Detén el auto. Cómo muere la propaganda
Callejón sin salida de la propaganda del Kremlin
Sobre el estancamiento en el que cayó la propaganda del Kremlin, dijo en un artículo para el periódico. "El telégrafo" Matthew Bodner, corresponsal en Moscú de la publicación británica.
Vladimir Putin "ordenó un estudio", escribe el periodista. Propósito: explorar contenido en línea que afecta a la juventud rusa. ¿Por qué es necesario tal estudio? Porque "muchos se alejan de la propaganda tradicional del Kremlin" ("propaganda tradicional del Kremlin"), señala el corresponsal.
El presidente ruso los instó a estudiar los patrones de comportamiento de los jóvenes en la Internet rusa para aumentar la conciencia de los organismos del gobierno ruso, citó un comunicado publicado en el sitio web oficial del Kremlin.
Tal documento, notamos, de hecho está disponible.
“La lista de instrucciones después de la reunión del Consejo para la implementación de la política estatal en el campo de la protección de la familia y los niños” aprobado por el presidente Putin en 14 en octubre 2019 después de una reunión del Consejo Presidencial sobre la implementación de la política estatal en el campo de la protección de las familias y los niños.
El Gobierno de la Federación de Rusia tiene instrucciones de "prever el desarrollo de proyectos de planes para las principales actividades llevadas a cabo en el marco del Decenio de la Infancia, incluidas en ellas a partir del año 2021, actividades destinadas a crear un sistema de educación para la generación más joven". Como parte de estas actividades, se proporcionan los párrafos "e" y "g":
g) crear, sobre la base de una organización sin fines de lucro, un centro de coordinación para organizar la producción de contenido dirigido a la educación espiritual y moral de los jóvenes, y su distribución en Internet.
Para diciembre 1, 2019 deberá preparar un informe sobre las actividades. D. A. Medvedev ha sido nombrado responsable.
Según el corresponsal de Bodner, esta orden es parte de la agenda general, dirigida a "fortalecer la intervención del gobierno en el desarrollo de la familia rusa y el proceso educativo". A principios de este mes, recuerda el autor del artículo, el gobierno aumentó el presupuesto anual de la Agencia Federal para Asuntos de la Juventud de 7,7 a 11,9 mil millones de rublos (alrededor de 190 millones de dólares). Con el creciente descontento público, el periodista británico cree que el estado está buscando activamente "nuevas formas de influencia".
Los más "evasivos" para el Kremlin fueron los adolescentes y los jóvenes. En los últimos años, fueron los jóvenes quienes dominaron las protestas y minaron los esfuerzos de los medios financiados por el estado al buscar y crear canales de información alternativos en Internet.
Anteriormente, el autor continúa, tratando de ganar los corazones de los jóvenes, el Kremlin formó "grupos juveniles pro-Putin", por ejemplo, "Nashi", que "finalmente fracasó".
Putin trató de hacerlo nuevamente, continúa Matthew Bodner, creando el "Ejército Juvenil militarista" ("Ejército Juvenil"). Se trata de "Unarmia" - O. Ch.), Que algunos llaman la juventud de Putin ("Juventud Putin"). Pero estos esfuerzos recientes para crear contenido influyente han fallado, señala Bodner.
En septiembre 2019, la administración de Moscú trató de reprimir las protestas en la capital contratando al rapero Timati para grabar un video musical llamado "Moscú", donde las protestas de la oposición fueron ridiculizadas, pero presumieron de hamburguesas en la capital. El video se hizo público antes de las elecciones. El resultado es deplorable. Este video musical se llenó rápidamente de disgustos y estableció un anti-registro en el canal de YouTube. El rapero Guf, que apareció en el video, luego tuvo que disculparse con sus fanáticos en Internet. Timati también se arrepintió.
Al otro lado de la frontera
Ekaterina Kel en la edición alemana «Süddeutsche Zeitung» señala que "durante muchos años, las campañas de desinformación organizadas de Rusia han influido en el público en muchos países de Europa oriental y central".
Los países mencionados tienen algo en común, conectando: hace treinta años, todos estaban al otro lado del Telón de Acero. No hay "cortina" durante mucho tiempo, no hay ideología soviética, sin embargo, la influencia de Rusia en estos países no desapareció. Según Kael, la influencia es especialmente notable en la prensa. Los medios, esta herramienta de conciencia pública, están "saturados de propaganda".
El periodista escribe que ya desde 2013, el jefe del Estado Mayor de Rusia declaró que la información podría ser parte de una guerra híbrida, es decir armas.
Además, el material examina los puntos de vista de los expertos sobre el tema de la propaganda y las mentiras en los medios.
Jan Berends, Centro de Investigación de Estudios Contemporáneos historias (Potsdam), cree que la "narrativa falsa" puede causar "incertidumbre" en la sociedad. Como ejemplo, el científico cita un mensaje sobre las protestas contra el ucraniano Maidan bajo el control de Occidente. El reclamo de la gobernanza occidental está causando estragos en la sociedad. Y los estados de crisis frágiles están en peligro. Sin embargo, el Sr. Berends no cree que en todo esto se vea una "conspiración". En su opinión, la máquina de propaganda no es en absoluto omnipotente y solo cubre a una pequeña parte de la población con su influencia.
El artículo también da la opinión del experto búlgaro. Un investigador del Centro para el Estudio de la Democracia, Rumen Filipova, cree que en la actual Bulgaria, donde la oligarquía aplastó a casi todos los medios de comunicación y los viejos estándares del periodismo colapsaron, las semillas de la "propaganda pro-rusa" cayeron en terreno fértil. "Hemos establecido una conexión obvia entre la cercanía de los propietarios de publicaciones a grupos pro-rusos y la proliferación de narrativas pro-Kremlin", dice Filipova.
En Estonia, donde la libertad de prensa es alta (la república ocupa el undécimo lugar en la clasificación de libertad de prensa de "Reporteros sin fronteras"), los investigadores también descubren rastros del Kremlin. Dmitry Teperik, jefe del Centro de Defensa y Seguridad, informa sobre "redes sospechosas" que simpatizan con el Kremlin. Estas redes se esconden bajo la apariencia de organizaciones no gubernamentales o activistas, y sus acciones están dirigidas principalmente a la población de habla rusa. Sin embargo, en Estonia se emite un blog en estonio, ruso e inglés, y su objetivo es "exponer falsificaciones e intentos de manipulación".
Moldavia también está hablando sobre este tema. Vladislav Saran, director del centro Spirit Critic, habló sobre la "campaña de desinformación de los trolls rusos" que influyen en la opinión pública principalmente a través de la televisión y la radio.
Stefan Yanich del portal "Fakenews Tragač" (Serbia) asegura que se están difundiendo "declaraciones falsas sobre conflictos entre Serbia y los estados vecinos" como parte de las "campañas de información errónea más dañinas".
En cuanto a Rusia, según J. von Freitag-Loringhofen, jefe de la Oficina de la Fundación Friedrich Naumann en Moscú, durante muchos años la televisión en Rusia ha estado siguiendo un "curso estatal". Los canales críticos de energía se eliminaron de la red de transmisión o se compraron ("Rain" y "RBC" se conocen como ejemplos, respectivamente). De manera similar, el analista describe la situación con los periódicos. Conclusión del experto: el régimen probablemente "teme a cualquier crítica abierta". Por qué Freitag-Loringhofen señala que los mayores recursos de propaganda rusa no están dirigidos en absoluto a Occidente, sino a la población interna. Las "fábricas de trolls" operan en esta dirección y se centran principalmente en atascar opiniones críticas en la sociedad.
Donde ha surgido la propaganda, la convicción da paso a la fe ciega. Pero desde una persona racional, la capacidad de juicio crítico no puede ser corrompida por ninguna propaganda. En el caso de "comer en exceso" de propaganda, surge su rechazo, lo que está sucediendo ahora en la sociedad rusa, y ocurre independientemente de lo que digan los expertos europeos al respecto.
La propaganda, especialmente el taller, es extremadamente convincente, creada por personas con talento, maestros en este arte, debido a la constante repetición y la adquisición de un hábito, es peligroso para los propagandistas mismos. Poco a poco de la realidad, se mueven hacia el mundo irreal, el mundo de las imágenes.
- Oleg Chuvakin
- Jan Vašek, Pexels
información