Military Review

En China, estaban indignados por la declaración de que el tanque K2 Black Panther era completamente superior al Type99A

65
Los fabricantes exhiben una versión mejorada en ADEX 2019 en Seúl tanque K2 Black Panther. Este es un tanque surcoreano con protección dinámica NERA, que fue adoptado por el ejército del país en 2014.


En China, estaban indignados por la declaración de que el tanque K2 Black Panther era completamente superior al Type99A


La exageración que rodeaba la exhibición de este tanque surgió en China. La razón de la exageración fue que los expertos en la República de Corea, discutiendo la versión actualizada de Black Panther, dijeron que "supera significativamente a muchos tanques modernos, incluido el chino Type99A". Tipo 99A: un tanque chino, que en los medios de comunicación de la RPC a menudo se llama "uno de los más avanzados".

Se indignaron en China con el hecho de que en Corea del Sur declararon la superioridad completa del K2 sobre el Tipo 99A en términos de maniobrabilidad, supervivencia y potencia de fuego. Además, un descontento particular en los medios de comunicación de la RPC se debe al hecho de que los colegas surcoreanos, hablando de la versión Black Panther, llevaron a cabo un análisis comparativo con el vehículo de combate chino. En particular, en Seúl dijeron que "si comparamos los tanques de Corea del Sur y China, podemos decir que un K2 vale varios Type99A en sus indicadores más importantes". Es difícil decir sobre qué base se llegó a tal conclusión, pero el hecho de que él claramente lastimó a los expertos chinos es un hecho.

En respuesta al trolling surcoreano, los medios de comunicación chinos informaron que "de hecho, el tanque Black Panther demostró repetidamente una mala maniobrabilidad durante las carreras operativas de demostración en las exposiciones, sin superar obstáculos simples".

Tales inyecciones recíprocas en los medios difícilmente pueden llamarse evaluaciones verdaderamente expertas. En mayor medida, se parecen a los intentos de lastimar a un oponente y anunciar sus propias armas en el ámbito internacional.

Algunos TTX K2 y Type99A:

La longitud del casco con el arma hacia adelante es 10,8 my 10,92 m, respectivamente, el peso de combate es 55 ty 54 t, el calibre es 120 mm y 125 mm, la carga de municiones es 40 y 41, la potencia del motor es 1500 hp para ambos tanques, el alcance en la carretera es 450 km para ambos tanques, el muro a superar es 1,3 my 0,85 m, el vado a superar es 1,4 my 1,3 m.
65 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vasyan1971
    Vasyan1971 20 de octubre 2019 21: 20
    + 22
    Se indignaron en China con el hecho de que en Corea del Sur declararon la superioridad completa del K2 sobre el Tipo 99A en términos de maniobrabilidad, supervivencia y potencia de fuego.

    ¡Negocios entonces! Aterrizar en algún lugar de una isla fluvial deshabitada de dos en dos y dejar que se enfrenten con el principio "debería quedar sólo uno". Tote de nuevo, entonces ...
    1. Shurik70
      Shurik70 20 de octubre 2019 21: 33
      +8
      El muro superado es de 1,3 metros.
      Muy impresionante. Me pregunto cómo se logró esto.
      Cuanto más grande es la rueda, mayor es el obstáculo que puede superar. Reemplazando la rueda con una oruga, el tamaño de la rueda cambia a la altura de la rueda motriz. Por lo tanto, no se me ocurre nada excepto elevar la rueda motriz más alto.

      La decisión, en mi opinión, es controvertida. La permeabilidad es mejor, pero el objetivo de la oruga se está haciendo más grande.
      Por otro lado, las batallas recientes con la destrucción de tanques han demostrado que ahora son golpeados por la fuerza más que por la precisión. Bombas, proyectiles pesados, misiles antitanque. Todo esto golpeó el casco o la torre, pero no la oruga.
      1. Hog
        Hog 21 de octubre 2019 01: 35
        + 12
        Suspensión hidroneumática, puede levantar la nariz y llamar a una pared alta
      2. autopropulsado
        autopropulsado 21 de octubre 2019 11: 03
        -2
        Cita: Shurik70
        El muro superado es de 1,3 metros.
        Muy impresionante. Me pregunto cómo se logró esto.

        sabes una broma sobre un anciano con una joven esposa y un viejo vecino, quien diceeso puede en sus 80 años tres veces por noche. ...así que tú dices...
        aquí hace un momento se decía que los tanques chinos "tipo ...- .." son superiores al T-90, y, como resultado, ahora el coreano K2 también supera ... ves una buena escuela de tanques que tiene la República Popular China, la de Corea del Sur ... y disparó en las batallas T-90 y _72 (con letras), entonces, sobre nada ... "dices lo principal ..."
        por cierto, y resulta que la "jabalina" destroza el T-72 en harapos ... aquí explican con referencia a los acontecimientos -
        https://cont.ws/@fanC/1478986
        wassat
        1. Alex777
          Alex777 21 de octubre 2019 16: 49
          0
          Se culpó a los chinos de toda nuestra tecnología lo mejor que pudieron en cualquier oportunidad.
          Los coreanos decidieron que podían hacer lo mismo y emitieron una "comparación". riendo
      3. mvg
        mvg 23 de octubre 2019 02: 06
        -1
        excepto elevar la rueda motriz más alto

        ¿La opción "suspensión hidroneumática, con distancia al suelo ajustable" significa algo?
    2. Saw Cut Samshitov
      Saw Cut Samshitov 20 de octubre 2019 21: 39
      + 16
      Sí ... recuerdo que los leopardos también se consideraban súper tanques. Pero cómo entraron en la batalla: ¡arden! Entonces, lo principal en el tanque es la tripulación más la organización de la interacción con otras ramas de las fuerzas armadas. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial lo confirma.
    3. Starover_Z
      Starover_Z 20 de octubre 2019 21: 43
      +5
      Se indignaron en China por el hecho de que en Corea del Sur declararon la superioridad completa de K2 sobre el Tipo 99A

      ¡Mira cómo los chinos se han vuelto susceptibles! Como dicen, "querida mamá" es sencillo.
      Esto supuestamente querían decir, copiamos todo correctamente, incluso lo mejoramos, ¿pero nos fastidian?
      ¡Dejad que digan sin rodeos que les fue mejor después de hacer copias mejoradas de tanques y aviones!
      1. Siberia 75
        Siberia 75 21 de octubre 2019 07: 26
        +5
        Cita: Starover_Z
        Mira cómo los chinos se han vuelto sensibles

        Tal vez sea bueno que Donald nuestro Fredovich RNND colapsó. Siempre creí que la principal amenaza para Rusia no son los rehenes blandos, sino medio billón de conejos amarillos.
  2. V1er
    V1er 20 de octubre 2019 21: 27
    + 12

    K2 Black Panther.
    Peso de combate, t 55,0
    Diseño: clásico soviético. Personal 3 XNUMX
    dimensiones:
    Longitud de la caja, mm 7500, longitud con pistola 10 800 mm. Ancho, 3600 mm. Altura, 2200 mm
    Reservas
    Tipo de armadura: combinada, proyectil. Frente de la caja: mm / deg. n / a / <650 mm del CS (hay evidencia de daños por RPG-29). Frente de torre: mm / deg. n / a / 1000-1300 mm del COP. Protección dinámica - NERA
    armamento:
    Calibre y marca de pistola 120 mm Rheinmetall Rh-120. Tipo de arma: calibre 55 de calibre liso. Munición: 40 proyectiles
    Ametralladoras: 1 × 7,62 mm MG 3i, 1 × 12,7 mm K6
    Otras armas: ATGM KSTAM
    movilidad
    Tipo de motor: Doosan Infracore DV27K hp con. 1500. Velocidad en carretera, km / h 75. Velocidad en terreno accidentado, km / h 50. Crucero en carretera, km 450. Tipo de suspensión: hidroneumática individual. Escalabilidad, granizo. 31 °, pared, m 1,3, vado, m n / a (4,1 s ATR)


    Tipo 99 (ZTZ-99A)
    Peso de combate, t 54,0
    Tripulación, pers. Xnumx
    dimensiones
    Longitud con pistola hacia adelante, mm 10920. Ancho, mm 3372. Altura, mm 2200. Distancia al suelo, mm 470
    Reservaciones:
    Tipo de armadura: acero laminado y fundido combinado, anti-caparazón. Frente, mm / ciudad. equivalente a la armadura: 500-600 mm contra BOPS. Frente de torre, mm / ciudad Equivalente a armadura: 700 mm contra BPS, 1000-1200 mm contra munición acumulativa
    Protección activa: JD-3
    Protección dinámica: incorporada
    armas
    Calibre y marca de pistola 125 mm ZPT-98 (copia sin licencia 2A46M). Tipo de arma: de ánima lisa. Longitud del cañón, calibre 48. Municiones de la pistola: 41 (de las cuales 22 en la AZ). Ángulos VN, deg. −6 ... + 14 °. Campo de tiro, km ATGM: 5,0
    Ametralladoras: 1 × 12,7 mm QJC-88, 1 × 7,62 mm Tipo 86
    Otras armas: ATGM "Reflex"
    Movilidad:
    Tipo de motor MB 871 Ka-501. Potencia del motor, l con. 1500. Velocidad en carretera, km / h 80. Velocidad en terreno accidentado, km / h 60. Crucero en carretera, km 450 (700 con tanques externos). Potencia específica, l s / t 27,8. Tipo de suspensión: barra de torsión individual. Ancho de vía, mm 580. El muro superado, m 0,85
    Superando zanja, m 2,7
    Superando vado, m 1,4 (5,0 con OPVT)
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 20 de octubre 2019 21: 32
      +3
      El coreano parece más moderno, pero "no bebas agua de tu cara".
      1. vosotros que
        vosotros que 22 de octubre 2019 11: 56
        0
        Coreano adaptado para la acción de montaña
        mayor énfasis en la armadura frontal; opciones de disparo más elaboradas con grandes ángulos verticales
        y tip99 es un tanque plano que los chinos intentan hacer largas marchas (hasta ahora no ha tenido mucho éxito)
        El Tipo 10 no es comparable con estos tanques en términos de protección: significativamente inferior, pero mucho mejor en montañas y caminos estrechos.
    2. Caza del cielo
      Caza del cielo 20 de octubre 2019 22: 05
      +7
      Además, menos estas son máquinas iguales, similares en sus capacidades. Aquí también agregaría Tipo-10. (tanque de batalla principal de Japón).
      1. Privado-K
        Privado-K 21 de octubre 2019 06: 57
        0
        Aún así, el Type10 se hizo fundamentalmente más liviano: 44 toneladas contra 54-55 de las contrapartes de hierro chinas y coreanas. Y esto, t.s., impone. La reserva probablemente será más débil. Pero no hay datos abiertos sobre él.
    3. Caza del cielo
      Caza del cielo 20 de octubre 2019 22: 17
      +2
      Las principales características del tanque tipo 10.
      principales características

      Clasificación: tanque de batalla principal;
      Masa - toneladas 44;
      El esquema de diseño es clásico;
      Tripulación: tres personas;
      Años de producción - desde 2010;
      Años de operación - desde 2012;
      Total lanzado - 76 piezas.
      dimensiones

      Longitud con pistola - 9485 mm;
      Ancho de la caja - 3240 mm;
      Altura - 2300 milímetros.
      Reservas

      Tipo de armadura: anti-caparazón, modular combinado.
      armas

      Calibre y marca de pistola - 120 mm Rheinmetall Rh-120;
      Tipo de arma: de ánima lisa;
      Longitud del cañón - calibre 44;
      Ametralladoras - 1 × 7,62 mm Tipo 74, 1 × 12,7 mm M2HB.
      movilidad

      Tipo de motor: diesel sobrealimentado;
      Potencia - 1200 caballos de fuerza;
      Velocidad en la autopista: 70 kilómetros por hora;
      Potencia específica: 27 caballos de fuerza por tonelada;
      Tipo de suspensión: hidroneumática, activa

      El siguiente enlace contiene muchos videos del tanque Tipo-10.
      http://tanki-tut.ru/japan/tip-10-novejshij-yaponskij-osnovnoj-tank/
      1. Chaldon48
        Chaldon48 21 de octubre 2019 02: 44
        -1
        Déjelos en el trasero, que recuerden el enfrentamiento de un niño, lo haces, no, eres tú. Y nuestro T-90 tiene autoridad y eso es todo.
        1. Misuri
          Misuri 21 de octubre 2019 06: 20
          0
          El T-90 es simplemente mucho más barato y tecnológicamente más avanzado en producción (la tecnología de producción está mejor desarrollada).
          1. NEXUS
            NEXUS 21 de octubre 2019 12: 33
            +1
            Cita: missuris
            El T-90 es simplemente mucho más barato y tecnológicamente más avanzado en producción (la tecnología de producción está mejor desarrollada).

            No solo ... los tanques soviéticos (rusos) para la guerra, y son los tanques más beligerantes del mundo: una Pantera Negra, los tipos japoneses, chinos, tanques turcos, etc. son más para desfiles, aunque son capaces de disparar y algo para superar allí. Hoy, solo dos escuelas de construcción de tanques son las mejores del mundo, esta es la nuestra y la alemana, precisamente porque la Segunda Guerra Mundial dio un fuerte impulso al desarrollo de estas escuelas.
            1. vosotros que
              vosotros que 22 de octubre 2019 11: 57
              +1
              La experiencia de la Segunda Guerra Mundial ya tiene 80 años. No lo sobreestimes.
              1. NEXUS
                NEXUS 22 de octubre 2019 14: 34
                0
                Cita: yehat
                La experiencia de la Segunda Guerra Mundial ya tiene 80 años. No lo sobreestimes.

                La pregunta no está en la experiencia, sino en el ímpetu del desarrollo. Somos una potencia continental y, por lo tanto, las fuerzas blindadas son vitales para nosotros.
                1. vosotros que
                  vosotros que 22 de octubre 2019 14: 53
                  -1
                  Cita: NEXUS
                  Las fuerzas blindadas son vitales para nosotros.

                  Turquía tiene una población de 82 millones, tanques de alrededor de 4000 mil, desde los antiguos estadounidenses modernizados hasta los leopardos y Altai.
                  Población de RF 130 millones, 3k tanques en servicio, 10k en almacenamiento
                  Resulta que en las filas de nuestros tanques muchas veces menos que la de los turcos per cápita.
                  y notaré que Turquía nunca ha sido la meca del tanque.
    4. Spike Javelin Touvich
      Spike Javelin Touvich 21 de octubre 2019 19: 47
      0
      Tipo de motor: Doosan Infracore DV27K hp con. 1500
      Ciertamente no de esa manera. Esta es la licencia del MTU-1500 alemán.
      1. V1er
        V1er 21 de octubre 2019 20: 29
        0
        Gracias por corregir Pero, por desgracia, los comentarios se pueden editar aquí solo poco tiempo después de la publicación)
  3. Nicomed
    Nicomed 20 de octubre 2019 21: 27
    +9
    Vimos un tanque chino estancado en un biatlón de tanque. Según el tanquero chino, el clima era el culpable. solicita
    1. Cheerock
      Cheerock 20 de octubre 2019 21: 34
      +6
      Y una pista de patinaje caída. El clima también fue el culpable, al parecer.
      1. Nicomed
        Nicomed 20 de octubre 2019 21: 41
        +1
        Bueno, definitivamente!
      2. Ravil_Asnafovich
        Ravil_Asnafovich 20 de octubre 2019 22: 52
        +4
        Bueno, sí, y tienes que invitar al coreano al biatlón de tanques con mucha persistencia.
      3. avdkrd
        avdkrd 20 de octubre 2019 23: 27
        +5
        Cita: CheeRock
        Y una pista de patinaje caída. El clima también fue el culpable, al parecer.

        Como el coreano no estaba en el biatlón, este no es el hecho de que esté mejor. En general, la pantera tiene una ideología de leopardo y es poco probable que sea muy diferente en las capacidades de combate. Los chinos son al menos la mitad del precio, lo que en mi opinión lo convierte en el líder en esta comparación. Las características son generalmente similares, aunque en papel, pero China no depende de los componentes importados y posee un ciclo completo de tecnología. Motor, pistola, SLA, chasis, todos los suyos. Corea simplemente tiene un Lego, de componentes importados, quizás incluso uno exitoso, pero un Lego.
        1. Privado-K
          Privado-K 21 de octubre 2019 07: 00
          +1
          ¿Qué puedo decir? ¡Invita a los tres al biatlón! guiño Y organizar una competencia pacífica de vehículos militares.
          1. Marconi41
            Marconi41 21 de octubre 2019 11: 08
            0
            Cita: Privado-K
            ¿Qué puedo decir? ¡Invita a los tres al biatlón! Y organizar una competencia pacífica de vehículos militares.

            ¿Y qué debemos ponernos en este biatlón? T-72, T-90 ??? O incluso de inmediato T-14. Aunque el T-90 es precisamente su compañero de clase, ¿lo hará?
            1. Privado-K
              Privado-K 21 de octubre 2019 16: 11
              0
              T-90M, ¿qué es malo? ¿Por qué no hacer frente? Aquí el trabajo de la tripulación es más importante que las características formales: son aproximadamente iguales.
              1. Marconi41
                Marconi41 21 de octubre 2019 18: 22
                -1
                Cita: Privado-K
                T-90M, ¿qué es malo? ¿Por qué no hacer frente?

                El T-90 es menos tecnológico, lo que significa que puede perder en el campo de tiro.
        2. Privado-K
          Privado-K 22 de octubre 2019 07: 40
          0
          ¡El nuevo tanque coreano tiene la "ideología" del francés Leclerc!
          Son muy similares en apariencia. Y el cargador está loco. Y 3 miembros de la tripulación.
          Y el concepto Leopard no tiene nada que ver con eso.
    2. Chaldon48
      Chaldon48 21 de octubre 2019 07: 15
      +1
      Bueno, sí, el mal bailarín se ve obstaculizado por el clima y el piso de la curva, y él mismo no está suficientemente entrenado.
  4. svp67
    svp67 20 de octubre 2019 21: 35
    +8
    Además, un descontento particular en los medios de comunicación de la RPC se debe al hecho de que los colegas surcoreanos, hablando de la versión Black Panther, llevaron a cabo un análisis comparativo con el vehículo de combate chino.
    El ataúd se acaba de abrir, las autoridades de Taiwán ahora están considerando comprar este tanque para equipar su propio ejército.
    Se indignaron en China con el hecho de que en Corea del Sur declararon la superioridad completa del K2 sobre el Tipo 99A en términos de maniobrabilidad, supervivencia y potencia de fuego.
    El mejor examen para vehículos blindados es el combate. Antes de la "prueba por la fuerza" y "Leopard-2" era considerado el vehículo de combate más avanzado, pero después del "fiasco" en Siria, la opinión cambió drásticamente.
    En este caso, no uno, no el otro tanque "prueba por la fuerza" no pasó. Alternativamente, sería necesario invitar a equipos de China y la República de Corea, para que vengan con estos tanques a nuestro "biatlón de tanques", ahí es donde se compararían.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 20 de octubre 2019 21: 50
      +1
      Alternativamente, sería necesario invitar a equipos de China y la República de Corea a venir con estos tanques a nuestro "biatlón de tanques", ahí es donde se compararían.

      Si en nuestros tanques de biatlón estuviéramos disparando a objetivos reales y no a madera contrachapada y los objetivos dispararan en respuesta, entonces sería posible comparar la técnica, entonces lo que sucede en este "biatlón" está muy lejos de una batalla real, es más un espectáculo.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 20 de octubre 2019 22: 05
        +7
        Cita: _Ugene_
        muy lejos de una batalla real, es más como un espectáculo

        La convencionalidad ciertamente se mantiene. Sin embargo, todo está en pie de igualdad. Y nuestros petroleros lo ganan regularmente ... Los camaradas chinos están ofendidos. Ya la mitad de la armadura del tanque se eliminó, pero aún así.
        Compite en una batalla real: Dios no lo quiera. Sin embargo, el entrenamiento de tanques es el factor más importante en la victoria. Ninguna técnica ayudará.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 20 de octubre 2019 22: 29
          +1
          así que estoy hablando de eso: casi todo aquí depende del entrenamiento de la tripulación, y dado que nuestras pistas son, nuestros equipos de tanques pueden entrenar en ellas durante todo el año, por lo tanto, es problemático evaluar la efectividad real del combate del equipo en función de los resultados de estas competiciones
          1. svp67
            svp67 21 de octubre 2019 04: 31
            -2
            Cita: _Ugene_
            así que estoy hablando de eso: casi todo aquí depende del entrenamiento de la tripulación,

            No, en absoluto. Los chinos eran superiores en precisión a nuestros tanques, tenían la misma velocidad, pero resultaron ser peores en confiabilidad. Y aquí el entrenamiento ya no es cómo las tripulaciones chinas no pudieron ayudar
      2. Salado
        Salado 20 de octubre 2019 22: 05
        +3
        Cita: _Ugene_
        si en nuestros tanques de biatlón dispararon a objetivos reales y no a madera contrachapada y dispararon a objetivos

        Esto es una exageración. Lo que se llama "biatlón" es un híbrido de UUS estándar y conducción con elementos de espectáculo. No verás más en ningún lado, al menos en tiempos de paz.
      3. svp67
        svp67 21 de octubre 2019 04: 26
        +2
        Cita: _Ugene_
        lo que sucede en este "biatlón" está muy lejos de la verdadera pelea

        No estoy de acuerdo. Las habilidades sobre la acción de un equipo individual se practican bastante en el nivel.
        Cita: _Ugene_
        más bien mostrar

        No voy a discutir, pero esto es un "espectáculo". Y sin embargo, gracias a esto, así como en los sitios de demostración en grandes exhibiciones de armas, todos pueden ver claramente la velocidad y maniobrabilidad del tanque, su capacidad para superar obstáculos, así como el tiempo para detectar objetivos y el tiempo para abrir fuego, así como la precisión. golpes. Vale la pena mencionar la confiabilidad. Recuerde que el tanque chino es muy inferior al nuestro. Entonces, hay algo para comparar.
        Sería interesante ver cómo se comportará la creación germano-coreana en estas condiciones extremas.
      4. Privado-K
        Privado-K 21 de octubre 2019 07: 03
        0
        Pero las reglas del biatlón de tanques pueden dar al menos una idea de las características de combate de los vehículos fuera de los comerciales y los indicadores reclamados.
    2. Vita vko
      Vita vko 20 de octubre 2019 22: 12
      0
      Cita: svp67
      Alternativamente, sería necesario invitar a los equipos de China y la República de Corea, que vengan con estos tanques a nuestro "biatlón de tanques", ahí es donde se compararían

      ¿Cómo puedes comparar algo en el combate moderno? Por ejemplo, en igualdad de condiciones, la vida útil promedio del tanque es de 7 a 12 minutos. Por lo tanto, no es necesario inventar confrontaciones de tanques. En la guerra moderna, el que pueda obtener información más completa sobre el enemigo y ocultar información sobre las acciones de sus tropas ganará.
      1. svp67
        svp67 21 de octubre 2019 04: 29
        +1
        Cita: Vita VKO
        Por ejemplo, en igualdad de condiciones, la vida útil promedio del tanque es de 7 a 12 minutos.

        ¿Un pelotón de tanques, compañía, batallón ...? Si ya ha decidido duplicar estos cálculos matemáticos, continúe y usted mismo se sorprenderá MUCHO del orden de los números.
        Cita: Vita VKO
        Por lo tanto, no es necesario inventar confrontaciones de tanques.

        Lo sentimos, pero este es un truco puramente de marketing destinado a aumentar las ventas de sus productos de defensa.
  5. Graz
    Graz 20 de octubre 2019 21: 37
    +1
    Bueno, es probable que el coreano sea de mejor calidad, pero probablemente se destaca como 2-3 tanques chinos
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 20 de octubre 2019 22: 01
    +5
    Tráenos al biatlón riendo Esa será una comparación más o menos objetiva. Quien viaja más rápido y borra con mayor precisión. Qué desperdicio de papel a sucio ...
    1. Nicomed
      Nicomed 20 de octubre 2019 22: 07
      +2
      Entonces los chinos ya llegaron con su equipo. Hicieron una charla completa. lol
  7. Rocket757
    Rocket757 20 de octubre 2019 22: 19
    +2
    ¡En todas partes, Kuliki y todos tienen sus propios pantanos!
  8. Ural-4320
    Ural-4320 20 de octubre 2019 22: 26
    +2
    Inspirado por ...
    - ¡M-más genial que Kalash!
    - Mierda, ¡Kalash es más genial!
    - 4-1 genial - dispara tres rondas!
    - Bullshit está completo, 3-2 es mejor que ella.
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 21 de octubre 2019 07: 49
      0
      ¿Contra?))

      Kalash es asesino, más precisamente + PBS))
      1. Ural-4320
        Ural-4320 21 de octubre 2019 10: 03
        0
        Lo tuve !!!!!
        Así fue - contador 1.6 riendo
  9. Zaurbek
    Zaurbek 20 de octubre 2019 22: 55
    0
    Diesel - ¿Derivados de MTU?
  10. Pavel57
    Pavel57 20 de octubre 2019 23: 28
    +1
    Déjate enfrentar en Alabino.
  11. Tennes
    Tennes 20 de octubre 2019 23: 56
    +2
    ¿Quieres un nuevo tanque en biatlón de tanque? Deje que los chinos inviten a los surcoreanos con su tanque a participar en él. Aquí es donde su tanque se ve mejor.
  12. Klingon
    Klingon 21 de octubre 2019 00: 16
    +1
    negocio entonces! ambos en biatlón de tanque (al menos) veamos cuál de ellos atascó la torre wassat
  13. tolmachiev51
    tolmachiev51 21 de octubre 2019 04: 07
    0
    - "publicitar sus propias armas en la arena internacional" es un fenómeno completamente normal, todo según la opción del comité regional.
  14. IAI-Azerbaiyán
    IAI-Azerbaiyán 21 de octubre 2019 06: 47
    +3
    El hecho de que en lugar de un solo coreano, puede obtener varios chinos puede ser una ventaja. Pero con un mantenimiento constante, es decir, ¿será más fácil y más barato la entrega y el reemplazo de múltiples troncales que para un solo tanque? ¿Habrá combustible y aceite más baratos para varios tanques que para uno?
    Lucha, por ejemplo, en la llanura siria a una distancia de 5 km, por un lado, hay 2 tanques chinos con un alcance de disparo máximo de 3-4 km, y no tan precisos, contra un coreano, con un alcance de disparo máximo (y preciso) de 6 km. ¿Quién tiene un plus?
    (Un comando con un RMB moderno a una distancia de 1500m es capaz de destruir tres barmaley con ak47).

    Ahora, muchos terceros países necesitan tanques baratos, de máxima eficiencia y capacidad de supervivencia, y no suficiente dinero para coreanos y alemanes: compran T72 de todos modos donde sea que se encuentren, en la Federación Rusa, Bielorrusia o Ucrania, y de ninguna manera miran en dirección a los nuevos chinos tanques que han sido ofrecidos agresivamente por el lado chino durante 10 años ¿Qué tiene de malo los tanques chinos? Sé con certeza que no se trata de publicidad, lo tienen lo mejor posible. ¿Entonces que?
    1. Privado-K
      Privado-K 21 de octubre 2019 07: 10
      0
      Ahora, muchos terceros países necesitan tanques baratos, de máxima eficiencia y capacidad de supervivencia, y no suficiente dinero para coreanos y alemanes: compran T72 de todos modos donde sea que se encuentren, en la Federación Rusa, Bielorrusia o Ucrania, y de ninguna manera miran en la dirección de los nuevos chinos. tanques que han sido ofrecidos agresivamente por el lado chino durante 10 años ¿Qué tiene de malo los tanques chinos?


      Porque 100 viejos, con características de combate limitadas, son mejores que 10 supuestamente super-tontos nuevos.
      Además, estos países no participan en batallas de tanques a gran escala con un enemigo igual o más fuerte. Para ellos, los tanques son micro-fortalezas móviles con poderosos brazos laicos; apoyo de infantería contra incendios; medios de romper y aplastar la defensa ...
      1. IAI-Azerbaiyán
        IAI-Azerbaiyán 21 de octubre 2019 07: 42
        +3
        Contra los militantes, con su rifle, con un máximo de carros y armas, estoy de acuerdo en que 100 viejos T72 son mejores que 10 tanques ultramodernos.
        Pero personalmente, mi opinión es, si un ejército es un ejército: 50 tanques ultramodernos son mejores que 100 viejos T72. Esto es puramente en mi humilde opinión. Es decir, 1 bueno es mejor que 2 malo.
        1. Privado-K
          Privado-K 21 de octubre 2019 08: 06
          0
          ¡Entonces no funciona tal proporción! ¡La diferencia es 5-10 veces!
  15. Señor de los sith
    Señor de los sith 21 de octubre 2019 07: 44
    +1
    En China, estaban indignados por la declaración de que el tanque K2 Black Panther era completamente superior al Type99A


    ¿Es cierto que le duelen los ojos?)) Al menos por el precio, ciertamente supera el tanque chino))

    Sí, y deje que los chinos se relajen, hay suficientes tanques en el mundo que son superiores al tanque chino))
  16. Mavrikiy
    Mavrikiy 21 de octubre 2019 08: 32
    -1
    China nunca fabricará el mejor tanque, avión o cohete del mundo. Para la fábrica del mundo, no puede haber KB del mundo. La Federación Rusa (URSS) es la KB del mundo. Estados Unidos no puede pretender ser una oficina de diseño: es una imprenta del mundo, compran todos sus cerebros e ideas desde la raíz.
  17. Khrundy Kabanovich
    Khrundy Kabanovich 21 de octubre 2019 17: 36
    +2
    Tanque de biatlón, claro que sí ...
    Los anfitriones buscarán en la pista 500 veces, hasta que sea automático, y luego derrotarán heroicamente a todos los invitados ......
    Las condiciones son lo más cercanas posible al combate, no vayas a la bota .....
  18. RF 99450
    RF 99450 22 de octubre 2019 15: 18
    0
    Después de que el tanque chino se derrumbó en el último biatlón de tanques, creí en la invencibilidad de los tanques chinos))
  19. Tarasios
    Tarasios 22 de octubre 2019 18: 18
    0
    Tengo muchas ganas de despertar el cartel, como:
    ¿Quién es mejor?
    K2? Tipo 99A.
    K2? Tipo 99A.
    K2? Tipo 99A.
    ... T-14 !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    :)))