El jefe del Pentágono explica por qué el contingente estadounidense de Siria fue transferido específicamente a Irak

26
La información de que cerca de un millar de tropas estadounidenses se están retirando de Siria al territorio del vecino Iraq ha encontrado confirmación. Inicialmente, Washington planeó transferir sus tropas a los Estados Unidos, pero luego se tomó una decisión diferente.





El jefe de personal interino de la operación en Siria e Irak, Mick Mulvani, dijo que la transferencia del contingente estadounidense a Irak es "la forma más rápida de salir de la zona de peligro".

Mientras tanto, los periodistas estadounidenses le preguntaron al Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, por qué la transferencia se llevó a cabo específicamente en Irak y qué funciones desempeñará el Ejército de los Estados Unidos si hay varios miles de soldados estadounidenses allí. Según Esper, las tropas estadounidenses desplegadas desde Siria al oeste de Irak realizarán "dos misiones".

Pentágono Cabeza Esper:

Primero, ayudarán al ejército iraquí a defender las fronteras del país. En segundo lugar, participarán en la lucha contra los terroristas de ISIS (* prohibido en la Federación de Rusia).

Según informes recientes, alrededor de mil soldados estadounidenses retirados de Siria serán desplegados en el Kurdistán iraquí.
Mientras tanto, la feroz opositora de Donald Trump, Nancy Pelosi (portavoz de la Cámara de Representantes de Estados Unidos), dijo que la decisión del presidente estadounidense de retirar las tropas de Siria es "un error de cálculo grave y reduce la confianza de los aliados en Washington".

En el mismo Kurdistán iraquí, al ver cómo los estadounidenses realmente abandonaron a los kurdos en Siria, obviamente desconfían de las declaraciones de Esper sobre su disposición a ayudar al ejército iraquí a proteger las fronteras del país. El hecho es que ahora las fronteras occidentales de Irak están controladas por los kurdos. Y los líderes kurdos temen que a largo plazo los Estados Unidos puedan actuar de acuerdo con el "escenario sirio", lo que conducirá a obtener el control de la frontera por parte de las fuerzas gubernamentales, lo que nuevamente puede dejar a las fuerzas armadas kurdas sin mucho y empujarlos a negociaciones con las autoridades oficiales.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    26 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      21 de octubre 2019 07: 56
      Más cerca de Irán ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +10
        21 de octubre 2019 08: 17
        El jefe del Pentágono explica por qué el contingente estadounidense de Siria fue transferido específicamente a Irak

        En Irán, no habrían echado raíces, el clima no es el mismo.
        1. +2
          21 de octubre 2019 10: 17
          Mientras tanto, la feroz opositora de Donald Trump, Nancy Pelosi (portavoz de la Cámara de Representantes de Estados Unidos), dijo que la decisión del presidente estadounidense de retirar las tropas de Siria es "un error de cálculo grave y reduce la confianza de los aliados en Washington".

          En primer lugar, esto no es un "error de cálculo de Trump", sino una TRADICIÓN estadounidense históricamente formada¡cuya eficacia ha sido probada por los anglosajones estadounidenses en la política exterior de EE. UU. durante décadas!

          En segundo lugar. Esta declaración del ferozmente opuesto Donald Trump Nancy Pelosi (Presidente de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos) solo dice que
          1) o ella misma no comprende la política exterior de Estados Unidos, intentando introducir su propia "revolución" en la política exterior de Washington;
          2) o es sólo una "declaración" política para desacreditar personalmente a Trump en la carrera electoral que se desarrolla para la presidencia de los Estados Unidos. Ya que, en lugar de Trump, ella habría hecho exactamente lo mismo con el principio "¡Los ataúdes de los militares estadounidenses no deberían volar a Estados Unidos desde el extranjero!" Esto obstaculiza el globalismo estadounidense desde dentro del país.

          Las tradiciones, como tales, siempre son viables en el país precisamente porque el pragmatismo de la gente y los políticos es visible, comprensible y justificado después de décadas y siglos.
      3. 0
        21 de octubre 2019 09: 07
        Cita: knn54
        Más cerca de Irán ...

        Era mejor meterse en Siria.
      4. 0
        21 de octubre 2019 11: 21
        Cita: knn54
        Más cerca de Irán ...

        Huyeron a toda prisa donde sus ojos miran ... Y lleva tiempo preparar la evacuación.
    2. +2
      21 de octubre 2019 07: 57
      Todo ya se sabe a lo que conduce la llamada asistencia de Washington.
    3. +2
      21 de octubre 2019 07: 59
      Twitter Trump ya ha roto tanta madera que en la cabeza de todos un aliado, satélites y oponentes, incluido todo, todo estaba mezclado.
      Dónde más y en qué dirección saltará este "elefante".
    4. +1
      21 de octubre 2019 08: 05
      Directamente algunos escuadrones kurdos, pero puestos de avanzada heroicos. Y aquí disparan a los arqueros del sistema extranjero para ayudar ... ¡Épicas!
    5. +5
      21 de octubre 2019 08: 08
      Las acciones recientes de los Estados Unidos son esencialmente el comienzo de una desviación de una política de intervención de poder global.
      Al menos Trump intenta constantemente cambiar su enfoque a la política interna.
      Según lo prometido a los votantes.
      Esperemos que el segundo mandato de Trump sea más productivo a este respecto.
    6. +3
      21 de octubre 2019 08: 09
      Los colchones nunca se irán con BV. Ahora se sienten azotados y definitivamente querrán vengarse. Y en la frontera con Siria, crearán campamentos de barbacoas para barmales y continuarán haciendo trucos sucios y provocarán a los sirios en la región fronteriza. Allí, incluso en el congreso de colchones, se planteó la cuestión de la exclusión de Turquía de la OTAN. Y resulta que ahora Erdogan está dando los dientes a todo el Departamento de Estado y a la CIA, que han enterrado el estado de manera tan segura. El golpe de estado en Turquía. El colchón Erdogan nunca lo perdonará.
    7. +3
      21 de octubre 2019 08: 28
      Conducen como pésimos en un baño ...
    8. +3
      21 de octubre 2019 08: 41
      “Primero, ayudarán al ejército iraquí a defender las fronteras del país. En segundo lugar, participarán en la lucha contra los terroristas de ISIS (* prohibido en la Federación de Rusia).


      Que los iraquíes pregunten a los afganos cómo les ayudan ...
    9. +4
      21 de octubre 2019 08: 45
      Iraq era el lugar controlado más cercano donde era posible fusionarse y el único donde era posible fusionarse por sí solo.
    10. +3
      21 de octubre 2019 08: 49
      De hecho, Trump pudo haber hecho el único movimiento correcto, eliminando de inmediato a los estadounidenses de Siria. Mucho más duro habría golpeado la imagen de los Estados Unidos, el hecho de que si el rayado, junto con las mujeres de la aguja, hubiera sido desempolvado. En Estados Unidos, muchos ya entienden que cualquier amenaza por su parte, Rusia está poco preocupada. El Pentágono ha perdido el momento en que podría dictar algo. Putin sigue lenta pero seguramente su política, únicamente gracias a la retirada del ejército ruso al más alto nivel. Hoy, nadie puede asustar o entrar en conflicto armado con Rusia. El resultado será inequívoco, el territorio de Rusia aumentará
      Un ejército fuerte permite sentirse confiado en el campo de los rumores. ¡Y el comportamiento y las acciones de Rusia en el mundo de hoy se llevan a cabo estrictamente de acuerdo con conceptos saludables, sin caos! ¡Y esto atrae a otros países a la comunicación y la amistad con Rusia!
      1. -1
        21 de octubre 2019 08: 57
        Cita: Chingachguk
        Putin lidera lenta pero seguramente su política
        Extraño, el propio Putin sigue repitiendo la frase "no hay tiempo para balancearse", resulta que se contradice. lol
        Cita: Chingachguk
        Hoy, nadie puede asustar o entrar en conflicto armado con Rusia.
        ¿Por qué se necesita esto? ¿No es más fácil dar a un par de funcionarios en sus patas, ellos mismos darán / venderán todo?
        Cita: Chingachguk
        Un ejército fuerte permite sentirse confiado en el campo de los rumores.
        Sin una economía fuerte, un ejército fuerte es de poca utilidad; el ejemplo de la URSS está ante nuestros ojos.
        Cita: Chingachguk
        ¡Y el comportamiento y las acciones de Rusia en el mundo de hoy se llevan a cabo estrictamente de acuerdo con conceptos saludables, sin caos!
        engañar
        Cita: Chingachguk
        ¡Y esto atrae a otros países a la comunicación y la amistad con Rusia!
        Esto es notable. lol "Amigos" sobre el techo. Y regale algo a todo el mundo, preferiblemente gratis.
        1. -1
          21 de octubre 2019 10: 06
          Rusia no necesita enemigos externos; hay suficientes propios. Lo sabes, probablemente lo mejor de todo.
        2. +5
          21 de octubre 2019 12: 37
          Lo interesante es un artículo sobre la retirada de las unidades estadounidenses de Siria a Irak, y usted sobre el PIB. ¿Incluso piensas en él por un minuto al día? ¡Después de todo, ese estrés es para ti! Cuídate.
        3. 0
          21 de octubre 2019 13: 49
          Cita: Greenwood
          ¿Por qué se necesita esto? ¿No es más fácil dar a un par de funcionarios en sus patas, ellos mismos darán / venderán todo?

          Duc, y aquí Obama y Trump rompieron leña, destriparon las cuentas estadounidenses de nuestros funcionarios. No por nada, 15 mil millones de dólares.
          Y entonces, ¿le quitaron el medio billón oficial que honestamente robó y luego le ofrecieron $ 100 para lo peor? ¿No devolverá esos miles de millones, fueron confiscados en la corte, ahora del presupuesto estadounidense para engatusar?
        4. 0
          2 noviembre 2019 10: 02
          No tienes argumentos serios. Lleva tu veneno a una farmacia con fines pacíficos. Tengo un antídoto para personas como tú.
    11. +2
      21 de octubre 2019 08: 49
      "... el traslado del contingente estadounidense a Irak es" la forma más rápida de salir de la zona de peligro ".

      Podría haber dicho de una manera más sencilla: "le dieron el árbol, hasta que alguien lo amontonó ..."
      1. +2
        21 de octubre 2019 09: 35
        Sí, sus perlas en fieltro no son peores que las primeras Petrosyan. Las tropas entraron en la guerra, lo que significa que corren el riesgo de apreore, pero estamos retirando a las tropas para no ponerlas en riesgo al mover a su aliado. Lógica del nivel 500 con excusa. Mis hijos están construyendo excusas ingeniosas.
    12. 0
      21 de octubre 2019 09: 32
      Cita: HAM
      "... el traslado del contingente estadounidense a Irak es" la forma más rápida de salir de la zona de peligro ".

      Podría haber dicho de una manera más sencilla: "le dieron el árbol, hasta que alguien lo amontonó ..."

      O prepara una provocación muy sucia, algo explotará no infantilmente
    13. +1
      21 de octubre 2019 10: 03
      Pero el que huye del campo de batalla, especialmente no elige la dirección ...
      Aunque es más fácil correr hacia Irak y cerrarse, y casi no hay obstáculos, hay un desierto desnudo.
    14. 0
      21 de octubre 2019 11: 06
      La transferencia del contingente estadounidense a Irak es "la forma más rápida de retirarse de zonas de peligro»
      ¿Entonces los estadounidenses estaban en tal peligro que dejar a todos huidos a un país vecino? Extraño, antes de eso estaban sentados en las bases, entrenando a los militantes, escoltando cargamentos para ellos, y de repente estás en peligro. Algo está demasiado encriptado. Lo habrían dicho sin rodeos: han hecho tanto que dejar que otros lo disuelvan ahora.
      1. 0
        21 de octubre 2019 13: 52
        Había que hacer una de dos cosas: aplastar a los turcos o arrojar a los kurdos. El segundo en todos los aspectos es más barato.
    15. 0
      21 de octubre 2019 13: 57
      ¿Alguien puede sugerir: 1 ¿Ha habido algún ataque anterior en la base dejado por los drones estadounidenses (artesanales) (similares a los que fueron derribados en la base rusa)? 2. ¿Cuántos impactos necesita el misil "Grad" o "Scud" (al menos) para que queden restos de esta base previamente abandonada?
      Creo que la respuesta a esta pregunta aclara que Erdogan rompió algunos acuerdos serios. ¿Qué puedo decir? ¡Realmente se atrevió!
    16. 0
      21 de octubre 2019 16: 14
      El jefe de personal interino de la operación en Siria e Irak, Mick Mulvani, dijo que la transferencia del contingente estadounidense a Irak es "la forma más rápida de salir de la zona de peligro".

      Mientras tanto, los periodistas estadounidenses le preguntaron al Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, por qué la transferencia se llevó a cabo específicamente en Irak y qué funciones desempeñará el Ejército de los Estados Unidos si hay varios miles de soldados estadounidenses allí. Según Esper, las tropas estadounidenses desplegadas desde Siria al oeste de Irak realizarán "dos misiones".

      Porque porque ...
      1. Porque no ponen al gobierno iraquí en nada

      2. Porque llegar a Irak es la forma más corta de salir de Siria (logística corta) con un posible intento de volver a ser barato

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"