El Ministerio de Defensa comentó sobre la publicación de la situación de "contingencia" en el submarino nuclear "Riazán"

El Ministerio de Defensa comentó sobre la publicación del periódico Vedomosti, donde se anunció sobre una situación de emergencia en los ejercicios Thunder-2019. Recuerde que la publicación mencionada salió con un artículo sobre fuentes no identificadas, donde se informó que uno de los ICBM R-29P supuestamente no salió de la instalación minera del submarino nuclear de Riazán. Como resultado, en lugar de dos lanzamientos anunciados desde el submarino nuclear de Riazán, se realizó un lanzamiento de un misil balístico intercontinental.

El departamento de defensa del país niega el hecho de una emergencia con misiles perdidos en la instalación de la mina.

El Ministerio de Defensa declaró que se decidió no utilizar el misil conscientemente, "después de evaluar la información sobre su condición técnica". Esta información, como se indicó, se obtuvo antes del lanzamiento. Como resultado de esto, el comandante decidió no usar el cohete.
El ministerio agregó que el propósito del ejercicio de lanzamiento de misiles era verificar el sistema de control de combate de las Fuerzas Armadas rusas.

Del mensaje:

El propósito del ejercicio no era lanzar el número máximo de misiles.

Recuerde que estamos hablando del ejercicio Thunder-2019, que fue dirigido personalmente por el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas de RF, Vladimir Putin. El rodaje se llevó a cabo en varias versiones, incluida la opción mencionada utilizando el componente submarino. flota.

Comments

[Crash]

Qué excusa tan miserable soy ...

[Spartanez300]

Incluso si se detectara algún tipo de mal funcionamiento del misil, la decisión del comandante fue correcta y nadie resultó herido. Lo principal para los medios es inflar algún tipo de noticias, pero no importa si es verdad o no.

[maxim947]

Si alguien hablaba de la región de Moscú, entonces las autoridades relevantes deberían trabajar duro, lo cual fue recordado en todo el ejército y otros no se sentían cómodos, pero si este es solo otro parloteo del periódico icteric, entonces debe multar, y multar.

[Chaqueta de tanque]

Saludos El trabajo sincrónico de los medios liberales en este servicio de noticias es sorprendente ... El ataque de información es directo.

[freejack]

llamativo trabajo sincrónico de los medios liberales

Los liberales hoy tienen vacaciones en esta ocasión ... algo más me sorprende ... están vivos en esta tierra pecaminosa precisamente gracias ¡a esta arma! ... ¡Debemos odiar la garantía de paz y nuestra defensa! ..

[Aviador]

Para la información incorrecta amarilla es necesario privar a la publicación de una licencia.

[Invoce]

Cita: maxim947

Si alguien criticaba al MO, entonces las autoridades relevantes deberían trabajar duro, lo cual fue recordado durante toda la vida del ejército y otros no se sintieron cómodos, y si esta es otra charla del periódico icteric, entonces necesitas bien, y bien bien.

Despedir de las filas de las Fuerzas Armadas de RF que necesita! Como solía decir mi primer comandante, "¡sólo hay un paso desde un collar sucio hasta el CAMBIO DE PATRIA!"
Ahora he filtrado la información a la prensa "Liberation", ¿y mañana a quién y qué se fusionarán?
De todos modos, ¿tienes que averiguar de dónde vienen los bosques? Si es necesario dañar la reputación de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la prensa y el Editor Jefe deben ser multados, ¡el corresponsal debe ser excomulgado!

[Era mamut]

Cita: maxim947

Si alguien blabbed de MO

Cita: Choque

El hecho es que el MO dio una respuesta solo después de que Vedomosti lo hizo.

Cita: Old26

Hay un plan de ejercicios. Lo cual es reclamado por un alto representante del Ministerio de Defensa.

¿Son las palabras "secreto militar" una frase vacía para algún representante de alto rango del Ministerio de Defensa? ¿Quizás debería enviar inmediatamente informes al Pentágono sobre los planes y problemas del Ministerio de Defensa ruso? Show de Defensa del País? ¿Y quién es él, por rango y posición, si es "glasnost"?
Soy la vieja levadura. Recuerdo de memoria las palabras del juramento militar "... ¡guarde estrictamente los secretos militares y de estado ...! Y a veces me molestan las noticias del Ministerio de Defensa que bordean la traición.

[neri73-r]

Cita: maxim947

entonces necesitas bien, y bien bien.

Curiosamente, la pregunta no es para usted, las opiniones en el sitio divergieron, por lo que si se equivocó, está bien, pero si destruyó el equipo militar debido a negligencia, maldiga la corriente, ¡no tiene que recuperar el costo! Las chicas interesantes están bailando.

[menor]

Cita: neri73-r

Cita: maxim947

entonces necesitas bien, y bien bien.

Curiosamente, la pregunta no es para usted, las opiniones en el sitio divergieron, por lo que si se equivocó, está bien, pero si destruyó el equipo militar debido a negligencia, maldiga la corriente, ¡no tiene que recuperar el costo! Las chicas interesantes están bailando.

¡No juntes todo! Blabled out - ¡culpable por todas las leyes! Y equipo militar ... si se demuestra que es negligente, ¡responde! Pero cuando ocurre en el modo de "fuerza mayor", ¡tienes que lidiar con ello con mucho cuidado! ¡Y no nombre a los responsables! Como es sin las chicas.

[SovAr238A]

Cita: maxim947

Si alguien hablaba de la región de Moscú, entonces las autoridades relevantes deberían trabajar duro, lo cual fue recordado en todo el ejército y otros no se sentían cómodos, pero si este es solo otro parloteo del periódico icteric, entonces debe multar, y multar.

De poder callarse la boca, ¿los cohetes funcionarán mejor?
¿Se volverán más confiables?
¿Volar más lejos y más rápido?

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: Spartanez300

Incluso si se detectara algún tipo de falla de misiles, la decisión del comandante fue correcta y nadie resultó herido.

Además, el Proyecto 667 Ryazan BDR se lanzó en 1982. Se suponía que su vida útil sería de 25 años y pronto cumplirá 40 años. Flotprom escribe que Knyaz Oleg, el segundo submarino de misiles estratégicos del Proyecto 955A Borey-A, será transferido en 2020 a la Flota del Pacífico, y no a la Flota del Norte, como se planeó previamente. Debido a su venerable antigüedad, así como debido a la obsolescencia del calibre principal 667BDR - SLBM R-29RKU-02 "Station-2" "Ryazan" para 2022 será desmantelado y eliminado.

[Crash]

¿Y el Military Review no está haciendo lo mismo, inflando de todas las formas posibles los problemas del complejo militar-industrial de todo el mundo y presentando todas las armas rusas a los mejores del mundo?

[bondrostov]

Creo que en los mismos foros en los Estados Unidos están haciendo lo mismo. Por cierto, ¿una pregunta para los entendidos y tienen algo así?

[Avior]

¿Interés nacional?
Él no sale de las páginas de VO

[neri73-r]

Cita: Choque

¿Y el Military Review no está haciendo lo mismo, inflando de todas las formas posibles los problemas del complejo militar-industrial de todo el mundo y presentando todas las armas rusas a los mejores del mundo?

¡Tómelo con calma, lo mejor que pueda! Exhalar.

[Invoce]

Cita: Choque

Qué excusa tan miserable soy ...

Antes de su uso, TODOS los productos son controlados por el control integrado por especialistas responsables del uso de esta arma. En consecuencia, el producto no pudo pasar el control de prelanzamiento y se decidió no usarlo ... Un ejemplo de la operación "civil" de los productos ... Verificación previa al vuelo de la aeronave ... Si se encuentra una discrepancia, nadie liberará la aeronave hasta que se elimine la falla, y si es imposible eliminar en el menor tiempo posible - cambian el tablero ...

[Vol4ara]

Cita: Invoce

Cita: Choque

Qué excusa tan miserable soy ...

Antes de su uso, TODOS los productos son controlados por el control integrado por especialistas responsables del uso de esta arma. En consecuencia, el producto no pudo pasar el control de prelanzamiento y se decidió no usarlo ... Un ejemplo de la operación "civil" de los productos ... Verificación previa al vuelo de la aeronave ... Si se encuentra una discrepancia, nadie liberará la aeronave hasta que se elimine la falla, y si es imposible eliminar en el menor tiempo posible - cambian el tablero ...

Sin embargo, los aviones están luchando, el factor humano de ellos. nadie ha cancelado

[Piramidon]

Cita: Vol4ara

Aún los aviones están peleando factor humano tech. composición nadie canceló

Que se sepa que la mayoría de los desastres son causados ​​por fallas vuelo composición.

[Vol4ara]

Cita: Piramidon

Cita: Vol4ara

Aún los aviones están peleando factor humano tech. composición nadie canceló

Que se sepa que la mayoría de los desastres son causados ​​por fallas vuelo composición.

Palabra clave "grande"

[Piramidon]

Cita: Vol4ara

Cita: Piramidon

Cita: Vol4ara

Aún los aviones están peleando factor humano tech. composición nadie canceló

Que se sepa que la mayoría de los desastres son causados ​​por fallas vuelo composición.

Palabra clave "grande"

Eso es. Y solo tiene un cuerpo técnico culpable. Durante mis 22 años de servicio en el regimiento, ha habido 4 accidentes y ni uno solo por culpa del personal técnico e incluso por culpa del material. La mayoría de pilotos honrados y de primera clase cayeron. Como dijo el comandante durante el análisis de uno de los desastres: Volamos. Ya no se escriben instrucciones e instrucciones para ellos. Toda una cadena de violaciones. La alarma suena, las luces rojas parpadean, el ingeniero de vuelo le grita a la SPU - "¡Velocidad! ... ¡tu madre!", Pero al timón, el piloto ya es de primera clase y sabe qué hacer.

[Vol4ara]

Cita: Piramidon

Cita: Vol4ara

Cita: Piramidon

Cita: Vol4ara

Aún los aviones están peleando factor humano tech. composición nadie canceló

Que se sepa que la mayoría de los desastres son causados ​​por fallas vuelo composición.

Palabra clave "grande"

Eso es. Y solo tiene un personal técnico culpable.

¿Dónde está? Cita ka

[Piramidon]

Cita: Vol4ara

¿Dónde está? Cita ka

factor humano aquellos. composición nadie canceló

Cito nuevamente con subrayado, aunque lo destaqué en negrita la última vez. ¿Espero que no rechaces esta cita tuya?

[Vol4ara]

Cita: Piramidon

Cita: Vol4ara

¿Dónde está? Cita ka

factor humano aquellos. composición nadie canceló

Cito nuevamente con subrayado, aunque lo destaqué en negrita la última vez. ¿Espero que no rechaces esta cita tuya?

Entonces, ¿en qué parte de mi cita indico que uno de esos miembros tiene la culpa?

[Piramidon]

Cita: Vol4ara

Entonces, ¿en qué parte de mi cita indico que uno de esos miembros tiene la culpa?

Todo está claro contigo. Esto ya se llama obstinación y falta de voluntad para admitir sus errores. Por alguna razón, no escribiste simplemente - "el factor humano" en general, sin detalles, sino que escribiste sobre el factor humano específicamente "composición técnica".

[Vol4ara]

Cita: Piramidon

Cita: Vol4ara

Entonces, ¿en qué parte de mi cita indico que uno de esos miembros tiene la culpa?

Todo está claro contigo. Esto ya se llama obstinación y falta de voluntad para admitir sus errores. Por alguna razón, no escribiste simplemente - "el factor humano" en general, sin detalles, sino que escribiste sobre el factor humano específicamente "composición técnica".

¿Y por culpa de esos trenes no se caen los coches?

[Amuretos]

Cita: Piramidon

La mayoría de los pilotos merecidos cayeron y de primera clase. Como dijo el comandante en el análisis de uno de los desastres, voló.

Puedo decir otra cosa, bueno, apoyo completamente la esencia de su comentario. Cuando estábamos reentrenando para locomotoras eléctricas, nos mostraron una película sobre seguridad eléctrica y la esencia es que al principio, los primeros 2 años las personas mueren por inexperiencia, luego comienza un período estable y el porcentaje de lesiones es bajo, y luego, a partir de la experiencia de 7-10 años, crece un porcentaje de lesiones, tuvimos un término, lo logramos.

[ALEKSANDR KUTS]

Cita: Vol4ara

Cita: Invoce

Cita: Choque

Qué excusa tan miserable soy ...

Antes de su uso, TODOS los productos son controlados por el control integrado por especialistas responsables del uso de esta arma. En consecuencia, el producto no pudo pasar el control de prelanzamiento y se decidió no usarlo ... Un ejemplo de la operación "civil" de los productos ... Verificación previa al vuelo de la aeronave ... Si se encuentra una discrepancia, nadie liberará la aeronave hasta que se elimine la falla, y si es imposible eliminar en el menor tiempo posible - cambian el tablero ...

Sin embargo, los aviones están luchando, el factor humano de ellos. nadie ha cancelado

No inventes y especules, sí. Después de cargar el producto en el barco, se realiza una verificación de rutina. Todas. Además solo disparos. Si algo no sucede durante la inspección de rutina, entonces descargue el producto y envíelo de vuelta al RTB (que sucedió) ... Pero, dado que esto no es solo un ejercicio de tiro, es cómo probar el paso de las señales de control de combate entonces:
y). - el segundo misil bien podría haber sido expulsado de la salva intencionalmente, hasta el OPS (cancelación de los preparativos de lanzamiento), que en principio no es una situación de contingencia;
si) - si hubo problemas durante el APT, la automatización cancelará la preparación de inicio, también el OPS, pero debido a la falta de coincidencia de ciertos parámetros. El sistema de documentación le permitirá comprender por qué.
Y estoy totalmente en desacuerdo con aquellos a los que les gusta hablar de "hardware antiguo". Puede que la plancha no sea nueva, pero debería funcionar a la perfección porque es un barco en constante preparación, una vez, y no está cargado de galletas de Año Nuevo, dos. La Patria cuenta con 16 misiles listos para usar y de ninguna otra manera. Por tanto, si el jaque mate funcionó de forma anormal. parte del RC, entonces ustedes @ bans deberían ser todos, desde el comandante hasta el marinero del BCh-2.
Sí, otro tema es posible, ya que el tiroteo fue definitivamente para extender la vida útil de los misiles. Esta es la situación, enviaremos dos, si todo está bien con el primero, entonces no disparamos al segundo.
Entonces, supongo.

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Y estoy totalmente en desacuerdo con aquellos a los que les gusta hablar de "hardware antiguo". Puede que la plancha no sea nueva, pero debería funcionar a la perfección porque es un barco en constante preparación, una vez, y no está cargado de galletas de Año Nuevo, dos. La Patria cuenta con 16 misiles listos para usar y de ninguna otra manera. Por tanto, si el jaque mate funcionó de forma anormal. parte del RC, entonces ustedes @ bans deberían ser todos, desde el comandante hasta el marinero del BCh-2.

una vez más, una pregunta extremadamente simple, ¿en qué estado se encontraba en el BDR?
porque la cuestión del estado técnico del BDR de Kamchatka "sigue siendo la misma"

[ALEKSANDR KUTS]

Desde el comandante del grupo hasta el complejo de control especial bu, ¿está satisfecho con este "estado"?) 10 sistemas autónomos, 6 disparos prácticos

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

antes de spb b

teniendo en cuenta las tonterías que llevaba por el supuesto "secreto" (entre comillas) BDR preguntas para usted surgen aún más ...

[ALEKSANDR KUTS]

Primero: qué secreto no se mencionó en absoluto, y segundo: si no está de acuerdo en que el secreto del submarino consta de muchos factores y no se saca de la nada, sino que se logra mediante una serie de medidas complejas, tanto técnicas como tácticas, entonces las preguntas probablemente no para mí) .....

[ALEKSANDR KUTS]

Escucha, ¿por qué me hablas así? Es solo con aquellos que son dos veces más jóvenes que tú, supongo. Si no sabe qué, entonces esto no significa que esté siendo engañado. Y no deberías ser tan seguro de ti mismo y pomposo, porque siempre hay una acústica más genial que tú, estoy seguro de eso. Y, sin embargo, ¿quién es usted para evaluar a quién? ¿Y quién los necesita aquí?
Esto es "una tontería" para usted, y repetiré una vez más que el adversario nunca nos ha rozado.
¿Sabes por qué métodos y métodos, por qué medios, por medios, se confirma la ausencia de seguimiento del barco en la BS, en qué plazo? Definitivamente seguro que no. Porque no tienes y nunca has tenido esa forma de admisión. Y no hablaremos de eso aquí.
También teníamos uno, pero realmente un químico. Como especialista, es muy bueno, pero era un acre de su especialidad, como tú, en todos los demás aspectos, era un "especialista")), además, lo más importante.
¿Alguna vez has estado en el mar durante al menos seis meses o no?)

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Esto es "una tontería" para usted, y repetiré una vez más que el adversario nunca nos ha rozado.

"cuentos de hadas sobre un toro gris en la sala de al lado"

Cita: ALEKSANDR KUTS

Si no sabe qué, entonces esto no significa que esté siendo engañado. Y no deberías ser tan seguro de ti mismo y pomposo, porque siempre hay una acústica más genial que tú, estoy seguro de eso

una vez más - NO SOY ACÚSTICO
soy antibuque
EXITOSO

Cita: ALEKSANDR KUTS

¿Sabes por qué métodos y métodos, por qué medios, por medios, se confirma la ausencia de seguimiento del barco en la BS, en qué plazo?

CONOCIDO

Cita: ALEKSANDR KUTS

Definitivamente seguro que no.

esto es "chuparse un dedo" ¿TÚ lo dices?

Cita: ALEKSANDR KUTS

Porque no tienes y nunca has tenido esa forma de admisión.

TÚ eres un analfabeto sin sentido
Leí "el padre de Kvyatkovsky" incluso como cadete

Cita: ALEKSANDR KUTS

¿Alguna vez has estado en el mar durante al menos seis meses o no?)

encontró
solo en SU ​​caso es un "cofre de Lazarev" (que todos los mares con Lazarev "se apagaron", pero como era un cofre, se quedó "
En "SU caso" todavía es bastante erupción (para el puesto de SEC BU, que USTED se atribuye a usted mismo, no puede ser tan analfabeto)

[ALEKSANDR KUTS]

Pero no desmonte completamente la última línea, ¿verdad?
Aunque no respondas preguntas, pero sin embargo .....
¿POR QUÉ ES TAN "TALENTOSO" y "EXITOSO", pero NO es un comandante?
La pregunta es retórica.

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Pero no desmonte completamente la última línea, ¿verdad?

y que desmontar tonterías estúpidas "carros" (en TU cara)?
La respuesta es simple - el que organizó la búsqueda y encontró
Fershteyn?
Y el comandante enseñó esto

[manifestación]

Antes de su uso, TODOS los productos son verificados por control incorporado por especialistas responsables del uso de estas armas.

Ilumina por favor.
Los productos se cargan a bordo del barco.
¿Se verifican antes de descargar?
Asegúrese!
De lo contrario, el tema de la defensa del estado simplemente puede eliminarse de la agenda.
Después de cargar el producto, de repente queda inutilizable.
¿Cómo pudo pasar esto?
Que razones
Para el período de tiempo desde el envío desde el almacén de almacenamiento hasta el costado del bote, ¿cuánto tarda?
¿Y que el producto es arrastrado o arrojado desde una altura alta?
¿O es tan tierno que no puedes respirar cerca?

Última observación
Si se carga alguna munición para los ejercicios, entonces se UTILIZA TODO en los ejercicios.
¡Los problemas lo recuperan!
Y esto se aplica incluso a un cartucho, incluso a un cohete.
No es por eso que el barco se hace a la mar para lanzar un cohete. cuando hay dos, tres, cinco a bordo.
Después de todo, los ejercicios muestran no solo que el cohete voló.
Pero también que ella golpeó. Y a donde necesitas ir.
Y dos o tres, cinco misiles muestran la estabilidad del golpe.

Es extraño para mí leer las declaraciones de aquellos que creen que no vale la pena hablar en voz alta sobre nuestros fracasos.
El adversario ya lo sabe todo.
Para ambos satélites cuelgan y los espías deambulan. En el Kremlin, incluido.
¿Hubo un precedente?

[ALEKSANDR KUTS]

Pero es extraño para mí leer a aquellos que no entienden nada en este asunto, de la palabra en general, pero que ya están hablando de algún tipo de falla, especialmente en voz alta)

[basal]

Invoce ¡Tienes toda la razón! El bote no es joven, como es el producto (cohete). Hay un cierto procedimiento para el entrenamiento previo al lanzamiento. En algún lugar un fracaso. Lanzamiento cancelado. Todo de acuerdo a la normativa. Además, los navegantes, respectivamente, MO, ni siquiera entenderán las razones: este es el negocio de los diseñadores y fabricantes. Nunca sabremos los resultados del fracaso. ¡Y esto también es correcto! No es necesario que los aficionados entren en preguntas que están más allá de su comprensión.

[Caza del cielo]

Cita: Choque

Qué excusa tan miserable soy ...

Bueno, no seas tan autocrítico contigo mismo. Por encima de la nariz. Toda la vida por delante, espera y espera.

[Stas1973]

Esto no es una excusa, sino una miserable mentira de MO. Eso es real, de javu se acerca, todo es como la URSS tardía. Y no escribas secretos militares. No hay nada secreto aquí.

[Piramidon]

Cita: Stas 1973

otra mentira de MO

Estas seguro

[Era mamut]

Cita: Stas 1973

Y no escribas secretos militares. No hay nada secreto aquí.

Recientemente, espías estadounidenses bajo la apariencia de diplomáticos fueron detenidos. También interesado en cualquier cosa secreta.

[Avior]

Con espías, salió vergüenza: MO advirtió sobre su viaje

[Era mamut]

Cita: avior

Con espías, salió vergüenza: MO advirtió sobre su viaje

¡Si! ¡Piérdase!

[Stas1973]

Aquí hay otro ejemplo de la insignificancia de las fuentes sobre el evento. Estudie la pregunta y luego escriba. No hubo detención.

[Amuretos]

Cita: Stas 1973

Aquí hay otro ejemplo de la insignificancia de las fuentes sobre el evento. Estudie la pregunta y luego escriba. No hubo detención.

Entonces no habrá sensación y el dinero se irá flotando.
"La tragedia del submarino K-129

Detrás de escena de la operación JENIFER
Anatoly Shtyrov

Los acontecimientos posteriores se desarrollaron en el espíritu de los "westerns" estadounidenses y no fueron de interés para los oficiales de inteligencia profesionales. Sin embargo, algo merece atención. El programa de televisión, transmitido "amablemente" por E. Kiselev en NTV el 9 de marzo de este año, muestra "imágenes genuinas" de cómo el FBI de Estados Unidos ató a un grupo de gánsteres que abrieron la caja fuerte en la oficina de Howard Hughes. Por así decirlo, "bozales al suelo, manos esposadas a la espalda". Todo esto, por decirlo suavemente, no es cierto. De lo contrario, los documentos de la operación ultrasecreta de la CIA "Jennifer" nunca podrían haber caído en manos de los periodistas. El hecho es que dos bandas rivales de gánsteres se enfrentaron en la querida caja fuerte de Hughes, y se produjo una batalla por la posesión del "secreto" entre ellos. El FBI y la CIA de Estados Unidos de una forma vergonzosa todo esto se jodió y los ubicuos reporteros fueron los primeros en entrar en escena. Uno de ellos se apoderó de la carpeta "Jennifer", eludió la persecución de los agentes, se atrincheró en alguna cabina telefónica y logró trasladar lo principal a sus jefes. Además, una cuestión de tecnología. "N. Cherkashin," El misterio del punto "K", esta historia se describe de manera más fascinante

[loki565]

Qué excusa tan miserable soy ...

Estas "excusas" se practican en todo el mundo, pero la cacerola oscurece tus ojos.

[evgen1221]

¿Y por qué es tan miserable? Si el sistema emitió un código de falla, es lógico que no se le haya permitido correr a riesgo de deshacerse de él. Usted mismo llegaría a una estufa de gas defectuosa, sabiendo que si la enciende, usted mismo e incluso el piso de la casa permanecerán sin vivienda. ¿Cuál es la excusa entonces? Bueno, sí, al nivel de debilitamiento de la educación de la población en Occidente, pensar lo que usted dice no es necesario en absoluto.

[SOF]

Cita: Choque

Qué excusa tan miserable soy ...

... gruñidos miserables ...

[Mrfox]

Un juego de palabras. De hecho, ella no salió volando

[askort154]

Señor Fox ....Jugando palabras. De hecho, ella no salió volando

De hecho, no lo iniciaron. (¿Leer el artículo?) Durante el control previo al lanzamiento, se reveló un mal funcionamiento. El comandante cuelga. ¿Qué es incomprensible aquí?
Hay muchos casos de este tipo, tanto en nuestro país como en el extranjero, cuando en los últimos segundos se cancela el lanzamiento incluso en los cosmódromos. Pero para nosotros esto no es interesante, necesitamos "reflexionar". Participa en teorías de conspiración.
Convencer en "mentiras".

[Chaldon48]

Alguien simplemente pica en todos los lugares más interesantes, ya que desea cotillear, podría explotar o no y cuánto Herosim habría tenido éxito. Les gustaría lavar a los muchachos con más frecuencia y, si no ayuda, ir al psiquiatra.

[Galeón]

La falla durante el control previo al lanzamiento podría ser real, ¡o podría ser uno de los ejercicios introductorios repentinos! Y la "fuente informada" sólo podía "oír el timbre". PERO todo está inflado como un incidente al borde de la tragedia.
¡Los medios no tienen nada que hacer en un barco estratégico! Hay personas competentes, instrucciones y controles. Los misiles, como el dinero, aman el silencio.

[vale]

Las personas competentes abundaban en agosto de 2000 en la bahía de Kola. Comenzando por capitanes de 1er rango y terminando con el comandante de la Flota del Norte.
¿Su competencia ayudó mucho a la tripulación de Kursk?

[Piramidon]

Cita: askort154

De hecho, no lo lanzaron

De hecho, ni siquiera hubo un intento de lanzamiento. Encontré un mal funcionamiento y cuelgue. Pero al fin y al cabo, en opinión de los hermanos Svidomo había casi pánico, presionan el botón de "Inicio" y no sale de ninguna manera.

[ALEKSANDR KUTS]

Bueno, sí, pero ... ¿Pero se suponía que debía volar? Creo que los planes para esta enseñanza son desconocidos para usted. Y para el comandante y el comandante del BS-2, por ejemplo, la exclusión de un misil de una salva también puede ser inesperada, esto es extremadamente raro en los disparos prácticos. Los ejercicios no son solo para disparar, sino también para trabajar l / s en diferentes situaciones, sí.

[Crash]

Con tal éxito, puede ocultar las fallas de cualquier cosa y de todo.

[Andrey vov]

¿Pero no eres un cosaco maltratado, recién registrado ... específicamente para tirarle mierda a un fanático aquí?

[Crash]

Solo tuve que expresar mi opinión, ya que ya lograron acusarme de todos los pecados mortales. Se han creado comentarios para esto, y si mi opinión no le conviene y no le gusta algo, entonces este es su problema.

[Andrey vov]

Los comentarios se crean para una respuesta razonada o para expresar la opinión de uno, con hechos, con ejemplos, con conocimiento de la pregunta ... y lo que escribe no son comentarios, son borradores

[Crash]

El hecho es que no hubo arranque. Si los Estados Unidos tuvieran tal situación, el Urukryalok en el atraso de Occidente habría sido un tema completo.

[Piramidon]

Cita: Choque

Si esta es la situación en los EE. UU.

¿Tienes un abogado para Trump?

[Crash]

Estoy hablando de doble rasero y parcialidad. ¿No puedes ser sin fundamento y estar presente al público, donde hago el bien a los Estados Unidos?

[Horon]

También tienen tales situaciones, entonces: o lanzan otro, o van a la base. Y sí, la prueba previa al lanzamiento, si el cohete no pasa, solo una persona completamente enferma puede activarlo. Con respecto a "no salir de la mina", esto ya es una emergencia. Esto también sucede, de hecho, un accidente, no se realizarán acciones activas (otros inicios). El cohete está en un estado amartillado, nadie sabe qué esperar de él después de eso. El submarino ni siquiera se sumergirá y "azotará" la base en la superficie, informando el incidente. Y como no pasó la prueba durante la preparación previa al lanzamiento, no se activará, y qué sucedió con él, para resolverlo en la base, que fue la razón: la falla del cohete o del equipo del barco. ¡Gracias a Dios que todos están vivos y bien, el equipo es seguro y eficiente! El porcentaje de fallas, aunque no es grande, se incorpora a cualquier equipo, incluso militar, ¡ay!

[Médico]

Mi alfabetización en el foro no me impidió graduarme de la aviación y trabajar en un puesto de ingeniería en el aeropuerto.

Si su avión no pasa el control de tránsito, ¿lo liberará a cualquier costo?

El comandante del bote lo hizo bien, no tuvo miedo de frenar el cohete durante los ejercicios al nivel de Putin. Suficientes accidentes tontos.

[bondrostov]

Andrey, sí, no les prestes atención; El cohete fue pospuesto porque podría haber habido algún tipo de violación, y dado que este ejercicio no tiene sentido, incluso con un pequeño riesgo, si (Dios no lo quiera) fuera un lanzamiento militar, simplemente se habría lanzado el último de todos. Y creo que ella habría logrado sus objetivos.

[ángel luchador]

srash
Pero dígame, cuando Dios no lo quiera, llegue la "Hora X", y un cierto número de misiles balísticos intercontinentales, menos uno, despegarán en dirección a un colchónastan / y otros como él, menos uno, ¿se sentirán usted y los suyos mucho más "más tranquilos" con esto?

[Crash]

¿Quién es esa maldita cosa? Escribo sobre eso, que el MO siempre ha sido, es y continuará negando el feyl y de todas las formas posibles suavizar la información filtrada a los medios. Esto es común a todos los países. ¡Todos mienten! Pero veo de ustedes la Región de Moscú y los medios estatales de la Federación de Rusia que son garantes de la verdad y la imparcialidad, no hay palabras.

[ángel luchador]

Mejor cuida tu departamento de estado.
Y para los nuestros, nosotros mismos, de alguna manera ...

[Crash]

Palabra clave de alguna manera. ¿O simplemente cerramos los ojos porque no quiero quitarme las gafas rosas?

[Piramidon]

Cita: Choque

Palabra clave de alguna manera. ¿O simplemente cerramos los ojos porque no quiero quitarme las gafas rosas?

¿Entonces admites que estás pisoteando a Claudia del Departamento de Estado?

[Crash]

Por su propia voluntad. ¿Sorprendido?

[Piramidon]

Cita: Choque

Por su propia voluntad. ¿Sorprendido?

No, no me sorprende. Todos tus comentarios dicen esto. Todos los hermanos de Svidomo por tres cookies durante 5 años, han estado sirviendo a sus propietarios de forma gratuita.

[neri73-r]

¿De que pais?

Cita: Choque

Por su propia voluntad. ¿Sorprendido?

[Crash]

República de Belarús.

[neri73-r]

Cita: Choque

República de Belarús.

¿Eres tan agresivo shosh? ¿O es el hermano de nuestro hermano, bueno, como un análogo local, que aspira a la Unión Europea?

[Piramidon]

Cita: neri73-r

Cita: Choque

República de Belarús.

¿Eres tan agresivo shosh?

Allí, también, "Svidomo" más que suficiente, no sólo de cosecha propia, sino que también huyó del país vecino. Ahora fingen ser indígenas bielorrusos.

[Misma lechuga]

El Ministerio de Defensa declaró que se decidió no utilizar el misil conscientemente, "después de evaluar la información sobre su condición técnica".

Al menos le adviertes a Ucrania, parece que no ha sucedido nada grave, pero la gente de allí se ha emocionado tanto que las ollas están sonando por todas partes ... Leí los comentarios, es algo ...

[Dimy4]

No sé si esta noticia es cierta o no, pero algunos elementos ya se frotan las manos lo suficiente: - "¡Ajá, los militares no tuvieron éxito, así que lo necesitan!"

[Paranoid50]

Cita: Dimy4

algunos elementos ya están frotando bastante las asas: -

Bueno, a juzgar por el primer comentarista, no solo los bolígrafos ...

[Sidor Amenpodestovich]

Es decir, para todos los que se dieron de baja, en este momento es Crash (Dmitry); MrFox (Sr. Fox) - ¿hay información XNUMX% confiable de que Vedomosti informó la verdad y MO está mintiendo?

[Crash]

El hecho es que el Ministerio de Defensa dio la respuesta solo después de que Vedomosti lo hiciera. Lo que ya está insinuando, no hay filtraciones, entonces el Ministerio de Defensa habría guardado silencio sobre esto, pero en esta situación, para no confirmar dudas sobre el "poder" del país y la capacidad de patear el trasero del enemigo, me he inventado justamente esa excusa.

[Stalllker]

¿Y de qué hay que hablar? También informemos que el soldado Ivanov no fue a patrullar debido a la diarrea.

[bondrostov]

¿Crees que en caso de guerra, Estados Unidos tiene todos los misiles lanzados? Bueno ... 90 por ciento que tienen que tenemos en mi humilde opinión

[Crash]

¿Pero estoy diciendo en alguna parte que los Estados Unidos no pueden tener tales problemas? Todos siempre tienen esos problemas. De hecho, los medios aprendieron a manipular la mente más de lo necesario. Hay un tema así en otra sección.

[Sidor Amenpodestovich]

Entonces, la "excusa" del Ministerio de Defensa radica únicamente en el hecho de que comentaron sobre el incidente solo después de que fue mencionado por "Vedomosti" y eso es todo?
Por supuesto, "la gente tiene derecho a saber", pero ¿eso es todo y de todo? ¿Por qué crees que esta situación afecta tanto tu vida personal que, con la presentación de Vedomosti, necesitas comentar con tanta ironía y cáustica?

[Piramidon]

Cita: Choque

El hecho es que el MO dio una respuesta solo después de que Vedomosti lo hizo

El Ministerio de Defensa se dio de baja después de que usted como el suyo subiera alto en la red y esta "noticia" comenzó a andar en todas las publicaciones liberales y "Svidomo". Bueno, ¿de verdad crees con toda seriedad que el departamento de defensa de un país como Rusia debería comentar todos los artículos de los folletos amarillos y responder a los ladridos de todos los mestizos de debajo de la valla ucraniana en el "mordobook"? Entonces todo está claro contigo. La sartén es así.

[tatarin_ru]

luego decidieron no usar el cohete conscientemente, "habiendo evaluado previamente la información sobre su condición técnica".

Esta información, como se indicó, se obtuvo antes del lanzamiento. Como resultado de esto, el comandante decidió no usar el cohete.

Me pareció que la condición técnica se verificó antes del inicio de los ejercicios. y no en el momento, especialmente antes de comenzar.
Os presento un diálogo:
- comprobar el estado del cohete
- no ... no volará. oxidado todo
- Informe, no lanzaremos un cohete, no permite esos. estado.

[Volodin]

Cita: tatarin_ru

Me pareció que la condición técnica se verificó antes del inicio de los ejercicios. y no en el momento, especialmente antes de comenzar.

Estimado lector, usted es poco consciente de la naturaleza de las pruebas de armas. A menudo, se realizan ejercicios para garantizar que el personal adquiera experiencia en la identificación de problemas con armas, incluidos los casos en que los problemas se establecen como entrada.

Cita: tatarin_ru

Os presento un diálogo:

A juzgar por lo que escribiste, un diálogo real que NO Puedes imaginar.

[bondrostov]

Gospadin ni siquiera sabe que se está alimentando un cohete de combustible líquido antes del lanzamiento. Y luego esos podrían ser retirados. El mal funcionamiento y no el hecho de que es crítico, pero no tiene sentido discutir los ejercicios

[Alexey ra]

Cita: bondrostov

Gospadin ni siquiera sabe que se está alimentando un cohete de combustible líquido antes del lanzamiento.

Los EMNIP, R-29 se repostan en la fábrica y los contenedores con combustible y oxidante están sellados (lo que se denomina "ampulización"). Esto asegura el almacenamiento a largo plazo de los misiles alimentados, la minimización de la amenaza de fuga de componentes propulsores y la rápida transferencia del misil para que esté listo para su lanzamiento (para los primeros misiles balísticos intercontinentales "amputados", el tiempo de transferencia fue de aproximadamente 5 minutos).

[bondrostov]

Admito que me equivoqué.

[ALEKSANDR KUTS]

Es posible que el caballero no sepa que el cohete es líquido, pero tampoco sabe que el cohete se ampolla, se reabastece en la fábrica y, por supuesto, no se realiza el reabastecimiento de combustible antes del lanzamiento.
En principio, cuando se dispara un cohete para prolongar su vida útil, en realidad quieren asegurarse de que todo esté bien con los componentes. Y que esta serie puede seguir considerándose "no podrida", bueno, en sentido figurado

[tatarin_ru]

A juzgar por lo que escribiste, no puedes imaginar un diálogo real.

No lo tomes en serio. Entiendo todo.

Estimado lector, usted es poco consciente de la naturaleza de las pruebas de armas.

La verdad sea dicha, sí. Pensé que la munición en sí, los misiles fueron verificados antes de los ejercicios (si esto no es un entrenamiento de emergencia)
Cualquier cosa puede estar en los ejercicios, pero aquí entiendo la política, los líderes vieron los ejercicios, tuvieron que disparar para informar sobre lanzamientos exitosos. (de acuerdo al plan).
Entonces algo salió mal.

[tatarin_ru]

Querido lector

Sé, por supuesto, que en los militares los serios son serios, serios, conducirán cualquier broma y contras
Debemos ser más serios, lo haré.

[Kuznec]

Cita: tatarin_ru

Me pareció que la condición técnica se verificó antes del inicio de los ejercicios. y no en el momento, especialmente antes de comenzar.
Os presento un diálogo:
- comprobar el estado del cohete
- no ... no volará. oxidado todo
- Informe, no lanzaremos un cohete, no permite esos. estado.

No sé si el combustible está encapsulado en Sineva (lo que reduce la probabilidad de falla), pero en cualquier caso, dicho equipo se somete a pruebas del sistema antes del lanzamiento. Todos estos son cohetes espaciales. Sí, el fracaso es inequívoco. Pero: compare el número de transferencias de lanzamientos de los portaaviones Musk y los ejercicios rusos. Estos son parámetros bastante comparables, pero a nuestro favor. Y el hecho de que el lanzamiento fue cancelado por el comandante en el barco, que, junto con los misiles, está a punto de ser cancelado, habla solo de la calidad del equipo de prueba, otros equipos y el submarino en sí.
Y no piense que esto no sucede en los estados.
Creo que el MO debería sacar conclusiones y quién debería ser castigado. Para eso, se están realizando ejercicios.

[tatarin_ru]

No puedo decir nada más por ese comentario.
respuesta

En primer lugar, escribiste con un error, probablemente Google fue para ayudar,
en segundo lugar, refleja más tu nivel de inteligencia

[bondrostov]

Bueno, obscenidades obscenas aquí, en general, todavía no se acepta ...

[Horon]

¡Entonces el aparato también se puede usar indefinidamente, porque en la tienda era útil! Pero no, las precauciones de seguridad siempre deben verificarse por daños externos o inconsistencias antes de encenderlo. Cualquier técnica compleja tiene un cierto conjunto de comprobaciones y pruebas realizadas antes de su uso para eliminar o reducir el riesgo de accidentes y desastres asociados con su uso en condiciones defectuosas.

[Andrei de Chelyabinsk]

Bueno, un poco mejor de lo que dio Vedomosti. Una situación anormal tenía un lugar para estar, simplemente lo revelaron antes del lanzamiento. Pero el hecho de que el Ministerio de Defensa al mismo tiempo declara ejercicios exitosos ... Sí, tonterías

[Fizik m]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Pero el hecho de que el Ministerio de Defensa al mismo tiempo declara ejercicios exitosos ... Sí, tonterías

de hecho tienen éxito (no pasó nada terrible en Ryazan)
uno PERO - si algo no sucedió y con la "maza" (cancelación del lanzamiento declarado)

[Los popuas]

¿¡Nada mal!? Esta es una doctrina, de una tríada nuclear, cuando amases, está bien, te costará caro, sigue adelante.

[Fizik m]

Cita: Popuas

¿¡Nada mal!? Estos son ejercicios de la tríada nuclear.

bebe un poco de agua ...

[Los popuas]

Físico negativo del núcleo menos ... bien hecho

[Crash]

Broma de gracia

[bayard]

Cita: Fizik M

bebe un poco de agua ...

Cita: Popuas

menos ... bien hecho

Entonces disparate señor con pena
Los misiles R-29R son viejos, con una vida que expira. Los lanzamientos fueron (incluidos) de prueba, para verificar la preparación para el combate y extender la vida útil de la operación. Se están construyendo nuevos misiles y reemplazados por nuevos (hasta 200 pedidos). Por lo tanto, no hay catástrofe: se realizó el lanzamiento, se detectó el mal funcionamiento de manera oportuna, se detuvo el problema, hay algo para reemplazar los cohetes / cohetes defectuosos.

[ALEKSANDR KUTS]

¿Y por qué hacer nuevos misiles para la nave que se cancelarán pronto? No será más barato repostar, ¿eh? Bueno, a menos que, por supuesto, el lanzamiento realizado no permita extender el período por un tiempo por los misiles de esta serie.

[bayard]

Cita: ALEKSANDR KUTS

¿Y por qué hacer nuevos misiles para la nave que se cancelarán pronto?

Entonces, aparentemente, servirán más barcos, de lo contrario no habrían comenzado. En los años 90, principios de la década de XNUMX, deambulaban cada vez más en los atracaderos, en el llamado "DB en el muelle", aparentemente el recurso le permite extender el servicio. En los llamados baluartes.

[bondrostov]

No olvide que los ICBM más antiguos se usan como regla en los ejercicios, y creo que son mucho más estrictos con los que están equipados con ojivas nucleares y que se controlan

[ALEKSANDR KUTS]

Voy a revelar un terrible secreto, por regla general, no cambian el cohete en sí, se quitan la cabeza vigorosa y se ponen "práctica", incluso el panel de instrumentos se deja el que estaba. Bueno, de lo contrario, ¿qué tipo de verificación de preparación es esta, si también prepara un cohete como un tipo especial? Me gusta esto.

[yaros]

Escuche y cálmese durante la Unión Soviética, hubo docenas de casos de lanzamiento de misiles, y lo que es peor, los accidentes más terribles ciertamente surgieron con rumores, nadie solo habló sobre eso, de hecho, esta es información relacionada con la categoría de aglomerado, sospecho completamente que un lanzamiento especial del Ministerio de Defensa. Es por eso que son ejercicios para verificar los sistemas y hacer correcciones a tiempo ... bien hecho que reaccionaron, si suponemos que esto es cierto, y no permitieron una emergencia ...

[stalki]

Pero el hecho de que el Ministerio de Defensa al mismo tiempo declara ejercicios exitosos ... Sí, tonterías

¿Y cómo no tuvieron éxito? En todas partes y en todas partes en cualquier ejército del mundo durante ejercicios, defectos, fallas técnicas, se revelan todo tipo de fallas. ¿Dónde no está el éxito entonces? Estaría en solidaridad con usted si todo estuviera debajo del zócalo. Y aquí podemos decir el error estadístico, como en todas partes, como todos los demás.

[Horon]

El porcentaje de fallas técnicas siempre se tiene en cuenta. Quizás esta posible negación se incorporó a las enseñanzas.

[KVU-NSVD]

Sucede . Creo que tales situaciones han sucedido y están sucediendo no solo con nosotros. Lo principal es que probar los sistemas antes del lanzamiento (o como se llame) rápidamente reveló un mal funcionamiento.

[bondrostov]

Lo curioso es que con todo el tipo de "libertad de expresión en los eeuu", si solo hubiera alguien parloteando sobre tal situación en su apl ya estaría sentado en guantanomo

[cazador650]

Siempre cocine varios productos, con un margen para la cocción)))

[Antiguo26]

Cita: stalki

¿Y cómo no tuvieron éxito?

Andrey de Chelyabinsk básicamente escribió. Hay un plan de ejercicios. Lo que afirma un alto representante del Ministerio de Defensa. Los planes de ejercicio preveían el lanzamiento de 2 misiles R-29RKU (SS-N-18) y 1 misil R-29RMU (SS-N-23). Y si, como resultado, el lanzamiento de uno no se lleva a cabo, entonces decir que los ejercicios fueron exitosos ya es, lo siento, astucia. Nadie dice que se trate de una emergencia de escala universal, pero el hecho de que el Ministerio de Defensa permanezca en silencio todo el tiempo solo dice una cosa. Están intentando con todas sus fuerzas ocultar la situación de emergencia. Al mismo tiempo, una excusa como "y no íbamos a dejar la segunda, lo principal es la calidad, no la cantidad", no resiste las críticas. Entonces sería necesario en las mejores tradiciones del pasado en general. NO DIGAS NADA ... Cuando solo se ha completado el 100% del 75% de los lanzamientos estratégicos, esto no significa que todo haya ido bien. ¿O es necesario volver a "brillar" los ojos, diciendo que todo está bien?

[Aristarkh Lyudvigovich]

Para ser justos, cabe señalar el poco secreto y, en general, las capacidades de combate del proyecto 667BDR a la luz de su obsolescencia moral y física. La Flota del Pacífico está formada por Ryazan y dos Boreevs (Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh). Cuando llegue el tercer Borey-A, Ryazan será desmantelado, así como los similares Podolsk y Georgy Pobedonosets enviados recientemente para su eliminación, que dispararon SLBM en 2015 y 2016, respectivamente.

[ALEKSANDR KUTS]

Siempre me sorprendieron las personas que intentan hacer juicios serios basados ​​en lo que leen en Internet). ¿Por qué decidiste que el tipo BDR no tiene altas capacidades de combate y no es muy sigiloso? ¿Incluso entiendes a qué se suman estas capacidades secretas y de combate? ¿Se retiraron mucho a los mares en el BDR? Por supuesto, físicamente, ya están cansados, pero la obsolescencia moral del BDR del BDRM es cuánto y en qué, se puede decir, simplemente insinuó.

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

¿Por qué decidiste que el tipo BDR no tiene altas capacidades de combate y no es muy sigiloso? ¿Incluso entiendes a qué se suman estas capacidades secretas y de combate? ¿Se retiraron mucho a los mares en el BDR? Por supuesto, físicamente, ya están cansados, pero la obsolescencia moral del BDR del BDRM es cuánto y en qué, se puede decir, simplemente insinuó.

Lo siento, pero ¿en qué estado estabas?
dado que en la categoría OBJETIVOS Los BDR todavía estaban en los lejanos 80
y esto era bien conocido por todos los submarinistas especiales

[ALEKSANDR KUTS]

Primero: ¿quiénes son los buzos ESPECIALES?)
En segundo lugar: en la década de los 80 ni siquiera teníamos cinco autonomías autónomas, y no debemos cometer una falta a los adversarios, sí.
Sí, sobre los objetivos, como siempre, como regla general, los BDR con RTM fueron a torpedos disparando a submarinos, RTM fue para nosotros, nosotros fuimos para RTM ... ¿cuál es la categoría de objetivo?
Hay, por supuesto, gente que es más abundante que yo, pero cuéntame qué tipo de "categorías objetivo" hay, pregunta sobre algún tipo de "estado")), ..... en nuestra flota no están en estados, pero en POSICIONES sirven.
Y en el mar me llevaron a un submarino por primera vez cuando tenía 16 años más. Tenía muchas ganas de ver y probar. En uno de los submarinos, pr. 641, comandado por Alexander Golovan, una gloriosa 182 brigada submarina separada, con sede en Bichevinka. Para la tarea, se llevó a cabo la producción minera. Y antes de eso, pasé casi todo mi tiempo libre en 629 ave., ¿Y qué es el B-64 y por qué exactamente 64 sabía en el primer grado, y mucho más? Y como los comandantes eran invitados frecuentes con sus padres, vi fotos de Nueva York, portaaviones y otros abetos hechos a través del periscopio en ese entonces, y recuerdo las historias de estas personas, me crié en este entorno, entre los submarinistas.
Esto es lo que quiero decir) - estoy hablando de "estado", ingeniero))

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Primero: ¿quiénes son los buzos ESPECIALES?)

por ejemplo, buena experiencia de contacto y búsqueda exitosa de IPL INDEPENDIENTE

Cita: ALEKSANDR KUTS

En segundo lugar: en la década de los 80 ni siquiera teníamos cinco autonomías autónomas, y no debemos cometer una falta a los adversarios, sí.

y aqui ¿Ya es tu incompetencia o solo MENTIRAS?
teniendo en cuenta la presencia PERMANENTE en la bahía, al menos un (generalmente dos) submarinos, esto es 100% mentiras
Yo no serví en los 80, pero leí con mucha atención el complejo documento sobre los contactos 45 y 10 dpl, y el "entrenamiento antisubmarino" de la 25ª división fue simplemente una crítica devastadora.

Por supuesto, hay personas que tienen más experiencia que yo, pero cuénteme sobre las "categorías objetivo".

Desde el punto de vista del Estado Mayor, era un área protegida, porque parecía que permitía desplegar fuerzas de defensa antisubmarinas en el menor tiempo posible, pero desde el punto de vista del secreto del PKK SN ... esta es un área abierta y muy favorable que permite el seguimiento largo y encubierto de nuestras naves a largas distancias ...
Nuestro comando y nosotros, como nos enseñaron y nos metieron en la cabeza, creímos que el PKK CH era invulnerable ... Una experiencia de rastreo única, formas completamente nuevas de verificar la ausencia de rastreo de nuestros portadores de misiles, que, desafortunadamente, no le interesaba a nadie, ya sea por el empleo, o no creía o no quería reconocer el bajo secreto del PKK SN en las áreas "protegidas"x ... - escribió el Contralmirante V.Ya.Dudko, uno de los submarinistas más exitosos de la Armada de la URSS, que descubrió con éxito el SSBN de Ohio y frustró su primer despliegue en 1982.

Cita: ALEKSANDR KUTS

En uno de los submarinos, pr. 641, comandado por Alexander Golovan, una gloriosa 182 brigada submarina separada

No explique por qué, cuando Golovan, su B-101 dejó de disparar (con éxito) con torpedos de la TU (lo que hizo con éxito antes)
no puedes trabajar, la razón (real) ya lo sé

[ALEKSANDR KUTS]

Cada ingeniero agrónomo en el campo, sí)
Bueno, eres competente en todo)), como yo mismo no participé, pero leí mucho al respecto ...

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Bueno, entonces eres competente en todo)

No dije eso

Cita: ALEKSANDR KUTS

como si no participara

Estas son tus fantasías
Participé, incluyendo experiencia de búsqueda INDEPENDIENTE de IPL (KPL (mi primer SPK) para dormir, tengo maniobras libres en el área con la tarea de buscar IPL (resuelto con éxito))
lo que es un BDR desde el punto de vista del ruido (incluido su "bosque" discreto) lo sé incl. sobre el Proyecto 170 y 7-1 SAC (personalmente)

[ALEKSANDR KUTS]

Y leíste tus comentarios), no vi un tema en el que no intentaras mostrar tu competencia),
¿Y qué? Feat adit)), este es tu trabajo y debes poder hacerlo tú mismo ... y, por cierto, ¿cómo quién?)
Desde el punto de vista del ruido, el BDR puede no ser el más silencioso, pero quién no hace ruido) Pero. El secreto del barco, no solo depende del ruido, sino que, por supuesto, el factor es importante.
¿Despertó al comandante, bueno, cuando encontró la IPL? O, como, no me importan los documentos de orientación, soy libre de maniobrar aquí mientras la gorra ha asentido)) O tu comandante estaba en las estrellas, ¿encontrarás a alguien o no?
En realidad, un comandante normal, si un submarino enemigo opera en el área y hay una tarea para detectarlo y rastrearlo, dudo mucho de que abandone el GKP, estará dormido en una silla. Aunque ... por disposición dos, alguien siempre maniobra de forma independiente y si esto no es un cambio de comandante, pero todos los admitidos al mando, entonces no se puede dormir en la cabina, ¿verdad?
Y sobre los discretos, probablemente mejores en foros de acústica, hay expertos en acústica. La acústica competente es importante, sí.

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Y lees tus comentarios),

Los escribi

Cita: ALEKSANDR KUTS

No vi un tema en el que no intentaras mostrar tu competencia)

la envidia es un mal presentimiento

Cita: ALEKSANDR KUTS

¿Y qué? Feat adit)), este es tu trabajo y debes poder hacerlo tú mismo ... y, por cierto, ¿cómo quién?)

¿Y muchos de los que pueden hacer este trabajo si el enemigo tiene mejor acústica y menos ruido? - es decir tomar contacto cuando el adversario no entra en contradetección, sino que se comporta en secreto
VO (no necesito hablar sobre el comando naval de la Armada, me lo enseñaron desde la primera tripulación, y no solo el autocontrol de los submarinos, sino también el ascenso, los KBR con la tripulación, etc.)

Cita: ALEKSANDR KUTS

¿Despertó al comandante, bueno, cuando encontró la IPL? O, como, no me importan los documentos de orientación, soy libre de maniobrar aquí mientras la gorra ha asentido)) O tu comandante estaba en las estrellas, ¿encontrarás a alguien o no?

una vez más, este Comandante me enseñó, mientras aún era SEC

Cita: ALEKSANDR KUTS

En general, un comandante normal, si un submarino enemigo opera en el área y la tarea es detectarlo y realizar un seguimiento

Y resolvió el turno, y necesitaba que lo hiciéramos nosotros mismos.

Cita: ALEKSANDR KUTS

foros de acústica, hay expertos en acústica

no hay tales foros

[ALEKSANDR KUTS]

Sí, en la mayoría de esas personas, bueno, sí, pasar al submarino sobre la marcha merece respeto, pero no eres el único de este tipo excepcional).
Cuando hablé sobre documentos de orientación, no quise decir en absoluto KU.
Composición KBR del reloj), ¿entendiste lo que dijiste entonces?)
CBD, también está en África CBD)), pero el hecho de que la composición del turno de combate debería ser capaz de resolver las tareas del CBD, bueno, esto también es normal, no hay nada exclusivo de archivo. Bueno, de lo contrario, ¿por qué en el barco tres turnos de combate, verdad? Pero, aquí está el CBD que siempre es el único listo. No te recordaré cuando se anuncie el anuncio de preparación, ni recordaré a nadie que pueda hacer esto en el submarino ... de lo contrario, soy todo, sí, lo estoy. Debes ser más modesto, porque puede haber personas que entiendan lo que está en juego)

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Composición KBR del reloj), ¿entendiste lo que dijiste entonces?)

una vez más, participé en esto
tanto "completo" como "personal de vigilancia"
y fue un SISTEMA de entrenamiento en mi primer equipo

Cita: ALEKSANDR KUTS

Debes ser más modesto, porque puede haber personas que entiendan lo que está en juego)

USTED fue sorprendido mintiendo aquí (sobre el supuesto "secreto" del BDR)

[ALEKSANDR KUTS]

Así que este es un sistema de entrenamiento en casi cualquier carro).
Con la excepción del CBD (R), es posible para los estrategas, porque hay detalles y acciones especiales que, por razones bien conocidas, el comandante no puede (no tiene derecho) delegar a nadie. Sin su presencia personal.
Bueno, si eras miembro de la KBR, no participaste (ellos participan en las presentaciones)), bueno, está explicado en el documento que define la KBR, ¿verdad? Y no eres un acústico, como dijiste tú mismo, entonces eres un minero o un navegante) Para las bodegas, gerentes y turbinistas con electricistas no hay lugar en el CDB. Oh, realmente una calculadora)))))))? partícipe))))
¿Qué mentira?)), ¿Quién atrapó?
Chico, no son los aviadores, ni los petroleros los que leerán nuestra charla, sino nuestros compañeros tribales en el submarino y tu ignorancia a gritos de los documentos fundamentales del gobierno, esto es "Yo personalmente participé en el KBR" (y de qué otra manera, túneles en ausencia))? ) Bueno, se reirán.
Todo lo escrito por usted, por supuesto, da razones para creer que mantuvo el reloj en la sala de emergencias, pero ¿no estaba en el libro de registro? Las personas que saben entenderán lo que quiero decir, ¿verdad? Y para aquellos que no saben, es una forma larga y tediosa de explicar quién está de servicio en una revista. Y al mismo tiempo, le permitirá cómo salvar la cara, frente al resto de la audiencia, vívidamente interesada en la flota, los barcos, etc.
Buena suerte, "un operador antisubmarino independiente exitoso, un participante en el KBR personalmente, así como parte de un reloj")))))))))))))

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Así que este es un sistema de entrenamiento en casi cualquier carro).

¿Se ha abierto la Marina hace mucho tiempo?
deberes del VO "mantener el rumbo y la velocidad asignados"
un pequeño problema
http://shturman-tof.ru/Life/LIfe_3/Life_3_14yarkin.html
https://www.vpk-news.ru/articles/3699

Cita: ALEKSANDR KUTS

Bueno, si eras miembro de la KBR, no participaste (están involucrados en las presentaciones)), bueno, se explica en el documento que define la KBR

ChYudo, te decepcionaré: en la tercera generación, el minero está en la CPU y participa directamente en el CDB

Cita: ALEKSANDR KUTS

Oh, realmente una calculadora)))))))?

¿Pero dónde está ese desprecio por las calculadoras?
había hombres muy, muy inteligentes

Cita: ALEKSANDR KUTS

Chico, no son los aviadores, ni los petroleros los que leerán nuestra charla, sino nuestros compañeros tribales en el submarino y tu ignorancia a gritos de los documentos fundamentales del gobierno, esto es "Yo personalmente participé en el KBR" (y de qué otra manera, túneles en ausencia))? ) Bueno, se reirán.

payaso de tu "rasgar un chaleco" por "secreto" (entre comillas) BDR ya se ríen (los presentes en el foro), cometiste un error con la "dirección VVMU", y en lugar de "Lenkom" necesitabas "a Kiev" (a " material en original ")

[ALEKSANDR KUTS]

bueno para nada, minero (comm. BC-3), está incluido en el KBR para todas las generaciones, aunque es posible que no esté en el GKP en "tiempo de preparación".
Con éxito, están en el puesto de mando en el puesto de mando, y tú eres como un "genio de la batalla antisubmarina" no reconocido, ¿verdad?))
En general, estoy cansado de ti, un joven fanfarrón, "independiente" y "exitoso")).

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

están al timón en la silla del comandante

¿Quién es este bababolet? estúpido JACOB SEPECA booooo

[ALEKSANDR KUTS]

Allí, en uno de los artículos, según sus enlaces, que escribió el ex comandante del "pan", está la palabra "secreto" en contexto. Bueno, insinúa que todavía es posible salir de la base en secreto. Probablemente también esté mintiendo, ¿verdad?))

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Allí, en uno de los artículos, según sus enlaces, que escribió el ex comandante del "pan", está la palabra "secreto" en contexto. Bueno, insinúa que todavía es posible salir de la base en secreto. Probablemente también esté mintiendo, ¿verdad?))

aquellos. dar un enlace específico USTED "no es Shmogli"
En cuanto a los tiempos "recientes", los estadounidenses eliminaron la patrulla PERMANENTE del PLA en Avacha (aunque a veces adelantan a RPLS hasta SGAR allí, yo personalmente lo observé en el contexto de las luces de Petropavlovsk).

[ALEKSANDR KUTS]

Oh, bueno, nada de ustedes, cabras jóvenes, la vida no enseña))
¡Exitosos están en los barcos de GKP!
Y otros "genios de la guerra antisubmarina" no reconocidos, hurgan en todo tipo de foros, hablando de su "éxito" imaginario)))
Este es un minero jactancioso, bueno, Schaub ya lo conocía), un minero (sala BC-3), él es parte del KBR para todas las generaciones, ya sabes, para todos. Aunque puede que no lo sea, está en la Comisión de Respuesta a Emergencias en el momento oportuno.
¿Mencioné que estoy cansado de ti? Bueno, ¿qué eres? ¿Ni siquiera entiendes las pistas?

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Este es un minero jactancioso, bueno, Schaub ya lo conocía), un minero (sala BC-3), él es parte del KBR para todas las generaciones, ya sabes, para todos. Aunque puede que no lo sea, está en la Comisión de Respuesta a Emergencias en el momento oportuno.

1. Te has mostrado BREKHOM - exhaustivamente
2. No me refiero a los KBR "en tierra" (en el centro de formación), pero en cuanto a los que se encuentran en el barco, estar en el primer compartimento del KBCh-1, de hecho, sólo está "enumerado" en el KBR, estúpidamente "ejecutando comandos".

[stalki]

Cuando solo se ha completado el 100% del 75% de los lanzamientos estratégicos, esto no significa que todo haya ido bien. ¿O es necesario volver a "brillar" los ojos, diciendo que todo está bien?

¿Qué 75, de dónde sacaste esta cifra, una fuente oficial por favor? ¿Tú estabas ahí? Si es así, entonces has roto la "cena del silencio", si no, lo que reclamas. Veo que todos lo saben todo, un modus operandi no es vkurse.

[Sémola]

Es agradable ver el control remoto del sistema en la foto en la CPU, que he estado configurando y ajustando durante casi 10 años. Eh ... juventud.

[Mavrikiy]

contingencia: una situación en la que el proceso o la condición del equipo va más allá del funcionamiento normal y puede provocar un accidente.

Esta vez, Vedomosti declaró que uno de los misiles balísticos intercontinentales R-29R no salió al disparar desde el tablero del submarino Ryazan.

Incompetencia, señores del periódico. Es posible que un misil no salga solo cuando se dispara, y si se cancela el lanzamiento, entonces la situación también es anormal, porque hubo un cambio en los planes para los ejercicios.

El material afirma que el submarino nuclear K-44 Ryazan (proyecto 667BDR Kalmar) debía llevar a cabo dos lanzamientos de este tipo de ICBM, sin embargo, uno de los misiles supuestamente no abandonó el lanzador de silos.

Se planearon dos lanzamientos, luego cohetes y se cargaron. Antes de comenzar, se verifican el producto y sus circuitos de arranque. La verificación mostró una situación anormal en las cadenas de un cohete, su lanzamiento fue cancelado.

El Ministerio de Defensa declaró que se decidió no utilizar el misil conscientemente, "después de evaluar la información sobre su condición técnica". Esta información, como se indicó, se obtuvo antes del lanzamiento. Como resultado de esto, el comandante decidió no usar el cohete.

Todo está correcto, pero el fracaso del plan de ejercicios, no está todo bien, se sacarán conclusiones, se proporcionará la caída de estrellas.

[Ros 56]

Representantes del segundo más antiguo en su repertorio. Revistas en una palabra.

[patata]

Un cohete podrido fue cargado de antemano. Antes de comenzar, el espíritu se hizo fuerte. Todo claro. Nos separamos, muchachos ...

Respeto Vedomosti. Informar a los muchachos.

[Livonetc]

Cita: Choque

Qué excusa tan miserable soy ...

Entonces que eres.
No lo tomes en serio.
En Rusia, esas personas siempre han sido tratadas con lástima.

[Retvizan 8]

Sí, el mensaje principal de esta noticia es la oportunidad en los medios de poner titulares llamativos como: "Situación anormal en los ejercicios dirigidos por Putin" !!!!!

[ALEKSANDR KUTS]

Y Putin no verificó qué comienza allí, verificó el sistema de control de combate y el sistema de equipos que pasan ... Todo lo demás es Shoigu y compañeros de tipo)

[askort154]

La tarea de los ejercicios es desarrollar interacciones entre varias ramas de las fuerzas armadas.
Las armas caras y "nuevas" se utilizan de forma limitada, principalmente con un pequeño recurso residual. Por lo tanto, el lanzamiento retrasado de un cohete desde Ryazan no es un "fracaso" de los ejercicios, como muchos, incluido Vedomosti, han estado promoviendo.
Para el Ministerio de Defensa, este no es un problema sobre el que uno tenga que "llorar en el chaleco" antes de "declaraciones".
Las armas "nuevas" se utilizan principalmente en los sitios de prueba durante las pruebas y la modernización. En Siria, utilizaron principalmente "depósitos" y, en el camino, probaron nuevas especies y muestras. Como dijo Shoigu, en Siria probamos más de 300 tipos de nuevos tipos de armas y equipo militar.
Cálmate "vsepapalschiki" y usa tus "argumentos" según lo previsto, cuando vayas al baño por primera vez.

[Lapunevski]

El comandante tomó la decisión correcta. Y hay fallas técnicas, y no solo en Rusia. Situación normal Lo principal es que la comisión sacará conclusiones, corregirá y mejorará el control.

[formando]

generalmente:
- ¿Por qué no dispararon?
- Por qué, por qué ... Sí, realmente no quería hacerlo. Pero si la guerra ... entonces venceremos a todos.

por supuesto, en una situación similar "con ellos", los comentarios serán exactamente lo contrario

[Strashila]

Uno de los principios de la ciencia de cohetes, un cohete debe ser controlable en todas las etapas. Prueba fallida, sin inicio. Procedimiento de preparación estándar.
Sobre la base de la verificación, revelar no capacidad de servicio. Verifica todo el lote.
Es importante verificar por qué el misil pasó las pruebas cuando se entregó del almacenamiento, es lo mismo en el barco durante la aceptación, y no hay nada antes del lanzamiento, lo que sucedió y afectó.

[mik193]

Nuestra prensa democrática es un montón de fanáticos tontos que buscan una sensación o hechos fritos en cualquier pedazo de mierda. Rpk CH project 667 BDR: el vehículo de combate más confiable, aunque antiguo. Antes de disparar los controles realizados (PKK), el cohete no los pasó, no los incluya en la volea. Lo mismo durante la preparación previa al lanzamiento: el misil se expulsa de la salva, pero ya de forma automática. La exclusión e inclusión en la salva también se puede llevar a cabo por decisión del comandante del submarino. Incluso si el cohete está defectuoso, el programa de prelanzamiento y lanzamiento lo excluirá automáticamente de la salva. No hay contingencia allí. ¡Revistas, piense antes de escribir!
PD: A pesar de todas sus deficiencias, se cree que el proyecto 667 ama a sus equipos y los protege ...

[nirag013]

Por supuesto, nunca he sido marinero, mucho menos submarinista. Pero con algo de equipo en la vida tuvo que lidiar con eso. Por lo tanto, al igual que usted, creo que no pasó nada terrible: el control previo al lanzamiento del cohete se fue, lo que mostró algunos problemas. Comience cancelado. Procedimiento puramente técnico. Se tratará una comisión TÉCNICA competente. Después de todo, todos estos comentaristas, todos los que escriben, supongo, ¿ellos mismos no usan una computadora o electrodomésticos defectuosos? ¡Y aquí, después de todo, un cohete, no una olla a presión!

[Fizik m]

Cita: mik193

A pesar de todas sus deficiencias, se cree que el proyecto 667 ama a sus equipos y los protege ...

Estoy de acuerdo, con una cosa pero ... teniendo en cuenta los "detalles de las tareas" y la vida útil de los barcos, intentaron "no bucear profundamente"

[mik193]

Sí, lo siento, lo olvidé. Para disparos prácticos, se asigna un misil, cuya vida útil ya ha salido. No la culpes, ella dispara. lo que queda ....

[ALEKSANDR KUTS]

Apuesto a que no siempre.)

[Fizik m]

Cita: ALEKSANDR KUTS

Apuesto a que no siempre.)

ya peleó
todo el BC BDRov ha estado "con extensiones" durante mucho tiempo

[maden.usmanow]

Es hora de recordar cómo se rieron los comentarios ante la andanada incompleta de "Ohio"

[oracul]

Me pregunto dónde, quién y cuándo anunció el lanzamiento de dos misiles. Por lo que tengo entendido, se trata de información clasificada, incluso para los participantes en los ejercicios. ¡Y qué tienen que ver los medios de comunicación con eso, y más aún, la "declaración"!

[gafarovsafar]

Sí, para este abigarrado amersa, necesitas un solo misil para que las cosas salgan mal.

[Acorazado]

No está nada claro cómo algunos periódicos lograron averiguar sobre tales hechos en un misil atómico. Esta es una pregunta más importante.

[valle64]

Cita: Spartanez300

Lo principal para los medios es inflar algunas noticias, pero no importa si es verdad o no.

Aclararé: medios liberales, como si estuviera al mando

[Oleg133]

Cita: maxim947

Si alguien blabted del MO, entonces las autoridades relevantes deberían hacer un buen trabajo.

No es necesario
El comandante tomó una decisión. Ahora necesitamos distinguir la situación para que no haya fallas. Y todos los negocios. El silencio no ayuda a corregir