Donald Trump - Gran presidente

103
Durante su campaña, Trump declaró en voz alta que se convertiría en el "gran presidente". Entonces sus críticos sonrieron ... Hoy ni siquiera sonríen, porque el presidente Trump ha hecho tanto que realmente se convirtió en un gran presidente entre sus colegas estadounidenses cercanos.





La dominación liberal-democrática global de los "demócratas mundiales" en el mundo está siendo destruida, y al mismo tiempo la situación económica en los Estados Unidos está mejorando, el "pantano de Washington" está siendo drenado y todos los intentos de este "pantano" con una parte de los servicios especiales y los "medios falsos" mundiales para expulsar al presidente Trump del fracaso . ¡Obama, Bush y otros Clinton son solo niños en comparación con el viejo Trump!

"Sal de Trump"


Ahora, los venerables expertos se preguntan a sí mismos: si en las próximas elecciones presidenciales los demócratas aún logran "salir de Trump" de alguna manera, ¿podrán reproducir la situación y cuánto? Lo más probable es que Trump no tenga éxito, ganará las próximas elecciones presidenciales, porque la mayoría de los estadounidenses entienden: Trump es realmente genial y cumple sus promesas de campaña, a diferencia de Obama, Bush y otros Clinton.

El secreto de las victorias de Trump sobre los intentos de juicio político de los demócratas y su futura victoria electoral es aparentemente simple: las élites, los servicios especiales y otras "instituciones democráticas" en los EE. UU. Se separaron de Trump, y el equipo de Trump se está fortaleciendo, y el pueblo estadounidense simple, a excepción de la heidemshiza liberal, generalmente favorece Trump

Los demócratas estadounidenses son estúpidos y se están volviendo estúpidos ante nuestros ojos: ellos mismos promovieron la Puerta de Ucrania, que enterró a su principal candidato presidencial Joe Biden, pero este escándalo también golpeó al Partido Demócrata como un refugio para el corrupto Joe Biden, lo cual no se dice mucho. Ahora, los oradores democráticos están compitiendo en el odio al presidente Trump, discutiendo cómo expulsarlo de la presidencia. Y no se dan cuenta de que al mismo tiempo son sustituidos por el golpe de Trump: testifican contra sí mismos, todos sus intentos de acusar a Trump son intentos de liquidar cuentas con él, todos son una mentira de principio a fin.

Sin embargo, los demócratas estadounidenses todavía tienen una forma de "escapar de Trump": cometer un intento de asesinato y dispararle al presidente Trump. Los presidentes no han matado algo en Estados Unidos durante mucho tiempo ... El experto Yevgeny Satanovsky ha dicho durante mucho tiempo sobre este escenario, pero confunde a los demócratas con el hecho de que Trump se volverá aún más grande, a la par del presidente asesinado John F. Kennedy.

Trump parece ser el destino ...


Parece que en algún lugar en la cima se encuentra una montaña detrás de Donald Trump: lanzó procesos irreversibles no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo. El propio Trump, con todo su deseo, ya no podrá reproducirse: el panorama político y económico en los Estados Unidos y el mundo ha cambiado, y este nuevo panorama mundial, a su vez, dicta sus condiciones a todos y al propio Trump.

En este nuevo panorama global, el Partido Demócrata de los EE. UU., A través de los esfuerzos de los servicios especiales y los medios de comunicación, erigió un muro entre los EE. UU. Y Rusia de falsas acusaciones y acusaciones, desde el caso de Skripals hasta el accidente del Boeing de Malasia. ¡Trump tiene todas estas acusaciones de Rusia en duda, aunque solo sea porque no son menos absurdas las acusaciones de los mismos círculos en su contra, que es solo "la conspiración de Trump con Putin"! Para el mundo no occidental, la mentira occidental sobre Rusia ha sido obvia durante mucho tiempo: si estas luces democráticas calumniaban al presidente estadounidense, ¿cuáles son sus acusaciones de Rusia? El primer ministro de Malasia dijo explícitamente que Occidente fue parcial en la investigación del accidente del Boeing de Malasia.

Sin embargo, el muro de mentiras entre Occidente y Rusia ya se ha erigido, y las consecuencias de su construcción serán negativas para Occidente: Rusia irá a Oriente, porque es imposible hacer negocios con mentirosos. El presidente Putin dijo recientemente que Rusia ayudará a China a crear un sistema de advertencia de misiles, y que China probablemente ayudará a Rusia de alguna manera. Esta es una cooperación muy seria, este es el nivel desde el cual las relaciones de Rusia con Occidente no son visibles en absoluto.

Solo el presidente Trump, que ha presentado la tesis sobre los "medios falsos" globales y él mismo afectado por ellos, puede hacer una diferencia aquí, dada su relación especial con el presidente Putin, pero este será un paso comparable al drenaje del "pantano de Washington".

Y sobre la carta de Trump al "Sultán turco"


Esta obra maestra del género presidencial epistolar entrará historia, en nuestra opinión, como un ejemplo de humor VIP, aunque no sin implicaciones amenazantes. Trump pronuncia discursos serios e incluso filosóficos, por supuesto, él y sus asesores entendieron que estaban enviando a Erdogan. Olvidamos que Donald Trump tiene mucha experiencia en el mundo del espectáculo, y el presidente Zelensky aparentemente le recordó a Trump su juventud en su 95 Quarter. Se siente tan seguro de que puede darse el lujo de decir: "¡No te hagas el tonto!" Al presidente turco Erdogan, tal vez porque ni un solo presidente de los Estados Unidos se permitió tal cosa.
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    23 de octubre 2019 05: 09
    ¡Oh maldita sea! Bueno, eso está saliendo, ¿es Trump nuestro nuevamente?
    1. +5
      23 de octubre 2019 05: 13

      Pasó por la competencia!
    2. -2
      23 de octubre 2019 05: 47
      Cita: Dalny V
      ¡Oh maldita sea! Bueno, eso está saliendo, ¿es Trump nuestro nuevamente?

      Él no es la élite mundial, bueno, el que no es, bueno, la conspiración tippa si ¿De qué otra manera se puede explicar lo que se convirtió en presidente, a pesar de lo que hace, todavía está vivo? solicita
    3. +5
      23 de octubre 2019 06: 40
      Trump no es tuyo ni nuestro ... Es "de ellos" ... riendo
      1. +2
        23 de octubre 2019 08: 02
        No elegimos a Trump, y no nos corresponde elegirlo para un nuevo mandato. sentir Si son reelegidos, simplemente se les confiará, como lo hacemos votando por Putin una y otra vez. Solo vemos que no debemos confiar en otros, por eso votamos por el PIB. qué Entonces, los estadounidenses, de hecho, no tienen a nadie para elegir solicita , aunque los que desean ser presidente son el mar!
        1. +2
          24 de octubre 2019 19: 08
          La diferencia es que los amers realmente tienen una opción. Puedes votar por cualquiera, el PIB ganará de todos modos.
    4. -1
      23 de octubre 2019 08: 48
      Cualquiera que determine con precisión quién Trump puede reclamar el Premio Nobel.
  2. 0
    23 de octubre 2019 06: 12
    ¡Estoy sorprendido de que hasta ahora ni una sola pasión de Trump haya acusado a esta última de acoso sexual en una forma particularmente cínica!
    ¿O me estoy perdiendo algo?
    1. +2
      23 de octubre 2019 06: 15
      Así que te perdiste mucho riendo Simplemente escriba "acoso de triunfo" en el motor de búsqueda, Google lo ayudará riendo
      1. 0
        23 de octubre 2019 06: 18
        Gracias por el consejo, es solo que no inflaron un escándalo como Clinton-Lewinsky, y soy reacio a las historias glamorosas.
        1. +1
          23 de octubre 2019 06: 21
          Entonces, ¿por qué estás interesado? riendo
          1. 0
            23 de octubre 2019 08: 56
            Entonces, en Estados Unidos, un Sr. Ano similar es una tendencia, pero aquí.
            1. -1
              23 de octubre 2019 09: 11
              Cita: andrewkor
              El Sr. Ano es una tendencia, pero aquí por.

              Intentaron arrastrar a Clinton no por shura-moros, sino por mentir bajo juramento, a lo que (interrogatorio bajo juramento) fue el propio Clinton, subestimando de alguna manera a los oponentes. Trump está mintiendo al público todo lo que quiere, pero aún no ha podido interrogarlo bajo juramento.
  3. 0
    23 de octubre 2019 06: 32
    Todos los momentos desagradables en el mundo y en los Estados Unidos fueron cuando los demócratas estaban en el poder. Firmamos una serie de documentos importantes con los conservadores. Es difícil, por supuesto, entender el desorden estadounidense. Pero la retórica de los demócratas es muy diferente de las declaraciones de Trump.
    1. 0
      23 de octubre 2019 08: 05
      Es hora de que los estadounidenses introduzcan la tercera entrega en la gran política. Los republicanos y los demócratas no son suficientes para proporcionar a los estadounidenses una amplia variedad de gobierno.
      1. +1
        23 de octubre 2019 08: 08
        Victor: Hablar de una tercera fuerza ha estado sucediendo durante mucho tiempo, pero hasta ahora solo está hablando.
    2. +1
      23 de octubre 2019 13: 18
      Todos los momentos desagradables en el mundo y en los Estados Unidos fueron cuando los demócratas estaban en el poder.


      Los momentos desagradables de Estados Unidos comenzaron cuando China reemplazó a la URSS. Y en lugar de una victoria completa en 92, en solo 15 años, un verdadero adversario creció con la primera economía, que sube a África, comenzó un canal en América Central, creó una flota e hizo del yuan una moneda. Trump, Clinton, Vasya-Fedya ... ya no son importantes. La hegemonía mundial no funcionó, y los estadounidenses tendrán que adaptarse a esto.
  4. +2
    23 de octubre 2019 06: 41
    Parece que en algún lugar en la cima se encuentra una montaña detrás de Donald Trump: lanzó procesos irreversibles no solo en Estados Unidos, sino en todo el mundo.
    ... Anuncie la lista completa de procesos, por favor ... riendo
  5. +12
    23 de octubre 2019 07: 12
    Tu Edik escribe
    No, él es de la élite mundial ... ¿De qué otra manera explicar que se convirtió en presidente ... a pesar de lo que hace, todavía está vivo?

    "Trump está vivo porque no tiene miedo y cree que representa los intereses de trabajar en Estados Unidos, porque usa y pone a prueba los límites de poder de la presidencia al máximo, porque es impredecible y no teme decisiones decididas.
    "A Trump le gusta cómo se ha concentrado el PIB y utiliza el poder". Trump se considera un patriota de la "verdadera América" ​​y cree que el PIB es un patriota de Rusia. ¿Ganará en 2020?
    "Trump tiene un golpe como ningún otro en la historia reciente de Estados Unidos". Y los estadounidenses siempre apreciaron a los hombres serios que no tenían miedo de una pelea. No busca amigos, pero está orgulloso de enemigos vencidos. Trump se adhiere a objetivos y promesas.
    —- Trump es el mayor fenómeno y generador de ideas. ¿Quién podría haber sugerido que en Estados Unidos debatirían seriamente sobre el candidato: un socialista (socialdemócrata) como alternativa a la élite del clan! Trump, a través de sus decisiones, comportamiento y tuits, condujo al Partido Demócrata a la esquina izquierda.
    "Trump cargó los sentimientos de desconfianza y enojo de los estadounidenses que trabajan hacia la élite del clan".
    "Trump no cree en la verbosidad, la gracia política y las conclusiones analíticas de los intelectuales con cabeza de huevo". Es natural y fiel a sus instintos. Evalúa al oponente con sus instintos basados ​​en impresiones.
    —– Trump toma decisiones volitivas contrarias a las conclusiones lógicas racionales de los asesores. ¡Y a él le encanta!
    —- Por lo tanto, es impredecible como una herramienta no segura que lleva aparejos de navegación. (pierde el cañón en la cubierta) ... y es peligroso para la élite política de Estados Unidos.
    —- Comparado con él, leyendo con calma y confianza las notas del PIB - fiabilidad en sí misma y el muro de racionalidad y calma razonable en el camino hacia el tornado de decisiones y los tuits de Trump.
    ----
    Su presidencia, a pesar de las sanciones, está en manos de los objetivos geopolíticos de Rusia. Con nosotros es interesante observar lo que está sucediendo con Estados Unidos.
    1. -2
      23 de octubre 2019 07: 35
      Я
      Cita: Mikhail Drabkin
      Mikhail Drabkin (Mikhail Drabkin)
      No creo en los cuentos de hadas y la democracia, por desgracia solicita
    2. -12
      23 de octubre 2019 08: 14
      Sí ... las decisiones voluntarias son suficientes.
      Ir a la reelección con una galleta en el bolsillo como un juicio político es genial. Esa no es una oportunidad para agregar.
      Y los electores no son estúpidos. El dólar en tu bolsillo es una cosa. El fracaso total en la política exterior es otra. Después de todo, la gente lo ve todo, recordando el poder pasado de América. En posiciones fuertes en todas las regiones. En Afganistán En Siria. En Ucrania. En Oriente Medio. Trump todo perfilado. ¿Los votantes no lo ven?
      Además, no puedes poner todos los huevos en una canasta. Los demócratas son libres de enrocar en las primarias eliminando a Biden. Warren o Sanders ganan, no importa.
      Los republicanos solo tienen una apuesta: Trump. Y esta apuesta puede llegar a ser un bate.
      1. +6
        23 de octubre 2019 09: 46
        Cita: Chit
        Ir a la reelección con una galleta en el bolsillo como un juicio político es genial.

        El juicio político, aparentemente, se ha ahogado, no es rentable para los demócratas sacudirlo, incluso si su candidato no es Biden. La inclinación de los demócratas por el castillo de naipes es lo que quemó a la chica Clinton la última vez.
        Cita: Chit
        Los electores no son estúpidos. El dólar en tu bolsillo es una cosa. El fracaso total en la política exterior es otra. Después de todo, la gente lo ve todo, recordando el poder pasado de América.

        En primer lugar, la gente no ve ningún problema con el "antiguo poder". Porque no es "pasado".
        En segundo lugar, en el poder, fiesta de América. Allí Eisenhower todavía se considera un buen presidente, aunque Fidel, y satélite. Porque dentro de los Estados Unidos, todo salió bien con él.
        Cita: Chit
        En Afganistán

        Corre desde allí con horror. El diablo empujó a Bush para subir allí. Lugar maldito
        Cita: Chit
        En Siria

        Otro mendigo a nadie necesitaba basura. Nos subimos a Obama en todas estas rameras, cinco años ya que no hay vida.
        Cita: Chit
        En ucrania

        América entregó a todos estos ladrones? Después de que Obama sopló las garantías dadas por el anterior presidente demócrata, nada se puede estropear ni arreglar allí. Y Trump logró torpedear las "corrientes".
        Cita: Chit
        En Oriente Medio. Trump todo perfilado.

        Después de que el negro Jimmy Carter construyó la República Islámica de Egipto con sus propias manos, y con la anterior República Islámica pacífica firmó el análogo del acuerdo naval anglo-alemán de 1935, no solo sobre la construcción del submarino Reich, sino sobre misiles nucleares, es casi imposible actuar sobre la ojiva.
        Cita: Chit
        ¿Los votantes no lo ven?

        A los votantes no les importan todas estas historias.
        Cita: Chit
        Los demócratas son libres de enrocar en las primarias eliminando a Biden. Warren o Sanders ganan, no importa.

        Esto es lo que Trump necesita. Warren y Sanders son socialistas abiertos (tipo Warren - europeo, Sanders - latinoamericano), todavía es extremadamente difícil derrotar a los rojos en Estados Unidos. Para demostrar que Biden es un yerno corrupto mentiroso (no en la corte, para un votante que ya lo sabe), y el asunto está en el sombrero.
        Cita: Chit
        Los republicanos solo tienen una apuesta: Trump. Y esta apuesta puede llegar a ser un bate.

        Por supuesto. Pero si al presidente en ejercicio no le importa mucho, siempre es un favorito.
        1. -2
          23 de octubre 2019 12: 19
          No piense que un estadounidense común es un patriota menor de América que un ruso en relación con Rusia. Este es un punto de vista extremo. Los fracasos de Trump en la política exterior son tan obvios que solo la persona ciega no los ve.
          En cuanto a la acusación. Sí, él no estará en esta cadencia de Trump. Porque, en primer lugar, es un procedimiento legal extremadamente lento y largo. En segundo lugar, está claro que el Senado en su composición actual no votará por la destitución.
          Pero su truco es que los demócratas no exigen el juicio político como tal. Es suficiente iniciarlo, lo que hizo la Cámara de Representantes.
          Y eso es todo. Es suficiente. Ya se ha arrojado una sombra sobre la política. Es poco probable que contribuya a la victoria en las elecciones, y en el futuro destruirá por completo a Trump como político.
          Aquí, se expresaron opiniones de que Trump tiene cartas de triunfo en la manga. Muy posible. ¿Pero quién dijo que no están en la manga de los demócratas? ¿Y se quedan en el momento correcto?
          En cualquier caso, apostar por un solo caballo es un gran error para los republicanos. Sin embargo, ya no tienen otra opción.
          Pero los demócratas tienen mucho más margen de maniobra. Sí, y Biden demasiado temprano para cancelar. La historia con su hijo de alguna manera remitió sospechosamente. Quizás porque Zelensky tomó la posición correcta.
          1. +5
            23 de octubre 2019 12: 58
            Cita: Chit
            No piense que un estadounidense común es un patriota menor de América que un ruso en relación con Rusia.

            Mucho más grande. En Rusia, después de la URSS, ya no tendrá lugar un juramento a la bandera.
            Cita: Chit
            Los fracasos de Trump en la política exterior son tan obvios que solo la persona ciega no los ve.

            No son vistos por todas las personas que no están interesadas (e incluso muchas de las que están interesadas). Es decir, la gran mayoría de los estadounidenses. La política exterior no Es algo importante. Para Rusia, por cierto, también, a excepción de la televisión rusa.
            Cita: Chit
            Es suficiente. Ya se ha arrojado una sombra sobre la política.

            ¿Qué, hmm, una sombra? ¿Con qué Trump, inclinado a jugar sin reglas? Así que este es el chip de Trump mucho antes de la presidencia.
            Verá, si una persona no se hace pasar por un santo, y Trump no lo es, la capacidad de "proyectar una sombra" se reduce drásticamente.
            América, parte de América, está cansada de la gente santa. Comenzó a parecer que las personas santas (demócratas) eran ladrones engañosos y desvergonzados. Y no sin razón.
            Cita: Chit
            En cualquier caso, apueste solo por un caballo

            De nuevo. Si el presidente en ejercicio no tiene quejas, se dirige automáticamente a la segunda elección. Triunfar serio sin quejas.

            Por supuesto, hay una pequeña pero justa afirmación de que Trump es un bastardo sin escrúpulos, posiblemente un traidor que tiene un lugar en la cárcel.

            Pero sus oponentes rojos tienen un lugar cerca de la pared.

            Qué vida.
            1. -4
              23 de octubre 2019 13: 03

              Cita: tesser
              La acusación, aparentemente, se ha ahogado, no es rentable para los demócratas.


              La acusación no se ahoga, estad atentos. Y es beneficioso para los demócratas: después de la destitución, los republicanos no tendrán ningún candidato, ahora son el partido de un Trump.

              Cita: tesser
              No hay reclamos serios sobre Trump.

              Hay, por supuesto, una pequeña pero justa afirmación de que Trump es un bastardo inmundo, posiblemente un traidor,


              Un reclamo tan pequeño, sí.

              Cita: tesser
              Pero sus oponentes rojos tienen un lugar cerca de la pared.


              ¡Porque son rojos! Esto es peor que ser un bastardo y un traidor. ¡Mejor muerto que vivo!
              1. +2
                23 de octubre 2019 13: 18
                Cita: Good_Anonymous
                ¡Mejor muerto que vivo!


                Aviso. No sugerí esto (c).

                En cuanto a los comunistas, es decir, buenos comunistas y malos comunistas. Los buenos construyen una sociedad comunista, los malos construyen un estado comunista.

                Los países más cercanos a la sociedad comunista son países como Suiza, Noruega y Luxemburgo. El secreto del comunismo es simple: de 8 millones de suizos, millonarios de 800 mil dólares. Es decir, si observa a una familia de 4 personas, entonces, en promedio, en cada tercio habrá un millonario, o incluso dos. Aper clase media.

                Es decir, el principio "a cada uno según sus necesidades" en Suiza está muy cerca de la implementación en la parte de los dos pisos inferiores de la pirámide de Maslow. El estado suizo, que es típico, no es visible ni audible.

                Warren y Sanders no son tan comunistas. De ningún modo. No planean meter al estado estadounidense debajo del laminado, encabezados por ellos mismos, sino todo lo contrario.
                1. -2
                  23 de octubre 2019 14: 08
                  Cita: tesser
                  ¡Mejor muerto que vivo!


                  Aviso. No sugerí esto (c).


                  Fuiste tú quien sugirió disparar a los rojos:

                  Cita: tesser
                  sus oponentes rojos tienen un lugar cerca de la pared.


                  El pensamiento profundo sobre la "sociedad comunista" y el "estado comunista" pasó de largo, pero esto:

                  Cita: tesser
                  Warren y Sanders no son tan comunistas. De ningún modo. No planean meter al estado estadounidense debajo del laminado, encabezados por ellos mismos, sino todo lo contrario.


                  Suena bastante estúpido para cualquiera que vea un poco de noticias estadounidenses. Aunque es porque Sanders se llama a sí mismo socialista, Warren, un capitalista, nadie se llama a sí mismo comunista, y existen serias diferencias en sus programas.
                  1. +1
                    23 de octubre 2019 14: 40
                    Cita: Good_Anonymous
                    Fuiste tú quien sugirió disparar a los rojos:

                    Verás, escribí sobre personajes específicos. Además, la frase "en la pared" puede no tener el mismo significado que los comunistas pusieron en ella)))
                    Cita: Good_Anonymous
                    El pensamiento profundo sobre la "sociedad comunista" y el "estado comunista" pasó de largo

                    En vano, este es un punto fundamental. Los estados enumerados por mí, hasta donde yo sé, no abolieron la propiedad privada y no introdujeron la dictadura del proletariado.
                    Cita: Good_Anonymous
                    Aunque solo sea porque Sanders se llama a sí mismo socialista, Warren, un capitalista, nadie se llama a sí mismo comunista, y existen serias diferencias en sus programas.

                    Si si si. Capitalista.
                    ¿Conoces las ideas de Warren para la regulación? Según tengo entendido, percibes esto como un retorno a los ideales de demonopolización del mercado en el espíritu de T. Roosevelt, ¿no?
                    1. -3
                      24 de octubre 2019 00: 35
                      Cita: tesser
                      Verá, escribí sobre personajes específicos.


                      Acerca de personajes específicos sería con los nombres de personajes específicos: "sus oponentes Sanders y Warren tienen un lugar en la pared". Y escribiste que "sus oponentes rojos tienen un lugar en la pared". Como suele decirse, sea dueño de sus palabras.

                      Cita: tesser
                      Si si si. Capitalista.


                      Si. Aparentemente, ella no está muy interesada en el electorado de izquierda.

                      Cita: tesser
                      ¿Conoces las ideas de Warren para la regulación?


                      Ella tiene muchas ideas, ¿de qué están hablando? Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB? Todo esto ya funcionó, no pasó nada malo. ¿O detener el saqueo de Wall Street? No veo nada terrible tampoco.

                      Cita: tesser
                      ¿Lo percibes como un retorno a los ideales de demonopolización del mercado en el espíritu de T. Roosevelt, no?


                      ¿Theodore Roosevelt? Sé poco sobre sus ideas. ¿Lo consideras rojo o comunista?
                      1. +2
                        24 de octubre 2019 06: 05
                        Cita: Good_Anonymous
                        Como dicen, adueñate de tus palabras.

                        Lo ves.
                        1. Es difícil para sus oponentes rojos firmar, por ejemplo, un candidato del pueblo. Sin embargo, mi declaración fue bastante limitada en términos de candidaturas.
                        2. No voy a protestar contra su propuesta. Solo afirmo que mis palabras, a diferencia de las suyas, dejaron la posibilidad de una interpretación diferente. O, para decirlo de manera más objetiva, no constituían un llamado al exterminio masivo de personas.
                        Cita: Good_Anonymous
                        Aparentemente, ella no está muy interesada en el electorado de izquierda.

                        ¿En el electorado del partido comunista de los Estados Unidos? Por supuesto no. Arrastra al electorado de los demócratas al izquierdismo zoológico.
                        Cita: Good_Anonymous
                        ¿Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB?

                        )))
                        Usted ve, en estos ejemplos, la Sra. Warren estaba severamente restringida en sus pensamientos de vuelo. Me refiero a lo que ella lleva ahora. De asociarse con todas las paradas.

                        Y ni siquiera es cuestión de si ella puede darse cuenta de todo esto. Ella enseña a la gente a pensar que esto es posible en principio. Estados Unidos olvidó el New Deal, es hora de parafrasear.
                        Cita: Good_Anonymous
                        ¿Theodore Roosevelt? Sé poco sobre sus ideas.

                        Curiosamente, a Warren parece gustarle recordar su lucha con Morgan y Rockefeller. No, no lo considero comunista, aunque en el proceso de transformar el estado estadounidense de un vigilante nocturno en un hermano mayor, desempeñó uno de los papeles principales.
                      2. -3
                        24 de octubre 2019 10: 48
                        Cita: tesser
                        Lo ves.
                        1. Es difícil para sus oponentes rojos firmar, por ejemplo, un candidato del pueblo.


                        Firmar es fácil para cualquiera. Hay miles de ejemplos en foros estadounidenses.

                        Por cierto, ¿quién en los Estados Unidos es un candidato del pueblo? Pensé que solo había de las fiestas.

                        Cita: tesser
                        que mis palabras, a diferencia de las suyas, dejaron una oportunidad para una interpretación diferente.


                        Sí, sí, porque "poner contra la pared" puede entenderse no sólo como "disparar", sino también cómo ... HZ cómo, pero de otra manera.

                        Cita: tesser
                        O, para decirlo más objetivamente, no constituían un llamado al exterminio masivo de personas.


                        Cita: tesser
                        Aparentemente, ella no está muy interesada en el electorado de izquierda.

                        ¿En el electorado del partido comunista de los Estados Unidos?


                        Por supuesto no. En el electorado de izquierda.

                        Cita: tesser
                        ¿Glass-Steagall, Dodd-Frank, CFPB?

                        )))
                        Usted ve, en estos ejemplos, la Sra. Warren estaba severamente restringida en sus pensamientos de vuelo. Me refiero a lo que ella lleva ahora.


                        De nuevo dejaste la respuesta.

                        Cita: tesser
                        en el proceso de convertir al estado estadounidense de un vigilante nocturno en un hermano mayor


                        Y ... pareces ser un libertario. Escuela austriaca, Instituto Cato Mach?
                      3. +2
                        24 de octubre 2019 11: 53
                        Cita: Good_Anonymous
                        Por cierto, ¿quién en los Estados Unidos es un candidato del pueblo? Pensé que solo había de las fiestas.

                        ¿Y sus ideas radicales sobre los comunistas solo se refieren a los comunistas estadounidenses)))?
                        Cita: Good_Anonymous
                        Sí, sí, porque "poner contra la pared" puede entenderse no sólo como "disparar", sino también cómo ... HZ cómo, pero de otra manera.

                        Ten cuidado en términos. dije
                        Cita: tesser
                        sus oponentes rojos un lugar cerca de la pared

                        No puedo dormir con ste-e-enki,
                        Sobre kole-e-enki,
                        ¡Mentiré hasta el borde! (¡No te vayas a la cama! ¡No te vayas a la cama!)
                        Acuéstese y saber! (¡No te vayas a la cama! ¡No te vayas a la cama!)
                        Mejor no un mesh-ah-ah!

                        Cita: Good_Anonymous
                        Por supuesto no. En el electorado de izquierda.

                        Lo ves. Usted, si quiere, el problema de la insuficiente regulación de la economía, que está en el centro de las propuestas económicas de Warren, según yo las entiendo, puede considerarse un signo de "capitalista". Yo no.
                        Cita: Good_Anonymous
                        De nuevo dejaste la respuesta.

                        No salio. Usted notó que las actividades anteriores de Warren aún no han llevado al comunismo de guerra y a la evaluación de excedentes. No me centro en actividades anteriores, sino en lemas actuales. Antes, Elizabeth fue perjudicada por Bujarinitas.
                        Cita: Good_Anonymous
                        Instituto Cato Mach?

                        El Instituto Cato fue vendido a los bolcheviques.
                      4. -3
                        24 de octubre 2019 12: 12
                        Cita: tesser
                        El Instituto Cato fue vendido a los bolcheviques.


                        El Instituto Cato se formó cuando el Partido Bolchevique se fue, pero entendí tu idea. Los libertarios viven en la tierra mágica de los ponis rosas y los unicornios que hacen caca de arcoíris. Allí y "poner contra la pared" - una frase de una caricatura para niños, y Cato se vendió a los bolcheviques, y los bujarinitas dañan a Elizabeth Warren.
                      5. +2
                        24 de octubre 2019 12: 29
                        Cita: Good_Anonymous
                        Pero entendí tu pensamiento. Los libertarios viven en una tierra mágica.

                        Si quieres hablar con libertarios imaginarios, tienes el derecho, por supuesto. Todavía puedes hablar de hentai.

                        Si quieres hablar conmigo, en primer lugar, deja de lanzarme al artículo 282. No estoy escribiendo desde Estados Unidos, nunca he tenido la primera enmienda aquí. En segundo lugar, estoy seguro de que entiendes mi actitud hacia Warren. Si no cree que ofrezca una tala significativa en el sentido de la regulación estatal incluso con respecto a Obama, dígalo. Naturalmente, puedo tener mi propia opinión sobre la aceptabilidad del izquierdismo en la economía, y los votantes de Warren, que no vivieron bajo el socialismo, tienen la suya.
                      6. -3
                        24 de octubre 2019 12: 34
                        Cita: tesser
                        deja de criarme para el artículo 282.


                        Nadie te sacó la lengua. Y no tendría miedo de un artículo por amenazar a Warren y Sanders.

                        Cita: tesser
                        No soy de América escribiendo


                        Y era como un emigrante de la URSS, viviendo en un estado rojo y escuchando a Rush Limbo.
                      7. +1
                        24 de octubre 2019 12: 37
                        Cita: Good_Anonymous
                        viviendo en un estado rojo y escuchando a Rush Limbaugh.

                        Como se señala en alguna parte a continuación, en cierto sentido económico, todos vivimos en Estados Unidos. Así que Warren está lejos de ser tan inofensivo como cualquier Hollande.
                      8. -3
                        24 de octubre 2019 12: 38
                        Cita: tesser
                        Así que Warren está lejos de ser tan inofensivo como cualquier Hollande.


                        Lo mismo se trata de Trump.
                      9. +2
                        24 de octubre 2019 12: 54
                        Cita: Good_Anonymous
                        Lo mismo se trata de Trump.

                        1. En la economía, Trump no corta. Aunque francamente también sobre la tramponomía, hablaron inapropiadamente.
                        2. "Hace mucho que estamos acostumbrados a Su Majestad" (c).
                        3. Hasta donde entiendo tu posición, crees que Donnie es un imbécil y un imbécil. Estoy completamente de acuerdo contigo. Si hubiera una opción, Donnie o M. Blumberg, y al menos Donnie o Giuliani, no habría preguntas para mí. Pero por qué no hay Bloomberg: la pregunta no es para Donnie, sino para Hilary, Lizzy y la otra escoria que ahora está en el caballo (y los republicanos también, por supuesto).
                        Pero la elección de Trump o Warren / Sanders también es obvia para mí. Mejor mk que un socialista. Incluyendo que es mejor para mí en Rusia, cuánto algo puede ser mejor para mí en Rusia en general.
                        Cita: Good_Anonymous
                        Nadie te sacó la lengua.

                        Escribí sobre los oponentes rojos de Trump. Cambió la conversación a rojo sin especificar. Y este ya es un grupo social al que te conectas aquí.
                      10. -3
                        24 de octubre 2019 13: 29
                        Cita: tesser
                        En la economía, Trump no se mete.


                        Excepto por 1 billón de déficit, y puede tener otros 5.5 años por delante.

                        Y sí, no una sola economía, y no solo la estadounidense.
                      11. +1
                        24 de octubre 2019 13: 38
                        Cita: Good_Anonymous
                        Excepto por 1 billón de déficit, y puede tener otros 5.5 años por delante.

                        ¿Cuánto tiempo han estado preocupados los demócratas por un presupuesto equilibrado? ¿Qué piensa N. Pelossi sobre esto?
                        Cita: Good_Anonymous
                        Y sí, no una sola economía, y no solo la estadounidense.

                        Lo siento, pero al estar en Rusia, no creo que sea posible presentar reclamos de alguien por política exterior.
                      12. -3
                        24 de octubre 2019 20: 55
                        Cita: tesser

                        ¿Cuánto tiempo han estado preocupados los demócratas por un presupuesto equilibrado?


                        Lo curioso es que ni siquiera le importan los republicanos. Pero en general, no se trata de republicanos y demócratas, sino del hecho de que Trump supuestamente no escatima en la economía.

                        Cita: tesser
                        estando en Rusia, no creo que sea posible hacer que alguien reclame una política exterior


                        Entender. Las reclamaciones de política interna son un asunto completamente diferente.
                      13. 0
                        24 de octubre 2019 21: 35
                        Cita: Good_Anonymous
                        Lo curioso es que ni siquiera le importan los republicanos.

                        Sí, tienes razón, los republicanos fueron cuesta abajo.
                        Cita: Good_Anonymous
                        Trump supuestamente no se equivoca en la economía.

                        Canty dentro del promedio del hospital. ¿Quién promete un presupuesto equilibrado allí, Sanders o Squaw?
                        Cita: Good_Anonymous
                        Las reclamaciones de política interna son un asunto completamente diferente.

                        Si )))
                        Vladimir Vladimirovich ha sido durante mucho tiempo capaz de reconstruir el socialismo como en Venezuela, pero mira, ha mantenido su última fuerza, no entrega la quinta columna de liberales a los patriotas-glazevitas.
                      14. -3
                        24 de octubre 2019 22: 10
                        Cita: tesser
                        ¿Quién promete un presupuesto equilibrado allí, Sanders o Squaw?


                        El presupuesto es aprobado por el Congreso. Y si en los primeros 2 años de Trump ambas cámaras del parlamento estaban en su correa, el hipotético presidente demócrata (cualquiera) no tiene tanta felicidad, incluso si los demócratas toman ambas cámaras. Porque los demócratas no van en formación.
                      15. 0
                        24 de octubre 2019 23: 07
                        Cita: Good_Anonymous
                        El presupuesto es aprobado por el Congreso.

                        Entonces, ¿cuáles son los reclamos contra Donnie?
                        Cita: Good_Anonymous
                        Porque los demócratas no van en formación.

                        ¿Seriamente? Sanders fue un demócrata de principios en todo momento, ¿no?
                      16. -3
                        24 de octubre 2019 23: 57
                        Cita: tesser
                        Entonces, ¿cuáles son los reclamos contra Donnie?


                        Lea la siguiente oración: se explica allí.

                        Cita: tesser
                        Sanders fue un demócrata de principios en todo momento, ¿no?


                        No. Pero incluso si existiera, ¿y qué? Además de Sanders, hay (era) Lieberman. Y Klobushar con Gabbard. Y lo más importante, los demócratas no tienen a nadie como Trump, que posee el 80% (¿o el 90%?) Del electorado base.
                      17. -3
                        25 de octubre 2019 00: 16
                        Y, por cierto, el déficit de + 1 billón no se debe enteramente al presupuesto, sino a los beneficios fiscales (las malas lenguas dicen que los beneficios están destinados a los ricos).
                      18. 0
                        25 de octubre 2019 01: 15
                        Cita: Good_Anonymous
                        Lea la siguiente oración: se explica allí.

                        La mierda se explica allí. Tienes a Donnie, que es un rábano picante para los republicanos, un impostor, que de repente se convierte en el Secretario General del Partido Republicano, líder y maestro.
                        Cita: Good_Anonymous
                        Además de Sanders, hay (era) Lieberman. Y Klobushar con Gabbard.

                        Riqueza
                        Disculpe, para mí, al menos el hecho de la nominación de Hilary es una prueba de que los demócratas están listos para construirse de acuerdo con su crecimiento y cantar mejor en coro. Lejos de la primera evidencia, los tiempos modernos generalmente se parecen a Kennedy Sr.
                        Cita: Good_Anonymous
                        Los demócratas no tienen a nadie como Trump, que posee el 80% (¿o el 90%?) Del electorado base

                        Aquí no estamos de acuerdo. Para mí, el fenómeno Trump se veía así:

                        - ¡Hola! Soy Irina Ozimaya, soy tu nueva presidenta.
                        - ¿¡Qué!? ¿Éste? Sí, esto no sucederá en mi país.
                        - Y que es mejor?
                        - Sí, cualquier mk es mejor!
                        - Ve a buscarlo, ¡los tontos no se han registrado en esto por mucho tiempo!
                        - No hay bazar. Entonces, en el '96 hubo algún tipo de m-k completo, fue nominado para la presidencia. ¿Cómo se llamaba allí, Brentsalov? ¿Áun está vivo?
                        - Bryntsalov. Vivo, ahí va.
                        - ¡Oh bien! Bryntsalov, hey! Sí, tú, con chaqueta, ven aquí, serás presidente.
                        - No soy Bryntsalov, soy Tinkov.
                        "¿Pero eres al menos mk?"
                        - Sí, por supuesto.
                        -Entonces las normas irán. Vamos, haz de América un gran Aigain, bueno, tú mismo sabes algo para quitarte una silla de la cabeza, como en la lucha libre.


                        Entonces "posee el 90% del electorado" - no, esto no es Ramzan Akhmatovich.

                        Cita: Good_Anonymous
                        las malas lenguas dicen que los beneficios son para los ricos

                        Y ahí está. Donnie muestra mucho más afecto a sus hermanos, multimillonarios y en bancarrota que a los campesinos sureños, aunque parecería ser tan populista. Los votantes, un muro con México, ya que les gusta, socios de golf, exenciones de impuestos, todo es justo.

                        Escribo un poco sobre esto a continuación.
                      19. -3
                        25 de octubre 2019 10: 21
                        Cita: tesser
                        La mierda se explica allí. Tienes a Donnie, que es un rábano picante para los republicanos, un impostor, que de repente se convierte en el Secretario General del Partido Republicano, líder y maestro.


                        Esto no está conmigo, sino en realidad. Si crees que esto es basura, estás ridículamente fuera de tema.
                      20. 0
                        25 de octubre 2019 10: 28
                        Cita: Good_Anonymous
                        Si crees que esto es basura, estás ridículamente fuera de tema.

                        ¿Seriamente? Usted ya decide O tienes a Donnie dk y un borracho, o un brillante oficial de personal que construyó republicanos en dos años desde cero como el camarada. Stalin pudo por 10 años.
                      21. -3
                        25 de octubre 2019 10: 36
                        Cita: tesser
                        Si crees que esto es basura, estás ridículamente fuera de tema.

                        En serio?


                        Sí.

                        Cita: tesser
                        Luego tienes a Donnie dk y un borracho, luego un brillante oficial de personal,


                        ¿De qué tonterías estás hablando? No llamé a Trump ni borracho ni genio. Pero el hecho permanece: ahora es el señor negro de los republicanos. Al final resultó que, esto no requiere talentos especiales. Y no estás familiarizado con la situación.
                      22. 0
                        25 de octubre 2019 10: 48
                        Cita: Good_Anonymous
                        Al final resultó que, esto no requiere talentos especiales. Y no estás familiarizado con la situación.

                        )))
                2. -1
                  24 de octubre 2019 00: 22
                  Cita: tesser
                  Es decir, el principio "a cada uno según sus necesidades" en Suiza está muy cerca de la implementación en la parte de los dos pisos inferiores de la pirámide de Maslow. El estado suizo, que es típico, no es visible ni audible.

                  Datos impresionantes! ¡Esa es la neutralidad que hace que dar vida durante 200 años!
                  1. +1
                    24 de octubre 2019 05: 44
                    Cita: Mikhail Matyugin
                    ¡Esa es la neutralidad que hace que dar vida durante 200 años!

                    Cita: tesser
                    países como Suiza, Noruega, Luxemburgo.

                    Noruega y Luxemburgo estaban bajo ocupación alemana. Entonces la neutralidad es buena, pero no suficiente.
            2. -1
              23 de octubre 2019 13: 25
              Entonces, después de todo, y hasta Biden hasta ahora serio sin quejas.
              Todo está al nivel de los rumores. Zelensky no lo es, Trump no seguirá la iniciativa de juicio político. Y no hay nada más que exprimir a Biden. Además, repito, Biden no es el único candidato de los demócratas. Sus manos están desatadas. Sanders ... Warren ... tercero ... cuarto ... ¿Qué diferencia tienen los demócratas?
              A diferencia de los republicanos. Este es un callejón sin salida. Trump solo. Bueno, si ganas. ¿Y si pierdes?
              ¿Y quién sabe quién tiene más suciedad en las elecciones? ¿Y quién sabe cuántos republicanos cruzarán instantáneamente al otro lado si Trump comienza a resbalar?
              Las elecciones son impredecibles.
              Y para darle a Trump una victoria por adelantado, al menos, pura imprudencia.
              1. 0
                23 de octubre 2019 13: 37
                Cita: Chit
                Entonces, después de todo, no hay reclamos serios contra Biden.

                Si. Si Biden fuera presidente, seguramente sería reelegido. Pero el presidente no es él.
                Cita: Chit
                Sanders ... Warren ... tercero ... cuarto ... ¿Qué diferencia tienen los demócratas?

                El único puesto de control de Biden. El principal problema de los demócratas es que su partido fue secuestrado por los socialistas, o "progresistas" en la terminología estadounidense. Ganan las primarias entre los activistas, pero (todavía) no pueden ganar las elecciones entre la gente normal.
                Cita: Chit
                Este es un callejón sin salida. Trump solo.

                Sí, cualquiera que comience con Pence. Pero, una vez más, el actual pres siempre es una ventaja.
                Cita: Chit
                Las elecciones son impredecibles.

                Quien discute. El té no es Sergey Semenovich. Pero es demasiado pronto para enterrar a Trump. Mientras que lo está haciendo bastante bien.
                1. 0
                  23 de octubre 2019 14: 51
                  Cita: tesser
                  El principal problema de los demócratas es que su partido fue secuestrado por los socialistas, o "progresistas" en la terminología estadounidense. Ganan las primarias entre los activistas, pero (todavía) no pueden ganar las elecciones entre la gente normal.

                  Obama, no tienes conservadores en la lista)
                  1. 0
                    23 de octubre 2019 14: 58
                    Cita: Ayuntamiento
                    Obama, no tienes conservadores en la lista)

                    A estas alturas, Obama es un conservador musgoso. Pero empujó la situación tan lejos hacia la izquierda que ya el viejo hippar Sanders parece un político decente, y el flanco izquierdo estaba ocupado por absolutamente ghouls, como la niña maravilla favorita de todos, Greta. Además, "a la izquierda" en el mal sentido. En el sentido de la Comisión Estatal de Planificación y Glavlita.
                    1. -2
                      23 de octubre 2019 16: 22
                      Cita: tesser
                      Obama es un conservador cubierto de musgo.

                      Clintonsha estaba completamente en el flanco derecho de las demostraciones ... y dieron un paseo de todos modos. Es cierto, hay que admitir que obtuvo más votos "populares" que Trump
                      Cita: tesser
                      a la izquierda "en el mal sentido. En el sentido de la Comisión de Planificación del Estado y Glavlit.

                      Cualquier político estadounidense de "izquierda" es un conservador en el contexto de la "derecha" europea. Y parece que Europa puede prescindir del plan estatal y la cabeza de cabeza. No exagere)
                      Cita: tesser
                      El niño milagro de Greta.

                      ¿Y qué le pasa a Greta? Luego, los padres se quejan de que los niños no están interesados ​​en nada más que en sus facebooks ... si usted está interesado en el aire que respiran, refunfuñe nuevamente. Es hora de que los quejumbrosos decidan)
                      1. +2
                        23 de octubre 2019 18: 02
                        Cita: Ayuntamiento
                        Clintonsha estaba en el flanco derecho de las demos ... y lo hicieron de todos modos.

                        Clintonsha es una bruja. Imagine que una persona viva se está enfrentando a Merkel, incluso a Hitler.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Cualquier político estadounidense de "izquierda" es un conservador en el contexto de la "derecha" europea. Y parece que Europa puede prescindir del plan estatal y la cabeza de cabeza. No exagere)

                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops/
                        Tienes razón, Europa está notablemente a la izquierda. Pero no hay nada bueno al respecto.

                        Por cierto, aquí es necesario hacer una reserva sobre el izquierdismo-derechismo. En los estados, los políticos son tradicionalmente considerados "izquierdistas" que intimidan la participación del estado en la economía, pero al mismo tiempo les quitan las libertades personales. A la derecha, respectivamente, están los republicanos con economía libre y sopa de repollo en la barba (aborto, LGBT, quema de libros, toda la lista de álbumes de recortes).

                        En Europa, todo es más confuso. Por ejemplo, el "izquierdista" Schroeder fue recordado por su sensata política económica.

                        Sin embargo, gracias a Clinton, y sobre todo a Obama, la situación ha cambiado dramáticamente. Mientras que antes los demócratas abandonaron misteriosamente la lista de derechos humanos en la segunda enmienda (y el derecho a rebelar al pueblo contra la tiranía, de la cual surge esta enmienda), ahora la primera se retiró. ¡Y cómo se cayó!
                        Tengo el sueño de que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: "Sostenemos que estas verdades son evidentes por sí mismas, que todos los hombres son creados iguales".

                        Tengo un sueño de que un día en las colinas rojas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos propietarios de esclavos podrán sentarse juntos a la mesa de la hermandad.

                        hermandad con hijos de antiguos dueños de esclavos, pero ahora habría sido asesinado por niños negros, solo por esto. J. Washington no les respondió por esclavitud.

                        Habiendo perdido el igualitarismo en el campo de los derechos privados (todos los hombres son creados igual que la dictadura de las minorías), y habiendo abandonado el socialismo, los demócratas, en mi opinión extraña, merecen una actitud verdaderamente leninista hacia ellos mismos.

                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿Y qué le pasa a Greta?

                        La tendencia a establecer el bien hasta la solución final de la cuestión humana. Y así todas las reglas.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Es hora de que se determinen los gruñidos)

                        <prohibido en el sitio>, <prohibido en Rusia>, rock'n'roll, es mejor no pensar en nada.
                      2. 0
                        23 de octubre 2019 18: 42
                        Cita: tesser
                        hasta la solución final de la cuestión humana

                        El smog de Pekín o el aire de Chelyabinsk en lugar de Greta preferirían llevar a una solución final de la cuestión humana
                        Cita: tesser
                        https://www.euromag.ru/articles/slon.ru-deficit-masla-v-norvegii/
                        https://lenta.ru/news/2018/04/23/zigomops

                        Incluso una broma no tira. El tema de los precios noruegos "escandalosos" para el pan de hasta 140 rublos sonrió. Puedo informar que 2 euros por kg de pan en Italia ni siquiera es la norma y el precio más bajo. Los árabes venden a ese precio en sus panaderías. El pan de mejor calidad cuesta entre 3 y 4 euros. Y los subsidios al mundo agrícola son tendencia tanto de los socialistas como de los liberales acérrimos
                      3. +1
                        23 de octubre 2019 18: 59
                        Cita: Ayuntamiento
                        El smog de Pekín o el aire de Chelyabinsk en lugar de Greta preferirían llevar a una solución final de la cuestión humana

                        Greta adquiere una escala global))). Por cierto, quiero señalar que ni a Beijing ni a Chelyabinsk Greta no les importa. Por lo que sé, ni siquiera le molesta el calentamiento de carbón / leña de las casas en Suecia. Y sus emisiones globales de carbono son preocupantes.

                        Greta admite esto, bromea (aunque no es un hecho), pero Di Blasio, que intentó demandar a Exxon por el mismo calentamiento global, ya es un pastor de renos de pleno derecho en el peor sentido.
                        Cita: Ayuntamiento
                        140 rublos. Te puedo informar que 2 euros por kg de pan en Italia

                        ¿Y dónde estaba el precio por kilogramo?
                        Cita: Ayuntamiento
                        Y subsidios de la tendencia mundial agrícola, y entre los socialistas y los liberales chamuscados.

                        En primer lugar, los liberales chamuscados con subsidios son semi-socialistas. En segundo lugar, cuando los semi-socialistas experimentan una escasez física de productos alimenticios, se convierten en socialistas.
                      4. 0
                        23 de octubre 2019 19: 12
                        Cita: tesser
                        ni a Beijing ni a Chelyabinsk Greta les importa

                        Cita: tesser
                        Y sus emisiones globales de carbono son preocupantes.

                        No sabía que Chelyabinsk con Beijing está en otro planeta)
                        Cita: tesser
                        demandar a Exxon por el mismo calentamiento global

                        ¿Y cuál es el problema? Los dividendos van a los accionistas de Exon, pero podrían contagiarse y cáncer de pulmón a todos. PhilipMoris ¿cuántas yardas han pagado los fumadores por cáncer? Exxon, ¿qué es mejor? ¿O podría la vía aérea despejarlos?)



                        Cita: tesser

                        ¿Y dónde estaba el precio por kilogramo?

                        En los panecillos, el precio del pan se mide solo en Rusia. Los rollos pueden pesar tanto 50 gramos como 500. Y puede especificar el precio de un rollo y no kg, solo en la prensa rusa)
                        Cita: tesser
                        cuando los semi-socialistas tienen una escasez física de productos

                        Que es directamente desde diciembre de 2011 durante 8 años, los Norgs han estado desnutridos y se les han dado 2 rebanadas mordidas en sus manos en orden de prioridad ... la mujer no estaba aquí))).
                        Y si no es una broma, ese artículo está lleno de absurdos y "hechos" inverosímiles.
                      5. +1
                        23 de octubre 2019 20: 05
                        Cita: Ayuntamiento
                        Y si no es una broma, ese artículo está lleno de absurdos y "hechos" inverosímiles.

                        Bueno, estos son periodistas, sin mentiras de ninguna manera.
                        Sin embargo, la "crisis del petróleo" de 2011 es un hecho, y el carácter de mercado muy relativo de la economía europea aquí y allá también es un hecho.

                        Observo que el caso de un pug en zigzag no planteó ninguna pregunta.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Y para indicar el precio de un pan y no kg, solo en la prensa rusa puede)

                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo
                        Cita: Ayuntamiento
                        PhilipMoris ¿cuántas yardas para fumadores de cáncer ya han pagado?

                        ¿Tienes esos chistes? Por cierto, ensayos de trabajadores del tabaco, porque en el 2T19 alguien no sabía sobre los riesgos de fumar 3 paquetes al día, tampoco causé entusiasmo.
                        Cita: Ayuntamiento
                        No sabía que Chelyabinsk con Beijing está en otro planeta)

                        ¿De Suecia? Por supuesto. Igualmente importante, por alguna razón, saltas de las emisiones de carbono de Greta para el smog, que ni una sola cosa es igual.
                      6. 0
                        23 de octubre 2019 22: 51
                        Cita: tesser
                        Sin embargo, la "crisis del petróleo" de 2011

                        Esto es de la categoría de curiosidades y no de crisis.
                        Cita: tesser
                        La relativa mercado de la economía europea aquí y allá también es un hecho.

                        Cuotas de leche noruegas: están en todas partes. Google. Encontrará docenas de países sobre el tema. Incluyendo videos graciosos de granjeros que vierten tanques de leche frente a los parlamentos en París y Bruselas. ¿O los aranceles de importación lo confunden? ... No recuerde la principal carta de triunfo de Trump en el comercio guerras con todo el mundo en los últimos años?
                        Cita: tesser
                        Observo que el caso de un pug en zigzag no planteó ninguna pregunta

                        ¿Y qué preguntas debe plantear un perro en zigzag además del grado de estupidez del dueño?
                        Cita: tesser
                        https://www.globalprice.info/en/?p=norway/grocery-food-prices-oslo

                        Veo precios por gramo allí, y por cierto son casi lo mismo que el italiano.
                        https://www.google.com/search?q=costo.pane+al+bennet&oq=costo.pane+al+bennet&aqs=chrome..69i57j33.11471j0j7&client=ms-android-samsung&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=hDn84n9O3XTb4M:
                        Cita: tesser
                        ¿Tienes esos chistes?

                        Sin bromas. Que los tribunales confirmen con sus decisiones. En los Estados Unidos liberales, con mucha más voluntad y montos de órdenes de magnitud mayores que en la Europa "socialista"
                        Cita: tesser
                        saltas de las emisiones de carbono de Greta para un smog que no importa lo mismo.

                        Por alguna razón, estaba seguro de que había una conexión directa entre el smog y los hidrocarburos.
                      7. -1
                        23 de octubre 2019 23: 48
                        Disculpe, ¿decidió volarme?
                        Cita: Ayuntamiento
                        No le recuerde a la carta de triunfo principal del megaliberista Trump

                        ¿Dónde dije que Trump es un liberal?
                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿O te confunden los derechos de importación?

                        Nada me molesta Escribiste que la derecha europea como Macron está a la izquierda incluso de Obama, estuve de acuerdo. Aunque si se trata de Warren, eso podría cambiar.
                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿Y qué preguntas debe plantear un perro en zigzag además del grado de estupidez del dueño?

                        Preguntas sobre el dvushka.
                        Cita: Ayuntamiento
                        especifique el precio de un pan y no kg, solo en la lata de prensa rusa)

                        Pan 2,2 - 3,9 USD = 20 - 35 NOK por 500-750 gr.

                        Cita: Ayuntamiento
                        No hay bromas, eso es lo que los tribunales confirman con sus decisiones.

                        ¿Escuchó suficiente propaganda europea o decidió ir con cartas de triunfo?
                        1. Di Blasio - alcalde de Nueva York. Trató de prestar una tarifa a los petroleros por el calentamiento global, lo que le impide rastrillar la nieve en el invierno y cosas por el estilo. La conocida pala de hombre Beglov en Rusia aún no ha pensado en esto.
                        2. Afortunadamente, los tribunales estadounidenses aún no se han movido tanto como para considerar tales reclamos. Aunque las tendencias son malas.
                        3. El problema del smog está asociado con una amplia variedad de basura, que puede estar en las emisiones. Pero
                        a) Ni en Chelyabinsk ni en Beijing hay emisiones de combustibles derivados del petróleo. Y especialmente los combustibles no derivados del petróleo producidos por las compañías petroleras estadounidenses. En Chelyabinsk, se trata de metalúrgicos y centrales térmicas, y en Beijing, centrales térmicas de carbón.
                        b) En el smog, de ninguna manera participa el CO2, lo que preocupa a Greta. El smog son partículas dispersas (hollín) y todo tipo de basura adicional, especialmente azufre.
                        4. La felicidad de toda la humanidad no es un problema para las compañías petroleras. Solo el buen poder soviético puede traer felicidad. Hay experiencia.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Por alguna razón, estaba seguro de que había una conexión directa entre el smog y los hidrocarburos.

                        Hacer trampa no es bueno. No escribí sobre hidrocarburos, sino sobre emisiones de carbono. Y sí, los hidrocarburos por sí solos no son un problema con los estándares modernos para combustibles, motores y gestión del tráfico. Hay muy pocas micropartículas y aerosoles en los gases de escape de los combustibles y motores modernos.
                      8. 0
                        24 de octubre 2019 00: 13
                        Cita: tesser
                        Disculpe, ¿decidió volarme?

                        No te lo tomes todo tan en serio)
                        Cita: tesser
                        ¿Dónde dije que Trump es un liberal?

                        ¿Y cuál es su carta de partido? ¿Y entonces qué país es su baluarte del liberalismo en la economía?
                        Cita: tesser
                        Nada me molesta

                        Confundes un poco el socialismo con elementos de un estado social
                        Cita: tesser
                        gramo.

                        gr. Me traduzco como gramos. ¿O es "bollo" en noruego?
                        Cita: tesser
                        Eres tú quien escuchó la propaganda europea

                        No sin él.
                        Cita: tesser
                        Dee Blasio - Alcalde de Nueva York

                        Y está comprometido con la salud de sus votantes. ¿Cuál es su responsabilidad directa?
                        Cita: tesser
                        La conocida pala de hombre Beglov en Rusia aún no ha pensado en esto.

                        En Rusia, muchos aún no han pensado en nada, por ejemplo, llevar plantas fuera de los límites de la ciudad para no envenenar a las personas con emisiones. Pero estos son los problemas de Rusia, Nueva York tiene una opinión diferente sobre estos problemas.
                        Cita: tesser
                        Problema de smog

                        En las ciudades europeas y americanas, se asocia principalmente con la calefacción y las emisiones de los automóviles, que están en los hidrocarburos (quién lo hubiera pensado). Y Beijing y Chelyabinsk son solo ejemplos de lo que puede provocar la burla de la naturaleza y la salud de las personas.
                      9. +2
                        24 de octubre 2019 06: 23
                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿Y cuál es su tarjeta de membresía?

                        Partidos liberales?
                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿Y qué país crees que es el baluarte del liberalismo en la economía?

                        Pregunta dificil. En algunos lugares, EE. UU., En algunos lugares, incluso Rusia (una vez), pero en todas partes en fragmentos, y no en general.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Confundes un poco el socialismo con elementos de un estado social

                        ¿Están los noruegos a la izquierda de Obama? Creo que no se trata de un estado social.
                        Cita: Ayuntamiento
                        gr. Me traduzco como gramos. ¿O es "bollo" en noruego?

                        El precio no es por kilogramo, pero sí, por el producto.
                        Cita: Ayuntamiento
                        se ocupa de la salud de sus constituyentes ¿Cuál es su responsabilidad directa?

                        Si el alcalde de la ciudad entiende la protección de la salud de los votantes como tribunales con trabajadores petroleros para el CO2, entonces las opciones discutidas anteriormente con el muro son cada vez más relevantes. El alcalde de la ciudad tiene oportunidades menos atractivas para los medios, pero más significativas para hacer algo por la salud pública. Incluso consideraría que es su deber.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Pero Beijing y Chelyabinsk son solo ejemplos de lo que puede generar bullying sobre la naturaleza y la salud humana.

                        Pekín y Cheliábinsk son ejemplos de cómo las jambas de los gobiernos se hacen pasar por los pecados de los capitalistas. Debido a que la motorización de Beijing, que ha empeorado el medio ambiente, es de interés de los ciudadanos (por cierto, Exxon no compró todos estos autos), pero las centrales eléctricas de carbón que están a su alrededor son una trampa del gobierno. Puede eliminarlos en cuestión de meses, si hubiera un deseo.

                        Por cierto. Tanto Beijing como Chelyabinsk, con su ecología, se formaron con la mínima influencia del capitalismo en general y de los trabajadores petroleros estadounidenses en particular.

                        Hablando de eso. El aumento en la participación de la generación de carbón en Alemania, que se observó durante la intensificación de la lucha de Merkel por el medio ambiente, marca claramente tanto los verdes alemanes (cuánto retórica es más importante para ellos que la ecología propiamente dicha) como la actitud de Merkel hacia las masas de shirnarmas. Aún así, el Komsomol es para siempre.
                      10. 0
                        25 de octubre 2019 20: 14
                        Cita: tesser
                        La actitud de Merkel hacia las masas de shirnar. Aún así, el Komsomol es para siempre
                        candidato
                    2. +1
                      24 de octubre 2019 14: 47
                      Cita: tesser
                      Hoy, Obama es un conservador cubierto de musgo. Pero empujó la situación tan a la izquierda que el viejo hippar Sanders parece un político decente, y los ghouls ocuparon el flanco izquierdo, como Greta, la amada hija milagrosa de todos.

                      Buena característica sin embargo! No, contra todos los demás, ¡el empresario profesional Trump se ve más que adecuado y no está mal!

                      Bueno, un hecho simple: ¡la tasa de desempleo en los Estados Unidos en octubre de 2019 alcanzó su nivel más bajo en 40 años! Se abrieron nuevamente miles de empresas, se retira la producción de los países del Tercer Mundo a los Estados Unidos, las personas que votaron por ella tienen trabajo decente, etc.
                      1. 0
                        24 de octubre 2019 15: 06
                        Cita: Mikhail Matyugin
                        No, contra todos los demás, ¡el empresario profesional Trump se ve más que adecuado y no está mal!

                        No exactamente. Trump es un constructor sin escrúpulos, que en Australia, por ejemplo, en los viejos tiempos fue expulsado del país por vínculos con la mafia. Las personas asociadas con la construcción de un casino generalmente no son un ejemplo para todos los chicos.
                        Cita: Mikhail Matyugin
                        Bueno, un hecho simple: ¡la tasa de desempleo en los Estados Unidos en octubre de 2019 alcanzó su nivel más bajo en 40 años!

                        También un hecho regular. Los críticos dicen que Trump siguió la cola del crecimiento de Obama. Sus medidas en la economía realmente no causan mucho entusiasmo: el viejo problema de la economía estadounidense: el dinero en helicóptero del gobierno va al mercado de valores a los ricos, y no a las tiendas a los pobres, bajo Trump solo se intensificó. Un país rico como Estados Unidos realmente le da a sus ciudadanos mucho menos que Australia, Canadá e incluso los menos ricos N. Zelandia.

                        Entonces Trump no hizo algo bueno, pero no hizo nada terrible. Pero Warren promete hacer algunas cosas muy serias.
                        Cita: Mikhail Matyugin
                        las personas que votan por él obtienen un trabajo decente

                        Este es un problema que Trump no puede resolver. Un nivel de vida decente para las personas de baja calificación requiere medidas más bien zurdas, hasta el ingreso básico. Como mínimo, existe una regulación seria destinada a reducir el costo de los bienes y servicios que consumen los pobres (alimentos, ropa, servicios comunales, medicinas, etc.). Las empresas están extendiendo cada vez más los ingresos de doctorado y campesinos, y esto no es tan bueno. Desafortunadamente, el Partido Demócrata, hasta donde puedo ver, tampoco enfatiza realmente que no hay gente pobre en los Estados Unidos.

                        Sus ricos no están satisfechos.
                      2. 0
                        27 de octubre 2019 23: 26
                        En general, los ingresos del triunfo se arrastraron en mayor medida de los pobres debido al aumento de la deducción de impuestos y el mercado laboral caliente. Puede buscar, pero hasta donde recuerdo durante Trump, el ingreso promedio creció en $ 6000, lo que solo indica los beneficios para la clase trabajadora
                      3. -1
                        27 de octubre 2019 23: 41
                        Cita: Sasha ___
                        Puede buscar, pero hasta donde recuerdo durante el triunfo, el ingreso promedio creció en $ 6000

                        No
                        https://www.ssa.gov/OACT/COLA/central.html
                        Curiosamente, la relación de mediana a media cayó en 1992-2000 y 2008-2016. Bajo Clinton y Obama.
                      4. 0
                        28 de octubre 2019 00: 10
                        Bueno, no hay contradicción, ya es solo 2019, y según las estimaciones de julio, los ingresos aumentaron en $ 4100 + Trump cambió el sistema de deducciones fiscales, lo que da un estimado de $ 1500 a la familia promedio. Entonces, los $ 6000 más en el bolsillo de una familia promedio es una estimación muy realista
                      5. -1
                        28 de octubre 2019 00: 37
                        Por favor encuentre la fuente. 6K por seis meses, incluso para una familia (¿cuántos empleados?) Es una cifra incómoda. Quizás el propio Trump podría decir algo así, pero podría hablar mucho.
                      6. 0
                        28 de octubre 2019 00: 49
                        No seis meses, sino desde el comienzo de la presidencia.
                        Aquí puede ver el Viejo (a pesar del hecho de que cbs se seca tradicionalmente con trampas) https://www.cbsnews.com/news/trump-income-boost-claim-did-trump-administration-boost-incomes-by-7000/
                        Creo que puedes fácilmente buscar más en Google si lo deseas
                      7. -1
                        28 de octubre 2019 01: 46
                        Cita: Sasha ___
                        Aquí puedes ver el Viejo (a pesar del hecho de que cbs tradicionalmente triunfa sobre el agua)

                        En realidad, bastante mala información, si la lees. Uno de los componentes de la pésima: es muy diferente de las diferentes fuentes. CBS a veces escribe una metodología diferente, pero a las personas que no están malcriadas de por vida les está mintiendo una de las fuentes. O mentir todas las fuentes.
                      8. 0
                        28 de octubre 2019 02: 55
                        Bueno, si no está satisfecho con el grado de asqueroso, consulte los datos del enlace que proporcionó. Directamente, el enlace que citó indica un índice de salario, y lo dice sobre datos directos
                        Los montos promedio de salarios calculados directamente a partir de nuestros datos fueron $ 48,251.57 y $ 50,000.44 para 2017 y 2018, respectivamente.
                        Es decir, para un 2018, el crecimiento del ingreso promedio de $ 1800, agregamos estimaciones de 2016 para 2019 (optimista hoy) y ahorros fiscales absolutamente reales en relación con la deducción libre de impuestos estándar adoptada para la familia de $ 24000. ¿Tómate la molestia de explicar qué es pésimo entonces?
                      9. -1
                        28 de octubre 2019 07: 00
                        Cita: Sasha ___
                        y ahorros impositivos absolutamente reales en relación con la deducción familiar libre de impuestos estándar adoptada de $ 24000

                        Vas al infierno de la ley estadounidense.

                        ¿Y cuál fue la deducción antes de eso?
          2. 0
            27 de octubre 2019 23: 21
            ¿Y qué tipo de fallas "obvias" en la política exterior existen si no es un secreto? El caballo republicano es conocido con un apoyo del 90%, pero los demócratas tienen una crisis completa después de que todos caminaron junto a Biden
      2. +4
        23 de octubre 2019 09: 47
        Cita: Chit
        El fracaso total en la política exterior es otra. Después de todo, la gente lo ve todo, recordando el poder pasado de América. En posiciones fuertes en todas las regiones. En Afganistán En Siria. En Ucrania. En Oriente Medio. Trump todo perfilado. ¿Los votantes no lo ven?
        Depende de qué lado mires. Por un lado, hay un fracaso, pero por otro lado, estas cosas pueden verse como logros. Todas las guerras actuales y las hemorroides ucranianas fueron iniciadas por los predecesores de los demócratas y Trump las heredó. Ellos (las guerras) no soportan más que los costos y la muerte de los militares para el estadounidense en la calle. Trump prometió terminar la guerra en Siria durante la campaña electoral, -1) hace seis meses hizo una declaración de que ISIS fue derrotado, 2) dijo que Estados Unidos no prometió a los kurdos estar en su defensa por otros 400 años. 3) retira tropas. Resulta que cumplió su promesa. Afganistán ha estado colgando del cuello de los contribuyentes durante 18 años sin un éxito visible, pero el dinero tira como una aspiradora, que el hombre estadounidense en la calle ve a simple vista y hace la pregunta: "¿Hasta dónde?" Ahora seleccionarán una redacción que explique el regreso "triunfante" de las tropas de Afganistán, que se adaptará al lego y terminará esto para el deleite del votante estadounidense, que claramente estará más satisfecho con la retirada de las tropas que con la perspectiva de pagar los gastos militares durante otros 15-18 años. ¿Ucrania? Para los estadounidenses, esta Ucrania sin Crimea es como unos mocasines gastados, solo para ser desechados. Bueno, excepto eso para arrancar algún tipo de activos para compensar sus costos, y luego lo mismo para el lanzamiento.
        Cita: Chit
        Los demócratas son libres de enrocar en las primarias eliminando a Biden. Warren o Sanders ganan, no importa.
        Los republicanos solo tienen una apuesta: Trump. Y esta apuesta puede llegar a ser un bate.
        Los demócratas tienen un problema ni siquiera en Biden, sino en el hecho de que ellos, como fuerza política, se han desprestigiado por completo, y parece que los republicanos le mostrarán al estadounidense en la calle un montón de cosas "interesantes" que no permitirán los demócratas, que sigue siendo antes de las elecciones, lavarse su propia mierda. Solo tienen una salida: transferir a Trump a una posición horizontal antes de lo previsto, pero esto es peligroso porque es muy obvio quién estará detrás de esto, que podría hacer estallar a Estados Unidos. Mientras Estados Unidos está inmerso en sus disputas internas, el mundo se desarrollará sin su participación e influencia, lo que conducirá a la pérdida final de Estados Unidos de su posición de liderazgo.
        1. 0
          24 de octubre 2019 09: 26
          Cita: Nyrobsky
          Trump prometió poner fin a la guerra en Siria durante la campaña electoral, -1) hace seis meses hizo una declaración de que ISIS fue derrotado, 2) dijo que Estados Unidos no prometió a los kurdos estar en sus defensas durante otros 400 años. 3) las tropas se están retirando. Resulta que la promesa se cumplió.
          Pero, ¿qué pasa con el "villano" Assad que envenena a los sirios pobres, pacíficos y barbudos?
          1. +1
            24 de octubre 2019 09: 32
            Cita: Mimoprohodil
            Pero, ¿qué pasa con el "villano" Assad que envenena a los sirios pobres, pacíficos y barbudos?
            Lo siento, tocayo, pero no entendí la pregunta. ¿Qué debería pasar con el "villano" Assad?
            1. 0
              27 de octubre 2019 23: 29
              Al parecer, nada todavía. Trump escribió recientemente que millones han sufrido el cambio de régimen en Siria y que nada bueno ha resultado. Es decir, mantendrán a Assad sobre la marcha, para no agravar la situación.
              1. +2
                27 de octubre 2019 23: 37
                Cita: Sasha ___
                Al parecer, nada todavía. Trump escribió recientemente que millones han sufrido el cambio de régimen en Siria y que nada bueno ha resultado. Es decir, mantendrán a Assad sobre la marcha, para no agravar la situación.

                Assad sobre la marcha y así lo mantuvieron 8 años. Tendría que averiguar con su Guaido, de lo que durante varios meses no había habido ningún rumor o espíritu, que los colchones y sus cómplices de Europa habían logrado reconocer como el Presidente de Venezuela, y ahora están hablando con su retrato. Assad estúpidamente irá a nuevas elecciones y muy probablemente será reelegido por los sirios para un nuevo mandato, luego de confirmar su legitimidad. Entonces los colchones solo tendrán que dispararse voluntariamente o salir.
                1. 0
                  27 de octubre 2019 23: 53
                  Venezuela es un país cercano al extranjero para los Estados Unidos y serán extremadamente precisos allí, teniendo en cuenta la importancia de mantener posiciones en América Latina. Actuarán teniendo en cuenta los intereses de la opinión pública en la propia Venezuela, así como en Brasil, Colombia y otros satélites. En consecuencia, Maduro se exprimirá lentamente sin ruido ni polvo, solo es cuestión de tiempo. Y convirtieron al Assad - deben venir, no lo hagan - se irán. Sería para qué. El PIB es comprensible por qué esto es necesario: necesita perdonar a los próximos miles de millones para la próxima bancarrota, bueno, y alimentar a los rusos con urapatriotismo.
      3. 0
        25 de octubre 2019 03: 00
        Cita: Chit
        Además, no puedes poner todos los huevos en una canasta.

        Puede que no sea posible mentir, lo sabes mejor, pero la colocación es posible. En ese momento, debe sostener esta canasta con ambas manos y mirar detrás de ella con ambos ojos. De todos modos, poner huevos de un lado a otro, por regla general, termina mal, no están adaptados para esto. Y además. El punto no es que Estados Unidos no tenga fallas en la política exterior, sino que, para el votante, los logros en política / economía doméstica tienen una prioridad mucho más alta. Allí, una cuarta parte de la fuerza al menos a veces monitorea la política exterior, pero al menos de alguna manera lo comprende (por ejemplo, puede distinguir el fracaso de un avance) ¡5-10% máximo!
    3. -4
      23 de octubre 2019 08: 59
      ¡Después de leer este Opus de Michael, Sigmund Freud fuma nerviosamente al margen!
      1. 0
        23 de octubre 2019 12: 59
        De alguna manera extrañamente te concentraste en esos puntos de dolor que indiqué. Pero los fracasos de Trump en política exterior no se limitan a ellos.
        Oh, todavía hay Europa occidental.
        Hay RPDC.
        Hay Turquía
        Hay China
        Y así sucesivamente
        Y en todas partes fracaso tras fracaso. En todas partes, Trump se pelea con todos o lo ponen en sus omóplatos.
        ¿Es este un político? ¿Es un hombre que debería aumentar el poder de Estados Unidos desde la perspectiva de un votante ordinario? ¿Incluido en el plano político?
        ¿El votante no ve esto? ¿Está ciego?
        En el comentario anterior que escribí, cien no vale la pena poner el patriotismo ruso por encima del estadounidense. En la mayoría de los casos, un ciudadano de cualquier país es su patriota. Incluyendo un estadounidense.
        Esperemos, por supuesto. La elección.
        Pero no olvide que no todo para el estadounidense promedio se mide por el tamaño de un paquete de dólares en su bolsillo (y Trump realmente lo hizo más grueso). No se vende todo y no se compra todo. Hay valores morales, principios, creencias. ¿Trump tratando de transferir la política exterior de Estados Unidos? ¿Encerrarte en tu estrecho mundo americano? ¿Me importa un bledo la idea, arraigada en la cabeza estadounidense, de que Estados Unidos es un líder reconocido en el mundo?
        Bueno, veamos qué pasa. Las elecciones se mostrarán.
        Mientras tanto, en general, según el Centro de Investigación Pew, el porcentaje de confianza en el presidente de los Estados Unidos en el mundo ha caído del 64% con Barack Obama al 22% con Donald Trump. Solo en dos países el presidente estadounidense recibió un mejor trato, en Israel y Rusia. Es bueno para nosotros
        Pero no somos estadounidenses. Y elegir al presidente de los Estados Unidos no es para nosotros.
        1. 0
          27 de octubre 2019 23: 30
          ¿Cuáles son las fallas entonces? Dime al menos
  6. +2
    23 de octubre 2019 07: 26
    Si no hubiera sido por Trump, entonces el destino solo tendría que inventarlo. El destino de una persona, el destino de un país: "es un asunto oscuro y no se puede estudiar" (parafraseado de la película "Fórmula del amor")
  7. Naz
    +5
    23 de octubre 2019 08: 10
    Es un hombre normal. Abierto, no miente y hace todo por su gente.
    1. -3
      23 de octubre 2019 13: 09
      Cita: Naz
      abierto


      Eso es si. Lo que está en la mente está en el lenguaje.

      Cita: Naz
      no mientas


      Derecha México paga, y las turbinas eólicas causan cáncer.

      Cita: Naz
      hace todo por su gente


      Sólo "su gente" es él mismo y nadie más (bueno, tal vez todavía sea una hija, pero aquí ya HZ).
  8. -1
    23 de octubre 2019 08: 19
    Mientras que en el campamento del enemigo no hay desorden, ¡Trump es el ganador y todo el mundo escucha a Rusia, mira y tiene miedo!
    ¡Bien hecho Trump!
    Nuestro hombre en los Estados Unidos.
  9. +2
    23 de octubre 2019 09: 00
    Trump probablemente tiene un montón de cartas de triunfo en su bolsillo, y sus oponentes lo saben. Por lo tanto, producen noticias falsas, pero es poco probable que tomen medidas reales, porque obtendrán una respuesta real. Es un juego de democracia, pero están negociando entre bastidores y aún no pueden ponerse de acuerdo.
  10. +2
    23 de octubre 2019 11: 58
    Aquí hay otro frente: la lucha entre capital industrial y financiero. Los demócratas y los globalistas son capital financiero. Que ya se está desarrollando solo en detrimento de toda la humanidad. Y la extrema crisis mundial de 2008 no se ha ido a ninguna parte: la "anestesia" la ahoga: el creciente chirrido de las imprentas. Pero cuanto más lejos, más fuerte caerá este montón de macetas.
    Y Trump como fenómeno es solo una respuesta biológica a tal amenaza, el apellido podría ser diferente, color de piel o género - también - pero se suponía que tal "triunfo" en un país clave del mundo todavía aparecería. Para al menos salvar lo que es posible ... De lo contrario, la crisis es tan fuerte que Estados Unidos como un solo estado no la sobrevivirá. Por no hablar de cosas más efímeras, como la "solidaridad atlántica", la autodenominación de uno mismo amado por el "mundo civilizado", la "economía global" y otros envoltorios de oropel y caramelos.
  11. -4
    23 de octubre 2019 12: 32
    Y sobre la carta de Trump al "Sultán turco"

    Esta obra maestra del género presidencial epistolar pasará a la historia, en nuestra opinión, como un ejemplo de humor VIP.


    El destinatario arrojó esta obra maestra a la basura y simplemente anotó en ella.

    Trump es realmente genial y cumple sus promesas de campaña


    Derecha El muro fue construido, México lo pagó, Obamakeir fue cancelado, se hicieron nuevos acuerdos rentables con todos los países.

    El autor está bromeando o es profundamente incompetente.
  12. +1
    23 de octubre 2019 14: 40
    Lo más probable es que Trump no tenga éxito, ganará las próximas elecciones presidenciales.

    Dios mío, de nuevo "hackers rusos", "injerencia en las elecciones" e intentos de "minar la confianza en las instituciones democráticas" ...
  13. -1
    23 de octubre 2019 21: 10
    Donald Trump - Gran presidente

    tan genial como Putin riendo
    algunas personas de relaciones públicas, dibujadas en las pantallas. y nem hombres normales
  14. +1
    24 de octubre 2019 12: 00
    Me parece que la esencia del fenómeno Trump es que una situación revolucionaria está madura e incluso demasiado madura en los Estados Unidos. Ellos entienden esto. Trump es quien tiene la tarea de liderar la revolución "desde arriba", es decir. excluir "revolución desde abajo" o "desde el lado". Nuestro problema es que Estados Unidos es un imperio global, es decir. vivimos dentro de ese imperio, pero solo en el papel de observadores.
  15. 0
    25 de octubre 2019 23: 15
    Soy de los sobrevivientes soviéticos de N. Khrushchev y ... que serví en la URSS (RF) bajo Leonid Ilich con EBN, es decir, al menos no admirador de Trump, pero hay algo en lo que pensar ...Sin comentarios.
    Extracto del artículo "Trump molestó a todos con sus declaraciones en la cumbre del G7, pero lo toleraron en silencio" (Http://www.19rus.info/index.php/vlast-i-politika/item/86014-tramp-na-sammite- g7-vsekh-razdrazhal-svoimi-vyskazyvaniyami-no-ego-molcha-terpeli? tmpl = componente e impresión = 1).
    "... En algún momento, el líder estadounidense planteó la cuestión de un gran número de migrantes en la Unión Europea. Se dirigió en voz alta al primer ministro japonés Shinzo Abe:"Shinzo, no tienes ese problema, pero si te envío 25 millones de mexicanos, instantáneamente te quedarás sin trabajo ".
    Para los curiosos, ver el discurso de Donald Trump en la inauguración: texto completo. hi
  16. +1
    26 de octubre 2019 05: 34
    Gracias al autor por el artículo. Analítica de nivel candidato
    Me gustó especialmente este:
    -----------
    "Parece que alguien en algún lugar y en la cima está parado como una montaña para Donald Trump".
  17. 0
    27 de octubre 2019 23: 43
    En general, uno puede creer que Trump es genial, observando cómo puede resistir la presión de todo este vínculo de poder burocrático con los medios, que durante 3 años lo ha estado mojando sin piedad las 24 horas del día, los 7 días de la semana con todos los ganchos y ladrones. La situación con Trump es una reminiscencia de la situación en Rusia con el grueso, en el que se incitó a toda la máquina del estado, propaganda, criminal y administrativa. Y se las arregla para avanzar en su agenda con esta contraataque loca.
  18. +1
    2 noviembre 2019 20: 47
    Estoy de acuerdo con todo el 100%. En 2016, voté por Trump porque él NO es Clinton. En 2020, si estoy vivo, votaré por Trump porque él es Trump.