En Ucrania, el Bundestag y el Ministerio de Asuntos Exteriores de Alemania se indignaron por la "hambruna"
61
En Ucrania, estaban indignados por la posición de la comisión competente del parlamento alemán sobre la petición de la llamada "hambruna". La petición presentada por los representantes ucranianos (la llamada "comunidad de ucranianos de Munich") es para que Alemania reconozca los eventos de los años 1932-1933 en la URSS como "genocidio del pueblo ucraniano" al más alto nivel. Estamos hablando del hambre, que en esos años barrió la región no solo en la RSS de Ucrania, sino también en la RSFSR y Kazajstán.
Arnold Faatz, representante del partido CDU (Unión Demócrata Cristiana), dijo que el comité relevante del Bundestag estaba a punto de rechazar la petición de reconocer al Holodomor como "genocidio del pueblo ucraniano".
Según el parlamentario alemán, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán se opone a dicho reconocimiento. La razón de esta posición del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Federal de Alemania Faatz esbozó los temores por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores del país de que si Berlín reconoce la "hambruna", Kiev comenzará a exigir una nueva compensación de Alemania durante la Segunda Guerra Mundial.
Faatz recordó que hay documentos que confirman que no solo los habitantes de Ucrania estaban muriendo de hambre en la URSS al comienzo de los 30. El representante de la CDU citó el ejemplo de los residentes de las regiones del Cáucaso, donde también sufrieron pérdidas de cosechas. El parlamentario señaló que en tales casos uno no debería detenerse en medias verdades.
En los medios ucranianos, esta posición de Berlín provocó emociones violentas. En particular, se observó que las autoridades alemanas "tomaron una posición abiertamente anti ucraniana, lo que indica la continuación del acercamiento entre Berlín y Moscú". Pero incluso si se permite tal acercamiento, la pregunta principal es: ¿quién está interesado en esta opinión de Ucrania con sus intentos de reescribir su propia opinión? historia?
Nuestros canales de noticias
Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)
“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"
información