PressTV, Irán: Cientos de soldados estadounidenses realizan operaciones encubiertas en Somalia

20
PressTV, Irán: Cientos de soldados estadounidenses realizan operaciones encubiertas en Somalia


Al menos 390 del ejército estadounidense ha entrenado en secreto a soldados locales durante los últimos dos meses, dijeron el domingo fuentes en los círculos militares de Somalia. Además, los militares construyeron prisiones secretas en el país y bombearon drogas peligrosas a los soldados somalíes, dijo una fuente.

Abdiwahab Mohamed Ali, un oficial del ejército somalí, dijo a PressTV que entre los 390 militares estadounidenses, 38 oficiales están estacionados en secreto en el Aeropuerto Internacional de Mogadiscio. El aeropuerto se utiliza como base de control por radio dronelessrealizando operaciones de reconocimiento y ataques aéreos dirigidos.

El viernes pasado, un avión no tripulado estadounidense atacó a los combatientes del grupo al-Shabab (el Movimiento de Resistencia Popular en el País de los Dos Estados, un grupo de islamistas somalíes que operan principalmente en Somalia - Wikipedia, aproximadamente Transl.) Al menos 39 personas asesinadas.



El miércoles hubo un ataque en la aldea de la isla de Kuda, ubicada a 15, km de la ciudad de Kuda, dijo uno de los comandantes del grupo al-Shabab. Confirmó que seis personas murieron y decenas resultaron heridas durante el último ataque aéreo.

A principios de enero, la Casa Blanca reconoció formalmente la información sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados en Somalia como parte de una campaña contra el terrorismo y el grupo armado Al Qaeda.

Los funcionarios agregaron que el ataque aéreo del ejército estadounidense también se llevó a cabo en el sur del país africano, cerca de la ciudad portuaria de Kismayo.

Los Estados Unidos afirman que los ataques aéreos de la CIA están dirigidos solo contra los militares. Sin embargo, testigos, testigos presenciales y funcionarios confirman que las huelgas causan la muerte de un gran número de civiles en este país.

La ONU condena el uso de drones por el ejército estadounidense. Por sus acciones, Estados Unidos desafía todo derecho internacional.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    13 julio 2012 07: 06
    Aquí está el ejército estadounidense, sin emoción ni conciencia. Una indiferencia y avaricia en todas sus manifestaciones. Alcanzo mi objetivo con una sola cosa: ¡guerra y terror!
    1. +1
      13 julio 2012 08: 30
      No es necesario decir absolutamente que sin emociones ... Me parece que son muy cariñosos y tiernos entre sí. Homo vaqueros reales. Este es un nuevo tipo de persona cuando se le permite oficialmente ser un maricón y un vaquero.
    2. Isr
      Isr
      -7
      13 julio 2012 09: 11
      "Un dron estadounidense atacó a los combatientes de al-Shabab", entonces, ¿qué hay de malo en eso? Entiendo los chillidos de los iraníes, después de todo, al-shibab son sus fieles perros, a través de ellos sembran el caos y el terror, pero ¿qué te preocupas por ellos? El nivel de antiamericanismo en Rusia ha alcanzado proporciones anormales, por lo que los estadounidenses no lo harían, incluso si se tratara del mismo diablo, en este sitio se les acusaría de algo. ¿Por qué los rusos no se unirían a Estados Unidos en su lucha contra todo tipo de bandidos?
      1. +7
        13 julio 2012 10: 21
        ¿Por qué te sorprende el antiamericanismo de alguien?
        El antiamericanismo es una reacción normal del cuerpo de cualquier persona sana a un parásito mortal.
        ¿Qué es sorprendente aquí?
        Y si te propones la tarea de luchar con todo tipo de mafiosos, significa luchar, en primer lugar, con el régimen criminal más peligroso del mundo: el estadounidense.
        Porque si tratamos de identificar lo que constituye una educación estatal con la abreviatura de los Estados Unidos, veremos que este es el siguiente y más alto grado de desarrollo de las repúblicas de islas piratas.
        Primero fueron las repúblicas piratas de la isla del tipo Tortugi, luego la república pirata de la isla en Europa, Inglaterra bajo el techo de la señora local Wong de esa época, Elizabeth 1, y hoy la corona de la evolución de los piratas, la república continental de piratas bajo el nombre de los Estados Unidos, que roba todo el mundo con todo lo imaginable e impensable. asiste
        Y estar sorprendido por el antiamericanismo en cualquier parte del mundo es al menos ingenuo de tu parte.
        1. Isr
          Isr
          -4
          13 julio 2012 22: 32
          Me sorprende el antiamericanismo como "una reacción normal de cualquier organismo popular sano". Este extraño y sin sentido conjunto de letras probablemente determina el síntoma de la enfermedad. Para empezar, los estadounidenses no les hicieron nada malo a los rusos. En segundo lugar, si algo sucede en este mundo, tiene que ver con Estados Unidos. Terremoto - Estados Unidos envía ayuda, se inventó una medicina - se inventó en Estados Unidos o con su dinero, la URSS se derrumbó - los estadounidenses tiraron patas de pollo, de lo contrario habría hambre, los rusos construyeron un tanque T-34 - compraron el prototipo en Estados Unidos, no les interesó, etc. etc. etc. En Estados Unidos, existen restricciones de entrada al país, si se cancela, ¿cuántos rusos solicitarán la ciudadanía? La retórica anti-estadounidense en Rusia ha reemplazado el alambre de púas en la frontera, todo el tiempo los estadounidenses están martillando en sus cerebros, durmiendo y viendo cómo atacarnos y apoderarse de lo único que queda, "recursos". Al mismo tiempo, aparecieron "economistas", argumentando que el dólar no es un papel, pero nuestro petróleo está respaldado por el rublo, perdón, el rublo está respaldado por el petróleo. Puedes charlar sobre este tema sin cesar, pero el hecho de que estés sentado frente a una computadora estadounidense, usando Internet estadounidense, limpiándote el culo con papel inventado por los estadounidenses, cepillándote los dientes con pasta de dientes, pero en realidad por lo que sea que comiences ..., este hecho no puede negarse.
          1. algle
            +2
            14 julio 2012 23: 50
            El antiamericanismo no es un síntoma de una enfermedad, sino una reacción normal de cualquier sociedad a la interferencia en sus asuntos. Hubo un tiempo en Rusia, los mongoles, por ejemplo, o los polacos durante la época de los disturbios no eran del agrado. Solo puede ser de otra manera en una sociedad de esclavos. ¿O diría que Estados Unidos (en adelante se refiere a los círculos de élite de la sociedad estadounidense, no a los estadounidenses comunes) no comete este pecado? Incluso muchos estadounidenses dicen abiertamente acerca de las recientes guerras estadounidenses que estas no son guerras contra el terrorismo (o "bandidos"), sino guerras por intereses geopolíticos y económicos. Decir que Estados Unidos está luchando contra bandidos en todo el mundo por la paz y la felicidad de la humanidad es, al menos, ingenuo. Aunque no te voy a persuadir, porque esto es inútil, pero considero necesario responder, porque otras personas leen los comentarios. En primer lugar, Rusia nunca le ha hecho nada malo a Estados Unidos (la excepción es la Guerra Fría, pero por eso es una guerra para hacer cosas desagradables entre sí): ayudará en la lucha por la independencia, luego Alaska y California cederán, pero ¿a cambio? ¿O diría que la URSS desató la Guerra Fría? O los estadounidenses se apoderarán del Lejano Oriente, luego intentarán limpiar Kamchatka, o pagarán la revolución. Y hay muchas cosas tan desagradables. Todas las revueltas en Rusia en el siglo XX están conectadas de alguna manera con los estadounidenses: hay algo por lo que no les agradan. Incluso durante la Guerra Fría, la URSS tenía una doctrina militar puramente defensiva (solo un ataque nuclear de represalia, etc.), y sus propios periódicos temían a los estadounidenses que los soviéticos estuvieran a punto de atacar a los Estados Unidos y arrojar bombas atómicas. Y al mismo tiempo, el Pentágono actualizaba los planes para un ataque nuclear a la URSS todos los años, idearon tácticas para el uso limitado de armas nucleares y ni siquiera pensaron en la defensa. No atacaron solo porque la URSS no dio la oportunidad de tener la garantía de destruirse a sí misma, y ​​a los estados no les gusta pelear con un rival fuerte. Los estadounidenses no son del agrado de muchos lugares del mundo, ya les he respondido en un comentario sobre si Estados Unidos es el agresor. Pero en Rusia a principios de los 20, América era idolatrada, a pesar de los años anteriores de propaganda, ahora están decepcionados y esto no se puede atribuir a algún tipo de propaganda.
            En segundo lugar, de acuerdo con sus ejemplos (verificaría la información; de lo contrario, la lectura a veces es ridícula):
            - Las víctimas de los cataclismos reciben ayuda de todos los países que se lo pueden permitir, no solo de Estados Unidos. ESTA es la regla tácita de la "buena forma".
            - La mayoría de las drogas sintéticas se inventaron en Europa, y si se fabricaron en los EE. UU., Entonces no por los estadounidenses, sino por los estadounidenses, que son los dueños de la venta de medicamentos baratos de tres a tres baratos producidos en todo el mundo, con un par de aditivos, en hermosos envases y con una patente para un nuevo medicamento. De todos modos, ¿cuándo brillaron los estados en las ciencias? Solo en el siglo XX, y esto se debió en gran medida al hecho de que pudieron atraer a científicos de todo el mundo, muy inestables en este siglo, y adquirieron enormes oportunidades financieras (de donde proviene el dinero también es un tema interesante).
            - La Unión Soviética se derrumbó, el mercado se abrió y los estadounidenses plantaron patas de pollo con hormonas a precios de dumping para consolidar el efecto y en seis meses devastó a todos los criadores de aves de corral en Rusia, después de lo cual los precios subieron. Buena ayuda para los hambrientos. Sobre la hambruna en Rusia en ese momento, ¡todo esto no tiene sentido!
            - El prototipo T-34 en Estados Unidos tampoco tiene sentido. T-34 es un producto completamente soviético desde el primer dibujo hasta moldes de fundición. Aparentemente lo confundió con el BT (tanque de oruga de ruedas ligeras) fabricado en el tanque M.1940 del diseñador Walter Christie, que fue rechazado en los EE. UU. Como poco confiable. Hubo otros tanques de réplica: el T-26 (el tanque inglés Vickers Mk.E), el tankette T-37 (también el Vickers), el T-18 (FT-17 francés) y otros, todos estos fueron tanques ligeros de los años 20 y 30 quien no jugó un papel importante durante la Segunda Guerra Mundial. Pero el concepto del T-34 fue revolucionario, ya lo copiaron.
            - Los que querían vivir en Estados Unidos ya se están reuniendo allí o allá. No creo que abrir la frontera pueda crear tanta agitación. No es necesario pensar que cada segundo en Rusia quiere vivir en los EE. UU., Y los que quieren son producto de las relaciones públicas estadounidenses, y los estadounidenses saben cómo hacerlo.
            - El dólar es un papel sin garantía desde 1976. (y, de hecho, desde 1971) como cualquier otra moneda que no esté vinculada al oro (incluido el rublo). Pero el dólar es la moneda de reserva mundial, todos los pagos internacionales están en él, y el país que produce el dólar, Estados Unidos, no pierde mucho. ¿O crees que el enorme déficit comercial de Estados Unidos está cubierto por las sonrisas de los estadounidenses?
            - La URSS en los años 80 fue líder en tecnología informática. Estamos sentados frente a la computadora estadounidense porque: 1) No hubo negocios privados en la URSS que iniciaron y llevaron a cabo la transferencia de logros del complejo militar-industrial al hombre promedio, y el estado no hizo esto a tiempo; 2) Durante el apogeo de la tecnología informática, la URSS colapsó, y luego la economía, la producción, la ciencia, etc., este mercado pasó completamente a las empresas estadounidenses.
            - Internet es realmente un invento estadounidense. Concebido como un medio de comunicación para el ejército. No discutiré aquí.
            - Si escuchas, un mundo sin estadounidenses habría vivido en la Edad de Piedra. ¡El papel higiénico es un gran ejemplo, el pico de la civilización! E incluso entonces, los chinos comenzaron a usar papel para estas necesidades hace mil quinientos años, el papel higiénico como tal (en forma de hoja) fue inventado en la década de 1880 por el británico Oklok, el papel higiénico se inventó en 1928. El alemán Hans Klenk. Para los estadounidenses, solo la primera producción en serie de hojas de papel higiénico en 1890, no se les ocurrió nada. La pasta de dientes se usó en el antiguo Egipto. En el sentido moderno, la pasta fue inventada en Gran Bretaña a fines del siglo XVIII. En la cuenta de los estadounidenses, la primera pasta de fluoruro (18) y un tubo. Otro ejemplo es indicativo: los cepillos de dientes tampoco se conocen para el primer siglo, se produjeron en masa en Inglaterra desde 1956. y en otros países después, pero la primera patente para un cepillo de dientes fue obtenida por un estadounidense en 1780, aunque la producción de cepillos en Estados Unidos comenzó solo en 1850. Los estadounidenses generalmente patentan (roban) lo que se hizo antes que ellos en el orden de las cosas. Todavía están patentando inventos hechos por científicos soviéticos, porque Casi todas las patentes soviéticas no son reconocidas.
            Aquí hay hechos que no se pueden negar. Y no tienes hechos, pero solo deseas ver a tus ídolos de la mejor manera.
      2. +3
        13 julio 2012 10: 26
        Lo siento por mí, por supuesto, pero ¿cómo puede llamar la matanza de miles de civiles por estadounidenses en todos los países que ocuparon luchando contra pandilleros? Tienes que ser un completo debil o amar a los Estados frenéticos. Por cierto, Alemania, los estados y Gran Bretaña simplemente odian, y seguramente lo harán en todos los lugares tan pronto como se presente una oportunidad. Lo que ha sido más de una vez.
        1. Isr
          Isr
          -2
          13 julio 2012 22: 34
          Nadie mató a civiles, nadie lo necesita. Para entender quién está allí pacífico y quién no es imposible. Corren con ametralladoras, tanto pacíficas como no muy.
      3. +3
        13 julio 2012 12: 54
        Espere unirse a los bandidos sembrar el terror y el caos. Para llevar a cabo geyparads, desplazar a los gobiernos objetables, endeudarse para los más indeseables.
        Cita: Isr
        Isr
        ven como tú, sin nosotros, únete a los sodomitas
      4. Erkenegon
        -3
        13 julio 2012 15: 43
        Cita: Isr
        "Un dron estadounidense atacó a los combatientes de al-Shabab", entonces, ¿qué hay de malo en eso? Entiendo los chillidos de los iraníes, después de todo, al-shibab son sus fieles perros, a través de ellos sembran el caos y el terror, pero ¿qué te preocupas por ellos? El nivel de antiamericanismo en Rusia ha alcanzado proporciones anormales, por lo que los estadounidenses no lo harían, incluso si se tratara del mismo diablo, en este sitio se les acusaría de algo. ¿Por qué los rusos no se unirían a Estados Unidos en su lucha contra todo tipo de bandidos?


        Te apruebo plus
      5. +3
        13 julio 2012 18: 34
        ¿Es normal para ti cuando niños y mujeres inocentes fueron bombardeados por la OTAN en Libia y Yugoslavia, y en muchos otros países?
        No tengo una actitud estúpida o irrazonablemente parcial. Puedo ser más específico. Soy una persona atenta y muy leal. Si no estamos hablando de un MAL inequívoco. Y Estados Unidos y las élites occidentales están haciendo el mal. Y todo lo que tienen se basa en la traición y la mentira. Es imposible no ver esto si tienes piedad y humanidad en ti. Mira el doc. la película "Genocidio social" sobre Argentina es otro ejemplo en el que no se necesitaron bombardeos para destruir a la gente. No sea ciego ni tenga prejuicios. Más lejos.
        Solo tengo una gran cantidad de amigos, compañeros de clase, que viven en Israel. No tengo prejuicios hacia los judíos ni hacia ninguna otra persona normal. Recuerdo que al final de la escuela hice una excursión a San Petersburgo y deambulé por la plaza cerca de Zimny. Y una chica de Chicago me vio desde el autobús, le gustó algo, y comenzó a regalar todo tipo de cosas, y luego un grupo de jóvenes se cayó de su autobús y yo estaba lleno de regalos y solo en estado de shock. Y teníamos buena voluntad sincera mutua. Y una vez, la niña misma sugirió que me casara y fuera a Israel con ella :)
        Aquellos. En vista de todos los factores, tenía un sesgo, pero amigable.
        Y veo cosas que muestran intereses comunes con los Estados Unidos o Israel. Y culturalmente, estamos muy unidos, me sentiría más tranquilo en el entorno cultural de Israel o los Estados Unidos, y no con la Sharia y las miradas severas desde el fondo, y la capacidad de cortar el cuello incorrectamente. Pero, una vez más, cuando escucho pura mentira, hostilidad hacia la Federación de Rusia, la presión de las fuerzas de la OTAN en la Federación de Rusia, asesinatos despiadados de ciudadanos en Yugoslavia para que Milosevic se rinda ... Cuando Bielorrusia y Lukashenko son declarados enemigos y dictadores, y también están listos para bombardear a la gente, también puedes considerarme tu enemigo y moriría para poder destruir a tal p.don.kovkov. Los rusos son muy justos y humanos, no son corruptos como algunos, y no entablarán una alianza con el Diablo por su propia piel, y no mirarán los asesinatos inhumanos y el sufrimiento que traen. Las élites de Occidente y Estados Unidos superaron a Hitler y a todos los maníacos existentes en sangre derramada por su poder y dinero. No puedes hacerlo de esta manera. Si estás de su lado, entonces somos enemigos.
        ¿Que respuesta? ¿Justificas la sangre de víctimas inocentes por tu bien?
        1. algle
          0
          15 julio 2012 00: 04
          Estoy completamente de acuerdo, vvvvv
      6. Bomberos
        0
        13 julio 2012 23: 24
        Bueno, un soldado se atacaría a sí mismo, ¿por qué él (el dron) golpea a los civiles? Las cámaras son malas, que el operador no distingue ¿dónde está quién? ¿O simplemente los vencieron, en los cuadrados? ¿Por qué hay cada vez más gritos en todo el mundo de que amerovskie o drones de la OTAN "por error" golpean a civiles?
      7. Oleg Rosskiyy
        +1
        15 julio 2012 14: 23
        Un gángster es un criminal que no se preocupa por la humanidad para lograr su objetivo, y no importa dónde sembrar el terror, a quién abusar y a quién matar. Esta categoría probablemente incluye a los Estados Unidos y sus cómplices de la UE, que viven de acuerdo con esos principios, y un chillido desgarrador proviene precisamente de ellos cuando no se les permite hacerlo. Para todas las personas normales, el antiamericanismo es simplemente el desarrollo de inmunidad contra esta infección, mientras que los OMG alimentados por Occidente y los colaboradores alimentados con botín no tienen ni pueden tener inmunidad, por lo que su el destino de estar atado y dar una voz al mando.
  2. saha
    +5
    13 julio 2012 07: 10
    La ONU condena el uso de drones por el ejército estadounidense. Por sus acciones, Estados Unidos desafía todo derecho internacional.


    Los estadounidenses, en mi opinión, han desafiado durante mucho tiempo todo el orden mundial del planeta, y están comenzando a progresar en sus esfuerzos.
    1. +5
      13 julio 2012 07: 24
      ¡El progreso llega a su fin! El progreso no avanza y la imprenta ya no ayuda. Solo las guerras pueden salvar la economía de los Estados Unidos, de ahí todos los desafíos. Pero estas mismas guerras destruirán América.
  3. oscuro_sp
    +5
    13 julio 2012 07: 14
    Sí, probablemente estén cansados ​​de desafiar el derecho internacional.
  4. +5
    13 julio 2012 07: 21
    Tal actividad de los Estados Unidos en todo el mundo en todo este mundo provoca, por regla general, y por decirlo suavemente, emociones negativas. Por otro lado, no se puede dejar de notar la expansión del islamismo radical, incluso en África. Dos demonios están peleando, y la gente normal soñaría cuando por fin estos malditos guerreros se destruirían entre sí. Por supuesto, el "mono chino" se escondió en las sombras y también está mirando ...
    Es una esperanza que Estados Unidos esté creando un sistema muy completo y complejo, comenzando por su presencia y bases, hasta operar sistemas técnicos y armas. Todo esto requiere costos y actualizaciones continuas, así como monitoreo y respuesta.
    Aunque lo tienen todo moviéndose poderosamente y tienen un enfoque organizativo serio, pero algo les dice que pueden romper el ombligo ... Lo que a muchos les gustaría desearles, pero lo que hay allí, incluso rezar por ello.
    Todo su poder fue creado a expensas de todo el mundo y en deuda, lo que Estados Unidos no pagará a sus acreedores, por ejemplo, a China, su principal tenedor ... Todos los jugos de Europa son absorbidos.
    Vale la pena una serie de factores adicionales que desestabilizan su sistema, complicaciones, y el "resorte apretado por ellos" puede "arrancarles el hilo" ... Pero no arruinaría al mundo entero con una gran guerra ...
    Sin embargo, debe comprender que el estado actual de las cosas puede ser beneficioso para Rusia ... La pérdida de poder de las Fuerzas Armadas de la URSS puede beneficiar económicamente, ya que menos costos. Al final, se verá la entonces criticada reducción y modernización de las Fuerzas Armadas rusas. Aquellos. el mínimo necesario para contener y crear los últimos sistemas. Entonces puedes hacer un "movimiento de caballero". Y Estados Unidos corre el riesgo de volver a pisar un rastrillo en la carrera armamentista.
    Estos son solo pensamientos superficiales, suposiciones, por supuesto, y no la verdad o mi clara opinión. Pero, pensar en todo esto también es interesante.
  5. +3
    13 julio 2012 08: 25
    Cita: sahha
    para progresar en tus esfuerzos.

    Sí, como un virus o un parásito ... Vamos a idear el nombre de esta enfermedad de la humanidad. ¿Qué opciones?
    Síndrome de Blinton
    Enfermedad de Hillary?
    P.I.d.do.sskokk?
    ...
    1. saha
      0
      13 julio 2012 09: 19
      Una megalomanía simple.
  6. -1
    13 julio 2012 10: 12
    Los estadounidenses islamistas radicales huecos - MALO, ayudan a los islamistas - MÁS NUEVO. No me gusta que tengan sus intereses siempre que sea posible; bueno, son aventureros por naturaleza debido al acervo genético reunido allí en algún momento de todo el mundo ... ¿Qué queremos aquí para que salgan al océano y se tokma con de nuestro permiso hizo alguna acción ??? Soñar no es perjudicial, pero respetan, en primer lugar, la FUERZA INTELIGENTE: ¿tenemos esta frase que corresponde a la realidad? ¿Por qué saborear con tanto placer que todo el soldado estadounidense de cualquier rango es completamente homosexual? ¿TODOS ESTÁN ALLÍ Y LA VELA ESTABA CONTENIDA? ¿Tienen ellos mismos problemas en el país? Y cuántos de ustedes han calculado el porcentaje de población normal para INFECTAR de EE. UU. Y ELLOS. Está de moda para ellos servir como maricón en el ejército, está de moda para nosotros llamarnos a nosotros mismos o convertirnos en maricón y abandonar el ejército. ¿Por qué un amor tan desinteresado por los árabes, qué nos han hecho bien?
    Una vez más, los yanquis, los alemanes, los judíos, los masones con los clanes de los ricos del mundo tienen la culpa de todo, y todo este grupo está perjudicando a cada uno de ustedes personalmente, a juzgar por los mensajes.
    Abruptamente matón
    1. -1
      13 julio 2012 10: 29
      También estoy muy interesado. ¿Por qué todos acusan a los homosexuales aquí, y también me pregunto a qué se debe la culpa de Serdyukov?
    2. +3
      13 julio 2012 12: 59
      Si leo mis comentarios, nunca digo que los islamistas son mejores, sino todo lo contrario. Por lo tanto, no está claro a quién se dirige el comentario.
      Y sobre los homosexuales, es de notar que en Estados Unidos van muy lejos con la lucha por los derechos de las minorías - en cuanto al ejército, como se mencionó, en cuanto a "padre 1, padre 2" - tonterías en general, y muchos otros excesos. No tengo nada en contra de los gays, pero tampoco es el caso si algo es solo para lucirse, pronto comenzarán a sacudir las pertenencias personales en la cara. Después de todo, los heterosexuales no se comportan así, te acuestas con una mujer o con un hombre, este es tu asunto íntimo. ¿Por qué lucirlo así? Legalicemos el desfile de zoófilos y pedófilos ...
      Y cuando la OTAN bombardea brutalmente a mujeres y niños en Libia y Yugoslavia, en general es extraño escuchar sus intentos de justificar su agresión militar.
  7. +1
    13 julio 2012 13: 15
    Por cierto, aquí se trata de manera inteligible sobre los islamistas y el papel de los EE. UU.
    http://warfiles.ru/show-9903-amerikanskie-igry-s-ognem.html
    Pensé como antes en este artículo. Una conclusión clara al final.
  8. 0
    13 julio 2012 13: 39
    viktorrymar: ¿qué tiene que ver con los homosexuales e incluso con Serdyuk? (Dios no lo quiera, porque nuestro ejército ciertamente no sobrevivirá). Y Serdyukov tiene la culpa del hecho de que no es un maricón y ha rodeado a su mujer india wassat

    vvvvv - Una vez más, estoy cansado de leer tonterías sobre marineros maricones, gobernantes maricones, países maricones, piratas maricones en los comentarios ... con demasiada frecuencia este tema se centra en el sitio ...

    Todos, silenciaron el tema bebidas
  9. kAhora
    +2
    14 julio 2012 17: 00
    Espero que en Somalia se repita la historia de los estadounidenses
  10. Oleg Rosskiyy
    0
    15 julio 2012 13: 50
    incluso si se tratara del diablo mismo, en este sitio se les culparía de algo. ¿Por qué los rusos no se unirían a Estados Unidos en su lucha contra todo tipo de bandidos? [/ Cita]

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"