Rostec anunció el desarrollo de un módulo de combate con una pistola automática 57-mm

51
El nuevo módulo de combate con un arma automática del calibre 57-mm fue desarrollado por la celebración de complejos de alta precisión (parte de Rostec). El módulo aún no se ha demostrado en ninguna parte. Esto fue anunciado por el director industrial del grupo de armas convencionales, municiones y productos químicos especiales de Rostec Sergey Abramov.

Rostec anunció el desarrollo de un módulo de combate con una pistola automática 57-mm

57-mm deshabitado BM AU 220М Baikal en el BRM 3К




Según Abramov, en la actualidad, las empresas pertenecientes a Rostec han creado dos módulos de combate con un arma automática del calibre 57-mm. Uno de ellos, fabricado por Uralvagonzavod, se ha exhibido en varias exhibiciones más de una vez, y el segundo, desarrollado por la compañía holding High Precision Complexes, aún no se ha exhibido oficialmente en ninguna parte, pero ya ha sido revisado por el Ministerio de Defensa. Respondiendo las preguntas de los periodistas sobre los planes de Rostec para rearmar los vehículos blindados Para el calibre 57-mm, explicó que el departamento militar ahora está eligiendo cuál de estos dos módulos de combate poner en servicio.

Ellos (el Ministerio de Defensa de Rusia - aprox.) Eligen, tenemos dos módulos de combate. UVZ y Vysokotochka hecho

- dijo Abramov, y agregó que el nuevo módulo de "Complejos de alta precisión" se mostrará al público en general en un futuro próximo. Sin embargo, no reveló ningún detalle sobre el nuevo desarrollo.

Si todavía no sabemos nada sobre el nuevo módulo de combate del calibre 57-mm, entonces el Baikal desarrollado por UVZ BM AU-220M ya se ha demostrado más de una vez montado en vehículos blindados. En particular, con el 57-mm BM se mostró un nuevo sistema de artillería antiaérea "Derivation-Air Defense" y el prometedor BMP T-15 pesado en la plataforma "Armata".

Esperemos que en el futuro cercano el Ministerio de Defensa decida la elección de un módulo de combate y comience el rearme de vehículos blindados al calibre 57-mm.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    51 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +7
      22 de octubre 2019 13: 19
      Bueno, esperemos. si
      1. -6
        22 de octubre 2019 13: 33
        Cita: Parkello
        Bueno, esperemos. si

        ¿Qué van a elegir? el dinero vuela, se producen muestras, pero ¿no hay nada para elegir? Si.
        1. 0
          22 de octubre 2019 15: 03
          ¿El arma es nueva o vieja del arma antiaérea?
          1. +1
            22 de octubre 2019 15: 16
            Está claro que desde el S-60. Pero qué tipo de conchas es una pregunta interesante.
            1. -2
              23 de octubre 2019 20: 41
              Cita: sivuch
              Pero qué tipo de conchas es una pregunta interesante.

              Esta pregunta siempre es interesante. Sin embargo, uno no debería esperar milagros, es poco probable que haya algo nuevo en la casa de apuestas. Al menos, no se ha anunciado la finalización del trabajo sobre el desarrollo de municiones. entonces ... saca tus propias conclusiones
              1. 0
                23 de octubre 2019 22: 13
                No contaría con KAS, pero un OF solo con un detonador de contacto en el siglo XXI es un anacronismo completo. Creo que los proyectiles deberían ser
          2. -2
            23 de octubre 2019 20: 40
            Cita: neri73-r
            Nueva arma

            si donde esta lo nuevo? Está claro que un pariente de la anciana S-60
        2. 0
          22 de octubre 2019 17: 38
          Alguien Semizorov, en un año de esa manera 2015, prometió emitir una munición telescópica "a la montaña", pero ... "la valla se mantuvo y todavía se encuentra" (c), y así - una compilación de viejas ideas.
        3. +1
          22 de octubre 2019 18: 01
          espero como gritso .. nos deja al final. Sho dinero, producción Sho, lo más importante ... infundir confianza en las personas. Por ejemplo, bajo la URSS, la gente creía en un futuro brillante y lo intentaron, se estableció la producción, etc. Es un asunto completamente diferente, cómo todo esto se eliminó en el Comité Central y despilfarró al estado. pero hasta que este pavo jorobado llegó al poder, recuerdo bien a Lenka y a todos los que vinieron después de él. Chernenko, Andropov y la reestructuración de este portador de bestias jorobadas ... pero antes de él había estabilidad, la gente creía en lo que estaban haciendo y tenían éxito. Sí, a través de muchas cosas, pero lo lograron. Había confianza en el futuro. Sabía que terminaría la escuela y siempre encontraría un trabajo. y hoy no hay certeza. la gente ya no cree en nadie, ni en Dios ni en el Diablo ni en el poder soviético. esto es triste . Las personas que han pasado por tanto de todo, se están privando de la estabilidad, porque los gobernantes del país no pueden darla. pero están olvidados ... en primer lugar, no permanecerán en el poder para siempre y, en segundo lugar, todos son mortales ... y si no dejas nada atrás, has vivido en vano. no llevarás dinero, poder u oro contigo a esa Luz ... solo nuestra experiencia y nuestros asuntos, que pueden contar como buenos para los demás, nos acompañarán allí. pero en general es necesario adoptar una ley según la cual si un funcionario de alto rango es pinchado, entonces debería recibir un disparo ... así que dijo que construiría y no construyó, prometió aumentar los ingresos presupuestarios y saqueó los secretos. .porque es el miedo a que te disparen allí lo que hace que las personas vivan y trabajen por el bien del país y vean cómo se levantaron. funcionarios y ministros están obteniendo buen dinero de todos modos, les dejan sus salarios. ... era ministro, pero se puso una chaqueta de roble ... lo siento. solo de esta manera ... y nada más.
        4. 0
          23 de octubre 2019 01: 39
          Wangui que elegirán ambas opciones para "apoyar al fabricante nacional". AU-220M con alta balística para Derivation-Air Defense, y una pistola de mortero de bajo impulso de 57 mm de High-Precision Complexes para armar BMP, y en este último caso, definitivamente informarán sobre los enormes ahorros en proyectiles con voladura remota.
    2. +1
      22 de octubre 2019 13: 19
      Es interesante ver qué se les ocurrió a los "complejos de alta precisión" y qué tipo de municiones.
      1. 0
        23 de octubre 2019 01: 46
        ESTE LShO-57 modificado

        Proyectil allí

        En las exposiciones ARMY-2018 y 2019, se demostraron modelos del módulo de combate.
        en BMP-3

        Y en el BMP-2
    3. +6
      22 de octubre 2019 13: 20
      De alguna manera me llamaron para volver a entrenar en el cañón S-60.
      Pasé un mes en mi departamento militar nativo.
      Siendo el comandante del pelotón de reconocimiento de radar en el VUS, llegué al campo de entrenamiento para la posición de la división ZNSh KS-19 (antiaérea de 100 mm) y los artilleros me perforaron los dientes, decidí volver a entrenar al artillero por completo.
      ¡Me sorprendió mucho la artillería antiaérea!
      ¡Qué difícil es!
      De acuerdo con S-60.
      El estándar para un helicóptero por kilómetro es de 20 segundos con el cañón girado hacia un lado.
      Si el tiro no es el primer tiro, la puntuación se reduce.
      1. +2
        22 de octubre 2019 14: 30
        incluso con estándares tan estrictos, la artillería antiaérea casi no tiene posibilidades contra los helicópteros modernos, lanzará un misil guiado desde 5-10 kilómetros
        1. +1
          22 de octubre 2019 15: 19
          O del 20 al 30: aumentar el alcance del vuelo del cohete no es un problema. Solo el objetivo debe primero ser detectado e identificado.
    4. +2
      22 de octubre 2019 13: 23
      El AU-220M "Baikal" no despegará: su soporte de munición está ubicado dentro del casco de la BMP y no en el nicho de popa de la torreta.
    5. -11
      22 de octubre 2019 13: 23
      ¿Por qué no poner dos pistolas, de 57 y 30 mm, en el módulo?
      1. -4
        22 de octubre 2019 13: 31
        Cómo subir un video en el sitio, con la prueba de munición de la OTAN de 30 mm. Con varios tipos de llenado y un fusible remoto, por ejemplo, le permite detonar municiones en la habitación y encima de la zanja. Si podemos armar a nuestras tropas con eso, entonces las preguntas sobre la necesidad de tales sistemas desaparecerán por sí mismas. Y así ... Todavía no está claro por qué se necesitan estos 57 mm.
        1. +5
          22 de octubre 2019 16: 42
          Hacer fusibles remotos para 57 mm es un orden de magnitud más fácil y más barato que para 30 mm, y se necesitarán varias veces menos conchas. El pequeño calibre compensa la baja precisión, y para los proyectiles de alta precisión es más rentable utilizar calibres más grandes.
      2. +5
        22 de octubre 2019 13: 34
        Cita: Pessimist22
        ¿Por qué no poner dos pistolas, de 57 y 30 mm, en el módulo?

        и candidato dos 12,7 y 7.62 ... "iron kaput". si
      3. +8
        22 de octubre 2019 13: 49
        Cita: Pessimist22
        ¿Por qué no poner dos pistolas, de 57 y 30 mm, en el módulo?

        ¿Por qué perder el tiempo con pequeñeces? riendo
    6. +2
      22 de octubre 2019 13: 27
      Cita: Pessimist22
      ¿Por qué no poner dos pistolas, de 57 y 30 mm, en el módulo?

      ¿Para qué? atar la base de 30 mm y 57 mm
      1. +5
        22 de octubre 2019 13: 36
        Cita: Observer2014
        Cita: Pessimist22
        ¿Por qué no poner dos pistolas, de 57 y 30 mm, en el módulo?

        ¿Para qué? atar la base de 30 mm y 57 mm

        "shob boulo"
        1. +1
          22 de octubre 2019 13: 40
          Cita: Aeródromo
          "shob boulo"

          Bueno, "Schaub generalmente bulo. Todd todavía hay mucha pistola que simular", necesitas 9 mm. Para luchar contra toda la gama de objetivos fáciles. riendo
      2. 0
        22 de octubre 2019 13: 51
        Y en Terminator, ¿por qué dos pistolas?
        1. +3
          22 de octubre 2019 14: 01
          Cita: Pessimist22
          Y en Terminator, ¿por qué dos pistolas?

          Y tú, querido Google, ¿qué son estas dos armas? Dos armas no solo en "Teminator 1-2" sino también en otros vehículos. Por ejemplo, BMP 3
          El cañón de 100 mm y el cañón gemelo de 30 mm tienen misiones completamente diferentes y juntas se complementan entre sí. "Terminator One and Two" tiene ambos cañones de 30 mm para sus tareas. ¿Qué vas a hacer con armas similares de diferentes calibres? ¿Disparar a uno un poco más lejos? ¿Y golpear más? No es más fácil dejar uno de 57 mm y llevar más proyectiles. ¿Y combinarlo con la ametralladora 7.62? p. ej., ¿no es lógico?
          1. 0
            22 de octubre 2019 14: 16
            Sí, al menos con qué combinar, estos espectáculos han estado sucediendo durante muchos años, no hay series ni productos. Para ser antiaéreo, se necesita un complejo de detección y seguimiento adecuado, y BPM 3 se encargará mejor de otras tareas, ¿es lógico?
            1. 0
              22 de octubre 2019 14: 21
              Cita: Pessimist22
              Sí, al menos con qué combinar, estos espectáculos han estado sucediendo durante muchos años, no hay series ni productos. Para ser antiaéreo, se necesita un complejo de detección y seguimiento adecuado, y BPM 3 se encargará mejor de otras tareas, ¿es lógico?

              No es lógico, porque comenzaron por la salud y terminaron por la paz. No discutimos los problemas de alistamiento en las tropas. hi
              1. 0
                22 de octubre 2019 14: 26
                Bueno, si no tiene sentido combinar con 30 mm, entonces con 100 mm será genial, ¿no?
                1. 0
                  22 de octubre 2019 15: 23
                  Cita: Pessimist22
                  Bueno, si no tiene sentido combinar con 30 mm, entonces con 100 mm será genial, ¿no?

                  Entonces se puede combinar con 2s9 con sus 120 mm. En cuyo caso, puede aplicar una mina. riendo
    7. -5
      22 de octubre 2019 13: 40
      Anteriormente, los Yankees pondrían dicho módulo en su equipo. ¿No estás cansado de imitar el trabajo? La misma canción que con los drones de choque, que nos mienten con gran poder y que, literalmente, mañana serán adoptados. ¿Cuánto puedes mentir? Hay módulos listos para usar, se llevan a exposiciones, pero no se instalan en el equipo. Oh, como Stalin no es suficiente. ...
      1. -2
        22 de octubre 2019 14: 28
        Bueno, lo principal es presumir, el trabajo del tipo está en pleno apogeo, el dinero como si no fuera en vano.
      2. +2
        22 de octubre 2019 15: 04
        Al menos 6 individuos me dieron desventajas, pero ninguno no organizó su posición. .. sí, la gente es superficial. ...
        1. +1
          22 de octubre 2019 19: 36
          Cita: Thrifty
          Al menos 6 individuos me dieron desventajas, pero ninguno no organizó su posición. .. sí, la gente es superficial. ...

          si no ... estos son "bots". bebidas
      3. 0
        22 de octubre 2019 20: 11
        Bueno, primero necesitas al menos estudiar la pregunta y descubrir que, conceptualmente, decidieron lanzar el calibre 57 solo este año. De hecho, hubo una decisión de considerar estos módulos para la instalación. antes de ahora deberían haberlos puesto por iniciativa o algo así))))
    8. 0
      22 de octubre 2019 14: 24
      Whoa?!? ¿¿¿¿¿¿De nuevo?????? Aunque la competencia es el motor del progreso.
    9. -2
      22 de octubre 2019 14: 28
      30 mm es pequeño, ¿por qué simplemente saltar a 57 mm? ¿Hay 37 mm y 45 mm más?
      1. +5
        22 de octubre 2019 14: 30
        Cita: Pavel57
        30 mm es pequeño, ¿por qué simplemente saltar a 57 mm? ¿Hay 37 mm y 45 mm más?

        Se cree que el 57 mm tiene un mejor rendimiento en todos los aspectos ... si
        1. -4
          22 de octubre 2019 15: 26
          Para qué artículos, eso es lo que importa. La velocidad del guiado horizontal y vertical en la torre del módulo BMP o el transportador + estabilización en esta plataforma. Y, por supuesto, 100 mm, 105 mm y 120 mm, etc. son mucho mejores "en todos los aspectos". Está de moda ahora hablar de 75 mm, básicamente sin conocer la esencia. Ironía: puedes poner el cañón del zar en la plataforma.
        2. +1
          22 de octubre 2019 15: 28
          Cita: bouncyhunter
          Se cree que el 57 mm tiene un mejor rendimiento en todos los aspectos.

          Excepto la cantidad de municiones
          1. +2
            22 de octubre 2019 15: 30
            hi
            Cita: Gritsa
            Excepto la cantidad de municiones

            Estoy de acuerdo contigo. Cuanto más grande es el calibre, menos municiones llevan.
      2. 0
        22 de octubre 2019 17: 28
        Para los 37 y 45, no hay equipos para la producción durante mucho tiempo, porque tales calibres fueron abandonados en años muy peludos, pero el 57 mm todavía está más vivo que todos los seres vivos, y el S-60 todavía está vivo en algunos lugares, como el ZSU-57 y la flota 57 mm las naves fueron conducidas no hace mucho
        1. 0
          22 de octubre 2019 21: 51
          El 37mm ZSU Yenisei fue adoptado para armamento. Simultáneamente con Shilka. Pero de alguna manera no apareció en el ejército.
          1. 0
            23 de octubre 2019 09: 07
            El hecho del asunto es que no fue así. Los autores fueron premiados (como con Shilka) y ese fue el final. Y cuando aparecieron los rotores de Tou y XOT, intentaron resucitar, pero el tren ya se había ido. Es una pena, la bandura era muy prometedora.
    10. +1
      22 de octubre 2019 15: 00
      Lo principal es que debería ser más preciso que 2A42 o 2A72 ... entonces tendrá sentido desarrollar el AP, y no solo otra "escupidera" ..
    11. 0
      22 de octubre 2019 16: 21
      En la antigüedad, existía una canoa así: el sargento York. Pedidos multimillonarios, que prometen reemplazar todos los volcanes. Mientras el diseño continuaba, una pérdida de dinero, ¡tan pronto como el calibre de 40 mm no fue exaltado! ¿Cómo terminó todo? Se filtró en silencio sin explicación. Aquí hay tres fuentes y tres componentes ... exactamente lo que falta ahora.
      1. 0
        23 de octubre 2019 09: 11
        Las razones se conocían: simplemente podrían haberse pensado de antemano. Por ejemplo, se eligió M48 (o M60) como base. Y, wow, no podía seguir el ritmo de los Abrams. Y el radar del F-16 por alguna razón resultó ser demasiado susceptible a las vibraciones y al clima; de hecho, ¿quién lo hubiera pensado?
    12. 0
      22 de octubre 2019 16: 23
      Contra los tanques, puede que no tire, aunque el ZiS-2 demostró lo contrario, y convertirá todo lo demás en trapos.
    13. 0
      22 de octubre 2019 19: 27
      Al menos diría, ¿cuál es la diferencia fundamental de Baikal: un arma diferente o una velocidad de disparo y una disposición de barril como el GSh-6-30A?
      Y así, la sensación de que al mismo Baikal solo se le aplicó un recubrimiento sigiloso
    14. +1
      22 de octubre 2019 19: 38
      Cita: bouncyhunter
      hi
      Cita: Gritsa
      Excepto la cantidad de municiones

      Estoy de acuerdo contigo. Cuanto más grande es el calibre, menos municiones llevan.

      cuanto mayor es el calibre, más amplia es el área afectada.
      1. 0
        23 de octubre 2019 09: 12
        Creo que esta es precisamente la razón: todo es luchar contra drones

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"