Military Review

Barco de desembarco de la Armada de los Estados Unidos Portland armado con láser de combate

41
El US Landing Ship Portland (USS Portland LPD-27) del tipo San Antonio será el primero en recibir un sistema láser de combate de kilovatios 150. Como transmite "NPlus1" con referencia a The Drive, este es el primer láser de combate de tal potencia entregado a la Marina de los EE. UU.


Barco de desembarco de la Armada de los Estados Unidos Portland armado con láser de combate


El sistema láser de combate 150 kW fue desarrollado por Northrop Grumman, una compañía estadounidense. Actualmente, esta instalación ya se ha entregado al puerto de San Diego, donde se instalará a bordo del barco de desembarco "Portland". De acuerdo con los planes militares, un láser de combate instalado en la nave brindará protección contra drones enemigos, misiles y botes ligeros.

La compañía no reveló las posibilidades de una nueva instalación láser. Se sabe que Northrop Grumman ha estado trabajando en un láser de combate de estado sólido a bordo desde el año 2015 como parte del programa de la Marina de los EE. UU. Llamado SSL-TM.

Cabe señalar que la instalación láser montada en Portland no es la única operada por el estadounidense flota. En dos barcos anfibios estadounidenses: un muelle de Ponce del tipo Austin y el mismo Portland, un láser láser de 33 kW (sistema de arma láser) está en operación de prueba. Ella es responsable de la derrota de los drones, así como de la ceguera de los sistemas de vigilancia y guía de óptica electrónica e infrarroja.

El barco de desembarco "Portland" es el undécimo barco de desembarco de la clase "San Antonio". Está "diseñado para transportar y apoyar a las fuerzas de más de los marines 800", puede transportar a bordo de barcos, vehículos anfibios, así como helicópteros y convertiplanos MV-22 Osprey.
41 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Invoce
    Invoce 22 de octubre 2019 14: 05
    -5
    150 kW es la potencia de 70-100 radiadores de gasóleo para calefacción ... Podemos decir que la potencia actuará como un impulso, respectivamente bla bla bla ... ¡Pero esto no es grave! Como dijeron los héroes de la "Operación Y" ...
    1. novela66
      novela66 22 de octubre 2019 14: 16
      +1
      solo hay suficiente para destacar al enemigo en el ojo
      1. cazador
        cazador 22 de octubre 2019 14: 27
        +2
        Roma, hola! soldado
        Cita: novela xnumx
        solo hay suficiente para destacar al enemigo en el ojo

        El objetivo claramente no está en el ojo. si
        1. Thrall
          Thrall 22 de octubre 2019 14: 52
          +6
          Infografía ilustrativa sobre láseres de combate.
          1. cazador
            cazador 22 de octubre 2019 14: 54
            +2
            Cita: Thrall
            infografía láser de batalla

            hi Gracias colega! bebidas
        2. novela66
          novela66 22 de octubre 2019 16: 23
          +1
          Pasha, hola! hi en el ojo también puede
          1. cazador
            cazador 22 de octubre 2019 16: 44
            +2
            Cita: novela xnumx
            en el ojo también puede

            Especialmente si apunta y no un láser. enojado
    2. Avior
      Avior 22 de octubre 2019 18: 59
      +1
      150 kW son 25 máquinas de soldar por varios centímetros cuadrados de área
  2. Observer2014
    Observer2014 22 de octubre 2019 14: 28
    +3
    Con una iniciativa por así decirlo. Tarde o temprano, los láseres de combate nos esperan de todos modos, ahora es como comparar las primeras pistolas de pólvora con las modernas.
    Protegerán el barco de pequeñas embarcaciones y drones, pero esto es solo por ahora.
    1. RF 99450
      RF 99450 22 de octubre 2019 15: 04
      -2
      Es un error, firmaron un láser de desecho hace mucho tiempo y reconocieron su inutilidad para los militares, solo se pueden usar en climas despejados sin precipitaciones, por lo que los Peresvets rusos están todos basados ​​en las latitudes polares, las precipitaciones allí son extremadamente raras.
      1. Zeev zeev
        Zeev zeev 22 de octubre 2019 16: 59
        0
        150 kilovatios es luchar contra objetivos cercanos de pequeño tamaño. 3-5 km.
      2. Vol4ara
        Vol4ara 23 de octubre 2019 11: 42
        0
        Cita: Treble 99450.
        Es un error, firmaron un láser de desecho hace mucho tiempo y reconocieron su inutilidad para los militares, solo se pueden usar en climas despejados sin precipitaciones, por lo que los Peresvets rusos están todos basados ​​en las latitudes polares, las precipitaciones allí son extremadamente raras.

        ¡Los láseres con tales habilidades no se preocupan por la precipitación, además, no les importa la superficie del espejo de una giratoria! cáscara
  3. voyaka uh
    voyaka uh 22 de octubre 2019 14: 46
    +3
    Es interesante. Sobrecarga de energía
    fuerte: de 35 a 150 kW
    1. Saigon
      Saigon 22 de octubre 2019 15: 14
      +1
      Pero otra cosa es interesante, los aumentos repentinos de energía son ciertamente geniales, pero solo con el láser la trayectoria no es obús y la pregunta inmediata es ¿cómo disparar al adversario a largas distancias? Tire hacia arriba de la parte superior del mástil de la nave y nuevamente cómo no torcer el horizonte.
      Bien, disparamos directamente a través de las rocas del mar y la montaña, perdiendo poder, y de alguna manera nos metemos en la nave del adversario o allí en el cohete del mismo enemigo, pero ¿qué pasa al final?
      Algo duda sobre la destrucción instantánea del objetivo, y solo por curiosidad surge la pregunta, ¿y en qué magnitud se enrollará el rayo láser en el menor giro de la nave?
      Además, todas estas preguntas bastante viciosas surgen simplemente sobre la base de un curso escolar de física, bueno, arrastrando en espesas selvas, por ejemplo, la teoría de disparar desde una plataforma móvil en una plataforma móvil, y es una teoría tan sólida de palabras y números. Sí, y la gravedad en el láser no parece actuar como un disparo en línea recta, pero la superficie de la tierra no es recta.
      1. Rayo
        Rayo 22 de octubre 2019 15: 26
        0
        Cita: saigon
        La pregunta es cómo disparar al adversario a largas distancias.

        No van a disparar lejos, solo por la defensa de la nave.
        ... Según los planes de los militares, un láser de batalla instalado en la nave proporcionará protección contra drones enemigos, misiles y botes ligeros.
        1. Saigon
          Saigon 22 de octubre 2019 15: 36
          -1
          Entonces, la nave de eso tiembla, y de todos modos, ¿cómo enfocar el láser en el objetivo, cómo?
          Y a diferencia de un proyectil y un cohete, tienes que ir directamente al punto (sin fragmentos) ¿Y la plataforma con la instalación bombea y bombea de manera diferente, pero el bote adversario también bombea cómo mantener el punto en el bote del vorog?
          Sobre las computadoras no vale la pena; los estabilizadores de choque no funcionan instantáneamente, y el niño prodigio también está en la cubierta y arriba, así que lo que tenemos, pero tenemos un problema para mantener el láser en el punto por el tiempo mínimo necesario.
          1. Rayo
            Rayo 22 de octubre 2019 15: 49
            +3
            Los problemas de estabilización se resuelven perfectamente incluso en productos civiles. Por ejemplo, las steadicams son estabilizadores para cámaras de video. Además de los giroscopios y la electromecánica, hay programas que ayudan a resaltar una imagen específica y mantener la cámara sobre ella. ¿Qué podemos decir sobre los militares?
          2. Vol4ara
            Vol4ara 23 de octubre 2019 11: 44
            0
            Cita: saigon
            Entonces, la nave de eso tiembla, y de todos modos, ¿cómo enfocar el láser en el objetivo, cómo?
            Y a diferencia de un proyectil y un cohete, tienes que ir directamente al punto (sin fragmentos) ¿Y la plataforma con la instalación bombea y bombea de manera diferente, pero el bote adversario también bombea cómo mantener el punto en el bote del vorog?
            Sobre las computadoras no vale la pena; los estabilizadores de choque no funcionan instantáneamente, y el niño prodigio también está en la cubierta y arriba, así que lo que tenemos, pero tenemos un problema para mantener el láser en el punto por el tiempo mínimo necesario.

            Los asuntos relacionados con la estabilización en el mar se decidieron en la primera guerra mundial.
            1. Saigon
              Saigon 23 de octubre 2019 15: 15
              0
              Pido disculpas, sin embargo, cómo resolvieron el problema de la estabilización en el mar en la Primera Guerra Mundial muestra muy claramente el porcentaje de golpes en la batalla de Jutlandia, dispararon mucho y con diligencia, cayeron un poco.
              1. Vol4ara
                Vol4ara 23 de octubre 2019 20: 18
                0
                Cita: saigon
                Pido disculpas, sin embargo, cómo resolvieron el problema de la estabilización en el mar en la Primera Guerra Mundial muestra muy claramente el porcentaje de golpes en la batalla de Jutlandia, dispararon mucho y con diligencia, cayeron un poco.

                ¿Juzgaremos por una batalla?
                1. Saigon
                  Saigon 24 de octubre 2019 15: 07
                  0
                  Bueno, por ejemplo, toma cualquier batalla de artillería en el primero, en el segundo MV y mira el porcentaje de golpes.
                  Además, el fuego en el adversario en el mar a largas distancias se descarta con un láser debido a la curvatura de la superficie y solo queda la defensa aérea.
                  Una vez más, nos metemos en los libros o en los espacios abiertos de Tyrnet y vemos cómo estaban las cosas con la defensa aérea de los barcos en ambas guerras (y el número de barriles antiaéreos en el barco creció a una velocidad salvaje), antes del uso del radar junto con proyectiles de radio, fue más que triste.
                  1. Vol4ara
                    Vol4ara 24 de octubre 2019 18: 14
                    0
                    Cita: saigon
                    Bueno, por ejemplo, toma cualquier batalla de artillería en el primero, en el segundo MV y mira el porcentaje de golpes.
                    Además, el fuego en el adversario en el mar a largas distancias se descarta con un láser debido a la curvatura de la superficie y solo queda la defensa aérea.
                    Una vez más, nos metemos en los libros o en los espacios abiertos de Tyrnet y vemos cómo estaban las cosas con la defensa aérea de los barcos en ambas guerras (y el número de barriles antiaéreos en el barco creció a una velocidad salvaje), antes del uso del radar junto con proyectiles de radio, fue más que triste.

                    ¡Qué polemista eres! Rábano picante con ella del primer mundo: aquí tienes estabilización en nuestro tiempo

                    https://cs7.pikabu.ru/post_img/2018/08/14/8/1534254931182787402.webm
                    https://cs9.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2018-08_3/15342623041132205.webm
                    https://cs7.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2018-08_3/1534333574159043597.webm
                    https://cs11.pikabu.ru/images/big_size_comm_an/2018-08_3/153425754619169104.webm

                    No se puede hacer clic en los enlaces, copiar, pegar - beneficio
  4. RF 99450
    RF 99450 22 de octubre 2019 14: 55
    -1
    No es la potencia del láser lo que es interesante, sino lo que se planea bombear, si esta es una central eléctrica para todo el barco con una recarga de media hora cuál es el sentido de este juguete, luchas solo, todas las ventajas de "Perevet" están solo en una instalación compacta de bombeo nuclear, si los estadounidenses no han repetido, entonces esto es otro recorte del presupuesto militar de la industria de defensa estadounidense
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 de octubre 2019 15: 42
      +1
      150 kW para el sistema de energía del barco es muy pequeño.
    2. Avior
      Avior 22 de octubre 2019 19: 01
      0
      150 kW son aproximadamente 200 caballos de fuerza
  5. Magro
    Magro 22 de octubre 2019 14: 59
    +1
    150 kW, ¿cuál es esta cifra? amarrar ¿potencia láser en general, potencia de entrada, potencia de pulso de salida? ?? qué como siempre, un mar de cuentos de hadas sobre lo que pondremos mañana. ..y qué pondremos, ¿está listo el láser? ??
  6. basal
    basal 22 de octubre 2019 15: 14
    0
    Me da vergüenza preguntar, ¿por qué? En la lucha contra estos objetivos, el sistema de guía ocupa el lugar principal. Los cañones y cohetes estándar no requieren mucha precisión. Golpearon "en la plaza". Aquí es necesario apuntar con absoluta precisión, mantener la empuñadura mientras el objetivo está "frito". ¿Y la tormenta? ¿Y la refracción de los rayos? No soy un experto en óptica, así que recuerdo algo de la escuela, pero mi opinión es que se acerca otro gran trago de presupuesto. Lockheed y Boeing empujaron a Northrop lejos del alimentador de aviones, mira aquí, ellos recuperarán)))))
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 de octubre 2019 15: 41
      +2
      "el lugar principal lo ocupa el sistema de guiado" ////
      ------
      Estándar.
      Sistema de guía: radar y telémetro láser (del mismo láser). Primero, detección por radar, luego telémetro, luego un haz de observación débil.
      Y luego varios rayos se enfocan en el objetivo, creando un punto total que quema el objetivo.
      1. basal
        basal 22 de octubre 2019 15: 53
        +1
        Alex, gracias! Pero no respondiste la pregunta principal, pero ¿por qué? Ya existen sistemas efectivos para combatir estos objetivos. De acuerdo láser tiene defectos fundamentales en la atmósfera. En el espacio, sí, interesante. No estoy en contra de la I + D, sino que la pongo en servicio ... aunque es su negocio)))))
        1. voyaka uh
          voyaka uh 22 de octubre 2019 16: 00
          +1
          Cerca de la flota de defensa aérea.
          "La última frontera". Comprobamos que las ametralladoras de gran calibre y los cañones de fuego rápido no se adaptan bien a algunas amenazas: drones, pequeñas lanchas rápidas, pequeños misiles que atacan un barco.
          El láser tiene tiempo más rápido.
          Un láser de 35 kW ha estado en Poncy durante 4 años. Ponsy en el Golfo Pérsico. Hace calor, niebla, polvo salado, tormentas de arena. Hubo ejercicios regulares. El láser funcionó mejor que las ametralladoras y los cañones.
          El poder se incrementó para tratar de derribar misiles antibuque a una distancia de 1-2 km de la nave.
          1. Vol4ara
            Vol4ara 23 de octubre 2019 11: 47
            0
            Cita: voyaka uh
            Cerca de la flota de defensa aérea.
            "La última frontera". Comprobamos que las ametralladoras de gran calibre y los cañones de fuego rápido no se adaptan bien a algunas amenazas: drones, pequeñas lanchas rápidas, pequeños misiles que atacan un barco.
            El láser tiene tiempo más rápido.
            Un láser de 35 kW ha estado en Poncy durante 4 años. Ponsy en el Golfo Pérsico. Hace calor, niebla, polvo salado, tormentas de arena. Hubo ejercicios regulares. El láser funcionó mejor que las ametralladoras y los cañones.
            El poder se incrementó para tratar de derribar misiles antibuque a una distancia de 1-2 km de la nave.

            + precios dispares para misiles y disparos láser + independencia de municiones
  7. Zeev zeev
    Zeev zeev 22 de octubre 2019 15: 38
    0
    Lo máximo es disparar en barcos y vehículos aéreos no tripulados. Y lo más importante: más barato que disparar desde cañones o lanzacohetes.
  8. cebadores
    cebadores 22 de octubre 2019 15: 39
    0
    No hay nada de malo en este waffle waunder. La detección de niebla, lluvia o humo niega el uso de este milagro. Fue solo el ingeniero Garin figachil de su hiperboloide como puntero láser.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 de octubre 2019 16: 04
      -2
      Alexei Tolstoy aún será recordado como un profeta brillante que adivinó un nuevo tipo de arma. bueno
      1. Avior
        Avior 22 de octubre 2019 19: 04
        +1
        Tolstoi no tenía láser.
        Las características distintivas son la radiación monocromática coherente con láser.
        El invento de Garin no lo hizo.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 23 de octubre 2019 11: 49
      0
      Cita: cebadores
      No hay nada de malo en este waffle waunder. La detección de niebla, lluvia o humo niega el uso de este milagro. Fue solo el ingeniero Garin figachil de su hiperboloide como puntero láser.

      Absolutamente escupe sobre niebla, humo, lluvia, superficie de aluminio pulido espejo de un proyectil giratorio, se quema a través de la carcasa sin problemas
  9. Ros 56
    Ros 56 22 de octubre 2019 16: 43
    0
    Bueno, ¿cómo va a reaccionar a la evaporación del agua y el polvo del agua de las olas? Delantero a rayas.
    1. swnvaleria
      swnvaleria 22 de octubre 2019 17: 24
      0
      o en un proyectil pulido a un brillo de espejo o cuerpo de cohete
      1. Ros 56
        Ros 56 22 de octubre 2019 17: 29
        -1
        Pero realmente, ¿cómo?
      2. Vol4ara
        Vol4ara 23 de octubre 2019 11: 54
        0
        Cita: swnvaleria
        o en un proyectil pulido a un brillo de espejo o cuerpo de cohete

        No me importa, y no importó cuando todavía no había 150k ... Probamos un proyectil giratorio con una carcasa de aluminio pulido (como la superficie más reflectante), se quema casi al instante, incluso hubo fotos cuadro por cuadro, tan pronto como la superficie comienza a evaporarse, la reflectividad cae y más quemado al instante. Buscaré una fuente más tarde
  10. Lapunevski
    Lapunevski 22 de octubre 2019 20: 35
    -3
    Entonces, sin ningún video pomposo a espaldas del presidente, transmitido a todo el mundo e intimidado por los dibujos animados. Instalan con calma láser y no zumban.