Sohu: Al transferir la tecnología An-225, Ucrania llevará a China al líder de la aviación de transporte

124
Ucrania transferirá a China toda la documentación disponible en el avión de transporte más grande del mundo, An-225 Mriya. La transferencia de las tecnologías más importantes para este avión será realizada por la Oficina de Diseño de Ucrania, nombrada en honor al Académico A.G. Ivchenko Lo informa la edición china Sohu.

Sohu: Al transferir la tecnología An-225, Ucrania llevará a China al líder de la aviación de transporte




Según la publicación, Kiev está lista para transferir a Beijing todos los documentos y tecnologías disponibles para crear el avión de transporte An-225 Mriya más grande del mundo. En el caso de dominar la tecnología de construcción de dichos aviones, China alcanzará el nivel mundial en términos de capacidades de implementación móvil y potencial de transporte estratégico. Además, la publicación confía en que el uso de estas tecnologías ahorrará mucho tiempo y dinero al desarrollar nuevos aviones de transporte.

noticias sobre la posible transferencia de documentación a Ucrania por An-225 Mriya de Ucrania a China. En 2016, el canal de CCTV chino anunció un acuerdo entre Antonov y China Airspace para transferir la última propiedad de An-225. Sin embargo, "Antonov" negó esta información.

Tenga en cuenta que la probabilidad de transferir documentación al An-225 es muy probable, especialmente en el contexto de los rumores del deseo chino de adquirir Motor Sich. Sin embargo, según los expertos, es poco probable que Ucrania pueda transferir a China la tecnología para construir dicho avión por completo. Lo más probable es que Beijing reciba tecnología de diseño y producción.

La depuración de la producción de un avión así vale mucho. Pero no estoy seguro de la capacidad de los especialistas ucranianos para transferir completamente estas tecnologías a los chinos, porque la generación de los principales fabricantes y diseñadores de aviones ha quedado en el olvido, y el resto ha emigrado a Rusia, Europa y China. Pero pueden transferir directamente hierro y parte de los medios de papel, es decir, documentación de diseño y producción. Pero el resto tendrá que hacer ellos mismos los chinos.

- Dijo el honorable piloto militar de Rusia Vladimir Popov, y agregó que el avión fue creado en cooperación con muchas empresas de toda la URSS, y no solo Ucrania, como dicen ahora en Kiev.

An-225 "Mriya", diseñado y construido por OKB ellos. O.K. Antonov en la época de la antigua Unión Soviética, en el momento de su aparición, era el avión de transporte más grande del mundo. Su peso máximo de despegue alcanza las toneladas 640, su longitud es de metros 84, su envergadura es de metros 88,4 y su carga útil máxima es de toneladas 250. En el mundo solo hay una copia voladora del An-225.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    124 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. Les
      +15
      22 de octubre 2019 16: 23
      Ucrania dará
      ¿O lo venderá?
      1. +16
        22 de octubre 2019 16: 28
        Cita: Menos
        Ucrania dará
        ¿O lo venderá?

        Transmitirá, por supuesto, bueno, ¿quién más serán después de eso?
        1. +1
          22 de octubre 2019 16: 46
          ¡Nunca te rindas! ¡Los anglosajones pondrán a Ucrania en una posición bien conocida, después de lo cual se olvidará de Mriya y del sueño de obtener el botín! Sin embargo, el capitalismo (competencia) y la seguridad estratégica.
          1. +3
            22 de octubre 2019 19: 26
            Es una pena ...
            Lo presentarán como un logro personal.
            1. +24
              22 de octubre 2019 19: 35
              Cita: maxim947
              Es una pena ...
              Lo presentarán como un logro personal.

              ¿No cree que el liderazgo ruso, transfiriendo a China la tecnología para la construcción de radares SPRN sobre el horizonte, está haciendo lo mismo que Ucrania? Los nuestros ya se jactan abiertamente de que están ayudando a China en este asunto ...
              1. +2
                22 de octubre 2019 19: 40
                Es una pena? - No. Aquí, otras emociones son más probables, pero también negativas.
                1. +13
                  22 de octubre 2019 19: 43
                  Entonces me parece que Rusia es de Ucrania nada especial no es diferente ...
                  1. -2
                    22 de octubre 2019 19: 55
                    Ahora se convirtió en una pena ...
                    1. +15
                      22 de octubre 2019 20: 07
                      Cita: maxim947
                      Ahora se convirtió en una pena ...

                      Pero esto es cierto ... ¿Qué tiene de especial Akhmetov, Pinchuk, Kolomoisky y otros oligarcas ucranianos que difieren de Deripaska, Vekselberg, Potanin y otros de sus colegas rusos? La descomunización que está ocurriendo en Ucrania hoy no es diferente de la des-liberalización que está ocurriendo en Rusia ... En Ucrania, el poder hoy está promoviendo masas de Petliurismo y Bandera, mientras que en Rusia el poder está impulsando a la Guardia Blanca y Vlasov ... Entonces, ¿en qué nos diferenciamos? Me parece que solo por el hecho de que la música de nuestro himno nacional de la URSS se mantuvo ...
                      1. -2
                        22 de octubre 2019 20: 23
                        Bueno, sufriste ...
                        Incluso es inútil oponerse aquí, en primer lugar durante mucho tiempo, y en segundo lugar, a una campaña sin sentido.
                        Y no necesita generalizar, hable por usted mismo, hay muy pocos en común con usted.
                        1. +14
                          22 de octubre 2019 20: 34
                          El problema no es cuántos son solidarios con él. El problema es lo correcto que tiene. O no está bien. Pero, en principio, él, desafortunadamente, tiene razón.
                        2. +1
                          22 de octubre 2019 21: 31
                          ¿Qué es lo correcto?
                          ¿El hecho de que estamos matando a nuestros ciudadanos en Ucrania? El hecho de que no estamos restaurando nuestra industria aeronáutica: ¿SU-35, 57, IL-76, ssj, MS-21? ¿No creas nuevos motores? ¿Eso es solo bailar al son de los Estados Unidos? ¿En que? Puede enumerar esto durante mucho tiempo. Sí, tenemos muchos problemas, pero esta comparación está extremadamente fuera de tema.
                        3. +12
                          22 de octubre 2019 22: 27
                          Dígame, si Rusia, a petición de los Estados Unidos, se negó a suministrar a Irán el avión de pasajeros de corta distancia "ruso" SSJ-100, entonces esto está bailando al son de los Estados Unidos, ¿o el avión todavía no es ruso?
                          ¿Y el aplazamiento anunciado de la fecha de lanzamiento de otro transatlántico MS-21 "ruso" debido a las sanciones estadounidenses sugiere que este "SuperJet-2" es el mismo "ruso" que el primer SSJ-100?
                          Y, sin embargo, transferir Deripaska al control de los estadounidenses TODA la industria del aluminio en Rusia a cambio de levantar parte de las sanciones estadounidenses, ¿tampoco es un baile al ritmo de los Estados Unidos?
                        4. +5
                          22 de octubre 2019 22: 40
                          Reproducción ... debate))) Realmente no quiero, pero ¿qué pasa con sus ciudadanos? ¿No recuerdan los eventos chechenos? Está claro que la comparación no es del todo correcta, pero en general es suficiente.
                          Tenemos suficientes bailes al son de los Estados Unidos y otros.
                          Al menos lo fue, espero que sea menos. En cuanto a la restauración y otras cosas, especialmente lo que nosotros mismos rompimos, sí, estamos haciendo algo. La pregunta está en la relación precio y calidad. Relación bastante aburrida, en realidad. Por desgracia, sé sobre el estado de las cosas en algunos sectores. No estoy nada contento, y no estoy contento, pero las cosas no mejoraron.
                          En cuanto a Ucrania, que no deja dormir a muchos, hay varias preguntas))) Simplemente no necesitaban que quedara una parte significativa de su potencial promocional después del colapso, ya que fue creado por otro país para otros fines. Para recordarle, ¿cuántas industrias rentables han sido asesinadas en nuestro país? Pero no tienen gas ni petróleo. Y, sin embargo, sí, la historia de cómo, como, tratamos de establecer una cooperación para el uso de sus capacidades, se puede introducir en las tabletas. Como el colmo de la idiotez.
                          No estoy tratando de justificar el estado ucraniano y ese sur que está sucediendo con ellos. Personalmente, tengo suficiente del syur que tenemos.
                        5. +8
                          23 de octubre 2019 00: 50
                          Pero, ¿se puede recordar a Chechenia ... y a Moscú en octubre del 93, con los T-80 disparando contra el Parlamento LAWY?
                        6. -1
                          23 de octubre 2019 08: 34
                          Recordarás al rey. Estamos hablando de hoy, así que hable de "hoy".
                        7. 0
                          23 de octubre 2019 09: 00
                          Es comprensible, chocar contra el "parlamento legalmente elegido" no es del todo comme il faut. Por otro lado, si en algún momento alguien hubiera acortado al canciller legalmente elegido, no estaría muy molesto. Y no solo tu ...
                          Y sobre esos tiempos, y aquel elegido legalmente ..... Una pandilla ..... las entidades vencen a otra pandilla de la misma. Sé muy bien sobre esas diversiones desde ambos puntos de vista. Y prefiero no recordar sin necesidad extrema, aunque no lo olvidaré.
                        8. +5
                          23 de octubre 2019 08: 04
                          Tanto en Rusia como en Ucrania, se ha impuesto un estilo de vida extraño y deprimente a las personas; solo diferimos en las condiciones locales.
                      2. -1
                        23 de octubre 2019 00: 39
                        ¿Con qué no te complacieron los Guardias Blancos? La gente era completamente fiel a su juramento y esto ya merece respeto al menos. ¿Y qué tan famosos son los traidores del ROA mezclado con blanco?
                        1. +5
                          23 de octubre 2019 00: 53
                          Desataron una guerra civil en Rusia, trajeron intervencionistas extranjeros a nuestra tierra, les sirvieron y los derribaron ... y 20 años después nos regresaron con Hitler.
                        2. -4
                          23 de octubre 2019 01: 05
                          Los bolcheviques desataron la guerra civil. Y para el caso en la Guerra Civil no hay buenas o malas. No reman todos bajo un peine: muchos generales se negaron a cooperar con Hitler y pidieron a todos los patriotas rusos que luchen contra él. Y el hecho de que se amontonaron: ¿no lo harías sabiendo que tú y tu familia serían enviados para recibir un disparo?
                        3. +1
                          23 de octubre 2019 01: 23
                          La guerra civil comenzó con la rebelión de los checos blancos ... ¿Y cuyos aliados fueron el almirante Kolchak, el "megapatriota" de Rusia, que juró lealtad al rey inglés, oa los bolcheviques?
                        4. -1
                          23 de octubre 2019 01: 42
                          Desde el punto de vista de los bolcheviques, comenzó con el levantamiento del Cuerpo Checoslovaco, y de hecho, comenzó con la Revolución de Octubre, que, por cierto, fue patrocinada por Alemania. Como escribí antes, en la Guerra Civil no hubo buenos ni malos. Los ganadores solo escriben la historia. Y para igualar a los colaboradores blancos durante la Segunda Guerra Mundial, esto es así para usted.
                        5. +4
                          23 de octubre 2019 01: 46
                          Víctor, tienes un conocimiento muy "profundo" de la historia. ¡Las autoridades actuales en Rusia deberían estar orgullosas de personas como tú! Mientras haya gente como usted, el poder en Rusia de estos "patriotas" con pasaportes británicos, estadounidenses y otros extranjeros es INSALABLE !!!
                        6. +1
                          23 de octubre 2019 01: 57
                          Solo tengo un pasaporte ruso y no necesito otro. Sí, soy un patriota y estoy orgulloso de ello.
                        7. +3
                          23 de octubre 2019 08: 32
                          Cita: Hotwizer
                          pero de hecho comenzó con la revolución de octubre,

                          ¿Qué pasa con la revolución de febrero?
                        8. -1
                          23 de octubre 2019 18: 14
                          Cita: neri73-r
                          ¿Qué pasa con la revolución de febrero?
                          Guerra civil y que? No el de febrero dividió al país en "rojo" y "blanco", sino octubre.
                        9. 0
                          23 de octubre 2019 18: 18
                          Cita: sniperino
                          Cita: neri73-r
                          ¿Qué pasa con la revolución de febrero?
                          Guerra civil y que? No el de febrero dividió al país en "rojo" y "blanco", sino octubre.

                          Es decir, desde la revolución de febrero, ¿no han comenzado procesos? ¡Algo me recuerda al Pacto Molotov-Ribbentrop en la interpretación de Occidente, olvidando conscientemente los pactos anteriores de países europeos con Alemania, y en particular, Munich (conspiración)!
                        10. 0
                          23 de octubre 2019 18: 21
                          Cita: neri73-r
                          Algo me recuerda al Pacto Molotov-Ribbentrop en la interpretación de Occidente.
                          ¿No se que? Sacaste este pacto aquí por las orejas, la NVI. Esto no quiere decir que la analogía sea poco convincente: está inmovilizada.
                        11. 0
                          23 de octubre 2019 18: 25
                          Quiero decir, mencionar solo la Revolución de Octubre, olvidar la Revolución de Febrero y asociar todos los procesos posteriores solo con el primero, recuerda la situación relacionada con dicho pacto, tratándolo de que este pacto liberó las manos de Hitler y la Segunda Guerra Mundial. ¡Eso es todo! hi
                        12. 0
                          23 de octubre 2019 18: 27
                          Cita: neri73-r
                          este pacto liberó las manos de Hitler
                          ¿Compara a los bolcheviques con Hitler? ¿Febrero desató las manos de los bolcheviques?
                        13. 0
                          23 de octubre 2019 18: 29
                          Cita: sniperino
                          Cita: neri73-r
                          este pacto liberó las manos de Hitler
                          ¿Compara a los bolcheviques con Hitler? ¿Febrero desató las manos de los bolcheviques?

                          ¡Antes de eso, escribiste sobre la guerra civil! En mi opinión, todos los procesos destructivos en el país fueron lanzados por la revolución de febrero. Además, los bolcheviques y camaradas que cometieron el golpe de febrero también fueron financiados desde el extranjero.
                        14. +1
                          23 de octubre 2019 19: 02
                          Cita: neri73-r
                          En mi opinión, todos los procesos destructivos en el país fueron lanzados por la revolución de febrero.
                          Todos los procesos fueron positivos, y los alemanes nos exportaron la Revolución de Febrero. ¿Y nadie se levantó para pelear con los mercenarios alemanes por Rusia, si no por el zar-sacerdote, bajo el cual todo era tan bueno? Algún tipo de tontería ...
                        15. 0
                          23 de octubre 2019 20: 54
                          Cita: sniperino
                          Cita: neri73-r
                          En mi opinión, todos los procesos destructivos en el país fueron lanzados por la revolución de febrero.
                          Todos los procesos fueron positivos, y los alemanes nos exportaron la Revolución de Febrero. ¿Y nadie se levantó para pelear con los mercenarios alemanes por Rusia, si no por el zar-sacerdote, bajo el cual todo era tan bueno? Algún tipo de tontería ...

                          Sinceramente, no te entiendo!
                        16. +1
                          23 de octubre 2019 21: 10
                          Cita: neri73-r
                          Todos los procesos destructivos en el país fueron lanzados por la revolución de febrero.
                          Quiero decir que fue el resultado de procesos destructivos dentro del país, pero la guerra de octubre provocó una guerra civil, y los alemanes tomaron parte activa en ambos eventos. Hoy, Estados Unidos es mucho más rico que esos alemanes, pero solo unos pocos miles de idiotas pueden llevarnos a una lucha lenta con el régimen. Se puede suponer que los procesos destructivos internos en Rusia hoy son mucho más débiles que los que llevaron a la revolución de febrero. Aunque, por supuesto, es imposible descartar el factor PMV.
                        17. +1
                          23 de octubre 2019 21: 19
                          Ahora entiendo, en general, estoy de acuerdo, pero no solo los alemanes participaron allí, sino también los anglosajones, especialmente si miras de cerca a Leon Trotsky, es claramente un representante de los no alemanes. Sí, los procesos son más débiles, pero la tecnología se ha vuelto más eficiente, la velocidad de reacción ha aumentado, la era de Internet. hi
                        18. 0
                          23 de octubre 2019 23: 34
                          Cita: neri73-r
                          los procesos son más débiles, pero la tecnología se ha vuelto más eficiente ... la era de Internet
                          No puedes discutir con eso. Siglo de multitudes.
                        19. 0
                          23 de octubre 2019 18: 08
                          Cita: Hotwizer
                          de hecho, comenzó con la revolución de octubre
                          Al igual que el civil en Ucrania comenzó con el Maidan armado y los trenes de "amistad", y no con Strelkov, etc.
                        20. +1
                          23 de octubre 2019 06: 58
                          Los bolcheviques desataron la guerra civil. Y para el caso en la Guerra Civil no hay buenas o malas. No reman todos bajo un peine: muchos generales se negaron a cooperar con Hitler y pidieron a todos los patriotas rusos que luchen contra él. Y el hecho de que se amontonaron: ¿no lo harías sabiendo que tú y tu familia serían enviados para recibir un disparo?

                          ¡Mi querida! Creo que cometiste un error en el sitio.
                          Alabas a los Guardias Blancos y otras chusmas en otros lugares. ¿Bueno?
                        21. 0
                          23 de octubre 2019 14: 39
                          Justifica por qué los Guardias Blancos, ¿esta escoria?
                        22. 0
                          24 de octubre 2019 11: 47
                          y 20 años después nos regresaron con Hitler.

                          Bueno, digamos que Anton Ivanovich no regresó. Aunque algunas personas lo hicieron, él llegó. Pero Andrei Andreevich no se fue en absoluto, y su carrera fue exitosa, sin embargo .....
                          Entonces, no todo está allí de acuerdo con el patrón, no importa cuánto nos gustaría ...
              2. 0
                22 de octubre 2019 20: 08
                Cita: Greg Miller
                ¿No cree que el liderazgo ruso, transfiriendo a China la tecnología para la construcción de radares SPRN sobre el horizonte, está haciendo lo mismo que Ucrania? Los nuestros ya se jactan abiertamente de que están ayudando a China en este asunto ...

                No, no lo hace. ¡Una situación completamente diferente!
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                3. +1
                  23 de octubre 2019 07: 19
                  Cita: neri73-r
                  ¡Una situación completamente diferente!

                  La transferencia de tecnología debe considerarse traición. Tal "ayuda" es una señal de la bancarrota de nuestra administración. ¿Dónde está la importación de tecnología? ¿Por qué ayudar al pueblo chino y extinguir al pueblo ruso? Llama la atención cómo una de nuestras élites científicas declara con orgullo que nuestra ciencia se ha convertido en donante de Occidente.
          2. +3
            22 de octubre 2019 19: 37
            Cita: neri73-r
            ¡Nunca te rindas! ¡Los anglosajones pondrán a Ucrania en una posición bien conocida, después de lo cual se olvidará de Mriya y del sueño de obtener el botín! Sin embargo, el capitalismo (competencia) y la seguridad estratégica.

            Me parece que los anglosajones ahora tienen un gran enfrentamiento y no tienen que intercambiar los secretos de la URSS en Ucrania ...
            1. +1
              22 de octubre 2019 19: 45
              Cita: Greg Miller
              Me parece que los anglosajones ahora tienen un gran enfrentamiento y no tienen que intercambiar los secretos de la URSS en Ucrania ...

              Enfrentamientos, enfrentamientos, pero las consecuencias de la transferencia de tecnologías de construcción An-225 a China son críticas para Occidente, en general, y para Estados Unidos, en particular. Tanto en términos de comercio, un competidor de Lockheed, Boeing y Airbus, como en el plan estratégico militar. ¡La aparición de tales aviones en China en la BTA no complacerá a nadie, incluidos nosotros! Y si China dominará la producción de aviones y motores para ellos, entonces no se preocupe, la serie será impresionante, tanto para el ciudadano como para la BTA. No lo permitirán, a toda costa, pero en el tema de la política exterior, ellos (los EE. UU.) Siempre tienen un consenso, ¡solo difieren en las formas de resolver estas tareas globales!
              1. +4
                22 de octubre 2019 19: 52
                En la vida civil, estos aviones no tienen una demanda especial. Mira el flyradar los vuelos del único "Mriya", no hay tantos. La versión de carga del Boeing-747 parece mucho más interesante en términos de costos por tonelada de carga ...
                1. +1
                  22 de octubre 2019 20: 03
                  Incluso si Boeing es más eficiente, ¿puede aumentar tanto a la vez? Las tareas son a veces diferentes. Pero darle la tecnología china a Mriya es como darle una esposa a un vecino por dinero. Y la esposa no es por consentimiento, sino formalmente.
                  1. +4
                    22 de octubre 2019 20: 13
                    No solo no podrá levantar por peso, tampoco podrá cargar tanto por volumen. El mismo Ruslan parece más interesante en este segmento. Pero hay muy pocos de esos cargamentos ... Y qué hay de la posesión de la tecnología Mriya para Ucrania, porque no puede construirla ella misma. Y Rusia no podrá, pero China sí ... Y cuando China construya su "Mriya", el único ucraniano ya estará descartado ...
                    1. +1
                      22 de octubre 2019 20: 23
                      ¿Crees que China lo producirá en una sola copia? Entra y comienza a estampar. Eso es solo para pagar el transporte, serán todos los demás que necesiten una gran carga para entregar rápidamente. Solo China gana. ¿Te conviene?
                      1. +1
                        22 de octubre 2019 20: 29
                        China necesita el Mriya para el mismo propósito para el que la URSS construyó Ruslans: transportar sus PGRK como nuestro Topol ... Bueno, China tampoco construirá su Mriya en mil series, 100-150 aviones no lo harán. más...
                        1. 0
                          22 de octubre 2019 20: 32
                          Todo lo que les queda es vender la tecnología Topol para una felicidad completa, por así decirlo. Bueno, ¿necesitas pensar y preocuparte por tu país? ¿O Rusia no es nativa de ti?
                        2. 0
                          22 de octubre 2019 21: 01
                          Creo que es poco probable que esto suceda. Primero, existe un acuerdo internacional sobre la no proliferación de tecnologías de misiles y Rusia no lo violará. Bueno, y en segundo lugar, la tecnología de "Topol" ya tiene más de 30 años y es un secreto a voces para China. ya tienen sus propios desarrollos bastante valiosos en esta área.
                        3. +2
                          22 de octubre 2019 21: 09
                          Buena información, pero ¿qué pasa con Rusia? ¿Propio o cómo?
                        4. +1
                          22 de octubre 2019 21: 17
                          Nací y crecí en Smolensk, vivo en Bielorrusia, ciudadano de Rusia, estoy convencido de que es comunista ... ¿Algo más?
                        5. +2
                          22 de octubre 2019 21: 24
                          Entonces no está claro por qué para China? Bielorrusia está más cerca de mí. candidato
                        6. +4
                          22 de octubre 2019 21: 27
                          ¿Estoy a favor de China? De dónde has sacado esto ?! Estoy a favor de la Unión Soviética ... ¡¡¡Porque "Ruslan", "Mriya" y muchas otras cosas geniales, solo podían crear desde cero allí !!!
                        7. +1
                          22 de octubre 2019 21: 32
                          ¡Entonces PERDÓN! Eso significa que no se entendieron. Pido disculpas por el "fuego amigo". Extiendo mi mano de amistad. bebidas
                        8. 0
                          22 de octubre 2019 21: 35
                          bebidas ¡La amistad se fortalece!
                        9. +1
                          22 de octubre 2019 21: 38
                          Que así sea. candidato He sido amigo de Pasha durante mucho tiempo. Él vive en Baranavichy. Pasan los años y la amistad se fortalece. candidato soldado bebidas
                        10. -3
                          23 de octubre 2019 05: 55
                          Estoy a favor de la Unión Soviética ... ¡¡¡Porque "Ruslan", "Mriya" y muchas otras cosas geniales, solo podían crear desde cero allí !!!

                          Sin los comunistas, habrían creado mucho más.
                  2. 0
                    23 de octubre 2019 13: 02
                    ¿Y por qué todos rebotaron?
                    Si lo piensa, entonces los chinos solo pueden obtener un tercio de la documentación, que no está relacionada con tecnologías críticas (lo más probable es que ya hayamos comprado y exportado todo lo que necesitamos para el futuro e interesante) junto con cientos de empleados de An, y esto sucedió en el área 09-x-12 años.
                2. +1
                  22 de octubre 2019 20: 10
                  Cita: Greg Miller
                  En la vida civil, estos aviones no tienen una demanda especial. Mira el flyradar los vuelos del único "Mriya", no hay tantos. La versión de carga del Boeing-747 parece mucho más interesante en términos de costos por tonelada de carga ...

                  ¿Y el BTA de la Fuerza Aérea China y sus capacidades abruptamente incrementadas con el advenimiento de tal avión?
                  1. 0
                    22 de octubre 2019 20: 31
                    Me parece que en unos años sus autos serán llevados al tanque de biatlón en él ...
                    1. +1
                      22 de octubre 2019 20: 54
                      Tal vez lo traerán tan pronto como dominen la tecnología de producción.
                  2. 0
                    23 de octubre 2019 13: 05
                    ¿Y qué llevarán los chinos en un avión así, y lo más importante, DÓNDE?
              2. +1
                23 de octubre 2019 06: 12
                Y si China dominará la producción de aviones y motores para ellos, entonces no se preocupe, la serie será impresionante, tanto para el ciudadano como para la BTA.
                ¿Y qué puede transferir Ucrania a China exactamente? ¿Motores obsoletos? ¿Un planeador que no fue construido para envíos comerciales? Mriya es una aeronave altamente especializada que fue creada para transportar componentes y ensamblajes del programa espacial "energy-blizzard" que yo recuerde. Para él, no hay un frente de transporte tan grande en el mundo, solo cargas de gran tamaño.
                1. +1
                  23 de octubre 2019 17: 51
                  ¡Y estoy hablando de eso! ¿Qué puede transmitir Ucrania? ¡Motores que no están en absoluto avanzados hoy! La aviónica allí es soviética y generalmente es basura. Cómo hacer un planeador ... Aquellos que ya no los tenían, pero los dibujos ... bueno, los chinos lo han roto en todas las dimensiones durante mucho tiempo y descubrieron todo, especialmente desde que han volado su transportador bastante normal durante mucho tiempo. Este es solo un tema para publicación y es posible que los chinos ni siquiera sean conscientes de sus deseos)
      2. -1
        22 de octubre 2019 20: 44
        Cita: Menos
        Ucrania dará
        ¿O lo venderá?

        =========
        ¡Por supuesto que VENDERÁ! ¡La verdad por unos centavos! (No centavos (en ucraniano - dinero), es decir, ¡¡por centavos !!). Unos cuantos "burócratas" para llenarse los bolsillos de dólares - ¡los chinos tienen suficientes yuanes!
    2. +4
      22 de octubre 2019 16: 23
      El gran auto.
      Los chinos revivirán.
      1. 0
        22 de octubre 2019 19: 23
        Vryatli sin motores, y necesitan otros nuevos allí. Esperarán nuestra PD 28.
        1. +1
          22 de octubre 2019 19: 27
          Obviamente, el motor también se comprará a Sich.
          1. 0
            22 de octubre 2019 19: 29
            Permita que la producción de piezas de fuselaje, aviónica, hidráulica, neumática, sistemas de combustible, etc. comience desde el principio.
            1. +1
              22 de octubre 2019 19: 33
              No podrán organizar todo esto solo si los ucranianos los engañan con documentación o tecnologías, que también es bastante probable))
              De lo contrario, China tiene todo para reproducir este avión.
              1. +2
                22 de octubre 2019 19: 41
                Nada impide que China negocie un acuerdo con Rusia.
                1. 0
                  23 de octubre 2019 13: 09
                  El sentido común impide que Rusia haga esto ...
                  Transfiera tecnología crítica: ¡absolutamente no es tener cerebro!
              2. +1
                22 de octubre 2019 20: 37
                ¿Por qué, entonces, los chinos no han copiado el An 29 durante 124 años?
            2. 0
              23 de octubre 2019 09: 25
              Cita: Vadim237
              Permita que la producción de piezas de fuselaje, aviónica, hidráulica, neumática, sistemas de combustible, etc. comience desde el principio.

              Bueno, con la aviónica para un avión de transporte, definitivamente no tendrán ningún problema. Sobre todo teniendo en cuenta que con la electrónica les está yendo mucho mejor que la nuestra.
              El principal problema son los motores con los que son incluso peores que los nuestros.
              1. +1
                23 de octubre 2019 13: 12
                Los chinos NUNCA tendrán mejores motores con motores que en Rusia, porque esto requiere una ESCUELA, creada sobre la base de institutos y fábricas de investigación EXISTENTES, y no sobre la base de Photoshop existente.
              2. 0
                23 de octubre 2019 15: 53
                Y qué pasa con la electrónica que tenemos: en Rusia produce 190 empresas, para los militares, la proporción de nuestra electrónica supera el 90%. Y el motor PD 14 es actualmente un 15% mejor en eficiencia de combustible que todos los últimos análogos del mundo.
      2. 0
        23 de octubre 2019 17: 52
        ¿Por qué los necesitan?)
    3. +3
      22 de octubre 2019 16: 25
      Trabajadores temporales. No importa que tan barato. ¿Y por qué no ofrecen la planta de Kommunar?
      Los chinos son muy conscientes de que todo este avión es fruto del trabajo de cientos de fábricas y de la oficina de diseño de la URSS.
      En consecuencia, quedaban muchos conocimientos más allá de los límites de la independencia.
      ¿Y qué ofrecerá Kiev? Él mismo litak y documentación técnica incompleta.
      1. +1
        22 de octubre 2019 16: 35
        Sohu: Al transferir la tecnología An-225, Ucrania llevará a China al líder de la aviación de transporte

        La expresión del antiguo filósofo chino Confucio:
        "Siéntate en silencio en la orilla del río, y el cadáver de tu enemigo pasará", ahora tendrá que verse diferente:
        "Siéntate en silencio en la orilla del río, y el cadáver de tu enemigo y pequeños pedazos de mierda azul-amarillo pasarán"
        1. +1
          22 de octubre 2019 16: 47
          * Tonto en el espejo * ©
          ¿Por qué la Federación de Rusia no lo redimió? Bueno, sí, no hay nada para restaurar la producción, no hay dinero, esto no son los Juegos Olímpicos y la Copa del Mundo de fútbol, ​​nos sentamos en silencio y miramos cómo China se apodera del mercado mundial de la aviación del transporte, luego nuestros ruslanos pasarán a la historia, otro Medvedev, como sobre Boeings, dirá " no es rentable para nosotros construir, es más fácil para los chinos "
          Por cierto, todas las principales noticias de hoy en Yandex
          1. +1
            22 de octubre 2019 18: 26
            ¿Y nunca se te ocurrió que Rusia tiene esta documentación tan bien como en An 124? ¿Por qué comprar lo que ya es tuyo?
            1. -1
              22 de octubre 2019 20: 04
              Para que China no llegue
          2. -2
            22 de octubre 2019 19: 25
            Rusia no canjeó porque el nuevo transportador para BTA lo crea, como el nuevo motor, y es más costoso comunicarse con Ucrania.
            1. 0
              23 de octubre 2019 15: 55
              Vea cómo algunos dos imbéciles no están de acuerdo en que Ucrania no necesita ser contactada.
          3. 0
            23 de octubre 2019 17: 53
            ¡Pero Rusia ha venido al Medio Oriente y se va a África!
            1. 0
              23 de octubre 2019 21: 38
              Las deudas del otro día se han amortizado oyó?! Esta África se rindió a nosotros (gente común), algunos préstamos y deudas canceladas están todos mal y mal.
              El Medio Oriente es exclusivamente una parte de los exportadores de petróleo y gas del mundo, la redistribución de las esferas de influencia y los mercados de ventas, lo que la gente común denomina "la lucha contra el terrorismo global".
      2. 0
        23 de octubre 2019 12: 41
        ¿Y qué ofrecerá Kiev? Él mismo litak y documentación técnica incompleta.


        Derechos de propiedad. Y esto es mucho. Entonces no hay quejas si copian buenos nodos individuales. Y lo más importante, los chinos demandarán a cualquiera que intente hacer Mriya. O revenderán el derecho a un tercer país.
        El hierro en sí mismo y los dibujos no tienen ningún valor: ya son accesibles para todos.
    4. -12
      22 de octubre 2019 16: 26
      ¿Pero por qué China lo necesita? An-225 fue creado para una tarea específica. La tarea se completó y más, en mi opinión, no llevó nada a ninguna parte.
      1. +14
        22 de octubre 2019 16: 31
        A veces lleva cargas muy pesadas a otros continentes. Además, los chinos pueden utilizar un avión de este tipo como "lanzamiento aéreo".
        1. 0
          23 de octubre 2019 13: 16
          Para hacer un arranque aéreo, debe tener algo que comience desde este principio, pero en China no había tal información ...
      2. -3
        22 de octubre 2019 16: 41
        Cita: Nycomed
        ¿Pero por qué China lo necesita?

        Recordó a Khazanov:
        "¿Dónde está tu presidente?"
        - Se fue a la ciudad. Para comprar ... (pero estoy pensando, ¿dices? Y este se está moviendo las manos sobre sí mismo, dicen Kolya, vamos, vamos !!!) Y dije un helicóptero.
        - Y la delegación - ¿Y qué hay del helicóptero? Pensamiento Pensamiento ...
        - Y esparcir estiércol con él ... y luego sufrí ...
        - ¿Y entonces nuestra granja colectiva no puede dejar atrás el retraso de ninguna manera? Una delegación
        - ¿Si? ¡Y nos dijeron que su granja colectiva es millonaria!
        Y luego terminé yo mismo.
        - Si. Millonario. Le debe al estado 2 millones de rublos ...

        ¿Quizás también esparcirán estiércol? lol
      3. +6
        22 de octubre 2019 17: 06
        Cita: Nycomed
        La tarea se completó y más, en mi opinión, no llevó nada a ninguna parte.

        Actualizado y avanzado, el adicto al trabajo trabajó en el cielo y en la tierra. Actualizó sus registros, estableció nuevos.
        Durante mucho tiempo fue pilotado por el homónimo de la compañía (Antonov)
        En general, gracias a Design Bureau y Antonov Airlines, el avión constantemente deleita a todos y continúa trabajando transportando lo que otros no pueden.
        Además de la turbina récord en 2016
        En total, el avión representó 240 récords mundiales, incluido el transporte de la carga más pesada (253 toneladas), la carga monolítica más pesada (188 toneladas) y la carga más larga.
        El avión participó en operaciones humanitarias varias veces. Después del devastador tsunami, entregó generadores eléctricos a Samoa, transportó equipos de construcción al terremoto destruido por Haití y ayudó a eliminar los efectos del terremoto en Japón.
        1. -3
          22 de octubre 2019 17: 31
          Necesito urgentemente descomunizarme. vendiendo a China riendo
          Ucrania no lo construyó y lo diseñó ... Por lo tanto, en principio, no importa, queda un artefacto de una civilización altamente desarrollada ... venderán a los chinos, como muchas otras cosas, todavía no pueden construir nada. Y aquí al menos un par de meses serán suficientes para dar un salario a la gente ... bueno, y el liderazgo en paracaídas
        2. 0
          22 de octubre 2019 19: 35
          Lo siento, pero en Samoa y Haití hay un PIB para la adopción de tales aviones.
          1. +2
            23 de octubre 2019 11: 52
            Cita: basal
            Lo siento, pero en Samoa y Haití hay un PIB para la adopción de tales aviones.

            En febrero de 2010, Mriya transportó equipos de construcción voluminosos (excavadoras, camiones, tractores, cargadores) para hacer frente a los efectos del terremoto en Haití. Una orden de 108 toneladas fue entregada desde Tokio (Japón) a Santo Domingo (República Dominicana) por orden del gobierno japonés, y luego por tierra, hasta el puerto de Haití, la capital de Haití. La elección se hizo a favor de "Mriya", dada la necesidad de garantizar la urgencia de la entrega.
            1. +1
              23 de octubre 2019 12: 01
              aquí cargan la cuchilla
      4. +1
        22 de octubre 2019 17: 28
        Cita: Nycomed
        ¿Pero por qué China lo necesita? An-225 fue creado para una tarea específica.

        Sería un producto, y los chinos encontrarán qué transportar. Si bien este es un aparato y un dato para Occidente. ¿Qué decir sobre el capitalismo ucraniano? Puedo decir una cosa, la más salvaje. Y si en los mismos estados, avanzó hacia el desarrollo del progreso hacia adelante, entonces en / en Ucrania retrocede el progreso.
    5. -3
      22 de octubre 2019 16: 29
      "Al transferir las tecnologías An-225, Ucrania llevará a China a los líderes de la aviación de transporte", tecnologías de hace 30 años, pero China no las tiene. La documentación y las tecnologías, trabajando en ellas ha estado sucediendo durante años, por lo que se volverá aún más desactualizado.
    6. +1
      22 de octubre 2019 16: 33
      Cita: Livonetc
      Los chinos revivirán.

      Es An-225, apenas una utopía.
    7. +4
      22 de octubre 2019 16: 33
      Creo que los grandes ucranianos han perdido su competencia en el diseño y construcción del An-225. Por supuesto, la documentación ayudará a los chinos, pero este definitivamente no es un avión terminado en bandeja de plata. La marginación de la gente de mar continúa.
    8. +3
      22 de octubre 2019 16: 45
      Solo las ollas y cuerdas para saltar no necesitan ser transferidas a China.
    9. +8
      22 de octubre 2019 16: 50
      Los chinos, por supuesto, podrán hacer algo ... Debido a que el automóvil tendrá casi 30 años ... Se pondrán sus componentes electrónicos. Especialistas de la misma Ucrania los ayudarán a construir motores. Y cómo utilizar dicho equipo se les ocurrirá. del final ... mete el radar en él como AWAXA ... De nuevo, como un lanzamiento aéreo ... Un gran auto para su tiempo y lugar ...
      1. 0
        22 de octubre 2019 17: 46
        Solo hay una pregunta ... qué se pondrán, se fabricó el cuerpo en Rusia y mucho más.
        Ucrania estaba comprometida en la asamblea.
      2. 0
        22 de octubre 2019 19: 27
        Los motores ucranianos consumen demasiado combustible.
      3. 0
        23 de octubre 2019 18: 00
        El tiempo de Mriya ni siquiera comenzó, porque para Buran todo lo que se necesitaba sin ella fue transportado con éxito. El lanzamiento aéreo no encontró aplicación y recientemente otro se vino abajo grandiosamente, dejando atrás el mismo tono soñador y único. AWACS prefiere montar en aviones civiles convertidos debido al bajo costo de operación. Y lo más importante, ¿saben los ketays sobre el deseo de venderles Mriya o es solo un tema para escribir un artículo?)
    10. 0
      22 de octubre 2019 17: 07
      Transmitir / vender / bugger. A quien le importa. Ni Ucrania ni China podrán reproducir el AN-225 en esta documentación técnica. Porque la tecnología soviética se ha perdido. Que no lo son, nunca han estado y nunca estarán en Kyivi. Las alas se hicieron en Tashkent en TaPoich, que no está allí. El resto se hizo en la Unión en otras fábricas, muchas de las cuales tampoco lo hicieron. Varios vagones de papel que aún deben traducirse al chino o al inglés.
      Buena suerte a los hermanos chinos y "no hermanos" ucranianos no
      1. +3
        22 de octubre 2019 17: 13
        Esto solo confirma que los chinos no pueden diseñarse por sí mismos.
      2. NKT
        -1
        22 de octubre 2019 17: 52
        Pueden comprar una segunda copia y terminar de construirla.
      3. -1
        23 de octubre 2019 01: 59
        Bueno, tienen suficientes traductores. Y también encontrarán dinero para crear varias copias, y luego, sobre la base de la experiencia de la creación y la operación de prueba, repensarán y harán un análogo ya en los componentes chinos.
    11. 0
      22 de octubre 2019 18: 31
      Cita: Menos
      Ucrania dará
      ¿O lo venderá?

      venderán kakly, venderán todo a su madre y a su tierra natal (Mriya, ¿es algo así como Motherland o?)
      los chinos están cegando algo similar, sí, es posible, pero este comedero será una mierda porque incluso los bombarderos distantes no pueden hacerlo, vuelan en copias del Tu-16, vuelan en copias del Il-76, no tienen su propio nicromo, no pueden, su imaginación no es creativa. Sí, y los teléfonos inteligentes comenzaron a remachar normalmente solo después de estudiar la tecnología de Nokia, Samsung, Sony y iPhone
      1. +1
        23 de octubre 2019 09: 16
        Cita: Klingon
        venderán kakly, venderán todo a su madre y a su tierra natal (Mriya, ¿es algo así como Motherland o?)

        O. Desde el ucraniano, Mriya es un sueño.

        Con la transferencia de planos y "tecnologías", las cosas no están tan mal.
        Bueno, en primer lugar, es poco probable que ukrov tenga un conjunto completo de dibujos. Mriya fue hecho por unas 200 organizaciones y en Ucrania el avión solo se ensambló a partir de grandes unidades listas para usar. No creo que los 200 institutos y fábricas de investigación hayan enviado dibujos y diagramas detallados a Ucrania.
        En segundo lugar, el avión se ensambló sobre la base de la industria aeronáutica soviética, que dominó, por un segundo, la producción de una serie de aviones únicos y tenía una gama completa de tecnologías únicas, para las cuales Antonov no tenía nada que hacer en absoluto. Los ucranianos no podrán transmitirlos.
        En tercer lugar, el avión fue producido hace casi medio siglo. Durante este tiempo, tanto la tecnología como la electrónica y la ciencia de los materiales han recorrido un largo camino. ¿Tiene sentido reproducir el automóvil ahora de acuerdo con los cánones de la industria de la aviación hace 50 años?
      2. 0
        23 de octubre 2019 18: 05
        claramente no estás en el tema de los logros de China en aviación y especialmente en electrónica).
    12. +1
      22 de octubre 2019 19: 47
      Los dibujos pueden transferirse, pero no la tecnología. Para el montaje de piezas y la producción de piezas son cosas completamente diferentes. ¡Que los socios chinos se atrevan!
    13. -1
      22 de octubre 2019 21: 22
      Nada nuevo. Como siempre, un balde de basura sobre los ucranianos.
      ¡Zombis, enciende el cerebro! ¿Cuánto ha transferido Rusia las armas más modernas a China? Ucrania fuma nerviosamente al margen. El autor del artículo es un claro provocador. Hay un cambio en el énfasis. El absoluto.
      1. 0
        23 de octubre 2019 01: 50
        Ambas partes estaban envejeciendo, pero Ucrania actuó a mayor escala: vendió el portaaviones inacabado al precio de la chatarra y el avión, el prototipo Su-33.
        Y así, después del colapso de la URSS, China de repente anunció tecnologías con las que ni siquiera podía soñar (especialmente teniendo en cuenta las sanciones occidentales después de los eventos en la Plaza Tiananmen):
        - ICBM estratégicos
        - misiles para submarinos
        - programa tripulado espacial
        - misiles de crucero (motor turborreactor compacto de bajo recurso, navegación)
        - Aviones de combate y transporte (Su + MiG + An)
        - helicópteros de combate (Kamovtsy intentó)
        - nuevos tanques y vehículos de combate de infantería
      2. -1
        23 de octubre 2019 16: 01
        Su 30MKK, S 300PMU1, destructores del proyecto 958, suministraremos el sistema de alerta temprana de los años 90; esto no es una docena de años, no les hemos proporcionado nada "moderno". Y tú, en el curso de la locura progresiva, trátalo y lleva tu Ucrania contigo para los procedimientos.
    14. +1
      22 de octubre 2019 21: 56
      Ucrania entregará a China toda la documentación disponible sobre el avión de transporte más grande del mundo An-225 Mriya

      Uno piensa que "no hay humo sin fuego": Ucrania (o su "ilite") necesita desesperadamente finanzas y, de una forma u otra, esos documentos se filtrarán a China. Y la propia Ucrania no puede producir este avión, y la tendencia en este país es vender todo: fábricas, represas, la Tierra, en resumen, todo está bien))
    15. +1
      22 de octubre 2019 23: 07
      Después de quitarse la cabeza por el cabello no llores. Para esto, Ucrania fue creada para difundir la tecnología de la URSS.
    16. 0
      23 de octubre 2019 07: 27
      Bueno, es cierto: Ucrania es una gran potencia agraria (como decidieron los anfitriones debido al charco). Y el poder agrario, además del maíz, no necesita aviación.
    17. 0
      23 de octubre 2019 17: 17
      ¿Pero era toda la documentación ukrov?
    18. 0
      23 de octubre 2019 18: 30
      Cita: dima314
      claramente no estás en el tema de los logros de China en aviación y especialmente en electrónica).

      Entonces, ¿dónde estoy para ti))

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"