El misterio de la Khazaria rusa

153
Secretos de la antigua Rus. Uno de los secretos historias Rusia es una pregunta de Khazar. ¿Había una Khazaria rusa, o era Khazar Khagan el gobernante de los Rus? Según fuentes rusas ("La Palabra de la Ley y la Gracia" de Metropolitan Hilarion), el título de gobernante de los Rus es conocido: Vladimir y su hijo Yaroslav el Sabio se llaman Khagans en esta fuente. ¿Eran los jázaros türks, o la base de su grupo étnico-eslavos-rus?

El misterio de la Khazaria rusa

Homenaje a los eslavos de los jázaros, miniatura en los anales de Radzivilov, siglo XV.




El misterio del origen de los jázaros.


Se considera que Khazar es un pueblo de habla turca, que apareció después de la invasión de los hunos. Al mismo tiempo, los jázaros "de habla turca" están siendo interrogados. La lógica de su "habla türkic" es simple: dado que los jázaros vivían en la vasta área de asentamiento de las tribus del grupo lingüístico türkic, significa que hablaban dialectos türkic. Aunque los mismos finno-ugrios han vivido entre los eslavos durante miles de años, tienen su propio idioma.

La historia del Khazar Khaganate es una de las páginas más misteriosas de la historia mundial. Khazaria fue una vez una de las poderosas potencias regionales y tuvo un impacto en la política mundial. Curiosamente, si la política exterior del kaganate está cubierta por fuentes extranjeras, entonces la historia interna es poco conocida. Los anales rusos, incluido El cuento de los años pasados, no informan casi nada sobre Khazaria. Aunque la guerra con los jázaros fue una parte importante de la política de los primeros príncipes de la dinastía Rurik.

Inicialmente, en el siglo VI, los jázaros formaban parte del estado de los Savirs (Savromats-Savors). En realidad, el estado de Khazar se formó bajo el gobierno del "imperio turco" y obtuvo su independencia después de su colapso (630 AD). Como resultado, la dinastía de origen turco formó la capa dominante. Sin embargo, el estrato dominante no es toda la nación. La sucesión de los Khazars de los Savirs es muy notable. Entonces, los sabios del norte ocuparon tierras desde las estribaciones del norte del Cáucaso en el sur, hasta la cuenca del Don en el noroeste, así como la cuenca de los afluentes de la margen derecha del Dnieper, Desna. Y en el este, aparentemente, pertenecían a las estepas del Volga, los Urales del Sur y el Caspio. Después del colapso del Turkic Khaganate, Khazaria ocupó la misma región. A finales del siglo VII. Las fronteras de Khazar se expandieron hacia el oeste, en las estepas del sur de Rusia. También bajo el control de los jázaros estaba Volga Bulgaria (Bulgaria). Hasta mediados del siglo IX, los sindicatos de las tribus Vyatichi y del norte pagaban tributos a los jázaros. Es decir, las fronteras de los jázaros en el norte llegaron a Moscú y Kazán.

Es interesante que la Khazaria del Mar Negro, el Cáucaso y el Caspio en el sur hasta el Dnieper en el oeste, el Volga Medio en el norte y los Urales en el este coincidan completamente con la antigua Sarmatia, conocida de fuentes históricas. De hecho, Khazaria era la heredera de Sarmatia, solo su élite era de origen turco y hasta adoptó el judaísmo.

La pregunta es quiénes eran los jázaros simples, la abrumadora mayoría de la población del Khaganate. L.N. Gumilyov sugirió que los jázaros eran los pueblos autóctonos (indígenas) del noreste del Cáucaso, que entraron en simbiosis con el imperio de los turcos y heredaron el poder después de su colapso. Pero no hay características del "norte del Cáucaso" en la cultura de Khazaria. También en el Cáucaso no hay recuerdos de este estado y los herederos de los jázaros. Algunos investigadores asocian el Khazar con Khorezm o Khorasan (en el este de Irán). Las migraciones de su Khorezm y la región de las estepas del mar de Aral a la llanura de Europa del Este ocurrieron durante la llamada. "Gran reubicación". Es posible que los jázaros fueran escitas-sarmatas de Asia Central, que abandonaron la región de Kherzem bajo la presión de los turcos.

El etnónimo "Khazars-Azars-Araz" se refiere a la mitología indoeuropea, encontrada en la India y cerca de Asia, así como en el folklore de Don, se refiere a los antepasados ​​de los cosacos de Don (E. P. Savelyev. La historia antigua de los cosacos). El historiador Y. Petukhov sugirió (Y. Petukhov. Rus de Eurasia) que los jázaros provenían del Medio Oriente, del territorio de la antigua Asiria-Asuria. Fueron asimilados significativamente por los semitas, de ahí el judaísmo de su élite. Las tribus de los asirios que querían salvarse fueron al norte. Así que terminaron en Khazaria, a la que dieron su nombre. De hecho, "Assur" y "Khazar" son un etnónimo en diferentes pronunciaciones. En el territorio de los jázaros, absorbieron varias tribus turcas locales. Los asirios crearon en las orillas del Volga una segunda Asiria-Asiria. Cuando los Khazaria murieron, los Khazars se convirtieron en parte de los grupos étnicos de los Rus y los Türks.

Khazars y Rus - partes de un superethnos


En todas las fuentes griegas, los jázaros actúan como escitas. Los griegos (bizantinos, romanos) también se llaman rusos rusos como escitas y tauroscifs. En el cuento de los años pasados, no solo los jázaros se llaman escitas, sino también las tribus rusas: la Gran Escitia. Además, en las crónicas rusas no hay datos sobre el "idioma extranjero" de los jázaros en relación con los rusos. En otras fuentes, los escitas se llaman directamente antepasados ​​de los rusos y los eslavos. ¿Quiénes son los misteriosos jázaros?

El parentesco entre los rusos y los jázaros es informado por una fuente árabe, Colección de historias (1126). Existe la leyenda de que “Rus y los jázaros eran de la misma madre y padre. Entonces Rus creció y, dado que no tenía un lugar que le gustara, escribió una carta a Khazar y le pidió que se estableciera allí una parte de su país ". Es decir, esta leyenda muestra la idea de un parentesco cercano entre los rusos (rusos) y los jázaros y el origen del estado ruso desde las entrañas del Khazar Khaganate.

El historiador árabe Al-Masudi informa que hubo varios jueces en la capital jázara: dos para los musulmanes, dos para los jázaros que fueron juzgados según la Torá (Pentateuco Moiseevo), dos para los cristianos y uno para los eslavos, Rus y gentiles. Según el mismo autor, los musulmanes en el kaganate son principalmente mercenarios militares al servicio de los kagan y los comerciantes, el estrato judío tampoco era numeroso. Es cierto que los judíos y los musulmanes constituían la élite social de Khazaria. La población principal de los jázaros eran "paganos". Es obvio que los jázaros simples constituían un estrato de cristianos.

Masudi también informa que entre los paganos de Khazaria hay eslavos y Rus, "queman a sus muertos con sus caballos, utensilios y joyas ..." Masudi describió no solo el rito eslavo-ruso, sino exactamente el funeral de los escitas. Se recibió cremación en los gloriosos rusos del norte y el oeste, pero no tuvieron un entierro con un caballo (había pocos caballos entre los habitantes de la zona forestal); Los Varangians-Rus bálticos generalmente quemaban un bote. Un entierro con un caballo debajo de una carretilla o cremación con un caballo (Azov Scythians) fue tomado de los Scythians.

Así, los rus y los eslavos formaron la base de la población de los jázaros, y eran descendientes de la población escita-sarma de las estepas de Azov, Don, Kuban y el Cáucaso. La arqueología confirma esto. Los monumentos pertenecientes a los eslavos de la Edad Media se encontraron en Sarkel (Belaya Vezha) en el Don, en Tmutarakan en Taman, en Korchev (Kerch), en la isla de Berezan, en el Volga inferior (V.V. Mavrodin. El origen del pueblo ruso). No "grupos separados de eslavos", como quieren mostrar los partidarios de una versión reducida de la historia rusa, sino la población básica de Khazaria. En realidad, las huellas de "Khazar", por mucho que lo intentaron, nunca se encontraron.

No es sorprendente que el príncipe ruso Vladimir Svyatoslavovich y Yaroslav Vladimirovich se llamen Hagans, gobernantes de los Rus. El Gran Duque Svyatoslav Igorevich derrotó y conquistó Khazaria. Las comunidades de habla turca y judía fueron destruidas o huyeron. Y la parte principal de la población de los jázaros, eslavos y rus, se convirtió en parte del estado ruso. Khazaria se convirtió en parte de Rusia. Por lo tanto, Vladimir y Yaroslav, como herederos de Svyatoslav, se convirtieron en Hagan, ya que Khazaria se ha convertido en parte del estado ruso. Es suficiente recordar cómo más tarde se agregó el título de la tierra recién unida al título del Gran Duque o Emperador Zar ruso.

Los jázaros, como los Rus de Kiev o Chernigov, eran descendientes de los escitas, los herederos de la Gran Escitia-Sarmatia. Solo los rusos-rusos eran el "tronco" de un gran superethnos, y los jázaros eran una etnia "hija", que fue asimilada por los turcos y los semitas. Los Rus crearon un nuevo poder imperial, continuaron las tradiciones de la antigua civilización del norte, y la Khazaria cayó, los Khazars estaban condenados a la degradación y la extinción. Por supuesto, no desaparecieron por completo; los jázaros se convirtieron en parte de la etnia rusa y los türks.
153 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    23 de octubre 2019 04: 35
    Leí en alguna parte, la primera mención escrita de Kiev se encontró en la carta de presentación de un judío que viajó desde la capital de Khazaria a Europa ...))
    1. +3
      23 de octubre 2019 07: 09
      Cita: Zliy_mod
      Leí en alguna parte, la primera mención escrita de Kiev se encontró en la carta de presentación de un judío que viajó desde la capital de Khazaria a Europa ...))

      Busque "Carta de Kiev".
      1. +1
        23 de octubre 2019 07: 30
        Tarjeta de visita de Yarosh?
      2. 0
        23 de octubre 2019 20: 50
        Busca y encontrarás. Llama y se te abrirá.
    2. +4
      23 de octubre 2019 08: 29
      Este es un documento muy dudoso estudiado por el profesor Omelyan Pritzak, su fiabilidad fue cuestionada inmediatamente después de su publicación. El documento es, dudas de que se trata de Kiev)
    3. +5
      23 de octubre 2019 09: 54
      En todas las fuentes griegas, los jázaros actúan como escitas.
      Esto es en qué fuentes?
      1. +5
        23 de octubre 2019 10: 06
        Wend (Anatoly)
        Esto es en qué fuentes?
        Probablemente en realidad paralela.
        Espero que tu pregunta sea puramente retórica. Algo que no recuerdo que Samsonov "se rebajó" a una discusión con nosotros los pecadores.
        1. +5
          23 de octubre 2019 10: 21
          Cita: Alexander Suvorov
          Wend (Anatoly)
          Esto es en qué fuentes?
          Probablemente en realidad paralela.
          Espero que tu pregunta sea puramente retórica. Algo que no recuerdo que Samsonov "se rebajó" a una discusión con nosotros los pecadores.

          No es tan retórica, simplemente me sorprendió tal afirmación. Y pensé, tal vez no sé qué más en las fuentes. riendo
          1. +8
            23 de octubre 2019 10: 26
            Wend (Anatoly) Simplemente me sorprendió tal afirmación. Y pensé, tal vez no sé qué más en las fuentes. riendo
            ¡No eres un colega! hi Entro en los artículos de Samsonov para susurrar y jurar limpiamente. Aunque en los artículos sobre la Guerra Civil estoy en gran parte de acuerdo con él, pero cuando comienza a conducir una herejía sobre el Gran superethnos ruso ... solicita
            No, yo soy ruso y estoy muy orgulloso de ello, ¡pero no en la misma medida!
      2. +4
        23 de octubre 2019 11: 19
        Cita: Wend
        En todas las fuentes griegas, los jázaros actúan como escitas.
        Esto es en qué fuentes?
        Quizás a principios de los bizantinos. A finales del siglo V, Prisco de Panio llamó a los escitas a todos los que vivían en la cercana Escitia. De todas las fuentes, por supuesto, se dice mucho. Hay una solicitud humilde a los autores de artículos históricos para usar enlaces y una lista de fuentes.
    4. 0
      29 diciembre 2019 16: 39
      El artículo se parece a un viejo chiste judío. Moysha: ¿sabes que Mao Jie Dong es judío? Moysha: Dios mío, solo que esto no fue suficiente. Entonces, ¿Oleg está reuniendo sus cosas para vengar a los jázaros irrazonables, mierda?
  2. +10
    23 de octubre 2019 05: 34
    Hasta donde yo sé, las excavaciones arqueológicas en el territorio del antiguo Khazar Khaganate son bastante activas, lo que significa que es muy fácil comparar la cultura material de los eslavos y los jázaros. Echa un vistazo a los famosos haplogrupos. Restaurar la apariencia de los habitantes de acuerdo con el método de Gerasimov. ¿Por qué el autor evita puntos tan obvios?
    1. +8
      23 de octubre 2019 05: 59
      Porque la respuesta no será a favor del autor.
    2. +8
      23 de octubre 2019 08: 01
      Existe tal cosa: un enfoque científico. En el artículo no está en absoluto.
      1. +5
        23 de octubre 2019 08: 08
        Talgaretes (Mikhail Epanchintsev)
        Existe tal cosa: un enfoque científico. En el artículo no está en absoluto.
        Sí, qué hay, entendí por un titular quién es el autor. No es que ni siquiera huela a un enfoque científico, aquí Schiza corta nuestras filas ... riendo
        Después de esto ya no puedes leer:
        ¿Eran los jázaros türks, o la base de su grupo étnico-eslavos-rus?
        El significado siempre se reduce a una cosa: Russ es un gran superethnos y estaban POR TODAS PARTES. Los jázaros, tártaros y otras nacionalidades estaban TODOS enmascarados Rus. ¡Simplemente no sabían nada sobre esto porque en ese momento la computadora de Sansón aún no estaba conectada a Internet ...! riendo

        PD Los laureles Samsonov Bebika ucraniano no dan descanso. Pronto lo alcanzará con la excavación del Mar Negro y con la victoria de los Grandes Duques sobre el Rey Darío ...
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +2
    23 de octubre 2019 05: 45
    Los judíos en el Cáucaso sobrevivieron en Daguestán. Se llaman tatuajes.
    1. -1
      23 de octubre 2019 06: 28
      Los judíos del Cáucaso se llaman Juhuri (tienen este nombre propio). Y los Tats son una etnia de habla iraní de las mismas regiones, que no tiene nada que ver con los judíos. Atribuir judíos al Tat es una falsificación soviética, diseñada para demostrar que el pueblo judío no existe (lo que automáticamente hace que el restablecimiento del Estado de Israel, el "bastión del colonialismo y la reacción", no sea legítimo), sino solo una religión que ha sido adoptada por varios grupos étnicos en todo el mundo.
      1. +13
        23 de octubre 2019 08: 59
        Cita: Zeev Zeev
        La atribución de los judíos al Tat es una falsificación soviética, diseñada para demostrar que el pueblo judío no existe (lo que automáticamente hace que la reconstrucción del Estado de Israel no sea legítima,

        Lo que se llama: doblado al frío. Estilo puramente judío: todos nos ofenden inmerecidamente (?)
        Si el "soviético" argumentó que los judíos no existen, entonces ¿por qué Vissarionovich organizó la Región Autónoma Judía? Por lo tanto, otorgar a los judíos, supuestamente inexistente, autonomía en la URSS.
        Ah, sí, y dos Zeev más.
        1. -6
          23 de octubre 2019 09: 31
          La Región Autónoma Judía se estableció en 1928. Estado de Israel en 1948. Intentos de deslegitimar a Israel como Estado del pueblo judío en 1964, tras la creación del "pueblo palestino", y se intensificaron en 1967 tras el épico fracaso de la política soviética en Oriente Medio.
          1. +4
            23 de octubre 2019 09: 35
            Cita: Zeev Zeev
            La Región Autónoma Judía se estableció en 1928.

            Lo siento, en 1934.
            ¿Qué hay de tus palabras?
            Cita: Zeev Zeev
            La atribución de los judíos al Tat es una falsificación soviética, diseñada para demostrar que el pueblo judío no existe

            ¿Seremos responsables del bazar?
            1. -1
              23 de octubre 2019 09: 41
              El 28 de marzo de 1928, el Presidium del Comité Ejecutivo Central de la URSS adoptó una resolución "Sobre asegurar para KomZET las necesidades de asentamiento continuo de tierras libres por parte de judíos trabajadores y en la franja de Amur del Territorio del Lejano Oriente" - en Birobidzhan.

              El 20 de agosto de 1930, el Comité Ejecutivo Central de la RSFSR adoptó una resolución "Sobre la formación del Distrito Nacional de Biro-Bijan como parte de la región del Lejano Oriente".

              Por un decreto del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia del 7 de mayo de 1934, la región nacional indicada, fundada en 1930, recibió el estatus de una Región Nacional Judía Autónoma.
              Con respecto a la negación del pueblo judío, leemos. V. Runner "Invasión sin armas", 1977
              1. +12
                23 de octubre 2019 09: 59
                Cita: Zeev Zeev

                Con respecto a la negación del pueblo judío, leemos. V. Runner "Invasión sin armas", 1977

                Ni siquiera lo pienso. Toda la lógica de las acciones del gobierno soviético sugiere que FEYK sobre la "negación del pueblo judío" ha sido succionada de la nada.
                Otro "lamento judío de Yaroslavna"
                1. -8
                  23 de octubre 2019 10: 16
                  Esto no es una farsa, esto es un semioficial (es decir, no directamente del Politburó, sino con el visto bueno de la censura), una posición ampliamente difundida en los círculos científicos. Además, la negación de la existencia de los judíos como nación que no entra dentro de la definición marxista de pueblo se combinó bastante con la afirmación de que los judíos soviéticos son sionistas ocultos y la restricción del derecho a trabajar, estudiar y avanzar en el ejército. George Orwell ha descrito esto bastante bien en su magnífico libro de 1984, Doublethink.
      2. +3
        23 de octubre 2019 22: 20
        Cita: Zeev Zeev
        Los judíos en el Cáucaso se llaman Juhuri (tienen ese nombre). Y los Tats son una etnia de habla iraní de las mismas regiones, que no tiene nada que ver con los judíos.

        Muy bien, los Tats y los Talyshs son los pueblos del Cáucaso de origen iraní (aunque la pregunta es con el tatami, probablemente puede haber judíos mezclados con personas que fueron expulsadas de algún lugar en algún momento).

        Pero los "judíos de la montaña" (que no deben confundirse con los "judíos del Cáucaso" (Ashkenazim) y los "judíos georgianos") son TRES nacionalidades especiales, y difieren bastante tanto en origen como en cultura, pero de una forma u otra relacionadas con Judíos.
        1. 0
          23 de octubre 2019 23: 17
          No nacionalidades, sino comunidades judías. Los judíos de montaña son judíos que llegaron al Cáucaso desde Persia (de ahí la similitud del lenguaje con el tatami). La comunidad judía más cercana a ellos son los judíos de Bukhara.
          1. +2
            24 de octubre 2019 00: 55
            Cita: Zeev Zeev
            No nacionalidades, sino comunidades judías.
            Personalmente, me parece que son los grupos étnicos los que se adhieren a los diversos grados de confesión de las variedades del judaísmo. Demasiados orígenes diferentes, diferentes migraciones, diferentes culturas, ¿no es así?

            Los "judíos georgianos" ("Ibraeli") son generalmente una de las comunidades "fragmentadas" más antiguas, probablemente judíos exiliados que fueron reasentados en Georgia y Armenia durante el período del reino de Nueva Babilonia o las conquistas asirias (o, al menos, durante el período romano-judío guerras).

            Los "judíos de la montaña" ("Juhuri") son probablemente inmigrantes forzados del Califato árabe (siglo VIII), o tal vez son judíos que apoyaron a los mazdakitas y huyeron del Irán Sasánida (siglo V), de donde huyeron debido a la persecución religiosa. Quizás este sea un remanente del antiguo componente judío del Khazar Kaganate, que sobrevivió después de su derrota por el príncipe Svyatoslav.

            Y los "judíos del Cáucaso", en general, bueno, parece ser considerado "del país de Ashkenaz" (es decir, Alemania y Europa del Este, con una gran proporción de sangre italo-germánica y eslava). Por lo general, se trata de una ola migratoria "reciente" hacia el Cáucaso: siglos XVIII-18. Bueno, sí, 20 de los 6 "comisarios de Bakú" eran precisamente judíos-caucásicos asquenazíes (no se aclaró la nacionalidad de los otros 26 comisarios).

            Pero el mayor tsimus es que me olvidé de otro grupo exótico de judaístas en el Cáucaso: ¡"judíos armenios-kurdos"! (No sé ahora si se quedaron ahí o no)

            Cita: Zeev Zeev
            La comunidad judía más cercana a ellos son los judíos de Bukhara.

            A quien ? a los judíos de montaña - Bukhara? En mi humilde opinión, me pareció que los Taty son los más cercanos a los judíos de montaña ...
            1. -1
              24 de octubre 2019 06: 36
              Estas son solo comunidades, no nacionalidades. Y no se adhieren a ningún "tipo de judaísmo" especial. Y los judíos de las montañas son similares al tatami solo en el idioma. Casi de la misma manera que los alemanes del Volga son similares a los judíos de Lituania, ya que tanto Plutdeutsch como el yiddish tienen raíces comunes.
              1. +1
                24 de octubre 2019 13: 43
                Cita: Zeev Zeev
                Estas son solo comunidades, no nacionalidades. Y no se adhieren a ningún "tipo de judaísmo" especial.

                Bien, tratemos de descubrir qué es una comunidad (nacional-religiosa) y qué es una nacionalidad. De hecho, estos son términos que denotan lo mismo, solo la comunidad aparentemente significa una parte del todo, y la nacionalidad es un cierto grupo de personas relativamente independiente.

                "La nacionalidad es una comunidad formada históricamente de personas que surgen de tribus separadas durante la desintegración de las relaciones tribales, en la etapa temprana del feudalismo basado en la economía natural, antes del surgimiento de fuertes lazos económicos y una sola economía".

                "Una comunidad religiosa es una comunidad de personas de una determinada localidad de cualquier denominación o religión, unidas con el propósito de realizar servicios divinos, oraciones y rituales.
                Comunidad nacional: una comunidad de representantes de una nacionalidad separada o sobre la base de una comunidad étnica, creada para preservar el idioma, las tradiciones y el desarrollo de la cultura nacional ".

                La cuestión de cómo contar, especialmente ANTES de la era moderna, cuando el judaísmo mundial sufrió la globalización y fue "llevado a un denominador común".

                Si recuerdas eso Judios georgianos tuvo un origen diferente y un sistema religioso diferente, y chocó con la mayoría judía, concentrada en Syro-Palestina y Mesopotamia, ¿resulta que la comunidad o todas las mismas personas? A juzgar por todo, hubo severas acusaciones mutuas de diferente origen y pérdida de la pureza original de la sangre (que, de hecho, ni siquiera existía entre los antiguos israelitas, 12 tribus, en parte de diferente origen étnico), ambos se acusaron mutuamente de mezclarse con otros. tribus como resultado de reubicaciones forzadas. A esto se añadió (aparentemente en el momento del comienzo de la Dispersión) un duro conflicto entre los sadukkis y los fariseos, que condujo a una separación aún mayor de los judíos georgianos.

                Judios de montaña -Según algunos investigadores, generalmente no está claro quién es de origen. Quizás los persas y las tribus caucásicas locales con un núcleo étnico judío judaizado en la Antigüedad tardía. Cultura, costumbres, idioma, especialmente en el período de hasta 19-20 siglos. - difieren radicalmente del resto de los judíos, están cerca de los turcos-persas y caucásicos. De hecho, ¡no tienen el judaísmo como una religión desarrollada! (Algunos dicen que este es probablemente un exilio multinacional: los Mazdakitas) Tanto los rusos como los viajeros judíos de Europa apenas los identificaron con el pueblo judío.

                Bien con Judios Ashkenazi en general, la historia, como dicen, es oscura. Sí, por supuesto, los estudios genéticos han demostrado que existe una antigua base semítica mediterránea, pero también en la sangre de esta parte del pueblo israelí en su conjunto hay una gran variedad de material genético de antepasados ​​de conversos hera - italianos (en la Antigüedad tardía), alemanes (en la Alta Edad Media), eslavos (en la Alta Edad Media) e incluso los turcos.

                Про Judios kurdos-armenios No diré nada, porque No sé su historia de origen.

                Pero todavia hay Caraítas и Krymchaks (y no solo en Crimea, sino también en el Cáucaso), que son probablemente los fragmentos sobrevivientes de Khazaria, más precisamente los pueblos turcos que lo compusieron y adoptaron el judaísmo, digamos, en una forma simplificada muy truncada.
                1. -2
                  24 de octubre 2019 14: 36
                  No sé de dónde vienen las historias sobre la enemistad de los judíos georgianos con el resto y sobre el especial "judaísmo georgiano", pero todo es mucho más simple. Después de la destrucción del Primer Templo de Jerusalén, parte de los judíos no regresó a Israel, sino que permaneció en el Imperio Persa, instalándose gradualmente en sus extensiones y países vecinos, incluida Georgia. En tiempos posteriores, todo tipo de refugiados y migrantes judíos tanto de Persia como del Imperio Otomano se unieron a esta comunidad. Y en los siglos 19-20 de las comunidades Ashkenazi del Imperio Ruso. Los judíos de las montañas y los judíos de Bukhara son una oleada posterior de las mismas tierras persas, que se establecieron durante la Edad Media en ambas orillas del Mar Caspio, en puntos comerciales como Derbent y Bukhara, donde se dedicaban a la artesanía y el comercio. Ambos tenían un judaísmo ritual, no había escuelas teológicas, no había estudio de la Torá como parte importante de la vida judía.
                  En contraste con estas comunidades, Ashkenazi, los descendientes de la población judía de la provincia romana de Judea, expulsados ​​de su país de origen después de la rebelión de Bar Kochba en 132-135 años y se establecieron en las afueras del Imperio Romano, preservaron tanto el estudio de la Torá como el Talmud (ambos Talmud), preservaron y desarrollaron El judaísmo y el sistema de educación judía en general. Como los sefardíes y las comunidades de Iraq (sin incluir Kurdistán) y el norte de África.
                  La comunidad judía armenia no existe, fue destruida después de la conquista de Armenia, primero por los persas y luego por los turcos, y todos los judíos que viven en Armenia hoy son descendientes de los judíos ashkenazi y persas. No tienen nada que ver con los judíos del Kurdistán.
                  Los caraítas son generalmente descendientes de la secta judía del siglo VIII, quienes rechazaron la Torá Oral y, en general, ya no son judíos. Y los krymchaks son los descendientes de los mismos turcos jázaros que se convirtieron al judaísmo.
      3. 0
        20 diciembre 2019 20: 38
        Cita: Zeev Zeev
        (que automáticamente hace que el restablecimiento del Estado de Israel, "un bastión del colonialismo y la reacción") sea ilegítimo

        Pero Gromyko ni siquiera sabía cuándo el discurso de la ONU estaba presionando para la formación de Israel ...
      4. -1
        26 marzo 2020 23: 23
        Incorrecto. En el siglo XI, Tat es persa en persa. Mahmoud Kashgari era turco, pero árabe. Los árabes y los judíos son de los sinónimos de Heber y sus cinco clanes crearon el califato árabe, tres judíos y dos árabes, pero el turco es más alto como el pueblo del Altísimo Thor y la Torá y, por lo tanto, la ley de la Torá y la Tere. Los tatuajes en el Cáucaso ahora están genéticamente indicados en el mapa en el área de Berda por la ciencia moderna y la crónica de la campaña de Rus (la gente de Rosh Ezekiel) a la fortaleza de Berda se cita de una conversación entre opositores sobre Common Faith Rus y Alban (Tat) Bird de Cáucaso Albania como Segunda Etiopía, donde los judíos están La gente de los Sacerdotes como Sacerdotes de la misma Romea)). Los términos falsos pierden espíritu y significado de la ideología. El falso ibn Fandlan recibe a Rus aquí, al igual que una falsa carta del zar Joseph hace que los jázaros sean como judíos. El término judaísmo no era, hermano. Y Khazaria es el verdadero Reino del Norte de Israel, como el pueblo turco Tor Tura Salde y la Torá. Es un hecho. Su idioma es el arameo. Rusokhazars tenía el alfabeto y las escrituras hace 11 años en Khazaria en Crimea antes de Roma, el mito y sus esclavos de los eslavos, a quienes Roma creó a partir de este texto sacerdotes Rus (sacerdote judío, clan Hagan Ashinar-rey Cyrus the Khazars, su Templo). Soy dueño del manuscrito bíblico Rus ahora. Fake King Joseph a principios del siglo XX, así como el fandlan aquí. Recién encontrado para crear Israel en Crimea, Stalin se lo dio a los judíos. Ahora volviendo.
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -5
    23 de octubre 2019 06: 09
    El Gran Duque de Kiev Svyatoslav destruyó el Khaganate, quizás en vano.
    los jázaros vigilaban las rutas comerciales (incluidas las fluviales) y vivían de estos deberes. Y en su lugar llegaron los salvajes Pechenegs
    1. +10
      23 de octubre 2019 09: 04
      Cita: Dalton
      El Gran Duque de Kiev Svyatoslav destruyó el Khaganate, quizás en vano.
      los jázaros vigilaban las rutas comerciales (incluidas las fluviales) y vivían de estos deberes. Y en su lugar llegaron los salvajes Pechenegs

      ¿Solo vigilado? ¿Eso es todo? ¿Qué más hiciste? La rudeza de Crimea también "protegió" las rutas comerciales. Y Catherine (¿mujer tonta?), Tomó y dejó las rutas comerciales sin "protección".
    2. +7
      23 de octubre 2019 10: 41
      El artículo es ingenuo, aficionado ...
      Pero en cualquier caso, valía la pena golpear al estado judío, e incluso en el Volga.
      Svyatoslav tiene razón!
      Por el amor de Dios)
  7. +2
    23 de octubre 2019 06: 28
    Y la parte principal de la población de Khazaria es eslavos y Rus, se convirtió en parte del estado ruso.
    Aquellos. había rusos rusos del estado ruso y no rusos rusos de Khazaria.
    Famoso retorcido ... recurso
    1. +3
      23 de octubre 2019 09: 11
      Cita: Olgovich
      Y la parte principal de la población de Khazaria es eslavos y Rus, se convirtió en parte del estado ruso.
      Aquellos. había rusos rusos del estado ruso y no rusos rusos de Khazaria.
      Famoso retorcido ... recurso

      ¿Y qué te sorprende de hecho? Hay rusos-rusos, ciudadanos de Rusia, y hay rusos-kazajos, ciudadanos de Kazajstán, hay rusos-ucranianos, ciudadanos de Ucrania, no serán recordados de noche.
      El autor del artículo le dijo en ruso: los judíos y los turcos eran la clase "alta", y la gente era Rus-Khazars, o Khazars-Rus. Como desées.
      Hoy, por cierto, como los últimos cinco años, los judíos gobiernan Ucrania. Nada nuevo.
      1. 0
        23 de octubre 2019 09: 38
        Cita: Krasnoyarsk
        ¿Y qué te sorprende de hecho? ¿Hay rusos aquí?Rusos, ciudadanos de rusiay hay rusos-kazajos, ciudadanos de Kazajstán, hay rusos-ucranianos, ciudadanos de Ucrania, no serán recordados de noche.

        Me sorprende la facilidad con la que identifica las realidades actuales con las realidades. Hace 1 años
        1. -3
          23 de octubre 2019 09: 52
          Cita: Olgovich

          Me sorprende la facilidad con la que identifica las realidades de hoy en día con las realidades de hace 1 años.

          Todo lo nuevo está bien olvidado, viejo. Todo es tan viejo como el mundo. Nada nuevo bajo la luna.
          ¿Es suficiente?
          1. 0
            23 de octubre 2019 10: 00
            Cita: Krasnoyarsk
            todos nuevo está bien olvidado el viejo

            Sí, sí: la ciudadanía rusa es una "ciudadanía" olvidada ... de Khazaria si lol
            1. +2
              23 de octubre 2019 10: 15
              Cita: Olgovich
              Sí, sí: la ciudadanía rusa es una "ciudadanía" olvidada ... de Khazaria

              No seas raro Entendiste perfectamente lo que quiero decir.
              En Khazaria, si existía, no solo vivían los jázaros.
              Para cualquier versión histórica, detrás de la insuficiencia de hechos irrefutables, siempre hay un argumento que reduce esta versión al género de una novela histórica.
              ¿Por qué no estoy de acuerdo contigo?
              Cita: Olgovich
              Aquellos. había rusos rusos del estado ruso y no rusos rusos de Khazaria.
              ?
              Porque la probabilidad de que los "ciudadanos" de Khazaria fueran rusos es bastante alta y bastante lógica. Pero con pruebas, como siempre, no muchas. Si no es por decir, nada en absoluto.
              1. 0
                23 de octubre 2019 10: 21
                Cita: Krasnoyarsk
                Entendiste perfectamente lo que quiero decir.
                En Khazaria, si existía, no solo vivían los jázaros.

                Estoy de acuerdo con esto
                Y las analogías de la ciudadanía moderna con aquellos tiempos, solo cortan un poco la oreja ...
      2. -4
        23 de octubre 2019 09: 47
        También gobernamos Rusia, Estados Unidos y Europa.
        1. +4
          23 de octubre 2019 10: 18
          Cita: Zeev Zeev
          También gobernamos Rusia, Estados Unidos y Europa.

          Por eso, tanto nosotros como Ucrania vivimos tan mal.
          1. -3
            23 de octubre 2019 11: 27
            ¿Y por qué los Estados Unidos y Europa viven bien? ¿Y por qué Australia vive bien?
            1. +3
              24 de octubre 2019 09: 28
              Por eso viven bien, que los judíos y los anglosajones gobiernan el mundo robando al resto del mundo con medios económicos, y están aplastando a los que no están de acuerdo con los militares, incl. y Maidans y otras "revoluciones".
              1. -2
                24 de octubre 2019 09: 36
                Todo claro. Quédate allí, salud y buen humor.
    2. +2
      23 de octubre 2019 22: 56
      Cita: Olgovich
      Aquellos. había rusos rusos del estado ruso y no rusos rusos de Khazaria

      Andrei, te sorprenderás, pero a su manera el autor tiene razón, solo que no sabe por qué.
      El hecho es que entre los eslavos-rusos que vivían en el territorio del Khazar Kaganate, hay claramente DOS grupos (según los entierros y otros datos): los que simplemente vivían ("población sujeta a impuestos") y los que servían ("personas de servicio") , principalmente en unidades militares, a menudo con funciones policiales (que eran claramente percibidas por el resto del pueblo como traidores, al servicio de los enemigos).

      También formaron regimientos de infantería pesada con hachas "as-Sakaliba" (una parte bastante importante del ejército jázaro, obviamente creado según el modelo del "ethereum" bizantino), y entre ellos había paganos, cristianos e incluso rusos eslavos que se convirtieron al judaísmo.
  8. +11
    23 de octubre 2019 06: 51
    Parece que el Sr. Samsonov decidió firmemente quitar los laureles de Ren TV. Al menos aquí, en VO. wassat
    Apiló tanto que es necesario escribir un artículo completo para refutarlo.
    1. +4
      23 de octubre 2019 15: 49
      Para acortarlo, escribió:
      "¡Los jázaros también son rusos!"
      Como los vikingos, escitas y todos los demás bebidas
      1. 0
        23 de octubre 2019 17: 03
        Bueno, para ser sincero, los jázaros no fueron exterminados en absoluto. Se mencionan más de una vez después de la campaña de Svyatoslav. Seguramente un poco de sangre Khazar está presente entre los pueblos del norte del Cáucaso, residentes del sur de Rusia.
        Así que los jázaros pueden no ser "también rusos", sino también rusos. guiño
        1. 0
          23 de octubre 2019 17: 26
          ¡Eso es genial! bebidas
        2. 0
          23 de octubre 2019 18: 57
          Cita: Beringovsky
          Bueno, para ser sincero, los jázaros no fueron exterminados en absoluto. Se mencionan más de una vez después de la campaña de Svyatoslav.

          Svyatoslav no pudo matar a todos los jázaros ... Dado que los jázaros mismos (628) habían exterminado a los vecinos del sur, los albaneses del Cáucaso, y se establecieron parcialmente allí ... El resultado para sus descendientes fue excelente: 14 siglos después de eso (agregaremos otros turcos, guerreros de Khromoi que lezghin fueron cortados en las mismas tierras) se formó un estado puramente turco de Az-n ...
          Y si los escuchamos, los jázaros, los planes expresados ​​por el difunto Schneerson: "A través de la destrucción del nacional en Georgia y Armenia, Khazaria llegará a las fronteras de Turquía". - entonces quedará más claro por qué Serzh Sargsyan, un jázaro claramente antropológico, estaba sembrando la podredumbre en Armenia bajo el dictado de los titiriteros ...
      2. +1
        25 de octubre 2019 00: 12
        Ruso, no ruso ... Pero los bandidos suecos y los comerciantes judíos contribuyeron mucho a la formación de nuestro gran y poderoso, solo el autor de alguna manera eludió este tema con elegancia. ¿Qué alfabeto usó el resto de los jázaros? Es obvio que la gran mayoría de la población no sabía hebreo ..
        1. 0
          25 de octubre 2019 01: 50
          Pasaron dos letras del hebreo al ruso: "Ш" - ש y "Ц" - צ
          El resto son griegos. No hay silbidos en griego. Por lo tanto tenía
          tomar judío.
          Y las letras "Щ" y "Ч" ya se han inventado en el idioma ruso sobre la base de "Ш" y "Ц".
  9. +1
    23 de octubre 2019 07: 30
    Cómo todo recuerda a la Rusia moderna: todas estas "élites", "estratos", "población principal" ... Así que el final será el mismo.
  10. +3
    23 de octubre 2019 08: 17
    El judaísmo es una religión bastante cerrada, se hereda. y del lado de la madre ... ¿De dónde vino ella en Khazaria? Si Khazaria, digamos que es el único estado judío importante de la Edad Media, entonces podemos suponer que tanto Canaan como Arabia estaban cerca ... Bueno, esto está en orden de delirio ... En vano, el autor publicó su obra ... Hay muchas preguntas para él ... Por cierto ... los judíos europeos no sabían casi nada sobre Khazaria
    1. +2
      23 de octubre 2019 09: 19
      Cita: Aleksey Alekseev_2
      Es heredado. y en la línea de la madre.

      ¿Y cómo los judíos presentes aquí comentarán tus palabras?
      "Profesor", Zeev-Zeev, Krasnodar, por favor responda.
      1. +1
        23 de octubre 2019 09: 38
        El judaísmo se transmite no solo por herencia, el judaísmo puede ser adoptado y con él uno puede convertirse en miembro del pueblo judío. La afiliación al pueblo judío se transmite a través de la línea materna (desde la época del primer judío Abraham). La pertenencia a una familia particular del pueblo judío (la tribu de Israel) se transmite a través de la línea paterna.
        1. +2
          23 de octubre 2019 09: 46
          Cita: Zeev Zeev
          La pertenencia a una familia particular del pueblo judío (la tribu de Israel) se transmite a través de la línea paterna.

          Pero esto no lo sabía. Gracias.
          1. +1
            23 de octubre 2019 09: 51
            De nada. Suficiente para leer la Biblia. Jacob tuvo 12 hijos. Sus descendientes después de salir de Egipto dividieron la tierra de Knaan en 12 parcelas. Una tribu (Levy) no recibió tierras, pero recibió 6 ciudades de refugio y funciones sacerdotales, y en lugar de ellas, los descendientes de Yosef recibieron dos asignaciones: Efraim y Menashe.
        2. +1
          23 de octubre 2019 11: 15
          Y lo intentas ... Un amigo de mis amigos lo intentó ... Aunque está casado con una judía, realmente quería conseguir al judío adecuado para la residencia permanente ... Según él, esta gaita duró varios años ... Los rabinos lo disuadieron ...
          1. 0
            23 de octubre 2019 11: 28
            Judaísmo para aceptar? No necesito, tengo todo en orden con eso.
          2. 0
            24 de octubre 2019 16: 43
            Los rabinos lo disuadieron ...

            No hay necesidad de vivir una vida feliz en Israel. Es más difícil con un funeral, pero lo mismo está resuelto. guiño
    2. +1
      23 de octubre 2019 14: 39
      Cita: Aleksey Alekseev_2
      El judaísmo es una religión bastante cerrada, se hereda. y del lado de la madre ... ¿De dónde vino ella en Khazaria?

      El judaísmo surgió en Khazaria, es conocido por los judíos por documentos ... Un judío muy inteligente actuó con éxito en nuestra área a lo largo de la quinta columna, lo que enfureció a nuestro zar ... El zar y envió a toda su familia fuera de los territorios armenios ... Se instaló en Khazaria ... convencí a la gente local de aceptar el judaísmo ... a lo que se opusieron los rusos, exigiendo que los jázaros aceptaran el cristianismo o el Islam ... Shustryak exigió una flecha religiosa para el desmantelamiento, donde demostró que los jázaros tenían derecho a aceptar el judaísmo ...
      ______
      Bueno, es interesante que cuando el Jabotinsky subió a Estambul con el conocimiento de que todos los turcos eran hermanos gemelos, los otomanos, atónitos, no quisieron aceptar a los Kypchaks al principio ...
      1. 0
        23 de octubre 2019 21: 31
        Cita: Karen
        Se instaló en Khazaria ... convenció a la gente local de aceptar el judaísmo ... ¿A qué se opusieron los rusos? demanda de los jázaros para aceptar el cristianismo o el islam ...

        Aquí, ¿verdad, los rusos? Directamente, aquí, en V ||| ¿siglo? ¡Eso es lo que Samsonov está haciendo dar vida con la gente!
        1. 0
          23 de octubre 2019 22: 42
          Dado que los judíos tenían una prohibición sobre la destrucción de letras, puedes rastrear todo cada minuto :)
          1. +1
            23 de octubre 2019 23: 00
            Cita: Karen

            Dado que los judíos tenían una prohibición sobre la destrucción de letras, puedes rastrear todo cada minuto :)

            ¿Probablemente ya lo has rastreado? ¿Puedo tener un par de pasajes? Es deseable cómo los rusos (!!!) paganos (!) En V ||| (!!!) en. ANUNCIO por alguna razón exigen a los jázaros que adopten el cristianismo o el islam.
            1. 0
              23 de octubre 2019 23: 05
              Mi seguimiento fue muy largo ... Solo quedaban recuerdos :)
      2. -2
        24 de octubre 2019 09: 04
        "Tsarek y envió a toda su familia fuera de los territorios armenios ..." ///
        ----
        ¡Fraternal agradecimiento de Nuestro Zar a tu Zar! candidato bebidas
        Pero Samsonov dijo que todos son rusos, NO HAY OTROS.
        Y no discuten con las autoridades. am
        1. 0
          24 de octubre 2019 10: 07
          Creo que tal vez el otro día iré a Yeghegnadzor ... De alguna manera encontraron el cementerio judío más antiguo y bien conservado fuera de Israel
    3. +5
      23 de octubre 2019 15: 53
      "Por cierto ... los judíos europeos no sabían casi nada sobre Khazaria" ////
      ----
      Ellos sabían muy bien. Existe una correspondencia detallada entre el Alto Hagan de Khazaria y el jefe de la comunidad judía de la ciudad de Córdoba en España.
      Kagan describe a todos los pueblos de Khazaria allí, y le pregunta sobre el judaísmo.
      Las cartas fueron escritas en hebreo.
      1. Una carta del dignatario del califato de Córdoba Hasday ibn Shafrut al rey jázaro (Bek) Joseph
      2. Una carta de respuesta del rey José
      3. Fragmento de una carta de respuesta de un sujeto de Joseph, un judío Khazar no identificado
      1. +5
        23 de octubre 2019 16: 10
        Por una vez, recibió un comentario informativo de su parte; de ​​hecho, la élite gobernante del Khazar Khaganate se convirtió al judaísmo por una razón completamente prosaica: las comunidades judías en los siglos 8-15 controlaron financieramente la Ruta de la Seda desde Asia Central hasta Europa.

        La adopción del judaísmo para el Hagan significaba integrarse en el esquema financiero y para los judíos: su cierre geográfico. Lo mismo sucedió en la Italia medieval, donde los cristianos de familias aristocráticas se convirtieron al judaísmo al casarse con mujeres judías para obtener un lugar en los bancos establecidos por los judíos.

        La razón es simple: el cristianismo y el Islam en ese momento prohibieron la recaudación de intereses de préstamos del prestatario, mientras que el judaísmo no.
        1. +4
          23 de octubre 2019 17: 30
          El poderoso R1a fluye por mis venas
          sangre haplo am "personaje - Khazar, despiadado con los enemigos de los arios" riendo
          1. +1
            23 de octubre 2019 17: 51
            Entonces, ¿eres realmente de la tribu de Levi, un descendiente de los arios de Mitania? riendo
            1. +2
              23 de octubre 2019 18: 10
              Realmente hay tantos haplogrupos geniales en mí que el propio Klesov debe preparar mi café de la mañana. guiño
              1. +1
                23 de octubre 2019 18: 19
                Cita: voyaka uh
                tantos haplogrupos geniales

                ¿Hay un cromosoma extra? riendo
                1. +2
                  23 de octubre 2019 18: 23
                  Los Maestros del Mundo - reptilianos del planeta Nibiru - tienen más cromosomas que la gente común riendo
                  1. +3
                    23 de octubre 2019 18: 42
                    ¡Tengo un reptiloide!
                    ¡Rendirse! riendo
                    Lo prometemos: ropa de cama seca, té caliente y nuestra hospitalidad.
      2. 0
        23 de octubre 2019 23: 50
        Indique: la fuente de la correspondencia detallada. Hasta donde supe que solo una carta fue escrita por el jefe de la comunidad judía ... ¿Pero respondió el Supremo Hagan?
    4. +2
      23 de octubre 2019 22: 51
      Cita: Aleksey Alekseev_2
      Por cierto ... los judíos europeos no sabían casi nada sobre Khazaria

      Lo sabían y muy bien. No solo comerciaron bien, sino que incluso al percibir la formación del nuevo reino judío como el renacimiento de Israel, comenzaron a mudarse allí en masa, especialmente desde aquellos territorios donde estaban sujetos a leyes discriminatorias (de Bizancio, de Polonia, de Italia, etc.).

      Y así, un simple hecho científicamente comprobado (!), Los comerciantes judíos / Rakhdonitas todavía tenían relaciones comerciales estables en DOS rutas transeurasiáticas, a través del norte, a lo largo de la Gran Ruta de la Seda, y el mar por el sur, desde España / Sfarad a China.
  11. +12
    23 de octubre 2019 08: 27
    Un artículo es un gran ejemplo de por qué se enseña a los historiadores:
    primero, conocer la historiografía, es decir quién y qué sobre este tema en la ciencia, y no en la nada. literatura, dijo antes de ti.
    El segundo es conocer el idioma de la fuente de los monumentos que está estudiando.
    Tercero, tener conocimiento en disciplinas relacionadas: arqueología, etnografía, antropología, estadística, VID (disciplinas históricas auxiliares), no está mal, mat. análisis para historiadores de los siglos XVI al XX, etc.
    Solo después de eso, expresa "tus hipótesis" o vuelve a contar tus sueños.
    En la historia, como en la ciencia, las hipótesis no tienen sentido si no se basan en estos tres pilares.
    No se puede leer Wikipedia para sacar "conclusiones" científicas.
    1. +4
      23 de octubre 2019 08: 56
      vuelve a contar tus sueños.
      riendo riendo riendo
    2. +3
      23 de octubre 2019 09: 41
      Cita: Eduard Vaschenko

      primero, conocer la historiografía, es decir quién y qué sobre este tema en la ciencia, y no en la nada. literatura, dijo antes de ti.
      El segundo es conocer el idioma de la fuente de los monumentos que está estudiando.
      Tercero, tener conocimiento en disciplinas relacionadas: arqueología, etnografía, antropología, estadística, VID (disciplinas históricas auxiliares), no está mal, mat. análisis para historiadores de los siglos XVI al XX, etc.

      Aquí estoy totalmente de acuerdo contigo.
    3. +1
      23 de octubre 2019 10: 06
      Cita: Eduard Vaschenko
      Un artículo es un gran ejemplo de por qué se enseña a los historiadores:
      primero, saber historiografíaes decir quién y qué sobre este tema en la ciencia, y no en la nada. literatura, dijo antes de ti.
      Segundo, saber el idioma fuente de monumentos que estudias.
      Tercero, tener conocimiento en disciplinas relacionadas.: arqueología, etnografía, antropología, estadística, especies (disciplinas históricas auxiliares), no está mal, mat. análisis para historiadores de los siglos XVI al XX, etc.
      Solo después de eso, expresa "tus hipótesis" o vuelve a contar tus sueños.
      En la historia, como ciencia, hipótesis no tienen sentido si no se basan en estas tres ballenas.
      No se puede leer Wikipedia para sacar "conclusiones" científicas.

      es difícil estar en desacuerdo ...
    4. +6
      23 de octubre 2019 10: 14
      A las disciplinas auxiliares que enumeró, también agregaría lógica.
      No pude entender por qué desde la premisa: "Masudi también informa que entre los paganos de Khazaria hay eslavos y rusos," queman a sus muertos junto con sus caballos, utensilios y adornos ... "el autor llega a la conclusión:" Así, los rus y los eslavos formaron la base de la población de Khazaria ... "¿De dónde se sigue que los eslavos y los rus eran la mayoría, y no un pequeño grupo que vivía entre los jázaros?
      1. +4
        23 de octubre 2019 10: 17
        Sí, estoy de acuerdo, tenemos problemas con la lógica en todas partes, no solo aquí hi
    5. +3
      23 de octubre 2019 13: 57
      Así es, Edward.
      Solo ahora a veces estos historiadores que han estudiado análisis matemático tienen conocimiento en disciplinas relacionadas, etc. logran sacar conclusiones completamente opuestas. Que y vierta agua en el ventilador del molino.
      ¿Y por qué? ¡Pero porque el historiador también es un hombre! wassat
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +3
        23 de octubre 2019 18: 42
        Alexey
        Estoy de acuerdo contigo, todos somos personas.
        aquí una larga conversación: formalismo, inercia, etc. en todas partes, a veces hay un buen estudio del material, y luego las conclusiones: viruela)))
        Pero como decía Mark Blok (cerca del texto): la historia es complicada porque aquí no se trata de cadáveres, como en la física, sino de personas, y tú y yo no siempre actuamos con lógica. El "rey" convencional, como tú y yo, quiere dormir, a veces no quiere hacer nada, se cansa, etc.
        Que hay un rey, dicen sobre nuestro AP, no hay plan, solo una reacción situacional.
        Por lo tanto, lo más importante para el historiador es seguir las fuentes, pero, una vez más, el problema es que no siempre son suficientes, como es el caso de los jázaros.
        Tengo una monografía sobre estos problemas en toda la historiografía de Khazar, desde 18 hasta 20. El siglo está dedicado a: Repito, todas las personas son humanas. hi
  12. +8
    23 de octubre 2019 08: 45
    Khazar Rusia es una historia bastante olvidada en la historiografía del siglo XIX, construida sobre traducciones y lecturas erróneas, rechazadas hace mucho tiempo en la historiografía; los intentos de revivirla en el siglo XX no tuvieron éxito: no hay confirmación en las fuentes.
    Todo lo que necesitas saber (brevemente) sobre los jázaros y los eslavos. Los jázaros son türks, pero otros pueblos también entraron en el kaganate: alanos, búlgaros, pueblos caucásicos.
    El comienzo de nuestra historia, con el tributo que pagaron varias tribus del sur de los eslavos orientales, los nómadas, los jázaros o los alanos subordinados a ellos, los búlgaros.
    Los arqueólogos señalan que estos eventos no tuvieron lugar sin una pelea; en la frontera con Vyatichi hay rastros de incendios en el territorio de la cultura Saltov. (Sedov V.V.)
    Con la llegada de la familia rusa a Kiev, la situación cambia, los rusos se llevan el homenaje de Khazar.
    Como señaló B.A. Pescadores - Khazaria, en el siglo X, es un pequeño estado parasitario.
    Lo que finalmente condujo a la campaña de Svyatoslav y su victoria sobre los jázaros.
    Su campaña coincidió con la crisis en el "imperio nómada", al principio la guerra civil de las tribus, causada por la adopción de la cima del kanato del judaísmo, la partida de los húngaros y la llegada de los pechenegos, que probablemente terminaron con el kaganato.
    Los rusos ocuparon varios puestos importantes de Khazar; las ciudades rusas de Tmutarakan y Korchev aparecieron en la región del Mar Negro.
  13. +5
    23 de octubre 2019 10: 34
    Cita: Zeev Zeev
    Además, la negación de la existencia de judíos como nación que no cae dentro de la definición marxista de pueblo se combinó por completo con la declaración de que los judíos soviéticos eran sionistas ocultos y la restricción del derecho a trabajar, estudiar y avanzar en el ejército. George Orwell lo describió lo suficientemente bien

    No muela basura, es imposible hacerlo incluso con la ayuda de Orwell
  14. 0
    23 de octubre 2019 10: 46
    Según tengo entendido, el autor no leyó a Leo Gumelev y, por lo tanto, está tratando de arrastrar su versión por los oídos y pasarla como investigación científica, pero debería profundizar en el suelo y leer a los historiadores arqueológicos inteligentes.
    1. 0
      23 de octubre 2019 23: 57
      Llame para conocer a un arqueólogo inteligente ... Rybakov, no ofrezca ...
  15. +1
    23 de octubre 2019 11: 28
    El autor no tiene conocimiento de las últimas investigaciones en el campo de la genética del origen de los grupos étnicos y los jázaros en particular.

    Desde mediados del segundo milenio antes de Cristo En las estepas del Mar Negro, en Siberia meridional y Asia central, vivían escitas de habla persa: mestizos de los pueblos indígenas (semitas del norte J2) y los arios del Mar Negro (R2a), que fueron a India, Irán y Asia Menor. Al este de los escitas vivían los sármatas: los mestizos de los celtas asiáticos (Erbins R1b) y los semitas del norte.

    Desde el comienzo de la nueva era, los Tungus / Mongoles (C2), los Ugro-finlandeses (N1c1) y el amigo (Q1) comenzaron a invadir Asia Central y luego Asia Central desde el Lejano Oriente. Estas tribus primero asimilaron a los sarmatas y escitas cultural y lingüísticamente, y luego, en el siglo IV, invadieron Europa, liderados por la tribu Hunnu de habla turca Ket.

    Después de eso, las invasiones de las tribus mestizas de habla turca desde Asia a la zona esteparia de Europa tomaron un carácter regular: Avars, Khazars, Polovtsy, Bulgars. Además, los celtas asiáticos de habla finna, conocidos como ugri / húngaros, invadieron Europa junto con ellos.

    Solo dos pueblos pudieron formar su estado en Europa: los jázaros y los húngaros. El primer estado tenía las fronteras de la desembocadura del Danubio - rápidos de Dnieper - Azov - Cáucaso - Transcaspian. El segundo estado se encuentra en la única zona esteparia de Europa central: las tierras bajas de Panonia.

    Las relaciones entre las tribus eslavas de Europa del Este (Polians) con los jázaros hasta la formación del estado de tierra ruso con la capital en Novgorod y el principado dependiente en Kiev, encabezado por el eslavo occidental, Rus Askold Dir (862), se construyeron sobre tributos pagados por los claros asentados a los jázaros nómadas. Esta era la práctica habitual de la época, que fue utilizada, por ejemplo, por los imperios romano y bizantino en relación con los pueblos nómadas limítrofes.

    El sentido de recurrir al principado de los Rurik eslavos occidentales, nieto del anciano de la tribu eslava oriental de eslovenos, fue precisamente eso, para llevar el comienzo organizativo a la totalidad de todos los eslavos de Europa del Este para eliminar la dependencia económica de los vecinos: escandinavos, jázaros, búlgaros, bizantinos, polacos, valacos y etc. Esta tarea fue resuelta por el nieto de Rurik, el Gran Duque Svyatoslav, quien destruyó al principal enemigo de la Tierra Rusa, el estado Khazar como tal. La parte asiática de Khazaria fue absorbida por sus rivales de habla turca.

    El título "kagan" fue utilizado por los grandes príncipes de la Tierra Rus a la par con el título eslavo "soberano" (de la palabra "dominación" - poder) para igualar los derechos con el kagan de Khazaria. En el futuro, en lugar del irrelevante "kagan", el título "zar" se agregará al título "soberano" para igualar los derechos con el César bizantino y el Kaiser alemán, y luego el "emperador" para elevarse por encima de todos los monarcas de Europa.
    1. +2
      23 de octubre 2019 14: 14
      El sentido de llamar al principado de los Rurik eslavos occidentales, el nieto del anciano de la tribu eslava oriental de los eslovenos, fue precisamente eso, llevar el principio organizativo a la totalidad de todos los eslavos de Europa del Este para eliminar la dependencia económica de los vecinos.

      ¡Sin embargo, siéntase libre! hi soldado soldado soldado
      Quizás Gostomysl debería ser reconocido como un gran político de principios de la Edad Media, muy por delante de sus contemporáneos. Geopolítico 9v, ¡suena!
      ¡Por Gostomysl! bebidas
      1. +1
        23 de octubre 2019 14: 22
        El anciano esloveno Gostomysl, por supuesto, solo estaba preocupado por sus vecinos en Ladoga (escandinavos, bálticos y finlandeses). Pero su nieto, el Príncipe de Ruses, Rurik, pensó realmente geopolíticamente (dentro de Europa), ya que la geografía de las incursiones de los eslavos occidentales desde el siglo VI se extendió desde la Península Ibérica (Askold Deer devastó varias ciudades cristianas y árabes allí antes de Kiev) hacia el Norte, el Báltico, el Negro y el Norte. Mares caspios.
        1. 0
          23 de octubre 2019 14: 48
          Cita: Operador
          ... Pero su nieto, el Príncipe de Rus Rurik pensó realmente geopolíticamente (dentro de Europa) ...

          En mi humilde opinión, el primero de esos "con mentalidad geopolítica" - Svyatoslav. Aunque apenas en el marco de Europa, probablemente no conocía una palabra como esa.
          Y las redadas por robo, son redadas, y su geografía depende principalmente de las oportunidades y la codicia. Y no del avance geopolítico. El robo de Iberia es ciertamente un negocio bueno y valioso, pero ¿cómo podría ayudar a proteger las fronteras de los mismos jázaros?
          Si Askold y Deer estaban pensando más en cómo robar a los distantes que en proteger a sus vecinos, ¿qué tipo de constructores estatales son?
          PD Pero Rurik, puede o no haber sido hi
          como los varangianos (no solo, sino en el siglo IX, por supuesto)
          1. 0
            23 de octubre 2019 14: 58
            En el tambor, como los eslavos occidentales llamaron al subcontinente europeo, lo principal es que están bien orientados entre los estados y las tribus europeas.

            Como saben, los eslavos occidentales (incluidos los Rus) que viven en la costa sur del Báltico, por diversas razones, no tenían su propio estado. Es probable que los rusos con conocimiento de las opciones de estructura social quisieran, pero no pudieron (debido a su pequeño tamaño y pequeño territorio de residencia) crear algo similar. Y de repente tuvieron suerte con la persona de Gostomysl y los ralladores de numerosos eslavos orientales con sus vecinos.

            Como resultado, los Rus hicieron a los eslovenos, Krivichs, Dregovics, Vyatichs, Drevlyans, norteños, Radimichs, Polyan y otros una oferta que no podía ser rechazada. riendo
            1. 0
              23 de octubre 2019 17: 37
              Cita: Operador
              En el tambor, como los eslavos occidentales llamaron al subcontinente europeo, lo principal es que están bien orientados entre los estados y las tribus europeas.

              Apenas. Como saben, todas las "actividades de política exterior" de los eslavos occidentales se limitaban a sus vecinos: los sajones, daneses y francos. No se sabe de ningún intento de negociar con otra persona. Esa era su perspectiva. No fueron lo suficientemente inteligentes como para unirse, o para adherirse al menos a una Polonia más fuerte, o para aceptar el cristianismo. Todo lo que eran capaces de hacer era pelear con los demás y entre ellos. ¿De qué tipo de "orientación" podemos hablar aquí?
              En cuanto a la propuesta de Rurik, que no puede ser rechazada, personalmente estoy cada vez más inclinado a creer que no hubo ningún llamado. Esta es simplemente una versión bien "procesada" de los hechos, registrada por el cronista de Kiev más de dos siglos después de los hechos. Fue beneficioso en esta forma, y ​​apareció.
              Por cierto, incluso según los anales, con la excepción de los eslovenos Kriviches y los eslovenos, tuvieron que persuadir al resto para que vivieran con una espada en un solo estado. Aparentemente, a diferencia del primero, creían que todo estaba bien con el pedido. riendo
          2. 0
            23 de octubre 2019 22: 44
            Cita: Beringovsky
            En mi humilde opinión, el primero de esos "con mentalidad geopolítica" - Svyatoslav. Aunque apenas en el marco de Europa, probablemente no conocía una palabra como esa.

            Yo sabía. Leo el Diácono cita su cita directa del ultimátum, donde exige la evacuación de las tropas bizantinas de Europa (con lo que se refería claramente a los territorios bizantinos de los Balcanes desde el Danubio hasta el Peloponeso).

            Cita: Beringovsky
            Si Askold y Deer estaban pensando más en cómo robar a los distantes que en proteger a sus vecinos, ¿qué tipo de constructores estatales son?

            Askold (y posiblemente Dir, aunque este puede ser el apodo del primero) - eran "gobernadores militares" de la región de Kiev, suministrados o contratados por los jázaros, nada más. Rurik y Oleg intentaron actuar de manera mucho más independiente en este contexto.
            1. 0
              24 de octubre 2019 11: 11
              Sí, lo sé. Dir (Dird) es György, húngaro.
              Solo en esta hipótesis la campaña Rus de 860 g no encaja bien.
          3. 0
            24 de octubre 2019 00: 15
            "Y Rurik puede no haber existido en absoluto." Él fue. Fue él quien trajo la idea del imperio a la mente de los eslavos ... Bueno, los judíos ayudaron un poco ...
  16. +3
    23 de octubre 2019 11: 31
    Puedo recomendar los trabajos de Anatoly Petrovich Novoseltsev a aquellos interesados ​​en Khazar Khaganate y la historia de su relación con los vecinos. El hombre estaba especializado en este tema.
    Aquí hay una pequeña cita de su trabajo "El estado Khazar y su papel en la historia de Europa del Este y el Cáucaso".
    El idioma jázaro, como lo demuestran los lingüistas, es el turco, pero junto con el búlgaro pertenecía a un grupo separado de idiomas turcos, bastante diferente de otros idiomas turcos más difundidos en los siglos IX-X. (Oguz, Kimak, Kypchak, etc.), muy conocido en el mundo musulmán. Esto, obviamente, explica el hecho aparentemente extraño de que los autores musulmanes proporcionen datos contradictorios sobre el idioma jázaro. Con la aparición de los primeros intentos de generalizar el vocabulario türkic, un modelo del cual fue el famoso "Diccionario de la lengua türkic" de Mahmud de Kashgar (siglo XI), dicha información ya no aparece. Pero, en la época de Mahmud, el idioma jázaro ya había desaparecido y el científico no registró su vocabulario. Pero Mahmud usa el idioma búlgaro en su léxico, y esta es una prueba sólida de pertenencia a la familia turca y al idioma jázaro, el pariente más cercano del idioma búlgaro. Las diferencias entre ellos, por supuesto, existían, pero en nuestro nivel actual de conocimiento, son esquivas.

    La opinión de tal especialista es mucho más significativa para mí que las opiniones de Petukhov y Savelyev combinadas y multiplicadas repetidamente.
    Se puede decir mucho sobre Yury Dmitrievich Petukhov, pero no es que sea historiador. Racista, chovinista, extremista, sí, que, por cierto, fue reconocido por el tribunal. Añadiría un par de definiciones más, pero Resurrected in the Mist ciertamente las definirá como trolling o insultos y probablemente tenga razón.
    La personalidad de Saveliev Evgraf Petrovich no es menos odiosa. Don Cossack, un graduado del seminario de un maestro, de repente se imaginó a sí mismo como un historiador y comenzó a escribir libros sobre la historia de los cosacos. Traté de leer sus obras, especialmente porque entre mis antepasados ​​había Don Cossacks, en un momento me interesó este tema. Esto es completo horror y tristeza. Cosacos en todas partes, si alguien derrotó a alguien en algún lugar, fueron los cosacos. Los cosacos son los antepasados ​​de todo, etc. Desde un punto de vista científico, sus escritos solo pueden interesar a los psiquiatras.
    En realidad, el autor de la elección de autoridades para la cita de este artículo dice mucho.
    Ni siquiera quiero hablar del artículo en sí. Será más útil discutir la vida personal de Ksenia Sobchak, allí al menos se pueden sacar algunos hechos de la realidad. La tendencia y la encantadora estupidez mostrada por el autor al escribir artículos sobre la Edad Media ya se ha convertido en la comidilla de la ciudad en el sitio. Me alegra que la mayoría de los colegas, incluso los eternos antagonistas, en su evaluación de la "creatividad" de Samsonov, por regla general, estén de acuerdo.
    Al hablar de una de las publicaciones anteriores del autor, me interesé en la fuente de la que el autor extrae fuerza e inspiración. Los colegas expresaron algunos pensamientos interesantes y se frotaron, lo que puede indicar que alguien acertó. Ahora me interesa otra pregunta: ¿creen ustedes, colegas, el propio autor cree en las tonterías que publica aquí, o es solo otro intento exitoso de lanzarle al abanico - de reír limpiamente? Si es el primero, entonces es hora de que los familiares del autor piensen en llamar a un médico, si es el segundo, entonces la administración debe tomar medidas y ilustrar al autor sobre la base de la sección "Reglas generales del sitio" "El sitio está prohibido" p. H) "Trolling: provocación e incitación - es decir, engaño deliberado, calumnia, incitación a peleas y contiendas, un llamado a acciones indecorosas ".
    Y también, colegas, recuerden, el Resucitado en la niebla no duerme y en cualquier momento puede venir y darnos un testículo.
  17. +2
    23 de octubre 2019 12: 30
    Khazars Turkic pueblo nómada. Kaz por el nómada turco. Por lo tanto, kaz-ah, los kazajos también son un pueblo turco nómada. Lea la "Historia de los jázaros" de MI Artamonov y no invente ninguna tontería como este científico dijo todo sobre los jázaros en 1962.
  18. +4
    23 de octubre 2019 13: 53
    Cita: sniperino
    Hay una solicitud humilde a los autores de artículos históricos para usar enlaces y una lista de fuentes.

    ++++++++++++++++++++++++++++++++
  19. -1
    23 de octubre 2019 14: 09
    ¡Qué inesperadamente muchos especialistas de varios perfiles en los comentarios! Un autor no sabe leer ni escribir ...
    Refiriéndose al profesor A. Klesov: "... hasta la fecha, las tumbas abiertas de los jázaros (y esto es más de 100 entierros) muestran que todos se realizan de acuerdo con los ritos de la gente de la estepa ..... en los dos últimos montículos abiertos, análisis de ADN -la genealogía mostró R1a ... Z93 - estos son los descendientes de los escitas, y entre los rusos modernos R1a ... Z280 es otra rama del llamado haplogrupo ario ".
    Resulta que al menos los jázaros enterrados en estos dos montículos eran descendientes de los escitas. Es decir, el autor no se equivocó tanto al deducir los jázaros de los escitas. Aquí, aparentemente, es necesario aclarar que es difícil encontrar nacionalidades con el 100% de un haplogrupo, especialmente porque los pueblos antiguos no pueden generalizarse. Está por todas partes .....
    Aquí está el enlace al video de 2017 https://www.youtube.com/watch?v=nooA55MQD8M
  20. -5
    23 de octubre 2019 15: 56
    Los jázaros no son rusos, por supuesto. Los jázaros como etnia existen incluso ahora: son cosacos. Se les considera "eslavos" y se consideran a sí mismos como tales desde la adopción del cristianismo.
    El problema es diferente. El término "eslavos" no significa (ni significa) etnia. Tanto Rus como los jázaros se convirtieron en "eslavos" como resultado de caer en la dependencia vasalla de Bizancio. Pero Rusia son los alemanes orientales. Jázaros: sármatas (posiblemente antes de la adopción del cristianismo, ya hablaban turco, ya que durante algún tiempo estuvieron bajo el gobierno de las élites turcas). Puede comprender la diferencia entre estos pueblos comparando la Federación de Rusia y Ucrania. Es en Ucrania donde los jázaros constituyen un porcentaje bastante grande de la población en relación con el número total
    1. +1
      1 noviembre 2019 00: 50
      Cita: multiplicador de fuerza
      Los jázaros como etnia existen y ahora son cosacos

      En Internet hay información de que los "húsares" son los mismos "Khaz-Ary" (jázaros). Recordemos a los húsares alados polacos "con alas". E incluso hoy en Crimea recuerdan sobre los grifos alados, aunque solo hablan de los escitas, y es una pena, los jázaros tenían lo mismo: (por alguna razón, la imagen no está insertada).
      1. -1
        27 marzo 2020 00: 21
        Ganso en Turkic Kufi y Az. Kazak es un ganso blanco. Cosaco Khazar Gusar kai-Sak, rysar se lee por transliteración como un húsar. Mi descubrimiento es como una pólvora de vicio (un sonido de los Türks). El caballero es el hussar kaiSak, el Sak real cuya armadura dorada fue encontrada por cosacos kazajos.
    2. -1
      27 marzo 2020 00: 28
      ¡Rus y Khazars no se convirtieron en eslavos ni siquiera en los anales! Los legados papales Cirilo y Metodio en el viaje de Khazar por orden del Papa llevaron en 862 en Khazaria a los Türks de los reyes de Altai de Roda Ashina - los kagans del Templo del Zar Cyr los Khazars - los judíos. ¡"Eslavos del Danubio"! Rus Khazars que los judíos son un pueblo de sacerdotes aquí, en el verdadero Israel (los jinetes arameos del norte tenían los Evangelios y el Salterio, una sinagoga e inventaron el Papel y el Libro de Kagit!) ¡Khazars a Roma y esclavos de los eslavos! En 864, los eslavos que aceptaron la servidumbre que los "liberó" (esclavitud cruzada de los eslavos hebreos) a través del bautismo mataron a todos los turcos búlgaros ¡56 clanes de los khaganos de Israel! Roma con los eslavos tomó este lugar, por lo tanto, el idioma ruso ahora está prohibido para los esclavos en Erephia.
  21. 0
    23 de octubre 2019 17: 49
    Cita: Beringovsky
    todas las "actividades de política exterior" de los eslavos occidentales

    Rurik era solo medio eslavo occidental.
    1. 0
      23 de octubre 2019 19: 03
      Usted ve, hay una opinión de que no había Rurik (con Truvar y Sineus) en absoluto. Bueno, o al menos no lo fue, como lo describe el cronista. ¿Cuál es la base de esto?
      Bueno, en primer lugar, el nombre de Rurik prácticamente no se usa antes de Rurik Rostislavich, aunque Oleg, Igor y Svyatoslavov son una moneda de diez centavos por docena. Esto debería presionar especialmente a los partidarios de la teoría normanda, porque era costumbre de los escandinavos dar nombres al primogénito en honor del abuelo paterno. En este caso, en lugar de Svyatoslav, también debería haber Rurik.
      Truvor y Sineus generalmente no lo hacen.
      En segundo lugar, el nombre de Rurik prácticamente desaparece de las páginas de los anales. Nuestros príncipes, a quienes les encantaba apelar a la memoria de sus antepasados, recuerdan a Oleg, Igor el Viejo, Olga, pero nunca a Rurik. Extraño para el legendario fundador, ¿no?
      Por supuesto, no afirmaré categóricamente que Rurik no estaba allí y eso es todo. Pero imaginemos que esto es realmente así. Entonces resulta que durante tanto tiempo los historiadores han roto las lanzas desde cero. Construir una base sobre una base tan inestable, era Rurik, no lo era, y todo el edificio será como un castillo de naipes.
      1. +2
        23 de octubre 2019 20: 01
        Cita: Beringovsky
        hay tal opinión

        La opinión no funciona: cite una entrada directa en las sagas / crónicas / anales de que Rurik no estaba allí o que vino de Suecia, Noruega, Dinamarca, etc.

        Hasta que cite, la evidencia escrita es válida en la PVL.
        1. 0
          23 de octubre 2019 22: 23
          citar una entrada directa en las sagas / crónicas / anales que Rurik no era

          ¿Cómo te imaginas tal disco?
          Algo como, "ir a Eslovenia, todo, chud, etc. y enviar a buscar a Rurik. ¡Pero Rurik no estaba allí!" ¿Entonces?
          Te traje una de las versiones, te traje los argumentos. Es usted quien debe buscar la respuesta para ellos.
      2. +1
        23 de octubre 2019 23: 16
        Cita: Beringovsky
        Bueno, primero ... Segundo

        Esto es nuevamente una opinión.
        Puedes citar, por favor.
        1. 0
          23 de octubre 2019 23: 59
          La ausencia de Ruriks en el servidor de nombres de los príncipes rusos no es una opinión sino un hecho. Como la falta de enlaces a ella. Intenta refutar esto, tal vez tengas suerte de encontrar otro Rurik. guiñó un ojo
          O trate de explicar por qué este nombre no era popular.
          PD No entiendo qué cita me preguntas.
          1. +1
            24 de octubre 2019 00: 14
            Rurik Rostislavich - Príncipe Peremyshlsky (1086-1092)
            Rurik Rostislavich - Príncipe de Novgorod (1170–1171), Príncipe de Ovruchsky (1173–1194), Gran Príncipe de Kiev (1173, 1181, 1194–1201, 1203–1204, 1205–1206, 1207–1210), Príncipe de Chernigov (1210–1212 )

            Una cita de la saga, crónica / anales del origen escandinavo de Rurik o la ausencia de un evento: la llegada de Rurik a Ladoga en el siglo IX.
            1. -1
              24 de octubre 2019 10: 51
              ¿Lo ves? Solo tres príncipes, y este nombre aparece dos siglos después después del legendario Rurik. ¿Por qué hay tal olvido del "fundador de la dinastía"? solicita Este nombre no era particularmente popular entre los príncipes rusos, ¿verdad? Compare al menos con muchos Oleg, Igor y Svyatoslavs.
              ¿Cómo se puede citar la ausencia de eventos? - ¿Cómo te imaginas una cita así? "¿En un año así, no hubo tales eventos?" amarrar ¿Y qué? Esto es absurdo.
              1. +2
                24 de octubre 2019 13: 09
                Rechacé su opinión sobre la ausencia de descendientes Rurik en las filas de los Rurikovichs, no refutó la entrada en el PVL sobre la llegada de Rurik a Ladoga y su no atribución a los suecos, ni a los noruegos, ni a la población escandinava de la península de Jutlandia.

                Entonces di adios hi
  22. 0
    23 de octubre 2019 18: 14
    El autor está conjeturando los hechos con tanta audacia. Simplemente continuo "impresionismo histórico:" el resto de la población "es obviamente (!) - Cristianos ... ?? ... Kagan Vladimir es el heredero del Kaganate ...
    Entonces Pedro I y Hirohito son simplemente los descendientes del propio Octavio Augusto ...

    ps El problema de la etnogénesis de las comunidades eslavas, rus y jázaras es realmente complejo y muy, muy interesante.
    Sin embargo, tuve que obligarme a leer esta obra.
  23. +2
    23 de octubre 2019 21: 06
    Las comunidades judías gobernantes fueron destruidas o huyeron. Y la parte principal de la población de los jázaros, eslavos y rus, se convirtió en parte del estado ruso. Khazaria se convirtió en parte de Rusia. Por lo tanto, Vladimir y Yaroslav, como herederos de Svyatoslav, se convirtieron en Hagan, ya que Khazaria se ha convertido en parte del estado ruso.

    Frio. Un indicio de un segundo Israel en la región del Volga.
    Y la conclusión es sorprendente)) Y lo simple que es))
    Dios no puede cambiar la historia, pero los historiadores sí))
  24. +1
    23 de octubre 2019 22: 39
    Cita: Samsonov Alexander
    Es interesante que la Khazaria del Mar Negro, el Cáucaso y el Caspio en el sur hasta el Dnieper en el oeste, el Volga Medio en el norte y los Urales en el este coincidan completamente con la antigua Sarmatia, conocida de fuentes históricas. De hecho, Khazaria era la heredera de Sarmatia, solo su élite era de origen turco y hasta adoptó el judaísmo.

    ¡Sin herencia en la estadidad! El pogrom húnico destruyó todo, tanto el poder gótico en el Dnieper como Sarmatia. Khazaria es un imperio nómada turco típico, que luego se transformó en un estado sólido de un tipo nómada asentado mixto.

    Cita: Samsonov Alexander
    La pregunta es quiénes eran los jázaros simples, la abrumadora mayoría de la población del Khaganate. L.N. Gumilyov sugirió que los jázaros eran los pueblos autóctonos (indígenas) del noreste del Cáucaso, que entraron en simbiosis con el imperio de los turcos y heredaron el poder después de su colapso. Pero no hay características del "norte del Cáucaso" en la cultura de Khazaria. También en el Cáucaso no hay recuerdos de este estado y los herederos de los jázaros.
    En general, tenía razón, los jázaros, obviamente, algunos de los pueblos del Cáucaso que percibían tanto las características del norte del Cáucaso como las turcas.

    Cita: Samsonov Alexander
    El parentesco entre los rusos y los jázaros es informado por una fuente árabe, Colección de historias (1126). Existe la leyenda de que “Rus y los jázaros eran de la misma madre y padre. Entonces Rus creció y, dado que no tenía un lugar que le gustara, escribió una carta a Khazar y le pidió que se estableciera allí una parte de su país ". Es decir, esta leyenda muestra la idea de un parentesco cercano entre los rusos (rusos) y los jázaros y el origen del estado ruso desde las entrañas del Khazar Khaganate.
    En general, aquí no se trata de parentesco étnico, ¡sino de una determinada convención! Y hay una clara mención de un cierto acuerdo concluido entre los escandinavos-rusos / rusos llegados, que "se asentaron" en las tierras y regularon este hecho, convirtiéndose de hecho en "gobernadores militares" de las regiones y la élite jázara.

    Un hecho simple es que a medida que Rusia se extendió desde el área de Novgorod-Ladoga, Khazaria se extendió desde el territorio de Daguestán actual y el Cáucaso del noreste.
  25. +1
    24 de octubre 2019 11: 37
    Lo curioso es, ¿qué tipo de "Khazaria rusa" había cuando el concepto de "ruso" realmente comenzó a tomar forma bajo Van el Terrible?
    1. +1
      24 de octubre 2019 11: 52
      ¿El concepto de "ruso" realmente comenzó a tomar forma bajo Van the Terrible?
      El concepto de "rusos" apareció realmente solo después de la anexión de Kazán. Pero hay que tener en cuenta que antes existía el concepto de "rus" o "rusich", que es un sustantivo, y estos conceptos existían antes de Iván IV. Y en vista del hecho de que realmente hubo una gran diáspora "rusa" en Khazaria, el uso de este término como adjetivo es bastante natural. Quizás no haya notado que los adjetivos de las palabras "rus" y "rusich" serán simplemente "russkiy", por lo que sus afirmaciones al autor en este sentido claramente no son justas. Simplemente aclare por sí mismo el origen de las palabras en ruso, luego esta pregunta desaparecerá por sí sola.
      1. +1
        24 de octubre 2019 12: 04
        Varyags en todo el mundo en fuentes realmente conservadas no se denominan un caso de "ala rus" (en árabe, por ejemplo)? ... El concepto de "rusich" - perdón, no existía tal concepto, da una fuente de esos años en los que la palabra "rusich" sería ... Simplemente no te refieras a nuestras fuentes, simplemente no tenemos esos años ... pero ¿qué es))) "el cuento de los años pasados"? la autenticidad de esta fuente plantea grandes interrogantes para muchos. Pero incluso si ESTO tiene que ver con lo real, allí EN RUSO (en una presentación noneshnie) está escrito quiénes son los "rus" y de dónde viene este nombre. Usted comenta sobre ESTO))) Por cierto, Svyatoslav (el hecho de que los pechenegos fueron asesinados después de la campaña contra Bizancio) ¿cómo se llamaba? "rus"? Sí, en las Crónicas bizantinas, él y su gente son llamados "Tavrami")))) Algunos de los venenos del "ukrov antiguo" ... Otros vienen con "Rus antiguos" ... qué tontería))) Los pueblos y tribus que vivían en esos días no eran usted mismo ni ukrami ... ni rusos .... otros nombres eran. Y el pueblo ruso comenzó a formarse precisamente bajo Van el Terrible en su conjunto de muchos, muchos, muchos pueblos.
        1. 0
          24 de octubre 2019 12: 27
          El pueblo ruso comenzó a formarse precisamente bajo Van the Terrible como un solo conjunto de muchos, muchos, muchos pueblos.
          No lo entiendo. ¿Necesitas las fuentes de esos años? Y si solo piensas: de dónde, por ejemplo, vino el "Prusy", algo así como de Prusia. Sí, solo que el término "Prusia" no es muy de habla rusa, y de hecho en esos años vivían solo personas de habla rusa, y por cierto, todavía viven en la forma de, por ejemplo, los serbios de Lusacia, aunque no se llaman así, pero se llaman a sí mismos simplemente los antiguos Veneti. Así que los finlandeses de Carelia todavía se llaman Veneti de los rusos de la Federación de Rusia. Aquí hay una mala suerte: resulta que puedes llamar a la gente de esta manera y eso no cambia la esencia del asunto. Existe un concepto en lingüística como sinónimos, quizás le resulte familiar. Entonces vrt según ak. Rybakov, los "griegos" no vieron la diferencia entre los rus y los "escitas astillados", pero los escitas parecían llamarse a sí mismos "Sakas", y este es otro concepto. Hoy, ya en lingüística, la diferencia entre los sajones, los sakas o allí Ru-Sakas ya no es notada por todos. Verá, puede encontrar infinitamente varios nombres e incluso nombres propios de las mismas personas. En vano estás buscando diferentes pueblos aquí, creo que las marcas (no un nombre propio) también pueden encajar, pero de todos modos, todo esto es esencialmente la misma gente, solo un número infinito tanto de sus nombres como de sus propios nombres. Para confundir a la gente, para crear confusión sobre el tema, a menudo usan el método de usar términos de diferentes idiomas e incluso dialectos. Piénsalo, creo que no deberías preocuparte demasiado por esto, así será más fácil.
          1. 0
            24 de octubre 2019 12: 36
            Es usted y los "historiadores" similares quienes dirigen la niebla ... "Rusich" usted dice que hubo tales))) ¿O no? Hace 1000 años)))) ¿Lo soñaste o de dónde lo conseguiste? Bueno, te hice una pregunta elemental - de hecho, nuestra única fuente de conocimiento de esos años - "la historia de años pasados" - una vez más pregunto, qué está escrito allí sobre quiénes son los "rus" y de dónde vino todo. Y todos ustedes sobre un veneno de Rusich ... ¿Quién se llama así? ¿Sobre la base de lo que dices ESTO? ¿Crees que las marcas no son un nombre propio? Y no le parece que usted (y nadie) simplemente no sabe y no puede saber, no hay ningún lugar para saber.
            Por cierto, antes de la Revolución, ¿la gente se llamaba a sí misma? ¿Ruso? Sí, nunca))) Ortodoxo! Lea la Gran literatura rusa del siglo 17-18 ... al menos ... Y sobre los prusianos ... así que, queridos, los pueblos en Europa literalmente hace 3 siglos decidieron una nacionalidad, dividida en territorios.
            1. +1
              24 de octubre 2019 12: 51
              [Cita] [los pueblos de Europa, literalmente, hace 3 siglos decidieron su nacionalidad, divididos en territorios. / Cita] Lo más probable es que incluso más tarde, pero no fueron "determinados", pero fueron identificados a la fuerza. Yo mismo recuerdo que "nacionalidades" como "rusos" o, por ejemplo, "judíos" aparecieron recién en 1917. Y como ve, nadie objeta que a los "judíos" se les dé la edad de 3 años. Por cierto, ¿en conexión con qué? ¿Puede nombrar otra edad de las llamadas "nacionalidades", si tiene algo que decir? ¿Por qué confundir a la gente? Personalmente, el término "Venets" tiene más espíritu para mí, como habla mi apodo, y la edad de estos Venets, be nati, ash no se puede contar de inmediato. Bueno, creo que el término "Khazaria rusa" es bastante apropiado, aunque se pueden usar muchos otros, si la gente pudiera entender de qué se trata. Sí, eso es solo en Rusia vivió y Rus y Rusich y liebre, etc. Entonces, si hubo una Rus, entonces debe haber tanto la Rus como los rusos derivados de ellos, y aún más los jázaros rusos, etc.
              1. 0
                24 de octubre 2019 13: 01
                ¿Te importa que los "judíos" tengan 3,5 mil años? ¡Los documentos son originales! Egipto, al menos sobre esto, sobre la gente ... Por cierto, el concepto de "judío" solo en nuestro país está ligado a la nacionalidad))) El estado no secular de los judíos Israel es algo diferente de lo que ESTO interpreta ... "judío" es una religión-judaísmo ... .No más ... todo lo demás es malo. Y nuestros rusos, georgianos, armenios, etc. Judíos de ruso-armenios, georgianos, etc. nada genéticamente diferente ... solo sus antepasados ​​adoptaron el judaísmo. Por la misma razón, perdón, no hay rusos, hasta "hace poco" no hubo ortodoxia (violenta y no violenta) unió a los pueblos de nuestro territorio, por eso nadie se llamaba ruso-ORTODOXO!
                Y sobre "vivió en Rusia" ... ¿hace 1000 años? ¿Respondiste quiénes son los "rusos" en El cuento de años pasados? Vyryagi "ros" o "rus" ..... todos pasaron por debajo de ellos mismos tribus locales pisoteadas y desde entonces se fueron "tierra rusa"
                1. +1
                  24 de octubre 2019 13: 11
                  Vyryagi "ros" o "rus" ..... todos pasaron por debajo de ellos mismos tribus locales pisoteadas y desde entonces se fueron "tierra rusa"
                  Pero es interesante que las "tribus locales" también fueran rusas o no lo fueran y tampoco rusas. ¿Y, qué piensas? Por cierto: ¿en qué año apareció esta religión tan judía? ¿Tienes alguna información sobre esto?
                  1. 0
                    24 de octubre 2019 17: 35
                    Las tribus "rusas" no podían estar ... por la razón con la que tú mismo coincidiste, el concepto de "rusos" se puede considerar desde Vanya la Terrible .... ¿O vivían allí los rusos?))) ¿Cuál es el origen de esto? ¿Sueños proféticos? Y en general, repito, lea el comienzo del cuento de años pasados, ¿de dónde viene el nombre "crece" y "rus" ... no está escrito en ruso allí?
                    ¿Cuándo apareció el judaísmo? Los faraones todavía torturaron a los hijos de Israel))) Hay evidencia documental de esto en el mismo Egipto. ¿Y qué no te queda claro? Por cierto, ¿eres personalmente ortodoxo? ¿Celebra Pascua-Pesokh? Maravillosa festividad judía))) ¿Qué es famoso por lo que quieres leer?)))) La pregunta es por qué los ortodoxos "untan a bebés judíos con sangre de cabra" celebran))
                    1. +1
                      24 de octubre 2019 20: 48
                      ¿Cuándo apareció el judaísmo? Los faraones todavía atormentaban a los hijos de Israel))) Hay evidencia documental de esto en Egipto
                      El agua se ha ido ... Primero, sobre los hijos de Israel - dime la mismísima "evidencia documental", nunca escuché nada sobre ellos. Y la pregunta era cuándo exactamente surgió el judaísmo ... Y qué tipo de hijos hay y qué tipo de faraones que fueron torturados al final, esto está fuera de tema. ¿Hijos de Israel que en ese momento ya tenían religión? ¿Si es así, Cuál? Responda las preguntas planteadas con más atención. Hasta el día de hoy, todavía tengo información de que la religión del judaísmo en sí es bastante joven, y le hice la pregunta de cuándo, en su opinión, surgió esta religión y qué hijos y quiénes torturaron; esto claramente no es una pregunta sobre el tema en consideración. Ahora sobre el concepto de "rusos" - ya he señalado que este término tiene dos significados: un sustantivo (nacionalidad) y un adjetivo (como, por ejemplo, "estadounidense", "africano", etc.). Si comprende el ruso, y es muy posible que también sea nativo de usted, entonces me comprenderá aquí. No arrojes todo en un montón. Ahora: "La pregunta es por qué los ortodoxos" están celebrando la sangre de una cabra de bebés judíos) "- Acabamos de descubrir que la nacionalidad" judía "aparece en 1917, es decir, no hace mucho tiempo. En cuanto a la ortodoxia: el término es complejo y muy antiguo, pocas personas lo entienden del todo. En cualquier caso, la Iglesia Ortodoxa Rusa aparece solo en 1944 (1943) -año. Hasta ese momento, este concepto ha cambiado repetidamente de significado, recordemos solo la "reforma Nikon" que terminó en guerras religiosas, pero parece que no conoces este tema, por lo que llevará mucho tiempo explicarlo. Y sobre el cristianismo del "patrón griego" (el estado "Grecia surgió en 1821, y sus habitantes aún no se llaman a sí mismos griegos). La" Biblia "se tradujo al" eslavo eclesiástico "solo a fines del siglo XIX, y este idioma en sí fue no se sabe hasta el siglo 1944. ¿Por qué trajiste las religiones aquí y qué relación tienen el rocío y los rusos con las religiones? Parece un lío trascendental en tu cabeza. Por ejemplo: ¡rusos y rocío llegaron de Arkona, la antigua capital religiosa de la ortodoxia védica! ¿Alguna vez has escuchado algo al respecto? ¿Y qué tiene que ver la "ortodoxia" de XNUMX con las antiguas formas de vedismo? Intenta descubrir al menos algo, de lo contrario tengo que masticar todo desde el principio, que es mucho tiempo.
                      1. 0
                        24 de octubre 2019 23: 31
                        Divertido)))) Judaísmo-fecha de ocurrencia del siglo I aC Jesús era judío ... y cien ... Aunque ... ¿surgió el ROC en 1? No tengo mas preguntas.
                      2. +1
                        24 de octubre 2019 23: 54
                        No tengo más preguntas.
                        Oye, solo tengo muchas preguntas. ¿Dónde has visto los documentos que originó el judaísmo en el siglo I? "Shulchan Aruch" en la primera versión fue escrito en el siglo XVI, y muchos consideran que el momento de escribir este libro fue el comienzo de la creación de una nueva religión, y este tema ya se ha discutido aquí en el sitio y los ciudadanos de Israel, respetados en el sitio, estuvieron de acuerdo conmigo. ¿Y quién más eres aquí para refutar su información y de primera mano? Y lea más de cerca los documentos de la Iglesia Ortodoxa Rusa, no parece estar en esto. Por ejemplo: en la República de Ingushetia la Iglesia Ortodoxa Rusa no existió ni por un solo día, pero había una "Iglesia Ortodoxa Griega del Patriarcado Ruso". Por lo que tengo entendido, este tema está lejos de usted, por lo que puede escribir cualquier tontería obvia sobre la ausencia del concepto de "rusos" antes de 1917, que antes de Juan IV (terrible para los enemigos). Parece más bien que eres una especie de gastrobeiter que estaba en un sitio web en ruso y no tiene idea del pasado de Rusia-Rusia, etc. De lo contrario, ¡simplemente no te entenderán de otra manera!
                      3. -1
                        27 marzo 2020 00: 04
                        Mirza Chet o Barys Godun compraron a Moscovia el papel de quinto patriarca de la Iglesia católica greco-rusa a los falsos patriarcas de los católicos secretos "griegos de Fanar" como la quinta iglesia católica más antigua. Y eso es todo. No revelaron ningún bautismo anterior en 1589. De aquí es de donde vinieron Roma y los problemas de los reyes romanos después del Terrible rey del enemigo de Roma. ¿Claro? El territorio de los judíos de Rus Khazar era el Reino del Norte de Israel ya en 862 y sin la adopción del "judaísmo", este es un nuevo mito. Como todas las falsificaciones de Ibn Fandlan sobre el Islam de los búlgaros de los hunos y las cartas falsas del zar José sobre los judíos ... ¡Türks fue a sus sinagogas! "- escribe sobre el pueblo turks de la Torá de la ley de los judíos !! Emperador Romei! Estos son hechos. ... en ninguna parte. no estaban en absoluto. Había esclavos cada vez diferentes. No son personas, sino trabajadores contratados. Trabajadores invitados, cap se escribe. No son nadie.
                      4. -1
                        27 marzo 2020 00: 08
                        Hermano ... los Rus tenían las Escrituras con el alfabeto en 862 en Crimea en los jázaros de los reyes de los Türks de los Altai del clan Ashina-Altai, este también es nuestro país. Y no solo la Región de Moscú y su yugo Tataromongol ... no me traten sobre el Vedismo, sé todo sobre los Vedas, Arias, no lo son. Cero. Cavé la tierra de los arios como arqueólogo. Dos académicos en una familia de Asia Central. Sé todo sobre eso arriba.
                    2. 0
                      27 marzo 2020 00: 09
                      Hermano, el término Egipto que escribiste. De quien es ¿Dónde están los documentos sobre los judíos, por ejemplo? Voy a ver.
                2. -1
                  27 marzo 2020 00: 11
                  ¿Mostrarme los documentos judíos originales durante 3500 años? Y luego soy un erudito bíblico ruso y un israelí de los jázaros que no conozco. E Israel ahora me considera un profeta en ciertos asuntos del mesianismo. Tengo curiosidad
          2. -1
            27 marzo 2020 00: 15
            Tauro también es como Tur Tor Turk Turk Turk. Taur Tour Salde. Thanra Turan también.
  26. 0
    28 de octubre 2019 19: 28
    Los jázaros, como los Rus de Kiev o Chernigov, eran descendientes de los escitas, los herederos de la Gran Escitia-Sarmatia.
    "Rus de Kiev y Chernigov" ?????? Los chicos no hacen ilusiones, los residentes de Kiev y Chernigov no eran rusos, no se consideraban a sí mismos como tales en ese momento. Los kiyans se consideraban a sí mismos POLIANOS, y la gente de Chernigov - NORTE.
    Pero en ese momento los rusos se llamaban soldados mercenarios, entre los que se encontraban los eslavos, pero también había muchos de los mismos escandinavos.
    1. 0
      1 noviembre 2019 02: 02
      Cita: svp67
      "Rus de Kiev y Chernigov" ?????? Los chicos no hacen ilusiones, los residentes de Kiev y Chernigov no eran rusos, no se consideraban a sí mismos como tales en ese momento. Los kiyans se consideraban a sí mismos POLIANOS, y la gente de Chernigov - NORTE.
      Pero en ese momento los rusos se llamaban soldados mercenarios, entre los que se encontraban los eslavos, pero también había muchos de los mismos escandinavos.
      Sergey, ¡lee tu publicación con atención! En Kiev, los "claros" realmente vivían, así es como probablemente se llamaban a sí mismos. Pero sobre la "Rus" por ahora, no diré nada, pero del susto que podían llamarse "eslavos", pero no podían conocer este término en absoluto, porque este término no era su propio nombre, sino más bien un origen latino, aunque a veces lo escriben en hebreo. hay tal: hay "gloria" = "cruz", pero estos dos idiomas fueron usados ​​por los sefardíes, pero apenas por los asquenazíes, y más aún por los mismos kievitas. Y este término "eslavos" parece surgir en algún lugar del siglo XVI, no antes. Y sobre los "escandinavos", así que si bien se sabe que ellos mismos hacían clic en "svei", parece que todavía no he conocido otros nombres propios, solo estudios dicen que no hubo menciones de ellos en Rusia, no tenían que hacerlo, no eran muy buenos. estaban bastante desarrollados en ese momento. Aquí en el sitio hay una confusión general entre los nombres propios y la klikuh (persecución) de extranjeros en idiomas extranjeros. Aquí, en mi opinión, vale la pena comprenderlo a fondo, de lo contrario la confusión es universal y trascendental. Algo como esto ...
      1. 0
        1 noviembre 2019 06: 47
        Cita: venaya
        sí, no podían conocer este término en absoluto, porque este término no era su propio nombre, sino más bien un origen latino, aunque a veces escriben que en hebreo hay esto: hay "gloria" = "cruz", pero estos dos idiomas fueron usados ​​por los sefardíes, pero apenas si los Ashkenazi, y más aún los mismos Kievitas.

        No. Eslavos, así lo pronunciamos ahora, en esos días sonaba a "escurridizos", es decir, los que "conocen la palabra", en contraposición a los que "no la conocen" y de todos modos que "tonto" es es "alemán"
        Cita: venaya
        solo los estudios dicen que no se mencionó en Rusia, no estaban aquí para hacer higos, no realmente porque estaban lo suficientemente desarrollados en ese momento.

        Estás equivocado, las excavaciones en el área de Staraya Ladoga indican que estaban en nuestra tierra. Y es suficiente leer el acuerdo entre el ejército Rus y Bizancio en el 911, fue firmado por los Rus:
        El Príncipe Oleg y sus príncipes brillantes y grandes subordinados y grandes boyardos, que estuvieron representados por 15 embajadores: Karla, Inegeld, Farlaf, Veremud, Rulav, Guda, Ruald, Karn, Frelava, Ruar, Aktev, Truan, Lidul, Fost, Stemid

        ¿Cuáles son los nombres "maravillosos" de los líderes del ejército ruso.
        1. -2
          26 marzo 2020 23: 46
          Rus es el término único del antiguo diccionario Türkic del diccionario Kashgar, hebreo y antiguo islandés del siglo XI. En todas partes Un significado. Rus, hijo de Turk, es People of the Synthesis de la guerra móvil del jinete Tore Tere y los Karabels del Caspio.
      2. -2
        26 marzo 2020 23: 50
        Te entusiasmas muy ignorantemente. Todos los reyes del norte provienen del Don. La saga b Inglingach es la base de su historia La Gran Ciudad La Gran Suecia somos nosotros Rus. En Crimea, en 862, tenían el ABC de las Escrituras (ahora las tengo, el dueño de las escrituras ruso-jázaras) sacerdotes + judíos, sacerdotes, sinónimos hebreos y árabes) y templos a Roma y esclavos de los eslavos. No hay otro.
      3. -1
        26 marzo 2020 23: 56
        Hmm .. los claros. el idiota debe ser tratado. término El idiota es un ciudadano de Roma (mito. universo para estos) que cree sin crítica alguna de sus tonterías. Los glades en ruso son Yelan-Polyana, y los polacos (Polyana Ulan y Alan y Alban y Arran son de su clase) es Polyany Polyany, un hecho. En tártaro, Alan es Polyana. Alan vivía en el río Ros como un prado y ambos servían a los jázaros. Alania y Albania o Arran es el lugar de fe y Rus según los anales de la campaña Rus en Byrd. ¡Aprendes a leer y entender el significado y no enviar citas de ideología! Rus Svendotslev (Svyatoslav) en Varang, Rus, zar búlgaro del clan del rey de Bulgaria Shishman (nombre muy judío), y era un Polovian, es decir, el Polo Alan Ulan Polyan ... todos sinónimos. Estos son los hechos ...
  27. 0
    30 de octubre 2019 17: 28
    El etnónimo Hunni (armas) se remonta al quinto milenio antes de Cristo, cuando los arios búlgaros, liderados por su líder Khon, emigraron de la región del Volga al Lejano Oriente, Altai, Mongolia, la región de Baikal (Buriatia) y la región de Amur.
    Los hunos, y especialmente el imperio khon-búlgaro de Atila, son considerados la cima del estado búlgaro, el estado de la "super-etnia" búlgara, un término recientemente aprendido por los rusos, refiriéndose a la super-etnia búlgara, pero quieren apropiarse de él como ruso. El mundo conocido en ese momento estaba bajo el control de Atila.
    Atila nació en la actual Kazán (entonces Ashla, 394), perteneciente a la familia real búlgara Dulo, en su propio nombre Kiy fue llamada la ciudad de Kiev, el emperador de la II dinastía Khon-Búlgara, fundada por su abuelo, el emperador Bulumar (Balamber). Durante Atila, había docenas de ciudades llamadas Bulgar. Él mismo nombró docenas de ciudades en Europa Central y Asia, cuyos nombres provienen del búlgaro. Solo en Jalda (Crimea) había 15 ciudades con los nombres de los búlgaros y los componentes posteriores de flores y otros matices favorables. Todo esto subraya la afiliación búlgara de Atila.
    El etnónimo ruso no existía por sí solo entre los hon-búlgaros. Todavía eran urus-búlgaros. Urus (Rus) fue presentado oficialmente como un principado separado por Khazar-Bulgarian Khakan solo en 821 en nombre del príncipe búlgaro en Kiev Urus Aydar, un descendiente de los khans búlgaros Kubrat y Bat Boyan.
    "As-i" es uno de los 50 nombres de los antiguos búlgaros en sus 17000 años de historia. En el Medio Oriente, los antiguos búlgaros-avi-egsazes (hicsos), los conquistadores de Egipto (en el siglo XVIII a. C.), fueron llamados "azir / asir" <"as-ar" ("b'lg-ar"), de donde se obtiene el nombre de Asiria.
    En los dialectos del norte del Cáucaso del idioma track-Bulgar, "as-i" se pronuncia con una "x" sofocante, lo que da el nombre "hasi / khazi / khaz-ar" ("b'lg-ar"). Entonces "Khaz-ar" es equivalente a "Bulg-Aru".
    Los jázaros no tenían nada que ver con los judíos. Khazar es parte de la familia dinástica búlgara Tukhchiev, quienes son los propietarios nominales y gobernantes de los territorios de las regiones de Azov y Kuban, el Cáucaso del Norte en el Imperio de la Gran Bulgaria y el Imperio Khazar-Búlgaro. Cuando Kubrat todavía estaba vivo, el líder del clan jázaro-búlgaro, Kir-Bagyl, llegó a la conclusión de que, después de su muerte, sus hijos abandonarían sus títulos de Khakan y el poder pasaría a su clan búlgaro. Pero como Bat-Boyan no cumple esta promesa, comienzan las guerras civiles, al final de las cuales, con la ayuda de 100 tropas turcas, Kir-Bagyl sale victorioso. Y llama al estado por su nombre Khazar. Pero esta es una continuación de los primeros estados búlgaros, lo cual es confirmado por el propio Kir-Bagyl.
    En 1013, el Imperio Khazar-Bulgarian se dividió en Iskel (Rus = "Kara Bulgar" - "Western Bulgaria") y Ak Bulgar ("Eastern Bulgaria" o "Volga Bulgaria"). Todos los emperadores (Khakan-Beks) de Khazar-Bulgar eran búlgaros. Ni un solo judío.
    1. -1
      26 marzo 2020 23: 40
      Hay un judío en los idiomas ruso y romano como sacerdote. El pueblo de los sacerdotes. Uno debe tener una mente y un espíritu para el conocimiento. Las citas llevan el sello de la ideología de una autoridad, uno debe poder evitar esta religión de mitos. Las citas nunca fueron Verdad, sino escolasticismo y escolasticismo de los jesuitas con su dogma de lógica autoritaria. La verdad está en el razonamiento y el rechazo de "hechos" que no la han pasado.
    2. -1
      26 marzo 2020 23: 44
      5000 aC es esquizofrenia rara. El término AD fue creado por Dionisio el abad escita más joven en el siglo VI. No hay libros tan antiguos. Así que es hora de incluir el tratamiento de la histeria con los mitos de las pequeñas tribus ... Turk es Vera como Moal y El y Rus. Con diferentes significados. Es hora de dar sentido a las palabras en el idioma de Rus, si lo usa. Él no es tuyo, sino nuestro.
  28. 0
    9 noviembre 2019 06: 13
    Si los rusos eran descendientes de los escitas ... entonces, ¿por qué los rusos dejaron de beber la leche de la yegua, que los escitas usaban como alimento según el testimonio de Herodoto? Toda la nación no puede abandonar por completo una tradición sin ninguna razón ... No se pueden borrar las tradiciones si no contradicen la fe ...
    1. -1
      26 marzo 2020 23: 25
      Soy Rus, el hijo de Turk bebe koumiss. Has engañado a los esclavos de los eslavos con la gente Rus del Apocalipsis de Roche
  29. 0
    19 diciembre 2019 07: 26
    Y la parte principal de la población de los jázaros, eslavos y rus, se convirtió en parte del estado ruso. Khazaria se convirtió en parte de Rusia. Por lo tanto, Vladimir y Yaroslav, como herederos de Svyatoslav, se convirtieron en Hagan, ya que Khazaria se ha convertido en parte del estado ruso. Es suficiente recordar cómo más tarde se agregó el título de la tierra recién unida al título del Gran Duque o Emperador Zar ruso.
    - BIEN ESCRITO ESCRITO! ... HAGANS, los llamados gobernantes del Khazar Haganate ... ¡en Rusia siempre ha habido reyes! .. eso es toda la sal))
    1. -1
      26 marzo 2020 23: 24
      Rus tenía esclavos de los eslavos. Rus no son esclavos. ¡Entonces escriben por los mitos romanos de los Romanov ejecutados en la revolución rusa!
  30. 0
    4 Mayo 2020 20: 09
    Los jázaros son residentes de los jázaros. El territorio es enorme desde el Mar Negro y el Caspio hasta Moscú y Kazán. Naturalmente, los pueblos caucásicos vivían en el territorio del Cáucaso. Pero toda la región del Volga vivía todo el norte de Khazaria, Bulgaria y Rus.
  31. +1
    16 diciembre 2020 08: 01
    Artículo, tonterías ... En fuentes bizantinas, se indica directamente sobre la ocupación de los jázaros: cría de ganado nómada, artesanía, caza ... Los eslavos se dedicaban a la cría de ganado nómada y luego de repente se olvidaron de cómo hacerlo. riendo