Rusia introduce una moratoria unilateral sobre el despliegue de misiles del Tratado INF prohibidos

71
Rusia presenta unilateralmente y tiene la intención de seguir adhiriéndose a una moratoria sobre el despliegue de instalaciones terrestres de misiles de mediano y corto alcance. La moratoria unilateral durará hasta el despliegue de estos misiles estadounidenses. Esto fue anunciado por el Representante Permanente Adjunto ante la Oficina de la ONU en Ginebra, Andrei Belousov.

Rusia introduce una moratoria unilateral sobre el despliegue de misiles del Tratado INF prohibidos




Según Belousov, Rusia está introduciendo y está lista para adherirse a una moratoria sobre el despliegue de misiles hasta que Estados Unidos comience a aparecer estas armas de misiles en Europa y otras regiones. Llamó a los Estados Unidos y otros países a seguir a Rusia y tomar medidas similares.

En una reunión de la Primera Comisión de la Asamblea General de la ONU, Belousov acusó a los Estados Unidos del colapso del Tratado INF, que le dio a Washington una "luz verde sobre la acumulación nuclear descontrolada". Además, señaló que Estados Unidos no tenía prisa por firmar un nuevo tratado de reducción de armas ofensivas (START), que estaba a menos de un año y medio de distancia.

A su vez, el Representante Permanente de los Estados Unidos ante la Conferencia de Desarme, Robert Wood, consideró que la propuesta rusa de una moratoria sobre el despliegue de instalaciones terrestres de misiles de alcance intermedio y corto no merece atención.

Recuerde que antes, el presidente ruso, Vladimir Putin, instó a los Estados Unidos y a los países de la OTAN a introducir una moratoria sobre el despliegue de misiles de mediano y corto alcance en instalaciones terrestres, pero fue rechazado, ya que Occidente cree que Rusia ya ha desplegado tales misiles en su territorio.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +27
    23 de octubre 2019 11: 27
    Rusia presenta unilateralmente y tiene la intención de seguir adhiriéndose a una moratoria sobre el despliegue de instalaciones terrestres de misiles de mediano y corto alcance.

    1. ¿Por qué?

    La moratoria unilateral durará hasta el despliegue de estos misiles estadounidenses.

    2. ¡Entonces informaron!

    ¿Por qué atarse las manos y los pies, perdiendo voluntariamente una buena cantidad de ventaja? Bueno, Occidente no valora las iniciativas de paz, ¡solo entiende la bota que le pisotea la cara! ¡No entiendo!
    1. +17
      23 de octubre 2019 11: 31
      ¡Estoy totalmente de acuerdo! ++++++++++
      De nuevo una moratoria unilateral. ¡¿Para qué?!
      Ya eran todos los años 80. Pasado por. No terminó con nada bueno.
      1. +7
        23 de octubre 2019 11: 46
        Esta es una moratoria moral. Por presión a través de los medios. Nadie puede controlarlo de todos modos
        1. +8
          23 de octubre 2019 12: 06
          Cita: Sergey39
          Esta es una moratoria moral. Por presión a través de los medios. Nadie puede controlarlo de todos modos

          Esta es una promesa para los países europeos, el territorio estadounidense del Tratado INF no está amenazado.
        2. -2
          23 de octubre 2019 13: 22
          Nadie controlará porque nadie cree
        3. +1
          23 de octubre 2019 19: 18
          Sí, moral ...
          Tal vez una moratoria financiera?
          ¿Dónde y con qué centavos producir estos misiles y equipos de lanzamiento adicionales?
          ¿Qué crees que colectivos de fábricas completos han estado sentados en la estufa durante 25 años, como Ilya Muromets, y ahora, comenzarán, bajarán e inmediatamente bombearán montañas de cohetes y lanzadores hacia nosotros?
          Y el Ministerio de Finanzas escribirá una nota secreta al Banco Central, y que con una llave dorada se abrirá una puerta secreta, detrás de la cual hay montones de denekh con un cartel: "Para RMSD" ...
      2. 0
        23 de octubre 2019 12: 26
        producido, probado, depositado
      3. +5
        23 de octubre 2019 13: 24
        Cita: Mark1
        Rusia presenta unilateralmente y tiene la intención de seguir adhiriéndose a una moratoria sobre el despliegue de instalaciones terrestres de misiles de mediano y corto alcance.
        Cita: ioan-e (Boris)

        1. ¿Por qué?

        La moratoria unilateral durará hasta el despliegue de estos misiles estadounidenses.
        Cita: ioan-e (Boris)

        2. ¡Entonces informaron!

        ¿Por qué atarse las manos y los pies, perdiendo voluntariamente una buena cantidad de ventaja? Bueno, Occidente no valora las iniciativas de paz, ¡solo entiende la bota que le pisotea la cara! ¡No entiendo!

        Sin embargo, esto no impide que Rusia diseño, fabricación y almacenamiento en cierto necesario cantidad de esta arma para disuadir una amenaza hipotética. Y al mismo tiempo no hay necesidad de despliegue, ya que esto aumenta el riesgo de guerra con el despliegue mutuo de esta clase de armas ...
    2. +5
      23 de octubre 2019 11: 31
      ¿Por qué atarse las manos y los pies, perdiendo voluntariamente una buena cantidad de ventaja? Bueno, Occidente no valora las iniciativas de paz, ¡solo entiende la bota que le pisotea la cara! ¡No entiendo!
      Estoy de acuerdo en que solo entienden la fuerza y ​​la fuerza bruta, no "suave". Y mientras balbuceamos sobre algún tipo de iniciativas de paz, seremos pesadillas por todos lados, incluidos todo tipo de pequeños chuchos como Polonia, Ucrania o los litorales del Báltico.
      1. +3
        23 de octubre 2019 11: 33
        Cita: Alexander Suvorov
        Y mientras murmuramos sobre algún tipo de iniciativas pacíficas allí, seremos una pesadilla por todos lados

        ¡Solo el tema!

        El lote más grande de equipo militar estadounidense descargado en el puerto de Riga
        1. +7
          23 de octubre 2019 11: 35
          ¡De eso estoy hablando! Decimos que son pacíficos y que nuestros misiles como usted no amenazan a ... estadounidenses, felizmente frotándose las manos: bueno, entonces consiga 300 unidades de vehículos blindados a su lado, además de lo que ya tiene, ya que no nos está amenazando.
          1. +1
            23 de octubre 2019 12: 27
            Por lo que tengo entendido, los lanzadores de defensa antimisiles ya se han desplegado, son fácilmente adecuados para Tomahawks, etc. Es decir, YA se han colocado ... ¿SÓLO estamos declarando una moratoria ahora?
    3. +15
      23 de octubre 2019 11: 38
      Esta es una demostración de que no somos los iniciadores de la interrupción
      pero es inútil, porque no habrá una palabra sobre esto en los medios de comunicación occidentales.
      1. +5
        23 de octubre 2019 11: 47
        Recuerdo que en vísperas de la Segunda Guerra Mundial, también confiamos en que la Alemania nazi no nos atacaría, que cumpliría honestamente con el pacto de no agresión. Pero aquí no hay acuerdo, pero nosotros mismos nos estamos poniendo en condiciones desfavorables.
        1. 0
          23 de octubre 2019 13: 48
          Los alemanes cumplieron meticulosamente los términos del contrato, mientras que les convenía.
      2. GRF
        +1
        23 de octubre 2019 11: 51
        Cita: yehat
        Esta es una demostración de que no somos los iniciadores de la interrupción
        pero es inútil, porque no habrá una palabra sobre esto en los medios de comunicación occidentales.

        Habrá un montón de todo tipo de palabras cuando anunciemos nuestra salida, y allí verán quién comprenderá eso antes de que él fuera)
    4. 0
      23 de octubre 2019 12: 23
      Cita: ioan-e
      Bueno, Occidente no aprecia las iniciativas de paz, ¡solo entiende la bota que le pisotea la cara! ¡No entiendo!

      Sí, no lo une de ninguna manera ... querían irse de inmediato ... pero hasta el final estábamos luchando por la paz.
    5. +2
      23 de octubre 2019 12: 30
      ¿Y quién te dijo que nos atamos de pies y manos y no tratamos de atar a otros con la ayuda de esta moratoria?
      Según Belousov, Rusia está introduciendo y está lista para adherirse a una moratoria sobre el despliegue de misiles hasta que Estados Unidos comience a aparecer estas armas de misiles en Europa y otras regiones. Llamó a los Estados Unidos y otros países a seguir a Rusia y tomar medidas similares.

      Aunque todavía parece estúpido y poco prometedor, como muestra la práctica, la gente en el mundo ama el poder, no la moratoria, que se considera una manifestación de debilidad y se trata como el memorándum de Budapest.
    6. +3
      23 de octubre 2019 12: 33
      ¿Qué hay para atar? Instalaciones móviles, despliéguelas, tres días como máximo.
    7. +1
      23 de octubre 2019 12: 44
      Por un lado, un concepto tan "pacífico" es vergonzoso. Por otro lado, la colocación anticipada de tales armas significa "resaltar" el lugar de su despliegue.
      Con los medios de transporte modernos, esto se puede hacer muy rápidamente.
    8. +1
      23 de octubre 2019 13: 57
      Eso no sería un aislamiento y más vparivat gas y petróleo, para verdes y no para rublos, a un precio barato ... ¡¡Gloria a EP !!!!!!!
    9. -4
      23 de octubre 2019 14: 18
      Cita: ioan-e
      ¿Por qué atarse las manos y los pies, perdiendo voluntariamente una buena cantidad de ventaja? Bueno, Occidente no valora las iniciativas de paz, ¡solo entiende la bota que le pisotea la cara! ¡No entiendo!

      Mnogohodovochka. De hecho, realmente no sacrificamos nada, porque La gran mayoría de nuestros sistemas de misiles son móviles; se pueden implementar rápidamente y en cuestión de días, si no horas. En cuanto a Occidente y la OTAN, tradicionalmente anotaron durante décadas en el desarrollo de sistemas de armas similares, centrándose en sistemas estacionarios. Y a tiempo para abrir la alteración de las estacionarias, creo que el GRU ruso lo superará con creces.
      Bueno, todavía demostramos nuestra integridad y honestidad. A la luz de las muchas mentiras y traiciones recientes por parte del Tío Sam, esto nos da más ventajas políticas y ayudará a mantener la duda. Así como mejora las posibilidades de "euroescépticos" en futuras elecciones en los países de la UE.
      1. +2
        23 de octubre 2019 16: 59
        Cita: Kuroneko
        Mnogohodovochka.

        Más precisamente, muchos movimientos del punto. El lema de nuestra política exterior. triste
    10. -1
      23 de octubre 2019 16: 46
      Esta moratoria solo puede ser buena en un caso, ¡como la última advertencia china! candidato soldado
    11. +2
      23 de octubre 2019 22: 14
      Cita: ioan-e
      ¡Entonces informaron!

      ¿Pero la inteligencia, los satélites, etc. no hacen nada directamente con nosotros?
      Cita: ioan-e
      ¿Por qué atarse las manos y los pies?

      El mensaje está muy pensado. Mientras la moratoria esté vigente, nadie prohíbe remachar los datos de la República Kirguisa tanto como desee, incluido el desarrollo y la modernización de los transportistas terrestres de dicha República Kirguisa. Expandelos, una cuestión de semanas, no años. Pero la señal se envió claramente al mundo de que no éramos el Imperio del Mal y que no estábamos alimentando esta histeria militar.
  2. +2
    23 de octubre 2019 11: 27
    Decisión competente! Pero ... no colocar no significa no producir, ¡Nuestro país es grande!
    1. +7
      23 de octubre 2019 11: 48
      Los estadounidenses anunciaron su intención de desplegar el Tratado INF en Japón.
      Así es como se colocarán, aquí aparecerán nuestros complejos terrestres. A "Calibre" no le importa desde qué portaaviones partir: tierra o mar, y los lanzadores "Bastión" para estos misiles son universales.
      Mientras tanto, un movimiento diplomático brillante.
      1. -2
        23 de octubre 2019 14: 03
        Los baluartes de 300-350 km, la zona afectada ... no tendrán tiempo de desplegarse, ya que estarán cubiertos ... No puedo entender por qué nuestra dirección no quiere desplegar una base (aeródromo) en Cuba, y almacenar munición nuclear (bombas) en ella. Aquellos. como "socios", almacenados en Turquía y Alemania.
        1. 0
          23 de octubre 2019 14: 13
          Cita: megadeth
          Los baluartes de 300-350 km, la zona afectada ... no tendrán tiempo de desplegarse, ya que estarán cubiertos ... No puedo entender por qué nuestra dirección no quiere desplegar una base (aeródromo) en Cuba, y almacenar munición nuclear (bombas) en ella. Aquellos. como "socios", almacenados en Turquía y Alemania.

          El rango RCC Onyx es de 600 km, y el RCC Onyx-M es de 800 km. 300 km son para RCC Yakhont (exportación Onyx) exportada. Esta información se puede encontrar libremente en Internet.
        2. 0
          23 de octubre 2019 14: 50
          Escribí sobre los LANZADORES "Bastión", en los que se pueden cargar tanto el lanzamisiles "Calibre" (al menos 2600 km.) Como el prometedor "Calibre-M" (al menos 4500 km. En equipos libres de armas nucleares). Y no tienen que dar la vuelta en las inmediaciones o en la costa, la posición en la región de Baikal también bajará.
          Desplegar bases en Cuba de manera proactiva y no tener una flota poderosa ... es prematuro.
          Pero prometedor.
          Y no solo en Cuba.
          Todo tiene su tiempo .
        3. -3
          23 de octubre 2019 15: 36
          Cita: megadeth
          No entiendo por qué nuestro liderazgo no quiere desplegar una base (aeródromo) en Cuba y almacenar municiones nucleares (bombas) en ella.

          ¿Y por qué es Cuba?
    2. -6
      23 de octubre 2019 12: 44
      Cita: ANIMAL
      Decisión competente! Pero ... no colocar no significa no producir, ¡Nuestro país es grande!

      Sí, eso no se haría, ¡la salida es la DECISIÓN CORRECTA! Compañero
      ¿Por qué es correcto? ¿Colocar INF a 5 km de las fronteras occidentales? ¿Y en qué caso, de qué manera y a qué áreas de posición preparadas pueden enviarse divisiones de misiles? En el campo abierto? ¿Y después de esperar en este campo abierto por cuánto tiempo durará esta confrontación?
      Específicamente, la decisión correcta ... Compañero
      En una manada de lobos grises, no se recomienda tener el pelo blanco, y vestirse con ropa de oveja es generalmente peligroso para la salud ... si
      1. -1
        23 de octubre 2019 14: 59
        Cita: ROSS 42
        ¿Por qué es correcto? ¿Colocar INF a 5 km de las fronteras occidentales?

        ¿Por qué tan lejos? Hemos desplegado brigadas de Iskander tanto en dirección occidental como en el Lejano Oriente. Por tanto, si Estados Unidos empieza a desplegar sus complejos en Europa o Japón, nada impedirá la incorporación de uno o dos batallones con misiles Kalibr o Calibre-M a las brigadas Iskander existentes. Y también prometedores misiles "Zircon" en la versión terrestre y en los mismos lanzadores que "Calibre".
        Y no hay problemas técnicos con este despliegue: los lanzadores de Iskander y Bastion son bastante capaces de convertirse en lanzadores de los misiles mencionados anteriormente.
        Además, no se olvide de los misiles hipersónicos Kinzhal, que ya se han desplegado en todas las direcciones principales y son esencialmente misiles de medio alcance lanzados desde el aire.
  3. +3
    23 de octubre 2019 11: 28
    Según Belousov, Rusia está introduciendo y está dispuesta a adherirse a una moratoria sobre el despliegue de misiles hasta que Estados Unidos "comience a aparecer en Europa y otras regiones".
    Y el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Rumania y Polonia, ¿no es el despliegue de tales sistemas?
  4. -3
    23 de octubre 2019 11: 28
    Un movimiento fuerte desde el punto de vista moral. Pero esta categoría "socios" no se ha utilizado durante mucho tiempo ...
    1. -2
      23 de octubre 2019 12: 50
      Cita: Thrall
      Un movimiento fuerte desde el punto de vista moral. Pero esta categoría "socios" no se ha utilizado durante mucho tiempo ...

      si
      Pero esta categoría de ideas de lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo, así como un conjunto de normas de comportamiento que surgen de estas ideas, aceptadas en la sociedad, no han sido utilizadas por los "socios" durante mucho tiempo ...
      Lo principal es que no tensan demasiado el cerebro: piensan que todo se irá como la última vez (con Hitler) ...
  5. +3
    23 de octubre 2019 11: 29
    ¿No estás cansado de jugar a la nobleza? De todos modos, los "socios" no entenderán esto.
    1. GRF
      -4
      23 de octubre 2019 12: 08
      Cita: rotmistr60
      ¿No estás cansado de jugar a la nobleza? De todos modos, los "socios" no entenderán esto.

      y no estas cansado de ser humano?
  6. -2
    23 de octubre 2019 11: 32
    bueno, y en vano ... se han ido. Estoy a favor de una moratoria sobre el lanzamiento automático en los centros de aceptación amenazados ...
  7. +2
    23 de octubre 2019 11: 34
    Cita: Alexander Suvorov
    Y el despliegue del sistema de defensa antimisiles estadounidense en Rumania y Polonia, ¿no es el despliegue de tales sistemas?

    no
    es el despliegue de una infraestructura preparada, en la que puede colocar rápidamente tales misiles con un simple reemplazo, y en secreto también: nada cambiará afuera.
  8. +7
    23 de octubre 2019 11: 36
    ¿Por qué estamos nuevamente en el papel de poner excusas? Declara DRSM desventajoso y lo violaron. Fue beneficioso para Europa, Polonia (no considerar a la hiena de Europa como Europa), ya que una esposa querida le pedirá al Sr. que la proteja urgentemente de Rusia colocando sus cohetes, tres concubinas (guías de espadín) ya están en la cola de despliegue (pero Polonia está lamiendo, así que no hay que mantenerse al día) rumanos en general No está claro si están vivos allí o no.
    1. 0
      23 de octubre 2019 13: 44
      Así es, excepto que en los países bálticos el despliegue de INF es muy poco probable. Tenemos muchas formas de destruirlos: no hay suficiente profundidad operativa allí.
  9. 0
    23 de octubre 2019 11: 39
    Estornudaron ante todas estas moratorias, pero aún existe la oportunidad de lamer por última vez y ver si pueden estar de acuerdo. Bueno, si no, en caso de un desastre, cambiar rápidamente los zapatos no interfiere ... el dinero y los niños están ahí.
  10. +3
    23 de octubre 2019 11: 47
    Nuestro RSD móvil "Rubezh" cubre toda Europa y cuando se despliega en Asia - región de Tyumen utilizando la infraestructura de carreteras desarrollada de las empresas de producción de gas y petróleo matón

    Si los IRBM estadounidenses se despliegan en Europa, Rubezhi se desplegará en el Okrug autónomo de Chukotka en la base de misiles soviética Anadyr, cubriendo todos los estados del noroeste de América hasta la frontera con México inclusive.
  11. +2
    23 de octubre 2019 11: 47
    Claro. En Rusia, tenemos dificultades con el dinero para producir estos misiles en las cantidades requeridas. Quizás lo mismo con las instalaciones de producción. Por eso somos los más pacíficos del mundo entero.
  12. +2
    23 de octubre 2019 11: 51
    recuerda los acontecimientos de 39-41 años. Entonces, también, por supuesto trataron de no provocar a los oponentes, para no dar razones para declararnos agresores. Todo esto es complicado.
  13. +2
    23 de octubre 2019 11: 52
    En general, se olvidan de todo. que después del Tratado INF, acordamos destruir parte de los misiles mediante el método de lanzamiento. Nuestros Pioneros lanzaron piezas de 70. Parece que 1 lanzamiento falló: un rayo brilló en el cohete al comienzo. Estados Unidos lanzó 5 pershing. CINCO INICIOS Falló. Tuve que quemarlos ...
    Bueno, bueno, lo hicieron bien que dejaron el contrato ...
  14. +1
    23 de octubre 2019 11: 54
    Para los estadounidenses, esto no es un signo de buena voluntad, para ellos es un signo de debilidad.
    Provocarán constantemente una carrera armamentista basada en consideraciones: una vez que se jugó la carta, ¿por qué no jugar la segunda?
  15. +1
    23 de octubre 2019 12: 00
    Se introdujo una moratoria, pero ¿cómo promocionarla para que cada redknack estadounidense y cada migrante árabe en el ghetto parisino suelte una lágrima mientras mira televisión y makhalitricolor desde el balcón?
    1. +2
      23 de octubre 2019 17: 23
      Cita: Igoresha
      para que cada campesino sureño estadounidense y cada migrante árabe en el ghetto de París dejen una lágrima

      Tanto el campesino sureño como el migrante no se preocupan por estas iniciativas, incluso si están escritas en cada valla. Pero cuando desde la ventana de un amable trabajador burgués burgués se ve una ojiva con un yadrenbaton, este buen hombre sale a la calle en una cantidad de menos de un millón a la vez y discretamente pide a sus gobiernos que resuelvan el problema (ver 1984, colocación del Pershing en Europa.)
      1. 0
        23 de octubre 2019 17: 35
        No hay recursos para este tipo de advertencia. Sí, y no puedo creer que los estadounidenses tomen en serio a la Federación de Rusia como una amenaza, con su exorbitante corrupción, desindustrialización y dependencia de todo. Qué juego.
  16. -1
    23 de octubre 2019 12: 22
    Rusia introduce una moratoria unilateral sobre el despliegue de misiles del Tratado INF prohibidos

    Es tan tranquilo. Nadie allí - en los países de la OTAN, donde las "casas" en la costa no exhibirán ninguna "presentación". wassat Solo una pregunta:
    ¿Cómo afectará esto positivamente a la seguridad de Rusia?
    Y luego, la expansión de los países de la OTAN hacia el este fue tan rápida e inadvertida que simplemente no habría tiempo suficiente para un despliegue recíproco para el despliegue de misiles INF ...
    Y esta manera de no responder a las provocaciones fue demasiado larga y harta.
  17. +1
    23 de octubre 2019 12: 26
    Rusia introduce una moratoria unilateral sobre el despliegue de misiles del Tratado INF prohibidos

    Hay un buen proverbio "si quieres paz, prepárate para la guerra", Estados Unidos no se detiene cuando no se detiene, especialmente en el desarrollo y despliegue de misiles de mediano y corto alcance; después de todo, este es el tiempo mínimo de vuelo desde Europa, y se sabe que los sistemas de defensa antimisiles existentes son de doble uso. Y China azota toda la gama de misiles balísticos intercontinentales y CD como en una cinta transportadora.
  18. -1
    23 de octubre 2019 12: 38
    Bueno, hemos vivido para ver el de Gorbachov
  19. -2
    23 de octubre 2019 13: 38
    Movimiento hermoso
  20. -1
    23 de octubre 2019 13: 45
    Tenemos y tendremos misiles. Solo el lugar de despliegue cambiará inmediatamente si EE. UU. Coloca su ...
    1. +2
      23 de octubre 2019 15: 20
      Cita: Alexey-74
      Tenemos y tendremos misiles. Solo el lugar de despliegue cambiará inmediatamente si EE. UU. Coloca su ...

      ¿Cuáles son nuestros complejos ICBM de corto y mediano alcance?
  21. -2
    23 de octubre 2019 13: 46
    Puse una desventaja grande y gorda a todos los secuaces estadounidenses que están en el Kremlin.
  22. -5
    23 de octubre 2019 13: 46
    Unilateral ....... ????? ........... parece más una traición !!!
  23. +1
    23 de octubre 2019 14: 43
    Muy ambiguo, la moratoria de DESPLIEGUE implica que ya los tenemos guiño
  24. 0
    23 de octubre 2019 14: 48
    Cita: 210ox
    Por lo que tengo entendido, los lanzadores de defensa antimisiles ya se han desplegado, son fácilmente adecuados para Tomahawks, etc. Es decir, YA se han colocado ... ¿SÓLO estamos declarando una moratoria ahora?

    No es un hecho Lo más probable es que no esté publicado. Por estupidez. Se corrigieron los lanzadores con 4 veces menos células que cualquier destructor estadounidense. Colocando armas de choque en ellos, que en el límite pueden alcanzar algunas áreas en la parte occidental de Rusia: estupidez. La base polaca aún no ha sido puesta en alerta

    Cita: ANIMAL
    Decisión competente! Pero ... no colocar no significa no producir, ¡Nuestro país es grande!

    Tienes razón. Además, una moratoria permitirá acumular un stock de tales misiles, porque ahora el número de misiles producidos es escaso. Y será necesario reducir el rearme de la flota y las Fuerzas de Misiles Estratégicos, o producir misiles de medio alcance en la cantidad de un regimiento por año ...

    Cita: megadeth
    Los baluartes de 300-350 km, la zona afectada ... no tendrán tiempo de desplegarse, ya que estarán cubiertos ... No puedo entender por qué nuestra dirección no quiere desplegar una base (aeródromo) en Cuba, y almacenar munición nuclear (bombas) en ella. Aquellos. como "socios", almacenados en Turquía y Alemania.

    ¿Los cubanos quieren nuestras armas nucleares en su territorio? Se les preguntó? Fidel se fue hace mucho tiempo. Cuba 2019 y Cuba a principios de los años 60 del siglo pasado son dos países diferentes. No creo que los cubanos quieran ser los primeros en extinguirse si el conflicto comienza, incluso si no se convierte en una guerra general.
  25. -1
    23 de octubre 2019 15: 27
    Cita: 5-9
    Muy ambiguo, la moratoria de DESPLIEGUE implica que ya los tenemos guiño

    No es necesario. Esto significa que no los desplegaremos antes ... Y durante este tiempo, puedes comenzar a producir misiles y lanzadores. Después de todo, los estadounidenses actualmente no tienen misiles balísticos de medio alcance ya preparados. Tomará un par de años crear y probar nuevos misiles. Alados, por supuesto, son menos notables, pero también más vulnerables que los balísticos.

    Cita: bayard
    Escribí sobre los LANZADORES "Bastión", en los que se pueden cargar tanto el lanzamisiles "Calibre" (al menos 2600 km.) Como el prometedor "Calibre-M" (al menos 4500 km. En equipos libres de armas nucleares). Y no tienen que dar la vuelta en las inmediaciones o en la costa, la posición en la región de Baikal también bajará.
    Desplegar bases en Cuba de manera proactiva y no tener una flota poderosa ... es prematuro.
    Pero prometedor.
    Y no solo en Cuba.
    Todo tiene su tiempo .

    Camarada, separemos aún las moscas de las chuletas. Se sabe que los misiles de la familia Calibre se pueden cargar en los lanzadores del Bastión. Pero. V-1 "Calibre" con un alcance de 2600 es un misil con una unidad de combate especial. Incluso con un simulador, no volaba a tal distancia, aunque teóricamente podría hacerlo.
    En segundo lugar. No hay tantos "bastiones" en las tropas para ser utilizados como portadores de misiles de mediano alcance. Están reemplazando intensamente los viejos complejos anti-barcos de las fuerzas costeras. Ponerles cohetes, que están diseñados para disparar en tierra y tienen una especie de sistema de navegación, está lejos de ser el movimiento más inteligente, especialmente considerando la ubicación de las divisiones de Bastion.
    A LAS 3. Dejemos de lado el Calibre-M virtual por ahora, con su alcance de cuatro mil kilómetros. No está allí y no se sabe cuándo aparecerá. El trabajo ha comenzado, pero el desarrollo de un nuevo cohete no es una ola de "varita mágica" sin embargo ... Al igual que la ubicación (Baikal), bueno, lejos de la más óptima se eligió. Un vuelo sobre el territorio de Rusia no solo "consumirá" más de la mitad del rango, sino que en el futuro tendrá que cruzar el mar 800 kilómetros (en Japón si), y aún no se han creado mapas electrónicos de las olas. Por lo tanto, no habrá zonas de corrección. Volar solo en INS a velocidad subsónica contra un país con una flota desarrollada está lejos de ser la mejor aplicación.
    Implementar tales complejos en cualquier lugar fuera de su territorio es una estupidez absoluta por dos razones.
    Como notó correctamente, no tenemos una flota poderosa. Y esto significa que habiendo importado tales complejos allí, los dejaremos para el sacrificio, porque en cualquier caso se necesitarán billones para crear una infraestructura completa de bases de bastiones. Y esto no es solo en Cuba. En todas partes. En Venezuela, en Nicaragua.
    Y la segunda, la razón principal, pero si los países anteriores quieren arrastrarnos a las castañas del fuego. No, no les importa cuando ponemos melón en los estadounidenses. Pero antes que nada, no querrán destruirse a sí mismos.

    Cita: Operador
    Nuestro RSD móvil "Rubezh" cubre toda Europa y cuando se despliega en Asia - región de Tyumen utilizando la infraestructura de carreteras desarrollada de las empresas de producción de gas y petróleo

    Es decir, ¿quiere decir, Andrei en su puesto, que los estadounidenses tenían razón al acusarnos de violar el Tratado INF? Para RSD "Rubezh" (según su clasificación), probado tres años antes de la rescisión del contrato - ¿culpa nuestra? ¿O quizás no debería ceñirse a las realidades, y no a una historia alternativa, donde "Rubezh" podría ser el MRBM? Incluso los estadounidenses admitieron que teníamos razón en que se trata de un misil intercontinental. Y aquí comienzas a afirmar que ella es RSD. Entonces, ¿Rusia tiene la culpa y el cañón fue lanzado correctamente?
    1. -1
      23 de octubre 2019 15: 47
      Cita: Old26
      Cita: 5-9
      Muy ambiguo, la moratoria de DESPLIEGUE implica que ya los tenemos

      No es necesario. Esto significa que no los implementaremos antes.

      Para implementar, primero debe producir y probar, y el contrato lo prohibió. ¿Rompimos el contrato?
  26. 0
    23 de octubre 2019 15: 39
    Cita: Old26
    Es decir, ¿quieres decir, Andrey por tu puesto, que los estadounidenses tenían razón al acusarnos de violar el Tratado INF? Para RSD "Rubezh" (según su clasificación), probado tres años antes de la rescisión del contrato - ¿culpa nuestra?

    En absoluto: durante las pruebas, el "Rubezh" voló a una distancia de al menos 6000 km, lo que lo clasifica inequívocamente como un misil balístico intercontinental.

    Pero nadie (hasta ahora) ha probado el "Rubezh" con más equipo de combate pesado a una distancia de 5500 km, y lo que está escrito allí en el diseño y la documentación tecnológica, esto no concierne a ninguno de nuestros socios. Tan pronto como lo prueben, el "Rubezh" se moverá inmediatamente a la clase RSD.

    Siempre honramos el derecho internacional.
  27. 0
    23 de octubre 2019 15: 51
    Cita: abisal
    Para implementar, primero debe producir y probar, y el contrato lo prohibió. ¿Rompimos el contrato?

    Por supuesto no. Pero ahora que declaramos una moratoria de despliegue, podemos producirla y probarla con calma sin desplegarla en las tropas.

    Cita: Operador
    En absoluto: durante las pruebas, el "Rubezh" voló a una distancia de al menos 6000 km, lo que lo clasifica inequívocamente como un misil balístico intercontinental.

    No está probado. Y hasta entonces, hasta que haya una prueba de rango medio "Rubezh" - ICBM. Y no deberías escribir cada vez que ella es MRBM
    1. 0
      23 de octubre 2019 16: 40
      Cita: Old26
      Cita: abisal
      Para implementar, primero debe producir y probar, y el contrato lo prohibió. ¿Rompimos el contrato?

      Por supuesto no. Pero ahora que declaramos una moratoria de despliegue, podemos producirla y probarla con calma sin desplegarla en las tropas.

      ¿Y con qué frecuencia los países imponen una moratoria para no desplegar armas que no tienen? Tal vez hay ejemplos? amarrar
  28. -1
    23 de octubre 2019 15: 54
    Cita: Old26
    no vale la pena escribir cada vez que ella

    Desde octubre estoy tan entrenado para luchar permanentemente por la paz mundial, desde la perspectiva de una estrategia disuasoria, matón
  29. 0
    23 de octubre 2019 16: 51
    Bien decir bien hecho, en presentaciones balísticas no van a?
    Paz, amistad, chicle ................
  30. +1
    23 de octubre 2019 17: 10
    Rusia presenta unilateralmente y tiene la intención de seguir adhiriéndose a una moratoria sobre el despliegue de instalaciones terrestres de misiles de mediano y corto alcance.

    Los socios llevan una y otra vez nuestras estrategias de arco en el barro, y al menos algo para ellos. Continúa tirando las cuentas delante de los cerdos. O tal vez ..., la desindustrialización y la desintelectualización del país comenzaron a dar sus frutos, ¿y estúpidamente nada que colocar?
  31. 0
    23 de octubre 2019 17: 15
    Cita: abisal
    ¿Y con qué frecuencia los países imponen una moratoria para no desplegar armas que no tienen? Tal vez hay ejemplos?

    Bueno, en principio, tenemos misiles que se pueden clasificar como misiles de mediano alcance. El mismo "Calibre" 3M14. Cuando se lanzaban desde una instalación terrestre, habrían caído bajo las restricciones del tratado, como los misiles S-12 "Relief" en su tiempo. Y puede declarar una moratoria en el despliegue. ...
    Aunque cualquier moratoria es más una acción política dirigida a una audiencia externa que un evento técnico real. En este caso, podemos usar esta moratoria para probar con calma y producir los complejos necesarios. ¿Qué pasa con la implementación? Las actividades preliminares también se pueden llevar a cabo mediante la construcción de campamentos y PDP ...

    Cita: armata_armata
    Bien decir bien hecho, en presentaciones balísticas no van a?
    Paz, amistad, chicle ................

    ¿Y dónde leíste que la moratoria es solo para los alados?
    1. -2
      23 de octubre 2019 21: 42
      Cita: Old26
      Bueno, en principio, tenemos misiles que se pueden clasificar como misiles de mediano alcance. El mismo "Calibre" 3M14. Cuando se lanzan desde una instalación en tierra, estarían sujetos a las restricciones del contrato,

      Entendí. Nos comprometemos a no publicar lo que no tenemos. Gracias por la consulta.
  32. +1
    24 de octubre 2019 13: 06
    Cita: Escuadrón
    Y ahora muchos países quieren estar bajo la protección de Rusia e incluso aceptan pagar un buen dinero por ello ...

    Si. la cola está programada con 50 años de anticipación