Las corbetas del proyecto 22160 determinarán los objetivos para los complejos Bastion

65
Los sistemas móviles de misiles costeros recibirán la designación de objetivos de los barcos y embarcaciones de la Armada flota, lo que permitirá golpear barcos enemigos sin revelar su ubicación. Ya se han probado nuevas tácticas en la Flota del Mar Negro. Esto es reportado "Izvestia".

Las corbetas del proyecto 22160 determinarán los objetivos para los complejos Bastion




Las corbetas modernas del proyecto 22160 pueden dirigir los sistemas de misiles costeros Bastion (DBK) hacia el enemigo, dijo el Ministerio de Defensa. Los barcos creados con tecnología sigilosa pueden monitorear las naves enemigas y transmitir las coordenadas a los sistemas de misiles, que, sin usar su propio radar, no son detectados por el enemigo. Rápido, relativamente compacto, 94 m de largo y 1800 t de desplazamiento, las corbetas pueden mantenerse alejadas de la costa por hasta dos meses y desempeñar el papel de exploradores. Según los militares, un grupo de corbetas, un sistema de misiles, puede llevar a cabo ataques sorpresa que no pueden ser repelidos.

Esta táctica ya se ha probado este año en el Mar Negro, donde la corbeta del proyecto 22160 Vasily Bykov, que acompañaba a los barcos estadounidenses, realizó vigilancia no solo visualmente, sino también con la ayuda de equipos de radar y reconocimiento, transmitiendo coordenadas a los sistemas de misiles costeros, listos para ser aplicados. golpear

Actualmente, la Armada rusa solo tiene dos corbetas del proyecto 22160: Vasily Bykov y Dmitry Rogachev. Ambos barcos son parte de la Flota del Mar Negro.

El Ministerio de Defensa señaló que la experiencia de usar las nuevas tácticas se introducirá en otras flotas rusas.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    65 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -8
      23 de octubre 2019 13: 54
      Todo está claro, no usarán su radar, pero después de todo, en el lanzamiento, su ubicación aún se detectará. ¿O estoy malinterpretando algo?
      1. +10
        23 de octubre 2019 14: 16
        La detección durante la fase de inicio no importa.
        El golpe de represalia en las coordenadas de lanzamiento caerá en una posición ya vacía.
      2. +5
        23 de octubre 2019 14: 19
        Cita: Nycomed
        al inicio, su ubicación aún se detectará.

        Duc ... habrá un principio: ¡tiro y pandilla! Puede tomar mucho menos tiempo para esto que: 1. Detección de radar; 2. definición (identificación); 3. Orientación ...
      3. +9
        23 de octubre 2019 16: 10
        Cita: Nycomed
        Todo está claro, no usarán su radar, pero después de todo, en el lanzamiento, su ubicación aún se detectará.

        Todavía pregunta: cómo garantizar el sigilo de la corbeta durante el reconocimiento y la emisión de la orden.
        Imagen encantadora: una corbeta invisible que brilla en el radar enemigo e intercambia activamente información con la orilla. sonreír
        1. +4
          23 de octubre 2019 22: 26
          Para empezar, el Bastión dispara sobre el horizonte y el objetivo en sí no ve. En segundo lugar, no ve el lanzamiento y el vuelo de un cohete hasta que salta del horizonte, y este es un segundo. El bastión con el ónix supersónico y el arpón subsónico del adversario le da a Bykov la oportunidad de defenderse y no obtener una respuesta. El helicóptero también puede elevarse, expandiendo el horizonte de radio y los UAV. Por lo tanto, la conveniencia para el trabajo del artillero está totalmente justificada. Bueno, el radar todavía funciona en modo pasivo y puede que no brille, y la transmisión de información al complejo de ataque a través de un canal satelital con una señal corta crea la guerra electrónica del enemigo. Incluso Bykov tiene sistemas de supresión de radio y la interrupción de los sistemas del adversario nuevamente ayuda a Onyx a subir impunemente.
    2. 0
      23 de octubre 2019 13: 54
      No quiere decir que sea un gran avance, pero la noticia es buena.
    3. -14
      23 de octubre 2019 13: 55
      Será como un cisne, cáncer y lucio !!!
    4. +4
      23 de octubre 2019 14: 03
      Y no sería malo para Bastion tener sus propios medios de reconocimiento en forma de drones. No puedes bloquear todas las direcciones con corbetas. Especialmente considerando su número.
      1. +3
        23 de octubre 2019 14: 14
        Cita: Pashhenko Nikolay
        Y no sería malo para Bastion tener su propia inteligencia en forma de drones.

        ¡Esta es una buena idea! Por cierto, las "variaciones" también son posibles: helicópteros AWACS tripulados, barcos "controlados a distancia" ("drones") ...
        1. 0
          24 de octubre 2019 09: 42
          Los puestos de avanzada ya están volando. Pero su alcance para todo el Mar Negro no es suficiente.
          1. +1
            24 de octubre 2019 11: 27
            Cita: keleg
            Los puestos de avanzada ya están volando. Pero su alcance para todo el Mar Negro no es suficiente.

            Bueno ... en "Outposts", ¡la vida no se acaba!
          2. 0
            28 de octubre 2019 15: 31
            Has masticado miles de veces para puestos de avanzada, ¿cuánto puedes delirar?
    5. +2
      23 de octubre 2019 14: 06
      ¿Pero se puede golpear una corbeta? Sin embargo, si comienzan las hostilidades a gran escala, todo lo que funciona y vuela será lanzado y lanzado. Pero esta táctica será buena solo con un ataque inicial de una emboscada. Y luego irán los extras.
    6. +30
      23 de octubre 2019 14: 08
      La noticia es, por decirlo suavemente, delirante. Los bastiones deberían poder hacerlo de todos modos, y saben cómo obtener un centro de control externo, sabían cómo hacerlo en la URSS en los años 60. Es solo que nadie sabe qué hacer con el defectuoso 22160, y parece que a alguien se le ha ocurrido un pensamiento "brillante": digamos que dirigirán misiles antibuque ... manejará 100500 veces mejor
      1. +11
        23 de octubre 2019 14: 30
        Me gusta la versión.
        La ventaja de la designación del objetivo de una corbeta frente a un helicóptero puede ser la presencia durante todo el día en la plaza requerida y en cualquier clima.
        Y la noticia no está en la originalidad del método de designación del objetivo, sino en la interacción correspondiente con la corbeta.
        Y ampliar el alcance del recurso subutilizado que está en funcionamiento no será superfluo.
        hi
      2. +4
        23 de octubre 2019 15: 06
        MO está tratando de hacer una buena cara con un mal juego soldado
        1. +3
          23 de octubre 2019 20: 43
          Si recuerdas, la construcción de tales barcos fue una medida necesaria para una serie de circunstancias.
          En particular, debido a la falta de la posibilidad de producir motores para buques de guerra más serios.
          Y las restricciones impuestas por el tratado y los misiles de medio alcance.
          ¿Cuál es la culpa del Ministerio de Defensa de que la infraestructura de la construcción naval militar en la URSS se distribuyó en todo el territorio de la URSS?
          MO no pudo proporcionar un presupuesto para el rápido desarrollo del complejo militar-industrial en todas las áreas necesarias.
          Y en este momento, usar el máximo de todos los recursos disponibles es bastante racional.
          1. 0
            28 de octubre 2019 15: 32
            Este canal y naves serias tienen UNOS MISMOS MOTORES.

            A saber, Kolomenskie 16Д49.

            Cuenta cuentos en el jardín de infantes.
      3. 0
        23 de octubre 2019 22: 08
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        La noticia es, por decirlo suavemente, delirante. Los bastiones deberían poder hacerlo de todos modos, y saben cómo obtener un centro de control externo, sabían cómo hacerlo en la URSS en los años 60. Es solo que nadie sabe qué hacer con el defectuoso 22160, y parece que a alguien se le ha ocurrido un pensamiento "brillante": digamos que dirigirán misiles antibuque ... manejará 100500 veces mejor

        Sí, el homónimo tampoco entendía de qué se trataba ... pero entonces se le ocurrió la idea: ¿qué pasa si estas corbetas transmiten las unidades de control en línea y aumentan el radio de detección del objetivo, en el borde del área de detección de los radares terrestres del Bastión?
      4. +1
        25 de octubre 2019 12: 56
        La noticia, por decir lo menos, es una locura.

        Delirante, no delirante No diré, pero esto es exactamente lo que algunos querían mucho en VO: un paso en la construcción de un sistema de combate centrado en la red. En tal sistema de designación objetivo por cualquier los medios de destrucción accesibles deben poder emitir cualquier herramientas de detección
        En realidad, este es el punto: la duplicación de información en la red múltiple y el control de flujo hacen que el sistema sea megaestable.

        Ni siquiera entro en el número de entusiastas partidarios de los modelos centrados en la red, porque en virtud de mi profesión entiendo los problemas asociados, pero si decidiera riendo ve entonces tienes que ir ... amarrar
        1. 0
          25 de octubre 2019 14: 46
          Este es un paso en el lugar, porque, repito, nuestros RCC pudieron recibir sistemas de control externo en los años 60 del siglo pasado. Dado que originalmente estaba destinado a alcanzar objetivos a distancias que excluyen la orientación de la nave.
          Hasta la fecha, la introducción de la red centrada sería la guía de misiles en vuelo
    7. +2
      23 de octubre 2019 14: 08
      Esto se ve afectado por la falta de reconocimiento y orientación.Con AWACS, tampoco estamos tan calientes (me refiero a su masa), por lo que esta es una medida necesaria, y la explicación de la situación es solo una excusa
    8. -1
      23 de octubre 2019 14: 18
      Las corbetas del proyecto 22160 determinarán los objetivos para los complejos Bastion

      Esto es muy bueno, pero ¿dónde están los sistemas de armas que deberían usarse desde contenedores (módulos) para este tipo de barco?
      1. +6
        23 de octubre 2019 14: 46
        Un complejo deportivo multifuncional con una cancha de baloncesto y una tribuna ya se ha completado en la cabeza guiño . Se convierte en una sala de banquetes.

        En la cabeza ahora, solo si se rompe es posible poner un recipiente. No sé sobre los demás.
    9. +2
      23 de octubre 2019 14: 18
      ¿Cuál es el sigilo cuando usas tu propia corbeta de radar?
      1. 0
        24 de octubre 2019 09: 45
        ECO, modo radar pasivo, "Orlans" a bordo.
    10. +3
      23 de octubre 2019 14: 25
      podrías pensar que no es visible al mismo tiempo ...
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. +1
      23 de octubre 2019 14: 33
      Úselo como un barco de vigilancia. Por qué no?
      1. +5
        23 de octubre 2019 15: 26
        La patrulla debe haber desarrollado capacidades de autodefensa.
        Y 22160 tiene una pistola de 76 mm y MANPADS a bordo.
        1. 0
          24 de octubre 2019 09: 47
          Un sistema de defensa aérea serio solo se puede empujar en un barco del tamaño de una fragata y es muy costoso.
          Aquí se elige otro camino: la guerra electrónica y el tamaño mínimo.
          1. +1
            24 de octubre 2019 17: 17
            Es el tamaño entre una corbeta y una fragata. Y no hay vista
          2. 0
            28 de octubre 2019 15: 33
            Él xnumx toneladas, ¿cuál es el tamaño mínimo?
    13. +1
      23 de octubre 2019 14: 33
      Cita: Livonetc
      La detección durante la fase de inicio no importa.
      El golpe de represalia en las coordenadas de lanzamiento caerá en una posición ya vacía.

      La detección solo te permite prepararte para la intercepción. Especialmente si el cohete recorre un camino de gran altitud
    14. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        23 de octubre 2019 16: 11
        Cita: Rudolff
        Señor, ¿es realmente posible que estas imperfecciones de la patrulla finalmente encuentren las tareas? Pensamiento largo, sin embargo.

        Vamos, previamente planearon basarlos en el Ka-52 con misiles antibuque. sonreír
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        24 de octubre 2019 09: 48
        ¿Crees que se hizo un sigilo con un buen radar por pura casualidad y ahora has descubierto dónde usar este sigilo con un radar? :-)
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            28 de octubre 2019 15: 34
            Estás respondiendo a un ciudadano que naturalmente se enamoró de él, como les dice a los "patrulleros" y les envió spam con estúpidos elogios en Internet.
    15. +5
      23 de octubre 2019 15: 10
      Pero, ¿qué pasa con los radares sobre el horizonte que alcanzan su punto máximo y vuelven locos a los marineros estadounidenses? MO ahora está completamente confundido y destruirá toda la mitología oficial
    16. +13
      23 de octubre 2019 15: 24
      La inteligencia con un rango de detección de 30-40 km es algo.
      Bueno, tal vez él podría transferir las coordenadas, sabían cómo hacerlo hace medio siglo, ¿y qué?
      ¿Cómo ayudará esto a esta "corbeta"?
      ¿Por qué este 22160, un antiguo barco de patrulla en la zona lejana, se convirtió en una corbeta?
      Y si de repente encuentra un enemigo con sus capacidades un poco más grandes que el barco ucraniano Gyurz, entonces tendrá tiempo para transmitir las coordenadas, ¿es esa otra pregunta?
      Porque recibirá inmediatamente un par de antiaéreos, e incluso un arpón del enemigo, y perderá interés en la transferencia de información.
      En mi opinión, esta es otra noción de qué ocupar 22160, que se construyeron para luchar contra los piratas somalíes, pero hasta ahora se han completado, la situación ha cambiado. Ahora están pensando qué aplicar ...
      1. +8
        23 de octubre 2019 16: 35
        Cita: avior
        ¿Por qué este 22160, un antiguo barco de patrulla en la zona lejana, se convirtió en una corbeta?

        Pero porque las naves patrulleras son el FSB. Y la Marina tiene su propia clasificación.
        Y ahora la Armada, a la que el comandante en jefe Chirkov ordenó naves del proyecto originalmente destinado al FSB, está tratando frenéticamente de meter la nave "alienígena" en su clasificación. sonreír
        Cita: avior
        Y si de repente encuentra un enemigo con sus capacidades un poco más grandes que el barco ucraniano Gyurz, entonces tendrá tiempo para transmitir las coordenadas, ¿es esa otra pregunta?

        Todavía preguntas: ¿tendrá tiempo de encontrar a alguien antes de que lo golpeen?
        Bueno, esto es una "paloma de la paz": sin defensa aérea, sin defensa submarina, sin módulos. Hay un cañón, un par de ametralladoras, un helicóptero, un GAS para detectar PDSS, espacios vacíos para módulos y dos meses de autonomía. Un PSKR normal para el FSB, que no tiene nada que ver con la Marina.
        1. +4
          23 de octubre 2019 16: 44
          Dos meses de autonomía y un lugar para un hospital.
          ¿Qué debería hacer en el FSB?
          No, bueno, puedes llamarlo corbeta;
          1. +1
            23 de octubre 2019 19: 43
            Cita: avior
            Dos meses de autonomía y un lugar para un hospital.
            ¿Qué debería hacer en el FSB?

            Las caras tienen solo la autonomía y las condiciones de vida de la tripulación en primer lugar. Tomemos, por ejemplo, su Proyecto PSKR 22460, los mismos 60 días de autonomía.
            Y lo más importante, la persona bajo la cual se creó el Pr. 22160 es clara y claramente visible en la lista oficial de tareas a resolver:
            De acuerdo con los materiales de demostración de Zelenodolsky NW, presentados en el Army-2016 e IMDS-2017, así como los datos del sitio web de la USC, las tareas principales de la PC 22160 son:
            - límite-servicio de gasolina para la protección de aguas territoriales;
            - patrullar la zona económica especial de 200 millas en aguas neutrales y territoriales;
            - represión del contrabando y la piratería;
            - Búsqueda y asistencia a víctimas de desastres marítimos;
            - vigilancia ambiental del medio ambiente;
            - en tiempos de guerra:
            vigilando barcos y embarcaciones en la transición por mar, protegiendo bases navales y áreas de agua para advertir sobre un ataque de varias fuerzas y equipos enemigos.

            Ahora compare esto con los problemas de la "cara" pr.22460:
            Los PSCR de 22460 están diseñados para proteger la frontera estatal, las aguas territoriales, la plataforma continental, para las operaciones de rescate, así como para el monitoreo ambiental y los desastres naturales. Junto con la seguridad fronteriza, la tarea de los buques de esta clase puede incluir operaciones para combatir el terrorismo y la piratería marítima.

            Por cierto, hubo un infame divertido en 22160 en el Balancer:
            Aquí los cuarenta en la cola trajeron los resultados de 20385 bajo dos motores (es decir, en términos de potencia, un análogo completo de la instalación 22160), obtuvieron una velocidad superior a la del 22160, y esto, fíjate, ¡con una cilindrada mucho mayor! ¿¡Qué tipo de cuerpo dio a luz un genio colectivo tan sombrío de la "Oficina del Norte" !?

            http://www.balancer.ru/g/p7598545
            Gracias por el enlace uv. mina030.
            1. +2
              23 de octubre 2019 20: 43
              Solo 22460 es tres veces menos.
              El espacio no es para la tripulación, sino para servicios adicionales. Para tomarlo, puedes, por supuesto, organizar un campo de mini golf sonreír
              Y lo que es sorprendente, 22160 no es un buque de guerra, el casco de otro fue optimizado para la colocación de varios servicios necesarios en mares lejanos, marines, un hospital, suministros rescatados para su alimentación y riego, etc.
    17. +1
      23 de octubre 2019 15: 55
      En nuestro tiempo, es necesario que "Todo el mundo puede hacer daño a todo el mundo. En tiempo real. Esto será noticia. Cuando las tropas trabajen. Entonces podrás ser feliz".
    18. +1
      23 de octubre 2019 16: 25
      En caso de conflicto, las corbetas serán destruidas primero, ¿y luego qué?
    19. -7
      23 de octubre 2019 16: 32
      Una idea muy inteligente, se rió del vorog y se lavó rápidamente. Una buena idea, es recomendable practicar en condiciones cercanas al combate.
      1. -2
        23 de octubre 2019 20: 11
        Y si antes de eso los vorogs graznaban a lo largo de la corbeta y se ahogaban, el Bastión se queda ciego. ¿Cómo anhelarás?
        1. -3
          24 de octubre 2019 08: 45
          Bueno, sí, olvidé que todas las naves, incluidas las corbetas, estarán ancladas y representarán objetivos inmóviles. Entonces, por supuesto, no discuto, tienes razón, como mi derecho ... y aún más a la derecha.
      2. 0
        28 de octubre 2019 15: 34
        No puede disminuir la velocidad lentamente, incluso si su idea era realista.
    20. +2
      23 de octubre 2019 16: 54
      Las capacidades de detección de esa corbeta no son tan sobresalientes, pero a 30-35 km detectará el objetivo. Se transmitirán las coordenadas. Pero, ¿cuál es la probabilidad de que él mismo no esté en el sector de disparo de "Bastion" y no saque sus propios misiles antibuque bajo distribución? Y la probabilidad de ser alcanzado por este "fuego amigo", puramente matemáticamente, será de al menos 0,25, y en la práctica (basada en la diferencia de probabilidad de la posición del artillero con respecto al objetivo) será de aproximadamente 0,4. Pero no puede ser que no lo piensen ...
    21. +1
      23 de octubre 2019 17: 04
      Por lo que tengo entendido, el sigilo "extranjero" es una invención; podemos verlo como durante el día, pero ¿todavía tenemos un barco sigiloso completo?
      Es extraño cómo no pueden notar que la nave se acerca y dirige otros misiles.
    22. 0
      23 de octubre 2019 17: 15
      Este fiasco de diseño, que mostró una falta de velocidad de tres nudos en las pruebas en el mar de la fábrica con una emoción mínima, no se llamaría rápido.
    23. -2
      23 de octubre 2019 20: 09
      Es decir, ¿las corbetas se hundirán y los bastiones quedarán ciegos?
    24. -1
      23 de octubre 2019 21: 27
      * Esta táctica ya se ha elaborado este año en el Mar Negro, donde la corbeta del proyecto 22160 "Vasily Bykov", acompañando a los barcos estadounidenses, realizó la observación no solo visualmente, sino también con la ayuda de medios de radar y reconocimiento, transmitiendo coordenadas a los sistemas de misiles costeros, listos para Huelga. *
      Bueno, el diablo lo conoce. No soy un militar Hasta la fecha.
      Pero si algo funcionó, ¿entonces probablemente tiene derecho a la vida?
      Los militares son tan militares que no consideran necesario informar a todos y cada uno qué y cómo.
      Digamos que construimos un barco. Entonces sigue adelante, lo siento. No admitido Sepa qué y cómo. Será necesario, llame.
      Y esto es aparentemente correcto.
    25. 0
      23 de octubre 2019 22: 42
      una decisión sabia y equilibrada en lugar de los destructores obsoletos = acorazados, sistemas de misiles invisibles y corbetas discretas .....
      1. 0
        24 de octubre 2019 07: 12
        Tan discreto, al intercambiar datos y trabajar radar, que en este momento me arrancaré el estómago de la risa. Son invisibles hasta la primera transmisión y la primera operación del radar. Entonces todo se nota.
    26. 0
      23 de octubre 2019 22: 56
      Bueno, al menos de alguna manera 22160 será útil, por qué se construyeron, la flota FSB se está actualizando más rápido que el ejército
    27. 0
      24 de octubre 2019 07: 10
      Suntuosamente. Aquellos. entendí que todo es tan malo con el reconocimiento marítimo y el reconocimiento espacial, pero los fundamentos del campo de información tipo Aigis no se escucharon en absoluto.
      Bueno, 22160 es simplemente, en principio, no más que una pelvis con radar, y tan débil que todavía necesita contacto visual. Si.
      Vergüenza y vergüenza en semejante armada.
      1. +1
        24 de octubre 2019 09: 52
        ¿Es este radar débil "Positive-MK"? 450 km pasivos y 150 km activos.
        Además, los UAV "Orlan" anidan en él
    28. 0
      24 de octubre 2019 10: 38
      La tarea de escoltar barcos enemigos a menudo es suficiente. Bajo las condiciones de modularidad inherente, quizás los módulos de defensa aérea serían más útiles que los módulos con Urano.
      1. +1
        24 de octubre 2019 11: 56
        Un F-15E arrastra, EMNIP más de 20 gbu-39, recientemente fueron adheridos a ellos por el GOS y la bomba se convirtió en antibuque. El rango de descarga es de hasta 90 km. Ni una sola defensa aérea de Corvette (y Fragata) de tal OMC puede resistir, queda por golpear solo en el portaaviones ... pero los misiles de largo alcance y el radar correspondiente tampoco caben en la corbeta. Hay REP y sigilo, que vemos en stock en 22160.
        1. 0
          14 января 2020 09: 25
          Si hubiera rap, sigilo, brecha, gas, tubos de torpedos de 533 mm, un helicóptero antisubmarino, no habría preguntas para él como una corbeta.
          Plo y plo. Y entonces no había carne, lavando el presupuesto.
    29. 0
      25 de octubre 2019 09: 05
      Cita: Nikolaevich I
      Cita: Nycomed
      al inicio, su ubicación aún se detectará.

      Duc ... habrá un principio: ¡tiro y pandilla! Puede tomar mucho menos tiempo para esto que: 1. Detección de radar; 2. definición (identificación); 3. Orientación ...

      Probablemente, algunas personas todavía piensan que los estadounidenses pueden disparar por el sonido de un disparo y misiles con un cohete, como en aquellos tiempos lejanos del WILD West))

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"