Defensa pasiva de bases militares avanzadas.

58
La defensa de base es, sin duda, un negocio integral que incluye elementos pasivos, como paredes, bunkers, etc., sensores para proporcionar una advertencia adecuada y una respuesta posterior, y varios tipos de medios ejecutivos, que van desde sistemas de intercepción de misiles, minas y proyectiles para neutralizar fuego indirecto, de automático armas, ametralladoras y cañones para combatir amenazas directas y terminar con morteros e incluso artillería para el combate contra baterías. Todo esto debe recopilarse en un solo sistema para lograr el máximo efecto sinérgico. El artículo proporciona una breve descripción de la protección pasiva.


Hesco es conocido por sus barreras de seguridad tipo MIL. Desde 2019, ha estado suministrando no solo componentes para la construcción de campamentos militares, sino también soluciones llave en mano




Cuando se trata de protección pasiva, Hesco inmediatamente viene a la mente. Sus productos MIL se han convertido en el estándar en la construcción de bases operativas principales o avanzadas, mientras que su sistema RAID ha mejorado enormemente la velocidad de implementación de tales barreras. Hasta ahora, Hesco era considerado en gran medida como un proveedor de sistemas individuales, pero en febrero 2019, la compañía británica anunció que estaba lista para entregar soluciones llave en mano utilizando tanto sus sistemas como sistemas asociados, es decir, relacionados Betafence y Guardiar. Al final de 2018, Praesidiad Group anunció la adquisición de la compañía alemana Drehtainer por Praesidiad Group y el proceso de adquisición debería completarse pronto. Hesco utiliza su software para la simulación por computadora de sistemas, que le permite diseñar rápidamente soluciones para pedidos especiales y ofrecerlas a los clientes.

Defensa pasiva de bases militares avanzadas.

El sistema de seguridad Terrablock de Hesco se desarrolló en 2017 y la compañía planea crear nuevos módulos en los próximos años. El sistema le permite erigir rápidamente barreras protectoras de hasta 4 metros de altura, capaces de detener camiones pesados ​​que viajan a velocidad media



Curioso por ver las capacidades del sistema Terrablock

Más recientemente, Hesco ha agregado el sistema Taggblosk a su catálogo, basado en su solución básica: cajas de geotextiles del tipo MIL. Una malla de alambre soldada está unida a la caja de Teggblosk con una profundidad de metros 1,37. Después de ensamblar el elemento de alambre, la caja se coloca en posición vertical, luego la base se llena con bolsas de lastre (opción baja) o se llena inmediatamente con tierra; cada cuadro instalado está asociado con lo siguiente.


La variante XV del sistema Terrablock está equipada con el sistema de transferencia de energía y puede detener el camión 7,5-ton a una velocidad de 80 km / h con una profundidad de penetración de menos de 7 metros


Hay cuatro configuraciones disponibles: XL sin seto, XR con seto de tres metros con protección contra escalada, XS está disponible con un seto de medidores 3 o 4 y setos XV con un sistema de transferencia de energía y otras opciones. Para complicar el ascenso, se puede instalar alambre de púas en la parte superior de la cerca. La barrera Terrablock, que puede ser instalada fácilmente por dos personas, según el modelo, puede detener una máquina que pese 7,5 toneladas, acelerando a una velocidad de 48 km / ho 6,8 toneladas a una velocidad de 80 km / h. El sistema Taggblosk, diseñado como un producto de doble uso (por ejemplo, la versión Terrablock XL fue desarrollada específicamente para los Juegos Olímpicos de 2012 en Londres), como la mayoría de los productos del catálogo Hesco, fue reconocido por los clientes no tanto como un sistema de protección perimetral donde RAID es la mejor opción, pero más bien, como un sistema para proteger objetos clave dentro del campamento, por ejemplo, puede ser un área restringida con unidades de fuerzas especiales, un centro de análisis de inteligencia, cuartel general, generalmente ubicado dentro del perímetro con Acceso rolem. Hesco descubrió que prácticamente los perímetros internos en todas las bases militares son generalmente más largos que el perímetro externo. Además, Hesco ha agregado una serie de sistemas de control de acceso a los últimos desarrollos, que van desde puntos de control hasta puertas con un ancho de metros 5,4 de la clase M50P1 y una barrera con una barrera Terrablock RAB (Rising Arm Barrier). El último sistema proporciona un ancho de recorrido de metros 6 y resiste colisiones de automóviles de acuerdo con la clase M40 (toneladas 6,8 a 65 km / h).


En DSEI 2019, la compañía mostró LOPS (Lightweight Overhead Protection System) liviano para protección indirecta contra incendios de refugios


La compañía está desarrollando actualmente un sistema completamente nuevo bajo la designación LOPS (Lightweight Overhead Protection System - sistema de protección ligero desde arriba). Hasta la fecha, la protección desde arriba ha sido provista, por regla general, por módulos MIL montados en el techo, que están montados en el suelo; Las soluciones de chapa de acero también estaban disponibles, pero eran muy pesadas y caras. La nueva solución será modular, dos personas pueden instalarla fácilmente, ya sea ensamblando todo el techo en el suelo y levantándolo por medio de una grúa o construyéndolo directamente en el lugar. El kit le permite construir una superficie que mide medidores 7,2x5, que se instala en dos paredes paralelas formadas por módulos Hesco MIL19, que también proporcionan protección lateral y pueden cubrir un contenedor ISO20 o módulos de tamaño similar. LOPS también se puede utilizar para proteger automóviles y otras propiedades, el sistema brinda protección contra minas de mortero y fragmentos de granadas de artillería. LOPS se presentó en el DSEI 2019 en Londres.


Para acelerar la construcción de barreras a partir de cajas tipo MIL, Hesco ha desarrollado un sistema RAID que le permite desplegar una barrera de hasta metros 300 en aproximadamente un minuto.



Vista de video del sistema Hesco RAID

El desarrollo de varios tipos de sistemas de protección contra amenazas es una cuestión de supervivencia para Israel, por lo tanto, no es sorprendente que una de las empresas más prolíficas en el campo de los sistemas de protección pasiva se encuentre en este país. El catálogo de Mifram Security, fundado en 1962, en 2019, tiene páginas 180. Sus productos abarcan desde barreras antimisiles hasta postes de seguridad individuales, a los que se pueden agregar barreras de máquinas apisonadoras. Entre sus clientes se encuentran todo tipo de fuerzas estadounidenses, las Fuerzas Armadas israelíes, las Naciones Unidas y numerosos clientes de la policía y las estructuras civiles. Mifram puede ofrecer a los clientes soluciones integrales de protección pasiva.


La pared protectora de metal Mifram es capaz de proporcionar protección balística confiable, así como protección contra socavamiento y fragmentos de proyectiles y minas.



Para una respuesta rápida a una amenaza repentina, Mifram ofrece un medidor 12 de pared de metal de montaje rápido Garmoshka


Además de su sistema Dune Barrier, disponible en opciones de metal y geo-tejido, Mifram también ofrece la pared protectora, hecha de paneles de metal galvanizado que, cuando se ensamblan, forman un paralelepípedo, que luego se llena de tierra. El elemento base tiene un ancho de metros 1,44, una longitud de metros 1,25 y una altura de metros 1. Si es necesario, estos elementos se pueden conectar entre sí tanto en longitud como en altura, uno encima de otro, metros 5 máximos. Según Mifram, dependiendo del grosor de la pared, la pared protectora puede resistir la explosión cerca de ella o el impacto directo de un cohete con un diámetro de hasta 122 mm, explosiones y fragmentos de varios tipos, un impacto directo de un RPG-7, un impacto directo de una bala hasta un calibre 12,7 mm, un impacto directo de una mina con un calibre hasta 120 mm, detonación de un proyectil en el aire y detonación de un vehículo con toneladas de explosivos 2,5. Para aislar áreas sensibles, se han desarrollado muros de hormigón de Muros de hormigón con una altura de 3 a 6 metros y un espesor de 200 a 350 mm, así como muros de acero Steel Walls con una altura de metros 2,5. En el caso de una amenaza repentina, por ejemplo, de francotiradores, se puede usar una pared protectora plegable Garmoshka de 12 metros de largo y 2,5 de alto, que está hecha de secciones articuladas y gracias a las ruedas se puede desplegar rápidamente usando, por ejemplo, un automóvil.


La defensa contra las amenazas de ataque es un tema clave en Israel. En este sentido, Mifram ha desarrollado un sistema Sky Guard que se puede utilizar para proteger instalaciones civiles y militares.


Las amenazas que vuelan a lo largo de una trayectoria, como misiles, proyectiles y minas, son un gran problema para los campamentos militares. El sistema de guardaespaldas modular Mifram Independent Rack and Beam, diseñado para cumplir con los requisitos del cliente, puede proteger contra cohetes de calibre 122 mm. Se puede instalar en la parte superior de edificios, cajas de contenedores, carpas y aviones. El tiempo de instalación del refugio es mínimo; los sistemas reubicables también están disponibles junto con las paredes de protección laterales. Para proteger objetos pequeños, está disponible una línea completa de refugios móviles a prueba de balas de varios tamaños y para diferentes usos.


La torre de observación blindada Mantis de Mifram se está desplegando rápidamente y puede alcanzar metros 10


Para la vigilancia, Mifram ha desarrollado una línea de torres, cuya última incorporación es la torre Mantis (mantis). La torre está montada en un marco con cuatro gatos manuales, lo que le permite descargarla sin la ayuda de una grúa. Después de la descarga, la torre se monta verticalmente y luego se extiende para alcanzar una altura de medidores 10 (hay disponibles opciones con una altura de medidores 6 y 8), la traducción a una posición vertical y la extensión de la torre a la altura completa toma menos de 4 minutos para las personas 15 (¡una persona puede instalar una torre usted mismo!) . Se instalan torres mantis a lo largo de la frontera israelí. En cuanto a las barreras para detener vehículos con explosivos, el catálogo de Mifram contiene el producto MVB3X que se muestra en la exposición AUSA 2018, que puede detener un camión que pesa toneladas 7,5 a una velocidad de 50 km / h. Cada elemento de la barrera tiene una longitud de metros 1,18, un ancho de metros 0,53 y una altura de metros 0,82 y una masa de solo 24 kg, para instalar la barrera se necesita una persona sin herramientas. Uno de los últimos productos de Mifram es una valla de defensa antimisiles de acero con una altura de 28 metros y una longitud de 4,5 km. Está instalado en el aeropuerto de Ramón en la ciudad de Eilat para proteger la terminal y la pista de aterrizaje por un lado. En cuanto a las bases militares de varios tipos, la adopción de tal decisión requiere un análisis profundo de costo / beneficio basado en cuánto tiempo la infraestructura estará en funcionamiento (el diseño y la construcción lleva varios meses) y cuál es el nivel de amenaza. Sin embargo, el costo de un avión derribado por un cohete o un lanzagranadas lanzado desde el suelo, en términos económicos y humanos, superará con creces el costo del propio seto.



Leonardo presentó una torre en la exposición Eurosatory 2018, integrada en el contenedor estándar ISO 20. En el techo de la torre, cuya altura puede alcanzar una altura de metros 7,8, se instala un módulo de armas Hitrole Light


Habiendo adquirido experiencia en la integración de numerosos subsistemas en un único sistema de protección de base militar desplegado por el ejército italiano en Afganistán, Leonardo ha desarrollado otra solución en esta área. En Eurosatory, presentó un puesto de observación blindado móvil que se puede integrar fácilmente en su solución integral. La torre está integrada en un contenedor ISO20 estándar. El puesto, que en este sentido recibió el nombre de Contower (Containerized Tower - torre de contenedores), puede ser transportado fácilmente por camión, por ferrocarril o por mar, y cuando está equipado con dispositivos mecánicos especiales, también por un avión de transporte militar C-130J. Cuatro patas hidráulicas retráctiles permiten la carga automática y la carga de camiones, así como la nivelación automática. La electricidad es generada por un generador diesel incorporado de 12 kW. Una puerta de entrada está incrustada en el centro de uno de los lados largos del contenedor. En el interior del contenedor, tres elementos telescópicos rectangulares se elevan hidráulicamente para formar una torre de 7,3 metros de altura. Las dos secciones intermedias brindan protección contra balas de 5,56 x 45 mm, mientras que la sección superior para dos soldados protege contra balas perforantes de 12,7 x 108 mm que pueden disparar las ametralladoras rusas como la Diagterev. Para protegerse contra los juegos de rol, después de instalar la torre en su lugar, se puede instalar una protección adicional en forma de pantallas de celosía, que deben retirarse antes de colocarse en un contenedor. En el techo de la torre, Leonardo propone instalar un módulo de armas controlado a distancia Hitrole-L, que se puede armar con una ametralladora de 12,7 mm, por ejemplo, Browning M2HB o M2HB QCB, o una ametralladora de 7,62 mm, por ejemplo MG. -3. El módulo de armas puede ser controlado por uno de los dos centinelas de la torre. El conjunto de sensores del módulo proporciona un alcance de visión de hasta 4 km gracias a los sensores de día/noche, mientras que el alcance de las ametralladoras es de aproximadamente un kilómetro. Cuando la torre se pliega para el transporte, el módulo de armas se coloca dentro del contenedor, lo que no solo evita daños, sino que también hace que todo el sistema tenga una apariencia similar a la de un contenedor estándar. El peso total del puesto de desarrollo de Leonardo es de 14 toneladas. Como parte del programa para proteger sus fuerzas, el ejército italiano emitió un contrato por 18 puestos de Contower. El sistema se encuentra actualmente en una fase de calificación antes de enviarse a productos en serie. Leonardo también está considerando la integración de sensores y sistemas para combatir drones al puesto de observación Contower.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    25 de octubre 2019 18: 03
    "Acordeón", el sentido del humor de los inmigrantes judíos de Rusia es excelente)))
    1. +3
      25 de octubre 2019 18: 22
      Cita: huevo kashcheevo
      "Acordeón", el sentido del humor de los inmigrantes judíos de Rusia es excelente)))

      Bien como guiño . ¡Recuerda los años de servicio! si
      1. +2
        25 de octubre 2019 22: 59
        Casi, subirse al eslabón de la cadena es un placer, también puede acostarse arriba con comodidad, mirar a su alrededor. Solo un regalo para aquellos que "visitan sin solicitar" riendo
        Por cierto, recientemente, en algún lugar de África, esta fue la forma en que se arrancó la base, todavía estaba relinchando sobre el fuego cruzado de los juegos de rol desde todos los lados, luego miré la foto, sí, los módulos Hesco, ahí es donde ahuecaron el equipo en el interior.
        1. -6
          25 de octubre 2019 23: 24
          Cita: Jerk

          Por cierto, recientemente, en algún lugar de África, esta fue la forma en que se arrancó la base, todavía estaba relinchando sobre el fuego cruzado de los juegos de rol desde todos los lados, luego miré la foto, sí, los módulos Hesco, ahí es donde ahuecaron el equipo en el interior.


          presentar la fuente?
          1. +2
            26 de octubre 2019 01: 14
            No, aquí estaba en el sitio, pero aquí no puedes encontrar una nifiga, no hay etiquetas. En el Congo, al parecer, los negros del otro ...
            1. +2
              26 de octubre 2019 20: 44
              Cita: Jerk
              En el Congo, al parecer, los negros del otro ...

              Recuerdo el video, pero definitivamente no es Congo. Somalia o Sudán parece. Pero allí los atacantes tenían LNG-9 en jeeps y ametralladoras en jeeps también, por lo que derribaron a los guardias que se escondían detrás de las canastas de arena muy rápidamente. Como los tres tanques con ruedas. El último pomnitsa durante mucho tiempo corrió por el campamento hasta que se multiplicó. Entonces el conductor recibió un disparo cuando intentó darse por vencido.
  2. +15
    25 de octubre 2019 18: 39
    Gracias al autor por el excelente artículo y la gran cantidad de trabajo realizado. hi
    1. +4
      25 de octubre 2019 18: 57
      Hay algo para adoptar cualquier ejército.
      1. 0
        26 de octubre 2019 14: 47
        Curiosamente, ¿tenemos algo así? Echar un vistazo.
    2. xax
      -4
      26 de octubre 2019 04: 20
      Cuando ves anuncios de televisión, ¿también te inclinas ante los autores?
  3. +7
    25 de octubre 2019 19: 10
    ¡Excelente artículo! Hay algo que aprender. Excelentes desarrollos en términos de protección de bases militares. También creamos fuerzas expedicionarias el otro día. Creado. Así que Dios mismo ordenó el lanzamiento de dichos productos. Además, la creación de hangares protectores para aviones. Siempre me gustó este tema. hi
    1. +9
      25 de octubre 2019 20: 44
      Cita: Observer2014
      las fuerzas expedicionarias crearon el otro día. Crearon. Así que Dios mismo ordenó que tales productos establecieran su liberación.

      Ya lo he establecido. Recientemente se mostró "Aceptación militar". Tanto prefabricados como superpuestos.
      1. +1
        25 de octubre 2019 20: 45
        Cita: Mountain Shooter
        Ya lo he establecido. Recientemente se mostró "Aceptación militar". Tanto prefabricados como superpuestos.

        Perdido hi Voy a echar un vistazo.
        1. +4
          25 de octubre 2019 21: 37
          Hace cinco años, gabion GNT
      2. +1
        29 de octubre 2019 07: 34
        y con superposiciones.

        Y la rejilla está en la parte superior del techo. Soportará granadas antipersonal. ¿Qué pasa con las minas de mortero?
    2. +3
      26 de octubre 2019 15: 14
      Estamos armados con sistemas similares en las tropas de ingeniería. Por cierto, parte de los sistemas publicados en el material es una copia de nuestros sistemas. La razón es que no fueron patentados en la URSS. El artículo es interesante, además del autor. candidato
  4. +13
    25 de octubre 2019 19: 16
    Nunca entendí este deseo activo de no cavar.
    No, los gaviones son buenos, eso es genial. Sin embargo, solo como una adición a los refugios de trincheras-trincheras. Y no como un reemplazo.
    1. +5
      25 de octubre 2019 20: 00
      Inspirado por ...
      "¿Qué puedes hacer?"
      - ¡cavar!
      - ¿Y qué más puedes hacer?
      - No puedo cavar!
      "¿Puedes subir las escaleras?"
      - Bueno, ¡depende de cómo caves! (CON) riendo
      1. +4
        25 de octubre 2019 20: 07
        Cita: neri73-r
        Inspirado por ...
        "¿Qué puedes hacer?"
        - ¡cavar!
        - ¿Y qué más puedes hacer?
        - No puedo cavar!
        "¿Puedes subir las escaleras?"
        - Bueno, ¡depende de cómo caves! (CON) riendo

        Sin embargo, en uno de mis lugares de larga estadía no pude salir al nivel de la superficie de la tierra todo el día.
    2. +1
      25 de octubre 2019 21: 23
      Las celdas del refugio se pueden cavar en toda la base, de modo que en el caso del bombardeo de artillería haya donde saltar, en lugar de correr hacia el refugio principal. Solo será necesario designar un jardín de cintas, de lo contrario, por la noche pueden fallar.))
      1. +5
        25 de octubre 2019 21: 31
        Cita: Denimax
        Las celdas del refugio se pueden cavar en toda la base, de modo que en el caso del bombardeo de artillería haya donde saltar, en lugar de correr hacia el refugio principal.

        Mis carpas solían estar enterradas. Dependía del suelo, pero al menos la persona sentada en las literas estaba completamente oculta por el suelo más el parapeto.
        Además de una ranura abierta para cada par de carpas.

        No, hay opciones cuando no es muy conveniente enterrar. Por ejemplo, carpas grandes: los gaviones son mejores allí, de lo contrario, todos estos "ejes" ocupan demasiado espacio.

        Pero aquí, como escribí antes, no debemos abandonar por completo la excavación de trincheras (tenían tal bzik antes de los gaviones, con el uso excesivo de sacos de arena y contenedores posteriores)
        Es necesario combinar adecuadamente ambos métodos. Porque especialmente en las condiciones de uso de artillería, la excavación sigue siendo preferible.
        1. +2
          25 de octubre 2019 21: 46
          Cita: Spade
          Mis carpas solían estar enterradas.

          ¿Lo hicieron los soldados con las manos? ¿O hubo una mecanización del proceso?
          Es necesario combinar adecuadamente ambos métodos. Porque especialmente en las condiciones de uso de artillería, la excavación sigue siendo preferible.
          Es necesario. Y no debemos permitir el uso de artillería en los lugares de despliegue de nuestras unidades. No somos un ejército del tercer mundo. hi
          1. +3
            26 de octubre 2019 12: 40
            Cita: Observer2014
            ¿Lo hicieron los soldados con las manos? ¿O hubo una mecanización del proceso?

            Parcial Zanjas y refugios para pistolas autopropulsadas, KShMKI y otros equipos, pre-equipos de bodegas de municiones para autoexcavación o zapadores de excavadoras. Bueno, ennoblece palas.
            Todo lo demás es manual.
            Más cargos de trinchera.
            Bueno, y luego un largo "ajuste fino", a menudo incluso sin mi recordatorio. Recuerdo que nos dispararon un par de veces con un mortero en un lugar, por lo que hasta allí se encerró con tierra una zanja de campo, de modo que era posible "sentarse" en seguridad 8)))
        2. +1
          25 de octubre 2019 22: 20
          Muestra una base a largo plazo de construcción rápida. Donde puedes caminar cómodamente durante todo el crecimiento. Lo que afecta favorablemente a todo el equipo. Aunque aquí están cavando con excavadoras, y el volumen de robots terrestres no puede ser menor que al cavar trincheras. En caso de una guerra seria, por supuesto, tienes que roer la tierra con palas.))
          1. +1
            26 de octubre 2019 12: 41
            Cita: Denimax
            Donde puedes caminar cómodamente durante todo el crecimiento.

            Yo tuve lo mismo.
          2. +1
            27 de octubre 2019 10: 12
            Cita: Denimax
            En caso de una guerra seria, por supuesto, tienes que roer la tierra con palas.))

            En cuanto a la mecanización de procesos, todavía estamos como en guerra. Incluso las unidades ostentosas no cuentan con mecanización para la limpieza del territorio. Y el patio de armas se retira de la nieve manualmente en lugar de tiempo libre y BP. Así fue en los 90, a juzgar por los videos en Internet, y hoy. Una vez que comandó el ITS, el patio de armas fue asignado a la empresa. El regimiento recibió el estandarte de honor el 3 de enero. El año nuevo se pasó en el patio de armas, llevando cada golpe de nieve a la "forma de una maleta". Y todo a mano. El Ministerio de Defensa no dio dinero para la simple mecanización del trabajo comunitario y doméstico, solo madera contrachapada y un bloque de madera. riendo Al otro lado del río, también, en mi parte de cargadores frontales, no vi ni uno solo. Había una excavadora, pero más rota. 90 por ciento del trabajo en la "mejora" - manualmente.
    3. 0
      25 de octubre 2019 22: 01
      Cita: Spade
      No, los gaviones son buenos, eso es genial. Sin embargo, solo como una adición a los refugios de trincheras-trincheras. Y no como un reemplazo.

      Sospecho que depende mucho de un área en particular. Cavar en la arena, por ejemplo, no es difícil, pero el resultado es problemático ... Pero en las rocas, por el contrario, me alegraría desenterrar algo, pero lo lavarás: (

      Y vi el enfoque correcto en los videos sirios. Un montón de tanques, vehículos de combate de infantería y un gran tractor de ruedas con un cucharón de carga. En unos cuarenta minutos, cavan una fortaleza para todo el batallón :)
      1. +6
        25 de octubre 2019 23: 32
        "un tractor de ruedas grande con un cucharón cargador". ////
        ------
        Así es. Es imposible cavar trincheras y trincheras en terreno rocoso.
        Se utilizan excavadoras de tropas de ingeniería.
        Tal excavadora en importancia excede el tanque.
        Durante la reciente guerra siria, los usuarios de VO se burlaron de los pilotos,
        noqueó las excavadoras. Mientras tanto, este es un objetivo prioritario.
        Sin excavadora, sin zanjas y refugios para el equipo.
        1. +1
          26 de octubre 2019 12: 44
          Cita: voyaka uh
          Es imposible cavar trincheras y trincheras en terreno rocoso.

          Aquellos cuyas manos no crecen a partir de ahí y la pereza materna está tan estancada que incluso la sensación de autoconservación ha ganado.
          Lea sobre la guerra en los Alpes en su tiempo libre. No hay "suelo rocoso", hay rocas dolomitas. Y todos los refugios en ellos son exclusivamente manuales.
          1. 0
            26 de octubre 2019 20: 36
            Cita: Spade
            Aquellos cuyas manos no crecen a partir de ahí y la pereza materna está tan estancada que incluso la sensación de autoconservación ha ganado.

            Usted es claramente un experto en excavación :) ¿Puede comparar el estándar para excavar la cubierta de un tanque en horas hombre y minutos para un tractor?
            1. +1
              26 de octubre 2019 21: 32
              Cita: Saxahorse
              Eres claramente un experto en cavar :)

              Por otra parte, un destacado experto. Cavaba mucho, cavaba en diferentes suelos, cavaba en diferentes estaciones.

              Cita: Saxahorse
              Un estándar para cavar refugio para un tanque en horas-hombre y minutos para un tractor?

              Pregunta de un millón de dólares: ¿por qué necesitamos un tractor para cavar un refugio para un tanque si el tanque tiene un equipo de excavación automática?
              La pregunta de los dos millones: ¿Alguna vez has cavado esta "tapa del tanque"? ¿Por qué no sabe que se seguirán necesitando palas, independientemente de cómo se excave una zanja, manual o mecánicamente?
              Tres millones de preguntas: ¿Alguna vez has abierto una Carta de combate al menos una vez en tu vida?
              1. -1
                26 de octubre 2019 21: 46
                Cita: Spade
                ¿Por qué no sabe que todavía se necesitarán palas, independientemente de cómo cavar una zanja, manual o mecánicamente?

                Ni siquiera sé cómo responder ... ¿No trabajó por casualidad en la Academia del Estado Mayor? La diferencia entre la alineación de los bordes del caponier con una pala y las N-setenta horas de agitar las palas con todos aquellos que aparecieron debajo del brazo, ¿definitivamente no lo ves?
                1. 0
                  27 de octubre 2019 10: 15
                  Cita: Saxahorse
                  La diferencia entre la alineación de los bordes del caponier con una pala y las N-setenta horas de agitar las palas con todos aquellos que aparecieron debajo del brazo, ¿definitivamente no lo ves?

                  Veo. El primero es más rápido.
                  El segundo es mucho menos notable.

                  ¿Alguna vez has visto en la vida real cuál es la superficie de la tierra después de usar equipos de excavación automática? La probabilidad de que esta trinchera no se encuentre desde el aire es cero.
                  1. 0
                    27 de octubre 2019 20: 42
                    Cita: Spade
                    Veo. El primero es más rápido.
                    El segundo es mucho menos notable.

                    Se le recordó la tercera opción, ampliamente utilizada en cualquier ejército moderno en guerra. Cargador de tractor o simplemente una excavadora.
                    1. 0
                      27 de octubre 2019 21: 14
                      Cita: Saxahorse
                      ampliamente utilizado en cualquier ejército moderno en guerra. Cargador de tractor o simplemente una excavadora.

                      El cargador del tractor dejará los mismos rastros. Y la excavadora es de una sola pieza por regimiento, por lo tanto, no habrá excavación para equipos con tanques de excavación automática.
                      1. +1
                        28 de octubre 2019 00: 16
                        Cita: Spade
                        El cargador del tractor dejará los mismos rastros. Y la excavadora es de una sola pieza por regimiento, por lo tanto, no habrá excavación para equipos con tanques de excavación automática.

                        ¿Qué son tercas palas? :) No todos los vehículos de combate tienen equipos de excavación automática. Pero lo más importante, recordemos los estándares. Por lo que recuerdo, una trinchera para un tanque (también conocido como caponier) es de dos tipos: a través y punto muerto. Los primeros 38 - 42 metros cúbicos segundo suelo unos 28 metros cúbicos Para una tripulación de tres, esto es 12-14 horas para la primera o 9-10 horas para la segunda. Y esto es con astutas regulaciones del ejército. Si los compara con los estándares civiles y tiene en cuenta la complejidad del suelo, es muy posible que tenga que multiplicar el tiempo por otro 1.5-1.98.

                        Todo este tiempo, los autos se quedan sin refugio y la tripulación se agota hasta que se pierde el pulso. A pesar del hecho de que con un tractor, el mismo estándar es 1.1-0.6 horas de equipo más el mismo número de horas hombre con alineación de pala.

                        Es fácil ver que la cuestión no es solo la pereza de los soldados, sino también una gran pérdida de tiempo para el trabajo manual. Y no tiene sentido hablar de algunos rastros. Durante el día de la excavación, se te verá diez veces desde el aire.
      2. +1
        26 de octubre 2019 12: 47
        Cita: Saxahorse
        Sospecho que depende mucho de un área en particular. Cavar en la arena, por ejemplo, no es difícil, pero el resultado es problemático.

        Colocación correctamente seleccionada, para, respectivamente, arena. Además ropa fresca. Y obtenemos un gran resultado.
    4. xax
      +2
      26 de octubre 2019 04: 15
      Cita: Spade
      Nunca entendí este deseo activo de no cavar.

      África. Medidor: dos duros como una piedra franco arcilloso, más rocoso. No es una situación rara.
      1. +3
        26 de octubre 2019 12: 45
        Cita: xax
        África. Medidor: dos duros como una piedra franco arcilloso, más rocoso. No es una situación rara.

        Carga de trinchera, pala.
        1. +3
          26 de octubre 2019 13: 41
          Palas para palas)). La verdad esta ahi.
    5. 0
      26 de octubre 2019 13: 21
      Bueno, en las trincheras es inconveniente vivir, en Rusia no cavamos nada en los ejercicios, armamos carpas y casas, los contenedores eran todo. y luego está todo rodeado por un eje de gaviones de celosía de tela y la base, como con los legionarios, está lista.
      1. +3
        26 de octubre 2019 13: 26
        Cita: missuris
        Bueno, en las trincheras es inconveniente vivir

        Vamos ... Muy cómodo. Incluso teníamos nuestra propia casa de baños.

        Cita: missuris
        en Rusia no cavamos nada en los ejercicios

        Y esto es muy malo. Tampoco cavamos nada en los ejercicios. Y luego, ya en una situación de combate, todo tuvo que ser llevado al óptimo por prueba y error.
    6. 0
      28 de octubre 2019 18: 25
      Cita: Spade
      Nunca entendí este deseo activo de no cavar.
      No, los gaviones son buenos, eso es genial. Sin embargo, solo como una adición a los refugios de trincheras-trincheras. Y no como un reemplazo.

      Es solo que todo se desarrolla en espiral. Ahora en el campo de la fortificación anti-caca: la Edad Media: el enemigo está desorganizado, no tiene artillería de pared, usa carneros. En consecuencia, en defensa: muros y torres. sonreír
      Luego, cuando el enemigo adquiera artillería más o menos normal (los muros comienzan a pasar a la clandestinidad (lo que no es broma), bien podremos ver la reactivación del sistema de bastiones) y, al final, en el sitio de bases terrestres y barricadas, aparecerán fuertes con refugios de infantería. Y allí, y para la fortificación disecada no está lejos.
  5. +3
    25 de octubre 2019 19: 18
    Tema serio. El autor es definitivamente "+".
  6. +7
    25 de octubre 2019 19: 21
    Frase conmovedora
    La defensa de base es sin duda un negocio integral,

    ¿Es esta una buena traducción como esta, o qué? Absolutamente no escrito en ruso.
    1. +3
      25 de octubre 2019 20: 29
      "Negocio complejo", probablemente)))
      1. +3
        25 de octubre 2019 21: 11
        Y luego la traducción goofy googl, todo está claro.
        1. xax
          +2
          26 de octubre 2019 04: 23
          Cita: Aviator_
          estúpida traducción googl

          Aviador tonto.
          Y aquí algunas personas incluso agradecen al "autor".
          Surrealismo
  7. +5
    25 de octubre 2019 21: 03
    Un video promocional con un camión estrellado no tiene mucho éxito. Puede actuar como una instrucción para terroristas. Chocas contra la cerca, los barriles vuelan al territorio de la base y explotan allí.))
  8. 0
    25 de octubre 2019 22: 05
    Buen artículo, gracias al autor!

    Lo nuevo está bien olvidado, lo viejo. Incluso nuestros bisabuelos en el campo de Borodino reducen y sonrojan construidos de la misma manera.
    1. +1
      26 de octubre 2019 23: 04
      Cita: Saxahorse
      Incluso nuestros bisabuelos en el campo de Borodino reducen y sonrojan construidos de la misma manera.

      Por cierto, hubo una desafortunada comparación con Borodino: solo cavaron mal y construyeron fortificaciones mal, y no hay suficiente tiempo y la falta de una herramienta de trinchera ... Si hubiera perfiles completos, entonces tal vez los franceses no habrían ganado.
      1. +2
        27 de octubre 2019 03: 17
        Los franceses perdieron en 1812 después de pasar 125 km de Borodino a Moscú y permanecer en Moscú después de un incendio durante un mes. No era posible invernar sobre las cenizas y los franceses dieron un paso atrás, primero tratando de salir por Maloyaroslavets por una nueva carretera, que estaba al sur de la que ellos (los franceses) llegaron a Moscú. No logramos pasar Maloyaroslavets, tuvimos que regresar por la carretera vieja. En el río Berezina todo el "tapón" fue que no había hielo en el río y en el puente también, y el agua ya estaba helada, los zapadores que construyeron el puente murieron de hipotermia. Stroybat: todo es la cabeza o servirás y lucharás en el "campo abierto" ...
  9. +2
    26 de octubre 2019 00: 11
    Cita: Spade
    Además de trincheras refugios-trincheras.

    ¡Yo soy para ti! Yo, apenas empezaron a hablar de "setos", "gaviones"; inmediatamente ofendido por las trincheras-trincheras-búnkeres ... ¡que se olvidaron de ellos!
  10. -4
    26 de octubre 2019 00: 39
    wow, pero todavía tenemos refugios y trincheras desde el árbol de Navidad hasta la cena ((
  11. xax
    +1
    26 de octubre 2019 04: 09
    Cuando se trata de protección pasiva, inmediatamente viene a la mente Hesco

    ¿Alguien viene?
  12. +1
    26 de octubre 2019 23: 06
    ¡Quiero agradecerle al autor por un artículo interesante!
  13. 0
    28 de octubre 2019 10: 19
    Personalmente, me gustan los sistemas de protección como MIL ... realmente no tenemos suficientes de estos ((
  14. 0
    11 noviembre 2019 12: 30
    Sí, también, gracias por el artículo. Al mirar la primera imagen "arenosa" (con la leyenda "Hesco es conocida por sus barreras de seguridad tipo MIL"), uno se pregunta si sería perfecto aquí. "tecnologías aditivas", impresión 3D... Amasar tierra, arena con algún tipo de polímero ecológico (a base de celulosa, como la saliva de las golondrinas, secreciones de arañas) y crecer capa por capa (en lugar de un balde, conectar una extrusora a una excavadora + hacer un control automático para la alimentación según el programa). Para que pueda "imprimir" paredes, parapetos, viviendas ... Pero, ¿es más adecuado para crear bases en la retaguardia profunda, equipar "fuertes", "puntos de control" en misiones de mantenimiento de la paz o durante una ocupación prolongada que para la línea del frente?

    Y las trincheras seguirán siendo trincheras, especialmente en una guerra moderna altamente móvil, cuando es difícil imaginar meses sentados en trincheras equipadas de 3 m de profundidad y refugios con gramófonos, como en la Segunda Guerra Mundial. Pero, en mi opinión, se vuelven relevantes escudos de armadura compuestos individuales ponibles (durante el transporte, se pueden usar como protección adicional para máquinas, recostándose en la parte inferior, colocando a los lados).
    Por lo tanto, puede organizar rápidamente la protección de un punto de disparo, un punto de observación (donde no cava particularmente: desiertos rocosos, montañas; allí dichos escudos también pueden servir como protección contra balas rebotando y fragmentos de roca).

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"