Military Review

La cuarta brigada del submarino de la Flota del Mar Negro se limpió la nariz de los barcos nucleares británicos "Estut". ¿Son duros los anaerobios?

151
Como saben, la presencia en la composición del componente submarino del Mar Negro flota La Armada rusa de los seis submarinos diesel-eléctricos de ruido ultra bajo del proyecto 636.3 Varshavyanka sigue siendo una constante inquebrantable al proporcionar al Distrito Militar del Sur una extensa zona antisubmarina para restringir y negar el acceso y maniobra A2 / AD, que cubre tanto la región del Mar Negro como la mayor parte del espacio submarino del Mediterráneo Oriental .




"Halibut" y "Varshavyanka" - el axioma de la formación de densas fronteras antisubmarinas en la región del Mar Negro y el Mediterráneo Oriental


La bastante alta eficiencia del patrullaje de estos submarinos en la parte oriental del mar Mediterráneo quedó demostrada durante el notorio incidente ocurrido la noche del 13 al 14 de abril de 2019, en el momento del lanzamiento del componente nuclear submarino multipropósito de las Fuerzas Navales Unidas de la OTAN en las líneas de lanzamiento del UGM-109 Tomahawk. Bloque IV ”sobre la infraestructura de importancia estratégica de las fuerzas gubernamentales de Siria en las provincias de Damasco, Homs, Tartus y Latakia. Así, según los datos publicados en el diario británico "Times", así como en las páginas de otros extranjeros Noticias portales técnico-militares que se refieren a fuentes bien informadas al mando de la Royal Navy de Gran Bretaña y Whitehall, solo uno de los 6 en servicio con la cuarta brigada separada de los submarinos diesel-eléctricos de la Flota del Mar Negro de Rusia pr. 4 "Varshavyanka" fue suficiente para bloquear con éxito el arma nuclear británica multipropósito submarinos de la clase HMS "Astute" en las aproximaciones distantes a las líneas de lanzamiento del TFR "Tomahawk", ubicado al sur de la isla de Chipre.

En particular, el súbito y exitoso "ataque" desde el Mediterráneo Oriental de uno de los tres submarinos nucleares multipropósito clase Estute en servicio con la flota británica (S119 HMS Astute, HMS S120 Ambush o HMS S121 Artful) fue una excelente herramienta para la interrupción de un ataque masivo con misiles británicos planeado para llevarse a cabo conjuntamente con el último MAPL SSN-785 USS "John Warner" estadounidense de ultra bajo ruido. Teniendo en cuenta el hecho de que los submarinos diesel-eléctricos pr. 636.3 (y el único submarino diesel-eléctrico pr. 877V "Alrosa" presente en ese momento en la Flota del Mar Negro con un chorro de agua) tienen una velocidad máxima bajo el agua de no más de 19-20 nudos, aproximadamente una vez y media inferior a los barcos británicos de propulsión nuclear " Astute" (29 nudos), entonces no hay necesidad de hablar sobre la persecución exitosa del submarino inglés (con el adelantamiento final y la prevención del acceso a las líneas de fuego).

Aquí todo es obvio: la tripulación del submarino ruso confió en el más alto nivel de sigilo acústico alcanzado en el modo "progresivo" (a una velocidad del orden de los nudos 3 - 4), cuando el nivel de ruido acústico de Varshavyanka no excede 40 - 45 dB. Esta ventaja tecnológica permitió que nuestro submarino, que patrullaba los accesos al sur del Mar Egeo, detectara temprano los MAPL más rápidos y ruidosos de la clase "Astute", incluso con el más poderoso GAC MGK-400EM Rubicon-M en el momento de la última salida del Mar Jónico. . Al mismo tiempo, es obvio que los operadores de sonar británicos, basándose en la información del casco de casco intranasal 2076 de sonar más avanzado basado en varios miles de hidrófonos, pudieron registrar la presencia de nuestro submarino ultra silencioso en la ruta solo a una distancia de 15 a 30 km.

Por supuesto, esta alineación, en primer lugar, mezcló a Londres todas las cartas en la implementación completa de un ataque conjunto con el Pentágono en el ATS, y en segundo lugar, confirmó la capacidad del componente de submarino no nuclear de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa para detener cualquier intento de "romper" los submarinos nucleares multipropósito de la Armada Aliada y golpear Ohio submarinos nucleares de SSGN (transportistas de los Tomahawks 154) a las fronteras de control de incendios de la infraestructura más importante de las Fuerzas Armadas rusas y los países aliados en la dirección estratégica del suroeste. Mientras tanto, no vale la pena engañar ciegamente la alineación observada con el dominio de la brigada separada de submarinos 4 de la Flota del Mar Negro.

Las empresas líderes del complejo militar-industrial de Turquía en el futuro cercano planean comenzar a implementar "en hierro" el proyecto de una planta de energía independiente del aire basada en celdas de combustible de hidrógeno electroquímico para equipar un prometedor submarino anaeróbico, diseñado como parte del ambicioso programa MILDEN. Siendo un análogo conceptual del submarino alemán Tipo 212А / 214, un prometedor submarino turco podrá permanecer bajo el agua durante unos días 15 - 20, dando una gran ventaja al "Halibut" y "Varshavyanki" en términos de la duración del ocultamiento de su presencia por medio radar, óptico-electrónico y radio-acústico, entrante en la arquitectura de los sistemas de observación y búsqueda Novella-P-38 instalados en aviones antisubmarinos IL-38H.
autor:
151 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 24 de octubre 2019 05: 03
    -2
    La cuarta brigada submarina de la Flota del Mar Negro se limpió la nariz de los barcos británicos "Estute".

    Lo hicimos bien. Déjelos ir a sus diferentes mares Uh-uh-e-gay y recuerde que el Mar Negro en la antigüedad se llamaba ruso.
    1. kjhg
      kjhg 24 de octubre 2019 08: 11
      +4
      Cita: ROSS 42
      recuerda que el Mar Negro en la antigüedad se llamaba ruso.

      Esto es de la misma ópera donde los ucranianos dicen que cavaron el Mar Negro. Hecho histórico: Rusia obtuvo acceso al Mar Negro solo en la segunda mitad del siglo XVIII bajo Catalina.
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 24 de octubre 2019 08: 16
        +9
        Cita: kjhg
        Rusia tuvo acceso al Mar Negro solo en la segunda mitad del siglo XVIII bajo Catalina.

        Simplemente no discutiré contigo.
        El Mar de Rusia es un nombre en los siglos X-XIV del Mar Negro.

        Por cierto, antes del Imperio ruso había Kievan Rus (no Kievan Ucrania, es decir, Kievan Rus), y Kiev era la madre de las ciudades rusas.
        Mejor conocido por un fragmento de un artículo de 882 de Tale of Bygone Years:
        En el verano de 6390. [...] Y Oleg, el príncipe, se sentó en Kiev, y Oleg dijo: "Que esto sea una madre para las ciudades rusas".

        Y lo que sucedió antes del verano de 6390 solo se sabe ... solicita
        1. Chaldon48
          Chaldon48 24 de octubre 2019 11: 34
          +6
          Ucrania es generalmente un malentendido histórico, la creación de líderes que despegaron en la victoria sobre el movimiento blanco. Hasta 1917, ¿cómo fue?
          1. Dart2027
            Dart2027 24 de octubre 2019 21: 41
            +8
            Cita: Chaldon48
            Hasta 1917, ¿cómo fue?

            Nada. Simplemente no estaba allí.
        2. svd-xnumx
          svd-xnumx 24 de octubre 2019 21: 23
          +5
          Y también estaba el principado de Tmutarakan, un extracto de un artículo de Wiki
          Después de la derrota del Khazar Kaganate en 965 (o, según otras fuentes, en 968-969) por el príncipe de Kiev Svyatoslav Igorevich, la ciudad pasó bajo el gobierno de Rus. Tmutarakan (Tmutorokan, Tmutorokon, Tmutorokan, Tmutorotan, Torokan) es la capital del antiguo principado ruso de Tmutarakan (segunda mitad de X - XI). En este momento, es conocida como una importante ciudad comercial con un puerto. A través de Tmutarakan, se mantuvieron lazos económicos y políticos entre los principados rusos, los pueblos del norte del Cáucaso y Bizancio. Zikhs, griegos, alanos, jázaros, eslavos y armenios continuaron viviendo en la ciudad [11]. En 1022, el príncipe Mstislav Vladimirovich, quien gobernó en Tmutarakan desde 988 hasta 1036, construyó la Iglesia de la Virgen aquí. El príncipe Rostislav Vladimirovich gobernó independientemente en Tmutarakan en 1064-1066. En 1068, el príncipe Gleb Svyatoslavich "midió el mar" desde Tmutarakan 'a Korchev (Kerch) (sobre el cual se ha conservado la inscripción en la piedra de Tmutarakan). En 1079, Oleg Svyatoslavich de Chernigov, que gobernó en Tmutarakan, fue capturado por residentes locales - Kozars, y por acuerdo con el emperador Nikifor III Wotaniates, con quien el príncipe de Kiev Vsevolod Yaroslavich estaba en alianza, fue exiliado a Rodas. Después de eso, Tmutarakan fue gobernado por el alcalde Vsevolod Ratibor durante tres años. Volodar, el hijo de Rostislav Chersonesos envenenado por el catheza bizantino, y David Igorevich expulsaron al alcalde Ratibor (1082). En 1083, con el apoyo de Bizancio, Oleg Svyatoslavovich capturó a Tmutarakan. Desde ese momento, y hasta que Oleg Svyatoslavovich recuperó el reinado de Chernigov (1094), Tmutarakan estuvo bajo el control de Bizancio. Los sellos sobrevivientes de Oleg confirman la situación actual: Señor, ayuda a Michael, el arconte Matraha, Zikhiya y toda Khazaria, y también: Señor, ayuda a Michael, el arconte y el duque Matrakha y toda Khazaria. Además, los sellos de Oleg, en el bautismo de Michael, pertenecen al tipo de sellos de los gobernadores de los emperadores bizantinos.

          de otras fuentes era demasiado vago para mirar.
      2. Andrey Ilminsky
        Andrey Ilminsky 24 de octubre 2019 08: 28
        -2
        Bueno, sí, sí, ¿tal vez finalmente se solucionó allí?
      3. Ros 56
        Ros 56 24 de octubre 2019 09: 22
        +3
        Es cierto, y ¿qué tiene que ver Ucrania con esto? ¿Alguien ha escuchado tal palabra? ¿Quizás qué excavaciones mencionan esta palabra? Pido disculpas por no estar en el tema, capté una conexión a través del Mar Negro y la flota.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24 de octubre 2019 11: 42
          + 34
          Cita: Ros 56
          Es cierto, y ¿qué tiene que ver Ucrania con esto? ¿Alguien ha escuchado tal palabra? ¿Quizás qué excavaciones mencionan esta palabra?

          1. Ros 56
            Ros 56 24 de octubre 2019 13: 58
            +6
            No en la ceja, sino en el ojo. bueno riendo riendo riendo
            1. Lipchanin
              Lipchanin 24 de octubre 2019 14: 21
              +4
              Cita: Ros 56
              No en la ceja, sino en el ojo.

              1. Ros 56
                Ros 56 24 de octubre 2019 14: 30
                +7
                Esto es generalmente una obra maestra, pero Nitsa hace mucho que echa de menos al tonto. En 2013, pronuncié la idea de que Ucrania necesitaba urgentemente equipos de psiquiatras como asistencia humanitaria internacional de la ONU, solo que era difícil determinar el número. Bueno, nunca pensé que d-e-b-i-l-i-z-m fuera una enfermedad tan contagiosa.
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 24 de octubre 2019 14: 37
                  + 14
                  Cita: Ros 56
                  Bueno, ella extraña a Nitsa por mucho tiempo.

                  A veces me parece que ella no es una persona, sino una criatura zombie de alguien.
                  Es imposible decir las tonterías que pronuncia
                  1. Ros 56
                    Ros 56 24 de octubre 2019 14: 39
                    +7
                    En mi opinión, estaba equivocada, todos entraron allí hace mucho tiempo. riendo riendo riendo
              2. Nikolay Balashov
                Nikolay Balashov 24 de octubre 2019 19: 09
                +6
                Si. Y también compraré caro cualquier moneda de Ucrania hasta 1917 (sé quién lo comprará muuuuuuuuuuuy caro)
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 24 de octubre 2019 19: 12
                  +2
                  Cita: Nikolai Balashov
                  Si. Y también compraré caro cualquier moneda de Ucrania hasta 1917.

                  Lo he estado buscando durante años ...
                  Desenterré tantos montículos ... riendo
                  1. boriz
                    boriz 25 de octubre 2019 18: 38
                    +2
                    Chicos, no se apresuren ...
                    Ahora no son una figura, el avance técnico más poderoso es la producción de trolebuses (y algo más) bajo una licencia bielorrusa. Así que haga una promoción y comenzarán a acuñar monedas de todos los tiempos y dignidades del antiguo estado ucraniano dentro de las fronteras del Imperio ruso en 1914. ...
          2. Bereber
            Bereber 25 de octubre 2019 09: 43
            +2
            Si hubiera una oportunidad, pondría diez más.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 25 de octubre 2019 09: 50
              -1
              Cita: Berber
              Si hubiera una oportunidad, pondría diez más

              Pero ellos activamente menos riendo
      4. zxc15682
        zxc15682 24 de octubre 2019 20: 50
        +4
        Camina hasta aquí para todos nosotros en la historia riendo
        1. kjhg
          kjhg 24 de octubre 2019 21: 25
          0
          No todo el mundo. Pero haz ... cómo él y en África hacen ... cómo
      5. Astronauta
        Astronauta 25 de octubre 2019 01: 03
        +3
        solo en la segunda mitad del siglo XVIII

        ¿Has oído algo sobre el profético Oleg y sobre su campaña contra Constantinopla?
      6. Artavazdych
        Artavazdych 27 de octubre 2019 10: 38
        0
        Tmutarakan es una ciudad rusa, aunque es el mar de Azov.
    2. Clever
      Clever 24 de octubre 2019 08: 54
      -3
      Uraaaa !! Urraaaaaaa
      1. Ros 56
        Ros 56 24 de octubre 2019 13: 59
        0
        Vasya, ¿de qué estás feliz?
    3. Keyser Soze
      Keyser Soze 24 de octubre 2019 09: 00
      -3
      que el Mar Negro en la antigüedad se llamaba ruso.


      En la antigüedad, todo era Tracia, luego Bizancio. Y antes de esto - Persia. E incluso antes, la invasión doria de Grecia comenzó desde aquí. Y así llegaron al neolítico. ¿De qué tipo de antigüedad estás hablando, querido?
      1. Clever
        Clever 24 de octubre 2019 10: 29
        + 10
        ¿Qué pasa, caballeros? ¿Los antiguos ucranianos desenterraron el Mar Negro y lo llamaron ruso?
        1. Ros 56
          Ros 56 24 de octubre 2019 14: 03
          +6
          ¿Y quién firmó el certificado de aceptación del trabajo realizado? No hay acto de aceptación, no hay acto de admisión a la operación. Eh Vasya, Vasya, el orden de entrega y aceptación de un objeto de construcción capital debe ser aprendido de memoria, y no estás pateando.
          1. Clever
            Clever 26 de octubre 2019 07: 04
            0
            Hmm, un descuido
      2. qqqq
        qqqq 24 de octubre 2019 15: 02
        +5
        Pocas personas aman la verdad. Creer en los cuentos de hadas es mucho más agradable.
      3. bayard
        bayard 25 de octubre 2019 01: 28
        +3
        ¿Has oído algo sobre Chimeria?
        ¿Además de Conan el Bárbaro?
        Sobre Alanya (no para ofrecer osetios modernos)
        ¿Y sobre los mirmidones?
        Quién es ?
        ¿Quién era ese nombre?
        ¿Y dónde está la tumba de Aquiles?
        El que fue asesinado en el talón en Troya.
        ¿Y quiénes son los escitas?
        ¿Crimea y otros así?
        ¿Cuál es la nacionalidad del emperador bizantino Justiniano, cómo se llamaban sus padres y de dónde venían?
        ¿De dónde vino Hércules (Raclius) en Grecia y qué clase de tribu es él?
        ¿Dónde estaba el famoso Qiyar, la ciudad de donde Jason y sus camaradas robaron el vellón dorado? ¿Quién vivió en él y qué idioma hablaban?

        Busque respuestas a estas preguntas y luego hablemos de la antigüedad.

        Y sin embargo, Trakia ... Dacia ... ¿Qué grupo étnico te consideras?
        ¿Estás realmente seguro de que el latín es tu lengua materna?
        Y si no, ¿qué tipo de familia era ... una vez?
        1. Clever
          Clever 26 de octubre 2019 07: 05
          +1
          No es necesario ser inteligente, también jugué Rome total var
          1. bayard
            bayard 26 de octubre 2019 11: 17
            0
            Cita: hombre inteligente
            También jugué Roma total var

            Y yo, nunca, y ni siquiera me imagino estos juguetes.
            Pero, por otro lado, leí libros, estudié historia, lingüística, etnografía, estoy familiarizado con la arqueología ... Ni siquiera entendiste por qué enumeré estos pueblos y personajes y qué los conecta ...
            Lo siento .
            Pero esta era solo la pregunta de por qué el Mar Negro se llamaba anteriormente ruso. ¿Y qué significa la palabra misma?
            Lea los diccionarios del idioma avestan y el sánscrito, tal vez eso aclarará.
            1. SASHA VIEJA
              SASHA VIEJA 26 de octubre 2019 17: 48
              0
              Cita: bayard
              Cita: hombre inteligente
              También jugué Roma total var

              Y yo, nunca, y ni siquiera me imagino estos juguetes.
              Pero, por otro lado, leí libros, estudié historia, lingüística, etnografía, estoy familiarizado con la arqueología ... Ni siquiera entendiste por qué enumeré estos pueblos y personajes y qué los conecta ...
              Lo siento .
              Pero esta era solo la pregunta de por qué el Mar Negro se llamaba anteriormente ruso. ¿Y qué significa la palabra misma?
              Lea los diccionarios del idioma avestan y el sánscrito, tal vez eso aclarará.

              sí, solo necesitas entender qué significaba la palabra "ruso" (más precisamente, la "rus" original) en la Edad Media temprana, la palabra en sí ni siquiera se acerca al eslavo por lo que yo entiendo (los eslavos de esa época no podían tener palabras con sílabas cerradas), esta palabra de Escandinavia, que vino a las tribus eslavas (en primer lugar a los krivichi y eslovenos) de los finno-ugrios, sus tribus se llamaban Ves, Yem, Mer (Merya) ...
              pero creo que además sabes tan bien como yo ...
              eso es solo avestan y sánscrito no tienen nada que ver con eso, "rus" es una palabra de los idiomas del norte y no del sur.
              y sí: nunca soy historiador, ni lingüista ni etnógrafo, solo me gusta leer / ver varias cosas interesantes hi
              1. bayard
                bayard 26 de octubre 2019 18: 20
                0
                Rusia es luz
                Ruso - ligero
                Su vinculación del término Rus con los pueblos ugrofineses puede ser confirmada en cierta medida (condicionalmente) por la genealogía del ADN de Rurik - haplagroup N. Pero este es un haplogrupo en general de los eslavos occidentales, junto con R-1A. Pero el hecho es que el norte de Rusia no estaba solo en ese momento histórico. También estaba el sur de Rusia: más rico y más desarrollado, más poderoso y famoso. El que le dio el nombre al mar.
                Ruska Lan - Tierra rusa. El norte del Cáucaso y Transcaucasia (perdidos después de la invasión de los árabes, pero más de una vez disputados en guerras), Crimea y la región del norte del Mar Negro, al norte de Chernigov y Voronezh, algo antes y la costa sur del mar ruso (ahora negro) - Chimeria.
                Por cierto, "la pequeña ciudad de Kiev" en el curso medio del Dnieper, fue llamada en la antigüedad "la ciudad de los quimerianos", habitada por los Kimrs.
                Todo esto se llamaba Rus.
                La misma Rusia, que se conoce desde la antigüedad en todo el Este: Siria, Egipto, Persia, fuentes árabes y armenias. Fue esta Rusia la que fue famosa por su damasco-haraluga y comerciaba con espadas, cota de malla, era famosa por los hombres guerreros y las hermosas doncellas. Uno de los guerreros valía en batalla "cuatro o cinco guerreros de cualquiera de las otras naciones poderosas".
                Así que no debes arrastrar Rusia a los finlandeses, los finlandeses son un pueblo siberiano, llegaron a Europa durante la "Gran Migración de los Pueblos" (guerras alano-góticas), y echaron raíces.
                Una historia ligeramente diferente con los húngaros (también Fino-Ugrianos), estos aparecieron más tarde, en los siglos VIII y IX. Pero esa es una historia completamente diferente.
                1. SASHA VIEJA
                  SASHA VIEJA 26 de octubre 2019 19: 00
                  0
                  Cita: bayard
                  Rusia es luz

                  no, rus proviene de la palabra "rotsi", y esta palabra es de Escandinavia, lo repito: los eslavos no podían tener palabras con sílabas cerradas, la palabra "rus" en sí vino de los pueblos finno-ugrios, y para ellos, de los escandinavos en la forma de la palabra "rotsi" (rhossi "), ya que no pudimos pronunciarlo (demasiado inusual), la palabra se transformó en" rosi ".
                  en árabe y bizantino (todavía romano de oriente) hay suficientes referencias al "pueblo" Ross, pero los eslavos en el mismo lugar (en las crónicas árabes) juegan un papel completamente diferente: el papel de esclavos, mientras que el pueblo de "Ross" son traficantes de esclavos. arqueólogos, incluidos muchos tesoros: por ejemplo, entierros en los que se encuentran diferentes monedas, los entierros de los "Ross" en sí son los entierros de los escandinavos; según sus tradiciones, debido a que se hicieron los entierros, fueron los escandinavos del norte los que llegaron por primera vez al Mar Negro ...
                  Y sí, claro, todo esto después del reasentamiento de los pueblos, lo que fue "antes" es muy difícil de decir, la ciencia oficial de la historia no ha avanzado tanto aquí como, por ejemplo, en el estudio de las culturas antiguas.
                  la misma palabra "rotsman" (de "ryotsi") todavía está allí, los lingüistas simplemente afirman que fue eso lo que más tarde se convirtió en la palabra "rus". Al mismo tiempo significaba remero
                  1. bayard
                    bayard 26 de octubre 2019 21: 34
                    0
                    Has expresado la versión occidental - jesuita (en la comprensión directa, sin hipérbole, de la palabra) de la historia. Y este es el principal error de su parte, y la principal mentira y astucia de los falsificadores.
                    En primer lugar, no existía ningún "escandinavo" en el sentido etnohistórico de la palabra (especialmente en aquellos días), y los que se consideran como tales ahora son godos. Y también en el caso de Suecia, los Svens, el pueblo eslavo-ruso que vivió allí desde tiempos inmemoriales y sobrevivió en parte después de la conquista gótica. El idioma ruso en Suecia fue el idioma estatal hasta la Guerra del Norte, después de lo cual hubo una "gótica" constante del idioma, la introducción del hebreo, como antes y en el llamado. Alemania (Borussia, Porussia).
                    Pero el norte de la península europea no es en absoluto la patria y el lugar histórico de residencia de las tribus góticas.
                    Los godos son tribus turcas que profesaron cultos infernales y por esto fueron expulsados ​​de su área natural (Asia Central) más allá del Volga, y luego más allá del Danubio. Y durante mucho tiempo vivieron en el territorio de la Hungría moderna (desde los siglos VIII - IX a. C. hasta el siglo V d. C.).
                    En apoyo de lo anterior, vale la pena recurrir al testimonio MÁS verdadero de esto: "Younger Eda" y el discurso directo (grabado) de ese mismo Odin, quien supuestamente (a través de los esfuerzos de Hollywood y algunos soñadores europeos, es llamado un "dios"): "Allí, en el lejano Oriente , al sur de las Montañas Maduras está el País de los Turcos, nuestra hermosa patria, pero no tenemos camino allí, no podemos regresar a Valhala (el país del gran pan, o de otra manera, un país de abundancia) porque somos CRIMINALES y grandes pecadores y estamos obligados a aguantar aquí (en una isla en el Mar Báltico y todavía se llama la isla de Odin - un lugar de exilio / trabajo duro de los criminales está listo) necesidad y hambre. Y morir aquí ".
                    Después de la derrota de los godos durante las 3 guerras alano-góticas, los remanentes de estos satanistas fueron empujados a las orillas del Mar Báltico (el sur, por supuesto) y exterminados. Pero ... salvaron a los niños y a uno de los adultos que sobrevivieron a los godos llamado Odin. Todos fueron desembarcados en las islas del Mar Báltico para aislarlos, como criminales. Incluso porque a los godos, al ser turks, les aterrorizaba el agua y sobre todo el mar, no se lavaban ... era una barrera natural para no ser distraídos por la guardia. Para los niños, Odin era una autoridad: mató a cierto pescador y capturó a su esposa, quien luego dio a luz a niños (una giganta pelirroja), se puede imaginar, SABÍA RUNAS (se podía leer), podría explicar el significado de algunos signos misteriosos ... enseñó. En resumen - ¡"DIOS"! si
                    Y por allí vivían personas rusas normales: vigorosas, lyutichi (Lutensia - el antiguo nombre de París, así como su instrumento de cuerda favorito - el laúd), Polabs (vivían a lo largo del río Laba - el actual Elba), los luzhicanos, Porus (vivían a lo largo del río Rus - el presente El Neman es un río entumecido, de donde los alemanes están entumecidos, que han olvidado su lengua materna).
                    Con los Balts.
                    Los estonios son finlandeses clásicos que llegaron a esas tierras en los siglos V y VI. norte. mi. de Siberia
                    Pero Lituania, los letones, los samogitianos son los habitantes locales indígenas, los etruscos Rus. Esto no es un desliz de la lengua o una hipérbole, el idioma lituano está muy cerca del idioma de los etruscos (y el mismo haplogrupo N), simplemente rezuma con el arcaico ruso antiguo, todo el idioma de Cornualles es ruso.
                    Svens acaba de hablar ruso. Los conquistadores hablaban alemán. Ahora el dialecto gótico del hebreo también es hablado por Europa central, y el llamado. Escandinavia (anteriormente Scandia).
                    No describiré la historia de las guerras alano-góticas durante mucho tiempo (aunque terriblemente interesante), pero lea "Younger Edu" usted mismo. Si asume que esta es la historia de la aventura de los presos fugitivos, se reirá. hi
                    1. SASHA VIEJA
                      SASHA VIEJA 31 de octubre 2019 20: 52
                      0
                      disculpe, con el debido respeto, pero me opongo a cualquier "Zadornovschina", así como a "Fomenkoidschina" y otras "alternativas".
                      no hay fuentes que puedan confirmar inequívocamente su visión de la historia, y la historia como ciencia es muy precisa (durante mil años el más preciso +/- un año, el más inexacto +/- 14 años, y luego según la propagación de PVL), las fuentes confirman que Lo que escribí arriba.
                      El jesuitismo en sí mismo es solo una parte de la superestructura religiosa, una de las ramas, no es una fuente en absoluto.
                      Fuentes materiales obtenidas durante las excavaciones arqueológicas: monedas, partes de armas y armaduras, pergaminos y libros: no se pueden ocultar, se convierten en propiedad de las personas (como información) y confirman exactamente lo que escribí anteriormente.
                      Estas no son teorías "normandas" o "anti-normandas", son fuentes, análisis realizados en condiciones modernas de laboratorio.
                      El hecho de que los escandinavos medievales sean esencialmente gentes del norte de Alemania no es un secreto para nadie: Tácito, por ejemplo, es un hombre del siglo I d.C. (No parece que tenga el hábito de mirar las pistas), cuando describí a los luchadores especialmente obstinados de los alemanes, me refería a gari, pero ahora se le atribuye la descripción de los berserkers escandinavos de esta manera, aunque la palabra "berserker" apareció varios cientos de años después, pero tan como de hecho el pueblo es uno, entonces las tradiciones militares son similares, por lo que los escandinavos, como los alemanes del norte, también tenían sus propios "soldados de asalto", solo que se les llamaba "berserkers". Pero ahora mucha gente escribe (no es ciencia oficial, la ciencia de la oficina solo explica esto, sobre lo cual escribí) que Tácito describió exactamente a los berserkers, incluso en foros temáticos esto se encuentra.
                      Por idioma: sí, si se quiere, los escandinavos hablaban ruso, porque son rusos, y nosotros somos eslavos, pero cuando sus colonizadores (incluso en la época "Doryurik") se asimilaron a los eslavos, entonces el idioma cambió, de tribu en tribu, y cuando las tribus crecieron por todas partes y empezaron a contactar con los escandinavos cada vez más a menudo, incluso en los entierros, encontraron más de una vez signos de ambas culturas.
                      y todos estos "rusos - etruscos" son los más puros "Zadornovschina" hi
                      1. bayard
                        bayard 1 noviembre 2019 00: 19
                        0
                        Cita: SASHA OLD
                        disculpe, con el debido respeto, pero me opongo a cualquier "Zadornovschina", así como a "Fomenkoidschina" y otras "alternativas".

                        Solo significa que estudiaste historia solo de acuerdo con manuales confeccionados, sin críticas, análisis comparativo, trabajo con fuentes primarias, confiando ciegamente en las autoridades de los "historiadores reales", sin tomar en cuenta los materiales arqueológicos o contentarse con sus interpretaciones erróneas, que ni siquiera te caben en la cabeza. ...
                        Cita: SASHA OLD
                        la historia como ciencia es muy precisa

                        La historia es una ramera arrodillada por un ganador, es un cuento de hadas contado por él, o (según los clásicos) "La historia es una política volcada en el pasado". Un ejemplo de esto es el país vecino, el antiguo país hermano y antes solo nuestra tierra natal.
                        ¿Qué está lleno de historia?
                        ¿Y qué joyas de la ciencia histórica nos reveló el período soviético? Especialmente entre los 20 y los 30. Y más tarde, hasta principios de los 90. Y allí, el pensamiento histórico "Novorosskaya \ Novorossiyskaya" con los libros de texto de Soros en las escuelas rusas tomó el relevo.
                        ¿Aprendiste de ellos?
                        ¿Son una autoridad indiscutible para ti?
                        ¿Oficial?

                        Un verdadero científico, investigador o simplemente una persona honesta y responsable siempre trata cualquier información de manera crítica, la verifica en fuentes cruzadas, verifica la competencia y el compromiso del autor. Se refiere al tema histórico investigado como investigador de la divulgación de un crimen antiguo y confuso. Abrir y rechazar el testimonio de testigos falsos, basándose solo en hechos y pruebas completamente confiables.
                        No estoy de acuerdo

                        Lo que escribí fue el fruto de mi investigación sin la ayuda de Fomenko o Nosovsky, qué libros, para mi vergüenza, no he leído, pero he leído muchos enlaces a ellos, bueno, y materiales de video.
                        Incluso tenían la intención de presentarme a Fomenko a mediados de los 90, pero ... no funcionó, me fui y no regresé pronto.

                        Lo repetiré una vez más: los pueblos góticos no son los pueblos del norte. Además, no los pueblos del norte de Europa. Y aparecieron en Dinamarca, Suecia, Noruega solo en el siglo V d.C. Como colonos exiliados y presos, aislados de la comunidad de gente decente. Eran criminales. La guerra con ellos se prolongó durante un siglo y medio y fue difícil. Eran conscientes de su naturaleza criminal. Esto está en el "Younger Ed" y está registrado a partir de las palabras de Odin.

                        Y los alemanes: Her-Mans (hombres dominantes o autocráticos) nunca fueron godos, sino que, por el contrario, eran RUSOS por su nombre directo. Su estado se llamaba Borus. La palabra tiene dos traducciones \ significados:
                        - bosque de Rusia (boro - bosque);
                        - el segundo nombre en una traducción más profunda significa "Tierra de la Gran Luz" - BO - grande / grande, RUS - ligero.

                        El poder para los godos y el Vaticano en Europa pasó después de un golpe de estado en Francia, después del asesinato del rey y de toda la dinastía merovingia por Pipino el Breve. El impacto y la fuerza impulsora de este golpe fue utilizado por el Vaticano, precisamente los godos, que para ese entonces servían en la corte del rey (en realidad el rey) del estado franco y eran considerados bastante leales. La terrible picadora de carne de la guerra civil con el exterminio de los francos y la adhesión del sangriento enano Pipino.
                        Y la posición dominante del Vaticano desde entonces.

                        Esta es la historia de Francia. Los franceses lo describen por varios autores, pero ... Los cuentos oficiales, especialmente para Rusia, fueron escritos por los godos enviados por el Vaticano, los jesuitas.
                        No sería pecado dudar de su conciencia, honestidad y lealtad a la verdadera historia de Rusia.
                        Qué piensas ?
                        Tómelo y vuelva a verificarlo.
                        ¿Y si mintieran?
                        Y mintieron ...

                        La verdad es una herramienta de gestión - para REGLAR.
                        Y la VERDAD: está sola, pero también debe ser encontrada, limpia de cáscaras, montones de calumnias y mentiras ...
                        Esto es trabajo

                        Y el fastidio recibirá los manuales.
      4. Ross xnumx
        Ross xnumx 25 de octubre 2019 04: 04
        +4
        Cita: Keyser Soze
        En la antigüedad, todo era Tracia, luego Bizancio. Y antes de esto - Persia.

        Entiendo que esto es una "broma" como esa. Aquí está la antigua Persia:

        ¿Qué significa para Crimea y, en general, para la costa norte del Mar Negro?
        Trakia es una aldea en Bulgaria, y también había cigarrillos en la URSS ...

        Tracia es una provincia del Imperio Romano con el centro en Perinth, que ocupaba el territorio de la moderna Bulgaria, Serbia, Grecia y Turquía. En el momento de Marco Aurelio, la población superaba el millón.
        ¡Pionero! Para delo etoy, como el ego, ¡prepárate!
        1. bayard
          bayard 26 de octubre 2019 11: 25
          0
          Cita: ROSS 42
          ¿Qué significa para Crimea y, en general, para la costa norte del Mar Negro?

          Este es probablemente el costo de la educación de un pueblo pequeño al estilo de los derrames dacios del "antiguo ukrov". E incluso el pensamiento no mueve por qué hablan latín vulgar (popular), no siendo italianos ni griegos, y cuál era la lengua de sus antepasados.
      5. El comentario ha sido eliminado.
        1. Keyser Soze
          Keyser Soze 25 de octubre 2019 11: 03
          0
          Señoras ...
    4. TermNachTer
      TermNachTer 24 de octubre 2019 18: 32
      +4
      No hay nada "trascendental". "Varshavyanka" o "colgado en flotabilidad cero" o caminaba en pequeños movimientos de 1 a 1,5 nudos, sólo para no "caer". Nariz vuelta hacia el oeste. La inglesa caminó, aunque en un modo silencioso, pero de todos modos - nudos 6 - 9. Así que nuestro barco la vio, pero tan pronto como el nuestro intentó acompañarlo - aumentó la velocidad, los británicos vieron al nuestro. En cualquier caso, es agradable - la presencia de 2-3 "mujeres de Varsovia" en la parte oriental del mar Mediterráneo - hace que esta zona sea muy problemática para nuestros amigos jurados de la OTAN.
  2. Tio lee
    Tio lee 24 de octubre 2019 05: 10
    +6
    "Varshavyanka" fue suficiente para bloquear con éxito el submarino nuclear multipropósito británico
    Cabe señalar el trabajo competente de la tripulación!
    PD Pero debemos seguir adelante. El mosquete fue bueno alguna vez, pero contra SKS o SVD, es claramente inferior ...
    1. Fizik m
      Fizik m 24 de octubre 2019 12: 33
      +6
      Cita: tío Lee
      Cabe señalar el trabajo competente de la tripulación!

      Cabe señalar el BRED de analfabetos
    2. lev1759
      lev1759 25 de octubre 2019 18: 46
      0
      Varshavyanka y los barcos de propulsión nuclear modernos tienen diferentes tareas.Cada dispositivo es bueno en su segmento ... Patrullar las aguas costeras en barcos de propulsión nuclear es demasiado caro, pero son adecuados para las extensiones oceánicas.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Brylevski
    Brylevski 24 de octubre 2019 08: 03
    +8
    pudimos registrar la presencia de nuestro submarino de ruido ultra bajo en la ruta solo a una distancia de 15 a 30 km.
    En tiempos de guerra, esta es la distancia de ataque del torpedo. ¿De qué estamos orgullosos?
    Y para mí, podemos concluir: a una distancia de aproximadamente 15 millas náuticas ellos son incluso escuchan un submarino "ultra silencioso" como el Varshavyanka. ¿Qué pasará, por ejemplo, con el barco del Proyecto 667 BDRM? Esta es una pregunta retórica, ya que la respuesta existe desde hace mucho tiempo.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 24 de octubre 2019 08: 34
      +6
      "Expulsado" ... El autor es claramente de la gloriosa cohorte de la secta Mighty Khibiny y Cowardly Cook.
    2. dvina71
      dvina71 24 de octubre 2019 09: 25
      +4
      Cita: Brylevsky
      En tiempos de guerra, esta es la distancia de ataque del torpedo. ¿De qué estamos orgullosos?

      Incluso puedes echar un vistazo al autor del artículo .. Este es Domantsev ... un hombre con una regla .. Así que como referencia .. "Kursk", durante el bombardeo de Serbia, casi observó los barcos de la OTAN a través del periscopio y esperó una orden de ataque .., aunque en medio del Medio ihnimi pl ..
      1. Brylevski
        Brylevski 24 de octubre 2019 11: 22
        +5
        "Kursk", durante el bombardeo de Serbia, casi observó a los barcos de la OTAN a través del periscopio y esperó una orden de ataque ..., aunque el centro de la región estaba repleto de sus cuadrados ...

        ¿Y qué? ¿No se pudo rastrear el Kursk?
        1. dvina71
          dvina71 24 de octubre 2019 11: 25
          +1
          Cita: Brylevsky
          Entonces que

          Así que no lo encontraron ... de lo contrario habría sido expulsado de allí ..., pero Kursk realizó BZ allí durante toda la operación de la OTAN.
          1. Brylevski
            Brylevski 24 de octubre 2019 11: 32
            +5
            Entonces no lo encontraron ... de lo contrario lo habrían sacado de allí ...

            ¿Dónde tanta confianza? ¿De dónde sacó la confianza de que el barco no fue detectado y no fue rastreado de manera encubierta? ¿Quizás algo que la tarea no era "exprimir"?
            1. dvina71
              dvina71 24 de octubre 2019 13: 50
              +3
              Cita: Brylevsky
              ¿Por qué tanta confianza?

              Hubo hostilidades, naves de la OTAN (EE. UU.) Dispararon contra Serbia ... y luego encontraron cerca un submarino nuclear de ataque con misiles antibuque pesados ​​a bordo ... Bueno, al diablo con él ... déjenlo pasar el rato ... ¿sí?
              1. Brylevski
                Brylevski 24 de octubre 2019 13: 59
                +4
                y aquí a su lado encuentran un submarino de ataque con misiles pesados ​​antibuque a bordo.

                ... y destrúyalo si se detecta un prelanzamiento de misiles. ¿Crees que tendrías miedo? ¿Entonces los nuestros no tendrían miedo de atacar un barco estadounidense, y los estadounidenses tendrían miedo de hundir el Kursk?
                1. dvina71
                  dvina71 24 de octubre 2019 14: 06
                  -4
                  Cita: Brylevsky
                  ¿Crees que tendrías miedo?

                  1. Pl no es tan fácil de destruir, incluso uno descubierto. Incluso un golpe directo de un torpedo (bueno, en el sentido al lado) no detendrá un submarino nuclear de este tamaño y desplazamiento ... disparará.
                  2. La posibilidad de capturar a bordo desde una distancia de varias decenas de kilómetros ... ojiva 700 kg ... bueno, eso ...
                  1. Brylevski
                    Brylevski 24 de octubre 2019 15: 23
                    +4
                    .PL no es tan fácil de destruir, incluso uno descubierto. Incluso un golpe directo de un torpedo (bueno, en el sentido al lado) no detendrá un submarino nuclear de este tamaño y desplazamiento.

                    Me estás obligando a estropear el estado de ánimo de los queridos lectores ... Tengo que recordarte que la explosión de un solo torpedo destruyó el Kursk. Esto es lo primero. Nadie dispara jamás a un barco con un torpedo, incluso nuestras "Reglas de servicio de minas" prescriben en este caso una salva de dos torpedos. ¿"Sobrevivirán" también dos torpedos Mk.48? ¿En sí mismo no es divertido de tales conclusiones?
                    ella disparará

                    No disparará La razón se indica anteriormente.
                    La posibilidad de atrapar a bordo desde una distancia de varias decenas de kilómetros ... ojiva 700 kg ... bueno, eso ...

                    ¿Qué pasa con los barcos con autorización "Volcano - Balance"? Todos extrañarán, obviamente ...
                    1. dvina71
                      dvina71 24 de octubre 2019 18: 32
                      +2
                      Cita: Brylevsky
                      Debo recordarles que la explosión de un solo torpedo destruyó el Kursk.

                      ¿Seriamente? Los sismólogos detectaron oscilaciones durante la explosión, que corresponden al poder de explosión de 2-3 kt ... La muerte de Kursk es de orden tecnológico, la razón es la misma que en el submarino Sinudrakshak de la Armada india. Podría haber alguna razón ... hasta la descarga de electricidad estática ...
                      Cita: Brylevsky
                      ¿Qué pasa con los barcos con autorización "Volcano - Balance"?

                      a principios de la década de 2000, las autoridades rusas se negaron a vender a los estadounidenses TODAVÍA un lote de misiles de imitadores de objetivos del KR ... que pidieron mucho después de disparar el primer ... Vulcan-Falans corresponde aproximadamente a nuestro 630ke ... Íbamos a luchar con un misil antibuque pesado con una unidad de barril de 20 mm y un alcance. 1.5km ..?
                      1. Brylevski
                        Brylevski 26 de octubre 2019 05: 21
                        0
                        Íbamos a luchar contra un pesado misil antibuque con una unidad de cañón de 20 mm y un alcance. 1.5km ..?

                        Yo no. Está en servicio con la Armada estadounidense, no la nacional. Y está destinado, entre otras cosas, a la autodefensa antimisiles a una velocidad objetivo de hasta 2 M. Y, además, ya sabes, "Vulcan" es solo una autodefensa de corto alcance. Para la defensa a otras distancias, tienen otros medios de guerra.
                    2. antivirus
                      antivirus 24 de octubre 2019 18: 58
                      0
                      de nuevo todo se ha ido ...
                    3. Partisano de Crimea 1974
                      Partisano de Crimea 1974 25 de octubre 2019 08: 27
                      +2
                      que la explosión de un solo torpedo destruyó el "Kursk" ........ si se trata de una película de ranas sobre Kursk, entonces esto es solo una ficción de un estudio de pornografía, si se trata de una explosión de un torpedo a bordo (y lo fue) lo que provocó la detonación de todo munición estimada en 2000 kg en equivalente de TNT, y al mismo tiempo, el proceso de bloqueo de la instalación atómica se llevó a cabo de manera rutinaria, y los misiles antibuque P-700 sin duda podrían dispararse, ahora en las cifras, en minas terrestres Mk48 alrededor de 50 kg ... esto es para excluir la profonación,
                      ¿Qué pasa con los barcos con autorización "Volcano - Balance"? ....... esto es generalmente una bomba de idiotez, Vulcan-Falanx es un sistema antiaéreo, y cómo funciona, lea en su tiempo libre la historia del destructor URO "Stark" en el Golfo Pérsico, una obra brillante
                      1. Brylevski
                        Brylevski 26 de octubre 2019 02: 20
                        0
                        en minas terrestres Mk48 unos 50 kg .........
                        amarrar
                        Y primero aprenda la cortesía básica, de lo contrario la discusión no funcionará.
                      2. Brylevski
                        Brylevski 26 de octubre 2019 04: 56
                        +1
                        ¿Qué pasa con los barcos con autorización "Volcano - Balance"? ....... esto es generalmente una bomba de idiotez, Vulcan-Falanx es un sistema antiaéreo, y cómo funciona, lea en su tiempo libre la historia del destructor URO "Stark" en el Golfo Pérsico, una obra brillante
                        ¿Y qué, el solo hecho del uso fallido de esta ametralladora antiaérea por parte de un barco que extrapolas a toda la Armada estadounidense? ¿No es genial? "Vulcan" está destinado, entre otras cosas, a la autodefensa de los barcos de los misiles antibuque. Y ahora recordamos (si le enseñaron algo en esta área): 1) la altura del lanzamiento del sistema de misiles antibuque Granit es de unos 25 metros; 2) la velocidad es de aproximadamente 1,5 M. "Vulcan" es capaz de interceptar objetivos a una velocidad de hasta 2 M. Luego, en la escuela secundaria: 2> 1,5 = la probabilidad de dar en el blanco. Teniendo en cuenta que no será un solo barco el que disparará, sino barcos del orden, la probabilidad de derrota aumenta. ¿Y por qué solo Vulcano? ¿No hay otros medios para destruir misiles antibuque en la Armada estadounidense? Antes de acusar a alguien de idiotez, primero realice un análisis crítico de su propia actividad mental.
                      3. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 29 de octubre 2019 00: 00
                        0
                        1) la altura del lanzamiento del sistema de misiles antibuque Granit es de unos 25 metros ... no olvides que el horizonte de radio en el mar no es más de 30 km
                        2) la velocidad es de aproximadamente 1,5 M. "Vulcan" puede interceptar objetivos a una velocidad de hasta 2 M ... hasta dos M. pero no más . Los granitos y los ónix vuelan a unos 3000 mil metros por segundo y maniobran. exactamente como los mosquitos con una sobrecarga de 20 ZHE, dudo que el volcán no intercepte un solo Exocet RCC subsónico, pero ciertamente interceptará el P-700 y el Onyx ... bueno, en general, la teoría requiere práctica. todo esta por delante
                      4. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 29 de octubre 2019 00: 02
                        0
                        3000 mil metros por segundo, ... Estoy llamando, leí correctamente 3000 km por hora, bueno, el rábano picante no es más dulce
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                      6. Fizik m
                        Fizik m 26 de octubre 2019 09: 54
                        +1
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        PKR P-700

                        P-700 NO EXISTE
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        en minas terrestres Mk48 unos 50 kg.

                        eso fue suficiente
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        "Volcán - Balance" de los barcos de la orden? ... es como una bomba de idiotez

                        su eficiencia fue mucho mayor que nuestra AK-630 con "Vympel"
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        lea a su gusto la historia del destructor URO "Stark" en el Golfo Pérsico, una obra brillante

                        Te aconsejo que no leas esto en "Murzilka" de "la tierra de los ponis rosas"
                      7. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 28 de octubre 2019 23: 54
                        0
                        Fizik M (Maxim)
                        P-700 NO EXISTE ..... es lamentable que no se dé cuenta de esto; así es como 40 años
                        "Volcán - Balance" de los barcos de la orden? ..... esto no es para mí, claramente estás distraído
                      8. timokhin-aa
                        timokhin-aa 29 de octubre 2019 00: 31
                        0
                        P-700 NO EXISTE ..... es lamentable que no se dé cuenta de esto; así es como 40 años


                        3M45 ella en realidad
                      9. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 29 de octubre 2019 19: 51
                        0
                        3M45 en realidad ............ en realidad este es el índice del producto, solo es necesario para mantener la documentación de la oficina de diseño, también está el código del producto y el índice para uso interno, pero el granito P-700 fue adoptado para el servicio en la URSS con el mismo nombre exactamente como lo es hoy, todo, la naturaleza de las personas es eso. que analizan todo con la ayuda de asociaciones, porque si le cuentas a tu interlocutor sobre las capacidades de combate del 3M45, es poco probable que entienda de qué se trata. y si hablas de Granito P-700 .... bueno, entendí .... la misma situación puede surgir si dices "que impresión tienes del objeto 172M" entonces el interlocutor no entenderá que estamos hablando del T-72
                      10. timokhin-aa
                        timokhin-aa 29 de octubre 2019 20: 00
                        0
                        Tu oponente pasó la mayor parte de su servicio militar en un bote armado con estos misiles. Y luego unos años en el Ministerio de Defensa. Creo que él sabe muy bien cómo y cómo se llama según los documentos.
                        Y sí, google de todos modos qué es este índice y qué significa.
                      11. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 29 de octubre 2019 21: 31
                        0
                        Pasé parte de mi servicio militar en un bote armado con estos misiles ... bueno, ni siquiera puedo llamar al Proyecto 949 un bote. es un crucero submarino de misiles de propulsión nuclear, al menos así fue como se creó. Bueno, en el Ministerio de Defensa, el secreto está en primer lugar, es por eso que inventaron índices, no hay nada para nosotros, simples mortales, hay una APRK del proyecto 949 con misiles P-700 y eso es todo ... y no hay nada en Google, Yandex o Remblare.
    3. dvina71
      dvina71 24 de octubre 2019 11: 35
      -1
      Cita: Brylevsky
      ¿Qué pasará, por ejemplo, con el barco del Proyecto 667 BDRM?

      BDRM son portadores de armamento estratégico. No hay cazadores de ellos ... Todos saben que los Varshavyanki están en el Mediterráneo, pero ¿son los únicos?
      En 1987, la operación Atrina se llevó a cabo ... cinco submarinos nucleares de pr.671 irrumpieron en el Atlántico ... allí se enviaron tales fuerzas para capturarlos ... no ayudó ... aunque tenían estas operaciones.
      1. Fizik m
        Fizik m 24 de octubre 2019 12: 36
        +5
        Cita: dvina71
        En 1987, la operación Atrina se llevó a cabo ... cinco submarinos nucleares de pr.671 irrumpieron en el Atlántico ... allí se enviaron tales fuerzas para capturarlos ... no ayudó ... aunque tenían estas operaciones.

        esto es una mentira Shevchenko and Co.
        de hecho, nuestros barcos fueron rastreados desde el comienzo del despliegue, incl. sobre graves errores del comandante de división Shevchenko
        1. dvina71
          dvina71 24 de octubre 2019 13: 05
          -1
          Cita: Fizik M
          de hecho, nuestros barcos fueron rastreados desde el comienzo del despliegue

          Sí ... solo una pregunta ... ¿por qué fue entonces que los estadounidenses enviaron otros 8 PL para buscar cinco cuadrados de la Flota del Norte? Controlaron todo de todos modos ... en sus palabras.
          1. Fizik m
            Fizik m 24 de octubre 2019 13: 10
            +5
            Cita: dvina71
            Sí ... solo una pregunta ... ¿por qué fue entonces que los estadounidenses enviaron otros 8 PL para buscar cinco cuadrados de la Flota del Norte? Controlaron todo de todos modos ... en sus palabras.

            acumulación banal de fuerzas
            por ejemplo, para aumentar el coeficiente de seguimiento + transferencia de contacto de las fuerzas de PLO "avanzadas" al refuerzo

            y estas no son mis palabras, sino los participantes de "Atrina" (por ejemplo, Alikov)
            1. dvina71
              dvina71 24 de octubre 2019 13: 20
              +1
              Cita: Fizik M
              por ejemplo, para aumentar el coeficiente de seguimiento + transferencia de contacto de las fuerzas de PLO "avanzadas" al refuerzo

              Es decir, ya desplegado y no pequeño ... ¿falta? y lo que es interesante ... por ejemplo, Alikov aclaró varias veces ... todo lo que escribió o contó se relaciona EXCLUSIVAMENTE con las acciones de su K-244 en el marco de la Operación Atrina ... ¿Cómo logró transmitir su opinión a los 5 barcos, participantes en la operación?
              SÍ ... él todavía escribe de manera interesante en su artículo ... Bla, bla ... el escuadrón lo hizo frente, el comando se equivocó ... ritsa-mierda ... Y lo más importante ... no se sacaron conclusiones y la experiencia de la operación no se sistematizó de ninguna manera ... pregunta..? y quién es él para informar sobre los resultados de dicha operación.
              Es decir, a principios de los años 90, la vista final del Proyecto 855 con Lira en la proa ya estaba lista. ¿No se debe a los resultados del seguimiento y la búsqueda durante Atrina?
              1. Fizik m
                Fizik m 24 de octubre 2019 14: 27
                +2
                Cita: dvina71
                EXCLUSIVAMENTE a las acciones de su K-244 en el marco de la Operación Atrina. ¿Cómo logró transmitir su opinión a los 5 barcos, participantes en la operación?

                leemos cuidadosamente a Alikov
                llamó a la razón: EXCEDIÓ la velocidad en la transición, obviamente no proporcionó sigilo, y esto fue PARA TODOS los barcos en esta operación
                Cita: dvina71
                Es decir, a principios de los años 90, la vista final del Proyecto 855 con Lira en la proa ya estaba lista. ¿No se debe a los resultados del seguimiento y la búsqueda durante Atrina?

                engañar
                No comento sobre esta HIERBA
                Esto a Aibolit
                1. dvina71
                  dvina71 24 de octubre 2019 14: 38
                  0
                  Cita: Fizik M
                  Esto a Aibolit

                  Lo siento ... Ánfora ... ¿entonces irá?
                  Cita: Fizik M
                  leemos cuidadosamente a Alikov

                  Exactamente ..
                  Es decir, si se preservaba la sutileza de los barcos después de cruzar las líneas antisubmarinas, se aseguraba precisamente por las acciones de las tripulaciones de los barcos, pero no al asignarnos una ruta en la que el enemigo no nos esperaba y no nos buscaba. Sin embargo, el Comandante en Jefe de la Armada está tratando de atribuirse a sí mismo el resultado positivo de las acciones de los equipos de submarinos.

                  y todo su artículo al respecto ... los jefes están caídos, no pueden hacer nada, pero todos los laureles son para sí mismos ...
                  1. Fizik m
                    Fizik m 24 de octubre 2019 15: 29
                    +4
                    Cita: dvina71
                    Lo siento ... Ánfora ... ¿entonces irá?

                    lo que más tarde se conoció como "Lira" apareció en 1984 como un prototipo. en laboratorio de problemas en el Código Civil de la Armada (derrotado en un par de años por las intrigas de los "gatos gordos" OPK)
                    Cita: dvina71
                    y todo su artículo al respecto ... los jefes están abajo, nada puede

                    Está claro que le guarda rencor a Shevchenko, y el artículo dice claramente por qué
                    sin embargo, Alikov escribió la VERDAD
                    a diferencia de las mentiras de Shevchenko
                    (por si acaso, sé ambos)
  5. Berkut24
    Berkut24 24 de octubre 2019 09: 02
    +6
    Cuando los turcos hagan su VNEU, compararemos quién y cuánto hay bajo el agua. Una idea hermosa y perspectivas encantadoras en todo el mundo se encontraron con sutilezas técnicas y resultados que no coincidían con las presentaciones originales.
    El caso avanza gradualmente, no lo discuto. Pero es demasiado pronto para decir que en 2-3 años el nicho de Varshavyanka es un esquife sin esperanza. Y la gente trabaja para nosotros.
  6. Tavrik
    Tavrik 24 de octubre 2019 09: 50
    0
    ¿Me parece solo a mí que la frase "se limpió la nariz" en el título debería estar entre comillas? Y luego ya me imaginaba cómo nuestros marineros limpian la descarga de los tubos de torpedos de proa de los submarinos británicos con un trapo ...
  7. Denver7
    Denver7 24 de octubre 2019 09: 52
    -5
    Los estadounidenses se dispararon con calma. Dejó el nuestro.
  8. Dr. malvado
    Dr. malvado 24 de octubre 2019 09: 58
    +6
    El autor de la acción de una embarcación proyectada sobre toda la cuarta brigada. Aparentemente por lo impresionante. Pero incluso él tiene "preferencia exitosa" entre comillas. En tres nodos, cuando te escuchan a quince millas de distancia, echamos alegremente al enemigo. Se limpiaron la nariz. Si.
  9. Pavel57
    Pavel57 24 de octubre 2019 10: 19
    0
    Si a una distancia de aproximadamente 15 millas náuticas incluso escuchan un submarino de "ruido ultrabajo", como el Varshavyanka, entonces conociendo el nivel de ruido de los barcos del Proyecto 667 BDRM, uno puede calcular a qué distancia lo escucharán.

    Lo más probable es que en tiempos de "paz" no haya muchos lugares desde los que sea posible disparar contra Siria. Pero nada menos, de hecho, el barco británico se hundió condicionalmente.
    1. Brylevski
      Brylevski 24 de octubre 2019 11: 27
      +2
      de hecho, el barco británico fue hundido condicionalmente.

      ¿Quién, y lo más importante, qué? ¿"Varshavyanka" tiene algo para disparar a un barco durante 30 km? Vamos a escuchar ...
      Mira el campo de tiro de los torpedos Mk.48.
      1. Serg4545
        Serg4545 24 de octubre 2019 17: 49
        +1
        // ¿Por quién, y lo más importante, por qué? ¿"Varshavyanka" tiene algo para disparar a un barco durante 30 km? Vamos a escuchar ...
        Mira el campo de tiro de los torpedos Mk.48. //

        Se instalaron tubos torpedos de 533 mm en Varshavyanka.
        Entonces puede usar torpedos de cohetes. Es decir, lanzado a través de un tubo de torpedo, tal producto flota. Luego, usando un motor de cohete, transporta la ojiva al punto deseado por aire. La ojiva de este producto es un torpedo de pequeño tamaño que desciende al agua en paracaídas. Después de golpear el agua, el torpedo comienza a dirigirse y golpea al submarino desde arriba.
        El alcance de un torpedo de cohete de este tipo es de 35 km o más.
        Se encuentran nominalmente en nuestros submarinos y algunos barcos.
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 de octubre 2019 20: 09
          -9
          Cita: Serg4545

          El alcance de un torpedo de cohete de este tipo es de 35 km o más.
          Están ubicados regularmente en nuestros submarinos ...

          Oh bien
          ¿Y por qué no una sola publicación, y ningún submarinista escribió sobre esto ni una sola vez en los últimos 30 años?
          Solo Serg4545 (Sergey) - escribió ...
          Tal vez porque. ¿Qué es lo que piensa su mente inflamada?
          1. Serg4545
            Serg4545 24 de octubre 2019 23: 06
            +1
            //¿Venga?
            ¿Y por qué no una sola publicación, y ningún submarinista escribió sobre esto ni una sola vez en los últimos 30 años?
            Solo Serg4545 (Sergey) - escribió ...
            Tal vez porque. que su mente inflamada cree que sí //

            No entendí la esencia del reclamo.
            ¿Dudas que tal arma exista y sea aceptada para el servicio?
            https://topwar.ru/60238-raketnyy-protivolodochnyy-kompleks-rpk-6-vodopad.html

            Estos torpedos de cohete se pueden usar desde cualquier dispositivo con un calibre de 533 mm. Eso significa que pueden desde Varshavyanka.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 25 de octubre 2019 07: 56
              -10
              Cita: Serg4545
              //¿Venga?
              ¿Y por qué no una sola publicación, y ningún submarinista escribió sobre esto ni una sola vez en los últimos 30 años?
              Solo Serg4545 (Sergey) - escribió ...
              Tal vez porque. que su mente inflamada cree que sí //

              No entendí la esencia del reclamo.
              ¿Dudas que tal arma exista y sea aceptada para el servicio?
              https://topwar.ru/60238-raketnyy-protivolodochnyy-kompleks-rpk-6-vodopad.html

              Estos torpedos de cohete se pueden usar desde cualquier dispositivo con un calibre de 533 mm. Eso significa que pueden desde Varshavyanka.


              Arma que es.

              Teóricamente, todo se puede aplicar.
              Pero prácticamente
              Por ejemplo, el misil Calibre también tiene el tamaño de un tubo de torpedo.
              Solo la abrumadora cantidad de submarinos rusos no puede usarlos.
              No puede
              Aunque pequeño, pero la modernización es necesaria.
              Se debe instalar aviónica adicional.

              Los enemigos, también, una vez tuvieron torpedos de cohetes. Ya no pusieron su Sabroki en el PL durante los últimos 30 años.
              porque ha pasado su tiempo y este sistema se ha vuelto estúpido para el submarino
          2. Fizik m
            Fizik m 25 de octubre 2019 19: 48
            +2
            Cita: SovAr238A
            ¿Y por qué no una sola publicación, y ningún submarinista escribió sobre esto ni una sola vez en los últimos 30 años?

            porque no había PLUR en 877
            y en asuntos de TA, no solo en calibre y entrada de datos, sino también en el dispositivo de la tubería de TA
        2. Fizik m
          Fizik m 25 de octubre 2019 19: 47
          +2
          Cita: Serg4545
          Se instalaron tubos torpedos de 533 mm en Varshavyanka.
          Entonces puede usar torpedos de cohetes.

          estándar - no
          Dios no permita que aparezca PLUR en el futuro en 636
          1. SovAr238A
            SovAr238A 25 de octubre 2019 20: 07
            -7
            Cita: Fizik M
            Cita: Serg4545
            Se instalaron tubos torpedos de 533 mm en Varshavyanka.
            Entonces puede usar torpedos de cohetes.

            estándar - no
            Dios no permita que aparezca PLUR en el futuro en 636

            ¿Como una cascada?
            Bueno, este es el signo de desenmascaramiento más fuerte ...
            1. Fizik m
              Fizik m 25 de octubre 2019 21: 01
              +1
              Cita: SovAr238A
              ¿Como una cascada?
              Bueno, este es el signo de desenmascaramiento más fuerte ...

              este es el "brazo largo" y la capacidad de matar al objetivo en el menor tiempo posible
              1. SovAr238A
                SovAr238A 25 de octubre 2019 21: 41
                -7
                Cita: Fizik M
                Cita: SovAr238A
                ¿Como una cascada?
                Bueno, este es el signo de desenmascaramiento más fuerte ...

                este es el "brazo largo" y la capacidad de matar al objetivo en el menor tiempo posible


                Máxima. aquí por alguna razón, no estoy de acuerdo ...
                No fuerte, o más bien un cero completo en el submarino, pero "plagado de vagas dudas".

                Es posible "matar" en dos casos.

                Тmás corto - es como algo esférico abstraído ...
                Si. este es el momento de la entrega de municiones al objetivo

                Pero ...
                La situación que requiere el uso de PLUR por el submarino es, en mi opinión, un oxímoron.
                Tratemos de desmontar.
                Primer caso
                El campo de tiro del PLUR es de 50 millas.
                El barco de transporte PLUR en sí mismo obviamente no notará el submarino enemigo en el 95% de los casos a esa distancia. A velocidades de patrulla normales, submarinos de todo tipo en servicio de combate.
                Bueno, si tan solo algún "Vedrover" no está corriendo a toda velocidad, a pesar de nada ...
                Ni sigilo ni nada más.
                Eso estará de acuerdo - una "confluencia de estrellas" extremadamente prohibitivamente rara.
                Aquí, sí, se puede escuchar medio océano y es posible predecir que el lanzamiento pasará desapercibido para el objetivo, y el punto de salpicadura del PLUR es realista para predecir de antemano.

                ¿Y si "no le grita a la mitad del océano"?
                Si se comporta así. como debería ser PL?
                ¿Tranquilo y reservado?
                ¿Cómo detectar el objetivo?
                Designación de objetivo externo solamente.
                Y esa sería una designación de objetivo externo, son necesarios varios factores.
                La presencia de una designación de objetivo en sí misma con una precisión de enlace de hasta 5 cables (¿quién es este? supervivencia en esta situación?

                Y lo más importante.
                El portador de PL del PLUR en este momento también debe estar disponible para recibir y transmitir datos.
                Aquellos. estar fuera del silencio de radio. Estar en modo de comunicación por radio.
                Aquellos. ¿como? con una boya de radio? En el ascenso?
                ¿Y con qué frecuencia son tales situaciones cuando el submarino está completamente preparado para la recepción repentina de la designación de objetivo externo?
                Estoy seguro de que no más de 10 minutos al día ...

                Me parece. pero las dos opciones para los métodos de uso de PLUR que indiqué tienden a cero.
                En realidad, no en tareas educativas.
                No es una gran posibilidad de que surja una situación. en el que es posible el uso de PLUR (esta vez). efectivo (eso es dos) ...
                1. Fizik m
                  Fizik m 26 de octubre 2019 09: 59
                  +1
                  Cita: SovAr238A
                  El barco de transporte PLUR en sí mismo obviamente no notará el submarino enemigo en el 95% de los casos a esa distancia. A velocidades de patrulla normales, submarinos de todo tipo en servicio de combate.

                  1. Bien puede darse cuenta. Yo personalmente tuve contacto en el XXkm, y con un nuevo submarino de bajo ruido en una "carrera silenciosa".
                  2. La pregunta no está en el RANGO, sino en la VELOCIDAD DE ENTREGA, y aquí hay un análogo completo con el R-27R y el R-27ER (cuyo rango, en la mayoría de los casos, fue proporcionado por el radar, pero la alta energía proporcionó un GANADOR A DISTANCIAS CORTAS)
                  Cita: SovAr238A
                  ¿Cómo detectar el objetivo?
                  Designación de objetivo externo solamente.

                  no necesariamente
                  por ejemplo, habiendo encontrado una "pista nueva" de un submarino (y más silencioso y con mejor acústica), necesitas ser un idiota para "hacer clic en tu pico" - GL y PLUR en Tcr
      2. Dart2027
        Dart2027 24 de octubre 2019 21: 53
        +1
        Cita: Brylevsky
        ¿"Varshavyanka" tiene algo para disparar a un barco durante 30 km?

        http://militaryrussia.ru/blog/topic-455.html
        1. Brylevski
          Brylevski 25 de octubre 2019 04: 57
          0
          https://flot.com/science/weapons/underseaweapon/
          1. Dart2027
            Dart2027 25 de octubre 2019 19: 05
            0
            Cita: Brylevsky
            https://flot.com/science/weapons/underseaweapon/

            Un artículo sobre los problemas de diseño de torpedos hace 50 años.
            Cita: Dart2027
            http://militaryrussia.ru/blog/topic-455.html

            Un artículo sobre un torpedo lanzado a producción hace 16 años.
        2. Fizik m
          Fizik m 25 de octubre 2019 19: 46
          +2
          Cita: Dart2027
          http://militaryrussia.ru/blog/topic-455.html

          esto es una LIMPIEZA, además, MIENTE (porque Monsieur DIMMI sobre el tema de la Armada ha hablado muchas cosas personalmente)
          "Físico" tiene un rango de más de 30, pero "hay matices" enojado
          1. Dart2027
            Dart2027 25 de octubre 2019 21: 13
            -1
            Cita: Fizik M
            "Físico" tiene un rango de más de 30, pero "hay matices"

            Quizás, pero seamos más específicos sobre los matices.
            1. Fizik m
              Fizik m 26 de octubre 2019 09: 50
              +2
              Cita: Dart2027
              entonces seamos más específicos sobre los matices.

              una pregunta inmodesta: ¿eres de la CIA?
              1. Dart2027
                Dart2027 26 de octubre 2019 13: 16
                -1
                Cita: Fizik M
                pregunta no delicada

                Es decir, ¿la fuente de los "matices" de la OBS? Y por qué no me sorprende.
                1. Fizik m
                  Fizik m 26 de octubre 2019 21: 23
                  0
                  Cita: Dart2027
                  Esa es la fuente

                  caminar
                  provocadores No presento
                  1. Dart2027
                    Dart2027 26 de octubre 2019 22: 53
                    -1
                    Cita: Fizik M
                    No sirvo provocadores
                    En general, todo está en orden con los nuevos torpedos, pero las conversaciones sobre lo que dicen ...
                    Cita: Dart2027
                    Es decir, ¿la fuente de los "matices" de la OBS? Y por qué no me sorprende.
                    1. Fizik m
                      Fizik m 27 de octubre 2019 13: 46
                      0
                      Cita: Dart2027
                      En general, todo está en orden con los nuevos torpedos.

                      Solo una sonrisa engañar
                      1. Dart2027
                        Dart2027 27 de octubre 2019 14: 01
                        +1
                        Cita: Fizik M
                        Solo una sonrisa

                        Es decir, esencialmente nada que decir?
                        Cita: Dart2027
                        Quizás, pero seamos más específicos sobre los matices.

                        Cita: Dart2027
                        Es decir, ¿la fuente de los "matices" de la OBS? Y por qué no me sorprende.
                      2. Fizik m
                        Fizik m 27 de octubre 2019 14: 09
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, esencialmente nada que decir?

                        todo ya ha sido dicho
                        y yo no soy Aibolit, pero USTED el oftalmólogo ha estado esperando (no el hecho de que solo él) lol
                      3. Dart2027
                        Dart2027 27 de octubre 2019 14: 16
                        +1
                        Cita: Fizik M
                        todo ya ha sido dicho

                        El hecho de que no tienes nada que decir que ya has demostrado.
                        Cita: Fizik M
                        y no soy Aibolit

                        Quien era veterinario. Ni siquiera lo sabes.
                      4. Fizik m
                        Fizik m 27 de octubre 2019 16: 29
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Quien era veterinario. Ni siquiera lo sabes.

                        justo lo que necesitas lol
                      5. Dart2027
                        Dart2027 27 de octubre 2019 18: 16
                        0
                        Cita: Fizik M
                        justo lo que necesitas

                        Es decir, usted tampoco lo sabía.
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, ¿la fuente de los "matices" de la OBS? Y por qué no me sorprende.
                      6. Fizik m
                        Fizik m 27 de octubre 2019 19: 36
                        0
                        Cita: Dart2027
                        Es decir, usted tampoco lo sabía.

                        gracias ahora lo se lol
                      7. Dart2027
                        Dart2027 28 de octubre 2019 19: 23
                        +1
                        Cita: Fizik M
                        ahora lo se

                        Feliz por ti
  10. Good_Anonymous
    Good_Anonymous 24 de octubre 2019 11: 01
    0
    A2 / AD en el Mediterráneo? Esto definitivamente es un cambio.
  11. Gnefredov
    Gnefredov 24 de octubre 2019 11: 27
    -2
    Una vez cada cuatro años voy a Leningrado / San Petersburgo (llámalo como sea conveniente para ti, pero en cuanto a mí, Peter) para visitar a mi amigo de la infancia. Sí, nuestros caminos se separaron, hace muchas décadas. Fui a la electrónica y todo lo que vuela, y él, de acuerdo con la fuerza de los materiales (resistencia de los materiales), y naturalmente cambió la cúpula dorada al Bordillo y al mar.
    Feliz por el El artículo es una gran ventaja por el hecho de que quieres vivir después de leerlo.
    PD: Ya este año iré a San Petersburgo desde Crimea en tren. En exactamente, el cuarto año ha llegado :)
  12. Operador
    Operador 24 de octubre 2019 11: 39
    -5
    La anaerobicidad es un callejón sin salida tecnológico, para un bajo nivel de ruido de un submarino, una planta de energía nuclear compacta con un refrigerante de metal líquido y un generador termoeléctrico adicional es suficiente para garantizar una propulsión eléctrica completa a una velocidad de avance lento de 5 nudos.
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 24 de octubre 2019 14: 34
      +5
      Cita: Operador
      La anaerobicidad es un callejón sin salida tecnológico, para un bajo nivel de ruido de un submarino, una central nuclear compacta con un líquido refrigerante de metal y un adicional


      Este "callejón sin salida tecnológico", los alemanes están negociando con fuerza y ​​principal:
      Fincantieri construido bajo licencia alemana en 2005-2007. dos barcos (S526 Salvatore Todaro y S527 Scire). En marzo de 2008, el gobierno italiano decidió ordenar dos submarinos Tipo 212 más.
      El gobierno griego ordenó tres barcos del Proyecto 214 a Alemania, el cuarto submarino Katsonis que estará listo en 2012.
      Corea del Sur decidió comprar una licencia de Alemania para construir tres barcos del tipo 214


      Los generadores electroquímicos de energía eléctrica son mucho menos ruidosos que las centrales nucleares.

      El principal problema de Lear era el ruido y la complejidad de las bases, lo que aumentaba su vulnerabilidad y dificultaba su funcionamiento.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 24 de octubre 2019 20: 13
      -6
      Cita: Operador
      La anaerobicidad es un callejón sin salida tecnológico, para un bajo nivel de ruido de un submarino, una planta de energía nuclear compacta con un refrigerante de metal líquido y un generador termoeléctrico adicional es suficiente para garantizar una propulsión eléctrica completa a una velocidad de avance lento de 5 nudos.


      ¿El operador alternativo ya ha encontrado todas las formas de resolver el mantenimiento rentable económicamente (es decir, no ruinoso para el país) y el mantenimiento seguro de cientos de instalaciones nucleares con un líquido refrigerante metálico?
  13. Indiferente
    Indiferente 24 de octubre 2019 11: 50
    +5
    El autor no escribe lo que no conoce y comprende. Los barcos nucleares nunca corren a máxima velocidad en los mares. Es peligroso una vez y demasiado ruidoso dos veces. Lo llamábamos poner una cacerola en la cabeza y correr. A máxima velocidad, el barco no escucha más que "su propio chillido". El peligro de colisión con un barco enemigo aumenta. Esta es una ocasión en la que puedes escuchar un barco así en la mitad del océano, son dos. Y cualquiera, que sea nuestro, que no. Por lo tanto, el recorrido máximo de los submarinos está limitado a 18 nudos. todavía puede escuchar algo a su alrededor, si se esfuerza bien. Los movimientos máximos se utilizan en mar abierto, cuando se sabe con certeza que no hay barcos alrededor, tampoco hay pescadores, y cuando se necesita saltar a un área de patrulla específica en poco tiempo.
    1. Pavel57
      Pavel57 24 de octubre 2019 13: 07
      +1
      Lo hacen, pero rara vez. Pero sucede que a pesar del ruido.
  14. Fizik m
    Fizik m 24 de octubre 2019 12: 05
    +3
    "Halibut" y "Varshavyanka" - el axioma de la formación de densas fronteras antisubmarinas en la región del Mar Negro y el Mediterráneo Oriental

    engañar
    solo tonterías
  15. Fizik m
    Fizik m 24 de octubre 2019 12: 27
    +2
    solo uno de los 6 submarinos diesel-eléctricos del Proyecto Varshavyanka 4 en servicio con la cuarta brigada separada de los submarinos de la Flota rusa del Mar Negro fue suficiente para bloquear con éxito el submarino nuclear multipropósito británico de la clase HMS Astute en los enfoques distantes de la línea de lanzamiento del Tomahawk TFR, ubicado al sur de la isla de Chipre.

    engañar
    cuanto puedes llevar esto ¿¡¿¡DELIRIO!?!?
    1. SovAr238A
      SovAr238A 24 de octubre 2019 20: 16
      -7
      Cita: Fizik M
      solo uno de los 6 submarinos diesel-eléctricos del Proyecto Varshavyanka 4 en servicio con la cuarta brigada separada de los submarinos de la Flota rusa del Mar Negro fue suficiente para bloquear con éxito el submarino nuclear multipropósito británico de la clase HMS Astute en los enfoques distantes de la línea de lanzamiento del Tomahawk TFR, ubicado al sur de la isla de Chipre.

      engañar
      cuanto puedes llevar esto ¿¡¿¡DELIRIO!?!?

      Maxim, tonterías sobre Cook y Khibiny ha estado caminando en la mente de las personas durante 5 años que no pueden pensar con la cabeza, sino que actúan solo con titulares y lemas.
      y de acuerdo con los manuales, se repetirá durante 5 años.

      Así que aguanta las tonterías sobre Astyut, otros ocho años ...
      1. Fizik m
        Fizik m 24 de octubre 2019 20: 34
        +1
        Cita: SovAr238A
        Así que aguanta las tonterías sobre Astyut, otros ocho años ...

        esa no es la pregunta ...
        pero eso sería desagradablemente sorprendido de ver estas tonterías en forma de encabezado en topwar.ru
        1. SovAr238A
          SovAr238A 24 de octubre 2019 20: 53
          -7
          Cita: Fizik M
          Cita: SovAr238A
          Así que aguanta las tonterías sobre Astyut, otros ocho años ...

          esa no es la pregunta ...
          pero eso sería desagradablemente sorprendido de ver estas tonterías en forma de encabezado en topwar.ru

          De Cook, recuerdo docenas de títulos ...
  16. Fizik m
    Fizik m 24 de octubre 2019 12: 30
    +3
    Aquí todo es obvio: la tripulación del submarino ruso confió en el más alto nivel de sigilo acústico alcanzado en el modo "progresivo" (a una velocidad del orden de los nudos 3 - 4), cuando el nivel de ruido acústico de Varshavyanka no excede 40 - 45 dB. Esta ventaja tecnológica permitió que nuestro submarino, que patrullaba los accesos al sur del Mar Egeo, detectara temprano los MAPL más rápidos y ruidosos de la clase "Astute", incluso con el más poderoso GAC MGK-400EM Rubicon-M en el momento de la última salida del Mar Jónico. . Al mismo tiempo, es obvio que los operadores de sonar británicos, basándose en la información del casco de casco intranasal 2076 de sonar más avanzado basado en varios miles de hidrófonos, pudieron registrar la presencia de nuestro submarino ultra silencioso en la ruta solo a una distancia de 15 a 30 km.

    wassat
    solo obvio aquí incompetencia absoluta affluoro wassat y su incapacidad para pensar al menos mínimamente con su cabeza (por ejemplo, sobre la comparación de las velocidades de los submarinos y submarinos diesel-eléctricos) lol
  17. Fizik m
    Fizik m 24 de octubre 2019 12: 32
    -1
    Al ser un análogo conceptual del submarino nuclear alemán Tipo 212A / 214, un prometedor submarino turco podrá permanecer bajo el agua durante unos 15-20 días, dando una gran ventaja a los Halibuts y Varshavyankas en términos de la duración de ocultar su presencia del radar, medios óptico-electrónicos y radio-hidroacústicos incluidos en la arquitectura de los sistemas de observación y búsqueda Novella-P-38 instalados en el avión antisubmarino Il-38N.

    wassat
    engañar
    ¿Fue este OPUS escrito exactamente de acuerdo con Trezvyak?
    sobre el radar "no lo haremos";) pero el RGAB IL-38N está diseñado para funcionar en submarinos sumergidos
  18. Fizik m
    Fizik m 24 de octubre 2019 12: 34
    +2
    Cita: Brylevsky
    a una distancia de aproximadamente 15 millas náuticas, incluso escuchan un submarino de "ruido ultrabajo" como el "Varshavyanka".

    esto es "chuparse los dedos sucios" por el afftor del opus
  19. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 24 de octubre 2019 12: 45
    +8
    No entiendo, pero ¿cómo nuestro submarino diesel-eléctrico pr. 636.3 pudo evitar que el submarino nuclear británico disparara Tomahawks en Siria?

    Bueno, los vi y qué? No atacaríamos el submarino nuclear británico, por lo que nada los detuvo.

    El hecho de que fuimos los primeros en detectarlos es genial, pero en mi opinión, probablemente no valga la pena decir que realmente interferimos con los británicos.

    No embistir el submarino nuclear británico con nuestro Vorshavyanka.

    VNEU Rusia también lo necesita, hay que hacerlo.
  20. DimerVladimer
    DimerVladimer 24 de octubre 2019 14: 15
    +2
    bloquear con éxito un submarino nuclear multipropósito británico

    Se dice en voz alta, como si un ciclista estuviera bloqueando a un motociclista ...
    Una declaración tan fuerte, como si el golpe al SAR hubiera sido frustrado por completo.

    En modo furtivo y el submarino estará en silencio.
    ¡Y el hecho de que nuestra flota necesita embarcaciones con motores anaeróbicos es innegable!
  21. NBV
    NBV 24 de octubre 2019 14: 28
    +2
    Cita: ROSS 42
    La cuarta brigada submarina de la Flota del Mar Negro se limpió la nariz de los barcos británicos "Estute".

    y recuerda que el Mar Negro se llamaba ruso en la antigüedad.

    Esto es muy interesante
    El primer nombre conocido del Mar Negro se remonta al segundo milenio antes de Cristo, cuando los antiguos griegos lo llamaron "Pontos Axeinos" (Mar Inhospitalario). Axin Pontus puede derivarse del nombre escita del Mar Negro, Axsaena, una antigua palabra iraní que significa "oscuro". Un rastro de los siglos VIII-VII aC ya se llamaba "Pontos Euxinos" (Mar Hospitalario) en las obras de Píndaro, Hécateo Mileto, Tucídides y otros.
    En la antigüedad tardía, después del siglo III, el mar era conocido como Pelagos Ponticon (Mar Póntico) o solo Pontos (Mar) en las obras de Agatarchides, Demetrius, Dionysius de Halicarnassus, Salustius Crispus.
    El nombre Mar Negro (Pontos Melas) fue utilizado por primera vez por Eurípides en la tragedia de Ifigenia en Taurida en el siglo V a. C.
    Las fuentes árabes de finales del siglo IX y primera mitad del siglo X se llaman Nitas o Nitish del Mar Negro (mar duro), Bahr-Buntus (misterioso, distante, gran mar), los mares búlgaro, ruso y jázaro. Al Masoudi (c. 9) describe el Mar de Bant (Pontos) y el Mar de Mayutis (Meotida, Mar de Azov). Los eslavos en los siglos X-XI llamaron al mar Chormnoye (mar negro y duro), y el nombre griego moderno era Murs Talassa (Mar Negro). Los turcos originalmente lo llamaron Bahri Siyat (gran mar), y después del siglo XIII Kara Deniz (negro, terrible, gran mar). Los nombres de los alcaldes de Greknor (Mar griego), Mar romano (Mar de romanos), Mare Maius (Mar grande) y otros también se conocen desde la Edad Media.
    El Mar Negro gradualmente se hizo conocido en todos los idiomas del mundo.
    No he visto el mapa antiguo del Mar Negro con la designación rusa o la designación "Ruskoe". Nadie puede reclamar derechos sobre él.
    1. Indiferente
      Indiferente 24 de octubre 2019 17: 10
      0
      Por qué reclamar un nombre. ¡Desenterrado y suficiente! Una vez que cavaron, los llamaron suyos. Me refiero a los tiempos en que Ucrania se llamaba antigua Rus. Los ucranianos lo desenterraron y lo llamaron "ruso".
  22. Operador
    Operador 24 de octubre 2019 14: 48
    -3
    Cita: DimerVladimer
    Los generadores electroquímicos de energía eléctrica son mucho menos ruidosos que las centrales nucleares.

    A plena electromotión, los submarinos de propulsión nuclear equipados con plantas de energía nuclear con un portador de metal líquido (bomba MHD) y un generador termoeléctrico (TZA desactivado) hacen ruido al nivel de los submarinos propulsados ​​por baterías de litio y son menos ruidosos que los submarinos anaerobios propulsados ​​por motores térmicos.

    El submarino nuclear soviético "Lira" no tenía un generador termoeléctrico.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Operador
        Operador 24 de octubre 2019 15: 35
        -4
        Maksim, deja de expresar tus fantasías sexuales, mejor dime por qué no estás en Sochi: todos tus compañeros de tribus se han reunido allí ahora. riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Fizik m
            Fizik m 24 de octubre 2019 18: 42
            +1
            riendo
            Según tengo entendido, el número de desventajas otorgadas para esta publicación corresponde al número actual de miembros de la "familia sueca de AndryushaOiKo". riendo
    2. DimerVladimer
      DimerVladimer 24 de octubre 2019 16: 25
      +3
      Cita: Operador
      El submarino nuclear soviético "Lira" no tenía un generador termoeléctrico.


      Y ella hizo ruido - sé saludable :)
      Un par de TsNPK, cuatro circuitos de refrigeración, un sistema de lubricación GTZA: había algo para hacer ruido.
      Sin embargo, en submarinos con YSU, es necesario tomar medidas integrales para garantizar un bajo nivel de ruido.
      Un submarino nuclear con una planta de energía nuclear es esencialmente una locomotora de vapor con combustible nuclear en lugar de carbón.

      La generación directa de electricidad utilizando reactores químicos (células de hidrógeno) es una tecnología bastante prometedora y viable que requiere costos más bajos para garantizar un bajo nivel de ruido.
      Es necesario hacer esto
      1. Indiferente
        Indiferente 24 de octubre 2019 17: 19
        +3
        ¿No quieres sentarte tú mismo en un barril de hidrógeno? Todo esto ya era "Proyecto PL 615". ¡Quemaron dos veces! No podría hacerse mejor. Si solo lo mismo. Necesitamos fuentes de energía fundamentalmente nuevas. Posiblemente supercondensadores enormes. La capacidad de miles de millones de Farad proporcionará seguridad contra incendios a prueba de explosiones y de carrera larga. Si todo se hace con prudencia y con bajos voltajes. Ya ahora, un ionistor de una leva hace girar silenciosamente el motor de arranque del automóvil junto con el motor. La descarga de tal dispositivo se debe solo a la resistencia de carga. y el sistema se carga tan rápido como lo permiten los tamaños de cable.
      2. Operador
        Operador 24 de octubre 2019 17: 24
        -2
        Predigo el uso de acumuladores de carbotitanato para sumergibles de pequeño desplazamiento en un futuro próximo. Más una batería de níquel-50 "eterna" (63 años), pero no he leído en ninguna parte sobre su producción de energía específica.

        Comenzando con un desplazamiento de 40 toneladas, un reactor nuclear en neutrones rápidos, uranio 235 altamente enriquecido, un refrigerante de plomo del circuito primario y un refrigerante de xenón de los accionamientos del circuito secundario. toda la gama de velocidades del vehículo submarino.

        Por cierto, incluso ahora nada impide la instalación de un generador turboeléctrico y un motor eléctrico superconductor en el Poseidon RV en lugar del TZA que se muestra en las imágenes de Status / Canyon RV.
        1. Fizik m
          Fizik m 24 de octubre 2019 18: 40
          0
          Cita: Operador
          Predigo, para sumergibles de pequeño desplazamiento, el uso de carbotitanato

          tu eres tu wassat Muerde algunos agáricos de mosca más, tal vez "predecirás" algo más riendo
  23. Operador
    Operador 24 de octubre 2019 15: 58
    -1
    Cita: Fizik M
    donde estoy ahora y que estoy haciendo

    Lamento distraerte del servicio (en la sinagoga) riendo
    1. Fizik m
      Fizik m 24 de octubre 2019 18: 39
      0
      Cita: Operador
      usted del servicio (en la sinagoga)

      engañar
  24. KJIETyc
    KJIETyc 24 de octubre 2019 19: 20
    0
    Cita: Fizik M
    Cita: Operador
    usted del servicio (en la sinagoga)

    engañar

    El físico le muestra a un trozo de papel que usted es un oficial de submarinos. De lo contrario, eres la misma bolsa de viento, por alguna razón comentando los comentarios de otras personas con insultos vacíos
    1. SovAr238A
      SovAr238A 24 de octubre 2019 20: 41
      -7
      Cita: KJIETyc
      Cita: Fizik M
      Cita: Operador
      usted del servicio (en la sinagoga)

      engañar

      El físico le muestra a un trozo de papel que usted es un oficial de submarinos. De lo contrario, eres la misma bolsa de viento, por alguna razón comentando los comentarios de otras personas con insultos vacíos


      Y creo que él es un verdadero cap-3 en stock ...

      Durante varios años, dijeron una frase absolutamente exacta sobre la mina:
      "... Él (Mina, Físico M) con su cargo, además, rompe sin piedad el de otra persona, que es" Todo está bien, bella marquesa ".
      Pero se considera común.
      Entonces lo obtiene de todos en su totalidad.
      En principio, aquí hay que tener nervios como cuerdas para aferrarse a un punto de vista tan impopular y no volverse loco por un rechazo generalizado. Obviamente, no tiene hielo con los nervios. "

      Estoy completamente de acuerdo con él.
      Él mismo fue prohibido 5 veces ...
    2. timokhin-aa
      timokhin-aa 24 de octubre 2019 20: 44
      +2
      Duc mostró repetidamente, y ninguno. Y la exploración del diploma (primera página) presentada.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. asv363
        asv363 25 de octubre 2019 21: 39
        +2
        ¿Era posible prescindir de la grosería, insultar a los participantes y al autor del artículo?
        1. El comentario ha sido eliminado.
    4. Fizik m
      Fizik m 27 de octubre 2019 17: 43
      +1
      Cita: KJIETyc
      El físico le muestra a un trozo de papel que usted es un oficial de submarinos.

      Muestre una hoja de papel que USTEDES son personas y no un estúpido bot de Internet
      Cita: KJIETyc
      De lo contrario, eres el mismo hueco

      bolsa de viento y tonterías aquí USTED
  25. Igor Pa
    Igor Pa 24 de octubre 2019 20: 01
    0
    Se trata de Ucrania y Kursk. Me pregunto de dónde sacaron los turcos esas tecnologías. Rusia no, Estados Unidos no, pero los turcos sí.
    1. SovAr238A
      SovAr238A 24 de octubre 2019 21: 00
      -4
      Cita: Igor Pa
      Se trata de Ucrania y Kursk. Me pregunto de dónde sacaron los turcos esas tecnologías. Rusia no, Estados Unidos no, pero los turcos sí.


      Comencemos así.
      Primero.
      Estados Unidos no tiene sentido en establecer una flota de defensa costera.
      No les importaba un comino.
      El país es el hegemón mundial, esta vez.
      El país, que tiene el rival más cercano a las filas. al menos un par de por ciento tiene que convertirse en un verdadero rival de varios miles de millas - ¿POR QUÉ? ¿Por qué necesitan estos "fuelóleos" costeros, si ya dominan todas las áreas de los océanos del mundo? ¿Y siempre lucharán en territorio extranjero o cerca de costas extranjeras?

      Segundo.
      El nivel de ingeniería europea ha estado trabajando con VNEU durante mucho tiempo.
      Ya han pasado 20 años.
      Los turcos, o más bien los ingenieros turcos, han sido los suyos en Europa.
      Estudian en las mismas universidades europeas, trabajan en las mismas empresas europeas.
      Están en la misma escuela de ingeniería.
      Uno.
      Por lo tanto, pueden implementar VNEU.

      El tercero.
      Rusia tiene su propio camino ...
      Por lo tanto, no.
  26. 1970mk
    1970mk 25 de octubre 2019 22: 16
    0
    Perdona al Dilettante ... ¿Y cómo llegan nuestros submarinos de la Flota del Mar Negro al Mar Mediterráneo?
    1. vindigo
      vindigo 27 de octubre 2019 11: 55
      0
      Parecen pasar por el Bósforo. Incluso vi una foto en alguna parte.
  27. 1970mk
    1970mk 25 de octubre 2019 22: 33
    0
    Estadísticas: la composición principal del buque de la Armada turca a partir del 01.07.2019
    Mediados de 2019 versus principios de 2017

    .
  28. 1970mk
    1970mk 25 de octubre 2019 22: 35
    0
    aproximadamente tan
  29. Alex Zorro
    Alex Zorro 28 de octubre 2019 12: 51
    +1
    Cita: SASHA OLD
    sílabas, la palabra "rus" en sí vino de los pueblos Finno-Ugric, y para ellos - de los escandinavos en la forma de la palabra "ryotsi" (røssi), ya que no podíamos pronunciar esto (demasiado inusual), la palabra se transformó en "rosi".
    en árabe y bizantino (todavía romano de oriente) hay suficientes referencias al "pueblo" Ross, pero los eslavos en el mismo lugar (en las crónicas árabes) juegan un papel completamente diferente: el papel de esclavos, mientras que el pueblo de "Ross" son traficantes de esclavos. arqueólogos, incluidos muchos tesoros: por ejemplo, entierros en los que se encuentran diferentes monedas, los entierros de los "Ross" en sí son los entierros de los escandinavos; según sus tradiciones, debido a que se hicieron los entierros, fueron los escandinavos del norte los que llegaron por primera vez al Mar Negro ...
    Y sí, claro, todo esto después del reasentamiento de los pueblos, lo que fue "antes" es muy difícil de decir, la ciencia oficial de la historia no ha avanzado tanto aquí como, por ejemplo, en el estudio de las culturas antiguas.
    la misma palabra "rotsman" (de "ryotsi") todavía está ahí, los lingüistas simplemente argumentan que fue eso lo que más tarde se convirtió en la palabra

    ¿De dónde vienes, qué excavaciones confirman qué? muestre las fechas, quién pasó, los resultados, o lea todas las tonterías nuevamente. ¿Por qué papá no te limpió en la pernera del pantalón?