Debates pasando por alto las realidades
La semana pasada, la conferencia internacional de Asia Central y Rusia se celebró en Moscú. Es notable principalmente por el hecho de que una y otra vez buscaron sin éxito la respuesta a la pregunta planteada en el titular. ¿Rusia Eurasia según Gumilyov o Asiop, como la de Milyukov? Al foro asistieron expertos no solo de países de la región, junto con Rusia, sino también de China e Irán. También es digno de mención que el foro fue ignorado por diplomáticos y expertos de Turquía.
Y esto a pesar del hecho de que la mayoría de los analistas rusos y especialmente de Asia Central en realidad llamaron a Turquía a una política aún más activa en la región. En Asia, muchos acogen abiertamente los procesos de integración que Ankara estimula en el marco del Consejo Turco que creó en 2009. Cinco países ingresaron al Consejo: además de Turquía, es Kazajstán, Kirguistán, Azerbaiyán y Uzbekistán. Su próxima conferencia de negocios interestatal se celebró en Tashkent en la primera década de octubre.
Quizás lo más sustantivo en el foro de Moscú fueron los discursos de analistas iraníes: Wali Kazigar Kaleji (Consejo Iraní de Estudios Euroasiáticos) y Alireza Bagdeli (Instituto de Estudios Políticos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán). Hicieron hincapié en que Irán está intensificando la cooperación con los países de la región y con la Federación de Rusia por razones económicas y también para evitar la participación de los países de Asia Central en el curso anti-iraní de Estados Unidos.
Teherán escucha constantemente quejas de que la influencia política y económica de Estados Unidos en la región ya está creciendo. Por lo tanto, los estadounidenses pueden forzar a estos países a participar indirectamente, o incluso directamente, en las políticas anti-iraníes de Washington.
Al mismo tiempo, el ritmo del comercio entre Irán y Asia Central ha crecido al ritmo más alto en los últimos años, pero este comercio, como han señalado los analistas iraníes, todavía está lejos de la rotación comercial récord de la región de Asia Central con China y Turquía. Lo cual se debe, al menos, al menos al impacto psicológico de las políticas anti-iraníes de los Estados Unidos en los países de Asia Central.
Vali Kazigar Kalegi
Estas estimaciones se dejaron, digamos, sin comentarios "sustantivos" de otros participantes del foro. Pero en una breve conversación con el autor que participó en esta conferencia, el Sr. Kaleji señaló que, en opinión de la parte iraní, Turquía está siguiendo una línea de integración "pro-turca" en la región con el consentimiento de los Estados Unidos. Que hasta ahora no quieren "brillar" como una especie de primer violín en la concentración de los países de Asia Central para contener la creciente influencia de China allí y la influencia potencialmente fuerte de Irán allí.
Disputas sobre nada
Por cierto, el proyecto de oleoductos y gasoductos desde Irán a través de Asia Central hasta la RPC, desarrollado a mediados de 90, no ha permanecido sin progreso práctico durante años. Y recordamos que Kazajstán y Azerbaiyán se negaron en el mismo período al tránsito de su petróleo para exportarlo a través de los puertos del Irán "antiamericano". Como saben, prefirieron este tránsito (desde el final de los 90) bajo la influencia de los EE. UU. Y Turquía a través de tuberías a través de los puertos de Turquía y Turquía.
Como saben, el negocio energético turco y especialmente occidental en la primera mitad de los 90 tomó posiciones decisivas en los consorcios de petróleo y gas del Caspio de Kazajstán y Azerbaiyán. En cuanto al tono de todo el foro, casi todos sus otros participantes pidieron verbalmente expandir la asociación de los países de la región no tanto con Rusia como con Turquía y especialmente con China.
Entre los principales ejemplos de confirmación de la rentabilidad "multivectorial" de dicho curso, se citaron los actuales de 2010-2014. tres gasoductos de alta capacidad desde Turkmenistán, Uzbekistán y Kazajstán a la RPC con una capacidad total de más de 25 mil millones de metros cúbicos por año. Además, como saben, el cuarto gasoducto pronto se construirá en la misma dirección. Todos ellos están construidos o se están construyendo en más del 70% debido a préstamos chinos y préstamos directos.
Pero, enfatizamos, el foro no dijo una palabra de que estas entregas van al menos 60% de su costo total para Beijing, a expensas de la creciente deuda con la República Popular China de Tashkent, Nur-Sultan y especialmente Ashgabat. Y además, a bajos precios de exportación de gas. Y en tal situación, según algunos medios de comunicación chinos, turcos y estadounidenses, es posible que China reduzca a medio plazo las importaciones de gas de Rusia a través del gasoducto del Poder de Siberia (más de 5 mil km).
Y lo que se pondrá en servicio en paralelo a finales de noviembre con una capacidad anual de al menos 30 mil millones de metros cúbicos. Además, los precios del suministro de gas ruso a China en 25-30% son más bajos en comparación con los precios de exportación del gas de Asia Central para China.
Zhang Ning, director del departamento regional del Instituto de Investigación Chino de Rusia, Asia Central y Europa del Este, habló vívidamente sobre este tema. Señaló en su discurso que la deuda total de los países de Asia Central con China se estima en más de 30 mil millones de dólares, además, "no hay datos exactos sobre la deuda de Turkmenistán con China, pero la estimación aproximada aquí es casi 12 mil millones de dólares". La parte china, "entendiendo la situación en los países de la región, no tiene la intención de acelerar el pago de estas deudas".
Tal estrategia de China, como Shi Jie, jefe del Centro Chino para la Investigación Internacional de Energía, aclaró en el foro, "es una parte integral del concepto a largo plazo de la RPC de" Un cinturón, una forma ", dirigido principalmente a una cooperación más activa con los países de Asia Central a largo plazo".
Esto sugiere que, aparentemente, la RPC está planeando vincular indefinidamente el gas relativamente barato de Asia Central con las necesidades chinas de esta materia prima debido a aplazamientos de deuda y / o nuevos préstamos. Y una confirmación indirecta, si no directa, de las previsiones de que habrá problemas con las exportaciones de gas ruso a la RPC es que, según los datos disponibles, no se espera que las negociaciones terminen, desde 2014, sobre la construcción de un gasoducto adicional de Transaltai en PRC (hasta 20 mil millones de metros cúbicos por año).
Los herederos de Sun Tzu
El embajador chino en la Federación Rusa, Li Hui, en 29 en abril 2015, explicó sucinta pero transparentemente a la agencia de petróleo y gas RCC (RF): “Continúan las negociaciones en la ruta occidental para el suministro de gas desde la Federación Rusa a la RPC a través de la región de Altai. La capacidad del gasoducto Transaltai se especifica teniendo en cuenta las estimaciones de la demanda de gasoducto en China y las oportunidades de suministro de otras fuentes ". La misma situación con este proyecto hasta el día de hoy.
Pero, repetimos, entre los principales discursos en el foro, se destacó el tema del desarrollo de la asociación ruso-turca en la región. Viktor Nadein-Raevsky, director del Instituto de Investigación de la Región del Mar Negro-Caspio en IMEMO, argumentó que tal asociación está en contra de los planes de Estados Unidos para dominar la región, que Ankara y el Consejo Turco no están interesados en "expulsar" a Rusia, China o Irán de Asia Central, etc. Y una especie de incentivo básico para tal asociación es su presencia en Siria.
Victor Nadein-Raevsky
La mayoría de los expertos rusos que hablaron sobre asuntos ruso-turcos expresaron opiniones similares. Pero los expertos iraníes y chinos optaron por no comentar sobre tales evaluaciones ... Sin embargo, la situación actual en el norte de Siria, cuando Turquía intenta nuevamente tomar esta región, junto con sus recursos de petróleo y gas y los oleoductos de tránsito y gasoductos, trae, como saben, muchas preguntas a la asociación ruso-turca sobre resolviendo la situación en este país. Y en general, en las relaciones políticas de Moscú y Ankara y en una evaluación real de la estrategia de Ankara, así como de los Estados Unidos en Siria.
Me gustaría entender si esta estrategia ha cambiado desde los 1930 - ¿50, cuando la posesión de Ankara por el norte de Siria, con el apoyo de los Estados Unidos, era el objetivo principal de la política siria de Turquía? (Ver artículo "Cómo los turcos en el año 1939 organizaron una" circuncisión "de Siria) Lamentablemente, V. Nadein-Raevsky no explicó estos aspectos.
En cuanto al mencionado Consejo Turco (CU), iniciado por 10 hace años por Turquía y Kazajstán, en su marco, ahora se están desarrollando programas de integración hasta 40 destinados a una asociación política y económica más estrecha de Turquía, no con la Federación Rusa, Irán o China, sino con los países de Central Asia, Azerbaiyán y Hungría.
A más tardar en 2021, Hungría ingresará allí (por ahora, un país observador en la UC), un miembro de la OTAN, como Turquía. Pero no solo: la declaración del jefe de Turquía R. Erdogan en octubre 15 en Bakú es característica: “La próxima cumbre del Consejo se celebrará en Turquía (en el año 2020. - Aprox. Auth.). Estaremos encantados de ver Turkmenistán en él, y los seis estados de la misma gente (es decir, turco. - Aprox. Aut.) En plena fuerza estarán juntos ".
En una palabra, la conferencia no dio respuestas sustantivas a preguntas apremiantes sobre las tendencias en las relaciones entre Rusia y los países de la región de Asia Central y la creciente influencia del exterior sobre estas tendencias. Y podría, si las evaluaciones de la mayoría de los expertos participantes fueran realmente objetivas, y no reflejaran la situación política deseada en estas relaciones ...