Ciudades rusas esperando el colapso del sistema de suministro de calor soviético
Los residentes de las ciudades no pueden permitirse el lujo de mantener y proporcionar reparaciones a las fuentes de calor y las redes de calefacción que existían con fondos presupuestarios y fondos de empresas industriales estatales, que han desaparecido hace mucho tiempo.
Por ejemplo, en Novosibirsk, incluso si el ritmo de reparación de los sistemas de calefacción se triplica, y, en consecuencia, el monto de la financiación, en los años 30 aún serán completamente inútiles. Las autoridades de la ciudad finalmente comenzaron a darse cuenta de estas realidades. Es por eso que una nueva versión de actualización del esquema de suministro de calor de la ciudad proporciona la preservación de las salas de calderas locales con redes cortas a su alrededor. Este proyecto, desarrollado por la compañía de Novosibirsk Korpus, pasó dos veces con éxito una audiencia pública este año. Director del Cuerpo de Candidatos de Ciencias Económicas Yuri Voronov respondió preguntas sobre el futuro del sistema de energía de las ciudades rusas.
- Imagine que puede crear la opción perfecta de suministro de calor en Novosibirsk. Este año, la oficina del alcalde adoptó el esquema de suministro de calor que usted propuso, que es notablemente diferente del elaborado y presionado por SGK el año pasado. ¿Su esquema de calefacción está más cerca del ideal?
- Un sistema de calefacción que funcione de manera decente no puede existir después de los últimos años de 30 de no tratarlo seriamente. Mantener la salud de los sistemas de calefacción es similar al parcheo de trishkina kaftan, que se ha desgastado en un 70 por ciento. Y ponemos todos los parches nuevos en la tela decrépita.
Las tarifas existentes permiten incluso tener en cuenta el alquiler de las redes de la ciudad pagadas por el municipio de SIBECO, para reparar el 1-1,5 por ciento de las redes por año. Según las normas, se supone que al menos cuatro. Pero incluso en este caso, en el futuro no resolveremos el problema de la modernización de la red. Según mis cálculos, incluso cuando se repara el 4 por ciento de las redes anualmente, la parte de su depreciación no disminuirá, sino que aumentará. En años 30, el desgaste alcanzará el porcentaje 100. Es decir, en 2049, todas las tuberías son más fáciles de convertir en chatarra que de reparar.
Lo que SGK nos promete hoy cuando pide permiso para aumentar la tarifa de calefacción a casi la mitad en 10 años, parece una forma humana de ejecución. Cuando el condenado tiene los ojos vendados en la pared y se lo fuma antes de morir.
- Hay tres fuentes donde puede obtener dinero adicional para reparaciones: de la población, en el presupuesto y de SGK. ¿Por qué no tomar la parte necesaria del dinero de las ganancias del propietario del multimillonario de SGK Melnichenko? Aunque este caballero es muy tacaño, vive constantemente en sus yates y, gracias a esto, ni siquiera pagó impuestos sobre los ingresos personales en Rusia.
- La palabra "beneficio" para una empresa offshore es algo efímero. Porque puedes convertir todo lo que quieras en costos. Ni siquiera puede averiguar qué beneficio se hace en el extranjero.
- Nadie quiere congelarse en treinta años. Al final, hay hijos, nietos. Pero muchas personas no pueden pagar la calefacción varias veces más. Entonces, ¿cómo se puede garantizar la seguridad energética de los habitantes de Novosibirsk?
- Creo que en la actual gran longitud de las redes de calefacción es imposible encontrar suficiente dinero para repararlas. Por lo tanto, las redes largas deben reducirse gradualmente. Es necesario cambiar las áreas alejadas del CHP a las fuentes de calor locales. A quién pertenecerán es otro asunto. Si SIBEKO y el municipio no pueden mantener largas redes en orden, entonces es de interés general dividirlas en redes locales concentradas en pequeños radios alrededor de una gran cantidad de fuentes de calor.
Repito que la amenaza a la seguridad proviene de dos lados: debido a la construcción de nuevos microdistritos, la extensión de las redes de las centrales térmicas continúa y la población no agrega dinero para reparar incluso las existentes. Y es poco probable que aparezcan los fondos necesarios en el futuro en Novosibirsk. Por ejemplo, hace 30 años atrás, hicimos una estimación de la cantidad de inversiones que deben invertirse en las redes eléctricas de la URSS para llevarlas al nivel de redes similares en los EE. UU. Resultó que la inversión es casi igual al costo de construir todas las plantas de energía para todo historia Unión Soviética Seamos realistas: mantener en orden las redes de calor heredadas de la URSS que sean asequibles solo para el presupuesto de Moscú y algunas de las ciudades más ricas del país.
- Según tengo entendido, en una situación de crisis con el suministro de calor, ¿hay nuevas oportunidades para el desarrollo empresarial en el sector energético?
- si. Se necesitan profesionales de clase alta, inversores estratégicos y no de cartera, en esta área. Y, paradójicamente, el primer inversor en salas de calderas locales puede ser SGK, donde trabajan algunos de los mejores especialistas de la región. En mi opinión, no tiene importancia para los residentes de Novosibirsk, que serán los dueños de las nuevas fuentes de calor, SGK o sus competidores. Si tan solo el dueño tuviera personal calificado.
- Hasta ahora, SGK se opone radicalmente a su estrategia para desarrollar energía distribuida de Novosibirsk. Si la empresa persiste, ¿nos convertiremos todos en rehenes de sus intereses económicos?
- Creo que los líderes de SGK entenderán que ni la población, ni el estado, ni esta compañía tienen el dinero para poner en orden los sistemas de suministro de calor existentes de las grandes ciudades siberianas.
Espero que los líderes locales, moscovitas y extranjeros de SGK sean conscientes de que también son, en cierta medida, rehenes de la crisis. Estamos en el mismo bote. Si nos ahogamos, entonces juntos. En el caso de una emergencia catastrófica con suministro de calor, los ejecutivos de SGK están condenados a enjuiciamiento más severamente de lo que vemos ahora con respecto al antiguo propietario de SIBECO. Incluso si robaba algo, todavía no congelaba a nadie, no privaba su salud.
- Los opositores de las salas de calderas locales afirman que tecnológicamente esto es un paso atrás. La producción conjunta de electricidad y calor en grandes CHP es más económica y ecológica.
- Hasta cierto punto, hoy es un mito. Sí, eso era correcto para las economías planificadas soviéticas y chinas actuales. Ahora en Rusia, la electricidad se compra y se vende en el mercado. ¿La central térmica tiene ventajas competitivas sobre las centrales nucleares e hidroeléctricas? No lo son, porque el calor no se vende a precios gratuitos, su costo es controlado por el estado. Si el precio de la electricidad está determinado por el mercado y el precio de las tarifas reguladas, ¿cómo puede garantizar ventajas competitivas en el mercado de la electricidad? La demanda estacional todavía se superpone a estas restricciones: medio año se necesita electricidad más que calor, medio año al contrario.
"Pero el CHPP no es solo la generación conjunta de calor y electricidad, sino también la escala de producción". Se sabe que cuanto más grandes son las unidades, más económicas y ecológicas son. Por lo tanto, en China, por ejemplo, las emisiones de CHPP modernas son 150-200 veces más bajas por unidad de potencia que CHPP-2. Y la eficiencia es casi una vez y media mayor.
- La ley económica de las economías de escala no está en duda. Pero los patrones generales de los libros de texto no siempre tienen en cuenta todas las circunstancias de hacer negocios. En nuestro caso, este es el costo de mantener las redes de calefacción en condiciones económicas completamente diferentes a aquellas para las que fueron diseñadas. Si no tiene dinero para mantener las redes de calefacción y está buscando un fuerte aumento de las tarifas para mantenerlas, ¿cuál es el punto de aumentar la longitud de estas redes y exacerbar los problemas?
Debido a la influencia mutua de los flujos de refrigerante, el aumento en los costos de mantenimiento de las redes va más rápido de lo que crece su longitud. Además, las unidades grandes se reemplazan con menos frecuencia. Por lo tanto, las fuentes de energía térmica a menor escala utilizan tecnologías más modernas y más económicas para la combustión de combustible. Son mejores que los que se desarrollaron hace más de 60 hace años y se usan en nuestras tres plantas CHP antiguas. Sin mencionar el hecho de que no tienen sistemas modernos de control de emisiones y sistemas de eliminación de cenizas secas, que se ha convertido en la norma en todo el mundo, excepto en Rusia. Solo continuamos construyendo y operando vertederos de cenizas. Incluso si se encuentran entre zonas residenciales. Esto es inaceptable, pero la eliminación de los vertederos de cenizas y la transición a nuevas tecnologías requerirán miles de millones de dólares en inversiones.
En una economía de mercado, la pregunta principal es: ¿quién pagará por un futuro más brillante?
Por ejemplo, en Novosibirsk, incluso si el ritmo de reparación de los sistemas de calefacción se triplica, y, en consecuencia, el monto de la financiación, en los años 30 aún serán completamente inútiles. Las autoridades de la ciudad finalmente comenzaron a darse cuenta de estas realidades. Es por eso que una nueva versión de actualización del esquema de suministro de calor de la ciudad proporciona la preservación de las salas de calderas locales con redes cortas a su alrededor. Este proyecto, desarrollado por la compañía de Novosibirsk Korpus, pasó dos veces con éxito una audiencia pública este año. Director del Cuerpo de Candidatos de Ciencias Económicas Yuri Voronov respondió preguntas sobre el futuro del sistema de energía de las ciudades rusas.
- Imagine que puede crear la opción perfecta de suministro de calor en Novosibirsk. Este año, la oficina del alcalde adoptó el esquema de suministro de calor que usted propuso, que es notablemente diferente del elaborado y presionado por SGK el año pasado. ¿Su esquema de calefacción está más cerca del ideal?
- Un sistema de calefacción que funcione de manera decente no puede existir después de los últimos años de 30 de no tratarlo seriamente. Mantener la salud de los sistemas de calefacción es similar al parcheo de trishkina kaftan, que se ha desgastado en un 70 por ciento. Y ponemos todos los parches nuevos en la tela decrépita.
Las tarifas existentes permiten incluso tener en cuenta el alquiler de las redes de la ciudad pagadas por el municipio de SIBECO, para reparar el 1-1,5 por ciento de las redes por año. Según las normas, se supone que al menos cuatro. Pero incluso en este caso, en el futuro no resolveremos el problema de la modernización de la red. Según mis cálculos, incluso cuando se repara el 4 por ciento de las redes anualmente, la parte de su depreciación no disminuirá, sino que aumentará. En años 30, el desgaste alcanzará el porcentaje 100. Es decir, en 2049, todas las tuberías son más fáciles de convertir en chatarra que de reparar.
Lo que SGK nos promete hoy cuando pide permiso para aumentar la tarifa de calefacción a casi la mitad en 10 años, parece una forma humana de ejecución. Cuando el condenado tiene los ojos vendados en la pared y se lo fuma antes de morir.
- Hay tres fuentes donde puede obtener dinero adicional para reparaciones: de la población, en el presupuesto y de SGK. ¿Por qué no tomar la parte necesaria del dinero de las ganancias del propietario del multimillonario de SGK Melnichenko? Aunque este caballero es muy tacaño, vive constantemente en sus yates y, gracias a esto, ni siquiera pagó impuestos sobre los ingresos personales en Rusia.
- La palabra "beneficio" para una empresa offshore es algo efímero. Porque puedes convertir todo lo que quieras en costos. Ni siquiera puede averiguar qué beneficio se hace en el extranjero.
- Nadie quiere congelarse en treinta años. Al final, hay hijos, nietos. Pero muchas personas no pueden pagar la calefacción varias veces más. Entonces, ¿cómo se puede garantizar la seguridad energética de los habitantes de Novosibirsk?
- Creo que en la actual gran longitud de las redes de calefacción es imposible encontrar suficiente dinero para repararlas. Por lo tanto, las redes largas deben reducirse gradualmente. Es necesario cambiar las áreas alejadas del CHP a las fuentes de calor locales. A quién pertenecerán es otro asunto. Si SIBEKO y el municipio no pueden mantener largas redes en orden, entonces es de interés general dividirlas en redes locales concentradas en pequeños radios alrededor de una gran cantidad de fuentes de calor.
Repito que la amenaza a la seguridad proviene de dos lados: debido a la construcción de nuevos microdistritos, la extensión de las redes de las centrales térmicas continúa y la población no agrega dinero para reparar incluso las existentes. Y es poco probable que aparezcan los fondos necesarios en el futuro en Novosibirsk. Por ejemplo, hace 30 años atrás, hicimos una estimación de la cantidad de inversiones que deben invertirse en las redes eléctricas de la URSS para llevarlas al nivel de redes similares en los EE. UU. Resultó que la inversión es casi igual al costo de construir todas las plantas de energía para todo historia Unión Soviética Seamos realistas: mantener en orden las redes de calor heredadas de la URSS que sean asequibles solo para el presupuesto de Moscú y algunas de las ciudades más ricas del país.
- Según tengo entendido, en una situación de crisis con el suministro de calor, ¿hay nuevas oportunidades para el desarrollo empresarial en el sector energético?
- si. Se necesitan profesionales de clase alta, inversores estratégicos y no de cartera, en esta área. Y, paradójicamente, el primer inversor en salas de calderas locales puede ser SGK, donde trabajan algunos de los mejores especialistas de la región. En mi opinión, no tiene importancia para los residentes de Novosibirsk, que serán los dueños de las nuevas fuentes de calor, SGK o sus competidores. Si tan solo el dueño tuviera personal calificado.
- Hasta ahora, SGK se opone radicalmente a su estrategia para desarrollar energía distribuida de Novosibirsk. Si la empresa persiste, ¿nos convertiremos todos en rehenes de sus intereses económicos?
- Creo que los líderes de SGK entenderán que ni la población, ni el estado, ni esta compañía tienen el dinero para poner en orden los sistemas de suministro de calor existentes de las grandes ciudades siberianas.
Espero que los líderes locales, moscovitas y extranjeros de SGK sean conscientes de que también son, en cierta medida, rehenes de la crisis. Estamos en el mismo bote. Si nos ahogamos, entonces juntos. En el caso de una emergencia catastrófica con suministro de calor, los ejecutivos de SGK están condenados a enjuiciamiento más severamente de lo que vemos ahora con respecto al antiguo propietario de SIBECO. Incluso si robaba algo, todavía no congelaba a nadie, no privaba su salud.
- Los opositores de las salas de calderas locales afirman que tecnológicamente esto es un paso atrás. La producción conjunta de electricidad y calor en grandes CHP es más económica y ecológica.
- Hasta cierto punto, hoy es un mito. Sí, eso era correcto para las economías planificadas soviéticas y chinas actuales. Ahora en Rusia, la electricidad se compra y se vende en el mercado. ¿La central térmica tiene ventajas competitivas sobre las centrales nucleares e hidroeléctricas? No lo son, porque el calor no se vende a precios gratuitos, su costo es controlado por el estado. Si el precio de la electricidad está determinado por el mercado y el precio de las tarifas reguladas, ¿cómo puede garantizar ventajas competitivas en el mercado de la electricidad? La demanda estacional todavía se superpone a estas restricciones: medio año se necesita electricidad más que calor, medio año al contrario.
"Pero el CHPP no es solo la generación conjunta de calor y electricidad, sino también la escala de producción". Se sabe que cuanto más grandes son las unidades, más económicas y ecológicas son. Por lo tanto, en China, por ejemplo, las emisiones de CHPP modernas son 150-200 veces más bajas por unidad de potencia que CHPP-2. Y la eficiencia es casi una vez y media mayor.
- La ley económica de las economías de escala no está en duda. Pero los patrones generales de los libros de texto no siempre tienen en cuenta todas las circunstancias de hacer negocios. En nuestro caso, este es el costo de mantener las redes de calefacción en condiciones económicas completamente diferentes a aquellas para las que fueron diseñadas. Si no tiene dinero para mantener las redes de calefacción y está buscando un fuerte aumento de las tarifas para mantenerlas, ¿cuál es el punto de aumentar la longitud de estas redes y exacerbar los problemas?
Debido a la influencia mutua de los flujos de refrigerante, el aumento en los costos de mantenimiento de las redes va más rápido de lo que crece su longitud. Además, las unidades grandes se reemplazan con menos frecuencia. Por lo tanto, las fuentes de energía térmica a menor escala utilizan tecnologías más modernas y más económicas para la combustión de combustible. Son mejores que los que se desarrollaron hace más de 60 hace años y se usan en nuestras tres plantas CHP antiguas. Sin mencionar el hecho de que no tienen sistemas modernos de control de emisiones y sistemas de eliminación de cenizas secas, que se ha convertido en la norma en todo el mundo, excepto en Rusia. Solo continuamos construyendo y operando vertederos de cenizas. Incluso si se encuentran entre zonas residenciales. Esto es inaceptable, pero la eliminación de los vertederos de cenizas y la transición a nuevas tecnologías requerirán miles de millones de dólares en inversiones.
En una economía de mercado, la pregunta principal es: ¿quién pagará por un futuro más brillante?
información