La base militar rusa 201 en Tayikistán estará cubierta por la división de defensa aérea S-300PS

76
La base militar rusa 201 en Tayikistán estará cubierta por el sistema de misiles antiaéreos S-300PS. Según el servicio de prensa del Distrito Militar Central, la división del sistema de defensa aérea S-300PS se entregó al territorio de la base rusa.

La base militar rusa 201 en Tayikistán estará cubierta por la división de defensa aérea S-300PS




El Ministerio de Defensa decidió suministrar a la base militar rusa 201 en Tayikistán el sistema de misiles antiaéreos S-300PS. El conjunto de la división llegó a Tayikistán por ferrocarril, y actualmente se están realizando trabajos de ingeniería para preparar un área de posición para el equipo. La división cuenta con aproximadamente equipos 30, que incluyen, además de lanzadores, un puesto de comando, un radar, sistemas de guía y vehículos de apoyo. Anteriormente, el complejo estaba almacenado en uno de los arsenales del Distrito Militar Central.

S-300PS entró en servicio por primera vez con la 201-th base militar rusa. El equipo fue entregado al territorio de la República de Tayikistán por ferrocarril desde el arsenal de almacenamiento del Distrito Militar Central, desplegado en la Región del Volga.

- Dijo en un comunicado.

El Ministerio de Defensa informó que después de las medidas preparatorias, los cálculos de los sistemas de misiles de defensa aérea S-300PS asumirán el deber de combate piloto. La tarea principal de la división es cubrir la base militar rusa de los ataques aéreos, así como la defensa aérea de la región de seguridad colectiva de Asia Central junto con la defensa aérea de Tayikistán.

El sistema de defensa aérea S-300PS proporciona la destrucción de aviones modernos y prometedores, misiles de crucero, balísticos y otros objetivos que vuelan a velocidades de hasta 1200 m / s en la zona hasta 75 (90) km en altitudes desde 25 m hasta el techo práctico de su uso de combate, en condiciones de incursión masiva, en un entorno táctico y de interferencia difícil. El sistema es resistente a la intemperie y puede funcionar en varias zonas climáticas. Es una versión autopropulsada del sistema de misiles antiaéreos del sistema C-300P, entregado a las tropas por 1983 del año. La designación del código de la OTAN es SA-10B Grumble.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -7
    26 de octubre 2019 19: 12
    Entiendo que la "anciana" fue sacada del almacén. Y antes de eso, ¿qué base estaba cubierta allí?
    1. -6
      26 de octubre 2019 19: 22
      Cita: Nycomed
      Entiendo que la "anciana" fue sacada del almacén. Y antes de eso, ¿qué base estaba cubierta allí?

      ¿De quién en Tayikistán cubrir desde el aire? Para mí, necesitan más la división de Huracanes.
      1. -9
        26 de octubre 2019 19: 30
        Pero el diablo lo conoce. ¿Quizás los talibanes (prohibidos en la Federación de Rusia) de Hamas (permitidos en la Federación de Rusia) tomaron prestados algunos trozos de tuberías de agua convertidas en misiles?
        1. +2
          26 de octubre 2019 20: 16
          Cita: Nycomed
          ¿Tal vez los talibanes (prohibidos en la Federación Rusa) de Hamas (permitido en la Federación Rusa) tomaron prestados algunos trozos de tuberías de agua convertidas en misiles?

          ¿Crees que contra tales "tuberías" se necesitan nada menos que el S-300? ¿No sería un poco gordo?
        2. 0
          27 de octubre 2019 07: 30
          Y ni el Kasam, ni el Grad, ni el Fajr pueden derribar el S-300.
      2. +10
        26 de octubre 2019 19: 34
        Cita: Aron Zaavi
        ¿De quién en Tayikistán para cubrir desde el aire?

        Para que todo tipo de drones desconocidos curiosos tengan cuidado en esa área de vuelo.
        allí la división de Huracanes es más necesaria.
        Una buena oferta, pero mejores tornados. Solo entra.
        1. +4
          26 de octubre 2019 20: 15
          Cita: KVU-NSVD

          Para que todo tipo de drones desconocidos curiosos tengan cuidado de volar en esa área. Una buena oferta, pero mejor que los tornados: están llegando ...

          ¿Drones S-300? Para ellos, Thorov y Caparazón para los ojos. Los tornados también son buenos. Antes del Amu Darya, exactamente cualquier cabeza de puente se mezclará con rocas.
          1. +5
            26 de octubre 2019 20: 21
            Cita: Aron Zaavi
            ¿Drones S-300?

            Los UAV son diferentes, no es necesario esconderse detrás de un argumento de malentendido como argumento. En el vecino Afganistán, los propietarios de tales drones no pueden deducirse de ninguna manera, y están interesados ​​no solo en los asuntos afganos.
            1. +3
              26 de octubre 2019 20: 26
              Cita: KVU-NSVD
              Cita: Aron Zaavi
              ¿Drones S-300?

              Los UAV son diferentes, no es necesario esconderse detrás de un argumento de malentendido como argumento. En el vecino Afganistán, los propietarios de tales drones no pueden deducirse de ninguna manera, y están interesados ​​no solo en los asuntos afganos.

              ¿Qué UAV de Thor no puede ser derribado?
              1. +7
                26 de octubre 2019 20: 34
                Cita: Aron Zaavi
                ¿Qué UAV de Thor no puede ser derribado?

                ¿Y cuánto es el "área de cobertura" 300-ok más grande que el Torus? ¿Y cuántos drones pueden realizar reconocimientos y otras actividades en dirección a nuestra base sin entrar en la zona de los Thors ...? La tarea no es sólo derribar, si es necesario, sino también superponer el "patio de paso" al máximo en el espacio aéreo tayiko, así como seguir el aire en Afganistán a la profundidad máxima.
            2. +8
              26 de octubre 2019 20: 29
              Cita: KVU-NSVD
              Los UAV son diferentes

              Pues así. Cualquier corvejón o destripador a altitudes máximas tiene la posibilidad de no salir de Thor.
              Además, el S-300 no es solo cohetes. También es un excelente radar que ve toda la situación durante muchos, muchos kilómetros a la redonda.
          2. 0
            26 de octubre 2019 21: 13
            El punto aquí, aparentemente, es un acuerdo con las autoridades locales. También es bueno para nuestros principiantes practicar con equipo real, al mismo tiempo llevar un poco de tayiko a los tayikos, y de repente quieren comprarlo.
          3. +1
            27 de octubre 2019 01: 21
            Cita: Aron Zaavi
            ¿Drones S-300? Para ellos, Thorov y Caparazón para los ojos.

            Si realmente lo necesita, con un microscopio puede martillar un clavo.
      3. +6
        26 de octubre 2019 19: 41
        Cita: Aron Zaavi
        ¿De quién en Tayikistán cubrir desde el aire? Para mí, necesitan más la división de Huracanes.

        A los tayikos no les quedaba nada de la defensa aérea, y 300 fueron enlatados, y no hay mucho que pueda volar desde esa orilla. Desde el 21 hasta Tomogavka.
        1. +1
          26 de octubre 2019 20: 23
          ¡6 errores en 26 palabras y letras! wassat
          1. +1
            27 de octubre 2019 01: 57
            (¡6 errores en 26 palabras y letras!) Para ti, ¡calienta tu alma!
      4. +8
        26 de octubre 2019 20: 06
        Cita: Aron Zaavi
        ¿De quién en Tayikistán cubrir desde el aire? Para mí, necesitan más la división de Huracanes.

        eso no soplaría y no soplaría ... si
        1. +2
          26 de octubre 2019 21: 19
          Cita: Masha

          eso no soplaría y no soplaría ... si
          Se puede sentir la opinión de un gran experto en "soplar y no soplar". candidato si riendo
          1. +2
            26 de octubre 2019 23: 09
            Cita: Observer2014
            Cita: Masha

            eso no soplaría y no soplaría ... si
            Se puede sentir la opinión de un gran experto en "soplar y no soplar". candidato si riendo

            Breve y claramente dejó en claro que el liderazgo sabe con qué propósito se desplegó el S-300 allí, y el hecho de que no le dijimos todos los detalles, bueno, discúlpeme ...
        2. 0
          26 de octubre 2019 23: 07
          Cita: Masha
          Cita: Aron Zaavi
          ¿De quién en Tayikistán cubrir desde el aire? Para mí, necesitan más la división de Huracanes.

          eso no soplaría y no soplaría ... si

          Palabras de oro!
      5. -10
        26 de octubre 2019 20: 19
        Aron Zawi (Aron)¡Correctamente diga Aron! Se podría pensar que los espíritus aparecieron en la aviación, los drones y otros logros de la ciencia y la tecnología. ¡Creo que un par de divisiones de huracanes, un par de tornados son mucho más apropiados allí!
        1. +2
          26 de octubre 2019 20: 29
          Cita: Stroporez
          Se podría pensar que los espíritus aparecieron aviación, aviones no tripulados y otros logros de la ciencia y la tecnología.

          Podrías pensar que no hay nadie para alimentarlos ...
          1. -9
            26 de octubre 2019 20: 50
            Ratón (Vasily) ¿Quién nos impidió apoyar a Najibula? ¿De qué estás hablando? ¿Puedes decirme ahora cómo mágicamente la heroína entra en la Federación Rusa? ¿Son los estadounidenses los culpables? ¿Ucrania? Los estados bálticos? ¿¿¿OMS???
            1. +5
              26 de octubre 2019 21: 06
              Cita: Stroporez
              ¿De qué estás hablando? ¿Puedes decirme ahora cómo mágicamente la heroína entra en la Federación Rusa? ¿Son los estadounidenses los culpables? ¿Ucrania? Los estados bálticos? ¿¿¿OMS???

              ¡Uy! Tayikistán, Kirguistán, Azerbaiyán, ¿estos países no te dicen nada?
              después de tu comentario, comencé a dudar ... ¡probablemente personalmente participé en esto! salva tus nervios ....
              1. -4
                26 de octubre 2019 22: 54
                Ratón (Vasily)Entiendo una cosa u otra, que si borras del mundo ciertos países que están bajo la pra-pagandonaf del país, entonces no habrá nada más que decir. Espero que dejemos Fink, Norwegof, bueno, si quieres, Japav, incluso en una isla, por ejemplo Damansky. Vivamos !!!
            2. +1
              27 de octubre 2019 01: 59
              ¡si! todo 100500% correcto!
        2. +5
          26 de octubre 2019 21: 31
          Más recientemente, los estadounidenses probaron cohetes con un alcance de más de 500 km. ¿Puedes nombrar el número exacto de bases amer en Afganistán? La distancia en línea recta a las fronteras con Rusia. ¿Cuántos lanzadores hay ya?
          1. 0
            26 de octubre 2019 21: 43
            Cita: Hariton Laptev
            Más recientemente, los estadounidenses probaron cohetes con un alcance de más de 500 km. ¿Puedes nombrar el número exacto de bases amer en Afganistán? La distancia en línea recta a las fronteras con Rusia. ¿Cuántos lanzadores hay ya?

            Los misiles con un alcance de más de 500 km desde el aire, la superficie y las instalaciones submarinas (JAASM-ER y los mismos Tomahawks que en los lanzadores terrestres), que no consideraremos antes de los higos, ¿cuentan solo los lanzadores terrestres? Entonces no está en Afganistán.
        3. +1
          27 de octubre 2019 00: 15
          Cita: Stroporez
          Aron Zawi (Aron)¡Aron tiene razón! "..." (lo que dijiste más adelante)

          No bien ... Bueno, no ... ¡¿Hablas en serio ?! Aron, por supuesto, es un empleado competente de las FDI (aquí en el foro, un bot) y su pregunta sobre qué puede ser derribado en Tayikistán de la serie para hablar sobre por qué y por qué ... después de todo, un pedazo de "tierra prometida" en Tayikistán está completamente ausente de la palabra, lo que significa romper con Aaron a favor del "hermano" mayor de las FDI - "Tío Sam" matón
      6. -1
        26 de octubre 2019 20: 25
        Cita: Aaron Zawi
        Cita: Nycomed
        Entiendo que la "anciana" fue sacada del almacén. Y antes de eso, ¿qué base estaba cubierta allí?

        ¿De quién en Tayikistán cubrir desde el aire? Para mí, necesitan más la división de Huracanes.

        Camarada Aron Zaavi. Verá, nuestras tonterías ya han sido concebidas sin cobertura para nuestras tropas en Siria. La lección se ha aprendido. Su 24 sucumbió es una clara evidencia de esto. Cualquier base militar en el extranjero debe estar cubierta desde cualquier lugar. ¿Dónde puede permitir el equipo militar ruso? hi El ruso puede ser muy costoso para el ruso. No tentaremos más al destino.
        1. -5
          26 de octubre 2019 20: 36
          Cita: Observer2014

          Camarada Aron Zaavi. Verá, nuestras tonterías ya han sido concebidas sin cobertura para nuestras tropas en Siria. La lección se ha aprendido. Su 24 sucumbió es una clara evidencia de esto. Cualquier base militar en el extranjero debe estar cubierta desde cualquier lugar. ¿Dónde puede permitir el equipo militar ruso? hi El ruso puede ser muy costoso para el ruso. No tentaremos más al destino.

          Bueno, excepto sobre esta base.
          PD: En el caso del Su-24 y S-400 no ayudaría. Allí los pilotos con navegación cometieron un error.
          1. 0
            26 de octubre 2019 20: 40
            Cita: Aaron Zawi
            Cita: Observer2014

            Camarada Aron Zaavi. Verá, nuestras tonterías ya han sido concebidas sin cobertura para nuestras tropas en Siria. La lección se ha aprendido. Su 24 sucumbió es una clara evidencia de esto. Cualquier base militar en el extranjero debe estar cubierta desde cualquier lugar. ¿Dónde puede permitir el equipo militar ruso? hi El ruso puede ser muy costoso para el ruso. No tentaremos más al destino.

            Bueno, excepto sobre esta base.
            PD: En el caso del Su-24 y S-400 no ayudaría. Allí los pilotos con navegación cometieron un error.
            Sí. Y estaban esperando. ¿Qué era? Yo, aquí me hago una pregunta. ¿Podrían ayudarme a cometer un error con la navegación?
      7. +2
        26 de octubre 2019 21: 49
        Y antes de eso, ¿cómo se cubría la base allí?

        Honestamente y MANPADS
        ¿De quién en Tayikistán para cubrir desde el aire?

        Base para 6,5 mil tropas. Sería bueno tener al menos algún tipo de cobertura. Además, no se trata solo de cubrir la base, sino de cubrir todo el espacio de la CSTO. Bueno, se trata de reunirse con invitados no invitados en una frontera distante.
        Para mí, necesitan más la división de Huracanes.

        Érase una vez, desde el momento en que esta base fue retirada de Afganistán.
      8. 0
        27 de octubre 2019 11: 03
        Aron, bueno, eres una persona alfabetizada, lo que has demostrado repetidamente en el sitio. ¿Por qué hacer preguntas tan "estúpidas"? Tú mismo sabes muy bien que cualquier base militar, y más aún lo suficientemente alejada de las fuerzas principales, debe contar con un sistema de defensa aérea multifuncional para dar cobertura a todas las alturas y objetos. Para no morderte los codos más tarde y beber Borzh tardíamente.
        Precauciones simples
      9. 0
        27 de octubre 2019 14: 28
        La división de "huracanes", o mejor "tornados", no está mal. Pero el S-300, en una modificación más reciente, podría "capturar" una buena pieza sobre Afganistán y otros vecinos.
        1. 0
          27 de octubre 2019 23: 41
          Hay ORREADN sobre los "huracanes"
          1. +1
            28 de octubre 2019 00: 04
            Esto es genial, ahora habría un buen "paraguas de defensa aérea" y un buen radar de alerta temprana.
    2. Su
      +3
      27 de octubre 2019 03: 22
      Eliminado del almacenamiento ... ¿De dónde sacaste esta opinión? El S-300 de varias modificaciones es el principal sistema de defensa aérea en servicio en las fuerzas aerotransportadas y como parte del sistema de defensa aérea.
      Si es sorprendente, ¿por qué entregaron el S-300PS? Estos sistemas de defensa aérea son parte de las fuerzas aerotransportadas, y no el S-300V de la defensa aérea de las fuerzas aéreas.
      1. 0
        28 de octubre 2019 19: 35
        Cita: TU
        Eliminado del almacenamiento ... ¿De dónde sacaste esta opinión?

        Aparentemente, el hombre leyó cuidadosamente el artículo. En el que está escrito en blanco y negro:
        Anteriormente, el complejo era almacenado en uno de los arsenales CVO.
    3. 0
      27 de octubre 2019 23: 39
      Cuando todavía había 201MSD, había un sistema de misiles de defensa aérea en los "Avispas". Cuando la división fue castrada al nivel de "base frutal", las estaciones de defensa aérea se dispersaron y las baterías se enviaron a diferentes pymes. Después de la "Serdyukovschina" allí, al parecer, no quedó nada en absoluto, y el equipo fue entregado a los tayikos.
    4. 0
      28 de octubre 2019 19: 32
      Cita: Nycomed
      Entiendo que la "anciana" fue sacada del almacén. Y antes de eso, ¿qué base estaba cubierta allí?

      A juzgar por los datos abiertos de la base OSH, antes de la llegada de las fuerzas de defensa aérea, su defensa aérea fue proporcionada por dos misiles antiaéreos de los regimientos desplegados en la base. Es decir, defensa aérea del ejército.
  2. +5
    26 de octubre 2019 19: 13
    Aún así, estos autos se ven hermosos. Especialmente chasis MAZ-ovskie. Una especie de monstruosa técnica alienígena.
    1. 0
      26 de octubre 2019 20: 22
      Rzzz Gracias a las autoridades soviéticas, de lo contrario ahora serían despedidos de hondas.
  3. +4
    26 de octubre 2019 19: 24
    Es necesario, déjelo reposar, cubre ... Entonces, ¿hay de quién?
    1. +8
      26 de octubre 2019 19: 45
      Muy cerca está Afganistán, donde opera la "coalición internacional" ... maestros de las provocaciones.
  4. +8
    26 de octubre 2019 19: 27
    ¿Y qué no es PM al menos?
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. +3
      26 de octubre 2019 19: 56
      Era demasiado flojo para reciclar, o para Shaike of Thieves of Putin Depression era al menos desplegar PM2 allí

      Esto es al mismo tiempo que los mismos EE. UU., NO AMADOS por esta rata (Putin), Thaads, Aegis y Patriots han aparecido entre sus aliados durante cien años.

      ¿Dónde está tu alianza indestructible, el Kremlin fakin?

      Al ofender al presidente de Rusia, insulta a la primera persona del país, lo que significa que todos los rusos. ¿Realmente vuela desde el principio o cuál es el problema? ¿Se da cuenta de lo que está escribiendo? ¿Qué está tratando de lograr? ¿Quién te permitió insultar el símbolo de Rusia, el Kremlin? am am am
      (¿Es posible después de eso, georgianos o ucranianos culpar por lo que querían en la OTAN en lugar de la CSTO? ... aunque la respuesta es clara de antemano ...)

      ¿Por qué sufre tanto Azerbaiyán por esto? A menos, por supuesto, que usted sea realmente de Azerbaiyán, y no un provocador bajo un apodo arbitrario que no tiene nada que ver con el país de residencia.
      1. +5
        26 de octubre 2019 20: 17
        ¿Qué tipo de escoria tiene aquí? Los administradores arrojan a este bastardo. Es tan azerbaiyano como un pingüino y de repente se convirtió en un elefante.
      2. -11
        26 de octubre 2019 20: 30
        Luchador de Sky Strike (Maxim) ¿Y quién te dijo que alguien ofendió a alguien? ¿Por qué toman la verdad por insultos?
        1. -1
          26 de octubre 2019 20: 42
          Cita: Stroporez
          Luchador de Sky Strike (Maxim) ¿Y quién te dijo que alguien ofendió a alguien? ¿Por qué toman la verdad por insultos?

          Permítame que, en lugar de Putin, ponga su apodo en la publicación de IAI-AZERBAIJAN y, si se ofende, diré que nadie ha ofendido a nadie y que la verdad no lo hará. ¿Le conviene?
      3. +1
        26 de octubre 2019 21: 22
        Red normal de ratas, guerra híbrida ordinaria. Curiosamente, ¿la madre de este personaje sabe lo que está haciendo su hijo irrazonable? hi
    2. 0
      26 de octubre 2019 20: 16
      "(¿Puede entonces reprochar a los georgianos o ucranianos por querer unirse a la OTAN en lugar de a la OTSC?"
      .. aunque la respuesta es clara de antemano ..)
      Así es como "querían" Abjasia y Osetia del Sur, menos en Georgia. Otros tienen Crimea y Donbass.
      Había suficientes estados bálticos.
    3. -2
      26 de octubre 2019 22: 34
      Tio eres Əmim Sən axmaqsan?
  6. 0
    26 de octubre 2019 19: 49
    También nos estamos preparando para la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán ...
    1. -9
      26 de octubre 2019 20: 32
      Chaqueta sin mangas (Ruslan) ¿Y eso será? ¿Y quién les dio corredores de transporte, aeródromos proporcionados?
      Por lo que yo entiendo, ¿escribes simplemente porque puedes escribir?
      1. -1
        26 de octubre 2019 20: 50
        Tengo muchos lápices en mi estuche ...
        1. -4
          27 de octubre 2019 20: 55
          Chaqueta sin mangas (Ruslan) Y eres tu amarrar cose tus sueños mojados
      2. +1
        27 de octubre 2019 16: 30
        Cita: Stroporez
        Como yo lo entiendo

        wassat wassat wassat
  7. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      26 de octubre 2019 20: 13
      Para empezar, discúlpese por todos los insultos mencionados anteriormente a Mi País (usted no fue halagador sobre el Kremlin, no quise decir esas cosas para Azerbaiyán y no insulté al Presidente de Azerbaiyán) y solo todos los rusos pueden hacerlo. hablando de algo. Estás llevando a cabo una tormenta de nieve. Honestamente, hay dudas sobre tu capacidad para decirlo. engañar negativas am
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -1
          26 de octubre 2019 20: 33
          Cita: IAI-Azerbaiyán
          Primero, aprenda a distinguir entre los conceptos de "asustar a Putin" de "asustar al país", y luego tome un poco de jabón y vaya a su casa con Solovyov.))

          No quiero que se me prohíba por quién no está claro, solo responderé la súper grosería en la versión Super Lite. y empújalo para que sepa dónde está hasta que lo hayan ayudado. Ni siquiera quiero decir dónde está su lugar.
          1. +2
            27 de octubre 2019 03: 45
            Cita: Sky Strike fighter
            insultar a Putin e insultar al país es lo mismo

            No alinearía estos conceptos, no hay nada en común.
        3. -1
          26 de octubre 2019 21: 28
          Yo mismo habría aprendido algo decente. Al menos observe las reglas de higiene personal y trabajo, por ejemplo. riendo La escoria Khodorkovsky se divorció en la red.
      2. -5
        26 de octubre 2019 20: 38
        Sky Strike Fighter (Maxim ¿Con qué gerente contratado de miedo encarnado en cada ruso? ¿Por qué no estás bombardeando el cha detski, ve y bebe valeriana?
        Le recuerdo personalmente que el 49% de la lista de votantes votó por el presidente y ni yo, ni mi familia ni mis amigos votamos por él.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            26 de octubre 2019 20: 53
            Cita: IAI-Azerbaiyán
            Primero, aprenda a distinguir entre los conceptos de "insultar a Putin" de "insultar al país", y luego tome un poco de jabón y vaya a su lugar en el lugar de Solovyov.)) Y no entre la gente ...


            Cita: IAI-Azerbaiyán
            Nada ayudará.)
            Entró con una carrera con jabón. Esto ya está completo.) Lo siento.


            ¿Estás enfermo? ¿Estás hablando contigo mismo? Deja la dirección. Te ayudarán con el tratamiento (no un resfriado). Y luego te da miedo.
        2. -1
          26 de octubre 2019 21: 06
          Cita: Stroporez
          Sky Strike Fighter (Maxim ¿Con qué gerente contratado de miedo encarnado en cada ruso? ¿Por qué no estás bombardeando el cha detski, ve y bebe valeriana?
          Le recuerdo personalmente que el 49% de la lista de votantes votó por el presidente y ni yo, ni mi familia ni mis amigos votamos por él.

          Estoy feliz por tu familia y por ti personalmente. Gracias, no bebo y no te aconsejo. El Presidente es la cara del país y escupirle escupe a todos los rusos. Verdades comunes que necesita saber Bueno, para aquellos que no están al tanto.
          El 18 de marzo terminó la votación para el presidente de Rusia. La cuarta vez se convirtieron en Vladimir Putin. La elección da como resultado gráficos y mapas, vea la selección.
          Gran total
          Vladimir Putin ganó con el resultado más alto para él y otros presidentes de Rusia: 76,7% de los votos. Esto es más alto que cuando fue reelegido en 2004 (71,3%). Hace seis años, Putin ganó 63,6%.

          https://medium.com/kartinkamaciya/vybory-2018-itogi-486e9813d131
          1. -3
            26 de octubre 2019 22: 05
            Luchador de Sky Strike (Maxim)
            Entendí. Ahora no voy a hablar de la tarde m., Estúpida aritmética!
            ¿Cuánto fue la participación, para los olvidadizos y no aprobar el examen del 70%.
            Con todos los mensajes, unidos y así sucesivamente. El 70% de los votos fueron emitidos. La lista de votantes es de aproximadamente 105 millones, aunque existen grandes dudas al respecto, en realidad somos menos.
            Ahora cuente, si es competente.
        3. 0
          26 de octubre 2019 21: 36
          Tienes delirios de grandeza, "privado". guiñó un ojo Ni usted, ni su familia, ni sus amigos son todos los votantes de Rusia. Un puñado de liberales-imperfecciones arroja tales consignas, imaginándose amados ombligo de la tierra. guiñó un ojo
          1. +4
            27 de octubre 2019 16: 34
            Cita: Cautivo
            Tienes delirios de grandeza, "privado".

            Sí, todas las reglas - este ya está "en el póquer" por la mañana, hoy cantó con un trollobot defectuoso. riendo
      3. 0
        26 de octubre 2019 21: 10
        Cita: Sky Strike fighter
        en relación con Azerbaiyán, no me permití hacer esto y no insulté lo que defiende el Presidente de Azerbaiyán

        ¡En principio, estoy de acuerdo en que no es necesario insultar mucho a los políticos de un país! Pero si insultas al presidente Az-na, no lo consideraré un insulto personal. Porque no es el electorado, insultar al país y al líder del país no es lo mismo. Parafraseando, los nombres de los países de los países cambian, los líderes cambian y los pueblos permanecen. Lo principal es no generalizar a un pueblo simple. Muchas veces aquí he visto disputas sobre quién está detrás de la República de Ingushetia, quién está detrás de la URSS, quién ha estado desgarrando la garganta de la Federación de Rusia, no es importante. Lo más importante en esta cadena de puntos de vista, ideologías y cosmovisiones es no tocar a los plebeyos que nos generalizan. .
        1. -3
          26 de octubre 2019 21: 30
          ¡En principio, estoy de acuerdo en que no es necesario insultar mucho a los políticos de un país!

          Estoy de acuerdo El "nivel" de estos individuos es inmediatamente visible.
          insultar al país y el líder del país no es lo mismo

          En serio, aquellos que, bajo la bandera y bajo el himno, no se representan a sí mismos, sino que representan al País, comenzando desde el rango y el archivo hasta el Comandante en Jefe Supremo. Trate de insultar al Emperador en Japón y diga que esto no es un insulto al País. También es en deportes bajo la bandera y el himno del País. Ellos personifican al País. No en competencias ni en el desempeño del estado. deberes, ya son individuos, individuos no relacionados con el estado, y luego su insulto no tiene el carácter de insulto al País.
          1. +1
            26 de octubre 2019 22: 04
            Apoyaré
            El respeto por el país comienza en primer lugar con el respeto a su símbolo, y como si uno de nosotros no perteneciera a uno de los símbolos, ¡no está permitido insultarlo!

            Permítanme recordarles que en el RJV algunos "liberales" rusos iluminados deseaban la victoria de Mikado y lo felicitaron por ahogarse, una cita de "este gadget Varyag". Y esto se hizo en el momento en que su país estaba en guerra ...
            La situación se repite, y la siguiente no humanos están ansiosos por hacer su contribución y su impulso nuevamente

            Maximo
            Sky Strike Fighter,
            Él respondió todo correctamente, yo apoyo cada palabra.
          2. +4
            26 de octubre 2019 22: 40
            Cita: Sky Strike fighter
            En serio, aquellos que, bajo la bandera y bajo el himno, no se representan a sí mismos, sino que representan al País, comenzando desde el rango y el archivo hasta el Comandante en Jefe Supremo. Trate de insultar al Emperador en Japón y diga que esto no es un insulto al País. También es en deportes bajo la bandera y el himno del País. Ellos personifican al País. No en competencias ni en el desempeño del estado. deberes, ya son individuos, individuos no relacionados con el estado, y luego su insulto no tiene el carácter de insulto al País.

            Sabes, Maxim, lo siento, no sé cómo tener un patronímico. No asocio a un hombre del mundo con un país o sus atributos, un individualista, por así decirlo. Esto es inherente a los representantes de la nat. minorías en un país en particular. Pero yo, como persona que crecí en un entorno internacional, soy producto de este entorno y, sobre esta base, no toco a mi propia gente común. No voy a insultar al emperador, ni al rey, ni al sultán, aunque todavía hay un deseo todos juntos. Para mí no hay personificación de un país o personas. Todavía no he dado a luz a la madre o la hija de un hijo que podría representarme completamente como veo, porque está lejos de cualquier instinto de rebaño en cualquiera de sus manifestaciones. Desde afuera parece estar perdido pero no. Hablo varios idiomas. y entiendo su visión del mundo. E incluso en la lucha libre Az-en y Armenia, yo soy el primero, ¡Rusia y los Estados Unidos son nuevamente el primero! Y así sucesivamente, pero niego la hipocresía en mí mismo, a pesar de todo. ¡Con esto, dejo una idea ambigua de mí mismo, lo que no me importa, porque considero que la comida es correcta!
          3. -1
            27 de octubre 2019 11: 19
            Sky Strike Fighter (Maxim
            Cita: Sky Strike fighter
            Así es en los deportes bajo la bandera y el himno del país

            Rendimiento del equipo nacional del país bajo un trapo blanco ¿cómo se puede llamar?
    2. El comentario ha sido eliminado.
  8. -1
    27 de octubre 2019 00: 35
    Serdyukov guapo ... y toda esa mierda está escrita aquí ... cumplió con la orden del Supremo ... y ustedes son carneros en el desierto. 40 años vagarán ... no tenemos nada ... mercenarios ... después de media hora ... de un hombre contratado ejército regular ... lo que queda ... Nada ... tabletas ... iPhones ... y nos detendremos ... y defenderemos ... Minin y Pozharsky ...
  9. +4
    27 de octubre 2019 01: 34
    S-300PS ... Esto significa que zuras -5V55 con un sistema de guía de comando por radio. Honestamente, no pensé que todavía existieran tales complejos y municiones en Rusia después de la "distribución" de ellos a "tovarischas" de la CEI! Aunque ... cualquier cosa puede ser ... Hace relativamente poco tiempo, en uno de los desfiles del Lejano Oriente el 9 de mayo, los S-300PS fueron "mencionados" ...
    1. +1
      28 de octubre 2019 19: 44
      Cita: Nikolaevich I
      S-300PS ... Esto significa que los zuras son -5V55 con un sistema de guía de comando de radio

      Las reliquias y los abetos.. ©
      En esas partes, de alguna manera no hay muchos oponentes potenciales con buenas fuerzas aéreas. Entonces PS es suficiente.
      Cita: Nikolaevich I
      Hace relativamente poco tiempo, en uno de los desfiles del Lejano Oriente el 9 de mayo, se "mencionó" al S-300PS ...

      En el Distrito Militar Central, los "pis" el año pasado se colocaron en posiciones y participaron en ejercicios. Así que eso para CVO Este es un complejo bastante funcional.
      07: 41 02.02.2018
      MOSCÚ, 2 de febrero - RIA News. Los sistemas de misiles antiaéreos S-300PS del Distrito Militar Central (CVO), desplegados en la Región Sverdlovsk, repelieron con éxito un ataque aéreo de un enemigo condicional cerca de Ekaterimburgo, dijo el servicio de prensa del Distrito Militar Central.
  10. +2
    27 de octubre 2019 06: 30
    Bueno, el backgammon tiene copias rotas aquí ... Y entonces a nadie le interesaba por qué, ¿por qué lo hicieron ahora? Entonces, hay una razón y no una simple. Entonces, existe una amenaza para la eliminación de la cual Shell no puede prescindir ... ¿Dónde y quién? De eso es de lo que necesita hablar, en lugar de arrojar caca política. ¿Preparándose para la retirada de las tropas de Afganistán expresadas por el Pentágono y Trump? y la conclusión pasará por nuestro territorio? ¿Con aterrizaje en aeródromos en Rusia? ¿Y en nuestro ferrocarril? ... Con una parada en Georgia o Ucrania?
  11. +1
    27 de octubre 2019 07: 17
    Ahora, ¿a quién le importa cómo llaman a la tecnología rusa en la OTAN? La designación del código de la OTAN y no les importan sus valores desde un alto campanario
  12. 0
    27 de octubre 2019 08: 50
    Y la armadura allí debe colocarse allí, y el S-300 estará cerrado y las pequeñas cosas, si eso funciona, funcionarán.