Ejército bizantino bajo el emperador Justiniano. Unas palabras sobre lo más interesante

151
Imperio bizantino IV - siglos V Era una monarquía centralizada militar-burocrática, que heredaba las características principales del sistema estatal del Imperio romano tardío, combinando las tradiciones del sistema estatal romano con elementos del despotismo oriental. Los círculos gobernantes de Constantinopla vieron en Bizancio el sucesor del Imperio Romano.


Ejército del emperador Justiniano, siglo 6. De izquierda a derecha: guerrero de la irregular Numera Teodosia, caballero tracio - Klibanarium, soldado de infantería de la Guardia




El desarrollo económico del imperio, floreciente a principios del siglo VI. La artesanía, el comercio y las ciudades predeterminaron la política exterior activa de Bizancio bajo Justiniano I (527 - 565 gg.), expresado en un intento de recrear el Imperio Romano.


Justiniano I. Mosaico


Gracias a la experiencia centenaria de la construcción militar, "la interacción con las estructuras militares vecinas, las tradiciones y las actividades de unificación y centralización de Justiniano, el ejército bizantino durante este período tuvo una estructura clara, suministro y control uniformes, modernos оружие. El ejército del Imperio Romano del Este es considerado legítimamente una de las organizaciones militares más singulares de la Edad Media,

Ejército y su estructura


Gracias a Procopio de Cesarea, sabemos lo que era el ejército bizantino en los tiempos de Justiniano I. Procopi era el secretario de Belisario y pasó la mayor parte de sus campañas con él, estando en la comitiva de este comandante. El mando y el control de las tropas procedieron del principio de subordinación estricta que era habitual para el aparato burocrático del imperio.

A la cabeza del ejército estaba el Maestro Militum Prezenti (comandante en jefe, con residencia en Constantinopla), a veces había dos de ellos: esto permitía al emperador evitar el dominio de los militares, introduciendo así una sana competencia en las filas del alto mando.

Maestro Militum (estratilarse): el comandante en jefe de un teatro de guerra o parte del imperio (por ejemplo, el Maestro del Militum del Este, el Maestro del Militum de Armenia, el Maestro del Militum de Tracia, etc.).

Komit federales (jefes federales).

El comandante (estratig).

Opción (el asistente, elegido por el propio estratig, también era responsable de la entrega de provisiones, el pago de los salarios).

Eparch del ejército (comandante principal del ejército).

Los generales son en este momento al mismo tiempo pasteleros, en el sentido en que esta palabra se usa en una era posterior. Están rodeados por tropas que son reclutadas por ellos en su propio nombre y que se llaman "Hipaspistas". No se les puede llamar guardaespaldas, ya que su número alcanza varios miles. Y al mismo tiempo, estas tropas tampoco sirven por motivos de seguridad. Más bien, su significado era que los mercenarios son más fáciles de manejar si el líder es al mismo tiempo un empresario que organiza asuntos militares.

Junto con los hipaspistas, cuya composición nacional no está clara, en las tropas de Justiniano encontramos una amplia variedad de milicias tribales: hunos, armenios, issevs, persas, meruls, lombardos, gepidos, vándalos, hormigas, eslavos, árabes, moros y masajistas (federados).

La historia de Procópius sobre la movilización de las tropas de Narses (para la lucha contra Totila) caracteriza el método de componer tropas en esta época, nombra las naciones que las incluyeron, la designación de unidades militares no por el número de legiones, sino por los nombres de sus comandantes. El orgullo y el color del ejército de Narses está en sus guardaespaldas, quienes hicieron un juramento especial de lealtad al cartucho.

La variedad de contingentes no tuvo un efecto favorable en la efectividad de combate de las tropas. El segundo inconveniente importante es a menudo una disciplina débil (a veces los mercenarios imperiales pasaron no solo al lado de los alemanes, sino también al rey persa, sin embargo, este es un vicio de los mercenarios en general). Además de las deficiencias, las fuerzas bizantinas tenían una serie de ventajas y, sobre todo, en organización y estructura jerárquica.

Organización del ejército (según el Código de Justiniano).

1 El escuadrón del comandante (hipaspistas).

2 Infantería (dividida en medidas para 8 mil, medidas para 2 mil y etiquetas para personas 256).

3 Guardia de palacio (dividida en escuelas).

4 Caballería (medidas para 6 mil, medidas para 2 mil, etiquetas para personas 200 - 400, así como cientos, decenas, cinco).

5 Federados (mercenarios bárbaros), milicias tribales.

También había unidades técnicas especiales para máquinas, así como equipos de ingeniería. Además, algunos, "figurativamente", "tipos" y "tipos" de tropas en el ejército bizantino ya estaban unificados: tenían armas uniformes, ropa, etc. Por ejemplo, honderos, soldados que servían máquinas de asedio, etc. ya tenían bordados con una imagen uniforme, esencialmente un emblema de la forma de las tropas.




Al igual que en los ejércitos de la antigüedad clásica, bajo Justiniano encontramos una división fundamental y rara según el tipo de arma: infantería fuertemente armada (el núcleo del ejército) e infantería ligeramente armada (arqueros o lanzadores de jabalina), caballería (cuchillas, lanceros, arqueros ecuestres). Pero además de esto, aparecen hachas de batalla y otras armas nacionales.

Pero ... gradualmente, bajo la influencia de las operaciones militares con sus vecinos orientales (el Irán sasánida fue durante mucho tiempo la dirección principal), la prioridad en la estructura del ejército eventualmente pasa de la infantería (la columna vertebral del antiguo ejército romano) a la caballería, que se ha convertido en la mejor y la mayor parte del ejército del Imperio Bizantino. El concepto de "legión" no adquiere importancia táctica, sino solo organizativa.

El arma principal de la infantería y la caballería es un arco con flechas. Lanzando armas, las fortificaciones de campo fueron ampliamente utilizadas. La infantería ligeramente armada y fuertemente armada se fusiona entre sí, incluso la infantería y la caballería ya no pueden separarse bruscamente entre sí: los soldados de infantería montan caballos y la caballería lucha a pie (según sea necesario).


Arquero bizantino. Siglo VI


La parte agrícola de la gente, que pagaba impuestos, ahora está separada de su propio ejército. Los federales, que eran una parte importante de las tropas, también tenían sus propias características.

Se prestó especial atención al entrenamiento de las tropas, la mejora de las formaciones de batalla y la dotación de las fuerzas armadas.

En cuanto a la milicia local en ciudades y pueblos (tenía una posición subordinada, reunida solo en algunos casos, cuando se reflejaban las invasiones de los eslavos y búlgaros), contingentes tribales, tenían una eficiencia de combate muy baja.

Algunas de las razones del éxito de las tropas de Justiniano.


¿Cuál es la razón de los brillantes éxitos de Belisario y Napceca en la restauración del Gran Imperio? No solo se pueden rastrear razones militares, sino también políticas.

Ejército bizantino bajo el emperador Justiniano. Unas palabras sobre lo más interesante

Justiniano y Belisario. Mosaico


1 Los oponentes más débiles (con la excepción de Irán, un digno enemigo de Bizancio): el reino ostrogótico, el estado de vándalos, se construyen sobre la base del sistema patriarcal. En cuanto a los búlgaros, eslavos y otras tribus que asaltaron, pasaron por las tierras del imperio como un tamiz, sin violar los cimientos del sistema estatal, aunque trajeron muerte y destrucción. Los oponentes de Bizancio no tenían tanto potencial en fuerza y ​​recursos humanos.

2 Un ejército bizantino más progresivo, que en cierta medida no olvida las tradiciones romanas del arte militar. Sin siquiera tener en cuenta tácticas, organización, etc., consideramos solo armas. Las armas modernas de los bizantinos, excelentes máquinas de lanzamiento (que Procopius describe tan vívidamente) subrayan las debilidades de los oponentes a este respecto. Los eslavos lucharon a pie, casi desnudos, sin armadura, con solo escudos, a menudo no hay arcos ni dardos, Franks, que lucharon al lado de los godos, solo tenían lanzas a caballo, llevando infantería solo una espada, un escudo, un hacha. Además, el fuego griego se inventó en Bizancio, aunque prácticamente no se usó en esta época.

3 Una excelente comprensión de los fundamentos teóricos de los asuntos militares por los bizantinos (el trabajo de Justiniano, Mauricio). Mayor grado de arte militar. Pero, en general, el progreso en la organización, armado, equipamiento, suministro de tropas, comprensión y uso de la experiencia de combate no solo de los propios, sino también de los pueblos vecinos.

4 La presencia de notables comandantes Belisario y Narses a la cabeza de los ejércitos romanos orientales, no solo usando y generalizando todo lo anterior, sino también inscribiendo su brillante página en historia y la teoría del arte militar en general. Ellos cumplieron dignamente la tarea desalentadora que se les asignó. Bizancio creó su propia, original y original escuela de pensamiento militar. Narses y Belisario lucharon no por números, sino por habilidad (15 - 30-unidades milésimas contra las masas de "bárbaros"). Además, los ostrogodos en el futuro trataron de mantener el orden de batalla correcto, imitando a los bizantinos, los eslavos y otros ni siquiera hicieron esto.

5 El poder económico del imperio, justo en el siglo VI. Auge de la riqueza y los recursos.

6 La magnífica diplomacia bizantina, esencialmente una ciencia equivalente a la jurisprudencia bizantina, jugó un papel muy importante.

7 Y finalmente, el factor tiempo, una situación favorable de política exterior, determinó éxitos tan brillantes de la "Segunda Roma". Aunque el ejército bizantino no logró el poder y la efectividad de combate anteriores de las legiones romanas, la élite gobernante trató de maximizar la efectividad de combate de sus fuerzas armadas.

El ascenso general del imperio, la situación de la política exterior y un ejército poderoso: todos estos factores, junto con otras razones, dieron una política exterior tan importante al imperio de esta época.



Intentamos en los términos más generales considerar tanto el estado del ejército del Imperio bizantino bajo Justiniano I, como rastrear la relación del factor militar con los éxitos de la política exterior de Bizancio del siglo VI, destacando las razones de tan brillantes éxitos de la política de conquista del imperio de este período.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    29 de octubre 2019 18: 43
    ¿Por qué tienen pantalones "para la graduación"? Sí, ¿y "zapatos" en lugar de botas? No conviene en absoluto luchar (al menos en mi opinión no ilustrada).
    1. 0
      29 de octubre 2019 19: 25
      En la nieve, estos aullidos rara vez necesitaban caminar, pero para moverse en la estepa, las esposas podrían ser de liga debajo de los pantalones. podían comenzar la campaña después del cenit del sol, cuando todo el desierto acechaba en visones. Las tarántulas y los escorpiones son peligrosos por la noche, cuando cazan y a la luz del sol su fuerza se desvanece ... Los pantalones anchos y libres ventilaban bien la parte inferior de las piernas, y durante la marcha nocturna --- enrollaron sus pantorrillas con cintas de cuero --- y ahora nadie se sentará en el pie sagrado de los bizantinos
      1. +1
        29 de octubre 2019 20: 39
        Bueno, si solo estuviera enrollado. Dios lo bendiga con nieve pero con "pantalones" gratis en el rocío o después (en) la lluvia sigue siendo un placer
        1. +1
          29 de octubre 2019 21: 58
          Cita: mark1
          la lluvia sigue siendo un placer

          Esta es mi suposición, no pretendo, solo pienso como un guerrero, ---- mis piernas están despeinadas ---- ciérrelas con cintas. A. así que los insectos y los escorpiones realmente actuaban solo por la noche, lo que significa que el ejército de la transición diurna puede permitirse una pierna gorda, por la noche explorado con unas pocas milésimas y nuevamente caminando por el desierto con un himno sobre el poder de los eslavos o cómo solían llamarse ...
  2. +10
    29 de octubre 2019 18: 44
    3 picos de la gloria militar de Bizancio: la era de Justiniano, la dinastía macedonia y las Grandes Comunas.
    Sus sistemas de combate únicos y efectivos.
    1. +9
      29 de octubre 2019 19: 08
      Casi a lo largo de la Edad Media
    2. -8
      29 de octubre 2019 23: 52
      Cita: Dalton
      3 picos de la gloria militar de Bizancio: la era de Justiniano, la dinastía macedonia y las Grandes Comunas.
      Sus sistemas de combate únicos y efectivos.

      Estoy completamente en desacuerdo: si solo tengo mis propios sistemas para los emperadores de Justiniano y Co + los macedonios, entonces las habitaciones son aún más propensas a un período de supervivencia, no hablaría de algún tipo de sistema de combate armonioso y cualitativamente nuevo ...
      1. +8
        30 de octubre 2019 08: 32
        Pero no me importa si estás de acuerdo o no.
        Todos los sistemas tenían préstamos, pero todos eran únicos. Y Komninov también
        Lee el hobby
        1. +6
          30 de octubre 2019 09: 03
          Y aprende matyugin a escribir sin errores riendo
          1. -1
            30 de octubre 2019 17: 03
            Una letra en la carta se resalta con comas. Y el apellido está en mayúscula. Esto es si escribes sin errores.
            1. +2
              30 de octubre 2019 18: 34
              Una letra en la carta se resalta con comas

              entonces comienza contigo mismo
              Y el apellido está en mayúscula.

              Esto no es un error, sino un indicador de actitud hacia este troll.
      2. 0
        30 de octubre 2019 09: 12
        Estoy de acuerdo contigo.
      3. +1
        30 de octubre 2019 14: 18
        Y Aleksey 1 Komnin es un ejemplo de un diplomático y comandante que logró hacer frente a la mayoría de las amenazas gigantes del Imperio en la persona de los cruzados, normandos y persas. Un gran error de su reinado: una bomba de tiempo en forma de tribus turcas que se asentaron libremente en Asia Menor y fueron atraídos como fuerzas militares tanto por el Emperador como por sus enemigos internos.
        1. -3
          30 de octubre 2019 14: 44
          Cita: Xenofont
          libremente establecido en Asia Menor y atraído como fuerza militar tanto por el Emperador como por sus enemigos internos.

          Siria a fines del siglo XV perdió con tanta facilidad ante los otomanos precisamente por la misma razón ...
          ______
          Maskvabad es el siguiente en turno ... :)
        2. +8
          30 de octubre 2019 15: 01
          Y Aleksey 1 Komnin es un ejemplo de diplomático y comandante.

          Y John Komnin es generalmente guapo. Se resolvieron casi todas las tareas en todos los frentes principales.
          1. 0
            30 de octubre 2019 16: 04
            Todo bien. Pero el padre sentó las bases.
        3. +1
          11 января 2020 14: 52
          Un gran error de su reinado: una bomba de tiempo en forma de tribus turcas

          Este es un compromiso necesario que tuvimos que hacer para resolver otros problemas. Pero estos turcos no destruyeron Bizancio, sino conflictos. Bizancio destruyó, el siglo pasado, en las batallas por el trono, una gran cantidad de tropas murieron y cuando llegó el enemigo, no había nadie para defenderse.
          1. 0
            11 января 2020 15: 23
            No se destruyó el ejército, pero se destruyó el sistema de reclutamiento en el ejército de agricultores libres, cuyas posesiones fueron confiscadas por los magnates, lo que privó al ejército de una base de movilización. La historia se repitió con el Imperio Romano, cuando se convocó a bárbaros y "proletarios", es decir. Elemento desclasificado sin tierra: desaparecieron los incentivos para luchar bien.
  3. +10
    29 de octubre 2019 18: 44
    Valentin Ivanov "Rus Primordial" - más o menos en ese momento: Justiniano, Belisario, Narses, el levantamiento de Nika, el regreso de "Italia" bajo el brazo de Bizancio, y de la autodeterminación de los eslavos, en el camino de la Historia.
    ¡Una de mis obras favoritas!
  4. 0
    29 de octubre 2019 19: 05
    Las ilustraciones inmediatamente recordaron a los libros Toroptseva - lectura favorita de los niños)
    1. +9
      29 de octubre 2019 19: 07
      Las ilustraciones son todas diversas, pero muy claras.
      1. 0
        30 de octubre 2019 11: 23
        aquí, no demasiado vago para encontrar una foto:

        1. +4
          30 de octubre 2019 18: 32
          aquí, no demasiado vago para encontrar una foto

          Según Senka y un sombrero, ¿no es así? Quiero decir que para un bodyagi local esto servirá.
          Y las ilustraciones, como el libro, son hermosas. Dado el nivel de sesión)
          1. +3
            30 de octubre 2019 18: 33
            ¿Y el resto de las ilustraciones Ryazanets87 (Nikita) no me dicen dónde?
            ¿No seas flojo?
            1. 0
              30 de octubre 2019 19: 22

              Esta es la creatividad polaca, como:
              https://www.deviantart.com/mietlik/art/Byzantine-army-88821895
              1. +1
                30 de octubre 2019 19: 42
                ¿De dónde vino el arquero?
                Me gusta
    2. 0
      30 de octubre 2019 01: 15
      Hay buenas ilustraciones sobre el tema.
      https://www.pinterest.es/pin/309411436883083372/
  5. 0
    29 de octubre 2019 19: 06
    No está mal.
    Me pregunto, Occidente, en relación con Bizancio, tiene exactamente el mismo odio fundamental que para los rusos.
    ¿Es solo cuestión de una religión: la ortodoxia (ortodoxa) o alguna otra cosa?
    1. +2
      30 de octubre 2019 17: 14
      Bizancio luchó más con Oriente que con Occidente.
      Y los otomanos lo conquistaron, no los estados occidentales.
      La antigua Rusia también fue conquistada desde el este: por los tártaros mongoles, y no por los estados occidentales.
      Después de ambas conquistas, tanto Genghisides como, más tarde, los otomanos comenzaron a representar una amenaza militar para Occidente. Y apareció el odio hacia el Este.
      1. +1
        30 de octubre 2019 17: 27
        Cita: voyaka uh
        Y los otomanos lo conquistaron, no los estados occidentales

        En 1204, los "libertadores del Santo Sepulcro (el lugar donde enterraron a Jesucristo)" asaltaron la capital bizantina. .

        Habiendo saqueado la ciudad más rica y grande de Europa, los caballeros no fueron a Jerusalén, sino que se establecieron en el territorio de Bizancio. Crearon un estado con capital en Constantinopla: el Imperio latino. Durante más de 50 años ha habido una lucha contra los conquistadores. En 1261, cayó el Imperio latino. Bizancio fue restaurado, pero nunca pudo alcanzar su antiguo poder.
        .


        Cruzada 4
        1. -2
          30 de octubre 2019 20: 36
          Cita: Ayuntamiento
          En 1204, los "libertadores del Santo Sepulcro (el lugar donde enterraron a Jesucristo)" asaltaron la capital bizantina.

          ¿Cuántas veces puedes repetir los mismos sellos? Los "cruzados" que tomaron Constantinopla, en primer lugar, no eran cruzados, su campaña se llama generalmente la "campaña de los excomulgados" (el Papa los excomulgó incluso después de la captura de Zadar, en todo caso), y en segundo lugar, eran mercenarios venecianos ordinarios que fueron contratados de ure por el contendiente bizantino. y en tercer lugar, debes saber que hubo DOS capturas de Constantinopla - y la primera vez todo transcurrió sin incidentes, y la segunda vez simplemente fueron "arrojados" - de ahí el saqueo.
          1. +1
            30 de octubre 2019 20: 40
            No analizamos la historia de la 4 Cruzada, pero
            Bizancio luchó más con Oriente que con Occidente.
            Y los otomanos lo conquistaron, no los estados occidentales
          2. +2
            30 de octubre 2019 22: 16
            Cita: Mikhail Matyugin
            su campaña se llama generalmente la "campaña de los excomulgados" (el Papa los excomulgó incluso después de la captura de Zadar, en todo caso)

            Usted está mal informado sobre este tema. Actualice su conocimiento en n 4 cruzada)
          3. 0
            11 января 2020 14: 45
            Retador bizantino
            Quien contrató a una tercera fuerza para capturar el trono, esto indica el fin del país.
  6. +1
    29 de octubre 2019 19: 09
    Bravo, Alexey !!! ¡Material extremadamente inusual para ti! ¿Veamos qué dice Vashchenko?
    1. +11
      29 de octubre 2019 19: 18
      Bueno, por lo que recuerdo, no del todo inusual para él)
      Puedes recordar a la guardia varangiana de Bizancio
      y el ejército de los bizantinos Suvorov (maníaco). Este soy yo sobre lo que sucedió en
      1. +3
        29 de octubre 2019 19: 26
        Probablemente tengas razón. Simplemente, para mí, Oleynikov es la historia de la Primera Guerra Mundial.
        1. +11
          29 de octubre 2019 19: 55
          esta es la historia de pmv

          Esto es natural.
          Pero todos estamos haciendo algo profesionalmente, pero somos aficionados a algo)
    2. -1
      29 de octubre 2019 22: 27
      Cita: 3x3zsave
      ¿Veamos qué dice Vashchenko?

      "¿Qué dirá Kaltenbrunner sobre esto?" (desde) riendo Yo también estoy interesado.
    3. -5
      29 de octubre 2019 23: 13
      Anton,
      buenas tardes
      Interesante, pero extremadamente superficial, un pequeño ejemplo.
      Organización del ejército (según el Código de Justiniano).
      - gracioso donde en el código sobre
      Al escuadrón del comandante (hipaspistas).

      Más bien "doríforos", para el mismo Procopio, o bucellaria, aunque también se utilizan hipaspistas.
      Hay artículos sobre la prohibición de tener guardaespaldas [Nov.Just. 116], pero ¿cuál es el artículo sobre dicha estructura? Este es un descubrimiento.
      Sin embargo, publiqué artículos sobre este tema en VO, todo se detalla allí, con referencia a las fuentes.
      No dudes, las fotos son hermosas. hi
      1. +8
        30 de octubre 2019 08: 38
        Organización del ejército (según el Código de Justiniano).
        - Es curioso en qué parte del código de la Amistad del Comandante (hypaspists).

        ¿Pero qué, solo se trata del escuadrón? Esta vez. En segundo lugar, todavía se mencionan allí. Estos son dos
        Interesante, pero extremadamente superficial.

        Tan
        Unas palabras sobre lo más interesante

        Publiqué artículos sobre este tema en VO, todo se detalla allí, con referencia a las fuentes.

        leer
        Tus declaraciones ingenuas y extremadamente controvertidas. No vimos listas relevantes y escasas de libros tirados apresuradamente en Internet y aún vimos tu grado imaginario de Vashchenko.
        Oh si, las fotos son hermosas riendo
        Alguien ya preguntó, repito la pregunta: ¿no me digas el año de tu defensa y la organización donde defendiste? riendo
        1. -4
          30 de octubre 2019 09: 31
          No vimos listas relevantes y escasas de libros tirados apresuradamente en Internet

          Cuando escribes, piensa un poco.
          Y no tengo nada que ocultar sobre la disertación, si alguien está interesado en:
          "Eslavos orientales y Khazaria en las obras de los historiadores rusos de los siglos XVIII y XX", Universidad Estatal de San Petersburgo, 2000
          Si algo te dice esto, el supervisor I.Ya. Froyanov, los oponentes eran G.S. Lebedev, A.V. Gadlo, revisor I.V. Robles
          En 2006, se publicó una monografía sobre la base de la disertación.
          Disculpe, ¿qué ciencias es un maestro? riendo
          1. +3
            30 de octubre 2019 10: 20
            Espera, Vashchenko, te hicieron una pregunta:
            ¿No me digas el año de tu defensa y la organización donde se defendieron?

            ¿Qué es difícil nombrar el año y el lugar de protección?
            ¿O entiendes que es fácil controlarte y comenzar a pasar a otras preguntas?
            1. 0
              30 de octubre 2019 10: 35
              Albatros, ¿cuál es la pregunta?
              1. +3
                30 de octubre 2019 10: 37
                ¿Es difícil nombrar el año y el lugar de protección?
                Nombre
                1. -2
                  30 de octubre 2019 10: 48
                  Entonces respondí, mira arriba !!!!
                  algunas tonterías
                  1. +4
                    30 de octubre 2019 10: 52
                    Entonces respondí, mira arriba !!!!
                    algunas tonterías

                    El compañero probablemente esté interesado en el código del Dissoviet y la fecha de defensa.
                    Probablemente no formuló la pregunta. Por favor informa. Esto ya no es un secreto.
                    Me uno a la pregunta hi
                    1. +2
                      30 de octubre 2019 10: 59
                      Un troll que parece ser una persona diferente (incluso sé cuál) puede espiar el nombre y la información general en Internet, pero solo el disidente conoce los detalles reales de la defensa y los problemas relacionados)
                      Tengo alguna relación con la Universidad Estatal de San Petersburgo. Y es extremadamente interesante verlo)
                      1. -2
                        30 de octubre 2019 11: 19
                        Y cómo responder la pregunta Comprobación:
                        Disculpe, ¿qué ciencias es un maestro?

                        Doldon parece más fácil?
                        ¿Algo no responde la pregunta?

                        Risa por supuesto)
                        Tengo alguna relación con la Universidad Estatal de San Petersburgo.

                        Voy a revisar -
                        Verifique, al mismo tiempo vaya al psiquiatra, antes había un hospital en la planta baja del edificio del departamento de historia, no sé si se conservó. wassat
                      2. 0
                        30 de octubre 2019 15: 03
                        Entonces no respondiste a Vashchenko.
                        Mummers: por eso no respondieron.
                        Mientras comprobamos su "título". Y luego cuidaremos de mi si esta interesado
                      3. -2
                        30 de octubre 2019 15: 15
                        Troll y yap, ¿qué hay para hacer contigo?
                    2. -2
                      30 de octubre 2019 11: 01
                      2000, escribió la misma Universidad Estatal de San Petersburgo. Todos los demás datos están en Internet, si los necesita.
                      Cuales son los secretos
                      No recibí una respuesta:
                      Disculpe, ¿qué ciencias es un maestro?
                      1. +1
                        30 de octubre 2019 11: 05
                        Todos los demás datos están en Internet, si los necesita.

                        Eso es todo, eso espió en Internet. Un troll como Shpakovsky, que escala en todos los sitios y tiene un montón de disfraces, no cuesta nada.
                        Fershteyn?
                        Y quiero saber cuánto defendiste REALMENTE en la Universidad Estatal de San Petersburgo.
                        ¿No te niegas a aclarar los detalles? Entonces primero te doy la mano.
                        Para empezar y al principio, responda: la cifra del Consejo y la fecha de protección.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. -2
                        30 de octubre 2019 11: 46
                        Dalton, entiendo la palabra:
                        Entonces primero te doy la mano.
                      4. +2
                        30 de octubre 2019 15: 06
                        ¿No se ha descargado en Internet?)
                        Ahora se presentan tanto resúmenes como disertaciones.
                        Es muy temprano para cosechar una mano.
                        Necesitaba estos datos para verificar que la pregunta está en el terreno. Y ve a una persona real que esté registrada en este resumen. Al mismo tiempo, descubriremos si está en VO o si hay un impostor
                      5. -2
                        30 de octubre 2019 15: 14
                        Dalton
                        No eres un investigador para mí, para comprobarlo.
                        ¿Quién eres tú? verificar.
                        Tus palabras son una frase vacía para mí.
                        Todo está claro contigo: un troll y un ladrido.
                      6. +2
                        30 de octubre 2019 15: 34
                        Sí, sospecho que eres un troll que se arrastra por Internet, solo descarga un resumen y se hace pasar por otra persona (te convertirás en uno). Para sus opus en el bizantino son muy bajos profesionales, y no llegan al nivel de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Simplemente no me ensucié en ese momento y perdí el tiempo en los comentarios.
                        Y lo comprobaré solo por mí mismo y escribiré el resultado, no se preocupe. Aunque no es un investigador)
                      7. -4
                        30 de octubre 2019 17: 05
                        No me preocupo
                        ¿Qué hay de Dalton?
                        Qué es, qué esconder "Investigador" Dalton, no me avergüenzo y escribo bajo mi propio nombre, y honestamente digo quién soy, y solo aquellos que tienen algo que ocultar, se les ocurren apodos:
                        para llegar a una persona real que está registrada en este resumen.
                        No salgas solo.
                        Pasaporte para no enviar? Diploma de candidato? ¿Extracto de cuenta? Encontré todo para ti en Internet, creo, de repente Doldon tendrá que vencerme a través de sus canales.
                        Bien heterosexual Poirot Agates Christie.
                        Entonces primero te doy la mano.

                        Un hombre arrojando gloria al viento, ¿cómo se llama?
                        ¿Qué hay de Dalton?
                      8. +1
                        30 de octubre 2019 18: 27
                        No enviarás nada.
                        Para disfrazarse de vez en cuando bajo diferentes. Una cosa memorable
                        Y la forma en que ahora estamos agitados ilustra esto perfectamente)
                        No arrojo nada al viento. Definitivamente lo aclararé.
                      9. -3
                        30 de octubre 2019 17: 10
                        Pero en serio,
                        Hay algo que decir sobre el tema Artículos: escriba y no insulte a las personas con diferentes opiniones y autores de VO, por ejemplo, Shpakovsky V.O., por lo que es más correcto y los lectores externos no pensarán que algunos cognitivos están sentados en los comentarios. Aprende a ser una persona decente, no un troll.
                      10. +1
                        30 de octubre 2019 18: 29
                        en los comentarios se sientan algunos trabajadores cognitivos

                        Y que esta mal ¿Quién más lo necesita para perder el tiempo y los nervios?
                        Más precisamente, incluso un trabajador cognitivo)
                        Aprende a ser una persona decente, no un troll.

                        Comienza a seguir este apodo de regla de oro Eduard Vashchenko. Hoy
  7. -1
    29 de octubre 2019 19: 14
    En general, una vez tuve la fuerte impresión de que todas las ganancias de Justiniano son superiores al recurso debido a la centralización
    Con un reino más débil de ostrogótico, jugaron durante 18 años con una ventaja en todo.
    La derrota de los vándalos tomó un feto demasiado maduro.
    Literalmente rebotaron contra los francos después de ganar un par de batallas importantes, mientras que a menudo perdieron las secundarias. Pero, sin duda, es una ventaja para los romanos.
    Las limas en el Danubio ogolen condujeron al hecho de que los eslavos alojaban allí tanto que las tropas bizantinas a veces simplemente temían atacarlos.
    La movilización extrema de las fuerzas y los medios del imperio solo trajo adquisiciones temporales y un mayor deterioro predeterminado.
    Sería muy interesante ver la confrontación con los Avars bajo Justiniano, pero estos recién llegados se mostraron después.
    En general, el maravilloso libro mencionado por Ivanov hizo el truco en mi caso. El autor esencialmente creó la leyenda de Black Romey. )
    1. +3
      29 de octubre 2019 19: 37
      ¡Con el último párrafo, estoy absolutamente de acuerdo! Ivanov es la encarnación rusa de Charles de Coster.
      1. +2
        29 de octubre 2019 19: 39
        Mil veces más profundo. Muchos años después, aparecieron líneas separadas en mi cabeza y una nueva comprensión inesperada llegó con la edad.
        La imagen del historiador Procopius es generalmente un hallazgo creativo excepcional con él.
        1. 0
          29 de octubre 2019 19: 45
          Tuve lo mismo con Legend. Sin embargo, a cada uno lo suyo.
          1. 0
            29 de octubre 2019 19: 48
            El resultado principal es que desde que leí a Ivanov he estado apoyando a los "bárbaros"
            Y contra los españoles, estaba enfermo antes de la hoguera)
            1. 0
              29 de octubre 2019 19: 54
              Interesante diferencia de opinión! Y aquí estoy porque los españoles se van a "ahogar por todo el dinero". Y considero a Koster como una de las primeras "personas negras de relaciones públicas".
              1. +1
                29 de octubre 2019 20: 05
                Parece que él y el mismo Haggard y Mann simplemente explotaron el estereotipo que se ha establecido durante mucho tiempo en la cultura popular.
                Los españoles ni siquiera tienen escritores normales)
                1. +3
                  30 de octubre 2019 02: 52
                  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%A0%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B5,_%D0%90%D1%80%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BE

                  Pérez Reverte. Injusto para los españoles
                  1. -1
                    30 de octubre 2019 16: 58
                    Eso es correcto
    2. +7
      29 de octubre 2019 19: 39
      Pero un enemigo tradicional y equitativo.
      Y al final, BIZANTIA TRATADA es el Imperio Sassanian
      1. -3
        29 de octubre 2019 19: 42
        ¿Cuánto tiempo está el afligido? Si no fuera por los árabes, una generación más tarde habría sido un lote.
        Por cierto, podemos considerar a las tribus germánicas en general, no menos enemigas tradicionales.
        1. +8
          29 de octubre 2019 19: 54
          ¿Cuánto tiempo?
          Para siempre
          Después de esto, Persia cayó en picada y unos años más tarde los árabes se la comieron.
          Y el ganador, Bizancio, incluso perdió peso, pero se defendió
          Las tribus germánicas no dieron un análogo del Imperio persa (anti-bizantino), fragmentado e inestable. Y los persas eran un enemigo tradicional, y desde la antigüedad (comenzando con los partos), competidores en Roma.
          1. -3
            29 de octubre 2019 20: 03
            Aplastado por los árabes, no por los bizantinos. Solo un hecho. Los bizantinos hicieron las paces en la antigua frontera.
            Por cierto, cuando leí sobre la conquista de Irán por parte de los árabes, noté que la cantidad de grandes batallas era enorme. Irán se debilitó, pero aún era fuerte. Parece que el funeral tradicional de Irán después de la guerra es una exageración.
            Los alemanes estaban indudablemente divididos, pero también tuvieron muchos éxitos. También son competidores de Roma incluso antes de los partos y sus sepultureros.
            1. +1
              29 de octubre 2019 20: 13
              Bizancio derrotó a los sisanidas, toda la historia hace eco de esto: en la gloria estaban m, y los sisanidas fueron derrotados, y Bizancio lideró el sacerdocio y la gloria.
            2. +5
              29 de octubre 2019 20: 33
              Aplastado por árabes, no bizantinos

              Bah, ¿y no sabes sobre la última guerra bizantina entre Irán y el triunfo de Heraclio?
              Para comenzar en Wikipedia, escriba: Guerra Irán-Bizantina (602-628).
              Fue una victoria impresionante para el arma bizantina. candidato
              los árabes solo pueden poner fin a
              1. -3
                29 de octubre 2019 20: 35
                Qué asombroso, estoy hablando de ella. riendo
                Al estudiar historia, siempre es mejor ignorar las evaluaciones emocionales. Mire los términos del tratado de paz, compare la situación en ambos estados después de la guerra.
                1. +7
                  29 de octubre 2019 20: 38
                  Estoy hablando de los hechos
                  El final victorioso de la guerra fortaleció la autoridad militar de Heraclio. Fue apodado el "nuevo Escipión" por sus brillantes victorias y por llevar al ejército bizantino a tierras que el imperio nunca había invadido. El ascenso triunfal de la Cruz vivificante en Santa Sofía fue la culminación de los logros del emperador. Si Heraclio murió en 629, entonces, según Norman Davis, pasaría a la historia como "el mayor líder militar romano desde Julio César" [57]. Sin embargo, sobrevivió a la era de la conquista árabe, perdió una serie de batallas importantes, tratando sin éxito de contener el ataque de los musulmanes, y perdió la gloria de un líder militar exitoso. John Norwich describió brevemente a Heraclio como "viviendo demasiado"

                  Según Howard-Johnston, las victorias sobre los persas y sus consecuencias políticas salvaron la fortaleza principal del cristianismo en el Medio Oriente y debilitaron significativamente el zoroastrismo, pero en las siguientes dos décadas fueron eclipsados ​​por los logros militares de los árabes.

                  Persia se vio sumida en una guerra civil durante varios años, causada por disputas dinásticas. Durante un corto período desde 628 hasta el invierno de 632-633, cuatro gobernantes fueron reemplazados en el trono persa: Artashir III, el señor de la guerra Farrukhan Shahrvaraz, que luchó con Bizancio, dos zarinas Borandokht y Azarmedoht. Solo cuando Yazdegerd III, el nieto de Khosrov II, ascendió al trono en 632, se estableció una cierta estabilidad, pero para entonces ya era demasiado tarde para hacer algo para salvar al alguna vez poderoso estado sasánida, que pronto colapsó bajo los golpes de los árabes musulmanes.
                  1. -3
                    29 de octubre 2019 20: 46
                    Solo los hechos. Bajo Yazdigerd III, la estabilización ya está de acuerdo con su información. Y el accidente se sabe de quién.
                    En general, la historia se enseña mejor en monografías.
                    Si quieres entender, recomiendo este libro
                    http://www.orientalstudies.ru/rus/index.php?option=com_publications&Itemid=75&pub=818
                    Si lees, verás que Irán ha restaurado en cierta medida su poder al comienzo de la guerra con los árabes.
                    La derrota en la última guerra con los bizantinos fue, hubo un debilitamiento, una grave crisis. El colapso del estado no fue. Además, sin los árabes, Irán tenía todas las posibilidades de recuperarse y la vieja Santa Bárbara comenzaría de nuevo porque Constantinopla tenía sus propios problemas por encima del techo.
                    1. +5
                      29 de octubre 2019 20: 49
                      Lee, lee monografías, no te preocupes
                      Y sin enlaces)
                      Y Kulakovsky y mucho más.
                      1. 0
                        29 de octubre 2019 20: 52
                        Excelente. Sin ironía
                      2. +7
                        29 de octubre 2019 21: 51
                        Tengo una serie completa de la biblioteca bizantina y, en general, hay muchas fuentes y literatura sobre la historia del Imperio en forma impresa y no virtual.
                        Incluyendo todos los tratados militares conocidos)
  8. -4
    29 de octubre 2019 19: 14
    Estúpidos ostrogodos (que supuestamente podían mantener una orden militar) Bizancio entró en la reserva de Crimea, sus compatriotas de los visigodos, expulsados ​​al extranjero del Imperio Romano del Este, donde desaparecieron el primero y el segundo.

    Y los eslavos (que supuestamente no podían mantener el orden de batalla) crearon bajo sus narices el superalimento del imperio con el orden militar supuestamente perfecto, el reino búlgaro con el jefe de estado, con el mismo título que el emperador (César) y su propio patriarca hasta la cima de Constantinopla.

    Los eslavos centroeuropeos: los sorbios de Lusacia y los croatas blancos cortaron la provincia de Iliria cerca de Bizancio y ninguna orden militar de los bizantinos pudo evitarlos.

    Los eslavos occidentales-Rus presionaron constantemente a Bizancio, asediando regularmente su capital y arruinando totalmente las colonias bizantinas en la región del norte del Mar Negro.

    Con la formación del estado eslavo de Europa del Este, Ruska Zemlya, lo primero que hicieron los residentes de Rusich (aparte del impuesto estándar por golpear un escudo sobre las puertas de Constantinopla) fue destruir el único aliado de Bizancio en el noreste (Khazar Kaganate), después de lo cual invadieron Crimea y dictaron Términos bizantinos del tratado de paz.

    Surge una pregunta lógica: ¿tal vez alguien era demasiado inteligente con la organización militar bizantina? riendo
    1. +6
      29 de octubre 2019 19: 25
      Bueno, no supuestamente (se trata de ostrogodos y eslavos en ese momento), pero lo fue. El reino ostrogótico era una nuez dura.
      Bueno, qué pasó entonces, ¿de dónde viene? Puedes recordar que no los ostrogodos volaron primero al espacio, sino los eslavos riendo
      Y sobre "cortar" todo es muy cíclico. Periódicamente, los salvajes son borzels. Pero de vez en cuando el imperio dará bailes ... Y luego multitudes de prisioneros se estiraron, algunos incluso ciegos riendo
      No han sido demasiado sofisticados con la organización militar, lo han hecho en gran medida (adaptándose al tiempo y al espacio) y han permitido que dure mil años
      1. -1
        29 de octubre 2019 19: 42
        En primer lugar, el reino ostrogótico, no un reino (de tamaño microscópico), es una reserva india de facto.

        En segundo lugar, el autor del artículo habla sobre la falta de análogos de la organización militar de Bizancio, por alguna razón contrastando con la organización militar de los eslavos del sur, oeste y este que cortaron dos provincias de Bizancio (Iliria y Tracia) y destruyeron el único aliado bizantino en el noreste (Khazaria). )
        ¿Recordarme qué áreas el Bizancio cortó de los eslavos? riendo

        En tercer lugar, Bizancio duró mil años no por su orden militar (que en relación con los eslavos claramente no era il faut), sino por la correcta construcción política de las relaciones con los eslavos sobre una base mutuamente beneficiosa, al transferir su religión y eliminar el conflicto como tal.
        1. +9
          29 de octubre 2019 19: 49
          Reino. Y no el último entre los bárbaros.
          Poco a poco, pueden cortar. ¡Pero cuánto se cortó el imperio!
          Estaba rodeado por todos lados de enemigos, y una poderosa organización militar era una ayuda importante.
          No, y debido a la organización militar, también.
          Cuando hay varios oponentes, los más débiles juntos, juntos, representan una gran fuerza.
          Sobre Khazaria no puedes repetir 10 veces riendo
          1. +2
            29 de octubre 2019 20: 34
            En primer lugar, el reino ostrogótico, no un reino (de tamaño microscópico), es una reserva india de facto.
            Extraño, me gustaría saber la fuente de este descubrimiento. ¿Realmente me perdí algo y todavía opero con información desactualizada sobre el reino de los Ostrogodos?
    2. -1
      30 de octubre 2019 10: 01
      Cita: Operador
      Surge una pregunta lógica: ¿tal vez alguien era demasiado inteligente con la organización militar bizantina?

      Surge otra pregunta: ¿estás cansado de transmitir tonterías aquí?
      Cita: Operador
      Eslavos occidentales - Rus

      Si tan solo alguien me explicara por qué tanto miedo, nuestro Operador tenía la santa confianza de que los rusos son eslavos occidentales. Él mismo no puede explicar.
  9. -2
    29 de octubre 2019 19: 37
    Narses y Belisario lucharon no por números, sino por habilidad (15-30 mil unidades contra las masas de "bárbaros").

    Para mí, la frase más polémica del artículo. En términos de movilización y concentración, el Imperio superó a cualquier oponente. Lamentablemente, nunca conoceremos el punto de vista "bárbaro". Por tanto, quién puede decir cuántas "masas" de bárbaros eran. Por otro lado, Procopio escribe que los mismos vándalos eran inferiores en número, y los eslavos a veces vencían a los destacamentos superados en número de romanos.
    1. +6
      29 de octubre 2019 19: 51
      ¿Y qué es controvertido?
      Así dicen las fuentes. Esa movilidad y las ventajas de la concentración (varios distritos militares de hecho) salvaron al imperio.
      y los eslavos a veces superan en número a los romanos.

      algunas veces. Pero más a menudo durante este período fue al revés
      1. -3
        29 de octubre 2019 19: 55
        Pero más a menudo durante este período fue al revés

        Perdón por el tedio, pero estuvo bajo Justiniano con menos frecuencia. Por muchas razones. Bajo Tiberio y Mauricio, sí, allí los eslavos tenían que ser estrictos.
      2. -1
        29 de octubre 2019 22: 58
        Cita: Dalton
        Así dicen las fuentes.

        Los rusos tenían tal anfitrión
        que todos los alemanes fueron atacados
        quizás sesenta personas.

        Los hermanos caballeros resistieron bastante obstinadamente,
        pero fueron superados allí.
        "The Elder Livonian Rhymed Chronicle" sobre la batalla sobre el hielo.

        Esto también es una fuente. ¿Cómo me recomiendan tratar?
        1. +4
          30 de octubre 2019 10: 22
          Y por qué no?
          A diferencia de los comentarios sobre VOD, la fuente riendo
  10. -6
    29 de octubre 2019 20: 34
    Cita: Dalton
    el reino

    Para recibir el título de "rey" (rex), era necesario aceptar el cristianismo del rito occidental y aún poder ganarse el favor del Papa (los jefes de la mayoría de los estados alemanes no podían superar el título de margrave / duque hasta la misma liquidación de sus estados al unirse al Segundo Reich en Siglo XIX).

    Y el título escandinavo "konung" usado por los ostrogodos tenía el mismo estatus que el título eslavo de "príncipe".
    1. +8
      29 de octubre 2019 20: 46
      Así es como se dice el reino microscópico de los ostrogodos

      Primero, konung
      En la era de la Edad Media madura, este término corresponde al concepto de rey

      En segundo lugar, ¿por qué tales paralelos?
      Para el caso, el rey gótico era legalmente el gobernador del imperio (dominus rerum). Nadie desmanteló oficialmente el imperio en Italia. Así también las insignias romanas enviadas por los godos a Bizancio.
      Tan estrictamente hablando, Vasileus solo tomó la suya, restaurando la soberanía real sobre las tierras, que ya se debían a él como el único emperador restante
      1. -4
        29 de octubre 2019 21: 28
        Si te diste cuenta, hablé exclusivamente sobre los ostrogodos de Crimea, entonces, ¿dónde está el estado temporal (66 años) de los ostrogodos de los Apeninos, que se creó en el territorio del Imperio Romano de Occidente, y no en el Bizancio del Este, que se considera en este artículo.

        El nombre gótico del estado Apenino de los Ostrogodos es Ostrogutans þiudangardi, es decir. allí no olían los reyes.

        Los suecos de facto se vieron obligados a traducir a otros idiomas europeos "konung" como rey solo a partir de 1561 después del comienzo de la conquista sueca de los Estados bálticos, Pomerania, Polonia, Sajonia, etc. (la llamada era de la gran potencia sueca).

        Hoy en día, los "reyes" modernos de Noruega, Suecia y Dinamarca se traducen como reyes solo por cortesía hacia los escandinavos.
        1. +6
          29 de octubre 2019 21: 47
          Hablé exclusivamente sobre los ostrogodos de Crimea.

          Y hablé sobre el reino de los ostrogodos de los Apeninos. Aunque estaba en el territorio del Imperio Romano de Occidente, pero, repito, porque el rey gótico era legalmente un gobernador imperial (dominus rerum) y reconocía la existencia del emperador romano del este como el único (después de haber enviado símbolos del poder imperial de Roma a Constantinopla), entonces se afligió que sus tierras se convirtieron en una provincia real y no nominal de este imperio, no tiene que hacerlo.
  11. -5
    29 de octubre 2019 22: 33
    Quizás alguien esté interesado
    El autor no se molestó en nombrar las fuentes, pero parecía haber traducido la primera imagen en el año 2000 sin hacer comentarios.
    Ejército del emperador Justiniano, siglo 6. De izquierda a derecha: guerrero de la irregular Numera Teodosia, caballero tracio - Klibanarium, soldado de infantería de la Guardia

    No tengo el problema original de David Nicholl (sacado de allí)
    Aquí está lo que encontré.
    La parte de Leones clibanarii estaba en Arsinoe (Egipto). Por qué Eduard Vaschenko probablemente conoce al "tracio" de Nicholl
    Numerus Felicum Theodosiacus (c. 600 se encuentra en Ravenna, posiblemente fue creado por el hijo mayor del emperador Mauricio Theodosius). ¿Por qué es irregular si es como una parte normal? O tal parte podría ser el núcleo alrededor del cual se estructuraron otras unidades, incluyendo irregular y este es uno de ellos? En resumen, nuevamente lo enchufo.
    Fuente :
    https://strator.livejournal.com/36200.html

    Quizás alguien como yo esté interesado en una buena selección de dibujos sobre escudos romanos posteriores.
    http://lukeuedasarson.com/MagisterMilitumOrientem.html
    1. -7
      30 de octubre 2019 00: 17
      Cita: ingeniero
      La parte de Leones clibanarii estaba en Arsinoe (Egipto). Por qué Eduard Vaschenko probablemente conoce al "tracio" de Nicholl

      Seré responsable de Edward. Esta es claramente una "parte de resumen", como la numeración. "Tracios": simplemente porque originalmente estaban adscritos al "ejército de Tracia" (es probable que parte de la columna vertebral de los oficiales y parte del personal del "sargento" se transfiriera al Cercano Oriente y en esta base se creó un regimiento de jinetes pesados ​​a partir de nativos locales).

      Cita: ingeniero
      Numerus Felicum Theodosiacus (c. 600 se encuentra en Ravenna, posiblemente fue creado por el hijo mayor del emperador Mauricio Theodosius). ¿Por qué es irregular si es como una parte normal?
      Poca información. En mi opinión, también podrían ser más probables de las unidades regulares.
    2. +6
      30 de octubre 2019 08: 47
      Era como si la primera imagen hubiera sido traducida por Promt 2000 sin hacer comentarios.

      No lo creo.
      No tengo el problema original de David Nicholl (sacado de allí)

      Tira de Osprey Shpakovsky. ¿Por qué no pueden otros?))
      Es cierto que, al comentar artículos bajo diferentes perfiles, probablemente no sabe que algunos de los folletos de Opprey, que tan celosamente absorbe en sus artículos, han sido traducidos al ruso durante mucho tiempo.
      Y no el autor de este artículo. riendo
      Por ejemplo
      Aquí está el original

      Y aquí está su traducción en una larga edición erefny. Y no se necesita traducción)
      Si eso.

      Conocedores de imágenes))
      1. +5
        30 de octubre 2019 10: 24
        probablemente no sabe que algunos de los panfletos del águila pescadora, que tan ansiosamente cubre en sus artículos, han sido traducidos al ruso durante mucho tiempo.

        Una evidencia más de que la persona mencionada (y lo que un par de comentarios escribieron sobre su Dalton) se encuentra fuera de las fronteras de nuestra gran Patria. Y, aparentemente, hace mucho tiempo
      2. 0
        30 de octubre 2019 10: 31
        ¿Incluso leerías lo que escribí?
        1. +7
          30 de octubre 2019 10: 39
          ¿Incluso leerías lo que escribí?

          no me confundas contigo Este es usted, como regla, escribe sin leer qué
          1. +2
            30 de octubre 2019 10: 42
            Esto no está dirigido a usted en absoluto. Si hace clic en la flecha, puede ver qué publicación fue la respuesta, por si acaso)
    3. -4
      30 de octubre 2019 09: 04
      Denis,
      Buenos dias
      Lo añadiré de mí mismo.
      En general, también lo creo.
      Me preparé un poco, no había tiempo en la noche.
      Tengo este águila pescadora: el original, junto con el caso de Prado, aquí está la inscripción, 2004:

      Y traducción oficial rusa:

      En NOT Dignitatum hay esa imagen que está en el escudo y otra en el ejército actual:

      Para mí, tales cambios están relacionados con el hecho de que se cometieron varios errores al determinar las cifras.
      Las imágenes de guerreros son generalmente ciertas, un jinete definitivamente se puede atribuir con seguridad al siglo VI (platos del Museo de Historia de Verona), un guerrero con casco: si es bueno, el siglo quinto, un casco, Santa Maggiore, con un tramo de "Illiada" de la biblioteca de Milán, (principios del siglo VI), pero hay todos los guerreros en loriks o toras, la cota de malla no está en absoluto, el escudo está claro: Ravenna es la mitad del siglo VI.
      En cuanto a las imágenes en los escudos, 100%, en el mejor de los comienzos del siglo V,
      Use los nombres de estas unidades para el siglo VI. Es extremadamente controvertido.
      Tengo información sobre tales regimientos en el siglo VI. No encontré todas las partes que se mencionan y provienen del pasado, describí en el artículo "En busca de la última legión" en VO. hi
      1. +4
        30 de octubre 2019 09: 29
        Finalmente dominado Notitia dignitatum
        ¡Felicidades guiño
      2. +1
        30 de octubre 2019 10: 32
        Gracias por la respuesta.
        1. +1
          30 de octubre 2019 10: 34
          Denis, algo así. hi
          1. -1
            30 de octubre 2019 10: 41
            En xLegio había un tema sobre la última legión, por cierto
            Pero el plato de Verona definitivamente no se atribuye hasta donde recuerdo. Algo que Nicholl interpreta demasiado libremente. Sin embargo, soy un artista, tal como lo veo.
            1. -2
              30 de octubre 2019 10: 55
              Había muchos de ellos riendo
              Agregué un "par" de legiones, bueno, si lees)
              basado en pixids y datos de Ionne Lida.
              Verona: por qué, todo está claro allí, a menudo también se lo llama, ya sabes, del lago Ritz.
              A menudo se escribe que el lombardo se representa a caballo, y "bárbaro" es un gótico, a continuación, siglo, exactamente el siglo VI.
              Aquí para Osprey, simplemente no hay preguntas.

              Estoy de acuerdo
              Soy artista, lo veo
              - Es todo para mí, sigo pensando que todo está fluyendo, todo se está desarrollando, y desde 1992, cuando se publicaron los trabajos, lo vieron así, gradualmente, con un aumento en el conocimiento, mi opinión cambió y, por supuesto, las firmas) esto es normal.
              1. 0
                30 de octubre 2019 11: 02
                ¿Y cuáles son las bases para el lombardo? Si el lombard está a caballo, ¿por qué el gótico caído, y no el adversario tradicional, el hepido?
                Me parece un par de godos bizantinos (una referencia a la guerra italiana) o los gepidos lombardos es más lógico. Pero no conozco los antecedentes de este plato.
                1. 0
                  30 de octubre 2019 11: 07
                  Y tengo la misma opinión: los bizantinos y los godos, sobre todo porque ¿por qué se haría un plato sobre este tema sobre la tribu que luego se encuentra en la frontera del Danubio?
                  Pero la opinión del lombardo está muy extendida, probablemente debido a la armadura laminar olvidada en el jinete y a pie.
                  1. 0
                    30 de octubre 2019 11: 13
                    ¿Qué opinas de la parte posterior del escudo del gótico de pie? La empuñadura no es de puño, una correa está medio cerrada en la mano y está ubicada en el tercio superior. ¿Entonces debe haber otro abajo? Este es el estilo bizantino de escudos, ¿no?
                    1. 0
                      30 de octubre 2019 11: 27
                      Denis, discúlpeme, ¿de qué tipo de "tengo" estamos hablando?
                      1. +1
                        30 de octubre 2019 11: 30
                        "Gótico" con plato de Verona
                      2. -1
                        30 de octubre 2019 11: 41
                        Ah !!!
                        No responderé, una buena pregunta, pero no lo pensé.
                        Ver necesariamente.
                      3. 0
                        30 de octubre 2019 12: 14
                        Otra pregunta, ¿hay alguna razón para proporcionar a los jinetes fuertemente armados un pequeño escudo como el de Nicholl? no hay escudo en el plato de Verona (así como la armadura del caballo, pero Nicholl y MackBride obviamente recolectaron la klibanaria "en partes"). En comparación, los ávaros no mencionan el escudo. De memoria, Mauricio tampoco menciona un escudo para los ciclistas (pero podría estar equivocado aquí)
                        Por cierto, la atribución con los lombardos de un guerrero ecuestre en un plato no es posible debido a las similitudes con los guerreros en la placa posterior del casco de Aguulf
                      4. 0
                        30 de octubre 2019 12: 46
                        Todo sobre el "Lombard" es claro, solo una tradición historiográfica que no tiene fundamento.
                        Como dicen, destrozaron el escudo cuando escribieron la respuesta por la mañana, quería mencionar que no había encontrado esto en ningún lado, siempre me sorprendí, de hecho, en Ostry, estos escudos son frecuentes.
                        No estoy de acuerdo con este enfoque.
                      5. 0
                        30 de octubre 2019 17: 31
                        Gracias por su respuesta
  12. 0
    29 de octubre 2019 23: 08
    Cita: Dalton
    dominus rerum

    Aquellos. no rex, de lo que estaba hablando.
    1. +4
      30 de octubre 2019 08: 48
      No, no es así.
      Gobernador imperial. ¿Qué tiene que ver Rex con eso?
      1. +1
        30 de octubre 2019 11: 30
        Rex es el rey en latín. Y dominus rerum (gobernador imperial) no es el jefe de estado, sino un funcionario.

        El kuningaz gótico (príncipe) no podía ser rey también porque los godos negaban el cristianismo del rito occidental dirigido por el pontífice romano (el único que se apropió del título rex), profesando ellos mismos el arrianismo.
        1. +3
          30 de octubre 2019 18: 25
          Naturalmente,
          dominus rerum (gobernador imperial): no el jefe de estado, sino un funcionario.

          A lo que llamé la atención
  13. -6
    30 de octubre 2019 00: 06
    Alexey probablemente se volverá a ofender, pero ¿qué hacer? "¡Sócrates es mi amigo, pero la verdad es más querida!"

    Cita: Alexey Oleynikov
    Los generales son en este momento al mismo tiempo pasteleros, en el sentido en que esta palabra se usa en una era posterior. Están rodeados por tropas que son reclutadas por ellos en su propio nombre y que se llaman "Hipaspistas". No se les puede llamar guardaespaldas, ya que su número alcanza varios miles.
    Es simple: aquí el autor (o probablemente sus fuentes) confundió 2 cosas: el escuadrón personal bajo el mando del comandante era el llamado. "Bucellarii", y sí, su número era de varios cientos a varios miles de soldados. Pero los "hipaspistas" del período bizantino temprano - de los cuales también hubo varios miles - es la milicia habitual "infantería bizantina media", no más, solo reclutados entre "extraordinarios", "gente de caza", etc.

    Cita: Alexey Oleynikov
    Pero ... gradualmente, bajo la influencia de las operaciones militares con sus vecinos orientales (el Irán sasánida fue durante mucho tiempo la dirección principal), la prioridad en la estructura del ejército eventualmente pasa de la infantería (la columna vertebral del antiguo ejército romano) a la caballería, que se ha convertido en la mejor y más parte del ejército del Imperio Bizantino.
    Hay una buena expresión antigua, según la cual si alguien no está seguro de algo, ¿entonces quizás valga la pena guardar silencio? ¿Por qué estropear muchas cosas buenas con errores?

    La evolución del ejército romano clásico del período de la República tardía-Imperio temprano ocurrió ya en el siglo III. Fue entonces cuando la prioridad de la caballería sobre la infantería comenzó a salir a la luz (especialmente después de la derrota de los difuntos partos y los emergentes persas sasánidas).

    Después de las reformas de Diocleciano-Constantino, la estructura del ejército romano cambia dramáticamente, y después de Adrianople, el ejército romano ya esencialmente pierde su base y se está formando en un nuevo tipo.

    Aquellos. en 4-5 siglos este proceso ya está en pleno apogeo, es decir mucho antes de Justiniano.

    Y otro error: la caballería en el ejército bizantino fue, sí, la mejor parte, pero NUNCA representó la mayoría. Es solo un hecho. El principal problema de Bizancio durante todo el período de su existencia fue la terrible escasez de caballería (a pesar de que una parte importante de sus enemigos eran "pueblos ecuestres").

    Cita: Alexey Oleynikov
    Además, el fuego griego se inventó en Bizancio, aunque prácticamente no se usó en esta época.
    Mdya El fuego griego tiene un autor específico y una fecha de inicio específica para el uso en combate. ¿Cuál es la relación de esta super arma de su época con la época de Justiniano, de la que trata el artículo?
    1. 0
      30 de octubre 2019 05: 24
      no Sócrates, sino Platón bebidas Amicus plato, sed magis arnica veritas

      los plomos son un poco extraños en las imágenes del artículo.
      obtener, fascista, plomería!

      1. -2
        30 de octubre 2019 09: 12
        Tu imagen criticada para el siglo VI. irrelevante, todo el siglo IV, una herramienta con un eje largo no es plomada, sino mithiabarbulla.
        1. -1
          30 de octubre 2019 09: 33

          Emnip, mathiobarbula es la misma plomada con espinas: la columna vertebral de Marte. Y hay algún tipo de atlate con un cerdo
          1. -2
            30 de octubre 2019 10: 22
            Estas equivocado
            ver Statigicon de Mauricio, traducción de V.V. Kuchma, edición de 2004, Aletheia, S. 204.
            1. +1
              30 de octubre 2019 11: 13
              ¿describió Mauricio la aparición allí?
              1. -2
                30 de octubre 2019 11: 26
                Los comentarios describen la supuesta aparición, en Mauricio, de que deben transportarse en fundas y carros.
                Y ya sabes cómo se veía en el siglo VI. Si le das un enlace a una fuente histórica, y no a los recreadores, te lo agradeceré.
                Arqueológicamente, no tenemos nada, hay plomería, pero no del siglo VI, y Marsobarbul no.
                1. +2
                  30 de octubre 2019 11: 38
                  No, no lo sé, pero solo supongo.
                  Mauricio también describe el transporte de flechas de carro y conchas de honda. ¿Probablemente eran flechas del tamaño de un poste de telégrafo? Por supuesto no. Estas eran municiones pequeñas pero numerosas.
                  Vegetación plumbatu llama a Marsobarbula. Mauricio una vez incluso llamó un bastón para lanzar al enemigo. Cómo se ve la plomada que saben los arqueólogos y su especie Marsobarbula
                2. +1
                  30 de octubre 2019 11: 42
                  Marsobarbula, la forma en que lo ves (en la figura del artículo) no volará muy lejos: la resistencia es excelente, el segundo pilum está prácticamente, solo emplumado. Y Mauricio habla de una gama de aplicaciones mucho mayor. Los reconstructores tampoco llegaron inmediatamente a esto. Y el eje detrás del plumaje para un tiro largo debe ser
                  1. -1
                    30 de octubre 2019 12: 07
                    Tal vez tal vez
                    pero ya no se usaba pilum.
                    Estos plomadas se encontraron directamente, por lo que no había necesidad de pensar en nada.
                    1. +2
                      30 de octubre 2019 16: 15
                      La verdad de Mikhail Matyugin (Mikhail) es más cara

                      Es muy gracioso que esta persona (no soy un apodo, pero sobre el titiritero en general) se considera seriamente el portador de la verdad) No callo sobre los aspectos psiquiátricos y psicológicos de tales declaraciones.
                      Estoy hablando de un matiz de hecho)
                      todos sabemos que con respecto a los personajes que hacen declaraciones tan fuertes, todo sucede exactamente lo contrario guiño
    2. +6
      30 de octubre 2019 08: 58
      Mikhail Matyugin (Mikhail) Alexei probablemente se ofenderá de nuevo, pero ¿qué hacer? "¡Sócrates es mi amigo, pero la verdad es más querida!"

      Bueno, creo que no vale la pena ofenderse por personas como tú. Para ser amigo de grandes intrigantes riendo
      Explico por qué en el contexto del opus pseudomatyugin
      aquí el autor (o probablemente sus fuentes) confundió 2 cosas: el escuadrón personal bajo el mando del comandante era el llamado. "Bucellarii", y sí, su número era de varios cientos a varios miles de soldados. Pero los "hipaspistas" del período bizantino temprano - de los cuales también hubo varios miles - es la milicia habitual "infantería bizantina media", no más, solo reclutados entre "extraordinarios", "gente de caza", etc.

      Bueno, abre tu Wikipedia favorita. La palabra "Hypaspists".
      Leer:
      El ejército bizantino en la época de Justiniano también tenía Ipaspistas (Hipaspistas) o Bukkelariya, comandantes personales de los comandantes, distinguidos por excelentes armas, entrenamiento y la capacidad de luchar a caballo y a pie, en las filas y solo. Los oficiales de las unidades se llamaban lanceros Dorifor, y el rango y el archivo eran portadores de escudos.

      Entonces en el artículo todo está indicado correctamente
      Segundo es tu opus
      Fue entonces cuando la prioridad de la caballería sobre la infantería comenzó a salir a la luz (especialmente después de la derrota de los difuntos partos y los emergentes persas sasánidas).
      Después de las reformas de Diocleciano-Constantino, la estructura del ejército romano cambia dramáticamente, y después de Adrianople, el ejército romano ya esencialmente pierde su base y se está formando en un nuevo tipo.
      Aquellos. en 4-5 siglos este proceso ya está en pleno apogeo, es decir mucho antes de Justiniano.

      Esta declaración confirma
      La prioridad en la estructura del ejército a lo largo del tiempo pasa de la infantería (la columna vertebral del antiguo ejército romano) a la caballería, que se ha convertido en la mejor y más parte del ejército del Imperio Bizantino.

      acabas de confirmarlo tú mismo
      Otro error: la caballería en el ejército bizantino fue sí, su mejor parte, pero NUNCA hizo su mayor parte.

      ¿En serio?) Especialmente divertida es la palabra NUNCA.
      El ejército de Belisario, en todo caso, estaba montado (principalmente), lo que, entre otras cosas, explicaba su mayor movilidad.
      Mdya El fuego griego tiene un autor específico y una fecha de inicio específica para el uso en combate. ¿Cuál es la relación de esta super arma de su época con la época de Justiniano, sobre la cual el artículo

      ¿Por qué si el artículo dice
      Además, el fuego griego se inventó en Bizancio, aunque prácticamente no se usó en esta época.

      NO APLICADO. ¿Podemos leer ruso?)
      Probablemente solo se menciona en el contexto de las causas comunes de las victorias de las armas bizantinas.
      Por cierto, ilumíneme Mikhail Matyugin (Mikhail) sobre el comienzo del uso del fuego griego
      1. -2
        30 de octubre 2019 09: 35
        Bueno, abre tu Wikipedia favorita. La palabra "Hypaspists".

        Wikipedia, ¿cómo es la fuente?
        Curiosamente riendo
        1. +8
          30 de octubre 2019 09: 49
          Que yo sepa, lejos de ser la última fuente para ti guiño
          1. -7
            30 de octubre 2019 10: 31
            Dalton
            ¿Eres el autor de este artículo?
            ¿No estoy actualizado o actúo como un PAYASO?
            Que yo sepa, lejos de ser la última fuente para ti

            Este es un tipo de broma de la suerte.
            Si es el autor, entonces es necesario ser más amable y correcto con respecto a los comentarios, especialmente las personas que conocen mejor el tema, si no el autor, especialmente porque es respetuoso.
            La cultura en disputa es el tema más importante, y el regaño adolescente, el malabarismo y el cambio a personalidades son la puerta de entrada.
            Debemos aprender cultura y ser más tolerantes.
            Me desvío y dirijo una discusión al estilo: "él es tal y tal", no es mi intención. hi
            1. +7
              30 de octubre 2019 10: 45
              Dalton
              y tú eres el autor de este artículo

              No, solo soy el guardabosques de este sitio.
              Por así decirlo, estableciendo algunos de los que se retuercen, se retuercen riendo
              En cuanto al hecho de que entiendes algo, excepto comentar las imágenes, no me lo creas. Después de todo, la vista es visible a simple vista.
              Retirarse)
              Naturalmente, ¿qué más te queda? le pidieron que nombrara el año y el lugar de protección. La impostura es algo punible. Y usted, por supuesto, navega en busca de palabras floridas a distancias distantes riendo hi
      2. -6
        30 de octubre 2019 20: 57
        Cita: Dalton
        Bueno, creo que no vale la pena ofenderse por personas como tú

        Alyosha, aquí estás por casualidad no ofendido por la vida, ¿eh? La grosería constante, la angustia y la incapacidad para responder a las críticas con moderación hablan precisamente de esto.

        Cita: Dalton
        Explico por qué en el contexto del opus pseudomatyugin

        Corbata grosera, ¿de acuerdo? El opus aquí fue escrito solo por ti. A diferencia de usted, una persona que es claramente un oponente cobarde e insultante sin razón, estoy aquí en el sitio bajo mi nombre, ya que no tengo nada que ocultar.

        Sobre este tema -. Los ejércitos de Bizancio durante el período de Justiniano no eran puramente ecuestres. La participación de la caballería en los ejércitos de Belisario y Narzes es de 2 \ 5 a 1 \ 3, aunque solo sea un recuerdo, el resto son soldados de infantería.

        La estructura del ejército cambió, el énfasis se desplazó abruptamente a la caballería, pero la infantería, sin embargo, siguió siendo su mayor parte.

        Cita: Dalton
        El ejército de Belisario, en todo caso, estaba montado (principalmente), lo que, entre otras cosas, explicaba su mayor movilidad.
        Bueno, mira quién era realmente móvil: los mismos hunos, avares, etc. Incluso los vándalos en el norte de África, atacando a los bizantinos, fueron simplemente montados.

        Si no entiendes sobre el "fuego griego", daré una analogía simple, escribir sobre él durante las guerras de Belisario es lo mismo que hablar de armas nucleares, considerando la batalla del Somme, poco profesional y contraproducente.
        1. +6
          30 de octubre 2019 21: 28
          Алёша

          Mi nombre no es Alyosha Vyacheslav Olegovich.
          Esto es así, por cierto)
          La grosería constante, la angustia y la incapacidad para responder a las críticas con moderación hablan precisamente de esto.

          Eres tu
          ¿Y cómo te comportas? Algunos de sus apodos son educados y correctos (como usted), otros son groseros (cccr o Suvorov). Pero son todos ustedes, Sr. Shpakovsky. Así que no me enseñes Además, sufre estratificaciones de personalidad de varias capas.
          Los ejércitos de Bizancio durante el período de Justiniano no eran puramente ecuestres. La participación de la caballería en los ejércitos de Belisario y Narzes es de 2 \ 5 a 1 \ 3, aunque solo sea un recuerdo, el resto son soldados de infantería.

          Y no escribí que fueran puramente ecuestres. ¿Tuve un sueño?)
          ¿O utilicé el término "ejército de caballería" en el comentario para llevarte a esta idea? Entonces, en los ejércitos de caballería del siglo XX había infantería, y mucha)
          La estructura del ejército cambió, el énfasis se desplazó abruptamente a la caballería, pero la infantería, sin embargo, siguió siendo su mayor parte.

          Pero no en el choque de los grupos móviles de Belisario y Narzes.
          Bueno, mira quién era realmente móvil: los mismos hunos, avares, etc. Incluso los vándalos en el norte de África, atacando a los bizantinos, fueron simplemente montados.

          y fue precisamente el hecho de que los vasileos contrataron tribus enteras, como hunos y ávaros, e hicieron móviles a los ejércitos de Belisario y Narzes. Si no lo sabes
          Si no entiendes sobre el "fuego griego", daré una analogía simple, escribir sobre él durante las guerras de Belisario es lo mismo que hablar de armas nucleares, considerando la batalla del Somme, poco profesional y contraproducente.

          Entendí algo más.
          en primer lugar, la frase del autor no te confundió
          Además, el fuego griego se inventó en Bizancio, aunque prácticamente no se usó en esta época.

          Con una persistencia digna de la mejor aplicación, continúas chateando sobre lo que veo en el artículo que no es. Porque no dice que el fuego griego se usó en el siglo VI, simplemente se menciona como uno de los factores (en principio) de éxito.
          En segundo lugar, veo que no sabes cuándo los bizantinos usaron fuego griego por primera vez. E ignoraron mi pregunta sobre este tema.
          Y con todo esto te permites dudosas analogías)
          1. +5
            30 de octubre 2019 21: 43
            Me olvidé de Nick Matyugin
            usted aquí pensativamente
            incapacidad para responder críticamente a la moderación

            cuando se trata de crítica constructiva. Y cuando aparece un ignorante de muchas cabezas, e incluso trolling, esto es inaceptable) Incluso si se imagina a sí mismo como el ombligo de la tierra, un experto en todos los asuntos, un guerrero experimentado y un modelista experimentado. wassat
            1. +6
              30 de octubre 2019 21: 51
              Bravo Dalton!
              Bien hecho
              1. +5
                30 de octubre 2019 22: 03
                él
                está en el sitio bajo su nombre, no hay nada que ocultar.

                Tenemos una estrella aquí: Russell Crowe.
                Maestro de los mares)
                Me daría vergüenza decir algo así, porque no puedes verificar el nombre real y la imagen muestra a un actor de cine.
                Bueno, charlando ... Grandes mentirosos como en los comentarios sobre VO que nunca conocí en mi vida.
                Las mentiras no son vergüenza ni humo, los ojos no comen)
                Una recomendación a los lectores adecuados para que no presten atención a toda esta cáscara.
          2. -7
            30 de octubre 2019 22: 11
            Cita: Dalton
            Mi nombre no es Alyosha Vyacheslav Olegovich.

            Lo siento, pero yo, como persona ortodoxa, lo siento mucho por ti, incluso en el texto puedes ver claramente la psicosis depresiva de la persecución.

            Cita: Dalton
            Algunos de sus apodos son educados y correctos (como usted), otros son groseros (cccr o Suvorov).
            Alyoshenka, ¡deja de decir tonterías! Dije: este es mi apodo real, mi nombre y apellido, obviamente tienes algún tipo de conciencia dividida.

            El fuego bizantino, como dije, generalmente de una época diferente. En general, está claro que una discusión normal con usted, Alyosha, es imposible.

            Permítame darle un consejo simple al final: si está escribiendo sobre los hechos militares de las grandes personas del pasado, intente comprender al menos parcialmente y, aún mejor, cultivar conceptos tales como honor, valor, ecuanimidad en cualquier circunstancia y la capacidad de responder por sus palabras .
            1. +4
              30 de octubre 2019 22: 38
              Lo siento, pero yo, como persona ortodoxa, sinceramente siento pena por ti,

              Gracias. Pero ten piedad de ti mismo amigo. Al menos no sufro estratificaciones de personalidad
              Alyoshenka, ¡deja de decir tonterías! Dije: este es mi apodo real, mi nombre y apellido, obviamente tienes algún tipo de conciencia dividida.

              Bueno, ¿estás hablando tonterías en la plaza Slavik?
              Y sobre mi nombre y sobre esto ...
              Te lo dije

              Nunca sabes lo que dijiste. Hace tiempo que entiendo que no significa nada
              Y lo último que puedes creer son esas declaraciones. No me hagas reír.
              El fuego bizantino, como dije, generalmente de una época diferente.

              Impresionante definición. Esto es para aquellos que no saben cuándo se aplicó por primera vez, así que allí)
              Asesor)
              En general, está claro que una discusión normal con usted, Alyosha, es imposible.

              Pero Slavik y yo no necesitamos una discusión con usted en principio, y no es interesante.
              Permíteme darte un consejo simple al final, si ya estás escribiendo sobre los hechos militares de las grandes personas del pasado

              Vamos en el país de los soviéticos. No son interesantes para mí.
              Lo que estoy escribiendo ...
              Te escribí aquí, te pregunté sobre el fuego griego: sí, resultaste ser cero.
              luego trate de comprender al menos parcialmente y, aún mejor, inculque en usted conceptos tales como honor, valor, ecuanimidad en cualquier circunstancia y la capacidad de responder por sus palabras.

              Entiendo
              Me deseas lo que tú mismo no posees riendo
              Sin embargo, hay un dicho maravilloso: lo único que a la gente le gusta dar gratis es un consejo.
              ¿Y quién es el asesor?
              Pregunta retórica riendo
              1. -7
                30 de octubre 2019 23: 01
                Cita: Dalton
                Al menos no sufro estratificaciones de personalidad

                A juzgar por varios de tus apodos y el hecho de que sospechas que otros miembros del foro te atacan, estás sufriendo. Se siente el diagnóstico incluso por la comunicación. Por lo tanto, simpatizo.

                Cita: Dalton
                Bueno, ¿estás hablando tonterías en la plaza Slavik?

                Alyosha, recuerda, mi nombre es Mikhail. No soy Vyacheslav, ni Slavik, ni nadie más. Claro ? ¿O no puede recordar información simple y todavía está tratando de escribir opus?

                Cita: Dalton
                Pero Slavik y yo no necesitamos una discusión con usted en principio, y no es interesante.

                Por supuesto, la verdad es que ella es así, sus ojos se erizan.

                Cita: Dalton
                Te escribí aquí, pregunté sobre el fuego griego

                El último hecho para elevar su nivel de educación. El uso del fuego bizantino contra los árabes - 670. Hablar de eso para el ejército de Belisario es lo mismo que hablar de armas atómicas cuando se toma Plevna. Y sí, para el programa educativo, lo que era antes de esto NO es fuego griego, sino simplemente nafta. Ejemplo: las personas han sabido sobre la emisión de átomos de ciertas sustancias durante mucho tiempo. Pero una bomba nuclear fue creada y probada solo en 1945.

                PD: Es muy lamentable que mi consejo sobre las cualidades de un digno, ni siquiera un guerrero, no lo sea, pero al menos un hombre en la vida es incomprensible para ti.
                1. +6
                  31 de octubre 2019 10: 39
                  A juzgar por varios de tus apodos y por el hecho de que sospechas que otros miembros del foro te atacan, solo estás sufriendo

                  Mis apodos? Estás hablando de ti mismo Slavik, esto es obvio)
                  Alyosha, recuerda, mi nombre es Mikhail. No soy Vyacheslav, ni Slavik, ni nadie más. Claro ? ¿O no puede recordar información simple y todavía está tratando de escribir opus?

                  Y mi nombre no es Slavik Alyosha.
                  Si no puedes recordar esta información simple, entonces ¿por qué escribir opus, eh?
                  Por supuesto, la verdad es que ella es así, sus ojos se erizan.

                  Sí, no amigo. la verdad en tus opuses y no huele. Estás empapado de mentiras, como una vieja sartén con óxido.
                  Ese no es el punto.
                  Simplemente entran en discusión con personas informadas y educadas, y no con modeladores poco capacitados.
                  El uso del fuego bizantino contra los árabes - 670. Hablar de eso para el ejército de Belisario es lo mismo que hablar de armas atómicas cuando se toma Plevna. Y sí, para el programa educativo, lo que era antes de esto NO es fuego griego, sino simplemente nafta. Ejemplo: las personas conocen desde hace mucho tiempo la radiación de los átomos de ciertas sustancias. Pero una bomba nuclear fue creada y probada solo en 1945.

                  No estoy hablando del fuego griego en el ejército de Belisario.
                  Y el autor no lo dice.
                  Eres tan tonto que ni siquiera puedes entender el significado de la frase:
                  Además, el fuego griego se inventó en Bizancio, aunque prácticamente no se usó en esta época.

                  ¿Qué tipo de discusiones pueden ser con ese personaje?
                  pero aplomo cuantos Russell Crowe)
                  En el artículo, solo el fuego griego se menciona simplemente como uno de (en principio) factores de éxito. Bueno, escribí sobre esto. ¿Qué tipo de discusiones pueden ser con una obstinada?
                  Es lamentable que mi consejo sobre las cualidades de un digno, ni siquiera un guerrero, no lo sea, pero al menos un campesino en la vida es incomprensible para ti.

                  Lo entiendo cuando se trata de un guerrero y de un hombre.
                  Y no tienes derecho a dar ese consejo, no diré por qué. Russell Crowe se sentirá aún más ofendido (también conocido como Manyugin, es decir, Shpakovsky) riendo
                  1. +7
                    31 de octubre 2019 11: 09
                    Él, este manyugin, incluso aquí miente. Nota)
                    Además, en una cuestión bastante transparente y estrecha.
                    Fue el fuego griego (y no la nafta) lo que se inventó no en 670, sino en 673.
                    Divertidas comparaciones infantiles con el Plevna manugin desde 1945 y las armas nucleares.
                    El pobre hombre no sabe que en la era de los cuchillos, el progreso fue mucho más lento y no hubo diferencias tecnológicas entre, por ejemplo, 550 y 650 años. A diferencia, por ejemplo, de las décadas de 1850 y 1950.
                    Sin embargo, quiero señalar que incluso antes de la invención del fuego griego en sí, se usaron sus prototipos (el opus de un maniugin sobre la nafta, pero de la serie, escucho un timbre, pero no sé dónde está). Ya se usaban desde el siglo II a. C. Los chinos, los griegos y los romanos lo conocían. Naturalmente, los bizantinos. Así que no desde cero)
                    Me gustaría creer que el apodo de Manyugin no es lo mismo que un "experto". Las comillas probablemente ponen un poco))
  14. 0
    30 de octubre 2019 17: 23
    Excelente artículo, aunque sobre el deseo de regresar, la población romanizada del oeste del imperio no se habla.
  15. 0
    4 noviembre 2019 21: 05
    Sería mejor, en lugar de un escándalo inútil con los ostrogodos y un desesperado conflicto gubernamental con Irán, Belisario quemó la vecindad de Pelusia, evitando la plaga. Fue ella quien minó el poder de Romea. Después de ella, Romea solo se defendió y ya no pudo contraatacar.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"