Military Review

Transformación oriental. ¿Qué les sucede a los aliados de Estados Unidos en Europa?

47
Los cambios serios están madurando en las fronteras orientales del bloque de la OTAN. En Alemania, insisten cada vez más en la retirada de las tropas estadounidenses, y varios países de Europa Central y Oriental están creando un comando general de fuerzas de operaciones especiales y están tratando de atraer a Austria, que no es parte de la OTAN, para participar en ella.




Alemania versus tropas estadounidenses


Hasta ahora, Alemania sigue siendo el aliado clave de Estados Unidos en Europa continental. Además, Alemania también es la economía más poderosa de la UE. Como saben, desde la Segunda Guerra Mundial, las unidades del ejército estadounidense se han desplegado en Alemania, una serie de bases militares estratégicamente más importantes de Estados Unidos operan en Alemania.

Pero la presencia de estadounidenses se está convirtiendo en un factor cada vez más molesto. Ahora en el territorio de Alemania hay más de 35 mil soldados estadounidenses, y las bases militares estadounidenses se utilizan no solo para operaciones en el Medio Oriente, sino también para almacenar bombas nucleares, lo que es especialmente preocupante para los políticos alemanes.

Han transcurrido setenta y cinco años desde la victoria sobre el Tercer Reich, generaciones de alemanes fueron reemplazados. Los ciudadanos de Alemania no entienden por qué las tropas extranjeras deberían estar presentes en el país. Sí, hubo tal episodio en historias Europa como Hitlerismo, un episodio terrible, pero ha pasado casi un siglo desde entonces.



Los opositores más decididos a la presencia de tropas estadounidenses son el Partido de Izquierda de Alemania. Son sus representantes en el Bundestag quienes impulsan la idea de exigir la retirada de las tropas estadounidenses del país, y recientemente presentaron una solicitud de diputados que exige que Alemania se retire del tratado sobre la presencia de tropas extranjeras en el país. Al mismo tiempo, uno de los principales argumentos más utilizados por los opositores a la presencia de tropas estadounidenses es el aumento de la tensión en las relaciones con Rusia.

A pesar de todas las contradicciones en Berlín, Rusia es considerada el socio económico y político más importante de Europa. Y reconocen que tanto la expansión hacia el este de la OTAN como la presencia de tropas estadounidenses en Alemania, y aún más el despliegue de los sistemas de defensa antimisiles estadounidenses en Rumania y Polonia, son fuentes de tensión continua en Europa del Este. En respuesta a las acciones de Estados Unidos, Rusia también está aumentando sus armamentos, lo que implica la continuación de la carrera militar.

Por supuesto, Alemania también comprende el hecho de que, en caso de que se produzca un conflicto a gran escala, serán los FRG y los países de Europa del Este los primeros en sufrir, ya que los ataques se llevarán a cabo precisamente contra bases estadounidenses, sistemas de defensa antimisiles balísticos, aeródromos. Y, por supuesto, los políticos alemanes no quieren mantener el estado de un objetivo prioritario para su país.

Por lo tanto, en el Bundestag, no están satisfechos con el despliegue de las fuerzas de la OTAN en forma rotativa en Polonia y los Estados bálticos, ya que creen que este movimiento cuestiona el futuro destino de la ley Rusia-OTAN, que todavía frena la carrera armamentista no nuclear en Europa. Y, por supuesto, Alemania entiende que el principal iniciador del aumento de la actividad militar en las fronteras orientales del bloque de la OTAN es Estados Unidos.

Por cierto, Alemania ha propuesto durante mucho tiempo crear una alternativa a la estructura militar de la OTAN, una especie de ejército europeo unido. Un partidario de esta idea es el presidente francés Emmanuel Macron. Contra - Estados Unidos. Después de todo, Washington entiende perfectamente que si aparece una estructura de este tipo, se cuestionará el significado de la existencia continuada de la Alianza del Atlántico Norte, y lo más importante, la presencia de tropas estadounidenses en países europeos.

Curiosamente, el liderazgo estadounidense ahora está tratando de cambiar a Alemania también la carga financiera de mantener sus bases militares en su territorio. En particular, el embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell, dijo que si Alemania no aumentara el gasto de defensa al 2% del PIB del país, Washington se vería obligado a considerar retirar sus bases militares a la vecina Polonia.

Pero el Bundestag cree que si los estadounidenses toman sus militares y sus misiles, entonces no deberían ser enviados a Polonia, sino al extranjero. Cualquier acumulación de la presencia militar de los Estados Unidos en Polonia u otros países de Europa del Este será percibida extremadamente negativamente por la vecina Rusia.

Los representantes de la facción del Partido de la Izquierda en el Bundestag consideran que las relaciones con nuestro país son muy importantes para Alemania y para Europa en su conjunto, por lo tanto, están tratando de evitar que el liderazgo estadounidense cree las condiciones para el deterioro de estas relaciones. Además, después de la reunificación de Crimea con Rusia, las relaciones entre Europa y Rusia ya están pasando por tiempos difíciles.

Por cierto, también se oponen a las bases estadounidenses en muchos otros países europeos donde las unidades militares estadounidenses están presentes. Entonces, lejos de entusiasmarse con la presencia militar estadounidense en Italia, Grecia. Pero en los países de Europa Oriental y Central, el problema de la presencia militar estadounidense se ve de manera un poco diferente, aunque aquí están comenzando procesos que pueden describirse como una cierta transformación de la estructura de la Alianza del Atlántico Norte.

Comando General para Operaciones Especiales


El otro día, se firmó un memorando de entendimiento especial en la sede de la OTAN en Bruselas. Los ministros de defensa de Hungría, Croacia, Eslovaquia y Eslovenia le pusieron sus firmas. El significado del acuerdo es crear un comando regional de fuerzas de operaciones especiales. La actividad principal del nuevo comando es la parte occidental de la península de los Balcanes.

La OTAN espera que Austria pueda unirse al nuevo comando regional y, en el futuro, a los países de los Balcanes, que aún no forman parte de la Alianza del Atlántico Norte, por ejemplo, Bosnia y Herzegovina. El nuevo comando regional permitirá a la OTAN mantener en la órbita de su influencia aquellos países que aún no se han unido a la alianza. Austria también es tradicionalmente neutral después de la Segunda Guerra Mundial.



La creación de R-SOCC está oficialmente destinada a responder rápidamente a los riesgos existentes del terrorismo y al agravamiento de la situación político-militar en los Balcanes. Pero el Ministro de Defensa de Hungría, Tibor Benkyo, admite: en el futuro, la nueva estructura también puede incluir países que no son miembros de la Alianza del Atlántico Norte. Y aquí se arraigan consecuencias políticas muy significativas.

En los Balcanes, donde Montenegro y el norte de Macedonia se han unido recientemente a la OTAN, Serbia y Bosnia y Herzegovina permanecen fuera de la órbita de la alianza, en la que los serbios de Bosnia bloquean la entrada de la OTAN. En consecuencia, si aparece una nueva estructura político-militar que se centra en las actividades en los Balcanes Occidentales, es posible que, además de Austria, Bosnia y Herzegovina e incluso Serbia se vean "atraídos" hacia ella. Y la actitud de Belgrado hacia la nueva estructura puede ser más leal que hacia la propia Alianza del Atlántico Norte.

De hecho, no hace mucho tiempo, el ministro de Defensa serbio, Alexander Vulin, dijo que Belgrado no se uniría a la Alianza del Atlántico Norte, ya que unirse a este bloque militar privaría al país de la oportunidad de tomar decisiones de forma independiente. El jefe del departamento militar serbio también recordó que exactamente hace veinte años, en 1999, las fuerzas de la OTAN bombardearon Yugoslavia y los serbios no lo olvidan y no quieren actuar de manera similar contra ningún otro estado si se unen a la alianza.

Pero aunque Serbia no es miembro de la OTAN, la "brecha" permanece en los Balcanes en un frente unido, tan cuidadosamente construido por Bruselas y Washington. Pero la península de los Balcanes siempre ha sido de particular interés para Occidente. Así que pasaron siglos antes del bloque de la OTAN. Una de las principales razones de este interés es la influencia política rusa, que aún se conserva en varios países de la región, incluida, en primer lugar, Serbia, así como las regiones serbias de Bosnia y Herzegovina.

Para minimizar la influencia rusa, Occidente destruyó el estado sindical de Yugoslavia, seleccionó a Montenegro y aseguró su entrada en la OTAN. Pero Serbia no se unirá a la Alianza del Atlántico Norte, y este hecho por sí solo crea obstáculos a gran escala para todo el sistema político-militar, que se está construyendo diligentemente en la Península de los Balcanes.

¿Por qué la alianza necesita una nueva estructura militar?


La creación de R-SOCC resuelve varios problemas a la vez. En primer lugar, el atractivo de la OTAN para los pequeños estados de Europa central y sudoriental está aumentando. La misma Austria o Serbia bien puede participar en los programas militares R-SOCC sin unirse a la OTAN, pero esta participación ya significaría su inclusión en la órbita de la influencia político-militar de Bruselas y Washington.

En segundo lugar, la dirección sudeste de la OTAN se está fortaleciendo, cuya importancia ha crecido significativamente después de los acontecimientos en Ucrania y la reunificación de Crimea con Rusia. El liderazgo de la alianza está interesado en fortalecer esta dirección y, por lo tanto, busca crear nuevas estructuras militares que integren a los estados de la región y fortalezcan sus fuerzas armadas a través de la interacción constante, ejercicios conjuntos, un comando común, etc.

En tercer lugar, Hungría, Croacia, Eslovaquia y Eslovenia, incluidas en la nueva estructura, reciben un estatus especial en el marco de la Alianza del Atlántico Norte, ya que se convierten en una "alianza dentro de la alianza". Ahora, en esencia, estos pequeños estados desempeñarán el papel de una avanzada del avance de la OTAN en los Balcanes, al mismo tiempo que obtendrán cierta independencia en la selección y atracción de nuevos aliados.

Cuarto, la creación de una nueva estructura ayuda a aumentar la flexibilidad de la alianza, lo cual es especialmente significativo en el contexto de contradicciones internas que corroen no solo a la Unión Europea, sino también a la OTAN. La estructura engorrosa de la Alianza del Atlántico Norte, que consta de estados 29, por supuesto, requiere una cierta descentralización y redistribución de funciones, lo que, aparentemente, el liderazgo de la OTAN quedó perplejo al crear un comando regional en los Balcanes Occidentales.



Es posible que R-SOCC sea solo una "prueba de pluma". Se puede crear una estructura similar en el norte, como parte de la consolidación de los esfuerzos militares de Polonia y las repúblicas bálticas de Estonia, Letonia y Lituania. Ya ahora, las repúblicas bálticas disfrutan de ciertos privilegios en la OTAN, que está asociada con la creación de un centro de seguridad cibernética para la Alianza del Atlántico Norte, así como con la posición geográfica de los estados bálticos que bordean directamente Rusia.

Por otro lado, dada la posición de Alemania, Francia y algunos otros estados europeos en la construcción del sistema de defensa europeo propiamente dicho, cabe señalar que la creación de un comando conjunto en los Balcanes Occidentales también puede considerarse como el primer paso hacia la formación de un sistema de defensa paneuropeo sin la participación de los Estados Unidos. Además, tanto Hungría como Eslovaquia tienen un curso de política exterior bastante independiente en el marco de la Unión Europea, y no están tan impresionados con la rusofobia como las mismas repúblicas bálticas o Polonia.
autor:
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 29 de octubre 2019 06: 10
    +2
    En Alemania, cada vez más insisten en la retirada de las tropas estadounidenses.
    los alemanes pueden insistir en cualquier cosa, pero los estados se sentarán firmemente en el "kukan". los yanquis entienden que si salen de Europa, su lugar no estará vacío y la influencia de Rusia aumentará de inmediato. lo necesitan
    1. Tio lee
      Tio lee 29 de octubre 2019 06: 33
      +3
      En Alemania, cada vez más insisten en la retirada de las tropas estadounidenses.
      Sonaron los primeros gritos silenciosos: ¡Yankees, vete a casa!
      1. bessmertniy
        bessmertniy 29 de octubre 2019 09: 06
        0
        ¡Es hora de poner fin a la ocupación estadounidense de Europa y la injerencia en los asuntos internos de sus países! enojado
        1. Armata T-14
          Armata T-14 29 de octubre 2019 09: 51
          +6
          Esto tendrá lugar durante el evento central de este siglo: la última crisis económica y financiera global liberal de 2021, durante la cual los Estados Unidos se desintegran
        2. Lelek
          Lelek 29 de octubre 2019 12: 11
          +2
          Cita: bessmertniy
          ¡Es hora de poner fin a la ocupación estadounidense de Europa y la injerencia en los asuntos internos de sus países!

          hi
          Lo siento pregunta estúpida, pero ¿cómo haces eso? Un eslogan es tan bueno como un eslogan, pero la realidad ... si
          1. meandr51
            meandr51 29 de octubre 2019 17: 12
            -2
            Solo necesita negociar con los alemanes y, junto con el apoyo oculto del MTR de la Federación de Rusia, bloquear las bases estadounidenses. No creo que los estadounidenses sean mucho más valientes que los ucranianos. Y la propia Bundeswehr
            Vale algo
          2. Lexus
            Lexus 29 de octubre 2019 18: 19
            -1
            León hi
            Un eslogan es tan bueno como un eslogan, pero la realidad ...

            Por alguna razón, fue aceptado por el enemigo con consignas y saliva "mojada". Leer el título del artículo
            Transformación oriental. ¿Qué les sucede a los aliados de Estados Unidos en Europa?

            como si ya
        3. Observer2014
          Observer2014 1 noviembre 2019 22: 04
          -2
          Cita: bessmertniy
          ¡Es hora de poner fin a la ocupación estadounidense de Europa y la injerencia en los asuntos internos de sus países! enojado

          Eres "galgo" riendo Esto es solo en el sitio, por supuesto. Personalmente, ¿detendrás el nuevo Reich? ¿O volverás a gemir para levantarte en un país enorme? Dejen que los estadounidenses, si los nuestros, se hayan derrumbado del roble de forma gratuita para su país, unieron a los alemanes. Ahora, al menos, dejen que los estadounidenses los cuiden.
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 29 de octubre 2019 06: 19
    0
    Transformación oriental. ¿Qué les sucede a los aliados de Estados Unidos en Europa?

    Hay una comprensión lenta: la comprensión de que un mundo malo es mejor que una buena pelea. Y, lo que es más importante, algunos empezaron a darse cuenta de que "ladrar" al Oso incluso desde debajo de un gran palo está plagado de peligros.
    1. Pete mitchell
      Pete mitchell 29 de octubre 2019 11: 18
      +2
      Cita: ROSS 42
      .. algunos empezaron a darse cuenta de que "ladrar" por equipo incluso debajo de un palo grande, está cargado.

      Este no es el primer intento de preocuparse por la independencia; los estadounidenses anteriores se han comprometido con éxito. Por ejemplo, el mal recuerdo de EFOR en Yugoslavia: los europeos no pudieron hacer frente y los miembros de la OTAN vinieron, también conocidos como kfor, liderados por los rayados.
      La falta de independencia en la toma de decisiones es un disruptor importante para los europeos y sirve de motivación para los estados de ánimo de protesta.
      Para mí, deberías desearles buena suerte en un buen esfuerzo.
  3. Imbécil
    Imbécil 29 de octubre 2019 06: 22
    +4
    ... y el autor olvidó que toda Europa solo tiene ruinas del ejército, y el propietario, Estados Unidos, exige de manera descarada alimentar a su ejército. Entonces tienen una salida, solo para crear un ejército común a partir de los fragmentos de los ejércitos de diferentes países, de lo contrario, el propietario los llevará a los cuarteles, como esclavos
    1. Chaldon48
      Chaldon48 29 de octubre 2019 06: 43
      +2
      La retirada de las tropas estadounidenses de Alemania a Polonia, por un lado, es algo desagradable y, por otro lado, hace que estas tropas sean más vulnerables, incluso para misiles de corto alcance, y en algunos casos para múltiples lanzacohetes.
      1. Imbécil
        Imbécil 29 de octubre 2019 07: 18
        +3
        La retirada de las tropas estadounidenses de Alemania lleva a Alemania fuera de la vista de todos los países del mundo. ¿Por qué la Federación de Rusia o China para luchar con Alemania? ¿Solo una razón? Pero el conflicto LOCAL, por el que Estados Unidos se esfuerza ahora, sustituye automáticamente a Alemania por el objetivo de un ataque de represalia ...
        Y también, una pequeña broma: Trump dijo directamente que Estados Unidos no luchará por Europa. Aquellos. ponerse en la cara para la base, puede hacerlo, pero para proteger desde los misiles, la base será SÓLO en sí misma y ninguna Alemania es importante
        1. tesser
          tesser 29 de octubre 2019 08: 41
          -1
          Cita: Jerk
          Y también, una pequeña broma: Trump dijo directamente que Estados Unidos no luchará por Europa.

          No recuerdo que Donnie haya dicho esto en tales términos, pero la verdad es algo bueno.

          Naturalmente, la Alemania actual no es un aliado militar. Los estados pueden lidiar con muchos problemas, puede ser de gran beneficio, incluso en el sentido de dañar a Rusia, pero no a los militares: Alemania en el 91 cerró esta página por sí misma, aparentemente, para siempre.

          Entonces, o los Estados perciben el concepto de los Limitrophs antes de la guerra y transfieren sus esfuerzos militares a países que, por decirlo suavemente, tienen desacuerdos con Rusia sobre el tema de la tierra (o se considera posible un agravamiento), o escupen a Europa y se ocupan de sus asuntos. Al final, el Sr. Putin quiere ir al Canal de la Mancha, dejarlo ir, ¿por qué, de hecho, los estadounidenses deberían estar en contra? Cuando Chemezov comience a hacer Porsche Kalina, será posible vender más Cadillacs. Sobyanin, por otro lado, podrá cambiar las fronteras no de verano a invierno, sino de lunes a martes, ¿qué tiene de malo? Esto ya no es una competencia entre los dos sistemas.

          El movimiento de los europeos señalado por el autor sobre el tema de un ejército unificado está relacionado principalmente con esto: nadie quiere resolver problemas militares por sí mismo, sin Bati, todos quieren un obsequio. Pero como todos quieren dar un obsequio, es difícil imaginar que los europeos tengan éxito.
          1. bessmertniy
            bessmertniy 29 de octubre 2019 09: 14
            +1
            Crear una Europa unida sin un ejército unido es de alguna manera ilógico. Por lo tanto, presumiblemente, los esfuerzos de los principales jugadores europeos estarán dirigidos precisamente a esto. Sin embargo, el ejército imperial también tiene sus inconvenientes, expresados ​​en ausencia del idioma europeo principal en el que se podría mantener al ejército.
            1. tesser
              tesser 29 de octubre 2019 09: 49
              0
              Cita: bessmertniy
              Crear una Europa unida sin un ejército unido es de alguna manera ilógico.

              Allí no puedes terminar un palo a una Europa unida con un solo ejército. Para empezar, necesitamos un solo Ministerio de Relaciones Exteriores y un único mecanismo político que nos permita decidir rápidamente sobre medidas radicales. Por primera vez, los herbívoros como un boicot o una posición común en la ONU. Y luego no se puede decir quién en un país de la UE envenena a las personas sin hogar, y en otro país de la UE baila en una boda.

              En el idioma de la basura una pregunta, por supuesto, inglés. Esto no es más que el orgullo nacional de los galos, no interfiere.
              1. bessmertniy
                bessmertniy 29 de octubre 2019 09: 54
                +1
                Bueno, el idioma y los alemanes pueden estar orgullosos. En cuanto a la integración de Europa, ha demostrado ser más confiable hoy que nuestro antiguo Pacto de Varsovia y CMEA. hi
                1. tesser
                  tesser 29 de octubre 2019 10: 26
                  -1
                  Cita: bessmertniy
                  Bueno, el idioma y los alemanes pueden estar orgullosos.

                  Allí, la principal oposición en términos de idioma es el francés, la NJA, lo han tenido durante mucho tiempo.
                  Cita: bessmertniy
                  En cuanto a la integración de Europa, ha demostrado ser más confiable hoy que nuestro antiguo Pacto de Varsovia y CMEA.

                  La integración es una cosa, la subjetividad de la política exterior es otra. Nadie discute sobre la integración, aunque la realización del gran sueño de una Europa unida decepciona a muchos.
                  1. Ayuntamiento
                    Ayuntamiento 29 de octubre 2019 10: 29
                    0
                    ¿Y quién dijo que el objetivo de la integración de Europa es crear otro Imperio con un solo ejército, etc.?
                    1. tesser
                      tesser 29 de octubre 2019 11: 05
                      0
                      Cita: Ayuntamiento
                      ¿Y quién dijo que el objetivo de la integración de Europa es crear otro Imperio con un solo ejército, etc.?

                      Por supuesto no. Dijeron completamente diferente.
                      Imagina que no hay países
                      No es dificil de hacer

                      cantó Mr. Churchill
                      Nada para matar o morir
                      Y sin religion tambien

                      le cantó camarada Stalin
                      Imagina toda la gente
                      Viviendo la vida en paz

                      Resumió el Sr. Roosevelt.
                      Puedes decir que soy un soñador
                      Pero no soy el único

                      Herr Hitler cantó y continuó en coro con el signor Mussolini
                      espero que algun dia te nos unas
                      Y el mundo será como uno

                      volviéndose hacia Monsieur de Gaulle.

                      Al ser Bélgica-Holanda-Luxemburgo puedes prescindir de un ejército. No volver a pelear con Alemania, de nada sirve, como ha demostrado la experiencia. Pero a escala de la UE, un estado no puede proporcionar a sus ciudadanos un servicio de "seguridad" sin algún tipo de fuente de energía externa. Esto se aplica no solo a las hordas blindadas, sino también a cosas menos obvias, como la crisis de refugiados. Permítanme recordarles que la UE tiene África del Norte, BV y repúblicas populares en la periferia en la cantidad de 5 piezas.
                      1. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 11: 11
                        +1
                        ¿Crees que los países de la UE no tienen ejércitos y flotas?
                      2. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 11: 53
                        -1
                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿Crees que los países de la UE no tienen ejércitos y flotas?

                        Primero, el ejército o la armada de los países de la UE no es igual al ejército o la armada de la UE. El comando conjunto ahora existe solo a nivel de la OTAN, el comando conjunto de las fuerzas especiales, que se discuten en el artículo, es solo una coincidencia de nombres. Las Fuerzas Especiales no realizan operaciones en el ejército y en el frente, para lo cual necesitaría un comando conjunto.

                        En segundo lugar, no hay ninguno. Como demostró el mejor de los ejércitos europeos, los franceses, en el ejemplo de Libia, cuando se habían quedado sin puntos de alta precisión en una semana.

                        Estantes graciosos. Más precisamente, divisiones divertidas.
                      3. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 12: 20
                        0
                        Cita: tesser
                        no es igual al ejército o la armada de la UE.

                        Nuevamente 25. No necesito un ejército unido de la UE. Suficiente para esta OTAN. Nadie está construyendo un imperio en Europa con un solo Ministerio de Asuntos Exteriores, un ejército y un rey)
                      4. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 12: 58
                        -1
                        Cita: Ayuntamiento
                        Suficiente para esta OTAN

                        ¿La OTAN funciona sin estadounidenses? Donde puedo ver
                        Cita: Ayuntamiento
                        Nadie en Europa está construyendo un imperio con un solo Ministerio de Asuntos Exteriores, ejército y un rey)

                        Un pueblo, como dicen, un país, un comisario europeo.

                        No, no puedes construir si no quieres. Y hablar con cualquier Edrogan cada uno por sí mismo. Esto no es fatal, ahora lo es, por ejemplo.
                      5. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 13: 08
                        0
                        Probablemente me perdí el golpe del ejército turco en Europa.
                        Cita: tesser
                        Un pueblo, como dicen, un país, un comisario europeo

                        Está claro que, como dijo un Primer Ministro de la Federación de Rusia, qué partido no funciona, el PCUS resultará. Y qué tipo de integración no se construye, debe venir al Comité Central del PCUS y el Politburó. Los europeos tienen su propia visión de estos temas. Los resultados hasta ahora están de su lado. Y este es el único criterio de verdad.
                      6. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 13: 21
                        -1
                        Cita: Ayuntamiento
                        Probablemente me perdí el golpe del ejército turco en Europa.

                        No vives en Chipre, según recuerdo.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Y qué tipo de integración no se está construyendo, debe venir al Comité Central del PCUS y el Politburó

                        ¿Y en Suiza hay un Comité Central del PCUS y el Politburó?
                        Cita: Ayuntamiento
                        Los europeos tienen su propia visión de estos temas y los resultados hasta ahora están de su lado.

                        Se cree que solo la forma actual de la UE nunca soñó. Es decir, la idea, por supuesto, es buena, pero algo salió mal, y hace bastante tiempo.
                      7. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 13: 48
                        0
                        Cita: tesser
                        No vives en Chipre, como recuerdo

                        Por lo que recuerdo, en 1974, Grecia fue gobernada por una junta de coronel negro, Turquía fue gobernada por generales y Chipre fue gobernada por el arzobispo Makarios, tenían la misma actitud hacia la UE que Siria, por ejemplo.
                        Cita: tesser
                        ¿Y en Suiza hay un Comité Central del PCUS y el Politburó?

                        No sabía que la UE es la integración de 28 cantones
                        Cita: tesser
                        Hay una opinion

                        Hay diferentes opiniones: hasta ahora, el hecho de que la anciana Europa ha enterrado con éxito desde su fundación de un imperio grande y un par más pequeño en el que había monedas uniformes y ministerios de relaciones exteriores y ejércitos poderosos y el Comité Central
                      8. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 14: 03
                        -1
                        Cita: Ayuntamiento
                        tenía la misma relación con la UE

                        Ah, bueno, ahora es un asunto completamente diferente, tienes razón.
                        Entiendo tu idea "y así las reglas". Creo que tú también me entiendes.
                        Cita: Ayuntamiento
                        No sabía que la UE es la integración de 28 cantones

                        Es una pregunta de gusto, pero en mi opinión, fue Suiza el ideal de la confederación, y no los soviéticos sin comunistas. Por otra parte, los europeos con los comunistas han sido durante mucho tiempo.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Hasta ahora, el hecho de que la anciana Europa ha sido enterrada con éxito desde su inicio

                        Todavía hablaría de una Europa unida, no desde la época del EUSC, sino desde el Euro. Así que enterró a muy pocos. ¿Cómo irá después? Ya veremos. No soy Spengler, generalmente me gusta.
                      9. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 14: 45
                        0
                        Cita: tesser
                        Creo que también me entiendes.

                        Entiendo, por lo tanto, hay que buscar episodios de hace 45 años que no tienen nada que ver con la UE)
                        Cita: tesser
                        Suiza era el ideal de la confederación.

                        El ideal de un pequeño estado neutral es Sí. La unificación de los países de todo el continente, que hasta hace 80 años se mataron con entusiasmo durante un milenio, con una población de 500 millones de personas, sigue siendo un poco diferente
                        Cita: tesser
                        y con euro

                        Parece que se trataba del ejército, y el funeral de los imperios tuvo lugar cuando, desde un punto de vista militar, Europa se configuró como ahora, los ejércitos nacionales y la superestructura de la OTAN
                      10. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 15: 16
                        0
                        Cita: Ayuntamiento
                        Por lo tanto, hay que buscar episodios hace 45 años que no tienen nada que ver con la UE)

                        En primer lugar, la UE no se ocupa de esos activos en dificultades. Los problemas militares de los nuevos miembros fueron resueltos principalmente por la OTAN.
                        En segundo lugar, señalé un ejemplo mucho más cercano. Cuando la falta de fuerzas armadas y, lo más importante, los mecanismos políticos relevantes, condujo a una crisis de refugiados.
                        Cita: Ayuntamiento
                        con una población de 500 millones de personas sigue siendo un poco diferente

                        Esto es muy diferente, pero no está listo para considerar lo que es un ideal.
                        Cita: Ayuntamiento
                        Y el funeral de los imperios tuvo lugar cuando, desde un punto de vista militar, Europa se configuró como está ahora

                        Pero, ¿qué tuvo que ver la UE con la política internacional y el ejército durante la época de la plena OTAN? Estuvo allí por todo lo bueno, por lo que recuerdo, la cámara pública, también es un consejo de derechos humanos.
                      11. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 15: 31
                        0
                        Cita: tesser
                        Cuando la falta de fuerzas armadas y, lo más importante, los mecanismos políticos relevantes, llevaron a una crisis de refugiados

                        ¿Desde cuándo el Comité Conjunto de Jefes de Estado Mayor resolvió el problema de la migración?
                      12. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 16: 13
                        -1
                        Bueno, como tres opciones. Establezca la situación del lado de donde están corriendo, establezca campamentos de este lado, al menos en el tipo de australiano (los alemanes tienen su propia experiencia rica con campamentos, pero hasta ahora sin extremos), o deje que las cosas vayan solos.

                        No, puedes resolverlo normalmente sin el ejército, aquí tienes razón. Parece que incluso triunfo con México aún no ha llegado a una solución al problema de los emigrantes por medidas militares.
                      13. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 17: 50
                        0
                        Cuando el ejército tiene que resolver el problema de la migración, entonces la guerra ya se ha perdido)
                        Se puede criticar a la UE durante mucho tiempo; lo principal es no olvidar que este es un proceso sin precedentes en la historia de la unificación de forma verdaderamente voluntaria y completamente sin sangre de docenas de estados, algunos de los cuales hasta hace poco se odiaban casi a nivel genético. Este proceso único en la historia trajo al mundo y bienestar para medio billón de personas en todo el continente. Hasta ahora, algo incluso similar no ha sido posible para nadie en la historia
                      14. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 21: 10
                        -1
                        Cita: Ayuntamiento
                        Lo principal es no olvidar que este es un hecho sin precedentes en la historia del proceso de unificación de forma verdaderamente voluntaria y completamente sin sangre.

                        Bien. Usted no lee las campañas de la Comisión Europea))) Fue el primer estado en el mundo de los trabajadores y campesinos.
                      15. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 21: 48
                        0
                        ¿Pero de hecho hay una objeción?)
                        Digo, la realidad es el único criterio de verdad
                      16. tesser
                        tesser 29 de octubre 2019 22: 03
                        -1
                        Cita: Ayuntamiento
                        ¿Pero de hecho hay una objeción?)

                        Cuando se trata de "unir docenas de estados", entonces sí, encontrar estadísticas no es tan fácil. Pero esto no hace que todo lo que se ha hecho y se está haciendo en la UE sea correcto.
                      17. Ayuntamiento
                        Ayuntamiento 29 de octubre 2019 22: 14
                        0
                        Cita: tesser
                        Pero esto no corrige todo lo que se ha hecho y se está haciendo en la UE.

                        Ayuntamiento
                        Hoy, 17: 50


                        Puedes criticar a la UE durante mucho tiempo

                        Estoy hablando de lo mismo. Es posible crear un solo ejército solo dentro del marco de un solo estado, de lo contrario es solo ficción y pérdida de dinero. Y los europeos no tienen la intención de crear un estado así. El éxito del proyecto se basa en esto y nadie se ve impulsado al imperio y todos se integran solo en eso hasta qué punto está maduro. ¿Quieres el euro, pero no el Schengen, por favor? Y viceversa, puedes permanecer neutral, pero también puedes estar en la OTAN, y así sucesivamente.
  4. parusnik
    parusnik 29 de octubre 2019 06: 37
    +1
    La creación de R-SOCC tiene como objetivo oficial responder rápidamente a los riesgos existentes de terrorismo y al agravamiento de la situación político-militar en los Balcanes.
    ... Otro "enturbiado" dirigido contra Serbia, Bosnia y Herzegovina ..
  5. Ali Kokand
    Ali Kokand 29 de octubre 2019 07: 06
    +1
    Requieren la retirada de las tropas estadounidenses, hmm ... Qué audaz. Los alemanes también se verán obligados a pagar el mantenimiento de las tropas. Y qué bien pagarán. Ese tío puede doler. Los Yankees no son tontos, los alemanes libres pueden tirar esos trucos. Los alemanes siguen siendo esos artistas. De repente, otro veterano Shiklgruber aparecerá y la escritura desaparecerá.
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. Vladimir Nizhegorodsky
    Vladimir Nizhegorodsky 29 de octubre 2019 08: 19
    -1
    Ingenuos europeos.
    ¿Quién los dejará ir de la esclavitud militar y económica ?????
    El maestro sostiene firmemente los suministros y las cadenas para estos esclavos.
    1. Vladimir Nizhegorodsky
      Vladimir Nizhegorodsky 29 de octubre 2019 08: 45
      -3
      Aquí de nuevo, alguien menos - 1 juego.
      Parece que los europeos se sintieron ofendidos por la verdad.
      Aunque, ¿qué hay?
      Lo que dice el dueño es lo que hacen.
      Y las sanciones se apoyan juntas.
      Y Nord Stream-2 se detiene.
      Y South Stream fue arrestado por orden judicial.
      Si mucho mas.
      Si no es independiente en la decisión, ¿qué podemos hacer?
  8. Naz
    Naz 29 de octubre 2019 09: 49
    -1
    No abandonarán Alemania y Japón y lo harán bien.
  9. Armata T-14
    Armata T-14 29 de octubre 2019 09: 49
    +9
    Oh, no se despierten, el pueblo europeo, el oso ruso. Tanto en la guerra convencional como en la guerra nuclear con munición táctica, Europa no tiene poder contra Rusia
  10. Pete mitchell
    Pete mitchell 29 de octubre 2019 11: 40
    +1
    En realidad, la idea no es nueva.
    consolidación de los esfuerzos militares de Polonia y las repúblicas bálticas - Estonia, Letonia y Lituania
    Los estadounidenses, que a menudo se esconden detrás de Europa, desde el momento del colapso de la Unión, han estado promoviendo todo tipo de proyectos para los países bálticos: un escuadrón naval conjunto, entrenamiento militar conjunto ... Algo mal existe, pero con las compras conjuntas es un completo fracaso, gracias a Dios.
    Ya ahora las repúblicas bálticas disfrutan de ciertos privilegios en la OTAN, que está asociada con la creación de un centro de seguridad cibernética de la Alianza del Atlántico Norte

    Me parece una segunda vez: la ciberseguridad es la adaptación mínima de la infraestructura más el hardware de la computadora; en principio, es fácil colocarlo en cualquier lugar.
    Para el centro contra propaganda Este es un buen lugar, de hecho, muchos interesados ​​no tienen problemas con el idioma ruso.
    Como fue con Lenin: principalmente correo, telégrafo, puentes. Por lo tanto,
    Las repúblicas bálticas disfrutan de ciertos privilegios en la OTAN, que está conectada ... con la posición geográfica de los estados bálticos que bordean directamente Rusia.

    .. y el despliegue en su territorio de un sistema de vigilancia del espacio aéreo integrado en el sistema de defensa aérea de Europa occidental.
  11. Doliva63
    Doliva63 29 de octubre 2019 17: 01
    +1
    Cayó, leyó, como si en los años 70-80 se hundiera cuando la Guerra Fría fue. No entiendo. En aras de razones incomprensibles, incluso nos apresuramos a nuestra Patria, ¿qué más quieren de nosotros?
  12. 1536
    1536 29 de octubre 2019 18: 37
    -1
    No sé cuál es el interés de Rusia por la amistad con Alemania, y si esta amistad puede ser hoy, pero el hecho de que los estadounidenses no deberían hacer estupidez como la URSS y Rusia y retirar sus tropas de Alemania es un hecho.
  13. Viejo guerrero
    Viejo guerrero 6 noviembre 2019 11: 07
    0
    Cameramas debería haber estado pateando a los estadounidenses más activamente en sus culos gruesos. Yankees! ¡Sal de Alemania!