Military Review

La historia del sistema de defensa antimisiles chino en los años 1960-1970

17
Defensa antimisiles de China. La primera etapa en la creación del sistema de defensa antimisiles chino "Proyecto 640", que comenzó en la segunda mitad de los 1960, fue la construcción de los radares Tipo 7010 y Tipo 110. Se suponía que los radares Tipo 7010 debían proporcionar una advertencia temprana de un ataque con misiles, y al Tipo 110 se le encargó la tarea de determinar con precisión las coordenadas y proporcionar la designación del objetivo a los medios de intercepción. El "Proyecto 640" identificó varias áreas prometedoras:
- "Proyecto 640-1" - la creación de misiles interceptores;

- "Proyecto 640-2" - cañones de artillería antibalas;
- "Proyecto 640-3" - láser оружие;
- "Proyecto 640-4" - radares de alerta temprana.
- "Proyecto 640-5": detección de ojivas cuando entran en la atmósfera mediante sistemas optoelectrónicos y el desarrollo de satélites que fijan el inicio de los misiles balísticos.

La historia del sistema de defensa antimisiles chino en los años 1960-1970

Entrega de misiles chinos al sitio de prueba


Desarrollo de defensa antimisiles en China


El primer sistema antimisiles chino fue el HQ-3, creado sobre la base del misil antiaéreo HQ-1, que a su vez era una copia china del sistema de defensa aérea soviético SA-75M. El misil, diseñado en China para combatir objetivos balísticos, no parecía diferir mucho de los misiles B-750 utilizados en el SA-75M, pero eran más largos y pesados. Sin embargo, pronto quedó claro que el misil antiaéreo, diseñado para combatir objetivos aerodinámicos a altitudes medias y altas, no es adecuado para derrotar a las ojivas que vuelan a velocidad hipersónica. Las características de lanzamiento del antimisiles no cumplían los requisitos necesarios, y el seguimiento manual del objetivo no proporcionaba la precisión de orientación requerida. En relación con el uso de una serie de soluciones técnicas del sistema de defensa aérea HQ-1, se decidió desarrollar un nuevo sistema de defensa antimisiles HQ-4.


Misil interceptor complejo HQ-4


Fuentes chinas dicen que el peso del sistema de misiles HQ-4 era superior a 3 toneladas, el alcance de disparo era de hasta 70 km y el mínimo era de 5 km. Alcance en altura: más de 30 km. El sistema de guía se combina; en la sección inicial, se usó el método de comando de radio; en la sección final, se utilizó la búsqueda de radar semiactiva. Para esto, se introdujo un radar de iluminación objetivo en la estación de guía. La derrota de un misil balístico debía ser llevada a cabo por una ojiva de fragmentación altamente explosiva que pesara más de 100 kg, con un fusible de radio sin contacto. El misil se dispersó en la etapa inicial por un motor de combustible sólido, después de lo cual se lanzó la segunda etapa, que funcionaba con heptilo y tetróxido de nitrógeno. Los misiles fueron ensamblados en la planta mecánica de Shanghai.

Durante las pruebas en 1966, el misil interceptor pudo dispersarse a 4M, sin embargo, el control a esta velocidad fue extremadamente difícil. El proceso de afinar el misil fue muy difícil. Surgieron muchos problemas con el reabastecimiento de combustible con heptilo venenoso, cuyas filtraciones tuvieron graves consecuencias. Sin embargo, el complejo HQ-4 se probó disparando un misil balístico real R-2. Aparentemente, los resultados de los disparos prácticos resultaron ser insatisfactorios, y al comienzo de los 1970 se detuvo el proceso de refinación del sistema de defensa antimisiles HQ-4.

Después del fracaso con HQ-4, la RPC decidió crear desde cero un nuevo sistema de defensa antimisiles HQ-81. Externamente, el misil interceptor, conocido como FJ-1, se parecía al cohete propulsor sólido de dos etapas estadounidense Sprint. Pero a diferencia del producto estadounidense, el cohete, creado por expertos chinos, en la primera versión tenía dos etapas líquidas. Posteriormente, la primera etapa se transfirió a combustible sólido.


Defensa antimisiles FJ-1


La modificación final de FJ-1 presentada para la prueba tenía una longitud de 14 my un peso inicial de 9,8 t. El lanzamiento se realizó desde un lanzador inclinado en un ángulo de 30-60 °. El tiempo de funcionamiento del motor principal era 20 s, el rango de destrucción en el rango era de aproximadamente 50 km, la altura de intercepción era 15-20 km.

Las pruebas de lanzamiento de prototipos comenzaron en el año 1966. El desarrollo de los radares antimisiles y de control de incendios Tipo 715 fue fuertemente inhibido por la Revolución Cultural, y logró lanzar los misiles guiados FJ-1 en el campo de tiro antibalas en las proximidades de Kunming en 1972. Las primeras pruebas terminaron sin éxito, dos cohetes explotaron después del inicio de la operación del motor principal. Logramos el funcionamiento confiable de los motores y el sistema de control para el año 1978.



Durante el disparo de control llevado a cabo en agosto-septiembre de 1979, un misil telemétrico fue capaz de golpear condicionalmente la ojiva de un misil balístico de rango medio DF-3, después de lo cual se decidió desplegar misiles antiaéreos 24 FJ-1 al norte de Beijing. Sin embargo, ya en el año 1980, se detuvo el trabajo sobre la implementación práctica del programa de defensa antimisiles de China. El liderazgo chino concluyó que el sistema nacional de defensa antimisiles le costaría demasiado al país y su efectividad sería dudosa. En ese momento, se crearon y adoptaron misiles balísticos con varias ojivas individuales y numerosos objetivos falsos en la URSS y los EE. UU.

Paralelamente al desarrollo del FJ-1 de 1970, se creó el cohete interceptor FJ-2. También estaba destinado a una intercepción cercana, y tuvo que luchar con ojivas de ataque a distancias de hasta 50 km, en el rango de altitud de 20-30 km. En 1972, se probaron los prototipos 6; los lanzamientos de 5 se reconocieron como exitosos. Pero debido al hecho de que el misil FJ-2 estaba compitiendo con el FJ-1, que entró en la etapa de pruebas de aceptación, en el año 1973 se redujo el trabajo en el FJ-2.

Para la interceptación de largo alcance de ojivas de misiles balísticos, el FJ-3 estaba destinado. El desarrollo de este antimisiles se lanzó a mediados del año 1971. Las pruebas del interceptor a base de mina de combustible sólido de tres etapas de largo alcance comenzaron en el año 1974. Para aumentar la probabilidad de interceptar un objetivo en el espacio cercano, se proporcionó la guía simultánea de dos sistemas de defensa antimisiles en un objetivo. La defensa antimisiles debía ser llevada a cabo por la computadora de a bordo S-7; luego fue utilizada en el ICBM DF-5. Después de la muerte de Mao Zedong, el programa de desarrollo FJ-3 se suspendió en 1977.

Trabajar en la creación de armas de artillería antibalas


Además de los misiles interceptores, se propuso utilizar cañones antiaéreos de gran calibre para proporcionar defensa antimisiles para áreas locales en la RPC. La investigación sobre este tema fue realizada como parte del Proyecto 640-2 por el Instituto Electromecánico Xi'an.



Pistola de ánima lisa 140-mm de diseño original, capaz de enviar proyectiles 18 kg con una velocidad inicial de más de 1600 m / s a ​​una altura de 74 km, con un alcance de disparo máximo de más de 130 km. En las pruebas que tuvieron lugar desde 1966 hasta 1968 año, el arma experimental mostró resultados alentadores, pero la vida útil del cañón fue muy baja. Aunque el alcance de altura del misil antibalas 140-mm era bastante aceptable, cuando se usaba un proyectil sin una ojiva "especial", incluso cuando se combinaba con un radar de control de fuego y una computadora balística, la probabilidad de golpear una ojiva de misil balístico tendía a cero. Al mismo tiempo, vale la pena recordar que el calibre mínimo de los proyectiles de "artillería atómica" producidos en serie es 152-155 mm. Los cálculos mostraron que los cañones antiaéreos 140-mm en una situación de combate podrán producir un solo disparo, e incluso al desplegar docenas de cañones en un área e introducir municiones convencionales con un fusible de radio de eficiencia aceptable en este calibre, no será posible lograrlo.

En relación con estas circunstancias, en el año 1970, se probó la pistola de ánima lisa 420-mm, que se conoce como el "Pionero" en fuentes chinas. El peso del arma antimisiles con una longitud de cañón de 26 m era 155 t. La masa del proyectil es 160 kg, la velocidad inicial es más de 900 m / s.

Según la información publicada por Global Security, en el disparo de prueba, el arma disparó con proyectiles no guiados. Para resolver el problema de la probabilidad extremadamente baja de alcanzar el objetivo, se suponía que debía usar un proyectil en un "diseño especial", o un proyectil de fragmentación activo-reactivo con guía de comando de radio.

Al implementar la primera opción, los desarrolladores se enfrentaron a las objeciones del comando del Segundo Cuerpo de Artillería, que experimentó una escasez de ojivas nucleares. Además, la explosión de incluso un arma nuclear de potencia relativamente baja a una altitud de aproximadamente 20 km por encima del objeto a cubrir podría tener consecuencias extremadamente desagradables. La creación de un proyectil ajustable se vio obstaculizada por la imperfección de la base de radioelementos producida en la República Popular China, y los institutos sobrecargados de la Academia No. 2 con otros temas.

Las pruebas han demostrado que el llenado electrónico de un proyectil es capaz de resistir la aceleración con una sobrecarga de aproximadamente 3000 G. El uso de amortiguadores especiales y fundición de epoxi en la fabricación de placas de circuitos electrónicos eleva esta cifra a 5000 G. Considerando que la magnitud de la sobrecarga cuando se dispara desde un arma 420-mm " Pioneer "excedió este indicador en aproximadamente dos veces, fue necesario crear un disparo de artillería" suave "y un proyectil de artillería guiado con un motor a reacción. Al final de los 1970, quedó claro que las armas de defensa antimisiles eran un callejón sin salida y el tema finalmente se cerró en el año 1980. Un subproducto de los experimentos de campo fue la creación de sistemas de rescate en paracaídas, que, sin perjuicio de los equipos de medición, devolvieron al suelo proyectiles con relleno electrónico. En el futuro, los desarrollos en los sistemas de rescate de misiles guiados experimentales se utilizaron para crear las cápsulas devueltas de naves espaciales.

Fuentes occidentales dicen que las soluciones técnicas implementadas en los misiles antibalas fueron útiles al crear un arma de artillería de gran calibre, que en su diseño se asemeja a la súper arma de Iraq Babylon. En 2013, se observaron dos armas de gran calibre en un rango ubicado al noroeste de la ciudad de Baotou, en la región de Mongolia Interior, que, según algunos expertos, se puede usar para lanzar satélites de pequeño tamaño en órbitas de órbita baja y para probar proyectiles de artillería a altas velocidades.

Defensa láser de misiles


Al desarrollar armas antibalas, los expertos chinos no ignoraron los láseres de combate. El Instituto de Óptica y Mecánica de Precisión de Shanghai fue nombrado la organización responsable de esta área. Aquí, se trabajó para crear un acelerador compacto de partículas libres, que podría usarse para alcanzar objetivos en el espacio.


Láser SG-1 de oxígeno y yodo


Al final de los 1970, el mayor progreso se logró en el desarrollo del láser químico de oxígeno y yodo SG-1. Sus características permitieron causar daños fatales a la ojiva de un misil balístico a una distancia relativamente corta, que se asoció principalmente con las características del paso de un rayo láser en la atmósfera.

Al igual que en otros países, China estaba considerando la opción de utilizar un láser de rayos X de bombeo nuclear desechable para la defensa antimisiles. Sin embargo, para crear altas energías de radiación, se necesita una explosión nuclear con un poder de aproximadamente 200 ct. Se suponía que debía usar cargas colocadas en la masa rocosa, pero en caso de explosión, la liberación de una nube radiactiva era inevitable. Como resultado, se rechazó la opción de usar un láser de rayos X terrestre.

Desarrollo de satélites artificiales de la Tierra como parte de un programa de defensa antimisiles.


Para detectar los lanzamientos de misiles balísticos en China en los años 1970-e, además de los radares sobre el horizonte, se diseñó un satélite artificial con equipo que fija el inicio de los misiles balísticos. Junto con el desarrollo de satélites de detección temprana, se estaba trabajando para crear naves espaciales de maniobra activa capaces de destruir satélites enemigos y ojivas nucleares de ICBM e IFRS en una colisión directa.

En octubre 1969, se formó un equipo de diseño en la planta de turbinas de vapor de Shanghai, que comenzó a diseñar el primer satélite de reconocimiento chino CK-1 (Chang-Kong Yi-hao No.1). El relleno electrónico para el satélite debía ser fabricado por la Planta Electrotécnica de Shanghai. Como no pudieron crear rápidamente un sistema de detección optoelectrónico eficaz para la antorcha de lanzamiento de cohetes en China, los desarrolladores equiparon la nave espacial con equipos radioelectrónicos de reconocimiento. Se previó que en tiempos de paz un satélite de reconocimiento interceptaría redes de radio VHF soviéticas, mensajes transmitidos a través de líneas de comunicación de retransmisión de radio y controlaría la actividad de la radiación de los sistemas de defensa aérea terrestres. Se suponía que la preparación para el lanzamiento de misiles balísticos y su lanzamiento se detectaría mediante un intercambio de radio específico y fijando señales telemétricas.


AES SK-1


Los satélites de reconocimiento se lanzarían a la órbita cercana a la Tierra utilizando el vehículo de lanzamiento FB-1 (Feng Bao-1), que se creó sobre la base del primer ICBM DF-5 chino. Todos los lanzamientos se llevaron a cabo desde el cosmódromo de Jiuquan en la provincia de Gansu.


Lanzador FB-1 en la plataforma de lanzamiento


En total, desde 18 septiembre 1973 año hasta 10 noviembre 1976 año, se lanzaron los satélites 6 de la serie SK-1. Los dos primeros y el último inicio no tuvieron éxito. La duración de los satélites de reconocimiento chinos en órbitas bajas fue 50, 42 y 817 días.

Aunque no hay información en fuentes abiertas sobre el éxito de las misiones de los satélites de reconocimiento chinos de la serie SK-1, a juzgar por el hecho de que se puso más énfasis en los dispositivos que fotografían el territorio de un enemigo potencial, los costos no justificaron los resultados. De hecho, los primeros satélites de reconocimiento lanzados en la República Popular China estaban en operación de prueba y eran una especie de "globo de prueba". Si los satélites espías en China al comienzo de los 1970 todavía lograron llevar a la órbita terrestre baja, la creación de interceptores espaciales se prolongó durante otros años 20.

Terminación del "Proyecto 640"


A pesar de todos los esfuerzos y la asignación de recursos materiales e intelectuales muy importantes, los esfuerzos para crear defensa antimisiles en China no han dado resultados prácticos. A este respecto, en junio 29, en junio 1980, se celebró una reunión bajo la presidencia del vicepresidente del Comité Central del PCCh, Deng Xiaoping, con la participación de militares de alto rango y líderes de las principales organizaciones de defensa. Después de la reunión, se decidió reducir el trabajo en el "Proyecto 640". Se hizo una excepción para los láseres de combate, los radares SPRN y los satélites de reconocimiento, pero la escala de financiación se ha vuelto mucho más modesta. Para entonces, los principales expertos chinos habían concluido que era imposible construir un sistema de defensa antimisiles efectivo en 100%. La conclusión entre la URSS y los Estados Unidos también ejerció cierta influencia en el año 1972 del Tratado sobre la limitación de la defensa antimisiles balísticos. El motivo principal para restringir en China el programa para crear un sistema nacional de defensa antimisiles fue el requisito de reducir el gasto de defensa y la asignación de recursos financieros básicos para modernizar la economía del país y la necesidad de mejorar el bienestar de la población. Sin embargo, como lo mostraron los eventos posteriores, el liderazgo de la RPC no abandonó la creación de armas capaces de contrarrestar un ataque con misiles, ni continuó el trabajo para mejorar el equipo de alerta temprana de ataque con misiles terrestres y espaciales.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
La historia de la creación de un sistema de advertencia de ataque con misiles en China
17 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. antivirus
    antivirus 29 de octubre 2019 18: 48
    +4
    La creación misma de la Academia de Ciencias aparentemente debería estar por delante del trabajo de defensa antimisiles en 100-200 años. Y el número de estudiantes de matemáticas a menudo no se convierte en un salto cualitativo en el espacio
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 29 de octubre 2019 19: 07
      +7
      Maldición, amigo hi Yo mismo soy de la época en que las tesis de octubre eran como las tuyas. sonreír
  2. dzvero
    dzvero 29 de octubre 2019 19: 04
    +9
    Francamente, no esperaba tal escala de trabajo sobre defensa antimisiles en esos años por parte de la República Popular China. Sorprendido, especialmente la "artillería de defensa antimisiles" sonreír
    Fácil de leer bueno esperando la continuación!
  3. Aviador
    Aviador 29 de octubre 2019 19: 26
    +6
    De hecho, el término "artillería de defensa antimisiles" es muy sorprendente. Desde mediados de los años 50, quedó claro que la artillería de cañón debería funcionar solo en objetivos de vuelo bajo, las altitudes medias y altas son para sistemas de defensa aérea. Y los chinos de repente decidieron disparar un proyectil no guiado a un objetivo balístico. ¿Quizás estaban cumpliendo la voluntad de Mao?
  4. Sibiriya
    Sibiriya 29 de octubre 2019 20: 59
    +6
    Aprendí muchas cosas interesantes. El poste del autor. bueno
  5. Imbécil
    Imbécil 30 de octubre 2019 04: 50
    -5
    en la sección inicial, se usó el método de comando de radio, y en la sección final, se utilizó el radar semiactivo.

    Lo siento, pero debes descifrarlo. Diré: vuela al azar, tengo razón
    El liderazgo chino concluyó que el sistema nacional de defensa antimisiles le costaría demasiado al país y su efectividad sería dudosa.

    Entonces, los chinos no comenzaron a hacer una señal que NO funciona, un escudo de defensa antimisiles alrededor de Moscú ... Y aún más, Alaska ... M-ya
  6. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 30 de octubre 2019 09: 08
      +2
      En realidad, la velocidad de las unidades de puntería de los cañones antiaéreos es bastante grande en sí misma, y ​​también existe el concepto de "velocidad angular".
  7. novela66
    novela66 30 de octubre 2019 08: 53
    +4
    Sergey, el más amable! hi gracias por continuar bueno pobre chino: hay un SPRN ... pero no hay nada que derribar ...
    1. Bongo
      30 de octubre 2019 11: 40
      +6
      Cita: novela xnumx
      Sergey, el más amable! hola gracias por continuar bien los pobres chinos: hay un SPRN ... pero no hay nada que derribar ...

      Buenas tardes (ya tengo la tarde). Esto no es del todo cierto: el PLA está armado con sistemas de defensa aérea S-300PMU2, S-400 y HQ-9 / 9A que son capaces de combatir OTP y, en cierta medida, ICBM. Además, se está desarrollando activamente un sistema comparable al THAAD estadounidense y la defensa antimisiles de largo alcance.
      1. novela66
        novela66 30 de octubre 2019 12: 10
        +3
        hola Olga, no estoy de acuerdo con su evaluación por amigos mutuos lol
        1. Bongo
          30 de octubre 2019 12: 21
          +3
          Cita: novela xnumx
          hola Olga, no estoy de acuerdo con su evaluación por amigos mutuos lol

          Ok, lo pasaré! Es interesante vivir con una mujer inteligente, ¡aunque no siempre es fácil! En este momento, ella está trabajando en beneficio de la empresa familiar, dormí bien y después de la llamada de servicio.
          1. novela66
            novela66 30 de octubre 2019 12: 31
            +3
            lepotaaa! bueno belleza ...
            1. Bongo
              30 de octubre 2019 12: 48
              +3
              Cita: novela xnumx
              lepotaaa! buena belleza ...

              Me envidio a mí mismo! bebidas
  8. Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2019 12: 20
    +4
    Sergei! Gracias por la segunda parte. Si sobre los misiles interceptores chinos se deslizaba alguna información en la literatura cerrada (EMNIP se publicó una serie de artículos sobre misiles interceptores chinos en los Boletines "Tecnología espacial y de cohetes" de finales de los 70 y principios de los 90, entonces la artillería antimisiles de gran calibre es "terra incognita", aunque A finales de los 90 y principios de los 2000, apareció información sobre un cañón de tan gran calibre, pero ya en un chasis autopropulsado y si mi esclerosis no me cambia en el contexto del enfrentamiento con Taiwán.
    1. Bongo
      30 de octubre 2019 12: 46
      +4
      Vladimir, ¡hola! Corres un gran riesgo, porque comunicarte conmigo "patriotas" puede volver a "pegarte" un montón de desventajas.
      En cuanto a la artillería china de gran calibre, ahora se están probando dos armas en el campo de tiro al norte de Baotou.

      Presta atención a los objetivos
  9. Antiguo26
    Antiguo26 30 de octubre 2019 12: 55
    +4
    Cita: Bongo
    Vladimir, ¡hola! Corres un gran riesgo, porque comunicarte conmigo "patriotas" puede volver a "pegarte" un montón de desventajas.

    Quién no se arriesga, Sergei, no bebe champán. No me gusta el champagne, más el coñac, así podemos "decir que quien no se arriesga no bebe coñac"
    ¿Desventajas? por el amor de Dios. Intento determinar al interlocutor por la adecuación de sus declaraciones y, lo más importante, por el nivel de conocimiento. Este es el criterio principal para mí, y no las tonterías patrióticas patriotas que a veces salen de las páginas de VO. Sí, el "menos" es desagradable, pero entiendes perfectamente que el que sabe algo en respuesta a mi publicación no pondrá un menos de forma anónima, sino que intentará averiguarlo. El resto ... Bandera en las manos y un tambor al cuello.

    Cita: Bongo
    En cuanto a la artillería china de gran calibre, ahora se están probando dos armas en el campo de tiro al norte de Baotou.

    Sí, pero esto ya no es una defensa antimisiles. ¿Y qué? Para lanzar mini satélites, como se ha propuesto durante casi medio año, o aún un objetivo a largo plazo: Taiwán
    1. Bongo
      30 de octubre 2019 12: 59
      +3
      Cita: Old26
      Quién no se arriesga, Sergei, no bebe champán. No me gusta el champagne, más el coñac, así podemos "decir que quien no se arriesga no bebe coñac"
      ¿Desventajas? por el amor de Dios. Intento determinar al interlocutor por la adecuación de sus declaraciones y, lo más importante, por el nivel de conocimiento. Este es el criterio principal para mí, y no las tonterías patrióticas patriotas que a veces salen de las páginas de VO. Sí, el "menos" es desagradable, pero entiendes perfectamente que el que sabe algo en respuesta a mi publicación no pondrá un menos de forma anónima, sino que intentará averiguarlo. El resto ... Bandera en las manos y un tambor al cuello.

      Estoy completamente de acuerdo, y también sobre el coñac. bebidas
      Cita: Old26
      Sí, pero esto ya no es una defensa antimisiles.

      Por supuesto, no defensa antimisiles. Desde el principio, la idea de usar armas de fuego estaba "podrida".
      Cita: Old26
      ¿Y qué? Para lanzar mini satélites, como se ha propuesto durante casi medio año, o aún un objetivo a largo plazo: Taiwán

      No lo sé ... solicita Tal vez es Railgun en absoluto?