Los medios polacos dudan del avance del tanque ruso T-90M

91
El T-90M Breakthrough, u Object 188M, es una versión mejorada del combate principal tanque T-90 "Vladimir". Sin embargo, esta modificación proporciona varias opciones para mejoras. Dado que el MBT tiene una arquitectura bastante abierta, es difícil determinar inequívocamente qué vehículos ordenó el ejército ruso en virtud del contrato para el suministro de T-90M Proryv-3. Esto es argumentado por la edición polaca de Defense24.





Preguntas con una pistola


Por ejemplo, no está claro qué arma está montada en ellos. La publicación especificada cree que es una herramienta 2A46M-5. Tiene mejores características que las muestras anteriores, pero pierde 2A82-1M, que está equipado con T-14 "Armata". Esta conclusión se basa en el hecho de que la colocación de la pistola 2A82-1M requiere realizar cambios de diseño en la torre, "que no son visibles".

Por lo tanto, Breakthrough-3 no podrá disparar cerca de municiones, como los proyectiles antitanque 3ВМ69 "Vacuum-1" y 3ВМ70 "Vacuum-2", que han aumentado la perforación del blindaje.

Según Defense24, la información transmitida en algunos medios rusos de que el tanque serie T-90M ya tiene el cañón 2A82-1M no está confirmada. La fuente de esta información dice que se puede instalar opcionalmente, lo que permite unificar el arsenal de municiones T-90M y T-14.


Mucha duda


Se prestó mucha atención a mejorar la armadura y la supervivencia del tanque. MBT está protegido por una armadura multicapa de una nueva generación, así como por elementos de teledetección. En lugar de una armadura del tipo reactivo "Contact-5", se instala un análogo más avanzado de la "Reliquia". Durante las pruebas realizadas en febrero de este año, se colocó una malla de acero anti-acumulativa en la unión de la torre y el casco. Sin embargo, Defense24 duda si se instalará en serie.

Del mismo modo, la instalación de KAZ "Arena" o "Afganistán" sigue en cuestión. La publicación no está segura de que las muestras en serie las recibirán debido al alto costo. Al mismo tiempo, en la modificación del avance T-90M, se abandonó el sistema de autodefensa Shtora.

El calendario de publicación de tanques que ingresan al ejército también es dudoso. En 2017, se ordenaron aproximadamente unidades 30 con entrega en años 2018-2019. Sin embargo, de hecho, la transferencia comenzó solo en el año en curso. "Es posible" que en el año 2018 se adquirieran otros tanques 30. Finalmente, en 2019, el T-90 se actualizó al estándar T-90M.

Es difícil estar seguro de que UVZ cumplirá oportunamente los pedidos del T-90 actualizado

- concluye el dudoso portal polaco Defense24. Pero si hay dudas en los medios de comunicación polacos, ¿vale la pena que los políticos polacos griten constantemente sobre la "agresión rusa"?

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    91 comentario
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +27
      29 de octubre 2019 07: 32
      Estas son sus ilusiones y dudas ... ¡Estamos en el tambor!
      1. +18
        29 de octubre 2019 07: 48
        ¿Como vivir? ¿Dudas de Polonia?
        1. +14
          29 de octubre 2019 08: 14
          Cita: aserrado de boj
          ¿Como vivir? Polonia duda

          Es interesante, pero ¿de qué tienen dudas?
          Después de todo, solo tienen su RUSOPHOBIA y "ZADOLIZSTVO" zaluzhnikov.
          No saben nada más.
          Es como
          1. +15
            29 de octubre 2019 09: 45
            Psheki lo duda ...
            Solo pueden dudar si sus fuentes de alimentación perforantes pueden hacer frente con éxito a nuestros tanques, pero esto no es más que adivinar en el café molido: no tenían nada más o menos acercándose al T-90M y NO LO HARÁN y los Yankees solo les permitirán sentarse durante media hora en todos los lugares de trabajo de combate de sus Abrams, ¡por lo que ni siquiera darán un paseo! riendo
            Pero lo principal no está en absoluto en los tanques, sino en el complejo de armas que se pueden usar contra ellos: después de todo, desde Kaliningrado a Redzikovo (¡el único objetivo digno en territorio polaco!) Son solo 270 km y no nos importa qué misil se entregará a Este es el pueblo de YaBG.
            Además, no nos interesará el nivel de contaminación por radiación del territorio, este no es nuestro territorio y no tenemos absolutamente nada para conquistarlo, algo, pero aterriza en Rusia a granel, pero el hecho de que los psheks comenzarán a nacer con dos cabezas y ocho ojos. no nos interesará en absoluto: lo principal es que nadie de la tierra Pshek lanzará nada que contenga ojivas nucleares en toda Rusia desde el lanzador Patriot
            1. +6
              29 de octubre 2019 10: 41
              Sobre la protección del tanque T-90M es una información particularmente interesante. Por cierto, en la foto del modelo T-90M con la pistola 2A82-M1, el enlace debajo del eyector no es visible.

              El tanque actualizado recibió un ERA modular avanzado "Relikt", que es varias veces más efectivo que el "Contacto" de la generación anterior. Tal "piel" resistirá el impacto directo de los tipos más poderosos de proyectiles de carga perfilada y otros medios de destrucción de vehículos blindados utilizados hoy en día por los ejércitos de diferentes países.

              Desde minas con fusibles magnetométricos, la tripulación del vehículo blindado está cubierta de manera confiable por un sistema de protección electromagnética. El complejo Arena-M detecta automáticamente los proyectiles entrantes y, desde una distancia de varios metros, les dispara munición destructiva especial.


              Los diseñadores también trabajaron duro para aumentar la potencia de fuego del T-90. El tanque recibió un cañón de ánima lisa 125A2-M82 de 1 mm, el mismo que en el prometedor T-14 Armata.


              “Para el 2A82-M1 hay fragmentación de alto explosivo y munición de subcalibre, así como un misil guiado”, aclara Murakhovsky. “Pero lo más importante, el tanque estaba equipado con un sistema de control de fuego único con seguimiento automático de objetivos. modificaciones pertinentes ".


              El T-90M se puede combatir tanto de día como de noche. Las miras térmicas y panorámicas del comandante proporcionan a la tripulación un modo operativo, que en Occidente se llama "cazador-artillero". El comandante detecta el objetivo e inmediatamente transmite sus coordenadas al artillero. Él, sin perder tiempo buscando, pone en marcha un arma. Gracias a las comunicaciones digitales modernas, el vehículo se integra rápidamente en un sistema de control táctico unificado que ilumina la situación táctica en el campo de batalla.

              https://vpk.name/news/332644_oni_stanut_neuyazvimyi_zachem_rossiya_dorabatyivaet_sotni_tankov_t90.html
              1. 0
                29 de octubre 2019 17: 59
                Cita: Sky Strike fighter
                Por cierto, en la foto del modelo T-90M con la pistola 2A82-M1, el enlace debajo del eyector no es visible.

                Esto sigue siendo solo un modelo. además, a juzgar por la "textura", se puede suponer que no se trata del arma en sí, sino de una especie de carcasa antitérmica que se le coloca. Además, el T-90 obviamente estará equipado con la variante 2A82 con un eyector, de lo contrario la tripulación se asfixiará por los gases. Por cierto, el arma 2A82 se desarrolló originalmente con un eyector, pero su uso en el T-14 con una torreta deshabitada hizo posible abandonar este dispositivo.
      2. +6
        29 de octubre 2019 12: 26
        Cita: Grigory Gromov
        Estas son sus ilusiones y dudas ... ¡Estamos en el tambor!

        se llama ¡PRENSA DE Sapo!. Es sensato crear la mente y las oportunidades no son suficientes. comprar a los vecinos está lejos de ser el mejor. que babea ...
        "Los medios polacos dudan del avance del tanque ruso T-90M"- en el mismo lugar dudan de la efectividad en combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Rusos, pero cagan en sus pantalones constantemente, dándose cuenta de su impotencia. Pugs de la fábula de Ivan Andreevich Krylov ...
    2. +13
      29 de octubre 2019 07: 34
      Sí, de alguna manera no ofrecen! ¿Es que quieren comprobar los parámetros del tanque en ellos mismos? ¡Sospecho que no les gustará tal verificación! riendo
      1. +3
        29 de octubre 2019 07: 52
        En principio, nada les impide proporcionarnos dinero para crear una carrera de obstáculos para su proyecto, de modo que en esta franja nuestro "Breakthrough" muestre de lo que es capaz. guiño
      2. +9
        29 de octubre 2019 08: 23
        Cita: Mountain Shooter
        ¿Es que quieren comprobar los parámetros del tanque en ellos mismos?

        Tienen suerte de que no haya mosca en el cañón del tanque riendo
        Este es un viejo chiste sobre banderlog riendo
      3. +3
        29 de octubre 2019 11: 34
        Sí, dicen: tienen un sistema de granadas equivocado. Pero en serio, un intento ordinario de hacer pasar ilusiones, expertos en una palabra, mega especialistas cortando rayos X lol
    3. +5
      29 de octubre 2019 07: 34
      Miedo - significa respeto!
      Pero los psheks nos temen a los calambres.
    4. +22
      29 de octubre 2019 07: 40
      ¿Y los polacos no dudan de su propio RT-91, que son versiones de exportación del T-72 modernizado en Polonia? ¿Pero qué pasa con los Leopardos-2 comprados por Polonia en Alemania, que arden en Siria como velas? ¿Hay alguna duda sobre ellos?
      1. +10
        29 de octubre 2019 08: 02
        ¡Cuales sean las dudas, los Leopardos estarán cubiertos por los Patriots!
        1. +8
          29 de octubre 2019 08: 22
          Cita: Chaldon48
          ¡Cuales sean las dudas, los Leopardos estarán cubiertos por los Patriots!

          ========
          candidato ¿Quién cubrirá a los Patriots ??? riendo
          1. +6
            29 de octubre 2019 11: 22
            Cita: venik
            Cita: Chaldon48
            ¡Cuales sean las dudas, los Leopardos estarán cubiertos por los Patriots!

            ========
            candidato ¿Quién cubrirá a los Patriots ??? riendo

            ¡Dupas polacos! (¡Perdona mi "francés"!
      2. +8
        29 de octubre 2019 08: 31
        Cita: Sapsan136
        ¿Pero qué pasa con los Leopardos-2 comprados por Polonia en Alemania, que arden en Siria como velas?

        Entonces está en Siria, hace calor allí riendo
        1. +2
          30 de octubre 2019 12: 29
          Y Leopardos 2, solo daneses, ardían en Afganistán ... Ah, sí, también hace calor allí ...
      3. +4
        29 de octubre 2019 09: 47
        Por supuesto, arden bien, ¡no hay duda al respecto!
    5. +1
      29 de octubre 2019 07: 42
      -No entendí lo que era indicativo ...
      -Cómo los tanques se queman y pierden ...- vuelos continuos ...- sin golpes ...- en luz blanca como un centavo bonito ...
      -Pero cuando, al final de este video, disparan a los tanques ... luego hay golpes directos ... a los tanques ...
      -Por el contrario ... -O se muestra el video equivocado ...
      1. +2
        29 de octubre 2019 07: 53
        La aproximación es diferente. al final del control, por lo tanto, se acerca. así que apenas puedo ver el objetivo, pero es más difícil pasarlo por alto que llegar allí.
    6. +5
      29 de octubre 2019 07: 42
      Como las chicas por primera vez, todos tienen dudas.
    7. +1
      29 de octubre 2019 07: 48
      Un argumento interesante, un país que depende completamente de los Estados Unidos, tanto en tecnología como en tanques, arroja una piedra al jardín de otra persona, desarrolla el suyo, lo lanza en una serie y luego grita sobre su pantano sobre los éxitos del complejo militar-industrial polaco.
    8. +9
      29 de octubre 2019 07: 51
      ¿Qué te importa qué tanques en Rusia? Piensa mejor en lo que los anglosajones, junto con tu liderazgo, están haciendo rápidamente a Polonia: objetivo número 1.
    9. +7
      29 de octubre 2019 08: 16
      Cuando la URSS colapsó, se creó el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. Luego dirigí la Academia de Industrias de Defensa y fui miembro del STC de este Ministerio. En una de las reuniones del NTS, se consideró la doctrina del uso de los tanques T-80 y T-90. Luego, de acuerdo con las características de los motores de estos tanques, se descubrió que el T-80 es un tanque de defensa, y el T-90 es un tanque revolucionario y ofensivo.
      1. +3
        29 de octubre 2019 13: 06
        Cita: guardiamarina
        que el T-80 es un tanque de defensa

        Yuri Grigoryevich, esta es una conclusión muy inesperada. Especialmente basado en el rendimiento del motor ...
    10. +4
      29 de octubre 2019 08: 17
      Eso es todo, ahora nuestras oficinas de diseño y todo nuestro complejo militar-industrial se deprimirán ..... Los polacos dudaron del T-90M ...........
      1. +3
        29 de octubre 2019 08: 33
        Cita: Alexey-74
        Eso es todo, ahora nuestras oficinas de diseño y todo nuestro complejo militar-industrial se deprimirán ...

        Y también todos los países donde vendimos estos tanques ...
    11. +2
      29 de octubre 2019 08: 22
      Los judíos continúan la compañía para perseguir a los polacos en Rusia con China, incluso si no tienen éxito, la mejor respuesta es la base conjunta de China, Irán, Rusia en Cuba
    12. +3
      29 de octubre 2019 08: 24
      Nuevamente se pararán a lo largo del camino con flores, se encontrarán con tanques rusos e intentarán distinguir la estructura.
    13. +10
      29 de octubre 2019 08: 25
      Publicar dudas por más tiempo. Si habrá una sorpresa. guiñó un ojo
    14. +3
      29 de octubre 2019 08: 26
      Los judíos en Polonia también dudaron de que Sheckelgruber los destruyera, pero el recaudador de impuestos (impuestos) recaudó su impuesto ...
    15. -11
      29 de octubre 2019 08: 29
      Lo que me gusta de los patriotas es su creencia sencilla en la superioridad de todos sus
      cualquier rechazo extranjero y completo de la crítica desde el exterior. Cuando leo sus comentarios, me siento realmente complacido, al igual que cuando estaba en mis años escolares, como si volviera a hablar con mis compañeros de clase, la misma ingenuidad en los juicios, la misma incredulidad en las evaluaciones, las mismas bromas ... Para mí, entonces con bastante razón, psheki extendió sus dudas ...
      1. +6
        29 de octubre 2019 10: 47
        Por ejemplo, no está claro qué arma está montada en ellos. La publicación especificada cree que estamos hablando del arma 2A46M-5. Tiene mejores características que las muestras anteriores, pero pierde 2A82-1M, que está equipado con Armata T-14. Esta conclusión se basa en el hecho de que la colocación del cañón 2A82-1M requiere cambios estructurales en la torre, "que no es visible".

        ¿Es este su análisis competente? Parece que todavía tenías ingenuidad escolar.
    16. +4
      29 de octubre 2019 08: 30
      Cuando las calles de las ciudades de Lyakhsky desaparezcan, todas las dudas desaparecerán. detener wassat lol
    17. +6
      29 de octubre 2019 08: 35
      Es difícil estar seguro de que UVZ cumplirá oportunamente los pedidos del T-90 actualizado

      - concluye Dudar del portal polaco Defense24.

      ¡Qué cuidado para nosotros! matón
    18. +3
      29 de octubre 2019 09: 27
      Bueno, ¿qué puede decir un descendiente sensato de los polacos bydło, que durante la guerra con borradores se apresuraron a los tanques alemanes?
    19. 0
      29 de octubre 2019 09: 27
      Los polacos, al no haber creado nada sin valor, dudan de nuestra tecnología. Bueno, por supuesto, ahora tienen un nuevo Hegemon, a rayas de estrellas, las galletas son más sabrosas allí.
      Por ejemplo, no está claro qué arma está montada en ellos. La publicación especificada cree que es una herramienta 2A46M-5. Tiene mejores características que las muestras anteriores, pero pierde 2A82-1M, que está equipado con T-14 "Armata". Esta conclusión se basa en el hecho de que la colocación de la pistola 2A82-1M requiere realizar cambios de diseño en la torre, "que no son visibles".

      Bueno, hasta donde se conoce 2A82-1M, una pistola sin inyector. Esta es una solución tecnológica para eliminar parte de los gases en polvo solo en 2A46. No sé si hay un tiempo de operación en 2A82-1M. Especialistas, ¿qué dices? ¿O el 2A46 cambió la recámara por un nuevo tipo de munición?
      1. -2
        29 de octubre 2019 10: 14
        Descripción T-90M (Breakthrough-3).
        El vehículo tiene un cañón 2A82-1M, el mismo que el del T-14 "Armata", un sistema de control de incendios "Kalina", una instalación antiaérea controlada a distancia "UDP T05BV-1" con una ametralladora de 12,7 mm "Kord-MT", una estación de radio R -168-25U-2 "Acueducto" y unidad de energía auxiliar DGU7-27. Se aplica el control sobre la base del volante y el sistema de cambio de marchas automático con posibilidad de cambio a manual. El tanque está equipado con una central eléctrica monobloque V-92S2F con una capacidad de 1130 hp. Para protegerse del fuego enemigo, el vehículo está equipado con pantallas de celosía anti-acumulativas y un sistema de protección dinámica "Relikt".

        Aire acondicionado instalado. Desde 2018, está previsto instalar el complejo de protección activa Arena-M.

        https://warriors.fandom.com/ru/wiki/%D0%A2-90%D0%9C
      2. +3
        29 de octubre 2019 10: 18
        2A82 - pistola sin eyector
        2A82 -1M - pistola con eyector, especialmente para t-90
        1. -1
          29 de octubre 2019 20: 25
          Para instalar 2A82 utilizando BOP más modernos en el T-90, se requiere un mayor ancho del cuerpo en la parte inferior. Por lo que se sabe por esta razón, la instalación de 2A82 en los tanques T-90 y T-80 NO
          1. 0
            29 de octubre 2019 20: 36
            Hubo una especie de conversación en la que el caso t-90 se expandiría desde abajo y se colgarían hojas adicionales desde el exterior. proteccion. Pero parece que no pasó.
            1. 0
              29 de octubre 2019 20: 37
              Suena como si ...
            2. 0
              30 de octubre 2019 16: 36
              ¿bueno?
              Compañero Bueno, 920 pueden y 3 piezas no pueden caber, y 11 de ellas golpean más que abramsedlinna, por lo que es fácil, bueno, 11 de un total de 22
              1. 0
                12 noviembre 2019 07: 22
                chicos no calificaron la imagen ... llanto
                son mejores "... el cuerpo del T-90 se expandirá desde abajo, y las sábanas se colgarán afuera ..." Compañero
                ¿Borraste la barra con un borrador o lavaste con cloro? sentir
                1. 0
                  14 noviembre 2019 18: 11
                  bebidas Yo mismo lavo (c) Petrosyan por cierto KTTS el mismo DZ mono para usar dos veces muchas opciones, pero hasta ahora todos ven puramente ladrillo por ladrillo, lo que ciertamente no es kosher. Entonces, ¿qué pasa si hay 5 cm de acero en el contacto 3 (está bien, eso no es una junta) y siempre está en ángulo, entonces la pregunta es si K5 romperá la carga principal de una carga acumulada en tándem que generalmente tiene 50 corrientes. en la esquina no habrá 1 pero la reducción es de 55-70. candidato bar) que bar? Quería publicar moderación aquí con un artículo soldado Tengo blogs separados, y hay muchos milagros de vellosidad diferentes. wassat
                  1. 0
                    24 diciembre 2019 08: 45
                    No me culpes ... Es simplemente imposible leer tu publicación ...
                    Y la foto es buena!
                    1. 0
                      24 diciembre 2019 12: 56
                      bebidas incluso es respondido por algunos desarrolladores de ciertos países) y sin una serie de aclaraciones sobre el tema, porque es interesante como tal. Shl, aquí quería publicar este sí pirateado, aunque escribí cómo se establecieron las normas en otro lugar y las normas mienten.
      3. +2
        29 de octubre 2019 20: 21
        No un inyector, sino un eyector .....
    20. +4
      29 de octubre 2019 09: 33
      Cita: Monster_Fat
      Lo que me gusta de los patriotas es su creencia sencilla en la superioridad de todos sus
      cualquier rechazo extranjero y completo de la crítica desde el exterior. Cuando leo sus comentarios, me siento realmente complacido, al igual que cuando estaba en mis años escolares, como si volviera a hablar con mis compañeros de clase, la misma ingenuidad en los juicios, la misma incredulidad en las evaluaciones, las mismas bromas ... Para mí, entonces con bastante razón, psheki extendió sus dudas ...

      Bastante razonablemente presentado. ¿Y qué están mal los polacos? Otra cosa es que el T-72 y el T-90 actuales con el T-80 en las realidades actuales son suficientes para todos. ¡¡¡Pero!!! ¡Este relleno se hace para crear una ATMÓSFERA DE MISTRIBUCIÓN! La gente en Polonia, que tenemos un color morado oscuro para estos aleteos, tal vez tengan suficientes problemas. Pero la lucha de las élites implica solo una lucha de manos de estos pueblos. Por cierto, mira la entrevista desde las calles de Polonia. Consideran a los ucranianos y a nosotros como sus eslavos ... así que eso. Entonces, ¿quién se beneficia de esto? Haga preguntas a la gente y no se apresure con espuma en la boca en el primer artículo de aquellos interesados ​​en la desunión de los eslavos.
      1. +2
        29 de octubre 2019 10: 33
        Hasta cierto punto, he estado en Polonia más de una vez y nunca he escuchado hostilidad de los polacos hacia los rusos o los ucranianos. La URSS no puede sostenerse, sí, pero solo las personas mayores de 40 años.
      2. +3
        29 de octubre 2019 11: 50
        Cita: lopuhan2006
        Consideran a los ucranianos y a nosotros sus eslavos ... así que entonces

        En un momento, los celtas también se dispersaron a diferentes estados, pero se cortaron entre sí hasta el punto del olvido. Deja de seguir con tonterías sobre el parentesco de los pueblos de diferentes países. La nacionalidad no impide que a los alemanes occidentales no les guste Oriente, bueno, ni una onza. Lo común de las raíces en el peludo mundo antiguo es tal convención ... A menudo es más fácil encontrar un idioma común y negociar con un chino o indio que con "parientes" como polacos o ucranianos.
        1. 0
          29 de octubre 2019 15: 47
          Sería un deseo ....... Y solo tienes una reacción llamada en la gente común: alcista. Aún no has llegado a tal forma de vida. Nadie llama para ser paciente. Mercurio por la medida que te midieron. Te has justificado por escribir sobre los demás.
          1. 0
            29 de octubre 2019 18: 24
            Cita: lopuhan2006
            Y solo tienes una reacción llamada en la gente común: alcista.

            Bueno, que sea alcista, pero tienes una reacción de ternera, la historia no te enseña nada. Donde tit.ka es más cálido, hay una madre. Hemos estado luchando con los polacos durante más de mil años desde la época de San Vladimir, más que con los turcos. Pero eres un guerrero de la educación sillón-sofá. El video de la calle lo reemplaza con estudios históricos de las relaciones entre los dos estados. Lees libros de historia, no "imágenes divertidas". Comenzarás a comprender sobre la aparición de diferentes atmósferas.
    21. Su
      +1
      29 de octubre 2019 09: 38
      El papel puede soportarlo, e incluso Internet lo es aún más. Puedes dudar tanto como quieras, escupir y otros, otros, otros. Lo principal es que los que dudan no se encuentran personalmente con él.
    22. -2
      29 de octubre 2019 09: 52
      Para la TV "Zvezda" ya está en el orden de las cosas no poder distinguir el T-80 del T-90, y aquí el editor no tiene ningún problema.
      1. 0
        29 de octubre 2019 20: 05
        ¿Y cuáles son las desventajas?
      2. 0
        12 noviembre 2019 07: 27
        justo reproche.
        desde 1:49, realmente, t-90 ...
    23. +3
      29 de octubre 2019 10: 22
      Dada la mala tradición de nuestro MO para ahorrar en la modernización de MBT, entonces el septicismo de los polacos con respecto al T-90M para RUSO el ejército está bien fundado
    24. -1
      29 de octubre 2019 10: 56
      Deje que los psheks creen al menos algo, y luego grite ...
    25. 0
      29 de octubre 2019 11: 01
      No entiendo por qué en este portal publicar reposts de algunos polacos, vietnamitas, etc. sitios de mierda?
      Este sitio en sí mismo debería servir como fuente principal para otros medios,
    26. +4
      29 de octubre 2019 11: 02
      Del artículo no estará claro si cavar Kachinsky o no)
      Pero en serio, es solo una lucha de información, no debes tomar en serio tales artículos (polacos).
      1. -5
        29 de octubre 2019 13: 56
        ¿Y a los pequeños artículos donde todo "no tiene análogos" vale la pena?
    27. +1
      29 de octubre 2019 11: 10
      Cita: Bosque
      Del artículo no estará claro si cavar Kachinsky o no)

      Bravo!
    28. ZVS
      0
      29 de octubre 2019 12: 08
      ¿Y qué tienen los psheks mismos? Además de la ambición, no pueden crear nada.
    29. 0
      29 de octubre 2019 13: 09
      En lugar de armadura reactiva "Contacto-5"

      Estimados colegas, expliquen qué es una "armadura reactiva". ¿O, de nuevo, los matices de la traducción?
    30. 0
      29 de octubre 2019 13: 12
      Siria demostró que la tasa de supervivencia del tanque está en un buen nivel, y la maniobrabilidad es la mejor entre los MBT del mundo. En cualquier caso, el T-90M no es peor que el Abrams, Leopards y Leclerc. Especialmente a costa del producto, generalmente fuera de competencia
      1. +1
        29 de octubre 2019 20: 07
        menos los polacos?
        1. 0
          30 de octubre 2019 01: 33
          Cita: Mazuta
          menos los polacos?

          Los ojos verdaderos pinchan. De hecho, no hay nada para refutar mis argumentos, y las emociones negativas de esto me obligan a presionar el signo menos. hi
    31. -5
      29 de octubre 2019 13: 54
      En los comentarios solo aplausos mocos. Parece que estoy en el jardín de infantes o en la escuela primaria ...
    32. 0
      29 de octubre 2019 14: 11
      así que déjanos qué? saben menos dormir mejor)
    33. +1
      29 de octubre 2019 14: 38
      Como en un libro de texto sobre psicología. La negación viene primero ...
      1. -10
        29 de octubre 2019 15: 20
        T-90 - ataúd en las pistas:
        Primera etapa para poner un menos y negarlo. Atención, la pregunta es: ¿cómo difieren en el comportamiento de un libro de texto sobre psicología?
        1. +2
          29 de octubre 2019 16: 59
          No te puse un menos. Pero como comienzas a ser grosero, lo pondré ahora.
        2. El comentario ha sido eliminado.
    34. +2
      29 de octubre 2019 15: 27
      Siempre tienen dudas sobre si se lo di a alguien.
    35. +1
      29 de octubre 2019 16: 38
      En general, oh, ¿qué dudan los polacos y sus medios de comunicación allí?
    36. -1
      29 de octubre 2019 17: 09
      Dime, ¿alguien está interesado en la opinión experta de psheks?
    37. -1
      29 de octubre 2019 17: 18
      Los psheks deberían estar seguros de una sola cosa: ¡los estadounidenses se han pintado un objetivo para nuestro Iskander en la frente con sus propias manos! Y eso es un hecho. La gente serpiente tendrá que pagar por la traición y la mezquindad ... ¿Y cómo se extinguirán en el campo, bueno, no les importa? Guerreros, algunos de ellos no son importantes. Será mejor que piensen en cómo llegarán a un acuerdo con Alemania cuando los estadounidenses la abandonen ... Después de todo, los psheki cortaron una gran parte de los territorios alemanes después de la Segunda Guerra Mundial. Y los alemanes no lo han olvidado ...
    38. 0
      29 de octubre 2019 17: 55
      Los polacos piensan que Occidente los ayudará. En la antigua Ucrania, Natsik también lo cree así. Con un rábano amargo para ellos ...
      Cajas están en África, cajas. Y los especialistas también son buenos de corazón si hay cajas con personal sensible cerca.
    39. +1
      29 de octubre 2019 18: 02
      La mayor potencia del tanque, la escuela de construcción de tanques en la que proviene de los "húsares alados", dudaba del T-90M ... Qué pena ...
      Psheki finalmente perdió contacto con la realidad. Pronto comenzarán a saltar en macetas.
    40. 0
      29 de octubre 2019 18: 27
      Extraño asunto. El ejército polaco, los georgianos, incluso el Sharik 34-85 no causaron dudas. Dudas ... dudas ... mira los restos de nuevo. Zhukov tenía dudas de si dejar Varsovia en los restos o no, nunca fue así, y por eso se pagó un precio terrible
    41. 0
      29 de octubre 2019 20: 20
      En el video T-80BVM ....
    42. 0
      29 de octubre 2019 23: 24
      ¿Y desde cuándo Polonia comenzó a entender los tanques?
    43. +1
      29 de octubre 2019 23: 26
      Seamos realistas.
      El primero es la cantidad. La cifra de Wikipedia de 550 unidades de todas las modificaciones del T-90 en servicio (en realidad, unas 800, si se cuentan las conexiones donde están y se cuenta el dedo hasta la nariz) es un poco poco convincente en comparación con las 1500 unidades del antagonista principal de la penúltima y última modificación. En comparación con la basura utilitaria de los tiempos de la Guerra Fría, como el T-72 y más abajo, pero al menos el mismo T-80 ... En general, quiero llorar. No, por supuesto, si se compara con el número de "compañeros de clase" en algún lugar de Suecia o Finlandia, entonces sí ... 800 unidades son más que mucho. Puedes gritar por un tiempo infinitamente largo "pero en Polonia / Ucrania / Estonia / Moldavia / Nicoragua" y no hay tal cantidad ... Pero gente ... Bueno, puedes lanzar a estos tipos poco comunes con sombreros, y luego incluso T-55 ... al final no son la amenaza. Segundo: este equipo, a saber, el MSA francés, extraído del "Leclerc" (cien por ciento para los proyectos de principios de mediados de la década de 16, que le venderán los últimos desarrollos) parece insinuar que las cosas van mal en Rusia con equipos finos y precisos. ... Tercero: hurra-patriotismo, claro, es bueno, y se puede gritar hasta la cara azul "Abrams es una era / m-30 no dispara / Americanos bien, tuuuupyyyyyye" .... Pero el principal error es subestimar al enemigo. Alguien una vez en los años 52 lanzó la consigna "vamos a vencer al enemigo con poca sangre en su territorio" ..... Bueno, claro, xs ... XNUMX millones de personas son poca sangre o no ... luego fue "Yo limpiaré esta ciudad es un regimiento de paracaidistas ".... Bueno, o algo así .... Como resultado, en un día de lucha, víctimas de más de un mes de guerra en Afganistán. Tal vez lo suficiente zvizdet de que nuestra armadura es fuerte, nuestros tanques son rápidos, los aviones vuelan más alto y los reclutas a prueba de balas son los más a prueba de balas. ¿Quizás es hora de evaluar objetivamente la situación?
      1. 0
        14 noviembre 2019 18: 16
        lengua riendo arrastrando Abrams activo solo 1000 leopardos en Alemania por debajo de 300 habrá una corriente de 200 retadores, pero esto es cero y leclerk es algo 200. En REALIDAD, las tropas de tanques LDNR desplegarán todos estos poderes de la OTAN en una batalla que se aproxima. vtch debido al tamaño y al hecho de que la OFZ incluso con 12 km de fragmentos rompe el cañón del tanque está garantizado. ¿Por qué no hay oficinas en la OTAN? porque no hay gente heterosexual allí "en mi humilde opinión"
        1. -1
          15 noviembre 2019 10: 17
          En realidad, querido, ¡todo es diferente! En realidad, el poder de todos los árabes en tanques súper modernos y vehículos blindados cayó sobre el pequeño pero orgulloso Israel al mismo tiempo, mientras que los judíos lucharon en la basura de la época de la Segunda Guerra Mundial, recibida de la reparación. En realidad, la proporción de tanques perdidos por los alemanes y los domésticos perdidos es simplemente muy alta. Por lo tanto, su estado de ánimo optimista es bastante dudoso.
          1. 0
            16 noviembre 2019 01: 47
            Egipto asignó 1020 tanques [150] para asaltar la línea Bar-Lev, incluidos 188 de los nuevos T-62, Israel tenía 1088 tanques en el Sinaí, incluidos 150 de los más nuevos M60A1 [151].

            La 15a brigada de tanques separada que consta de 94 tanques T-62 bajo el mando del coronel Tahsin Chanen, junto con la 18a División de Infantería, comienza un ataque contra Kantara y toma la defensa a lo largo del eje de Kantara - El Arish. Kantara era un importante centro de transporte para los israelíes y en su territorio había una flota de carga y depósitos con armas y municiones. Para su defensa, los israelíes asignaron la 401a brigada de tanques (tanques M48) y el noveno batallón de la 9a brigada de tanques (tanques M14). El 48 de octubre, cuando comenzó la ofensiva T-6 de la 62ª brigada, apoyaron el fuego desde la costa oeste de la infantería egipcia que cruzaba el canal. La 15ª brigada israelí fue emboscada por la infantería egipcia y fue derrotada [401]. T-152 jugó un pequeño papel en esto. Al final del día, los egipcios erosionaron el pozo de arena y los tanques de la 62ª brigada comenzaron a forzar. En la mañana del 15 de octubre, la 7ª brigada estaba en la orilla este. En este momento, el 15 ° batallón israelí de la 198 ° brigada de tanques (tanques Centurion) acudió en ayuda de Kantara. Los israelíes declararon que destruyeron varios T-460 desde una larga distancia [62]. Después de eso, el batallón número 153, que sufrió grandes pérdidas, comenzó a retirarse a la ciudad, donde se defendió con el noveno batallón. Todo el día 198 de octubre la ciudad estaba asaltando y por la noche Kantara fue tomada. El 9 ° batallón perdió 7 de los 198 tanques Centurion en la batalla, el 37 ° batallón perdió 44 de los 9 tanques M32. Los egipcios también capturaron una flota y depósitos de armas como trofeos. El 48 de octubre, dos compañías T-34 de la 8ª brigada detuvieron el avance de los centuriones de la 62ª brigada [15]. Con el apoyo de T-217 [154], un ataque de la brigada israelí en la 62a división fue repelido [155]. Después del fallido contraataque israelí el 18 de octubre, la 156ª brigada defendió las ruinas de Cantara. [8] Cuántos tanques T-15 fueron perdidos por la 157a brigada en estas batallas que los egipcios no publicaron. El 62 de octubre, un avión de reconocimiento israelí fotografió el área de operaciones de la 15ª Brigada e identificó solo 10 tanques egipcios destrozados [15]. El 3 de octubre, Israel intentó el último intento de capturar Cantara. Como resultado de la batalla de tanques, el T-158 y la infantería repelieron nuevamente el ataque, destruyendo 12 tanques y 62 vehículos blindados [13]. T-19 de la 159ª brigada, participó en el ataque del 62 de octubre contra Beluza y Romani. Se les opusieron 15 tanques de la división Sasuna en el primer escalón y 14 tanques de la división 125 en el segundo escalón [205]. El T-162 logró derrotar a los tanques Sasuna y atravesar el primer escalón. Sin embargo, el contraataque de la 160ª división de Adana se detuvo y arrojó a los egipcios de regreso [62].

            La 25ª brigada de tanques separada que consta de 94 tanques T-62 bajo el mando del coronel Ahmed Badawi, junto con la 7ª División de Infantería, comienza una ofensiva en dirección a Shaluf - Paso Jedi. A las 4 p.m. del 7 de octubre, la 25ª brigada comenzó a forzar y por la noche ya estaba del otro lado [162]. La tarea principal de la 25ª brigada era capturar la fortaleza Botzer (Cybrit East) en la línea Bar-Leva. Botzer inicialmente defendió con 26-27 soldados de a pie [163] y 3 tanques M48 del 52º batallón. Más tarde, un pelotón de 3 M48 del 46º batallón [164] llegó por error. En la tarde del 9 de octubre, una compañía de tanques T-62 comenzó un asalto a la fortaleza de Botzer, para entonces había 4 Patton cerca del fuerte. Como resultado de una batalla de media hora, los israelíes fueron derrotados, 2 M48 fueron destruidos cerca del fuerte. Otros 2 M48 intentaron esconderse en el desierto, pero fueron destruidos por el fuego T-62 [165]. El 14 de octubre, un batallón de la 25 Brigada participó en un ataque contra posiciones israelíes, pero fue detenido por la 164 Brigada israelí, que se desplegó desde los Altos del Golán. Los israelíes derribaron de 15 [166] a 20 T-62 en esta batalla [167]. En la mañana del 17 de octubre, la 25ª brigada comenzó a prepararse para avanzar hacia el norte, en ayuda de la 21ª división egipcia, librando una gran "batalla por la granja china" de tanques. Al comienzo del viaje, dos batallones de tanques egipcios se toparon con una compañía israelí. Habiendo perdido 4 tanques del fuego T-62, los israelitas se retiraron [168]. En la tarde del 17 de octubre, la brigada 25 cayó en una trampa organizada por los israelíes desde los ATGM y los tanques de las brigadas israelíes 14, 600 y 217. La brigada fue atacada desde cuatro lados y, además, se topó con un campo minado, habiendo sufrido pérdidas significativas. Según los datos del historiador egipcio Gammal Hammad, la brigada perdió 65 de los 75 tanques T-62 en esta batalla [169], según otros datos egipcios, las pérdidas ascendieron a "un tercio de la brigada" [170], no está claro si esta fue la diferencia entre las pérdidas irrecuperables o qué. Según datos israelíes, 86 de los 62 tanques T-96 fueron destruidos [171] (vale la pena señalar que el 14 de octubre los israelíes anunciaron la destrucción de 20, si agrega 86 a ellos, esto excederá significativamente el número de T-62 en general). Las pérdidas de los israelíes ascendieron a 3 tanques Centurion de la brigada 500 [172] (2 en minas y 1 de ATGM [173]), 1 M60 del 87º batallón de reconocimiento (de T-62) [174] y los ocho MiG-17, que cubrieron La retirada de la 25ª brigada, hizo varios golpes en la 500ª brigada [175]. Después de la batalla, la 25ª brigada derrotada se retiró a la fortaleza de Botzer (Cybrit East). Como señaló el jefe del personal general egipcio al-Shazli: “Nuestros equipos lucharon ferozmente, a pesar de todas las dificultades. Pero cuando cayó la noche, solo unos pocos sobrevivientes regresaron a la cabeza de puente del Tercer Ejército ”[176]. Vale la pena señalar que los israelíes no pudieron evacuar el T-62 egipcio capturado en esta batalla [177]. El 19 de octubre, las fuerzas israelíes lanzaron su primer ataque contra Botzer, pero fueron detenidos por los 10 tanques restantes de la 25ª Brigada [178]. El 22 de octubre, un batallón de tanques israelíes Supersherman de la brigada Granit nuevamente lanzó un asalto en un punto fuerte, el T-62 de la 25ª brigada repelió nuevamente el ataque [179].

            Según Yu. Kostenko, con el estallido de hostilidades de 188 tanques T-62 desplegados por Egipto, 97 quedaron deshabilitados [180]. En general, las fuentes occidentales señalan el uso de T-62 por los egipcios como positivo [181]. Hasta el final de la guerra, los israelíes no pudieron expulsar a las brigadas 15 y 25 del territorio ocupado.

            El T-62 también se usó en el frente sirio. El 6 de octubre, el golpe principal fue infligido por 540 tanques sirios, incluido el T-62 de la 47ª brigada. Se les opusieron 180 tanques Centurión israelíes [182]. Desde la noche del 6 hasta el 7 de octubre, los refuerzos de unos 250 tanques llegaron a los israelíes. Esto obligó a la 7a División Panzer siria (1 tanques) a la batalla en la mañana del 230, que incluía a la 91a brigada armada con T-62. En la mañana del 7 de octubre, cuando la Primera División Panzer de Siria avanzaba sobre puentes sobre el río Jordán, la 1 Brigada fue atacada desde el flanco por una compañía de la 91 Brigada de reserva, armada con tanques Centurion. Alrededor de 679 T-35 y 62 Centuriones se perdieron en la batalla. El 3 de octubre, los sirios llevaron a la batalla a la 8ra División Panzer (3 tanques), que incluía las Brigadas 230 y 20 armadas con T-65. En la mañana del 62 de octubre, gracias a las reservas entrantes, los israelíes lograron detener el ataque sirio, mientras que las 9 y 7 brigadas israelíes fueron destruidas casi por completo [188]. Del 183 al 11 de octubre, una contraofensiva de tanques israelíes penetró varios kilómetros en territorio sirio. En el curso de su reflexión, participó el T-12 de la 62ª brigada. En general, el uso de T-91 por parte de los sirios no tuvo éxito, no pudieron terminar por completo al grupo israelí en los Altos del Golán antes de la llegada de los refuerzos, además, el grupo norteño de tropas sirias perdió parte del territorio (si tomamos la situación el 62 de octubre).

            Como de costumbre, se atribuye a los enemigos del Departamento de Estado que la URSS usó más de estos tanques m60 y también otras fuerzas aéreas y de defensa aérea T64, entre otros, tanques de misiles, más artillería y artillería e inteligencia de RSZO.
    44. 0
      29 de octubre 2019 23: 27
      Seamos realistas.
      El primero es la cantidad. La cifra de Wikipedia de 550 unidades de todas las modificaciones del T-90 en servicio (en realidad, unas 800, si se cuentan las conexiones donde están y se cuenta el dedo hasta la nariz) es un poco poco convincente en comparación con las 1500 unidades del antagonista principal de la penúltima y última modificación. En comparación con la basura utilitaria de los tiempos de la Guerra Fría, como el T-72 y más abajo, pero al menos el mismo T-80 ... En general, quiero llorar. No, por supuesto, si se compara con el número de "compañeros de clase" en algún lugar de Suecia o Finlandia, entonces sí ... 800 unidades son más que mucho. Puedes gritar por un tiempo infinitamente largo "pero en Polonia / Ucrania / Estonia / Moldavia / Nicoragua" y no hay tal cantidad ... Pero gente ... Bueno, puedes lanzar a estos tipos poco comunes con sombreros, y luego incluso T-55 ... al final no son la amenaza. Segundo: este equipo, a saber, el MSA francés, extraído del "Leclerc" (cien por ciento para los proyectos de principios de mediados de la década de 16, que le venderán los últimos desarrollos) parece insinuar que las cosas van mal en Rusia con equipos finos y precisos. ... Tercero: hurra-patriotismo, claro, es bueno, y se puede gritar hasta la cara azul "Abrams es una era / m-30 no dispara / Americanos bien, tuuuupyyyyyye" .... Pero el principal error es subestimar al enemigo. Alguien una vez en los años 52 lanzó la consigna "vamos a vencer al enemigo con poca sangre en su territorio" ..... Bueno, claro, xs ... XNUMX millones de personas son poca sangre o no ... luego fue "Yo limpiaré esta ciudad es un regimiento de paracaidistas ".... Bueno, o algo así .... Como resultado, en un día de lucha, víctimas de más de un mes de guerra en Afganistán. Tal vez lo suficiente zvizdet de que nuestra armadura es fuerte, nuestros tanques son rápidos, los aviones vuelan más alto y los reclutas a prueba de balas son los más a prueba de balas. Puede que sea el momento de evaluar objetivamente la situación
    45. -1
      29 de octubre 2019 23: 54
      [quote = Den717] [quote = lopuhan2006] Y solo tienes una reacción llamada en la gente común: alcista. [/ quote]
      Bueno, que sea alcista, pero tienes una reacción de ternera, la historia no te enseña nada. Donde tit.ka es más cálido, hay una madre. Hemos estado luchando con los polacos durante más de mil años desde la época de San Vladimir, más que con los turcos. Pero eres un guerrero de la educación sillón-sofá. El video de la calle lo reemplaza con estudios históricos de las relaciones entre los dos estados. Lees libros de historia, no "imágenes divertidas". Comenzarás a comprender sobre la aparición de diferentes atmósferas. [/ Citar

      Por lo tanto, las personas como tú son buenos soldados. No sabes nada de mi. Pero un montón de clichés me colgaban. Jodido psicólogo solo de ti. El primer checheno, un sargento mayor sin una escuela de sargento para servicios, el tercer adulto en boxeo, el más alto en psicología, y vi que era 1% más que el tuyo, pero no es importante que también aprendiera de la vida. Nekhilo se perdió? Te deseo un poco más estricto para ti mismo que otros para evaluarlo. Y huele a un tronco en su ojo .......
    46. 0
      30 de octubre 2019 12: 06
      Por supuesto, el T 90M es significativamente inferior al mejor tanque del mundo: polaco ... Lo siento, olvidé el modelo.
    47. 0
      30 de octubre 2019 14: 56
      Seamos realistas.
      El primero es la cantidad. La cifra de Wikipedia de 550 unidades de todas las modificaciones del T-90 en servicio (en realidad, unas 800, si se cuentan las conexiones donde están y se cuenta el dedo hasta la nariz) es un poco poco convincente en comparación con las 1500 unidades del antagonista principal de la penúltima y última modificación. En comparación con la basura utilitaria de los tiempos de la Guerra Fría, como el T-72 y más abajo, pero al menos el mismo T-80 ... En general, quiero llorar. No, por supuesto, si se compara con el número de "compañeros de clase" en algún lugar de Suecia o Finlandia, entonces sí ... 800 unidades son más que mucho. Puedes gritar por un tiempo infinitamente largo "pero en Polonia / Ucrania / Estonia / Moldavia / Nicoragua" y no hay tal cantidad ... Pero gente ... Bueno, puedes lanzar a estos tipos poco comunes con sombreros, y luego incluso T-55 ... al final no son la amenaza. Segundo: este equipo, a saber, el MSA francés, extraído del "Leclerc" (cien por ciento para los proyectos de principios de mediados de la década de 16, que le venderán los últimos desarrollos) parece insinuar que las cosas van mal en Rusia con equipos finos y precisos. ... Tercero: hurra-patriotismo, claro, es bueno, y se puede gritar hasta la cara azul "Abrams es una era / m-30 no dispara / Americanos bien, tuuuupyyyyyye" .... Pero el principal error es subestimar al enemigo. Alguien una vez en los años 52 lanzó la consigna "vamos a vencer al enemigo con poca sangre en su territorio" ..... Bueno, claro, xs ... XNUMX millones de personas son poca sangre o no ... luego fue "Yo limpiaré esta ciudad es un regimiento de paracaidistas ".... Bueno, o algo así .... Como resultado, en un día de lucha, víctimas de más de un mes de guerra en Afganistán. Tal vez lo suficiente zvizdet de que nuestra armadura es fuerte, nuestros tanques son rápidos, los aviones vuelan más alto y los reclutas a prueba de balas son los más a prueba de balas. Puede que sea el momento de evaluar objetivamente la situación

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"