Imperio de Genghis Khan y Khorezm. El comienzo de la confrontación.

86
A principios del siglo XIII, Khorezm fue considerado legítimamente uno de los estados más poderosos y ricos del mundo. Sus gobernantes tenían a su disposición un gran ejército endurecido por la batalla, dirigían una política exterior agresiva y era difícil creer que su estado pronto caería bajo el golpe de los mongoles.

Imperio de Genghis Khan y Khorezm. El comienzo de la confrontación.

Khorezmshah con su séquito. Miniatura persa del siglo XIII




Estado de Khorezmshahs


El nombre "Khorezm" es muy antiguo, conocido entre los siglos VIII y VII a. C. Hay varias versiones de su origen. Según el primero, esto es "tierra de alimentación", los partidarios del segundo creen que es tierra "baja", y S.P. Tolstov creía que debería traducirse como "País de Hurrit" - Hvarizam.

Los ejércitos de muchos conquistadores pasaron por estas tierras, los últimos fueron los selyúcidas, cuyos poderes incluían el territorio de Khorezm. Pero el último de los Grandes Seljuks, Ahmad Sanjar, murió en 1156. El estado debilitado, incapaz de mantener sumisas las afueras, se desmoronó.


Ahmad Sanjar, retrato en un billete de Turkmenistán en denominaciones de manat 5


En 1157, Khorezm obtuvo su independencia, y una dinastía llegó al poder, cuyo penúltimo representante destruyó el país, y este último luchó como un héroe (y se convirtió en el héroe nacional de cuatro países), pero, por desgracia, llegó al poder demasiado tarde.

Las tierras sujetas a los Khorezmshahs luego se extendieron desde el Mar de Aral hasta el Golfo Pérsico, y desde el Pamir hasta las Tierras Altas de Irán.


Khorezm antes de la invasión de los mongoles


La posición geográfica extremadamente ventajosa garantizaba un ingreso estable del comercio de tránsito. Samarcanda, Bukhara, Gurganj, Ghazni, Tabriz y otras ciudades fueron famosas por sus artesanos. La agricultura floreció en numerosos valles fértiles y en un oasis en los tramos más bajos del Amu Darya. El mar de Aral era rico en peces. Enormes rebaños y rebaños de ganado pastaban en la ilimitada estepa. El geógrafo árabe Yakut al-Hamawi, quien visitó Khorezm poco antes de la invasión mongola, escribió:
“No creo que en algún lugar del mundo haya vastas tierras más anchas que Khorezmian y más pobladas, a pesar de que los habitantes estaban acostumbrados a una vida difícil y contenta para unos pocos. La mayoría de las aldeas de Khorezm son ciudades con mercados, suministros vivos y tiendas. Qué raros son los pueblos en los que no hay mercado. Todo esto con seguridad general y completa serenidad ".


Victorias y desafíos


El estado de Khorezmshahs llegó a su apogeo bajo Al Al-Din Mohammed II, quien derrotó sucesivamente al Sultanato Gurtsky y al Khanate Karakit, después de lo cual se apropió del título de "Segundo Alejandro" (macedonio).



En su corte, los rehenes de los hijos de los gobernantes de los países vecinos vivieron constantemente hasta 27. En 1217, incluso trató de dirigir su ejército a Bagdad, pero debido al comienzo del invierno, su ejército no pudo superar los pasos de montaña. Y luego hubo información alarmante sobre la aparición de las tropas mongolas en las fronteras orientales de Khorezm, y Muhammad no estaba a la altura de Bagdad.

La primera capital de Muhammad II fue Gurganj (ahora la ciudad turcomana de Köneurgench), pero luego la trasladó a Samarcanda.


Dinar Muhammad II


Sin embargo, todo esto era solo una hermosa pared externa que cubría una imagen desagradable de discordia interna y desorden.

Uno de los problemas de Khorezm era una especie de doble poder. Terrible de Khorezmshah, Muhammad se vio obligado a tener en cuenta la opinión de su madre, Terken-Khatyn, representante del influyente tipo de "ashira", cuyos hombres ocupaban altos cargos militares y administrativos.

“La mayoría de los emires del estado eran de su clase”
,
- escribió Mohammed al-Nasawi.

Una de las pocas mujeres en el mundo musulmán, ella tenía un lakab (exaltando el epíteto como parte del nombre) Khudavand-i jahan - "Señor del mundo". Ella también tenía su propia tugra personal (un símbolo gráfico, que es a la vez un sello y un escudo de armas) para decretos: "La protectora de la paz y la fe, Gran Terken, amante de las mujeres de ambos mundos". Y su lema: "¡Busco protección solo de Allah!"

Cuando Muhammad trasladó su capital a Samarcanda (¿escapó de una madre estricta?), Terken-Khatyn se quedó en Gurganj, donde tenía su propio patio, nada peor y nada menos que su hijo, y continuó interviniendo activamente en todos los asuntos del estado. An-Nasawi sostuvo que si se recibían dos decretos diferentes de ella y de Khorezmashah sobre el mismo caso, el que vino después se consideraría "correcto".

Turken-Khatyn odiaba al hijo mayor de Muhammad, Jalal ad-Din, quien nació de la mujer turcomana Ai-Chichek, tanto que cuando, durante la invasión mongola, el eunuco Badr ad-din Khilal le ofreció correr a un nuevo Khorezmshah, ella respondió:

“¿Cómo puedo bajar para volverme dependiente de la misericordia de mi hijo Ai-Chichek y estar bajo su protección? Incluso el cautiverio de Genghis Khan y mi humillación y vergüenza actuales son mejores para mí que eso ".

(Shihab ad-Din Muhammad al-Nasawi, "La biografía del sultán Jalal ad-Din Mankburna").



Como resultado de las intrigas de Terken-Khatyn, la hija menor de Muhammad, Qutb ad-Din Uzlag Shah, fue declarada heredera del trono, cuyo único mérito era un origen del mismo tipo que ella. Y Jalal ad-Din, quien demostró grandes éxitos militares desde una edad temprana, recibió la Gazna afgana, y su padre no lo dejó ir allí, porque no confiaba y temía una conspiración.


Jalal ad-Din, dibujo moderno


Una señal alarmante para un historiador que estudió Khorezm en los siglos XII-XIII es sin duda información sobre el ejército de este estado, que ahora se basaba en mercenarios: turcomanos y kangles. Tales tropas aún pueden usarse para conquistar guerras con oponentes más débiles, pero no es razonable confiar en ellas en caso de una guerra severa con un enemigo fuerte en su territorio. No tienen nada que proteger en una tierra extranjera para ellos, y no hay esperanza de una presa rica.

Otro signo de tensión son los levantamientos en Samarcanda y en el recientemente anexado Bukhara. Y en Isfahan (oeste de Irán) y Rey (norte de Irán) hubo constantes enfrentamientos entre los shafiitas y los hanafitas. Y aquí, aún en el este, las tribus nómadas anteriormente débiles y fragmentadas entraron en movimiento, sorprendiendo y asustando a los vecinos con sus victorias. Hasta ahora, los mongoles lucharon en el este, pero estaba claro para todas las personas más o menos inteligentes que algún día se moverían hacia el oeste.

En la víspera del desastre.


Los primeros contactos diplomáticos entre los jorezmianos y los mongoles se establecieron en 1215, cuando los embajadores de Muhammad II visitaron a Genghis Khan en la víspera del asalto a Beijing, y pudieron convencerse del poder de su ejército.


Los mongoles ocupan la capital media del Imperio Jin, la ciudad de Zhongdu (futuro Beijing). Pintura mural contemporánea. Monumento a Genghis Khan en Ordos (PRC)


No había una frontera común entre Khorezm y el estado de Chinggis, y el conquistador aseguró a los embajadores que no buscaba la guerra con sus vecinos occidentales, contando con relaciones de buena vecindad y comercio mutuamente beneficioso. Pero, casi de inmediato, lanzó un ataque en el oeste, aún no en Khorezm, en sus vecinos. Subedei emprendió una campaña contra las tribus Desht-i-Kipchak, Jochi se opuso a los Tumats y Kirghiz, y Jebe atacó a los Kara-Khitan. Al final de 1217, todos fueron aplastados, y ahora un choque de depredadores jóvenes (estado de los mongoles) y viejos (Khorezm) se hizo inevitable.

Sobre Subedai y Jab en nombre de Jamuhi, se dice en "La leyenda secreta de los mongoles":
"Mi anda Temujin iba a alimentar a cuatro perros con carne humana y los pondría en una cadena de hierro ... Estos cuatro perros:

Sus frentes son de bronce,
Y los hocicos son cinceles de acero.
Shiloh es su idioma
Y el corazón es de hierro.
Con un látigo sirven espadas
Comiendo bastante rocío para ellos,
Montando en los vientos.
Carne humana - su comida de marcha,
En los días de la matanza, se come carne humana.
Los bajaron de la cadena. ¿No es una alegría?
¡Esperaron mucho tiempo con una correa!
Sí, entonces, corriendo, tragan saliva.
Usted pregunta, ¿cómo se llaman esos cuatro perros?
La primera pareja: Jebe con Kublai,
El segundo par es Jelme con Subetai ".


El nombre del primero de estos "perros" es Jirgoadai, y Jabe ("Flecha") es el apodo que recibió de Temujin por herirlo con un tiro con arco en 1201. Fue uno de los Temniks que dirigió a los mongoles durante la batalla con los príncipes rusos en Kalka. Aún mejor conocemos a los subaneses, quienes, después de Kalki, vinieron a Rusia con Batu Khan. Jalme, cuyo nombre en este texto está al lado del nombre de Subadeus, es el hermano mayor de este gran comandante. Pero Khubilai, a quien se menciona aquí, no es el nieto de Genghis Khan, sino el comandante mongol de entre los conquistadores de los nukers.


"La leyenda secreta de los mongoles", índice



"La leyenda secreta de los mongoles". La pregunta de Genghis Khan sobre el placer y la respuesta.


Al comienzo de 1218, Genghis Khan envió a sus embajadores a Khorezm, quien transmitió a Muhammad II un mensaje muy amigable, pero al mismo tiempo provocativo:
"No se me oculta lo bueno que es su trabajo, también sé lo que ha logrado en su poder. Aprendí que tu posesión es enorme y tu poder se ha extendido a la mayoría de los países del mundo, y considero mantener la paz contigo como uno de mis deberes. Eres como mi hijo más querido para mí. No está oculto que tomé posesión de China y los países vecinos de los turcos y sus tribus ya me han presentado. Y saben mejor que todas las personas que mi país es una masa de tropas y minas de plata y que hay tantas (riquezas) en él que no es necesario buscar otro. Y si considera que es posible abrir un camino para los comerciantes visitantes en ambos lados, sería (sería) en beneficio de todos y para el bien común ".


Dirigiéndose a Muhammad como un "hijo", aunque el "más querido", Genghis en realidad le ofreció admitirse a sí mismo como su vasallo. Por supuesto, esta carta provocó la ira de Muhammad.

Esto fue seguido por el llamado "desastre de Otrar": Genghis Khan envió una caravana comercial en la que personas 450 que acompañaban a camellos cargados con 500 fue saqueada por el gobernador del Sultán Kair Khan, quien acusó a los comerciantes de espiar.

An-Nasavi afirma que Khorezmshah simplemente le ordenó detener a los trabajadores de la caravana hasta nuevo aviso, pero excedió su autoridad, y su motivo principal fue el robo elemental:
“Luego el sultán le permitió tomar medidas de precaución contra ellos, hasta que tomó su decisión, cruzó todos los límites (de lo que está permitido), excedió sus derechos y se apoderó (de estos comerciantes). Después de eso, no quedaba rastro de ellos y no se escucharon noticias. Y lo mencionado anteriormente, por sí solo, eliminó esos numerosos bienes y bienes plegados, por malicia y traición ".


Y aquí está Ibn al-Asir en el Código Completo historias"En realidad declara a Muhammad II cómplice de este crimen:
“Su rey, llamado Genghis Khan ... envió un grupo de comerciantes con una gran cantidad de lingotes de plata, pieles de castor y otros bienes a las ciudades de Maverannahra, Samarcanda y Bukhara, para que compraran ropa para que él se vistiera. Llegaron a una de las ciudades de los turcos, llamada Otrar, y él es el límite extremo de las posesiones de Khorezmshah. Allí tenía un gobernador. Cuando este grupo (de comerciantes) llegó allí, envió a Khorezmshah, informándole de su llegada y anunciando que tienen valor. Khorezmshah le envió (un mensajero), ordenándole que los mataran, que se llevaran todo lo que tenían y que se lo enviaran. Los mató y envió lo que tenían, pero había muchos de todos (bueno). Cuando (sus bienes) llegaron a Khorezmshah, los dividió entre los comerciantes de Bukhara y Samarcanda, tomando la octava parte para él ”.


Rashid ad-Din:
“Khorezmshah, sin obedecer las instrucciones de Genghis Khan y sin profundizar, dio una orden que permitía el derramamiento de su sangre y la incautación de sus propiedades. No entendió que con el permiso de su asesinato y (la incautación de sus) propiedades, la vida quedará prohibida (la suya y la de sus súbditos).
Kayr Khan, según la orden del (Sultán) los mató, pero (por lo tanto) arruinó todo el mundo y despojó a toda la gente ".


Es posible que los exploradores de los mongoles realmente vinieran con los mercaderes, pero esto, por supuesto, no dio motivos para el robo abierto y, especialmente, el asesinato. Sin embargo, la tentación de "calentarse las manos" era demasiado grande.

Después de eso, los embajadores de Genghis Khan acudieron a Khorezmshah, quien entregó la carta del conquistador. Según el testimonio de Ibn al-Asir, decía:
“Mataste a mi gente y les quitaste el bien. ¡Prepárate para la guerra! Vengo a ti con un ejército que no puedes resistir ”... Cuando Khorezmshah lo escuchó (contenido), ordenó que mataran al embajador, y lo mataron. Ordenó a los que lo acompañaban que le cortaran la barba y devolvieron a Genghis Khan a su maestro.


Khorezmshah hizo lo que Genghis Khan quería: ahora tenía una razón legítima y comprensible para la guerra para todos sus súbditos: los mongoles no perdonaban los asesinatos de los embajadores.

Gumilev escribió una vez que los diplomáticos de todas las naciones del mundo deberían erigir un monumento a Genghis Khan, ya que fueron él y sus herederos quienes enseñaron a todos el principio de la inviolabilidad personal de los embajadores. Antes de sus conquistas, su asesinato se consideraba una cuestión de rutina, y la venganza de los mongoles por su muerte se consideraba literalmente como salvajismo y un signo de incivilización.


Embajadores mongoles en China


Genghis Khan también tenía otra razón para la guerra, ya personal: su hermano Khasar, después de una pelea con el khan, emigró a la posesión de Muhammad, donde alguien lo mató. Las relaciones entre los hermanos eran muy tensas, incluso hostiles, pero nadie canceló la disputa de sangre en Mongolia.


Monumento a Genghis Khan en Mongolia. La estatua ecuestre más alta del mundo.


Batalla del valle de Turgai


En 1218, el reconocimiento se realizó en la batalla. Formalmente, el ejército de los mongoles fue dirigido por el hijo mayor de Genghis Jochi, pero Subadei tenía un poder real sobre el ejército.


Subeday. Dibujo chino


Siguiendo a los Merkits que corrían antes que ellos, los mongoles entraron en las fronteras de Khorezm. Solo había 20-25 mil personas, Muhammad dirigió al ejército a 60 mil.

Como de costumbre, antes de la batalla, los mongoles intentaron entablar negociaciones. El esquema era estándar, se aplicará muchas veces más: Jochi dijo que no tenía órdenes de pelear con el ejército de Khorezm, el propósito de su campaña era derrotar a los Merkits y, para mantener la amistad con Muhammad, estaba listo para dar todo el botín capturado por su ejército. Muhammad respondió de la misma manera que muchos otros respondieron a los mongoles, con la condición de especificidad local, por supuesto:
"Si Genghis Khan te ordenó que no participaras en una batalla conmigo, entonces Allah Todopoderoso me dice que pelee contigo y que esta batalla me promete algo bueno ... Entonces, una guerra en la que las lanzas se romperán en pedazos y las espadas se romperán en pedazos".

(An-Nasawi.)

Así comenzó la batalla en la llanura de Turgai (que V. Yang en su novela llamó la batalla del río Irgiz), y pronto no quedó rastro de la confianza en sí mismo de Mahoma.

Hay dos versiones del curso de esta batalla. Según el primero, las alas derechas de los ejércitos enemigos golpean simultáneamente los flancos izquierdos del enemigo. Los mongoles huyeron del ala izquierda de los jorezmianos, y su centro donde estaba Muhammad ya fue aplastado. Esto es lo que Rashid ad-Din informa sobre esta batalla:
“En ambos lados, ambas alas derechas se movieron, y parte de los mongoles atacaron el centro. Existía el peligro de que el sultán fuera capturado.


Ata-Melik Juvaini en la obra “Genghis Khan. La historia del conquistador del mundo ”informa:
“Ambas partes lanzaron una ofensiva, y los flancos derechos de ambos ejércitos derrotaron a los oponentes. La parte sobreviviente del ejército mongol se inspiró en el éxito; golpearon en el centro, donde estaba el sultán mismo; y casi fue capturado ".


Por otro lado, los mongoles dieron el golpe principal en el centro, colapsándolo por completo y casi cautivando al mismo Khorezmshah.


La caballería mongol persiguiendo al enemigo. Miniatura de la Colección de Anales de Rashid al-Din, siglo XIV


Todos los autores coinciden en que solo las acciones audaces y decisivas de Jalal ad-Din, quien también logró el éxito en su campo, no permitieron que los mongoles derrotaran al ejército de Khorezm. Según la primera de estas versiones, sus unidades infligieron un golpe oblicuo en el flanco de los mongoles que avanzaban, en la segunda, una línea recta en dirección al centro.

Rashid ad-Din:
“Celal ad-Din, después de haber mostrado una fuerte confrontación, repelió este ataque, que la montaña no pudo contener, y sacó a su padre de esta desastrosa situación ... Todo ese día hasta la noche, el Sultán Dzhelal ad-Din luchó tercamente. Después del atardecer, ambas tropas, retirándose a sus lugares, se dieron un descanso ".


Ata-Melik Juvaini:
"Jalal ad-Din repelió a los huelguistas y lo salvó (khoremshah)".


El resultado de la batalla aún no se ha decidido, uno de los autores árabes lo evaluó de esta manera:
"Nadie sabía dónde estaba el ganador y dónde vencieron, quién fue el ladrón y quién fue el robado".


En el consejo nocturno, los mongoles decidieron que continuar la batalla, perder gente, no tiene sentido. La victoria no les dio nada, ya que no se trataba de un nuevo ataque contra las posesiones de Khorezmshah con fuerzas tan pequeñas. Y pusieron a prueba las cualidades de combate del ejército de Khorezm y, como lo demostraron los eventos posteriores, no los calificaron demasiado. Esa misma noche, dejando fuegos ardiendo en su campamento, los mongoles fueron hacia el este.

Pero casi capturado a Muhammad II estaba muy asustado. Rashid ad-Din escribió:
"El miedo y la convicción en su coraje (mongoles) tomaron posesión del alma del sultán, se dice que dice en su círculo que no vio a nadie como estas personas con coraje, resistencia en las dificultades de la guerra y la capacidad de perforar con una lanza y golpear con una espada según todas las reglas".



Lancero de la caballería mongol


Es este miedo el que explica las acciones de Muhammad durante la campaña militar del próximo año.

Rashid ad-Din:
“La confusión y la duda encontraron un camino para él, y la discordia interna confundió su comportamiento externo. Cuando estuvo personalmente convencido de la fuerza y ​​el poder del enemigo e iluminó las razones de la emoción de los disturbios que habían sucedido antes, fue gradualmente vencido por la confusión y el anhelo, y en sus discursos y acciones comenzaron a aparecer signos de remordimiento ".



Rashid ad-Din, Codex


Entonces, Genghis Khan comenzó a prepararse para la invasión de Khorezm. Según las estimaciones modernas, Chinggis pudo enviar un ejército a 100 de miles de personas en esta campaña, mientras que el número total de tropas de Muhammad II llegó a 300 de miles. Sin embargo, hasta hace poco, tan valiente y ahora muerto de miedo, Mahoma rechazó una nueva batalla en campo abierto.

Dispersó parte de los soldados sobre las guarniciones de las fortalezas, parte: se alejó detrás del Amu Darya. Su madre y sus esposas fueron a la fortaleza de montaña de Ilal en Irán. Habiendo ordenado proteger solo las grandes ciudades, Muhammad, de hecho, le dio a Genghis Khan la mejor y más rica parte del país. Esperaba que después de haber saqueado lo suficiente, los mongoles con sus presas fueran a sus estepas.

Mahoma no sabía que los mongoles ya habían aprendido a tomar bien las ciudades. Además, los "expertos militares" de los países conquistados los ayudaron activamente en esto. Los Zhurzhenets Zhang Rong comandaban ingenieros militares; los Khitan Sadarkhai (Xue Talahai) lideraron a los que arrojaban piedras y constructores de transbordadores.


Máquinas de asedio chinas y sarracenas utilizadas por los mongoles



Máquina de asedio de los mongoles


Y el ejército chino enseñó a los mongoles el método del asedio de las ciudades "hashar" ("muchedumbre"), según el cual, durante el asalto, los prisioneros y los civiles deberían ser conducidos frente a ellos, como un escudo humano. Los mongoles comenzaron a llamar a un hashar no solo un dispositivo militar dado, sino también a este contingente forzado, cuyos miembros también fueron utilizados como porteros y trabajadores.

Como resultado de esta fatídica decisión del temible Muhammad, los mongoles tuvieron la oportunidad de romper las fuerzas superiores de los jorezmianos en partes, arruinando a Transoxiana (Maverannahr) con impunidad y obteniendo prisioneros que tanto necesitaban para el hashar. Uno puede imaginar la gran impresión que esto causó en los defensores de las fortalezas, y cuánto afectó su moral y espíritu de lucha.

Muhammad al-Nasawi, "Biografía del sultán Jalal ad-Din Mankburn":
“Al haber escuchado acerca del acercamiento de Genghis Khan, (Muhammad) envió sus tropas a las ciudades de Maverannahr y al país de los turcos ... No dejó una sola ciudad de Maverannahr sin un gran ejército, y esto fue un error. Si hubiera luchado contra los tártaros con sus tropas antes de distribuirlos, los habría capturado en un puñado y los habría borrado por completo de la faz de la tierra ”.


Ata-Melik Juvaini afirma que Jalal ad-Din estaba en contra de tal plan de guerra:
"Se negó a obedecer el plan de su padre ... y repitió:" Dispersar al ejército por todo el estado y mostrar la cola a un adversario al que aún no ha conocido, además, que aún no ha salido de su tierra, es el camino de un miserable cobarde, no un poderoso señor . Si el Sultán no se atreve a ir al encuentro del enemigo, y unirse a la batalla, ir a la ofensiva y luchar en combate cuerpo a cuerpo, pero persistirá en su decisión de huir, permítame confiarme el mando de un valiente ejército, para que podamos voltear nuestras caras para repeler los golpes. y para evitar los ataques del ventoso Destiny, mientras todavía exista esa oportunidad ".

("Genghis Khan. Historia del conquistador del mundo".)

Timur-Melik, el comandante de Khorezmshah (que pronto se hará famoso por la defensa de Khojend), le dijo:
"Para el que no sabe aferrarse a la empuñadura de su espada, él, habiendo girado su punta, le cortará la cabeza, señor".


Muhammad II se mantuvo firme y no cambió su decisión.

Rashid ad-Din testifica:
"Dado que él (Khorezmshah) fue superado por las dudas, las puertas del buen juicio se cerraron para él, y el sueño y la paz huyeron de él ... Los astrólogos también dijeron que ... hasta que las estrellas desafortunadas pasen, uno no puede proceder con precaución dirigido contra enemigos. Estas palabras de astrólogos también fueron una adición a las causas de la frustración de su negocio ...
Ordenó la reconstrucción del muro de la fortaleza en Samarcanda. Una vez que cruzó el foso y dijo: "¡Si cada soldado arroja su látigo del ejército que está en contra de nosotros, entonces el foso se llenará de inmediato!"
Los ciudadanos y el ejército de estas palabras del sultán se desanimaron.
El sultán emprendió el camino hacia Nahsheb, y donde quiera que fuera, dijo: "Sal de ti mismo, porque la resistencia al ejército mongol es imposible".


El:
"El sultán Jalal ad-Din repitió:" La mejor salida es reunir, como sea posible, a las tropas y oponerse a ellos (los mongoles). Si (el sultán) decide, (déjelo solo) cumplir la intención de ir a Irak, y yo daré tropas para que yo vaya a la frontera y gane y haga lo que sea factible y posible ".
El sultán Muhammad, debido a la extrema (su) confusión e intimidación, no lo (prestó) atención y consideró que ... la opinión del hijo era divertida para el niño ".


Ibn al-Asir:
“Khorezmshah ordenó a los habitantes de Bukhara y Samarcanda que se prepararan para el asedio. Recolectó suministros para la defensa y localizó veinte mil jinetes en Bukhara para su defensa, y cincuenta mil en Samarcanda, diciéndoles: “Proteja la ciudad hasta que regrese a Khorezm y Khorasan, donde reuniré tropas, y pediré ayuda a los musulmanes y regresaré a a ti ".


Una vez hecho esto, fue a Khorasan, cruzó el Jaihun (Amu Darya) y se convirtió en un campamento cerca de Balkh. En cuanto a los infieles, se prepararon y se movieron para capturar Maverannahr ".

La invasión mongol de Khorezm se describirá en el próximo artículo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

86 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    31 de octubre 2019 06: 26
    Khorezm separado no brilló en la confrontación con el ejército de los mongoles endurecidos en las batallas.
    1. +1
      31 de octubre 2019 08: 25
      Bueno, por qué, si Mahoma tuviera la inteligencia para transferir el comando a su hijo, entonces los mongoles al menos no habrían sido dulces. En general, el destino de Mahoma es muy revelador. Esto es lo que sucede cuando una regla es débil, estúpida y cobarde.
      Por cierto, debemos rendir homenaje a los mongoles, la actividad de sabotaje fue en su mejor momento. La difusión de rumores falsos, la siembra de moquillo, etc., los ayudó más de una vez.
    2. -2
      25 diciembre 2019 19: 17
      ¿Usted? ¿O espartano? Mongoles vistos?
  2. +2
    31 de octubre 2019 07: 08
    Interesante, informativo. Me pregunto por qué este Mahoma no desenroscó la cabeza. En todas partes había alboroto por el trono. y aquí el trono no está aquí; el país está en juego. Pero esta es una historia alternativa.
    1. +3
      31 de octubre 2019 08: 09
      No confiaba en nadie e hizo una apuesta por los mercenarios kipchak, de donde era su madre. Kipchakov odiaba a Khorezm todo y, por lo tanto, fueron guiados por Mohamad. Cuídalo.
  3. +3
    31 de octubre 2019 07: 56
    "Cruel Age" de Kalashnikov es un buen libro sobre esta época, léelo muchas veces
  4. +1
    31 de octubre 2019 08: 06
    Con respecto al asesinato de embajadores, me gustaría señalar que antes de la captura del imperio chino de Qin (o Jin), los mongoles no solo mataron a los embajadores, sino que también los cocinaron en calderas. Parece que adoptaron la ley sobre la integridad de los embajadores después de la conquista de Qin. Los embajadores chinos fueron inviolables. El episodio de principios del siglo VII se conoce cuando, antes de la guerra con el imperio coreano, los embajadores chinos llegaron a los turcos con la orden de ir a la guerra. Resultó que en ese momento esos tenían embajadores de Corea con una propuesta para atacar al imperio chino al comienzo de la guerra. Los Türks se dieron cuenta de que los chinos aprenderían sobre las negociaciones, se asustaron y emitieron embajadores ante los chinos. Hubo una propuesta para matar a los embajadores de Corea, pero los embajadores chinos dijeron que los embajadores no deberían ser asesinados y fueron liberados.
    Con respecto al número de ejércitos de los mongoles y Khorezm, entonces había datos diferentes. En particular, las fuentes sino-mongolas informan que Genghis Khan tenía 120 mil. No podía llevar a todas las tropas a una campaña: el imperio Qin aún no había sido conquistado. Khorezm y las fuentes árabes llaman a la cantidad de mongoles 200 mil, pero también a la cantidad de tropas de Khorezm en 400 mil.
  5. -1
    31 de octubre 2019 08: 10
    En un estado donde la población principal es Guz (turcomanos), toda la élite consistía en kipchaks. Era incómodo y en las afueras, especialmente en las tierras de los guerreros (entonces) Karakalpaks. Y Bagdad no dio descanso.
    En las tierras de los mongoles, durante 2 ... 3 años reinó el hambre debido a una mala cosecha, que también "estimuló" la campaña de los mongoles y compañía.
  6. +3
    31 de octubre 2019 08: 26
    hermoso cuento de hadas ... "pero los mongoles no lo saben" !!!
    1. +2
      31 de octubre 2019 17: 28
      Cita: novela xnumx
      hermoso cuento de hadas ... "pero los mongoles no lo saben" !!!

      Bueno, ahora sabes cómo difieres de los mongoles ... Ya sabes. riendo
  7. +1
    31 de octubre 2019 08: 34
    El ejército de Khorezmshah ocultó las ciudades. Y esto se considera un error. Cuando los principados rusos intentaron resistir el asedio, esto se percibe como la acción correcta.

    Cuanto más lejos de nuestro tiempo, más legendario. Pero qué alegres son las leyendas para escuchar.
    1. VLR
      +9
      31 de octubre 2019 09: 01
      No, la situación sigue siendo diferente. Los principados rusos estaban divididos, y la fuerza de cada uno de ellos era menor que la fuerza de los mongoles. Khorezm era, aunque flojo, pero un solo estado, y Khorezmshah pudo reunir un ejército, significativamente superior en número a los mongoles. Y tenía a su disposición un comandante que podía luchar en igualdad de condiciones con cualquiera de los mongoles. Incluso 2. Esto aún se discutirá.
      1. +2
        31 de octubre 2019 09: 16
        Por supuesto. Cualquier situación es única. Y Jalal ad-Din pasó a la historia.

        Pero estamos considerando un juego jugado. Y no volverás a moverte.
      2. +1
        31 de octubre 2019 10: 37
        Bueno, el primero es probablemente el propio Jalal (aunque aquí tengo algunas dudas). Y el segundo: ¿Timur-Melik?
        1. VLR
          +1
          31 de octubre 2019 10: 47
          Sí, me parece un muy buen comandante, si tuviera la fuerza suficiente, podría tener una gran palmada en los mongoles.
    2. +1
      31 de octubre 2019 17: 36
      Cita: Korsar4
      Cuando los principados rusos intentaron resistir el asedio, esto se percibe como la acción correcta.

      En realidad no, Sergey.
      En primer lugar, los rusos no se sentaron fuera de los muros. Los príncipes de Riazán entraron al campo y le dieron batalla a Batu, Yuri Suzdalsky también le dio a los mongoles una batalla de campo cerca de Kolomna, que ganaron con gran dificultad. La derrota en la ciudad, probablemente, no puede considerarse una batalla en toda regla, pero también debe tenerse en cuenta que las tropas se reunieron en el campamento, y no en la ciudad. En las ciudades, los rusos se sentaron por necesidad, con la esperanza de detener a Batu, reunir fuerzas y continuar resistiendo. Después de las derrotas de campo, simplemente no había otras opciones.
  8. +2
    31 de octubre 2019 08: 55
    -Sí, ¿de dónde sacaron los mongoles al menos 100 mil soldados ...?
    -Mongol y hoy en Mongolia "con la medicina moderna" -totalmente ...- 3 millones 200 mil habitantes, y esto a pesar de que muchos tienen más de 10 hijos ...
    -Y ya hace 1000 años, con la sífilis crónica universal continua y otras enfermedades infecciosas y epidemias ...- pura degeneración ... -Mongol y era ... nada en absoluto ... -Qué hay realmente "innumerables hordas" de conquistadores mongoles , sobre el que todos escriben constantemente ...
    -Esto ya en los días de la URSS, a principios del siglo XX, los médicos soviéticos con gran dificultad comenzaron a librar a los mongoles de diversas enfermedades; y luego, durante todo el siglo XX, los mongoles no pudieron multiplicarse (aunque su tasa de natalidad era solo cósmica) ... Pero Mongolia misma no participó en las sangrientas guerras de pesadilla (solo en Khalkhin Gol un poco en la unión con el Ejército Rojo ... y todo) ...
    -Lee sobre conquistas y campañas ...- todo esto, por supuesto, es entretenido ...; pero toda persona real y sobria puede imaginar ... cómo puede ser todo esto ...
    1. VLR
      +5
      31 de octubre 2019 09: 18
      Los mongoles eran solo el núcleo del ejército invasor. La mayor parte de sus tropas eran soldados de pueblos conquistados. Solo 4 mongoles llegaron a Rusia con Batu Khan, casi todos son conocidos por su nombre, ya que se convirtieron en los fundadores de familias nobles. el resto es una mezcolanza esteparia nacional. Del mismo modo, los macedonios eran una parte muy insignificante del ejército de Alejandro Magno. Y Macedonia ahora tampoco es en absoluto un gran país. Por la misma razón que Mongolia: estos países gastaron su fuerza, muchos hombres los dejaron, lo mejor de lo mejor, y no regresaron: o murieron o se establecieron en países extranjeros.
    2. +3
      31 de octubre 2019 10: 53
      Hasta 1492 no había sífilis en el Viejo Mundo.
      1. +3
        31 de octubre 2019 15: 41
        "Y una enfermedad de moda, se te presentó recientemente" (C).
        Dios fue misericordioso, así como de todo lo demás, además de maldecir la embriaguez. bebidas
        1. +2
          31 de octubre 2019 17: 39
          - Probablemente A. Pushkin se refería a la plaga ... - En "Pequeñas Tragedias" hay exactamente "Fiesta durante la Plaga" ...
          1. +2
            31 de octubre 2019 18: 10
            Taki Pushkin probablemente tenía en mente las RFP, que estaban muy extendidas en el territorio de la República de Ingushetia, después de 1812. Y conocíamos la peste en nuestra área desde hace mucho tiempo. Aunque, la pandemia de peste del siglo XIV casi pasó por alto a Rusia. Hecho inexplicable, algunas fluctuaciones de pueblos pequeños.
          2. +5
            31 de octubre 2019 18: 37
            Dudo que la plaga se haya llamado alguna vez de moda. Todas las "modas" venían de Francia, España y Gran Bretaña, por lo que trajeron a Europa lo que les premiaron las amorosas damas indias. guiño
        2. +1
          31 de octubre 2019 18: 00
          ¿Por qué Dios tuvo misericordia del herpes?
          1. +2
            31 de octubre 2019 18: 34
            ¿Y tú, maestro, para preguntarme? riendo
            1. 0
              31 de octubre 2019 18: 51
              Señor, puede preguntar por la "mujer amada". La respuesta será tan anecdótica como la pregunta. riendo
              1. +3
                31 de octubre 2019 19: 32
                Gracias, la "mujer amada" es sagrada y el que la tiene es feliz. sonreír
        3. +4
          31 de octubre 2019 18: 08
          3x3zsave
          Hoy, 11: 53
          Gato de mar
          Hoy, 16: 41
          ,,, ya que tal alcohol se ha ido, traeré mis cinco centavos si
          Gracias al autor, especialmente por la información sobre la estatua. candidato de alguna manera pasó recurso impresionante amarrar
          ,, bueno, el mongol, también impresionado riendo

          rápido como el viento lol
          1. +2
            31 de octubre 2019 18: 35
            Hoy, Helovin, que los moderadores se vuelvan humildes y no eliminen la página del diccionario.
            1. +2
              31 de octubre 2019 18: 39
              ,,, este es un diccionario matón por que borrar solicita
              1. +1
                31 de octubre 2019 18: 54
                - Pero Rabinovich, ¿por qué?!?!?
                - Y para la empresa!
          2. +2
            31 de octubre 2019 19: 51
            .... - vaina, estuche;

            Inspirado por:
            C. Castaneda:
            - Don Juan, y si hago ejercicios para el útero, ¿me pondré de pie?
            Don Juan:
            - Estarán. Pero hacia adentro.
    3. +1
      31 de octubre 2019 16: 27
      "Sí, donde los mongoles podrían reclutar al menos 100 mil soldados ... ???" /////
      ----
      En diferentes épocas históricas, una y la misma gente cambiaron cuantitativamente muchas veces, de una forma y luego de otra.
      No hubo un crecimiento constante, como lo es ahora.
      La población de China, por ejemplo, creció diez veces, luego disminuyó.
      Los mongoles sabían contar perfectamente.
      Su ejército estaba estrictamente dividido en unidades. Y sus números son reales. Como los números de las legiones romanas.
      Exagerado muchas veces por aquellos que reunieron sus ejércitos una vez, para alguna "gran batalla". Y luego el resto fue despedido a sus hogares.
      1. +1
        31 de octubre 2019 17: 32
        Los mongoles sabían contar perfectamente.

        -Cualquier persona ama los cuentos de hadas, tradiciones, mitos, etc.
        -De donde sabían algo los mongoles y podían ... ??? -Desarrollo práctico como en la Edad de Piedra ... -vista del mundo en cueva; ni el nivel normal de herrería; ni la capacidad de forjar y fabricar armas de calidad normal ... -Comunidades sin piedad relacionadas con la cría de ganado dispersas por la estepa ...
        - Sí, y de dónde vinieron los primitivos criadores de ganado estepario ...
        - Todas sus "organizaciones" fueron suficientes ... - Fue suficiente para perderse en una pandilla, varias decenas en número ... y atacar una pequeña caravana vigilada ...
        -Hay un hecho real ...- esta es la "Gran Muralla China" ...- Ella no podría salvar de un ejército equipado regular, pero de esas bandas ... podría proteger fácilmente ... -Los jinetes en la pared podrían fácilmente dar una señal sobre el ataque de los salvajes ... -Y mientras subían ... podían luchar contra ellos mismos ...
        -Sí, y este muro en sí mismo jugó un papel más simbólico ... -sin embargo, los chinos civilizados prácticamente se alejaron del mundo de los salvajes ...- simplemente se distanciaron despectivamente de ellos ...
        - Los chinos ni siquiera comían leche y productos lácteos entonces, para no volverse como los salvajes mongoles (y entre los mongoles, los productos lácteos se usaban ampliamente como alimento) ...
        -Eso, además de este muro chino (su existencia no se puede negar de ninguna manera) ...- todo lo demás, en su mayor parte ... es mitos y ficción ...
        1. +2
          31 de octubre 2019 17: 42
          Tanto el imperio Genghisides como los imperios chinos están bien documentados por las descripciones de los comerciantes árabes y europeos.
          Describieron las mismas ciudades y pueblos en diferentes idiomas. Y estas letras convergen bastante. Los mongoles en ese momento crearon la mejor organización militar. Y ella les permitió capturar estados que los superaron en el desarrollo económico. Y entra en tu imperio.
          El comandante mongol no necesitaba saber cómo funciona la catapulta, o cómo construir una máquina de golpe de pared. Tuvo que llevar a algunos especialistas chinos a una campaña y buscar ayudantes para ellos: carpinteros / carpinteros fuertes y hábiles y materiales improvisados: troncos.
          1. +1
            31 de octubre 2019 17: 52
            -De igual manera, puedes declarar a los mongoles y a los grandes marineros y representantes de una civilización antigua con una rica cultura ...
            - Entonces ... - todo esto fue escrito sobre ellos por diferentes pueblos "en diferentes idiomas", y lo que los propios mongoles "escribieron" - sí, y podrían "escribir" ... - y todavía no sabían cómo construir, esculpir, crear grandes obras de arte ... - no tenían arquitectura., ni arquitectura, ni literatura ... -todo lo que sabemos de ellas ... es lo que alguien dijo de ellas (y hay muchas) y ponerlo en exhibición ...
            -Incluso el mítico Ch-khan los mongoles pudieron erigir un ídolo imponente recién en el siglo XXI ...- antes de eso de alguna manera no fueron honrados ...- "no había suficiente talento" ...
            1. 0
              31 de octubre 2019 17: 56
              Los imperios de la antigüedad a menudo consistían en una "nación militar", que logró subyugar y unir a docenas de otros pueblos y estados. Algunos de los cuales eran muy superiores a la "nación de guerra" en arte o economía.
              Nos guste o no, esta es la historia de la humanidad.
              ----
              Genghis Khan era una persona muy, muy específica. Sus genes (y tuvo cientos de hijos de esposas y esclavos) se encuentran en una parte importante de la población de los países orientales.
              1. +1
                31 de octubre 2019 18: 12
                -Una buena organización solo puede ser con una alta civilización ..- otras. Griegos; Roma; cruzadas de la Europa ilustrada (donde ya existían ciudades libres para estudiantes); y Hannibal vino a conquistar Roma de un "Hannibaly" civilizado muy rico (y Cartago tenía tal potencial técnico y financiero), etc. ... -Y todo esto sucedió ya en 1500 años antes de los mongoles ...
                ¿Y qué puede hacer una pandilla de pastores primitivos que carecían de habilidades militares y disciplina ...; sin armas normales ...
                - Una vez que los hunos pudieron destruir algo y robar a alguien ... - así terminó todo ... - entonces no sabían qué hacer ... - callejón sin salida ... - así que desaparecieron .. .-Y además ...- fue mucho "antes que los mongoles" ...
                -Y desde entonces el tiempo ha sido diferente ... -que pastores tan miserables allí ...- a quienes podrían conquistar ...
                -Lo más probable es que los propios chinos contrataran a estos bandidos de la estepa para sus disputas internas ... -Desde aquí y "crecen las orejas" ...
                1. 0
                  31 de octubre 2019 18: 18
                  Esto no es así ... no eran pastores pobres, y no los chinos los contrataron, pero ellos, los chinos.
                  Repito: hay docenas de descripciones de los khans, sus tiendas de campaña, rellenas de oro (de las redadas e impuestos de los comerciantes). Sus costumbres Y descripciones chinas, incluidas. Donde los chinos no se hacen llamar maestros, sino viceversa.
                  Es una pena decepcionarte ... hi
                  1. 0
                    31 de octubre 2019 18: 34
                    -Las "descripciones" chinas ... tampoco son "la verdad de primera instancia" ... -Han acumulado mucho sobre su supuesta "historia de 5000 años" para presentarse "superiores" ... -Ahora, cuando los historiadores han comenzado " entender ", entonces mucho no corresponde a sus ficciones ...
                    - Sí, higos con ellos, con los chinos ... - déjalos nadar en sus "remansos de río" ... - no se trata de ellos ...
                    - Es solo que los chinos siempre lo pondrán de esta manera ...- lo beneficioso que es ... -Y sobre los mongoles ...
                    Es una pena decepcionarte ...

                    - Puedo decir una cosa ... - personalmente, no pertenezco a los "simpatizantes" ... - ni a los mongoles; ni siquiera los chinos ... -Entonces ... no puede haber desilusión ...
                    1. +1
                      31 de octubre 2019 18: 40
                      "Ahora, cuando los historiadores han comenzado a" entender ", mucho no corresponde a sus ficciones" ///
                      ----
                      Ahora, por el contrario, los arqueólogos europeos pueden excavar en China. Y resulta que los chinos no habían exagerado antes, sino que rejuvenecieron fuertemente (por ignorancia) su historia. Su civilización proviene directamente de la Edad del Bronce. Incluso los chinos aprendieron a criar carpas en estanques cuando usaban cuchillos de piedra. riendo
                      1. 0
                        31 de octubre 2019 18: 54
                        - Bueno, aquí está ... - aquí está ... - este "momento de la verdad" ... - los chinos capturaron pastores salvajes que se habían desviado de su especie en las estepas y los utilizaron para cavar estos estanques; sí, incluso para la construcción de la "Gran Muralla China" probablemente usaron ...
                        -Aquí ...- este era entonces un verdadero "lugar adecuado" para estos salvajes ... -Probablemente los propios mongoles vinieron a contratar a los chinos ...- la pobre estepa no siempre podía alimentarse ...
                        Y hoy Mongolia claramente no brilla ... - absolutamente nada .., e incluso entonces ... - Son solo "gallinas riendo" ... - Jaja ...
                        -Y luego ...- "grandes conquistadores"; "guerreros valientes"; "máquina militarista de hierro" .... -Bueno, y ...- saldrá con lo mismo ... -Sólo ... -Jahah ...
                      2. +1
                        5 noviembre 2019 09: 29
                        En 1644, un pueblo llamado Manchus, que era, de hecho, un conglomerado de tribus Tungus (sus parientes más cercanos eran los Nanai y Udege, los Evenks un poco más distantes) atacaron China. Después de 40 años de guerra en 1683, los manchúes establecieron el control total sobre el territorio de China estancada, incluida la isla de Taiwán. En 1689, la región de Amur fue recapturada, que, debido a la despoblación (toda la población se movilizó para conquistar China), los rusos intentaron capturar. Establecieron un régimen de brutal dictadura militar en China, que exige que los chinos se afeiten la cabeza y usen trenzas como señal de sumisión a la dinastía manchú. Este régimen cayó solo en 1911. Entonces, en el ejército manchú, la mitad de las tropas eran mongoles, y el régimen en el Imperio Qing era una etnocracia manchú-mongol. Durante casi 270 años, los manchúes y los mongoles constituyeron una clase administrativa militar privilegiada, creando la China que conocemos. Todos los manchúes y mongoles en el momento de la caída de su imperio, había 3-4 millones en la 400 millones de China.
                        Estos son grandes conquistadores, valientes guerreros y una máquina militarista de hierro.
                      3. 0
                        5 noviembre 2019 09: 44
                        Esto parece sorprendente si no conoce la historia de los pueblos manchú y tungus en su conjunto. Y para una persona con conocimientos no hay nada sorprendente en el ascenso manchú. Debido a que los manchúes son descendientes de los jurchens, los creadores del estado de Jin (Golden) en el norte de China en los siglos 12-13, el oponente más ardiente de los mongoles. Su clan gobernante, Aishin Gero (Golden Rod), se consideraba un descendiente de la dinastía Jin reinante. Y antes del estado Jin, los antepasados ​​de los Jurchens crearon el reino de Bohai y otros políticos del Lejano Oriente. Existe una antigua línea de continuidad tanto en la construcción del estado como en la desintegración, tanto en elevación como en otoño.
                        Del mismo modo, los mongoles son un enlace en la línea de continuidad desde Donghu y Syanbi hasta el Imperio Qing. Su historia debe considerarse en el contexto de esta continuidad, luego no surgen preguntas y evaluaciones estúpidas.
          2. +1
            31 de octubre 2019 18: 04
            Cita: voyaka uh
            Tanto el imperio Genghisides como los imperios chinos están bien documentados por las descripciones de los comerciantes árabes y europeos.
            Describieron las mismas ciudades y pueblos en diferentes idiomas. Y estas letras convergen bastante. Los mongoles en ese momento crearon la mejor organización militar. Y ella les permitió capturar estados que los superaron en el desarrollo económico. Y entra en tu imperio.
            El comandante mongol no necesitaba saber cómo funciona la catapulta, o cómo construir una máquina de golpe de pared. Tuvo que llevar a algunos especialistas chinos a una campaña y buscar ayudantes para ellos: carpinteros / carpinteros fuertes y hábiles y materiales improvisados: troncos.

            Es decir, los mongoles de Genghis Khan, ¿el imperio de los gerentes? riendo
            1. +3
              31 de octubre 2019 18: 12
              Gerentes efectivos! riendo
              Cruel: algo pequeño, con un látigo o cabezas picadas ...
              Pero justo: si eres un buen niño, siempre obtienes una sopa en un tazón.
              ¡Fueron tiempos difíciles! am
              (y no solo en la antigüedad).
              Y amaban a los comerciantes y no se tocaban. Los impuestos pagados y los viajes desde España o Italia a China se proporcionan sin garantía. En Europa - seda y pasta. Compañero
    4. +2
      31 de octubre 2019 17: 05
      Sí, y no puede haber ciudades. Si "pensar de manera realista y sobria". Incluso ahora no puede haber ciudades.
    5. 0
      31 de octubre 2019 17: 52
      Cita: gorenina91
      una persona sobria puede imaginar

      Una persona sobria ni siquiera intentará pensar en un tema sobre el cual tiene la idea más vaga, porque sabe que cualquier proposición se deriva de las premisas y que estas premisas deben ser verdaderas para ser verdad.
      Los historiadores profesionales son personas, les aseguro, nada estúpidos y, contrariamente a la opinión de algunos fanáticos odiosos de la historia, en su mayor parte sin compromiso político, estudian el imperio mongol, sus campañas y conquistas, sin cuestionar su existencia, porque no lo encuentran suficiente. jardines.
      El sinsentido pseudohistórico sobre la imposibilidad de las campañas de Genghis Khan es difundido principalmente por aquellos que se consideran "sobrios", pero que no tienen absolutamente ningún conocimiento de las fuentes, o ideas generales sobre la época, o incluso los rudimentos de los métodos del conocimiento científico histórico.
      Dime, ¿de dónde sacaste información sobre
      Cita: gorenina91
      sífilis crónica continua
      entre los mongoles? ¿Es esta su conclusión personal o leída en alguna parte?
      1. 0
        31 de octubre 2019 18: 17
        - Urraca en la cola trajo ...
        -Usted mismo toma y lee sobre la Mongolia de la época ..., al menos ...- "finales del siglo XIX-principios del XX" ...
        -Qué estaba allí y qué estaba pasando allí ...
        1. 0
          31 de octubre 2019 18: 37
          He leído lo suficiente sobre Mongolia del siglo XIII. La conversación es sobre el siglo XIII. ¿Por qué debería leer sobre los siglos XIX y XX?
          ¿Realmente crees que una extrapolación tan cruda hace 800 años es apropiada y correcta?
          Creo que primero debería estudiar un poco de esa época en particular, se sorprenderá, pero en el siglo XIII. la gente ni siquiera ha escuchado sobre muchos de los problemas de nuestros contemporáneos.
          Y cuarenta con cola es mejor no escuchar. sonreír
      2. -1
        31 de octubre 2019 18: 37
        Entiendo correctamente que solo los titulares de diplomas que han adquirido gemmoroy en el archivo pueden pensar con sobriedad ... Toda la escoria como Novokhrozhites, Anastasievites y otras cosas simplemente aparecieron gracias a Toynbee, Gumtlev, Nefedov, Kleins y, por ejemplo, Vashchenok ... Después de todo, quién un historiador-intérprete tan moderno de fuentes escritas ... no hay conocimiento bien informado en su cabeza ... pero hay un concepto salvaje mezclado con necedad.
        1. +2
          31 de octubre 2019 18: 52
          Cita: ElTuristo
          Entiendo correctamente que solo los titulares de diplomas pueden pensar con sobriedad

          Mal
          Una persona que recibe esto por naturaleza, independientemente de su educación, puede pensar con sobriedad.
          Para algunos es de la naturaleza, desde el nacimiento no se da. Especialmente para esas personas, puedo repetir: una persona sobria ni siquiera reflexionará sobre el problema, y ​​aún más, sacará conclusiones y las hará pasar por verdaderas, sin asegurarse de que las premisas de las cuales puede proceder en su razonamiento sean correctas y que sean suficientes. . ¿Tan comprensible?
          O es bastante primitivo: si no comprende una maldita cosa en cualquier área de la actividad humana, ninguna discusión sobria sobre este tema le traerá algún beneficio, lo mejor es cerrar la boca para escuchar a los expertos.
          1. 0
            31 de octubre 2019 21: 00
            Cita: Trilobite Master
            O es bastante primitivo: si no comprende una maldita cosa en cualquier área de la actividad humana, ninguna discusión sobria sobre este tema le traerá algún beneficio, lo mejor es cerrar la boca para escuchar a los expertos.

            Bravo, Michael! bebidas Una vez más, envidio tu paciencia.
          2. -3
            31 de octubre 2019 23: 53
            “Aquel a quien se le da por naturaleza, independientemente de la educación, puede pensar con sobriedad.
            Para algunos, esto no viene dado por la naturaleza, desde el nacimiento. Especialmente para esas personas, puedo repetir: una persona sobria ni siquiera pensará en el problema, y ​​más aún, sacará conclusiones y las hará pasar como verdad, ... "Oh, sí ... no esperaba nada más ... ¿Qué juzgaría yo? una persona atormentada frente a ti o no, según tu propia lógica ... tienes que ser psicoterapeuta, no lo eres, así que es mejor que sigas tu consejo, "lo mejor es cerrar la boca para escuchar a los especialistas ..."
            1. +1
              1 noviembre 2019 10: 45
              Cita: ElTuristo
              Según su propia lógica, para juzgar a una persona atormentada frente a usted o no ... necesita ser un psicoterapeuta

              Esto es únicamente por su lógica, que probablemente sea diferente de la generalmente aceptada.
              Cualquier persona, independientemente de su formación profesional, puede detectar errores en el razonamiento de otra, si domina mejor los métodos del pensamiento lógico (capaz de "pensar sobrio").
              Pero para evaluar las parcelas, su veracidad y suficiencia para la producción de ciertas conclusiones, solo puede ser un especialista en un determinado campo y su evaluación será más cierta que un especialista más calificado.
              Sin embargo, ¿por qué te estoy explicando esto? Usted, aparentemente, tiene un proceso de pensamiento puramente propio que ignora las reglas de la lógica generalmente aceptadas, de lo contrario, ¿de dónde vendría un "psicoterapeuta" en su cabeza? Por cierto, pregunta quién es y qué hace.
              1. 0
                4 noviembre 2019 21: 09
                De todo el post, me gustó la calificación de rotación ... :) Muy gracioso ... Así que te inflas a ti mismo y a tus Padawans inútiles con las calificaciones - "el cuco alaba al gallo, por el hecho de que alaba al cuco ..." - aparentemente eres una persona .no es estúpido ... sin embargo, se le hizo una pregunta completamente inteligible ... y se deslizó en el trolling ... no es bueno ... por cierto, con motivo de su Padawan, con toda seriedad, cita qué árabe, afirmando que en Samarcanda en el siglo XIII vivió 13 mil almas es como? En mi opinion, el psicoterapeuta ya no ayudara no?
                1. -1
                  4 noviembre 2019 22: 36
                  Cita: ElTuristo
                  se le hizo una pregunta completamente inteligible ... y usted rodó hacia el curricán

                  No me di cuenta de la pregunta, tanto más inteligible.
                  Además, no me considero obligado a responder todas las preguntas que me hacen aquí.
                  Entiendo que defiende el punto de vista según el cual cualquier persona puede hablar sobre cualquier tema y su opinión debe tenerse en cuenta en igualdad de condiciones con los demás, incluso si es un completo aficionado, y los demás han estado estudiando la pregunta durante años, ¿lo entendí correctamente? Si es así, entonces es necesario resolver la cuestión de la verdad de este o aquel conocimiento por voto popular directo, probablemente. sonreír Este enfoque generalmente es disfrutado por todos los pícaros de la ciencia.
                  No sé a quién te refieres con la palabra "padawan", pero yo mismo nunca he dicho nada como esto, simplemente porque no he estudiado este tema. Quizás 400 mil personas vivían en Samarcanda, dependiendo de cómo contar, a quién contar ... O quizás no. Los cronistas a menudo exageraban. En esta ocasión, es posible que ya se hayan escrito trabajos competentes, que tengan en cuenta el área del asentamiento, la densidad del edificio, el número promedio de una familia, etc., como lo hizo Tolochko con las antiguas ciudades rusas. No he leído estos trabajos, por lo que no hago declaraciones categóricas sobre este tema y no les aconsejo.
                  Y, sin embargo, ¿qué es esta "pregunta inteligible" que no he respondido? Soy curioso.
    6. 0
      1 noviembre 2019 08: 11
      Decir tonterías. Los mongoles estaban subordinados al imperio Qin y ella realizó un censo de sujetos. En el momento de la adhesión de Genghis Khan, había más de 2.5 millones de mongoles. Y la población de Rusia, por cierto, era mucho más pequeña, aunque aquí hoy se llaman números muy diferentes. Alguien dice que 1.2-1.5 millones, algo más, pero la esencia no cambia. Hubo más mongoles, este es un hecho y el segundo: se fueron en masa en la invasión, mientras que los pueblos sedentarios se dispersaron en un vasto territorio y no tan móviles.
  9. +2
    31 de octubre 2019 09: 03
    Según las estimaciones modernas, Chinggis pudo enviar un ejército de 100 mil personas en esta campaña, mientras que el número total de tropas de Muhammad II alcanzó los 300 mil.
    Si divide entre 10, parece obtener una cifra cercana a la verdad. Con un ejército de 300 mil hogares, habría recorrido Mongolia y China, y luego Europa y Asia. 100 mil mongoles no menos fantásticos digitales. Permítanme recordarles que Napoleón, no mencionado por la noche, Bonopart, pudo reunir a 570 mil personas de toda Europa. Y esto es lo siento 1812, el siglo 19. La población ha crecido significativamente, la economía es decenas de veces, la medicina y la prevención ya estaban presentes en el ejército. Cien mil mongoles simplemente no habrían llegado a Khorezm y habrían descansado de la diarrea militar y habrían perdido la mayoría de sus caballos.
    1. +1
      31 de octubre 2019 11: 16
      Sí, ese es el punto ...
      - Ya en el siglo XIX ilustrado durante la Guerra de Crimea de 19-1853 ...- toda esa guerra terminó con una monstruosa epidemia de disentería y otras enfermedades intestinales ... -Y de la que murieron más soldados ...- de balas y proyectiles ... .o de enfermedades ...- esta es otra pregunta ...
      1. VLR
        +2
        31 de octubre 2019 11: 26
        No es una pregunta: hasta la era de los antisépticos y los antibióticos, más personas murieron a causa de enfermedades en todas las guerras. Y ninguna de las partes a este respecto tenía una ventaja. Y el ejército que avanzaba sufrió pérdidas por enfermedades y retrocedió. Tanto sitiadores como asediados.
      2. +1
        31 de octubre 2019 17: 14
        Sí, y las ciudades, las ciudades no pueden ser. Su existencia no es posible. Incluso ahora.
      3. -1
        1 noviembre 2019 16: 52
        ¡Buen día!
        Señora, por favor, ¡deje de comentar sobre usted en los comentarios! Si quiere lucir original, piense, por ejemplo, en una hermosa firma.
      4. 0
        5 noviembre 2019 09: 55
        Entre los hábitos cotidianos de los mongoles, todavía hay una regla para no beber agua cruda y leche. La leche se consume solo en forma fermentada en forma de productos lácteos fermentados, de los cuales hay docenas. En lugar de agua cruda, beben té. Por supuesto, las personas que pastan ganado durante todo el año y viven en yurtas son naturalmente resistentes a las enfermedades respiratorias de la hipotermia. Por lo tanto, el estilo de vida minimiza las dos causas principales de mortalidad en las tropas antes de la era moderna: enfermedades del tracto gastrointestinal y del sistema respiratorio.
  10. +1
    31 de octubre 2019 10: 09
    Buen material y, lo más importante, el correcto.
    Gracias al autor Hoy no será aburrido.
    1. +2
      31 de octubre 2019 16: 51
      También me gustan los materiales de Valery. Simplemente interesante de leer. Es un verdadero regalo poder escribir así.
  11. +1
    31 de octubre 2019 10: 51
    ¡Esperamos continuar!
  12. 0
    31 de octubre 2019 11: 42
    Algo en este artículo con marcado. Lo he formateado para un teléfono inteligente con una columna estrecha. Los comentarios son de ancho normal. Solo este artículo, el resto se comporta normalmente.
    1. VLR
      +2
      31 de octubre 2019 11: 59
      Sabes, tengo lo mismo: intenta aumentar la escala a 150, luego puedes leer normalmente
    2. VLR
      +2
      31 de octubre 2019 12: 47
      Parece haber arreglado
  13. +4
    31 de octubre 2019 13: 27
    Artículo interesante. No hago comentarios sobre los autores. Pero ahora me gustaría pedir que describa la campaña de los mongoles en China. Plomo en ese momento China era un país que revoloteaba rápidamente (pólvora, barcos, fortificación). Parece)
    1. 0
      5 noviembre 2019 10: 00
      Luego, China se dividió entre varios estados en guerra, y los mongoles aplastaron a cada uno de ellos.
  14. -1
    31 de octubre 2019 13: 54
    El estado de Khorezmshahs duró menos de 100 años y fue una mezcolanza suelta de asiáticos centrales, persas, selyúcidas y descendientes de los hunos.

    Antes de la invasión mongol, los indígenas de Asia Central fueron sometidos repetidamente a la asimilación cultural, religiosa y biológica por parte de los migrantes: arios, macedonios, persas, hunos, celtas de Asia central y árabes. Las religiones solo ocurrieron cinco veces: el paganismo, el panteón griego de dioses, el culto al fuego, el cristianismo, el judaísmo, el islam. Como resultado, los asiáticos centrales perdieron su identidad étnica (semitas del norte) y estaban listos para mentir bajo cualquier conquistador.
  15. 0
    31 de octubre 2019 16: 16
    Cita: VlR
    Parece haber arreglado

    Gracias, arreglado. Un momento interesante y poco conocido de la historia. Genghis demolió las ciudades de Khorezm con una crueldad increíble, a veces destruyendo a todos los habitantes.
    Resulta que el gobernador de Khorezm hizo todo lo posible para ganarse esa actitud.
    Residentes desafortunados mucho.
  16. +4
    31 de octubre 2019 16: 17
    ¡Gran artículo! candidato
    Ya me he olvidado de Yana, pero aquí se afirma en detalle y claramente.
  17. 0
    31 de octubre 2019 17: 12
    Correcto si me equivoco. La guarnición de Samarcanda es de 40, Bukhara se rindió sin luchar, pero en Otrar solo 000 soldados se pararon. Sin embargo, ¿estas ciudades fueron destruidas con las guarniciones y con los habitantes?
  18. -2
    31 de octubre 2019 18: 41
    El artículo es débil. No hay nada nuevo. Sin embargo, además de un análisis histórico real. El coágulo del idealismo supuestamente es solo si hubieran designado a Jell-ed-din u otra persona, y luego hoo ...
  19. 0
    31 de octubre 2019 19: 24
    Bueno, entonces Jalal ad-Din con su ejército escapó del khan y capturó Armenia y Georgia ... Al parecer, quería repetir la ruta establecida hace medio siglo por otros turcos ... Pero estos turcos (Konii) se opusieron, y Después de haber llamado al estado armenio de Cilicia y al estado kurdo en la orilla del lago Van Khlat como aliados, fueron a la guerra contra Jalal ... No recuerdo con qué terminó la batalla ...
  20. -4
    31 de octubre 2019 19: 45
    . Un montón de fuentes. El autor es un sólido menos.
  21. VLR
    0
    1 noviembre 2019 08: 09
    Me gustaría decir algunas palabras sobre Mongolia, la era de Genghis Khan y la moderna. La Mongolia actual se encuentra en una fase completamente diferente de su etnogénesis. Y mirándola, es realmente difícil creer que podría ser de otra manera. Del mismo modo, es difícil creer, mirando al horizonte, que la Tierra sea redonda, cualquier persona "sobria" llegará a la conclusión lógica de que es plana. Pero en Mongolia, donde las brasas arden ahora, hubo una vez una hoguera. Otro ejemplo es Hungría: cuesta creer que los magiares hayan sido una vez la pesadilla de Europa. Pero tienes que. Pero los mongoles y los húngaros aún sobrevivieron como naciones y preservaron los estados nacionales. ¿Y dónde está el estado de los hunos o los ávaros? ¿Dónde está la poderosa Asiria? ¿Hunos, ávaros, asirios y sus conquistas también?
    1. 0
      1 noviembre 2019 15: 30
      Primeras victorias sobre los mongoles. Khorezm. Dinos. Ellos eran. Acerca de "Stand to Death".
    2. +1
      5 noviembre 2019 10: 07
      Para una persona que no conoce bien la historia, sí, las conquistas mongolas parecen ser un fenómeno sorprendente. Pero si una persona sabe al menos un poco sobre la dinastía manchú Qing que gobernó sobre China y la Dzungaria, para él no habrá más misterios. Y los mongoles se convertirán en parte del gran proceso histórico.
  22. -1
    25 diciembre 2019 19: 09
    ¿Alguien, en la cabeza, tuvo un pensamiento? Como tú: "Genghis, un rubio alto, con ojos celestiales".
  23. -1
    25 diciembre 2019 19: 22
    Genghis tenía razón! ¡Mojados, liberales! Y luego, harán negocios, ¡no lo harás!
  24. 0
    Abril 16 2020 22: 09
    Una gran pregunta para el autor, puede describir en detalle todos los principales enfrentamientos entre los mongoles y los jorezmianos, a dónde fueron estos 300 mil soldados, en qué batallas se perdieron, gracias de antemano por su atención)
  25. 0
    15 января 2023 12: 29
    Expresaré mi propia opinión. Estaría claro que la razón principal de un colapso tan rápido de Khorezm fue el comportamiento de Khorezmshah Muhammad. ¿Pero por qué? ¿Batalla en el Irgiz? Pero, disculpe, Mohammed II no era un estudiante universitario del harén, pasó muchas guerras y vio todo. ¿Y estar tan lisiado por las cualidades de lucha de los mongoles? Además, ¿a pesar de que en algunos puntos la victoria fue para su ejército? Dudoso. Cualquier otro en su lugar, por el contrario, estaría lleno de confianza en sí mismo, incluso respetando a los guerreros de Genghis como oponentes fuertes y hábiles. Y aquí hay un colapso psicológico en todos los aspectos. ¿De qué? Creo que la razón de esto es solo el comportamiento de dos caras, si no completamente traicionero, del Khorezmshah en la historia de la caravana de Otrar. Después de todo, resultó estar equivocado allí. Primero destruyó y saqueó la caravana, luego mató al embajador. Y antes de eso, Allah juró a Genghis Khan en amistad y buenas intenciones. Pero, aparentemente, Alla-ed-Din Muhammad II era un creyente sincero. Y esta realización de su propio perjurio, e incluso en Su nombre, conmocionó a Muhammad. Aparentemente decidió que Alá lo está castigando por perjurio aquí y ahora, y ¿quién puede oponerse a la voluntad del Todopoderoso? Es por eso que consideró la guerra perdida de antemano, y su país y él mismo personalmente, condenados. Y el hecho de que casi cayera en manos de aquellos a quienes él mismo provocó a la guerra es solo un indicio claro de Alá sobre su destino futuro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"