Military Review

Reporteros vietnamitas: la armadura reforzada del sirio T-62 no salva estos tanques

90
Como resultado de la destrucción de tres tanques T-62, atacado en Siria en una batalla, surgieron dudas sobre las capacidades defensivas de la tecnología rusa modernizada y más reciente. Esta opinión fue expresada por la edición vietnamita de BaoDatViet.




Maldición T-62M y T-90


En las batallas con los rebeldes en Idlib y Latakia la semana pasada, las tropas del gobierno sirio perdieron cinco tanques y muchos otros vehículos resultaron dañados. Del equipo perdido, tres unidades fueron identificadas como T-62M.

A partir de las imágenes publicadas, puede notar fácilmente que el ataque contra ellos se produjo en los lugares más vulnerables: el proyectil cayó desde arriba. Anteriormente, los expertos libaneses de Al-Masdar News dijeron que un "talón de Aquiles" similar también es característico de las versiones rusas T-90.

Golpe antitanque armas atrás y arriba siempre se consideró su maldición

- escribe la edición vietnamita de BaoDatViet.

Para superar estas deficiencias fatales, Rusia tuvo que modificar la armadura para el T-62 antes de ser entregados a Siria: se colocó una protección compuesta compleja o se colocó protección dinámica alrededor del cuerpo de la máquina. Esto permitió aumentar la estabilidad de combate del equipo.

Como resultado, el nivel de seguridad de T-62 ha aumentado significativamente. Pero hasta que el ataque se lleve a cabo desde atrás o desde arriba. Y esta debilidad fue descubierta por un terrorista, por el cual los tanques rusos tuvieron que pagar un alto precio, aunque las armas antitanque no eran de un nuevo tipo

- Notas BaoDatViet.

Según autores vietnamitas, los militantes probablemente estaban en una colina cercana, desde donde dispararon.

Reporteros vietnamitas: la armadura reforzada del sirio T-62 no salva estos tanques


Enfermedad heredada por "Armata"


Entonces la "muerte" para el T-62 era casi inevitable

- indica la publicación, señalando que esta "enfermedad" es característica no solo para T-62M, sino incluso para "Almaty". Según él, durante las pruebas del T-14, esta debilidad no se puede superar de ninguna manera, a pesar de la protección dinámica potente y altamente efectiva. ¿De dónde obtuvieron los periodistas vietnamitas esos datos?

Mientras tanto, en el instituto de investigación de acero y aleaciones, afirman que la armadura de "Almaty" está en un alto nivel, lo que le permite soportar todo tipo de proyectiles antitanque en calibre 100-150 mm. Sin embargo, BaoDatViet cree que, de hecho, puede hablar sobre la seguridad de la máquina cuando dispara desde una distancia de 2 km.

Por lo tanto, Rusia confirmó indirectamente que "Almaty" es poco probable que tenga la oportunidad de sobrevivir si reduce el alcance del ataque a menos de 2 km. Si esto es cierto, entonces no hay necesidad de reponer el parque con una nueva generación

- concluye BaoDatViet.

Uno tiene la impresión de que este material da una orden de aquellos que quieren exprimir a Rusia en el mercado del sudeste asiático.
Fotos utilizadas:
Baodatviet
90 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Livonetc
    Livonetc 29 de octubre 2019 09: 43
    + 62
    ¿Por qué discutir el T62 en absoluto?
    Aún más delirante es la ficción sobre "toda la línea de tanques rusos".
    Apoyo la versión sobre la naturaleza ordenada del artículo.
    1. cazador
      cazador 29 de octubre 2019 09: 48
      + 28
      hi
      A juzgar por el hecho de que el vietnamita XperDy dio un paso adelante, ordenando agua limpia.
      1. Thrall
        Thrall 29 de octubre 2019 10: 01
        + 15
        Esta opinión fue expresada por la edición vietnamita de BaoDatViet

        Hoy, apareció en el mismo lugar un artículo laudatorio con fotos coloridas sobre el T-72MBT ruso.

        La flecha apunta al artículo de ayer que estamos discutiendo ahora.
        1. cazador
          cazador 29 de octubre 2019 10: 05
          +7
          Entonces, comprenda esta misteriosa Asia: o elogie, luego culpe ... Tal vez un especialista, ¿para evitar los ojos? solicita
          1. Su
            Su 29 de octubre 2019 10: 13
            + 11
            ¡Oh Dios mío! Sí, nunca sabes los dividendos ahora. Con una botella de cerveza, se sientan y emiten declaraciones de expertos. Además, dichos artículos pueden tener más de un fondo. Por ejemplo, baje el precio de las armas compradas. Ves cómo se escribe mal tu arma, pero que así sea, la compraremos si bajas el precio cada dos o tres.
            1. cazador
              cazador 29 de octubre 2019 10: 19
              +2
              Cita: TU
              Ves cómo se escribe mal tu arma, pero que así sea, la compraremos si bajas el precio cada dos o tres.

              Quizás tal. Las armas rusas ya son más baratas que las armas de Amerz, todavía se comercializan.
              1. Su
                Su 29 de octubre 2019 10: 37
                +3
                Rusia con la venta de armas ya ha volado y volado por el precio. Los vietnamitas compraron una licencia y una fábrica para la producción de Kalash judío - ACE 31 y ACE 32. La nuestra se ofreció por 250 millones de dólares, Israel por 170 millones. También abandonaron nuestro Caparazón en favor de los sistemas de defensa aérea de corto alcance judíos Spyder-SR. Compramos solo 3 sistemas de defensa aérea, pero como dicen, el síntoma no es bueno.
                1. Alejandro I
                  Alejandro I 29 de octubre 2019 14: 11
                  +8
                  Los vietnamitas mismos son los dueños de su dinero, gastan como quieren. Los sauditas también compraron a Amers, ahora nos comprarán a nosotros.
                  1. Su
                    Su 29 de octubre 2019 14: 28
                    0
                    Sí, quién discutiría.
                2. abc_alex
                  abc_alex 30 de octubre 2019 10: 13
                  0
                  Cita: TU
                  Rusia con la venta de armas ya ha volado y volado por el precio. Los vietnamitas compraron ...


                  Eres divertido ...
                  Anotaste correctamente sobre el Kalash: la licitación no era para el suministro de armas. La licitación fue para la construcción de la planta. Los vietnamitas decidieron ser originales. ¿Puede recordar cuándo era nuestro complejo militar-industrial el que comerciaba con fábricas?
                  Además, el volumen de producción de esa planta fue tal que no la estamos construyendo. Pero los israelíes están construyendo para sí mismos.

                  Con el SAM, también es de alguna manera extraño. Los complejos descritos por usted son dolorosamente diferentes.
                  1. Misuri
                    Misuri 31 de octubre 2019 04: 00
                    0
                    En general, coinciden, ¿cuáles son las diferencias? excepto pistolas
                    1. abc_alex
                      abc_alex 31 de octubre 2019 09: 37
                      -1
                      Cita: missuris
                      En general, coinciden, ¿cuáles son las diferencias? excepto pistolas

                      Por ejemplo, el hecho de que el israelí son varios lanzadores ensamblados en un complejo alrededor de una estación de radar separada que proporciona la designación del objetivo principal. El caparazón es una "cosa en sí misma": una máquina en la que hay una estación de radar, una computadora y un arma. Si se integra, entonces solo con nuestros propios sistemas de defensa aérea "grandes", S-400, por ejemplo, o consigo mismo. Por un lado, esto es bueno, cualquier vehículo está listo para el combate por separado, por otro lado, un radar y una computadora separados están mal actualizados y sus parámetros son más fáciles de aumentar.
                      Depende de lo que necesites.

                      Nuevamente, el complejo israelí dispara misiles de aviones desde GOS. Los misiles de Pacir son más tontos. Pero más barato Si desea interceptar objetivos individuales, entonces esto es mejor, pero si es grupal, peor.
              2. Ruso centroasiático
                Ruso centroasiático 30 de octubre 2019 23: 54
                0
                Asia, sin embargo, la negociación es una tradición popular
          2. Thrall
            Thrall 29 de octubre 2019 10: 17
            + 13
            https://baodatviet.vn/anh-nong/xe-tang-saa-bi-pha-huy-la-liet-tai-idlib-va-latakia-3390298/

            Si esta es la fuente, entonces lo que está escrito en el artículo de VO, por así decirlo, para decirlo suavemente, en resumen, todo es exactamente lo contrario. Los números no bailan, distorsionando y distorsionando el texto original.
            Asesoramiento a autores. Siempre busque la fuente, no confíe en otras publicaciones que comenten los artículos de alguien. Entiendo que pocas personas conocen vietnamita, pero hay traductores en línea.
            1. Eugene Eugene
              29 de octubre 2019 17: 14
              0
              ¿Una prohibición para la calumnia? https://baodatviet.vn/quoc-phong/vu-khi/tang-cuong-giap-moi-khong-cuu-duoc-t-62m-syria-3390364/
          3. Prisionero
            Prisionero 29 de octubre 2019 11: 54
            +1
            Parece que nuestros tanques van a comprar. Un movimiento conocido tan antiguo como el mundo.
        2. autopropulsado
          autopropulsado 29 de octubre 2019 12: 14
          +3
          extraño. Por ejemplo, en Siria, el T-62 es muy apreciado. y el video de la supuesta destrucción completa del T-90 en Siria se volvió viral ...

          aquí ya sea la incompetencia de periodistas de una publicación vietnamita Baodatvietu orden sobre un tema específico.
          Sí, y los generales vietnamitas no expresan negativo sobre el T-90 entregado


          ... y también, cuando el ejército vietnamita de la URSS estaba armado con T-54 y PT-76 (y muchos más con qué tipo de transporte), algo no se supo de las habilidades defensivas del equipo entregado ... relajado ... olvidado o agotado "Periodistas vietnamitas"?
        3. Leeds
          Leeds 29 de octubre 2019 12: 22
          -5
          Cita: Thrall
          Esta opinión fue expresada por la edición vietnamita de BaoDatViet

          Hoy, apareció en el mismo lugar un artículo laudatorio con fotos coloridas sobre el T-72MBT ruso.

          La flecha apunta al artículo de ayer que estamos discutiendo ahora.


          La noticia es de Lattakia, donde nuevamente, donde durante 4 años seguidos han estado asaltando las alturas de Zuweikat y la ciudad de Jabalí. Oh, cuántos pelearon allí, y frieron con Solntsepek y la aviación ...

          Pero si planeamos tomar D-E-Shugur, entonces la captura de Al-Najay y Bdam (níquel de la cordillera de 10x10 km) lleva el SAA directamente al último puesto avanzado frente a Idlib. Desde allí, puede procesar las posiciones de los espíritus desde arriba y capturar la ciudad rápidamente. Esta moneda de diez centavos es la clave.

          Por cierto, me sorprendió saber que al-Baghdadi fue azotado no en un desierto que no estaba controlado por nadie, sino en ... Idlib. En un territorio controlado por matones verdes moderados. En Occidente, uno debe preguntarse "cómo es que el líder del mal mundial se escondió entre los combatientes con el régimen sangriento muriendo por la democracia siria" olerá plástico quemado.
      2. vale
        vale 29 de octubre 2019 10: 38
        -2
        Lees tales perlas ... total desconcierto ... ¿Por qué tales comentarios?
        "XsperDy" ... "ANALYTECH"
        ¿Nada más que decir sobre el tema? ¿La situación obliga a acuñarse? O subsidio en efectivo?
        No cansado de distorsionar y grosero el gran idioma ruso?
        ¿No crees que la réplica debería ser significativa y al menos alfabetizada?
        No te respetes a ti mismo, no respetes el idioma ruso: aprende a respetar los sentimientos de otras personas. Aquellos en la escuela que obtuvieron mejores calificaciones en lengua y literatura rusas que la suya.
        1. cazador
          cazador 29 de octubre 2019 10: 52
          +4
          Querida, tú mismo no has escrito una palabra sobre el tema en tu publicación. Así que mírate a ti mismo.
          Por cierto, en lenguaje y literatura siempre tuve un sólido 5.
      3. Venik
        Venik 29 de octubre 2019 12: 40
        +3
        Cita: bouncyhunter
        hi
        A juzgar por el hecho de que el vietnamita XperDy dio un paso adelante, ordenando agua limpia.

        ==========
        bueno Saludos Pasha! ¡¡¡Estoy completamente de acuerdo!!! Lo siguiente fue especialmente "tocado": "...hasta que el ataque se lleve a cabo desde atrás o desde arriba.... "!
        Inmediatamente quise preguntarle a los entikh "eksperds": ¿¿¿¿¿¿¿¿¿los tanques modernos son buenos para "aguantar un golpe" por detrás y por arriba? ¿Quizás "Abrams" o "Merkavas" o "Leopers"? solicita
        ¡Parece que la "película estrecha" está tratando de "bajar el precio" de la tecnología rusa!
        Bien bien am
        Aunque ¿qué hay de sorprenderse? - "Oriente es negocio Delgado!"
        bebidas
        1. cazador
          cazador 31 de octubre 2019 20: 32
          +2
          Volodia, hola! hi
          Cita: venik
          ¿Quizás "Abrams" o "Merkavas" o "Leopardos"?

          Eso es . Solo sobre esto: silencio. Lo principal es echar una mierda sobre el legado de la URSS. Una orden implica trabajar con dinero. guiño bebidas
    2. Aaron Zawi
      Aaron Zawi 29 de octubre 2019 10: 00
      + 11
      Las estrellas riendo Habrían discutido el T-34 en 2019.
      1. reservista
        reservista 29 de octubre 2019 10: 28
        +3
        probablemente habría discutido si el T-34 continuara luchando en una cantidad más o menos significativa ...
        1. Vadson
          Vadson 29 de octubre 2019 11: 51
          + 12
          Todo el chiste es: ¡que llamen al tanque que está protegido por detrás y por arriba! en la naturaleza no hay ninguno.
          1. Edik
            Edik 29 de octubre 2019 13: 44
            +2
            Cita: vadson
            Todo el chiste es: ¡que llamen al tanque que está protegido por detrás y por arriba! en la naturaleza no hay ninguno.

            Finalmente, el primer comentario sobre el caso. hi Y lo más probable es que los sistemas estadounidenses noqueados.
            1. Vadson
              Vadson 29 de octubre 2019 14: 47
              +2
              Cita: Edik
              Y lo más probable es que los sistemas estadounidenses noqueados.

              Bueno, esto está lejos de ser un hecho; hay muchos de estos sistemas en el mercado. y la nuestra, americana, europea e israelí.
          2. Demon_is_ada
            Demon_is_ada 29 de octubre 2019 15: 59
            -2
            Vadim hi no, pero fue una vez riendo Ratón alemán, había una protección de todos los aspectos en él, solo que se movía arrastrándose wassat
    3. Saw Cut Samshitov
      Saw Cut Samshitov 29 de octubre 2019 10: 20
      +2
      ¿De dónde obtuvieron los periodistas vietnamitas esos datos? La pregunta es.
      Otro ejemplo de "gente fraternal". Si bien la URSS donó armas, fue la mejor del mundo. Y cuando apareció la oportunidad de negociar con varios proveedores, se volvió mala. Los "hermanos" vietnamitas simplemente bajan los precios, los negocios y nada superfluo (fraterno).
      1. nov_tech.vrn
        nov_tech.vrn 29 de octubre 2019 12: 20
        +1
        Al leer el comentario de Thrall aproximadamente al mismo tiempo en su escritura, también llamé la atención sobre el uso regular de fuentes no primarias, sino enlaces a ellas, lo que aumenta drásticamente la posibilidad de malinterpretar el material, y luego, los "altavoces" comienzan a acelerar la onda desde cero. Si está escribiendo algo, resuélvalo.
      2. Servisinzhener
        Servisinzhener 29 de octubre 2019 13: 24
        0
        Y sobre lo que se escribió en esta edición. ¿Hacer declaraciones que los consideramos hermanos y que nos traicionaron?
        Artículo y declaraciones a nivel de "capitán de la prueba" en la parte que se refiere al T-62 y T-90. (cualquier tanque es más vulnerable por detrás y por arriba) Y supuestos infundados de un aficionado en el caso del T-14. Las características de reserva del T-14 solo se pueden especular.
      3. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 29 de octubre 2019 16: 26
        +1
        Cita: aserrado de boj
        Otro ejemplo de "gente fraterna". Si bien la URSS donó armas, fue la mejor del mundo

        Vietnam compró armas en la URSS. Sí, parte de la deuda con Vietnam fue cancelada, pero no se gastó débilmente.
        En qué condiciones llegaron las armas chinas a Vietnam, solo puedo adivinar.
    4. reservista
      reservista 29 de octubre 2019 10: 37
      +3
      Cita: Livonetc
      Aún más delirante es la ficción sobre "toda la línea de tanques rusos".

      Hagamos la pregunta más amplia llanto - sobre "toda la línea de tanques" en general ...
    5. Barbero siberiano
      Barbero siberiano 29 de octubre 2019 12: 56
      +5
      Estamos esperando "Ikspertiza" de las publicaciones de Lesotho y Nicaragua))
    6. Nagant
      Nagant 29 de octubre 2019 23: 24
      +2
      Busque a alguien que se beneficie. Y es beneficioso para los chinos. Estados Unidos no va a comerciar con Abrams, incluso la línea de producción fue suspendida o finalmente desmantelada. El Merkava de Israel es más o menos lo mismo. Los modelos europeos, japoneses y coreanos son caros, y no es su estilo comerciar con pérdidas por el bien de la influencia, la URSS podría permitírselo y, hasta cierto punto, la RF, los EE. UU. Y la República Popular China pueden y lo hacen. ¿Pavos con su Arjun? Ni siquiera gracioso. Entonces, el único competidor de los vehículos blindados rusos, que es rentable criticarlos, es China. Además, en los países asiáticos, no son los más ricos, quienes saben contar el dinero.
  2. bessmertniy
    bessmertniy 29 de octubre 2019 09: 45
    + 12
    El hecho es un hecho: los tanques están en llamas. Y para protegerlos, aparentemente es necesario no solo con armadura, sino también con otros medios.
    1. Livonetc
      Livonetc 29 de octubre 2019 09: 50
      + 20
      A la derecha
      Tácticas de uso.
      Un T62 especialmente.
      Este no es un tanque revolucionario hoy.
      Más bien, artillería autopropulsada.
      1. Vol4ara
        Vol4ara 29 de octubre 2019 10: 08
        +1
        Cita: Livonetc
        A la derecha
        Tácticas de uso.
        Un T62 especialmente.
        Este no es un tanque revolucionario hoy.
        Más bien, artillería autopropulsada.

        Y un nuevo suo, kaz, defensa dinámica, pero es costoso.
        1. CBRE FB
          CBRE FB 29 de octubre 2019 14: 11
          +2
          No es tan caro como los compradores no pagan por ello.
    2. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 29 de octubre 2019 09: 56
      + 12
      bessmertniy (Victor)
      El hecho es un hecho: los tanques están en llamas.

      El hecho es un hecho, el último T-62 en la URSS fue lanzado en 1975. Y dicho tanque, incluso modernizado, no puede llamarse moderno. Desde entonces, las armas antitanques se han adelantado. Y es natural que los veteranos estén en llamas.
      Gran auto para su tiempo, pero el tiempo no perdona a nadie.
    3. knn54
      knn54 29 de octubre 2019 10: 48
      +4
      Víctor, la CAA tiene "excesiva" confianza en sí misma y poca coordinación con la infantería ¿Y dónde estaba el apoyo aéreo?
      Y en el tanque debería haber protección activa contra misiles al menos con una "cobertura" de 270 grados, pero 360 es mejor.
  3. 7,62h54
    7,62h54 29 de octubre 2019 09: 49
    +5
    Los expertos vietnamitas se abrieron paso. Primero escriben sobre rompehielos, luego sobre tanques.
  4. Jovanni
    Jovanni 29 de octubre 2019 09: 51
    + 24
    Un ataque antitanque desde atrás y desde arriba siempre se ha considerado su maldición.

    - escribe la edición vietnamita de BaoDatViet.

    No soy un petrolero en absoluto, pero algo me parece que un golpe desde atrás y desde arriba es una maldición de cualquier tanque ...
    1. LexseyOGK
      LexseyOGK 29 de octubre 2019 09: 56
      +8
      Quemando leopardos de los turcos, prueba de ello
    2. Menos
      Menos 29 de octubre 2019 09: 57
      +9
      Un montón de videos de abrams destruidos con penetración desde atrás o desde un lado.
  5. costo
    costo 29 de octubre 2019 09: 56
    + 20
    reporteros anteriormente vietnamitas apodados científicos británicos riendo
  6. Horon
    Horon 29 de octubre 2019 10: 02
    + 25
    Un ataque desde arriba y desde atrás es peligroso para todos los tanques, no solo para los rusos. ¿Cuál es la noticia? ¿Abrams y leopardos también tienen tales vulnerabilidades, para cerrar el tanque por completo en todos los lados? Entonces será más bien un búnker estacionario. Nadie dice que los tanques rusos son indestructibles, solo hablan de aumentar su seguridad. En comparación con otros tanques, solo puede fijar el precio: parámetros y capacidad de supervivencia general. ¡En general, el artículo no tiene sentido! ¡El nivel de análisis es el jardín de infantes!
  7. Pavel57
    Pavel57 29 de octubre 2019 10: 04
    +1
    ¿La pregunta es solo de quién se está cumpliendo el pedido?
  8. Alex_You
    Alex_You 29 de octubre 2019 10: 12
    +1
    Por lo tanto, no hay un solo tanque que esté protegido del ataque desde la parte superior.
  9. Vkd dvk
    Vkd dvk 29 de octubre 2019 10: 17
    +1
    Nuestros hermanos de ojos estrechos (que siempre nos dieron) hicieron una exageración y se centraron en que sus amigos jurados criaran a su Agente Naranja. Aparentemente, para algunos, esta es una buena lección, y es más fuerte que la verdadera amistad.

    La caracterización radical de lo que realmente no saben es una señal clara .....
  10. Chaldon48
    Chaldon48 29 de octubre 2019 10: 21
    +1
    No podía haber penetración de la armadura, en principio, incluso los caballeros medievales vieron esto, encadenados en acero de la cabeza a los pies, entraron a la batalla en caballos blindados y eso, bueno, una flecha bien dirigida golpeó mi ojo y conseguí la preciosa armadura para el enemigo. Tanque en este sentido no es casi mejor.
  11. loki565
    loki565 29 de octubre 2019 10: 25
    +3
    ¿Mostrar un tanque que puede resistir un golpe desde arriba desde arriba?
  12. Pacifista
    Pacifista 29 de octubre 2019 10: 42
    +1
    El vietnamita recibió un artículo como una broma sobre lógica. Aquellos. si no te gustan los cangrejos de río, no valen la pena. Hablar de la máquina de producción de principios de los 60 y decir que lo último es lo mismo ... algún tipo de tontería.
    Sí, no hay tanques para matar, pero hubo un error de cálculo claro en las tácticas, y se pierde mucho. Además, 62e, en esta situación, podría salvar solo el complejo AZ, o los últimos paquetes DZ en el techo de la torre.
    Y alrededor del 90 generalmente se chuparon un dedo ... por no decir peor. ¿Dónde está el acolchado?
  13. Imbécil
    Imbécil 29 de octubre 2019 10: 46
    0
    Bueno, sobre la base del uso del T-62, hablemos de Armata ... Diré que los colchones en la Segunda Guerra Mundial no tenían etiquetas, había algunos ataúdes, por lo que Abrams era un guano. Aunque ya es riendo Husits ​​ganó Abrams con cartón.
    En general, cualquier tanque se quema, especialmente cuando hay muchos ATGM. En Iraq, en el puente. Recuerdo que dos abrams en general fueron detenidos por KALASHES: uno estaba inmovilizado, el segundo se ahogó ...
    1. kytx
      kytx 29 de octubre 2019 11: 42
      -2
      ¿Es un Sherman o un guano? Entonces D. Loza te mira como ...
      abrams ksta también está lejos de guano. Ahora nadie está construyendo tanques de guano en masa a granel.
      1. Jager
        Jager 29 de octubre 2019 14: 49
        0
        Bueno, el propio Loza llamó al Sherman "el mejor tanque para tiempos de paz". Aunque el coche está bien, pero ...
        1. kytx
          kytx 30 de octubre 2019 09: 33
          0
          Loza era un petrolero soviético, y no era normal que un tanquero soviético elogiara a un tanque estadounidense. Pero entre líneas está claro que realmente le gustaba la emcha, especialmente en comparación con la matilda.

          En mi humilde opinión, emcha en cualidades de combate en algún lugar cerca de t34 pero al mismo tiempo mucho más cómodo y hemorroides con menos mantenimiento
  14. V1er
    V1er 29 de octubre 2019 10: 59
    +2
    En el Iraq, se registraron al menos dos casos en los que militantes destruyeron el aclamado tanque American Abrams con una ametralladora DShK. La destrucción de uno de los tanques se produjo al encender las unidades de energía auxiliares del tanque, debido al fuego de la ametralladora. Las balas incendiarias perforantes de la ametralladora penetraron fácilmente la protección con más tanques del tanque.

    El combustible inflamable provocó el encendido del motor del tanque y la detonación de la munición. También hay un caso conocido de que el "Abrams" fue derribado con la ayuda de un DShK, cuando su bala golpeó exactamente el lado izquierdo de la torre desde atrás, la APU se encuentra allí, que fue desactivada. La mezcla de aceite combustible quemado de la APU se precipitó al compartimiento del motor y quemó el tanque.
    1. kytx
      kytx 30 de octubre 2019 09: 34
      +1
      Esto no parece estar curado
      1. V1er
        V1er 30 de octubre 2019 10: 12
        0
        Ya si. Pero aún así, nada en el mundo es perfecto. A pesar de que abrams es 13 veces más caro que el t-62, y dshk es muchas veces más barato que los sistemas antitanque.
  15. d.olegov44
    d.olegov44 29 de octubre 2019 11: 14
    +3
    Como resultado de la destrucción de solo tres tanques T-62 atacados en Siria en una batalla, surgieron dudas sobre las capacidades defensivas de la tecnología rusa modernizada y más reciente. Esta opinión fue expresada por la edición vietnamita de BaoDatViet.


    ¿Olvidó cómo defendieron su libertad en los tanques soviéticos?
  16. panov_panov
    panov_panov 29 de octubre 2019 11: 22
    +2
    Es interesante aprender de los periodistas vietnamitas, y ¿qué tanques en su opinión no son vulnerables en absoluto desde arriba y desde atrás?)
  17. alerce
    alerce 29 de octubre 2019 11: 26
    +2
    indica la publicación, señalando que esta "enfermedad" es característica no solo para el T-62M, sino incluso para el "Almaty".

    Y en Vietnam había publicaciones y reporteros, fanáticos de los fondos estadounidenses, con artículos hechos a medida, ¡que la publicación vietnamita guardó silencio sobre los "leapards" de Turquía destrozada y los Abramas ardientes de Irak y los saudíes!
  18. Sancho_sp
    Sancho_sp 29 de octubre 2019 11: 55
    +1
    ¿Estoy más interesado en cómo dispararon a los tanques desde arriba, e incluso tres a la vez? Entraron en una columna de construcción densa?
  19. Berkut24
    Berkut24 29 de octubre 2019 12: 00
    +5
    Cada país tiene su propio volcado de información. En los Estados Unidos, grandes expertos paquistaníes se sentaron con sus tonterías en NI, los chinos son Sohu, los vietnamitas decidieron mantenerse al día con su BaoDatViet. Justo ayer, BaoDatViet criticó con vehemencia a nuestro nuevo rompehielos (se los conoce como exploradores polares), que se acaba de lanzar, hoy a primera vista apreciaron la seguridad del T-14, y luego discutieron el estúpido ataque frontal sin preparación en Siria, como dos dedos amarillos sobre el asfalto.
  20. Lester7777
    Lester7777 29 de octubre 2019 12: 07
    +4
    Un comentario muy valioso de los reporteros de un país cuya flota principal de tanques es el T-55 y el Tipo 59.
  21. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 29 de octubre 2019 12: 08
    +2
    Ningún tanque tiene invulnerabilidad. Y un ataque ATGM para cualquier tanque que no esté equipado con DZ y KAZ es mortal.
  22. mark1
    mark1 29 de octubre 2019 12: 19
    +2
    Ha llegado una nueva desgracia: los "reporteros" vietnamitas se han unido a los "científicos" británicos, los "historiadores" ucranianos, los "expertos" chinos, indios y estadounidenses.
    "¡Kysh! ¡Kysh es malvado!"
  23. Arthur 85
    Arthur 85 29 de octubre 2019 12: 37
    +2
    Me da vergüenza preguntar: pero si Abrams dispara al techo de la torre, ¿no será quemado?
  24. Monster_Fat
    Monster_Fat 29 de octubre 2019 12: 42
    -4
    Algo que han aparecido recientemente muchos "expertos vietnamitas" ... obviamente es un reemplazo del conocido "científico británico" ... si
  25. avdkrd
    avdkrd 29 de octubre 2019 12: 49
    +1
    El "experto" vietnamita es simplemente un capitán de lo obvio.
    Cita: "Como resultado, el nivel de protección del T-62 aumentó significativamente. Pero hasta que el ataque se lleva a cabo desde atrás o desde arriba. Y esta debilidad fue descubierta por un terrorista, por lo que los tanques rusos se vieron obligados a pagar un alto precio, aunque las armas antitanques no eran nuevas tipo ". Según este gurú, solo los terroristas descubrieron la vulnerabilidad de los tanques en las proyecciones superior y trasera y solo en el T-62 ..... Lo siento, incluso en Armata. Brillante.
  26. Pecheneg
    Pecheneg 29 de octubre 2019 14: 27
    +2
    ¿Y qué tanque puede resistir el ataque desde arriba?
    Con respecto al T-14, en mi opinión, sin una torre de la tripulación, hay una solución para minimizar las pérdidas de personal. No hay escotillas en la parte superior; la armadura sólida permite aumentar el grosor de la armadura del techo de la torre.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Dmitry hippie
    Dmitry hippie 29 de octubre 2019 15: 21
    +2
    Me pregunto qué tipo de tanque está bien protegido contra golpes desde arriba. Todos tienen el lugar más delgado: es imposible cubrir el tanque en toda la superficie con más de 20 cm. De armadura, sigue siendo un tanque, no un búnker, aún debe conducir))) Por cierto, los tanques occidentales están aún peor protegidos de un impacto desde arriba: ellos, en primer lugar, en general, la torre es mucho más grande, ya que hay un cargador (excepto Leclerc) y BC (para todos), y en segundo lugar, en nuestro t-72, -80, -90, una parte significativa de la parte superior de la torre está cubierta por un ccd, que no está en el oeste por completo.
  29. Vkd dvk
    Vkd dvk 29 de octubre 2019 15: 55
    -1
    Cita: Alex_You
    Por lo tanto, no hay un solo tanque que esté protegido del ataque desde la parte superior.

    No es verdad. Ahi esta. Dibujado por un niño pequeño en papel. Bueno, aunque solo sea porque no tiene top.
    Él no es tridimensional. El es bidimensional.
  30. Axe Matt
    Axe Matt 29 de octubre 2019 16: 19
    +1
    Representantes de la "Prensa vietnamita", ¿están enfermos? Recientemente, a menudo veo en las noticias todo tipo de "medios vietnamitas". Orden explícito. Como operador antitanque en la primera especialidad del ejército, diré: ¡ni un solo tanque en el mundo está cubierto adecuadamente desde arriba! Es por eso que el sistema Javelin funciona de esta manera. ¡Pero! Todavía intentas tener tiempo para disparar y golpear un tanque moderno que se mueve dinámicamente (estoy hablando de aullar sobre el "Armata" T-14 y T-90). No me refiero a los detalles sirios de enterrar tanques en caponeras y quedarse quietos. De todos modos, el tanque no está diseñado para quedarse quieto como un búnker. En este caso particular, la infantería debe monitorear claramente las alturas y monitorear la ocurrencia de un ataque ATGM. Y, si no se detecta, entonces tontos ... Cualquier operador de ATGM lo sabe: en realidad es un terrorista suicida. El disparo y la antorcha del ATGM inicial golpea instantáneamente la designación del objetivo, y luego: una carrera corta "nuestra colina es tu colina" de una fragmentación altamente explosiva ... Y qué, algunos tanques de la OTAN con un perfil dos veces más alto que el nuestro están protegidos de alguna manera detrás o arriba? ¿Y a bordo? ¡Me estoy riendo a carcajadas! Y el último: T-62M ... Habrían alardeado del T-55 ... No, bueno, esto es un amarillento evidente, con copletes marrones ...
    1. kytx
      kytx 30 de octubre 2019 12: 08
      +1
      En una jabalina, para capturar el objetivo durante al menos 35 segundos, debe mantener continuamente la marca en el objetivo si el objetivo golpea un obstáculo, la guía se rompe. Y así, el todopoderoso todo este tiempo debería quedarse todo el tiempo alrededor de su cintura desde las trincheras con un enorme tonto en el hombro.
      Bueno, hay muchas fallas de jabalina y una pequeña penetración de armadura (compensada si el golpe es desde arriba) y el precio del disparo es altísimo.
      1. Axe Matt
        Axe Matt 30 de octubre 2019 14: 55
        0
        ¡Correcto! De que estoy hablando ... bueno
  31. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 29 de octubre 2019 17: 20
    +2
    Por un momento, imagínese que Rusia tiene "aviones de combate" donde los tanques occidentales con enormes torretas y nichos de popa llenos de proyectiles se aprietan.
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 29 de octubre 2019 18: 37
      0
      es poco probable que el nuestro moleste con disparos a la cabeza ... es más fácil comenzar la producción de drones kamikaze como la Cuba de Kalashnikov, donde la masa de la carga útil le permite colocar al menos una fragmentación acumulativa del S-5 con una penetración de 250 mm o del RPG-7 en forma de PG-7VL Luch, y si lo intentas, pon el Resumen allí si se desarrolla el tema ... entonces se hará clic en todo
  32. Dzungar
    Dzungar 29 de octubre 2019 18: 05
    +1
    A partir de las imágenes publicadas, puede notar fácilmente que el ataque contra ellos se produjo en los lugares más vulnerables: el proyectil cayó desde arriba. Anteriormente, los expertos libaneses de Al-Masdar News dijeron que un "talón de Aquiles" similar también es característico de las versiones rusas T-90.
    ¿Pero qué, Abramsam y Leopards golpearon ATGM encima de kakbe no les importa ...? Sí, ikkperdy en el Líbano todavía esos .....
  33. Boris Chernikov
    Boris Chernikov 29 de octubre 2019 18: 33
    +1
    El artículo está claramente hecho a medida y con el fin de comprender a quién debe pedir la orden los periodistas ... y qué tanque está perfectamente protegido contra ataques desde arriba ... a quién se llama, ordenó
  34. Mikhail Minaev
    Mikhail Minaev 29 de octubre 2019 19: 53
    +2
    "De las imágenes publicadas, se puede ver fácilmente que el ataque cayó sobre ellos en los puntos más vulnerables: el proyectil que golpeó vino desde arriba".
    ENCIMA !!! Soy hz, no soy un gran experto en tanques modernos, pero según tengo entendido, cualquier tanque tiene la armadura más delgada en la parte superior. Pero cómo se prendió fuego a los "Abrams" con viejos RPG-7 y no desde arriba, esto debe tenerse en cuenta ...
  35. Señor de los sith
    Señor de los sith 29 de octubre 2019 22: 23
    +1
    ¿Sostenían los vietnamitas una vela? Con todo el debido respeto.
    Un tanque, sigue siendo un tanque, caerá para que se salgan las orejas.
  36. kunstkammer
    kunstkammer 29 de octubre 2019 22: 53
    0
    Cita: venik
    ¿Quizás "Abrams" o "Merkavas" o "Leopers"?

    Para ser honesto, no me importa mucho cómo y qué tienen los "Abrams" o "Merkavas" o "Leopers".
    Teniendo en cuenta que ahora están produciendo cohetes masivamente que golpean a los tanques desde arriba, cada artículo "alardeado" sobre nuestras máquinas plantea constantemente la cuestión de protegerlas desde arriba. Y se vuelve triste. Muchos jefes en nuestro país ven esa protección como una especie de juguete caro, como un tributo a la nueva moda, etc. Di, y así bajará ... especialmente contra la cebada al revés.
    Bueno. ¿Y el T-14 también fue diseñado para la guerra con las tribus? E incluso en nuestro prometedor tanque, la parte superior no está completamente cubierta.
    El esfuerzo por reducir el costo de todo y de todos nos puede costar caro.
  37. ostoy
    ostoy 30 de octubre 2019 10: 22
    +2
    . Permítales presentar un tanque que pueda soportar un golpe desde arriba.
  38. Berg Berg
    Berg Berg 30 de octubre 2019 12: 41
    +1
    ¡Qué otros expertos vietnamitas! Puedes escuchar el hedor de los liberales locales detrás de las noticias de Occidente, solo para engrasar a Amers por su recompensa, que pintaron la enfermedad de todos los tanques, incluso estadounidenses, incluso europeos, cuando fueron golpeados y continúan siendo golpeados. Desde hace mucho tiempo se sabe que tan pronto como se les ocurre algo para proteger los tanques, inmediatamente desarrollan cómo hackearlo. Y como regla, los desarrolladores son iguales. Y a menudo el equipo se golpea con la misma arma que se inventó para suprimir una nueva armadura.
  39. Sapsan136
    Sapsan136 30 de octubre 2019 12: 44
    +2
    Conozco estos T-62M y sus modificaciones ... Armadura activa y adicional (apodada las Cejas de Ilyich) comenzaron a instalarse en ellos durante la guerra de la URSS en Afganistán ... Compare el Contacto (ni siquiera el Contacto-5) que se alza sobre ellos con Es estúpido para una afganita o reliquia ... es lo mismo que comparar el T-62M con el BT-5 ... el cielo y la tierra ... generaciones completamente diferentes ... En cuanto a los tanques chinos, sus rodillos se caen en el biatlón del tanque. Los leopardos y Abrams arden bien en Siria, Afganistán e Irak ... Creo que este artículo es para uso doméstico y está diseñado para locales ... Vietnam no tiene dinero para actualizar al ejército vietnamita, y los reyes locales inspiran a sus súbditos que T -90MS no es mejor que el vietnamita T-55 habitual
  40. bubasá
    bubasá 30 de octubre 2019 16: 12
    +1
    Curiosamente, de acuerdo con estos eGsBers, ¿hay tanques que sean invulnerables desde arriba desde atrás? en general, las ametralladoras se abren paso en tal proyección, y como se muestra al luchar contra los leopardos para que no caigan incluso en la proyección frontal, tienden a explotar como un cargador de pólvora. Leclerc? Sí, no fueron más allá de los desfiles, Merkava? la reunión con las cornetas se llevó a cabo con el máximo provecho de este último ... ¿quién más? mítico surcoreano indio y turco japonés? y fueron más allá del hangar?
  41. Ruso centroasiático
    Ruso centroasiático 30 de octubre 2019 23: 58
    0
    Dos preguntas 1. ¿Y quién hizo los ojos cerrados en general, y cuál es su negocio de perros? 2. ¿Y qué tanque moderno sostiene bien al otaku desde arriba y desde atrás? Abrash en el culo en general por los ritmos KPVT o DShK. Creo lo mismo desde arriba, si no peor.
  42. Kostya Lavinyukov
    Kostya Lavinyukov 23 noviembre 2019 18: 03
    0
    ¿Y qué tanques están completamente protegidos de los ataques desde arriba y desde atrás?