Bazar del este en los sitios militares rusos
La situación recuerda cada vez más al clásico chantaje, cuyo objetivo es obtener el máximo beneficio del deseo de Rusia de defender su posición en Asia Central.
Recientemente apareció a continuación noticiasque indican que las autoridades tayikas han decidido recalcular el nivel de pagos por la presencia de soldados rusos en Tayikistán. El Sr. Rakhmon, aparentemente obteniendo su propia calculadora, hizo sus propios cálculos y llegó a la conclusión de que Moscú debería transferir anualmente al Tesoro del Estado de Tayikistán, bien o personalmente al Sr. Rakhmon, que en el caso de Tayikistán, casi igual, 250 Millones de dólares por una estadía en el país de la base militar rusa 201. Y el Sr. Rakhmon claramente no se avergüenza de que la presencia de esta base rusa sea, de hecho, una garantía de su seguridad personal en este país asiático, así como la seguridad de todo el país en general. Pero, ¿puede uno realmente recordar al presidente de Asia Central promedio acerca de la seguridad de un país, si está en juego un cuarto de billón, e incluso en la moneda estadounidense? Obviamente, en tal situación, todos los problemas con el narcotráfico en Afganistán, la posibilidad de revoluciones anaranjadas en un solo estado, la actividad terrorista y otros beneficios democráticos de la modernidad se olvidan de inmediato. Se olvida hasta que un pájaro frito muerde a cualquiera de los líderes de las repúblicas fraternales en sus lugares blandos.
Por supuesto, Emomali Rakhmon, con su aumento en muchas ocasiones en el costo de permanecer soldados rusos en el territorio de Tayikistán, decidió simplemente explotar Moscú en relación con el acuerdo recientemente concluido de que la base 201-I permanecería en los Pamir durante casi medio siglo. En este caso, solo una cosa no está clara: ¿por qué solo un cuarto de billón de dólares al año? ¿Por qué no un cuarto de billón? Después de todo, esta cantidad definitivamente habría resuelto todos los problemas financieros personales de Emomali Sharipovich ...
Sin embargo, el presidente tayiko está lejos de ser uno de los tipos. Decidimos tomar el mismo camino en Kirguistán, cuyo presidente, como bien sabemos, se ha distinguido por la capacidad de negociar literalmente de la nada. Sin embargo, en comparación con las solicitudes del Sr. Rakhmon, Almazbek Atambayev era todavía mucho más modesto. Pero al parecer, algunos bacilos financieros de Asia Central golpearon al líder kirguiso, quien, a través de la elocuencia del Ministro de Defensa Republicano Taalaibek Omuraliev, solicitó a Rusia que aumente el alquiler de las instalaciones que la Federación Rusa explota en Kirguistán. Los objetos allí incluyen:
laboratorio de radio en Maily-Suu;
base de pruebas en la ciudad de Karakol;
Centro de comunicación en la ciudad de Kara-Balta.
Al mismo tiempo, la motivación para aumentar la renta, expresada por Omuraliev, fue la siguiente: dicen que los precios en el mundo están aumentando, la inflación, la inseguridad financiera y todo lo demás. Al mismo tiempo, el jefe del departamento militar de Kirguistán dijo que Bishkek no aumentaría la renta de la base en Kant, ya que (la base) satisface plenamente los principios de la OTSC y es una parte integral de esta organización. Todavía no está claro qué tan alto va a subir los precios de alquiler de los tres objetos de Rusia, el Sr. Atambayev. Los oficiales militares rusos ya han empezado a contar, rebuscando en sus bolsillos ... Pero ...
Literalmente, un día después, la lógica oriental se manifestó de tal manera que se volvió completamente incomprensible lo que Bishkek quiere de Moscú.
Entonces, un día después del anuncio de Omuraliev de que Moscú tendría que desembolsar, ya apareció información de Saparbek Isakov, que es el jefe del departamento de relaciones de política exterior del presidente de Kirguistán. Isakov declaró inesperadamente que Bishkek, en principio, no insiste en que Moscú pague más ...
Bueno, ¿qué puedo decir? Uno tiene la impresión de que hay personas que trabajan en la capital kirguisa que aún no se han decidido sobre los vectores políticos y económicos dirigidos hacia Rusia. Parece que el dinero ruso sería deseable, pero más, y al mismo tiempo, los funcionarios kirguisos entienden que los ultimátums con respecto a Moscú hoy pueden no traer buenos resultados. Además, una vez que el Sr. Atambayev ya criticó a las autoridades rusas por el hecho de que presuntamente no pagaron la renta del despliegue de instalaciones militares rusas en Kirguistán. Luego se produjo un escándalo, que demostró que Almazbek Sharshenovich simplemente estaba mal, mal reduciendo los balances financieros en su estado.
Ahora han decidido ir por el otro lado: el propio Sr. Atambayev todavía está en silencio, pero los funcionarios kirguisos expresan una posición de rango completamente más bajo. Si es algo, será, como dicen, a quién referirse ...
Entonces, ¿qué esperan los presidentes de Asia Central de Rusia, que están convirtiendo las relaciones interestatales en un clásico bazar oriental? Obviamente, están esperando la competencia financiera directa entre Moscú y Washington por el derecho a llamar a Uzbekistán, Kirguistán y Tayikistán el territorio de sus intereses. Y tan pronto como los líderes orientales "tientan" que tal confrontación comienza a tomar forma real (y a juzgar por las declaraciones no tan largas del embajador estadounidense en Rusia, McFaul, la confrontación financiera entre Rusia y los Estados Unidos en Asia Central ha existido durante tanto tiempo), periódicamente "Taxímetro" de Dushanbe, Bishkek o Tashkent a Washington y luego a Moscú. Y aquí ya habrá que esperar, de quien la paciencia estallará antes. ¿Se pondrá en acción el llamado a una democratización masiva del este (de los Estados Unidos), o la opción de huelga rusa funcionará con el Sr. Onishchenko?
información