Los marineros chilenos serán juzgados por saqueo

77
La Armada de Chile informó que se dio a conocer al menos dos episodios de saqueo en supermercados que fueron cometidos por personal militar en el servicio, según los medios locales.





Durante el período de protestas masivas, que continúa hasta el día de hoy, varios marineros de las unidades que anteriormente fueron llevadas a las calles para mantener el orden decidieron aprovechar la situación para beneficio personal. Episodios de robo de bienes ocurrieron en las ciudades de Walpen y Caldera (región de Atacama).

De hecho, se han iniciado casos penales que se remiten a los tribunales militares y civiles.


Como flota chilena, lamentamos profundamente estos hechos y rechazamos categóricamente cualquier tipo de comportamiento que desacredite a nuestras instituciones. Proporcionaremos toda la información solicitada por justicia.

- dijo en un comunicado de la Marina del país.

Los disturbios por motivos socioeconómicos han sacudido a Chile durante más de una semana. Quemaron muchos edificios y automóviles. El número de muertos ha superado las diez.

En la víspera de las calles de Santiago tomaron más de un millón de personas exigiendo la renuncia del presidente del país. Los extraños están hablando sobre el final del "milagro económico", presuntamente establecido por Augusto Pinochet, pero en realidad ha dado poco al público en general.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    77 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -24
      29 de octubre 2019 13: 49
      ¡Dignos herederos de Salvador Allende! ¡"Toma todo y divide"! ¡Verdaderos comunistas!
      1. +24
        29 de octubre 2019 13: 59
        Allende no toca, con una pistola en sus manos murió como un hombre.
        1. -10
          29 de octubre 2019 14: 34
          Allende se suicidó: se pegó un tiro. El examen confirmó esto. Resulta que Hitler murió como hombre?
          1. +12
            29 de octubre 2019 14: 42
            No se debe confiar en toda la experiencia, Andrei. Especialmente Pinochet. El precio de tales experiencias es centavo y medio. Todos somos testigos de usted cuando los niños de seis años son reconocidos como borrachos por expertos comprados ...
            1. -4
              29 de octubre 2019 14: 59
              La exhumación y el examen se llevaron a cabo tras la muerte de Pinochet. Los familiares de Allende estuvieron de acuerdo con su conclusión. Entonces, "con las armas en la mano" es una historia de propaganda soviética.
              1. +2
                29 de octubre 2019 15: 09
                Y pensé que era un "enemigo del pueblo". "La estrella y muerte de Joaquino Murieta" todavía late en los corazones del Komsomol. Por cierto, hoy es el "Día del Komsomol", ¡con un día festivo, querido! candidato amar
          2. +4
            29 de octubre 2019 14: 50
            Cita: AS Ivanov.
            . El examen confirmó esto.

            Bueno, la junta no podía admitir su crimen al mundo entero.
            Es por eso que los resultados de ese examen
          3. -1
            29 de octubre 2019 15: 42
            Hitler no se disparó (al menos los huesos que teníamos no eran suyos), tal vez murió por su muerte
      2. +6
        29 de octubre 2019 14: 07
        Simplemente dignos herederos de Pinochet: si está en manos de una ametralladora, entonces todo está permitido.
        1. -12
          29 de octubre 2019 14: 16
          Es decir, ¿Allende recogió una máquina para esto? Realmente de alguna manera decides: ¿de quién era la máquina Allende o Pinochet? O tal vez uno para dos?
          1. +13
            29 de octubre 2019 14: 22
            Allende era el presidente legítimo y necesitaba una ametralladora para protegerse, pero el títere estadounidense Pinochet decidió tomar el poder, o más bien robar, usando no solo una ametralladora, sino también tanques y aviones. Sus últimos son más pequeños, solo fue suficiente para un supermercado.
            1. -3
              29 de octubre 2019 14: 33
              Tenemos un presidente legalmente elegido con una pistola que no se ejecuta. solicita sentir
              1. +3
                29 de octubre 2019 14: 54
                Cita: Nycomed
                Tenemos un presidente legalmente elegido con una pistola que no se ejecuta.

                En realidad, el ebn estaba empujando el río desde el tanque.
                Sí, y el Kremlin como la aviación y los tanques no fueron
            2. -9
              29 de octubre 2019 14: 50
              Allende, con su "toma y divide", llevó el país a Zugunder: hiperinflación, fuerte caída del nivel de vida y escasez de alimentos.
              1. +1
                29 de octubre 2019 21: 45
                No en vano alguien dijo: "Si a los comunistas se les da el Sahara, en dos años empezarán a importar arena".
                1. +1
                  30 de octubre 2019 07: 23
                  ¿Probablemente sospechaste de comunistas africanos?
                  1. +1
                    30 de octubre 2019 09: 14
                    Comunista es un concepto internacional. No tienen diferencia que Corvalan, que Pol Pot, que Lenin o Mao.
              2. +1
                29 de octubre 2019 22: 48
                Pinochet era más simple: tomar de los chilenos, dar a los estadounidenses. Salitre y cobre. Insatisfecho - nadar en la corriente peruana. En las bolsas
                Ksyusha Sobchak también está en el alma de Pinochet.
          2. +3
            29 de octubre 2019 14: 52
            Cita: Nycomed
            Es decir, ¿Allende recogió una máquina para esto? Realmente de alguna manera decides: ¿de quién era la máquina Allende o Pinochet? O tal vez uno para dos?

            Bueno, entiendo esa mentalidad y carácter rebelde.
            Bueno, no hay necesidad de hablar así
        2. +1
          29 de octubre 2019 16: 37
          Cita: alavrin
          Simplemente dignos herederos de Pinochet: si está en manos de una ametralladora, entonces todo está permitido.

          Atrajo la atención hacia los cascos, muy similares a los cascos de los conquistadores. riendo
        3. 0
          29 de octubre 2019 16: 37
          Cita: alavrin
          Simplemente dignos herederos de Pinochet: si está en manos de una ametralladora, entonces todo está permitido.

          Atrajo la atención hacia los cascos, muy similares a los cascos de los conquistadores. riendo
      3. +3
        29 de octubre 2019 14: 13
        Y quiero recordarles la emergencia en Smolensk ... Cuando el lado polaco se estrelló y los soldados limpiaron las pertenencias de los muertos ... Incluso los bolsillos de ropa en los cuerpos ... ¿De quién son los herederos dignos? ¿Nuestros oligarcas? Por cierto, les dieron términos reales.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -3
          29 de octubre 2019 15: 00
          Y quiero recordarles la emergencia en Smolensk. Cuando el lado polaco se estrelló y los soldados limpiaron las cosas de los muertos.

          No fueron los soldados, sino la policía antidisturbios. guiño
          https://lenta.ru/news/2010/06/06/fraud/
          Y los bolsillos de ciudadanos borrachos en la entrada no están "protegidos" por los militares.
          1. +2
            29 de octubre 2019 15: 36
            De hecho, el mensaje de la misma AiF no menciona a la policía antidisturbios. El mensaje es personal militar. Pero no juega un papel. El saqueo está prohibido para cualquiera.
        3. -4
          29 de octubre 2019 15: 44
          La vieja tradición: a los muertos ya no les importa, pero para el recluta y la anciana, un regalo de Dios, recuerden su infancia dorada
          1. +1
            29 de octubre 2019 17: 31
            Yah? Cuando servía, ni siquiera me lavaba ... Aunque alguien duele ...
      4. +3
        29 de octubre 2019 14: 14
        Cita: Nycomed
        ¡"Toma todo y divide"!

        Alguien, no muy inteligente, o tal vez realmente inteligente (?), Probablemente sabía que realmente no habría personas inteligentes que recogieran esta estupidez y la llevaran a todos los rincones y escalas.
      5. +1
        29 de octubre 2019 14: 30
        Cita: Nycomed
        Dignos herederos de Salvador Allende!

        Por cierto, Luksic, el hombre más rico actual en Chile, posee el 10 por ciento del PIB del país, que perteneció a la dinastía Edwards en 1882.
      6. +3
        29 de octubre 2019 14: 33
        Cita: Nycomed
        ¡"Toma todo y divide"!

        En realidad, eso es lo que dijo Sharikov.
        Enseñar un material
        1. -3
          29 de octubre 2019 14: 37
          ¡Así que era un "comunista de verdad"!
          1. +2
            29 de octubre 2019 14: 44
            Este es un personaje literario.
            No hay necesidad de ficción, equivale a real
            1. -7
              29 de octubre 2019 15: 55
              Sharikov y Shvonder son imágenes colectivas de un "hombre nuevo", en resumen, una primicia.
              1. +2
                29 de octubre 2019 16: 07
                Cuando se escribió esta novela, no había ninguna "primicia" en absoluto
          2. 0
            29 de octubre 2019 15: 38
            No provocador .. Esto se aplica no solo a él. Mírate en el espejo.
      7. +1
        29 de octubre 2019 14: 41
        Y aquí Allende, se trata de bandidos ordinarios, aprovechó la situación para "calentarse" las manos, eso es todo.
    2. +5
      29 de octubre 2019 13: 52
      Robo ordinario, ¿qué significa el saqueo?
      El saqueo (del "ladrón" de maraudeur francés, del "rob" de merodeador) es un crimen de guerra, cuya esencia, de acuerdo con la ley penal de la URSS, fue el robo secreto o abierto en el campo de batalla (incluso en áreas sujetas a bombardeos y bombardeos) ) cosas que están con el personal militar o los civiles muertos y heridos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +5
        29 de octubre 2019 14: 18
        ... cometido por miembros de las fuerzas armadas en servicio activo. Está saqueando. Como ejemplo, el policía en ejecución, que decidió robar allí, la tienda es un saqueador, pero él, incluso con un servicio, pero no en el servicio, es un ladrón. En general, parece que ahora no tenemos tal artículo. Entonces no es legal, sino semántico. En términos de dónde entraron las tropas: el campo de batalla
      3. +1
        29 de octubre 2019 14: 47
        Cita: Rich
        de acuerdo con el criminal Legislación de la URSS,

        Entonces es como hablar de Chile ... sentir
        1. +1
          29 de octubre 2019 14: 53
          La definición de "saqueo" existe en todas partes. Solo los castigos son diferentes
          1. +2
            29 de octubre 2019 14: 57
            Acabo de enterarme de que hemos cancelado dicho artículo, pero no voy a mentir: el ObSiKP, y realmente no tengo las leyes ... Y la descripción ... Y sin el artículo, se darán una palmada, pero esto está en Donbass, por ejemplo. Aunque tampoco es un hecho. Pero para los condenados por policías y asistentes merodeadores ... Chet, no lo recordaré. Este no es un caso raro, se apresuraron a la declaración de (muerte) y el apartamento estaba abrumado, por desgracia, se encuentra una mierda ...
            1. 0
              30 de octubre 2019 12: 19
              No cancelado, en 2010, cuando hubo incendios, y una aldea estaba en llamas, los lugareños también querían "calentar" mi amigo se fue a lugares no tan distantes justo debajo del artículo "merodeando", el civil en sí, la tragedia es puramente civil
          2. +1
            29 de octubre 2019 15: 01
            Cita: Rich
            La definición de "saqueo" existe en todas partes. Solo los castigos son diferentes

            Así es. Pero usted citó la legislación de la URSS.
            Es más lógico citar el Código Penal de Chile.
            1. +1
              29 de octubre 2019 15: 09
              No puedo citar el Código Penal de Chile.
              Acabo de dar la definición de "saqueo", y si lee atentamente mi comentario, probablemente preste atención a:
              El saqueo (del FR. Maraudeur "ladrón", del merodeador "rob") es un crimen de guerra, cuya esencia, de acuerdo con el derecho penal de la URSS, fue en secreto o robo abierto en el campo de batalla (incluso en áreas sujetas a bombardeos y bombardeos) de cosas que están en presencia de personal militar o civiles muertos o heridos.
              1. 0
                29 de octubre 2019 15: 20
                Cita: Rich
                No puedo citar el Código Penal de Chile.

                Sí lo entiendo.
                Acabo de dar la definición de "saqueo" y, si lees atentamente mi comentario, sin duda prestará atención a:

                Yo soy muy cuidadosamente leyó su publicación y le prestó atención
                de acuerdo con el derecho penal de la URSS

                Entonces haré la pregunta de manera diferente.
                ¿Qué significa el Código Penal de la URSS? El país que ya no es
                ¿Por qué no dieron un ejemplo del Código Penal de la Federación Rusa?
                ¿Por qué no el Código Penal de qué otro país miembro de la ONU?
                1. +2
                  29 de octubre 2019 15: 40
                  luego haré la pregunta de manera diferente. En la definición anterior de saqueo, en el contexto, "de acuerdo con la legislación penal de la URSS, fue ..."
                  palabra "fue " discernido?
                  Ahora lo masticaré específicamente para usted: como la URSS ya no está allí, también le di un enlace al Código Penal de la URSS con la palabra "fue"... Pero esto no significa que la definición de saqueo "no exista
                  1. 0
                    29 de octubre 2019 15: 53
                    Cita: Rich
                    Ahora te estoy masticando:

                    Protege los dientes de leche
                    Nunca respondiste mi protozoos[/ b] preguntas
                    Pero esto no significa que la definición de saqueo "no exista

                    La conversación comenzó no sobre determinar qué [b] saqueo

                    Todos saben lo que es.
                    Solo te pregunté cuál es la definición de Código Penal de la URSS?
                    1. +1
                      29 de octubre 2019 16: 01
                      Solo pregunté, ¿a qué trajiste la definición del Código Penal de la URSS?

                      ¿No está feliz la URSS? ¿Por qué? Extraño, por supuesto, pero es asunto tuyo.
                      Luego clave en sus manos y busque en Internet una definición de otro Reino Unido
                      1. 0
                        29 de octubre 2019 16: 11
                        Cita: Rich
                        ¿No está feliz la URSS? ¿Por qué? Extraño, por supuesto, pero es asunto tuyo.

                        Claramente, no habrá respuesta
                        Luego clave en sus manos y busque en Internet una definición de otro Reino Unido

                        No tengo que hacerlo. Ya sé lo que es el saqueo.
                        Intentaste entender por qué, en el caso de Chile, tejer el Código Penal de la URSS
                    2. 0
                      29 de octubre 2019 16: 02
                      Lo siento. Pregunta. Realmente piensas que en esas condiciones donde el saqueo es generalmente posible ... Con un DB, y no ratas a los muertos en los apartamentos. ¿Prestarán atención al Código Penal? Lo digo en serio, después de todo, de verdad, la definición de "saqueo" existe. No sé, está en el Código Penal, está en el Código Penal ... Esta es la situación, pero como simplemente no hay ley, la ley de tiempos de guerra ... Y dime que nadie entenderá la palabra "merodeador" en la base de datos.
                      PiSi: pero lo que escuché, justo en el sur del país - entonces el artículo para el merodeador fue cancelado, porque hay un acordeón de botón "lo que se saca de la batalla es sagrado". Pero nuevamente el OBSiKP. Pero eso coincidía con la definición de un merodeador
                      1. 0
                        29 de octubre 2019 16: 12
                        Disculpe, la pregunta es a quién.
                        Dos personas estan hablando solicita solicita
                        1. 0
                          29 de octubre 2019 16: 59
                          sí a "rico" -y ... Y luego. lo siento, no "dos personas están hablando", dos dicen: sí, pero si no quieres interferir, hay una
                        2. +1
                          29 de octubre 2019 17: 10
                          Cita: Jerk
                          Y aquí. lo siento, no "dos personas están hablando", dos están hablando - sí,

                          Bueno, sí, no lo solucioné hi
                          pero si no quieres intervenir, el primer ministro es

                          Este no es el punto.
                          Para tales casos, existen "apodos".
                        3. 0
                          29 de octubre 2019 17: 17
                          Es cierto, no entendía sobre los apodos, guiñó un ojo
                          Pero, en general, sobre este tema, no superarán según el pasaporte. ¡No creo que esta persona no entienda qué es un saqueador!
                          Y sí ... Lo hay con Donetsk. "Cosacos traseros", y cómo y qué pasó? Maybutne, ¿quién lo dirá?
                        4. 0
                          29 de octubre 2019 17: 23
                          Cita: Jerk
                          Es cierto, no entendía sobre los apodos,

                          Sí, así es como es habitual en la vida real cuando recurres a alguien, lo llamas por su nombre.
                          En internet, en salas de chat, en foros, etc. es habitual llamar al apodo de la persona con la que se está contactando hi
                        5. 0
                          29 de octubre 2019 17: 46
                          Árboles de Navidad, en cuanto me alejé de cómo me regaban, lo que pediste - "netiqueta, en la red todos son iguales", así que ahora sobre el apodo. Oye, ¿por qué molestarse con un hilo? Respondo a tu publicación (o la tuya, ¿cómo está?!), Bueno, puedes ver en la sucursal quién respondió.
                          PiSi: sin colisión, nadie Makar. Realmente no voy a conducir, ¿cuáles son las reglas?
                          A la mierda tu apodo / el tuyo para llamar, ya que él está en una rama de tu publicación?
                        6. 0
                          29 de octubre 2019 18: 51
                          Cita: Jerk
                          Respondo tu (o la tuya, ¿cómo es correcto?) Publicación, bueno, puedes ver quién respondió en la rama.

                          Sí, el hecho es que no siempre es visible.
                          "Nicky" no se inventó en balde.
                          Psi: sin golpes

                          Del mismo modo,
                          Realmente no voy a conducir, ¿cuáles son las reglas?

                          Bueno, traté de explicarlo.
                          Y no solo aquí y esta no es la regla. Normas generalmente aceptadas para mantener conversaciones en Internet.
                        7. 0
                          29 de octubre 2019 18: 58
                          Sí, el hecho es que no siempre es visible.

                          Siempre visible. Si no está claro quién responde a quién, entonces para esos casos hay una flecha disponible.
                        8. 0
                          29 de octubre 2019 19: 17
                          Cita: Mordvin 3
                          Si no está claro quién responde a quién, entonces para esos casos hay una flecha disponible.

                          Esta flecha puede extenderse por toda la rama. Como en este caso
                          ¿Y por qué complicaciones con una flecha? ¿Es "Nick" difícil de escribir?
                          En la calle, "Oye, soy yo para ti", no grites. Como te diriges
                        9. 0
                          29 de octubre 2019 19: 27
                          Cita: Lipchanin
                          Esta flecha puede extenderse por toda la rama. Como en este caso

                          Exactamente. Y hay una flecha inversa.
                          Cita: Lipchanin
                          En la calle, "Oye, soy yo para ti", no grites.

                          Algunos gritan, en realidad.
                          Cita: Lipchanin
                          ¿Es "Nick" difícil de escribir?

                          Quizás perezosamente simple.
                        10. 0
                          29 de octubre 2019 19: 30
                          Cita: Mordvin 3
                          Algunos gritan, en realidad.

                          ¿Y luego te comunicas con eso?
                          Quizás perezosamente simple.

                          Yo veo
                          Ya gradualmente he dejado de responder "vago".
                          Y soy perezoso para estrujarme el cerebro
                        11. 0
                          29 de octubre 2019 19: 33
                          Cita: Lipchanin
                          ¿Y luego te comunicas con eso?

                          Cuando como
                          Cita: Lipchanin
                          Y soy perezoso para estrujarme el cerebro

                          Escribo por qué romperlo, si hay una flecha.
                        12. 0
                          29 de octubre 2019 19: 34
                          Cita: Mordvin 3
                          Escribo por qué romperlo, si hay una flecha.

                          Ya dije sobre la flecha.
                          Mira la flecha que comienza en tu publicación.
                          A la cima va
                        13. 0
                          29 de octubre 2019 19: 42
                          Cita: Lipchanin
                          Mira la flecha que comienza en tu publicación.
                          A la cima va

                          Debe hacer clic en él, en realidad. Y cuando haces clic en él, solo me mueves a tu publicación, exactamente donde respondí.

                          No entiendo a dónde iba a llegar a la cima.
                        14. 0
                          29 de octubre 2019 19: 45
                          Cita: Mordvin 3
                          No entiendo a dónde iba a llegar a la cima.

                          Bueno no lo sé. ¿Quién está acostumbrado?
                          He estado en chats y foros durante al menos 10 años. Se usa para dirigirse por "nombre" sonreír
                        15. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      29 de octubre 2019 13: 58
      Cita: Axel
      Chile tiene otras leyes y definiciones.

      Es decir, ¿puedes robar?
    4. +4
      29 de octubre 2019 14: 01
      Cita: Nycomed
      Dignos herederos de Salvador Allende!

      Bueno, aquí se puede ver más la letra de un estado, que ha desplegado sus bases militares en todo el mundo, ha logrado el pago de su "techo" y que barca con el petróleo de otro.
      1. -2
        29 de octubre 2019 14: 02
        Aceite chileno? amarrar
        1. 0
          29 de octubre 2019 14: 03
          ¿Por qué chileno? Sirio.
          1. -6
            29 de octubre 2019 14: 08
            Me di cuenta de que todo subieron al supermercado chileno, por si acaso: ¿y si el petróleo se acaba en Siria?
        2. -3
          29 de octubre 2019 14: 19
          Nicomed "Cemento" argentino
      2. -1
        29 de octubre 2019 14: 08
        arqueólogo (Sergey)No digas a los débiles de corazón que Sasch es uno de los mayores productores de petróleo, y su gas de esquisto ya se suministra en todo el mundo. Por cierto, ya se ha construido una terminal en Polonia.
        1. +1
          29 de octubre 2019 14: 14
          Sí, desperdician la "riqueza nacional" de los Estados Unidos, un país de gasolineras.
          1. -2
            29 de octubre 2019 14: 18
            Andrés segundo campo nosotros si
        2. +1
          29 de octubre 2019 14: 17
          Primero: Polonia se esfuerza con todas sus fuerzas para convertirse en la camada más importante de los EE. UU. En Europa (¡una bandera en sus manos en este asunto!) - un intento de parecer un centro europeo por su parte parece ridículo. En segundo lugar, los estados bálticos tienen una terminal de GNL, ¿y qué hay de esto? Algunos costos, y nada más. En cuanto al gas de esquisto bituminoso en los Estados Unidos, el año pasado los inversores invirtieron en esta área la mitad de la cantidad de dinero que en 2016. Dichas inversiones tuvieron sentido hasta 2015. Y luego, los estadounidenses jugaron para bajar los precios del petróleo, mientras dañaban irreparablemente sus propias lutitas: más de cien empresas se declararon en quiebra y no lograron devolver más de setenta mil millones de dólares.
          1. -5
            29 de octubre 2019 14: 21
            Narcólogo (Sergey) Así dice el primer anal (k)
            1. +1
              30 de octubre 2019 14: 10
              A juzgar por los "contras", en algún lugar estás equivocado.
              1. 0
                30 de octubre 2019 14: 30
                [b] [Narcolog (Sergey) / b] ¿Incorrecto? Probablemente en narcología

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"