Stop no puede ser asesinado. ¿Dónde poner una coma?
¿Cuál es la esencia de detener la acción?
El artículo "Pistola del ejército y la acción de frenado de los cartuchos de pistola" Se dio el concepto de parada dado por Dale Towert (D.Towert): "El poder de detención de una bala es simplemente la capacidad de una bala de golpear a una persona y hacer que detenga instantáneamente cualquier acción que haya realizado en el momento del disparo". Al mismo tiempo, el efecto de detención es la propiedad de una bala para garantizar la incapacidad total del objetivo para atacar y la resistencia cuando es golpeado. Causar la muerte en este contexto se considera como la "acción letal de una bala".
En mi opinión, los conceptos de "acción de detención" y "acción letal" están inextricablemente vinculados. Mientras el enemigo esté vivo, siempre existe el riesgo de que vuelva en sí y continúe la resistencia activa. Garantizar la ausencia de resistencia del enemigo solo puede su muerte completa y final.
Procediendo de esto: La acción de detención es el momento de causar la muerte de un objeto desde el momento en que una bala lo golpea: la velocidad de la muerte. Cuanto más corto sea el tiempo entre el impacto de una bala y el inicio de la muerte, mayor será el efecto de detención.
Puede hablar sobre detener la acción sin causar la muerte si esto se aplica a cartuchos de gas, dispositivos de aerosol, pistolas de aturdimiento y otros brazos para efectos no letales. Pero la evaluación de la acción de detención de las armas no letales será aún más compleja y condicional debido a la gran variedad de reacciones de diferentes personas a las influencias externas.
Parecería, según su definición anterior, la acción de detención de la munición podría caracterizarse por una característica de tiempo: 1 segundo, dos segundos, etc. El problema es que es difícil determinar la hora de la muerte para todos los objetivos potenciales con una probabilidad de 100%.
En este caso, la probabilidad de muerte puede considerarse como una estimación cuantitativa del efecto de detención: Una medida cuantitativa del efecto de detención es la probabilidad de causar la muerte de un objeto, desde el momento en que una bala lo golpea, durante varios períodos de tiempo (presumiblemente, 1 segundos).
Es decir, el mayor efecto de detención de la munición No. 1 en comparación con la munición No. 2 significa que la munición No. 1 conduce a la muerte durante un cierto período de tiempo con una probabilidad mayor que la munición No. 2. El tamaño numérico de esta probabilidad caracteriza el efecto de detención de la munición.
Técnicamente, la característica "acción de detención de municiones" puede parecer una línea de probabilidades de causar la muerte en el primer segundo, segundo segundo, tercer segundo, etc. En consecuencia, cuanto mayor sea la probabilidad de la muerte del enemigo en un período de tiempo más corto, mayor será el efecto de detención.
¿Cómo se puede determinar realmente la probabilidad de la muerte de un objetivo en un punto particular en el tiempo? Es extremadamente difícil determinar las características de la acción de detención mediante el cálculo, hay demasiados factores imprevistos determinados por varios mecanismos del impacto de la bala en el objetivo, aunque ciertamente es necesario desarrollar métodos para tal cálculo.
Sin embargo, lo más probable es que sea necesario crear algunos objetivos de seno a partir de un gel balístico, incluido el "esqueleto" condicional y el "sistema nervioso" a partir de una red de conductores. Cuando una bala golpea un objetivo, romperá los conductores, que rastrearán el movimiento de la bala en el objetivo en tiempo real.
Las indicaciones de los conductores deben superponerse en un modelo virtual, que debe reflejar la ubicación de los órganos internos, simular el sangrado condicional en caso de daño a los vasos sanguíneos, órganos, etc., y en función de esto, se determina el tiempo estimado de muerte, teniendo en cuenta la experiencia médica disponible en el campo de las heridas de bala. .
El objetivo, por supuesto, será desechable. Es posible que para reducir costos, tales objetivos se impriman en una impresora 3D. Puede parecerle a alguien que esto es difícil y costoso, pero no veo otra manera de obtener información sobre la efectividad de las municiones nuevas y existentes. Al final, la transición a las pruebas en tales objetivos solo es posible después de otros tipos de pruebas: precisión, penetración de la armadura, penetración en gel balístico, etc.
Parámetros de munición que proporcionan un efecto de frenado.
Entonces, ¿qué parámetros de munición proporcionan una acción de detención en el objetivo, de acuerdo con las definiciones anteriores?
De hecho, solo hay dos parámetros de este tipo:
1. Daño causado directamente por el cuerpo de la bala.
2. Daño causado por factores dañinos secundarios: choque hidrodinámico, cavidad pulsante temporal, fragmentos óseos, etc.
Según los resultados de la investigación del FBI de 1986, que se mencionó en el artículo "Pistola del ejército y la acción de frenado de los cartuchos de pistola", solo el impacto directo del objetivo por una bala puede garantizar la destrucción del objetivo: La cavidad de cavitación temporal creada por la bala de pistola (giratoria) no juega un papel significativo en la formación del efecto dañino. El stock de energía cinética de una bala en el momento del impacto tampoco es significativo. Los órganos del cuerpo se destruyen si son directamente afectados por una bala.
Los factores secundarios mencionados en 2, aunque deseables, son extremadamente impredecibles en su efecto. En otras palabras, si surge una cavidad pulsante temporal cuando golpea una bala, entonces esto es bueno, pero desarrollar municiones basadas en la necesidad de crear una cavidad pulsante temporal es inapropiado.
Por lo tanto, el principal factor perjudicial es el daño mecánico causado directamente por el cuerpo de la bala.
El daño mecánico causado por una bala se puede aumentar abriendo una bala expansiva, con un aumento correspondiente en su diámetro, o mediante la fragmentación controlada de la bala en elementos individuales, lo que aumenta significativamente la probabilidad de daño a los órganos vitales.
Pruebas 9-mm fragmentado RIP bullet carcasa de pollo
El problema es que las soluciones expansivas y fragmentadas funcionan mucho peor para objetivos más allá de la barrera, y no siempre muestran resultados consistentemente repetibles. Dependiendo de la situación, la bala expansiva puede no abrirse y la bala fragmentada no puede dividirse en submuniciones, lo que hace que el resultado de su aplicación sea impredecible. Esto se afirma indirectamente en el informe FNB mencionado anteriormente de 1986 sobre la acción de detención de municiones: Aunque la expansión (expansividad) de las balas es deseable, no se deben elegir las balas que deben abrirse para lograr el efecto deseado. En otras palabras, la bala debe ser efectiva, independientemente de si logró usar sus cualidades expansivas.
Sin embargo, con la adopción de la pistola SIG Sauer P320 M17, Estados Unidos parece haber decidido dejar de cumplir con las disposiciones de la Convención de La Haya 1899 del año (que, sin embargo, no firmaron) al adoptar los cartuchos M1152 y M1153, el último de los cuales es expansivo (JHP) .
Se afirma que el cartucho versátil M1152 FMJ está diseñado para derrotar a los soldados enemigos, y el cartucho expansivo M1153 (JHP) es necesario en situaciones donde se necesita una penetración limitada de balas para reducir el daño colateral.
Sin embargo, para la nueva pistola rusa "Boa" también hay un cartucho SP-12 con una bala expansiva. Por supuesto, es posible que solo sea utilizado por combatientes de la Guardia Rusa y el Ministerio del Interior, pero aparentemente algunas de las disposiciones de la Convención de La Haya 1899 del año pronto irán al vertedero historias siguiendo el tratado de defensa antimisiles, el tratado sobre misiles intermedios y de corto alcance y otros.
Otro argumento contra las balas expansivas y fragmentarias es reducir la profundidad de su penetración debido a la energía gastada en abrir / fragmentar y aumentar la sección transversal de los fragmentos de bala / bala.
La profundidad de penetración de la bala es uno de los indicadores críticos que caracterizan las propiedades dañinas de la munición.
Es este factor el que no siempre permite municiones como el 5,45x18 MPC para garantizar una alta probabilidad de golpear objetivos. En algunos casos, la energía inicial de la bala puede simplemente no ser suficiente para penetrar el cuerpo a la profundidad necesaria para derrotar los órganos vitales.
¿Qué profundidad de penetración puede considerarse óptima? La Comisión del FBI afirma que mide aproximadamente 25 centímetros. Sin embargo, hay ciertos matices con respecto a la profundidad de penetración. Consideremos tres opciones:
1. La bala entró en el cuerpo, pero no penetró lo suficiente como para dañar órganos vitales.
2. La bala entró en el cuerpo lo suficientemente profundo y se detuvo en el cuerpo.
3. La bala atravesó.
¿Qué opción es la mejor? Opción número 1 barrimos inmediatamente, todo está claro con él. Pero con las opciones No. 2 y No. 3 no es tan simple. Se cree que la bala debe permanecer en el cuerpo, transfiriendo completamente su energía al cuerpo. La pregunta es, ¿qué significa "transferir energía" desde un punto de vista práctico? Puedes transferir energía de diferentes maneras, ¿en qué gastará una bala su energía, no para calentar el cuerpo?
No, lo gastará en la destrucción mecánica de los tejidos del cuerpo, en presencia de NIB, en su destrucción, así como en la deformación de la bala durante el movimiento en el cuerpo y la superación de NIB. Por cierto, una de las tareas a resolver durante el diseño de balas perforadoras de armadura del calibre 9 mm es la elección de una forma de la camisa del núcleo de la bala que minimice la velocidad de la bala durante la separación, cuando se perfora NIB, pero de una forma u otra, parte de la energía entra en esto.
Considere dos opciones: una bala ingresó al cuerpo con energía 1000 J y salió (a través de la penetración) con energía 400 J, y la segunda ingresó al cuerpo con energía 500 J y permaneció en ella. ¿Cuál hará más daño, que tiene un mayor efecto de detención? Formalmente, el primero renunció a más energía. Pero, ¿qué pasa con el hecho de que la bala atrapada en el cuerpo es más letal y, en opinión general, el efecto de detención es mayor precisamente en el caso en que la bala permanece en el cuerpo?
Es posible que esto esté más conectado no con el hecho de la transferencia de energía, sino con el hecho de que la bala que queda en el cuerpo continúa ejerciendo presión sobre los tejidos internos, causando lesiones adicionales, aumentando el sangrado, especialmente cuando el cuerpo se mueve.
Formas de aumentar el poder de frenado (tasa de mortalidad)
¿Qué métodos se pueden implementar para aumentar la transferencia de energía de bala a la destrucción de tejidos y la retención de balas en los tejidos? En primer lugar, este es un cambio en la forma de la bala, por ejemplo, la implementación de balas con una punta plana en lugar de viva, como se hace en el cartucho M1152 mencionado anteriormente del calibre 9x19 mm para las fuerzas armadas de EE. UU. La cabeza plana de la bala también reduce la probabilidad de un rebote.
Si volvemos a la conversacion sobre la transición del cartucho 7,62x25 mm al cartucho 9x18 mm, el uso de una parte de cabeza plana de la bala podría resolver el problema de la penetración del cuerpo por la bala del cartucho 7,62x25 mm. Además, una mayor energía inicial de la bala del cartucho 7,62x25 mm TT proporcionaría una mayor profundidad de penetración con un aumento correspondiente en la probabilidad de daño a los órganos vitales.
Otra opción son las balas con baja estabilidad, que cuando se golpean en el cuerpo comienzan a caer, lo que aumenta significativamente el daño causado.
¿Importa el tamaño?
En el contexto del hecho de que el principal factor perjudicial es la destrucción mecánica de los órganos por parte del cuerpo de la bala, ¿cuánta influencia tendrá el aumento del calibre? Por supuesto, una bala con un diámetro de 11 mm formará un canal de herida más grande que una bala con un diámetro de 5 mm, a menos que, por supuesto, consideremos la opción de una bala inestable, pero cuánto más efecto de detención (leer la tasa de aparición de la muerte) dará en términos cuantitativos, solo se puede determinar por los resultados de la prueba, el estimado cuyo método se describe anteriormente.
Según el análisis de la munición utilizada para la caza, se puede suponer que los factores prioritarios que proporcionan un alto efecto de detención son la energía inicial, la forma y la composición del material de bala. El medidor de municiones en este caso es un factor secundario, que se determina en función de la energía requerida, la forma y el material de la bala, así como los requisitos de balística externa e interna.
Con respecto a las armas del ejército, en las que se pueden realizar ráfagas de fuego o ráfagas cortas, es necesario elegir el calibre mínimo que le permita implementar los requisitos del párrafo anterior. Al mismo tiempo, el efecto de detención del complejo arma-cartucho aumenta debido a la destrucción del objetivo simultáneamente por varias municiones, como se consideró en el artículo “Una pistola militar prometedora basada en el concepto PDW”.
Esto se afirma indirectamente en el informe del FBI de 1986 del año: Dado que un golpe inmediato en el objetivo no puede garantizarse mediante ninguna combinación de calibres y balas, el agente del FBI debe disparar al golpe siempre que el objetivo represente una amenaza real. Por lo tanto, todos los expertos recomendaron el uso de armas con almacenes de mayor capacidad.
Hablando de comparar el efecto de detención de las balas con un diámetro de 11 mm y un diámetro de 5 mm con la misma energía, es necesario tener en cuenta una reducción significativa de municiones para municiones de mayor calibre. Por lo tanto, es justificable comparar la acción de detención de una bala con un diámetro de 11 mm y dos balas con un diámetro de 5 mm. Al mismo tiempo, para garantizar la misma profundidad de penetración, la energía de una bala con un diámetro de 11 mm debe ser mayor que la de dos balas con un diámetro de 5 mm, lo que a su vez complica significativamente el disparo de tales armas. La necesidad de derrotar objetivos protegidos por NIB también es un argumento a favor de las armas de pequeño calibre.
Si hablamos de “Una pistola militar prometedora basada en el concepto PDW”, luego disparar en ráfagas cortas de dos disparos le permite implementar el uso combinado de municiones, con un tipo diferente de efecto dañino. Por ejemplo, cuando una bala se hace en una variante con alta penetración de blindaje, como con los cartuchos 5,45x39 mm, 5,56x45 mm, 5,7X28 mm, y la segunda bala se hace con una cabeza plana. Al mismo tiempo, están equipados en la tienda a su vez, y en el modo principal de disparo en ráfagas cortas de dos disparos, se suman las cualidades positivas de ambas versiones de las balas.
Por lo tanto, al disparar a un objetivo protegido por NIB, una bala con una cabeza plana impacta en el objetivo (si es posible) sin penetración, mientras que, posiblemente, los elementos NIB se dañarán y la segunda bala, con una mayor penetración de armadura, penetra en la NIB y objetivo derrota. Al disparar a un objetivo que no está protegido por NIB, una bala con una cabeza plana penetra el cuerpo a una profundidad suficiente y permanece allí, hiriendo los órganos internos tanto como sea posible, y la segunda bala, con una mayor penetración de armadura, golpea el objetivo con el efecto característico de las balas con baja estabilidad, se supone que en algunos casos puede funcionar a través de la penetración del objetivo.
Sin embargo, la suposición de que es posible usar una variante combinada, al disparar simultáneamente con dos tipos de balas, puede ser refutada por los resultados de la prueba, que muestran que el uso simultáneo de dos balas con mayor penetración de blindaje y baja estabilidad mostrará una eficiencia comparable o mayor.
¿Tiene sentido en cartuchos de pistola del calibre 9-11 mm, si no tiene en cuenta los estereotipos establecidos? Sí, si estamos hablando de armas civiles o policiales, que tienen prohibido disparar ráfagas y es necesario limitar el alcance de una bala, para evitar daños accidentales a personas no autorizadas. Esto es especialmente cierto para las armas civiles, en las que se pueden establecer restricciones artificiales en la capacidad de la tienda, por ejemplo, hasta diez rondas. Dado que tanto la policía como los civiles tienen una probabilidad significativamente menor de encontrarse con el enemigo, protegido por NIB, el papel de las balas expansivas y fragmentarias aumenta si la legislación de un país en particular les permite su uso.
Pero para pistola del ejército prometedor, en el que es necesario garantizar un alto efecto de frenado (tasa de mortalidad) y alcanzar objetivos protegidos por NIB, la mejor solución es utilizar municiones de pequeño calibre en combinación con disparos en ráfagas cortas de dos disparos.
- Andrey mitrofanov
- huntersclub.com.ua, thetruthaboutguns.com, shkolazhizni.ru, armoury-online.ru, weaponland.ru
- Pistola del ejército en rusia. Parte de 1
Pistola del ejército en rusia. Parte de 2
Arma del ejército en los Estados Unidos. Parte de 1
Arma del ejército en los Estados Unidos. Parte de 2
Sobre municiones, pistolas militares y metralletas en las Fuerzas Armadas de RF
Pistola militar y acción de frenado de cartuchos de pistola
Pistola militar prometedora basada en PDW
Kit mosquetón y accesorios para una pistola prometedora
Calibre 9 mm y acción de frenado. ¿Por qué 7,62x25 TT reemplazado por 9x18 mm PM??
información