Las tropas estadounidenses obtienen bajas calificaciones del grupo de expertos estadounidense
Casi dos
Las tropas estadounidenses apenas recibieron un pase de la organización para el próximo año. El principal descontento de este "grupo de expertos" es causado por el número insuficiente de personal militar y armamento deficiente. Supuestamente, sin observar estas condiciones, la preparación efectiva para una guerra en dos frentes es imposible.
- Toma nota del fondo.
Según su escala de cinco puntos, que van desde una posición "muy fuerte" a una "muy débil", el Ejército de los EE. UU., La Armada, la Fuerza Aérea, la Infantería de Marina y las fuerzas nucleares, es decir, todo tipo de fuerzas, tomaron una posición media "marginal". Sin embargo, se otorgó una calificación muy alta de preparación para el combate del avión.
Caminos de crecimiento
La fundación insiste en que el número de equipos de combate de la brigada del ejército aumenta de 35 a 50. En consecuencia, será necesario aumentar el número de tropas en el ejército de mil 480 a medio millón.
En lugar de planes para llegar a banderines 355 en la Marina, el fondo propone formar una flota de barcos 400. Al mismo tiempo, no debe contener portaaviones actuales 11 (de los cuales seis no pueden desplegarse) o 12 esperado, sino unidades 13 de este tipo.
El Cuerpo de Marines de EE. UU. Tiene solo dos tercios de la fuerza deseada en los batallones 36.
La Fuerza Aérea posee solo 971 de los cazas 1200 necesarios y aviones de ataque. La flota aérea también se enfrenta a una constante escasez de pilotos.
Las tropas están armadas con misiles obsoletos Minuteman III y Trident, que constituyen la columna vertebral de la tríada nuclear estadounidense. De unidades nucleares 6185 armas Más de la mitad no están listos para su uso inmediato. Sin embargo, se observa que los programas para modernizar y crear nuevos ICBM están avanzando.
En general, este "grupo de expertos" culpa a la financiación inestable de los problemas militares:
Esta conclusión es bastante esperada, ya que la Fundación Heritage recibe fondos de gigantes industriales que trabajan en el sector de la defensa, como Boeing y Lockheed Martin. Sin embargo, también está financiado por "titanes" petroleros, por ejemplo, Chevron y ExonMobil, corporaciones estrechamente relacionadas con la expansión militar de los Estados Unidos. Donald Trump también confía en esta institución, para la cual el fondo selecciona personal.
información