"La amenaza militar más real": en los Estados Unidos dio una evaluación de Rusia

71
En los Estados Unidos, se publicó otro informe en el que los autores evalúan a Rusia como la "amenaza militar más real" para los Estados Unidos, así como "para los intereses estadounidenses en Europa". Los autores del informe del Informe del Índice de Fuerza Militar de los Estados Unidos del Instituto de investigación estratégica estadounidense Heritage Foundation llegaron a esta conclusión.

"La amenaza militar más real": en los Estados Unidos dio una evaluación de Rusia




Los analistas estadounidenses del mencionado instituto de investigación concluyeron que Rusia y China representan la principal amenaza militar para los Estados Unidos. Un informe publicado afirma que Rusia representa la "amenaza más real para los Estados Unidos", así como sus intereses en Europa. Los autores otorgaron a Rusia los siguientes epítetos: "agresivo en su comportamiento" y "amenazante desde la posición de habilidades cada vez mayores".

China también es reconocida como una amenaza para los Estados Unidos y es calificada en el informe como "la amenaza más completa que enfrenta Estados Unidos".

Los autores del informe señalan que Rusia tiene el mayor arsenal de armas nucleares. armas entre todas las potencias nucleares, que "es capaz de destruir muchos objetivos en los Estados Unidos y países aliados". Los autores también prestan atención a la modernización de su ejército por parte de Rusia y la llegada de modelos nuevos y modernizados de equipos militares. Entre las armas y el equipo que está armando el ejército ruso, los analistas estadounidenses están pidiendo que presten atención al sistema de misiles antiaéreos "Prometheus" S-500, los sistemas de guerra electrónica rusos, tanques T-72, T-80 y T-90.
71 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    3 noviembre 2019 06: 45
    Hmm ... ¿Y qué hay de nuevo?))) ¡La polémica no es diferente de la de la Guerra Fría y la Cortina de Hierro! Éramos y seremos el enemigo. De otra manera somos occidentales, en particular, el afeitado y los colchones simplemente no se ven.
    1. +6
      3 noviembre 2019 08: 07
      —- ¿Quién lo dudaría? - La evaluación de Rusia de los incendiarios de la guerra de la Fundación Heritage - un caldo de cultivo para la doctrina de exclusividad, permisividad de América en nombre de su indiscutible primacía global.
      ——Este centro cerebral es una de las fuentes centrales para corroborar la teoría de la inexorable rusofobia.
      1. +5
        3 noviembre 2019 09: 30
        Somos enemigos para ellos, porque los únicos que pueden defenderse por sí mismos ... No Francia, ni Alemania, ni Irán ni Corea no es un problema particular para ellos ... Pero podemos ponerlos en el fondo, mar) Y tienen miedo de esto. . No habrá impunidad con nosotros)
        1. -1
          3 noviembre 2019 10: 19
          Están tratando de reducir esta amenaza. Como de costumbre, el lavado de cerebro tradicional de adentro hacia afuera.
        2. +4
          3 noviembre 2019 10: 27
          Cita: krot
          Somos enemigos para ellos, porque los únicos que pueden defenderse por sí mismos ... No Francia, ni Alemania, ni Irán ni Corea no es un problema particular para ellos ... Pero podemos ponerlos en el fondo, mar) Y tienen miedo de esto. . No habrá impunidad con nosotros)

          Ese es el punto. Y luego, de repente, la rata se dio cuenta de que con impunidad para moler el grano en los graneros como antes no funcionaría. Los gatitos han crecido.
  2. +6
    3 noviembre 2019 06: 51
    ¿Una amenaza? ¿Comportamiento agresivo? Bueno, sí ... ¡rompemos tus planes para dominar el mundo! Rompiendo ...
    1. +3
      3 noviembre 2019 06: 57
      Estados Unidos ha publicado otro informe en el que los autores evalúan a Rusia como "la amenaza militar más real" para Estados Unidos, así como "para los intereses estadounidenses en Europa".

      Esto no es una amenaza, sino una fuerza real, sobre la cual los "valientes combatientes estadounidenses" comenzaron a romperse los dientes en Vietnam.
      Y me alegra saber que las rayas comenzaron a contar con las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia precisamente de ellos. Es casi imposible lograr algo de nuestra gente educada: vinieron silenciosamente, hicieron lo correcto en silencio, se fueron silenciosamente ... Y solo los chillidos y gruñidos en los medios occidentales después de eso indican que la pierna de un soldado ruso ha estado aquí.
      1. +3
        3 noviembre 2019 08: 33
        Cita: Tirador de montaña
        ¿Una amenaza? ¿Comportamiento agresivo? Bueno, sí ... ¡rompemos tus planes para dominar el mundo! Rompiendo ...


        Y si no nos rompemos, entonces Rusia puede dejar de existir, y no lo permitiremos.
  3. +1
    3 noviembre 2019 06: 52
    Los analistas estadounidenses del mencionado instituto de investigación han concluido que Rusia y China representan la principal amenaza militar para los Estados Unidos.

    ¡Me imagino cuánto tiempo tardaron! A esto, la conclusión misma ...
    1. 0
      3 noviembre 2019 07: 48
      Cita: Theodore
      La principal amenaza militar para los Estados Unidos es Rusia y China.

      Probablemente todavía no saben que en su grupo delictivo organizado, llamado OTAN, se está gestando un motín. Y además de Rusia y China, agregarán un dolor de cabeza adicional.

      El ministro del Interior turco, Suleiman Soilu, acusó a los países europeos de tratar de obligar a Ankara a tratar solo con terroristas capturados, según Hurriyet.

      Suleiman Soylu señaló que Turquía no tiene la intención de mantener a todos los terroristas en casa y amenazó con enviarlos "a casa".

      "No somos un hotel para terroristas del EI", dijo el ministro.
    2. 0
      3 noviembre 2019 09: 29
      Cita: Theodore
      Los analistas estadounidenses del mencionado instituto de investigación han concluido que Rusia y China representan la principal amenaza militar para los Estados Unidos.

      Los analistas estadounidenses tienen un conjunto estándar de países que los amenazan de alguna manera: Rusia, China, Irán y Corea del Norte. Esto es parte de las armas nucleares. Además, Irán finalmente fue eliminado con la frase familiar: "Puede crear armas nucleares en un año si es necesario".
    3. 0
      3 noviembre 2019 10: 20
      Además, ¡los babos no fueron cortados para esta conclusión! ¡Y estos babosos tendrán en cuenta el PIB!
  4. +3
    3 noviembre 2019 06: 56
    Estados Unidos quiere quedar impune en cualquier caso. Quiere poder atacar a cualquier país del mundo y no sufrir por ello.
    1. +1
      3 noviembre 2019 07: 18
      Estados Unidos ve como una amenaza potencial para sus intereses cualquier país capaz de desarrollarse independientemente, ¡como una amenaza potencial para ser "democratizado"!
      1. -5
        3 noviembre 2019 07: 34
        Quien no les da dinero gratis es una amenaza, nuestros "patriotas" dan casi todo a Estados Unidos, probablemente no tengan suficiente.
  5. 0
    3 noviembre 2019 07: 14
    Bueno, nada nuevo, los Estados de Sión de América con su exclusividad y la OTAN en las fronteras de Rusia como en 1941, no son bromas.
  6. 0
    3 noviembre 2019 07: 15
    Nada nuevo: un sello de la Guerra Fría y otra vez una copia rusa en el papel. Continúen con el mismo espíritu y todo el mundo les dará la espalda. El mundo se trasladará al aislamiento continental: Europa y América América.
  7. 0
    3 noviembre 2019 07: 22
    En tierra, no pisotearán a Rusia, los tanques interferirán, la buena publicidad, los pingüinos no volarán el sistema zsit, los sistemas de guerra electrónica, ¡pero los aviones rusos no son inútiles, insultantes!
    1. -1
      3 noviembre 2019 10: 21
      Pisotearán por tierra solo si nos ayudamos a nosotros mismos. En exactamente después de la Maidan doméstica. Para mantener el orden en el territorio del caos y las consideraciones humanas.
  8. +2
    3 noviembre 2019 07: 24
    La pobre de Estados Unidos, sus enemigos están en todas partes, todos la amenazan y todos quieren atacar.
  9. +1
    3 noviembre 2019 07: 51
    Entre las armas y equipos con los que está armado el ejército ruso, los analistas estadounidenses piden prestar atención al sistema de misiles de defensa aérea S-500 Prometheus, los sistemas de guerra electrónica rusos, los tanques T-72, T-80 y T-90.

    Se enumeró algo pequeño. O no crea que Rusia todavía tiene: "Estado",
    "Circón", "Daga" y algo más que no sabemos. si
    1. -3
      3 noviembre 2019 09: 08
      Cita: askort154
      Entre las armas y equipos con los que está armado el ejército ruso, los analistas estadounidenses piden prestar atención al sistema de misiles de defensa aérea S-500 Prometheus, los sistemas de guerra electrónica rusos, los tanques T-72, T-80 y T-90.

      Se enumeró algo pequeño. O no crea que Rusia todavía tiene: "Estado",
      "Circón", "Daga" y algo más que no sabemos. si


      Sí, ¡hay mucho reservado para las fundas de colchón! ¡Sorpresa tras sorpresa! Por ejemplo ... Pañales de combate para operaciones especiales "Fiabilidad", así como crema especial para bronceado radiactivo "Shelukha" y otras novedades de la temporada preelectoral ... estamos esperando el segundo episodio
      soldado
      1. -1
        3 noviembre 2019 22: 41
        Sí Sí !!! Inmensamente así !!!! Solo necesita recoger a todos los niños de las escuelas allí y a las madres con papás que reciben tratamiento en las clínicas antes del comienzo de la guerra))) venda sus casas y mostradores a cero y puede luchar con ellos
        1. 0
          4 noviembre 2019 16: 01
          ¿Realmente cree que en el caso de un ataque masivo detectado en la Federación de Rusia, alguien lo pensará? Después de tal desorden, no quedarán casas, y no se sabe cómo serán los libros verdes.
  10. +1
    3 noviembre 2019 08: 01
    Hay un artículo más interesante de expertos rayados en otro sitio. "Forbes nombra cinco razones por las que Estados Unidos perderá la guerra con Rusia". Aquí hay un par de los últimos párrafos:

    Las fuerzas de la OTAN tienen una superioridad numérica sobre el ejército ruso, pero no está claro si la mayoría de los miembros del bloque se unirán al conflicto en los países bálticos o en Ucrania, que tampoco es miembro de la alianza. Más las encuestas de opinión indican la renuencia de los europeos del oeste del continente para proteger a sus vecinos del este de Europa.

    Las posiciones de la Alianza del Atlántico Norte también se debilitarán si Washington elige tácticas defensivas y se niega a atacar bases o unidades militares en Rusia. Será difícil ir a la ofensiva: la etapa máxima de tal conflicto podría ser el uso de armas nucleares por parte de Moscú, y ninguna de las capitales europeas está lista para lanzar un ataque nuclear, concluye el experto.
  11. +1
    3 noviembre 2019 08: 11
    Estados Unidos parece ser el país más "pacífico" ...
  12. 0
    3 noviembre 2019 08: 11
    "capaz de destruir muchos objetivos en Estados Unidos y países aliados"
    Pequeña corrección: TODA la vida orgánica en el planeta. Es precisamente debido a tales reservas que la historia de la humanidad como especie puede terminar.
    1. +2
      3 noviembre 2019 10: 24
      No pueden escribir así. Significa reconocer nuestra fuerza.
      Y así, capaces de destruir algunos objetos, dicen, no tememos particularmente a estos salvajes, pero estamos a favor de la paz y la democracia, somos queridos por todos nuestros ... aliados, por lo tanto, no les daremos la menor oportunidad.
  13. El comentario ha sido eliminado.
  14. +1
    3 noviembre 2019 09: 38
    Los autores premiaron a Rusia con los siguientes epítetos: "agresivo en su comportamiento" y "amenazante desde el punto de vista de habilidades cada vez mayores". Rusia es un país tan desagradable que lo estropea todo para todos. Sahibs blancos riendo de los Estados Unidos y la OTAN, siempre es un gran plan. En su opinión, todos los planes deben funcionar sin problemas siempre y en todas partes. Pero hay una cosa. Y los caballeros no consideran a Rusia en sus planes, y ahora, nuevamente, Rusia logró arruinar todo en Estados Unidos en el Medio Oriente. Muchos notaron el gran fracaso de los estadounidenses en Siria y cómo fueron escoltados por piedras y tomates podridos, e incluso aquellos que odian a Rusia ferozmente.
    1. 0
      3 noviembre 2019 10: 25
      ¡Cómo se atreve a armarse en su territorio cerca de las fronteras del mundo libre!
  15. +1
    3 noviembre 2019 09: 56
    Analistas estadounidenses del mencionado instituto de investigación llegué a la conclusión, que la principal amenaza militar para los Estados Unidos es Rusia y China.

    sí, la apertura de nueva América)) riendo
  16. -5
    3 noviembre 2019 10: 47
    ¿Otra vez lucha! ¿Por sho? ¿Por clanes, oligarcas, por los intereses de las transcorporaciones?
  17. 0
    3 noviembre 2019 11: 26
    Cita: Sasha de Uralmash
    ¿Otra vez lucha! ¿Por sho? ¿Por clanes, oligarcas, por los intereses de las transcorporaciones?

    ¿Vas a "pelear"? lol riendo
    1. -5
      3 noviembre 2019 13: 28
      en realidad la pregunta es absolutamente cierta, ¿por qué ir a pelear? por los bolsillos de los oligarcas? para nuestros burócratas con sobrepeso? para nuestro sistema legal, ¿en qué regla el nepotismo y el formalismo? para el sistema mafioso de OSAGO al final ??? no niño, deja que los oligarcas vayan con los burócratas y se juzguen a sí mismos y luchen
      1. +3
        3 noviembre 2019 13: 52
        ¿Y por lo que pelearon en 1941? Para Stalin? ¿Por los comunistas, por la represión y la dictadura? ¿Para el futuro brillante efímero? ¿O es por la patria de sus hijos y padres por el derecho a vivir?
      2. 0
        3 noviembre 2019 14: 05
        Cita: Humo
        en realidad la pregunta es absolutamente cierta, ¿por qué ir a pelear? por los bolsillos de los oligarcas? para nuestros burócratas con sobrepeso? para nuestro sistema legal, ¿en qué regla el nepotismo y el formalismo? para el sistema mafioso de OSAGO al final ??? no niño, deja que los oligarcas vayan con los burócratas y se juzguen a sí mismos y luchen

        El pensamiento es correcto, fueron precisamente esos pensamientos los que llevaron en la Segunda Guerra Mundial al derrocamiento de la burguesía, la formación de la URSS y la derrota del fascismo en la Segunda Guerra Mundial.
      3. 0
        3 noviembre 2019 14: 11
        Cita: Humo
        en realidad la pregunta es absolutamente cierta, ¿por qué ir a pelear? por los bolsillos de los oligarcas?

        Morir.

        Siempre luchan por los suyos. Para tu patria, tu ... no lo entiendes.

        "Por la Patria, por Stalin" - esto ya ha sido inventado por los instructores políticos. Y la gente con obscenidades fue al ataque. ¿Qué entonces, qué ahora?

        Y la estera es indestructible en Rusia. Perdiste milagros solicita
      4. +1
        3 noviembre 2019 14: 38
        : Bueno, tú y el tío DU ..... a engañar
  18. 0
    3 noviembre 2019 11: 31
    Cita: edeligor
    TODA la vida orgánica en el planeta. Debido a tales reservas, la historia de la humanidad como especie puede terminar

    Sí, puede, pero este resultado no corresponde a la doctrina de Rusia, y lo más importante, la principal amenaza de Rusia a los Estados Unidos es que tenemos la oportunidad y las condiciones para la existencia de la población en un nivel de vida más alto que el de ellos. Y esto es mortalmente peligroso para ellos, tan pronto como aparezca un lugar en la tierra donde el nivel de vida sea más alto que el de ellos, el significado de todo el atractivo de los Estados Unidos desaparecerá, lo que en consecuencia conducirá a una de las situaciones revolucionarias (al colapso del sistema).
    Ps. Cuando sientan que ha llegado este momento, no desdeñarán y comenzarán una guerra.
  19. -1
    3 noviembre 2019 14: 00
    Cita: Squelcher
    ¿Y por lo que pelearon en 1941? Para Stalin? ¿Por los comunistas, por la represión y la dictadura? ¿Para el futuro brillante efímero? ¿O es por la patria de sus hijos y padres por el derecho a vivir?

    sí, para la patria, sí para Stalin, y para un futuro brillante, y luego resultó no ser efímero sino realmente brillante, la gente antes de los 41 años cada año sentía que la vida estaba mejorando, y no como es ahora, solo se escucharon excusas sobre las sanciones y el mal Oeste, oeste, es mb y malvado, pero hay demasiadas personas que quieren entrar al paraíso en la joroba de otra persona en un país, como este
    1. +2
      3 noviembre 2019 14: 18
      El ex capitán del cuartel general D.M. Karbyshev eligió la muerte, mientras que Vlasov, un nativo de los pobres, colaboró ​​activamente con los nazis, por cierto, ¿también murieron cientos de miles de víctimas no partidarias por Stalin y por los comunistas? Bajo el zarismo podrido, los alemanes no se pararon cerca de Moscú.
      1. -2
        3 noviembre 2019 14: 25
        Sí, así fue exactamente como la gente fue a luchar por Stalin. Y para llegar a los comunistas, uno tenía que ganarse tal honor, ya fue durante Jruschov y Brezhnev quienes anotaron a todos los que entraron en los comunistas ...

        De acuerdo, nos desviamos de la esencia del problema, y ​​el punto es que bajo Stalin, la gente entró en batalla y sabía por qué iban a morir, la gente se sentía y se sentía como HOSTS de su país, y ahora no existe ese sentimiento. Un chico sencillo del pueblo no es más que una bendición, ahora esta es la actitud hacia la gente. Y nadie irá por esa actitud, déjelos rastrillarse, bien, o pagarle a un soldado, pero de un soldado contratado, el luchador es un ser así, entonces no hay motivación ...
        1. +2
          3 noviembre 2019 14: 54
          Ser el dueño de su propio destino es una cosa: no beba ni fume, y ni Stalin ni Putin ni Navalny necesitan que esas personas aprendan y se desarrollen. Pero sentirse y sentirse como un maestro es otra cosa: la propaganda, que por cierto en la URSS estaba perfectamente configurada en contraste con el zarismo.
        2. +1
          3 noviembre 2019 21: 06
          Cita: Humo
          las personas se sintieron y se sintieron PROPIETARIOS de su país, y ahora no existe tal sensación.

          No entiendo ... ¿y qué demonios (planta útil) sigues aquí? lleno de oportunidades para culpar ...
  20. -4
    3 noviembre 2019 14: 19
    Cita: Golovan Jack
    Cita: Humo
    en realidad la pregunta es absolutamente cierta, ¿por qué ir a pelear? por los bolsillos de los oligarcas?

    Morir.

    Siempre luchan por los suyos. Para tu patria, tu ... no lo entiendes.

    "Por la Patria, por Stalin" - esto ya ha sido inventado por los instructores políticos. Y la gente con obscenidades fue al ataque. ¿Qué entonces, qué ahora?

    Y la estera es indestructible en Rusia. Perdiste milagros solicita


    ¿Y por qué lucharás personalmente? para préstamos con hipotecas? que se emiten a un interés fabuloso)) Aquí eres raro ... realmente raro) Los banqueros que te dieron un préstamo no irán a la guerra, así como los inmovilizarán en forma de ejército de abogados y los ChoPs que los custodian tampoco irán a pelear, ya tienen reserva y todo se engrasa donde sea necesario)) Bueno, ve, ve a luchar contra tu hijo por la felicidad y la prosperidad de nuestros funcionarios y sus hijos, y mientras estás al frente, estarás mirando a tu zhinka. en la familia y vivir como debe
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      3 noviembre 2019 15: 02
      ... Los grandes rusos no pueden "defender la patria" si no quieren la derrota del zarismo en cualquier guerra; "La consigna de" paz "es incorrecta, la consigna debe ser la transformación de una guerra nacional en una guerra civil"; “El menor mal sería la derrota de la monarquía zarista y sus tropas.

      (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T.26 S. 108-109, 6; colección Lenin. T.2 S.195)
      ¿Cómo quieres que Lenin vuelva a inundar el país hace 50 años en desarrollo y luego, nuevamente, levante sangre y trabajo esclavo de sus rodillas para un futuro brillante? ¿No eres masoquista y sádico por casualidad?
  21. -3
    3 noviembre 2019 15: 02
    Cita: Squelcher
    Ser el dueño de su propio destino es una cosa: no beba ni fume, y ni Stalin ni Putin ni Navalny necesitan que esas personas aprendan y se desarrollen. Pero sentirse y sentirse como un maestro es otra cosa: la propaganda, que por cierto en la URSS estaba perfectamente configurada en contraste con el zarismo.

    Estás hablando tonterías, aquí es solo que la propaganda está completa y estás hablando, ¿mantienes a las personas como tontos? ¿Qué es la educación ahora? Así es, se paga, incluso si tiene un presupuesto limitado, todavía se paga debido a los muchos pagos indirectos, si desea obtener un conocimiento de inglés de alta calidad, ¡bienvenido a cursos y PAGOS adicionales! ¡Y así es con todo! ¡Y no solo sistemas educativos, sino también medicina! ¿Quieres dar al niño a la sección de deportes - PAGA! Bajo Stalin, todo era educación gratuita y soviética: era un elevador social, accesible a absolutamente todos, incluso niños de familias pobres. Un niño cuyo padre es un combinador y la madre de una lechera tuvo la oportunidad y recibió exactamente el mismo nivel de conocimiento que el niño de algún tipo de secretaria del comité regional.
    Aquí es posible y necesario luchar por ese estado, y dejar que los mercenarios luchen por el sistema actual.
    1. 0
      3 noviembre 2019 15: 29
      [cita] Un niño cuyo padre es un combinador y la madre de una lechera tuvo la oportunidad y recibió exactamente el mismo nivel de conocimiento que el niño de algún tipo de secretario del comité regional. [cita]
      En la escuela primaria, sí, y luego, ¿crees en eso? ¿Entonces el hijo de los trabajadores de Obkomov ingresó a la universidad pedagógica en Uryupinsk como Vasya del pueblo o en MGIMO en Moscú?
  22. -1
    3 noviembre 2019 15: 28
    Cita: Squelcher
    ... Los grandes rusos no pueden "defender la patria" si no quieren la derrota del zarismo en cualquier guerra; "La consigna de" paz "es incorrecta, la consigna debe ser la transformación de una guerra nacional en una guerra civil"; “El menor mal sería la derrota de la monarquía zarista y sus tropas.

    (Lenin V.I. Poln. Sobr. Soch. T.26 S. 108-109, 6; colección Lenin. T.2 S.195)
    ¿Cómo quieres que Lenin vuelva a inundar el país hace 50 años en desarrollo y luego, nuevamente, levante sangre y trabajo esclavo de sus rodillas para un futuro brillante? ¿No eres masoquista y sádico por casualidad?

    ¿Qué otro trabajo esclavo?)) de qué tribus ??? Bugoga))) Señor, ¿cómo es que los jóvenes de hoy están en sus cabezas ... La gente sabía por qué sudaban y conscientemente apoyaba todo lo que se estaba haciendo en el país, y sí, había fe en el futuro, y usted personalmente todavía Dado que utiliza la cartera de pedidos que se ha cumplido, usted es el producto de esa misma creencia en el futuro. Fuiste a un jardín de infantes gratuito, una escuela gratuita, también te trataron gratis, todos los años te sometieron a exámenes médicos, también gratis, porque el sistema aún funciona, aunque con interrupciones y distorsiones, ya está al borde, pero funciona. Y ahora, en vista de algún tipo de sanciones y un ZAPODA malvado y peligroso, te frotan un mulka, que es hora de cancelarlo, blasfemia allí ... los patriotas no necesitan educación y medicina gratuitas)) Lenin fue arrastrado por alguna razón)) Recuerda al pueblo ruso, son personas, quien tiene una mayor demanda de JUSTICIA, y si no existe, entonces una revolución es inevitable, pase lo que pase. No funcionará para preservar los problemas de sesgo salvaje en la diferencia de ingresos entre los más ricos y los más pobres, y depende de nuestros ILITARIOS decidir si aumentarán sus salarios en el país y restablecerán el orden para que las personas vean que la ley es realmente la misma para todos, y no solo para las cosechadoras combinadas o espere hasta que sean barridos, y el momento más ventajoso para barrer es justo cuando el sistema actual sufrirá una agresión externa, un clásico del género ... Y la agresión externa ciertamente ocurrirá cuando quede claro que la gente no apoya al gobierno
    1. 0
      3 noviembre 2019 15: 46
      ¿Qué pasa con un Jruschov sin agua caliente en el que vivían siete? ¿Madre aró en trabajos peligrosos con su padre, arruinaron su salud por un jardín de infancia gratis y una lechería, y para que alguien del pueblo pudiera recibir una educación o plantar armas al líder africano?
  23. 0
    3 noviembre 2019 15: 32
    [quote = Squelcher] [quote] Un niño con un combinador de papá y la madre de una lechera tuvo la oportunidad y recibió exactamente el mismo nivel de conocimiento que el niño de algún secretario del comité regional. [quote]
    En la escuela primaria, sí, y luego, ¿crees en eso? Entonces, ¿el hijo de los trabajadores de Obkomov fue a la Universidad Pedagógica de Uryupinsk como Vasya desde el pueblo o a MGIMO en Moscú? [/ Cita]
    ¿Qué puedo creer? Lo vi con mis propios ojos en el ejemplo de mi propio tío. Él es de mi pueblo, estudió en NSU y se convirtió en científico. Y mira las estadísticas de cuántos científicos y cuántos estadistas prominentes de la gente salieron de la URSS y entenderás todo. Ahora parece algo milagroso para ti, pero luego fue en el orden de las cosas
    1. 0
      3 noviembre 2019 15: 49
      ¿Por qué no se convirtió en científico, pero está claro que la culpa es del "malvado Putin"?
  24. -1
    3 noviembre 2019 15: 50
    Cita: Squelcher
    ¿Qué pasa con un Jruschov sin agua caliente en el que vivían siete? ¿Madre aró en trabajos peligrosos con su padre, arruinaron su salud por un jardín de infancia gratis y una lechería, y para que alguien del pueblo pudiera recibir una educación o plantar armas al líder africano?

    vete como hablaste ... ahora, por supuesto, no tenemos industrias perjudiciales, ¿sabes por qué? Sí, porque tomaron la lista de las profesiones nocivas número 1 y las cortaron)) Se eliminó la nocividad con un elegante golpe de la pluma))) ¡¡¡Pronto, no tendrás que trabajar en absoluto y viviremos entonces !!!
    1. 0
      4 noviembre 2019 00: 32
      En 1997, él mismo vio un barco que Pompolit arrojó televisores y refrigeradores en un vertedero japonés.
      En Japón, en el mismo año, los inodoros de la estación fueron retirados de los elementos fotográficos, y en nuestra casa la columna de madera en el inodoro quisiera cortar y calentar la madera con agua caliente.

      En 2006, un simple trabajador estadounidense me hizo una pregunta ingenua: ¿por qué el estado requiere que le des leche por daños, no tienes comida en la cantimplora o la leche es limitada?
      ¿Por qué mis hijos y yo necesitamos un futuro tan "brillante"?
  25. -2
    3 noviembre 2019 15: 59
    Cita: Squelcher
    ¿Por qué no se convirtió en científico, pero está claro que la culpa es del "malvado Putin"?

    el congreso fue para individuos) y ¿qué sabes de mí? Aún pude obtener una educación superior, normal, después de lo cual pude involucrarme de inmediato en el trabajo, no como las víctimas actuales del examen. Adiós, escriba cuándo aparecerán los nuevos manuales))
    1. 0
      3 noviembre 2019 22: 08
      Cita: Humo
      Todavía logré obtener una educación superior, normal, después de lo cual pude involucrarme de inmediato en el trabajo ...

      ... ¿Y qué? ¿Aún en el trabajo?

      Cita: Humo
      no es que las víctimas actuales del examen

      usted es la víctima aquí, en una campaña ... Estoy trabajando con jóvenes, muchachos de 30 a 35 años ... bastante guapos ... No soy demasiado difícil de decir, ¿suficiente educación para entender?

      Cita: Humo
      Adiós, escriba cuándo aparecerán nuevos manuales

      Para personas como usted, ni siquiera necesita manuales.

      Bueno. En el próximo mundo consideramos carbones, si es así. Si aún desea reunirse, escriba a un primer ministro local ... lo resolveremos si
    2. 0
      4 noviembre 2019 00: 40
      Así que me escapé, al menos presione el botón "responder" en las publicaciones, de lo contrario pensarán que estás escribiendo a mi lado a propósito para que tu oponente no pueda responderte. Como si no tuviera nada que responder a sus inteligentes pensamientos, de lo contrario, la sombra cae sobre los comunistas honestos.
      1. -1
        6 noviembre 2019 09: 44
        de qué hablar más contigo, si no ves cosas obvias ... cuando comience el civil, hablaremos
        1. 0
          6 noviembre 2019 10: 50
          Como un verdadero comunista: mira honestamente el mundo, enciende tu cerebro y piensa por qué una monarquía constitucional como el país de Noruega construyó el socialismo real sin sangre, asesinato y represión, sin terror, sin destruir iglesias y sin matar a su población.
          Lenin escribió con leche en una prisión zarista, haciendo un tintero de pan, el régimen era tan sangriento, oh, ya sabes dónde está documentado que los prisioneros escribieron sus cartas con leche después de la revolución.
          Oh, me disculpo después de la revolución, la leche fue dada por daños como recompensa.
  26. -1
    3 noviembre 2019 18: 04
    En P. endosikov las rodillas tiemblan
  27. 0
    3 noviembre 2019 21: 17
    ¡Mientras haya algo que saquear en el planeta, los anglosajones no se calmarán!
  28. 0
    4 noviembre 2019 13: 45
    Lo que sonríen los militares en la foto, esto no son consejos musgosos para ti, no China totalitaria, la democracia, el liberalismo y una escala regresiva de impuestos en la marcha. Habrían estado bailando. Ugh!
  29. 0
    6 noviembre 2019 12: 17
    Cita: Squelcher
    Como un verdadero comunista: mira honestamente el mundo, enciende tu cerebro y piensa por qué una monarquía constitucional como el país de Noruega construyó el socialismo real sin sangre, asesinato y represión, sin terror, sin destruir iglesias y sin matar a su población.
    Lenin escribió con leche en una prisión zarista, haciendo un tintero de pan, el régimen era tan sangriento, oh, ya sabes dónde está documentado que los prisioneros escribieron sus cartas con leche después de la revolución.
    Oh, me disculpo después de la revolución, la leche fue dada por daños como recompensa.

    Porque allí, en Noruega, Inglaterra y Alemania, la élite local no está relacionada con su gente como ganado, sino como personas
    1. 0
      6 noviembre 2019 12: 55
      Entonces, usted mismo llegó a la conclusión de que el sistema político es secundario, lo más importante, la gente. ¿Dónde está la élite rusa? Oh, ella en civil y segada con terror, luego criaron un nuevo soviético y ¿qué tan genial? ¿Cómo te va bien bajo el brillante gobierno del antiguo Komsomol y los hijos de los trabajadores de Obkom, ves qué clase de élite popular crió el Partido Comunista?
      1. -1
        6 noviembre 2019 12: 59
        Cita: Squelcher
        Entonces, usted mismo llegó a la conclusión de que el sistema político es secundario, lo más importante, la gente. ¿Dónde está la élite rusa? Oh, ella en civil y segada con terror, luego criaron un nuevo soviético y ¿qué tan genial? ¿Cómo te va bien bajo el brillante gobierno del antiguo Komsomol y los hijos de los trabajadores de Obkom, ves qué clase de élite popular crió el Partido Comunista?

        significa que todos están bajo el cuchillo ... significa que el pueblo ruso no es digno de tener su propio estado, y aún más que 1/6 de la tierra, eso es todo. Si la élite es enemiga de su propia reincidencia en 1917 y en 2017, entonces esas personas no son dignas de tener su propio estado
        1. 0
          6 noviembre 2019 13: 37
          El pueblo ruso, como nadie más, merece tener su propio estado, no importa cuál sea el sistema, socialista, capitalista o monarquía, se lo ganó más tarde con sangre (tanto la suya como la ajena). Aquellos que están en el poder son nuestro reflejo, esto es cierto, como si no duele
          Cuando nosotros mismos comencemos a respetar a nuestros conciudadanos y la tierra en la que vivimos, dejaremos de mirar a través de las miradas del movimiento político y la propaganda de varios movimientos. Comenzaremos a vivir de acuerdo con nuestra conciencia, y no por orden del jefe o timonel. Quizás lleguemos a un futuro más brillante. Estoy cambiando mi mundo a partir de mí mismo, no es suficiente, pero es más efectivo que la revolución mundial.
  30. -1
    6 noviembre 2019 13: 48
    Cita: Squelcher
    El pueblo ruso, como nadie más, merece tener su propio estado, no importa cuál sea el sistema, socialista, capitalista o monarquía, se lo ganó más tarde con sangre (tanto la suya como la ajena). Aquellos que están en el poder son nuestro reflejo, esto es cierto, como si no duele
    Cuando nosotros mismos comencemos a respetar a nuestros conciudadanos y la tierra en la que vivimos, dejaremos de mirar a través de las miradas del movimiento político y la propaganda de varios movimientos. Comenzaremos a vivir de acuerdo con nuestra conciencia, y no por orden del jefe o timonel. Quizás lleguemos a un futuro más brillante. Estoy cambiando mi mundo a partir de mí mismo, no es suficiente, pero es más efectivo que la revolución mundial.

    hasta que algo sea notable: pensión, medicamentos, impuestos, salarios, un sesgo salvaje en la diferencia de ingresos entre ricos y pobres, contra funcionarios burlones, los coroneles del FSB tienen miles de millones en sus hogares, y la lista se puede enumerar durante mucho tiempo ... todo esto habla de que el pueblo ruso no es digno de tener su propio estado. En general, ni siquiera tiene el derecho humano a existir. Según esos principios, incluso los animales no viven, algunos no humanos, así es como nos miran en Occidente.
    1. 0
      6 noviembre 2019 16: 07
      Extraño, he estado trabajando desde 2006 en equipos internacionales (me las arreglé tan bien como estaba subordinado, comencé con un técnico simple) y con europeos, chinos, estadounidenses, canadienses e incluso árabes. Y nadie miró a los rusos como no humanos. Una persona occidental o oriental simple se preocupa por la familia, el trabajo, los impuestos, para enseñar a los niños y otras necesidades de la vida con matices mentales, pero no la revolución mundial y el asesinato de aquellos que están en mejores condiciones financieras (independientemente de cómo lo obtuvieron, por herencia o intelecto). ) Depende de usted y solo de usted decidir cómo vive los principios de la bestia: (matar y compartir = matar robar) o humanamente.
      Estás hablando de los poderes fácticos, pero ¿se lavan la cara con un trapo enfermo? ¿O burlarse de los niños en los jardines de infancia? ¿O solo los mayores ebrios y los policías conducen y matan en las carreteras? Sí, ¿son los poderes los que fingen ser protección social y roban a los ancianos que roban su exigua pensión? ¿Y los que están en el poder son basura en las puertas?
  31. 0
    6 noviembre 2019 16: 30
    Cita: Squelcher
    Extraño, he estado trabajando desde 2006 en equipos internacionales (me las arreglé tan bien como estaba subordinado, comencé con un técnico simple) y con europeos, chinos, estadounidenses, canadienses e incluso árabes. Y nadie miró a los rusos como no humanos. Una persona occidental o oriental simple se preocupa por la familia, el trabajo, los impuestos, para enseñar a los niños y otras necesidades de la vida con matices mentales, pero no la revolución mundial y el asesinato de aquellos que están en mejores condiciones financieras (independientemente de cómo lo obtuvieron, por herencia o intelecto). ) Depende de usted y solo de usted decidir cómo vive los principios de la bestia: (matar y compartir = matar robar) o humanamente.
    Estás hablando de los poderes fácticos, pero ¿se lavan la cara con un trapo enfermo? ¿O burlarse de los niños en los jardines de infancia? ¿O solo los mayores ebrios y los policías conducen y matan en las carreteras? Sí, ¿son los poderes los que fingen ser protección social y roban a los ancianos que roban su exigua pensión? ¿Y los que están en el poder son basura en las puertas?

    El estado debe vivir de acuerdo con la LEY. Y todos los que viven deben vivir también de acuerdo con la LEY. Las leyes no deberían servir al 2% de la población, pero deberían funcionar para todos. Y me cuentas sobre algún tipo de colapso ... por cierto, la castigarán, pero no hay mayor
    1. 0
      6 noviembre 2019 17: 24
      ¿Y por qué necesita una ley, si ni siquiera quiere usar las que están escritas para el beneficio de todos? ¿Quieres estúpidamente traerte todo en bandeja de plata, y si no es así, estás listo para matar? Por cierto, ¿qué vas a hacer con los hijos del "Miroedov"? Tengo en mente tres autos del devorador del mundo, uno incluso un jeep, 20 trabajadores, una panadería, 2 talleres, una casa construida en un área de élite, viaja a los resorts con su familia todos los años, bueno, patrocina un poco en el pueblo, se instalan nuevas ventanas en la escuela, aunque un militar El primero con una lesión regresó después del primer checheno y discapacidad, bueno, no lloró, no lloró que todos le deben por su lesión, trabajó mucho, pasó la noche en el garaje, no puede dormir, pero logró todo en 12 años, ¿cómo lo cortarás también? ¿Es un capitalista que bebe sangre y engorda a costa de los trabajadores contratados?
      Grita más y sueña sobre cómo cortarás y matarás a los comedores del mundo, y tomaré un ejemplo de él, cómo vivir.
  32. 0
    6 noviembre 2019 19: 00
    Cita: Squelcher
    ¿Y por qué necesita una ley, si ni siquiera quiere usar las que están escritas para el beneficio de todos? ¿Quieres estúpidamente traerte todo en bandeja de plata, y si no es así, estás listo para matar? Por cierto, ¿qué vas a hacer con los hijos del "Miroedov"? Tengo en mente tres autos del devorador del mundo, uno incluso un jeep, 20 trabajadores, una panadería, 2 talleres, una casa construida en un área de élite, viaja a los resorts con su familia todos los años, bueno, patrocina un poco en el pueblo, se instalan nuevas ventanas en la escuela, aunque un militar El primero con una lesión regresó después del primer checheno y discapacidad, bueno, no lloró, no lloró que todos le deben por su lesión, trabajó mucho, pasó la noche en el garaje, no puede dormir, pero logró todo en 12 años, ¿cómo lo cortarás también? ¿Es un capitalista que bebe sangre y engorda a costa de los trabajadores contratados?
    Grita más y sueña sobre cómo cortarás y matarás a los comedores del mundo, y tomaré un ejemplo de él, cómo vivir.

    es decir, educación gratuita, medicinas, seguridad social de los ciudadanos para ti suena como "trae todo en bandeja de plata" ... ok. Entonces tú y yo no tenemos nada de qué hablar.
    1. 0
      6 noviembre 2019 23: 38
      Cita: Humo
      es decir, educación gratuita, medicinas, seguridad social de los ciudadanos para ti suena como "trae todo en bandeja de plata" ... ok. Entonces tú y yo no tenemos nada de qué hablar.

      ¿Libre, robando y matando a otras personas? Gracias no, no soy escoria ni un monstruo.