En China, es irónico la idea de que India compre un portaaviones brasileño fuera de servicio, Sao Paulo

38
Se supo sobre el precio inicial del portaaviones desmantelado São Paulo en Brasil.





Recuerde que estamos hablando de un portaaviones, que primero estaba armado con la Armada francesa bajo el nombre de "Foch" (1963-2000), y luego fue transferido a la Armada brasileña, que se puso en servicio en el año 2001, ya como el "Sao Paulo".

En 2017, el Ministerio de Defensa de Brasil decidió retirar el portaaviones, que es más de medio siglo, del flota. Pero durante varios meses las autoridades brasileñas no sabían qué hacer con São Paulo después de la retirada de las fuerzas navales del país. Como resultado, se decidió subastar el barco. El precio inicial del portaaviones de Sao Paulo se anuncia en $ 1,275 millones. Fue un precio inicial anunciado por el ejército brasileño.

Ahora la pregunta principal es quién decidirá comprar un portaaviones a los brasileños, desde el momento del lanzamiento, que pronto tendrá 60 años.

Los expertos militares de la edición china de EastDay escriben irónicamente que fueron los primeros en expresar interés en la posible adquisición del portaaviones de Sao Paulo de Brasil en India. Como si la propia China no adquiriera un portaaviones fuera de servicio. Al mismo tiempo, en los medios mencionados, India fue llamada "el principal comprador de armas extranjeras". Sin embargo, no hay declaraciones oficiales de Nueva Delhi sobre el portaaviones de Sao Paulo.

Esta declaración apareció en el contexto de la confirmación en Nueva Delhi de la información de que el portaaviones Vikrant en construcción con un desplazamiento de 37,5 mil toneladas sería encargado por la Armada de la India antes del final del año 2020. Si las afirmaciones de que India se interesó en el portaaviones de 60, primero cancelado por Francia, luego por Brasil, son ciertas, entonces podemos decir que el único punto atractivo para India fue probablemente el precio. Pero lo que resultará ser al final sigue siendo una pregunta.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    38 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +12
      4 noviembre 2019 10: 08
      ¿Un montón de chatarra y otras utilidades por solo 1 millón con un poco? Oferta normal Yo tomaría)
      1. +2
        4 noviembre 2019 10: 43
        Lo más probable para mil millones con un poco.
      2. -1
        4 noviembre 2019 11: 57
        Cita: Black_Vatnik
        ¿Un montón de chatarra y otras utilidades por solo 1 millón con un poco? Oferta normal Yo tomaría)

        Un millón de dólares es la cuarta parte de un tanque moderno. Habla de mil millones
        1. +2
          4 noviembre 2019 12: 07
          Tal vez no estoy jodiendo en números?) 1,275 millones de dólares, ¿dónde están los mil millones?
          1 millón 275 mil, ¿no es así?
          1. 0
            4 noviembre 2019 18: 52
            En este caso, una coma es un separador de tres dígitos. Para facilitar la percepción. Por ejemplo, mil millones se verían como 1,000,000,000.
      3. +1
        4 noviembre 2019 20: 10
        Si lo alquila como chatarra, teniendo en cuenta el "polen" incluso puede ganar un poco. Parece que la entrada en servicio de la obra maestra de la construcción naval india se pospone, por un período desconocido. Y este período peligroso debe llenarse con algo.
    2. +3
      4 noviembre 2019 10: 30
      ¿Mig-29 podrá despegar de él?
      1. +7
        4 noviembre 2019 10: 34
        Cita: Pavel57
        ¿Mig-29 podrá despegar de él?

        No no , solo vimanas. Por lo tanto, los indios se interesaron ... si
      2. +2
        4 noviembre 2019 10: 47
        No. No hay trampolín. Catapulta por 12t.

        En el original, Skyhawks voló desde los brasileños. Los franceses tienen SuperEtandandy.
        1. +1
          4 noviembre 2019 11: 11
          Bueno, ¿qué le impide quitar la catapulta y poner el trampolín? O ambos (para los UAV, por ejemplo) V. Y el baterista relativamente pequeño y serio todavía no funciona, y las calderas: las nuestras pueden ser útiles ... Si este es el problema, probablemente Ascensores todavía.
          1. +1
            4 noviembre 2019 20: 14
            Resultará casi lo mismo que se modificó el "Gorshkov". Solo que fue alterado de todos modos en la fábrica, donde saben cómo construir barcos. Y si los indios lo rehacen, me temo que será muy triste en términos de dinero y tiempo.
    3. +4
      4 noviembre 2019 10: 57
      Se están construyendo portaaviones ligeros en India; puede ser útil para ellos familiarizarse con soluciones técnicas.
    4. +1
      4 noviembre 2019 11: 06
      Y qué. Haga un trampolín nasal, nuevas calderas, radares, sistemas de control ... Los rusos harán frente a un par de miles de millones. Habrá un segundo Vikramaditya.

      O, con la catapulta existente, pueden operar su caza Tejas ligero con armas incompletas.

      Aunque, teniendo en cuenta la construcción del segundo portaaviones completo, Vikrant, el tercer portaaviones indio casi no es necesario.
    5. -1
      4 noviembre 2019 11: 13
      El precio inicial del portaaviones "Sao Paulo" se anuncia en el nivel de 1,275 millones de dólares.
      El deseo de obtener al menos algo es claro. La eliminación por cuenta propia costará más, pero es posible que la tomen y paguen más dinero.
    6. -2
      4 noviembre 2019 11: 16
      Como entrenamiento, creo que es una gran opción. Para la formación de pilotos.
    7. +3
      4 noviembre 2019 11: 28
      SIGNIFICADO PAGA DOS VECES, ESTÚPIDO - TRES, ¡TAL PAGA SIEMPRE!
    8. -2
      4 noviembre 2019 11: 37
      ¡Vamos, puro "falso"! wassat
    9. +3
      4 noviembre 2019 11: 54
      ¿Qué no ordenarían los indios a los británicos su tipo, la reina Isabel?
      El edificio es modular. Rápido. Los astilleros todavía están "calientes": el segundo británico se ha ido recientemente. Definitivamente obtendrán un descuento: el gobierno británico otorgará subsidios a los astilleros.
      1. +2
        4 noviembre 2019 20: 21
        ¿Y el presupuesto indio, desde fuera, de ninguna manera sin dimensiones, sacará una tsyatska tan cara? Sin mencionar los problemas operativos: ¿qué grupo aéreo transportará? "Liza" está "afilada" para el F-35, pero los Indios definitivamente no lo tirarán, incluso si se permiten las fundas de colchón. ¿Dónde atracará? ¿Dónde será reparado? Así que los números son muy serios y tristes para los indios.
        1. -1
          4 noviembre 2019 21: 33
          Hay un trampolín. Y una larga plataforma de aterrizaje.
          Puedes lanzar Hornets desde allí, MiGs -
          cualquier luchador no demasiado pesado y cazabombarderos.
          1. +1
            4 noviembre 2019 23: 11
            Y para los "avispones" o MiG se necesitan 2 - 3 "hockey". En total, el costo del grupo aéreo está aumentando gradualmente a alrededor de dos mil millones. ¿A cuánto asciende el presupuesto del Ministerio de Defensa de la India?
            1. +2
              4 noviembre 2019 23: 13
              Decidieron crear varios AUG. Es muy, muy caro.
              Pero si realmente lo creas, entonces no de basura deliberada.
              1. +1
                5 noviembre 2019 18: 56
                ¿Y "Sao Paulo" no es viejo? ¿Qué edad tiene, quizás 60?
      2. -1
        4 noviembre 2019 22: 01
        Lo más lógico que pueden hacer los indios ahora, para compensar parcialmente el retraso en el mar en los portaaviones de China, es comprar un par de UDC a los españoles y acordar con los estadounidenses la compra del F-35B.
        solución económica y fácil
    10. +2
      4 noviembre 2019 11: 58
      En China, es irónico la idea de que India compre un portaaviones brasileño fuera de servicio, Sao Paulo
      Porque ellos mismos se interesaron en el juguete. sentir Compre, beba de una de las islas lavadas. Aquí tiene BP y almacenes de alimentos, y tanques para gasolina y petróleo, y cuarteles, y un aeródromo, y talleres, detrás de una fuga con cola. Otra cosa es por qué India AUG? Estupidez. Necesitaba que China golpeara a India frente a su costa. India no flotará hacia China, y China pisoteará porque es necesario garantizar la seguridad de la carretera. Sí, ya escribí en VO que una cosa es buena si se te ocurre la cabeza y no nadas estúpidamente. solicita
      1. +3
        5 noviembre 2019 19: 34
        "Otra cosa es ¿por qué India necesita AUG?" ////
        ----
        1) Bloquear Pakistán del mar.
        2) Bloquear la flota china en el acercamiento a la India.
        "Brazo largo" en el Océano Índico.
        1. 0
          5 noviembre 2019 19: 36
          Cita: voyaka uh
          1) Bloquear Pakistán del mar.
          2) Bloquear la flota china en el acercamiento a la India.
          "Brazo largo" en el Océano Índico.

          Todo es correcto, así como para asegurar el suministro ininterrumpido del país con los hidrocarburos y otros minerales necesarios para el desarrollo de la industria.
        2. 0
          5 noviembre 2019 20: 10
          Cita: voyaka uh
          "Otra cosa es ¿por qué India necesita AUG?" ////
          ----
          1) Bloquear Pakistán del mar.
          2) Bloquear la flota china en el acercamiento a la India.
          "Brazo largo" en el Océano Índico.

          Mi joven amigo, bueno, escribe tonterías.
          1. Bloque de Pakistán. ¿Y qué, no hay entregas por tierra desde China? Mire por la ventana, todos vuelan aviones Aeroflot. sentir
          2. Bloquear a China en el camino. Ver el mapa Bloquea el AUG de China frente a Bangladesh, bandera en mano y cuenta por el culo. Para las fuerzas terrestres de Bangladesh no solo estarán dobladas, sino que creo que permitirán que la fuerza aérea china llegue a sus aeródromos. sentir
    11. +2
      4 noviembre 2019 12: 42
      habría dinero que tomaría)
      En invierno, se organizó una deriva de hielo en el canal ... para organizar la aireación de los peces.
    12. 0
      4 noviembre 2019 14: 13
      Cita: Herman 4223
      El problema con las catapultas se resuelve con la ayuda de aviones como Harrier. Ahora se están cancelando en todo el mundo; las compras no serán un problema.

      Buena solucion al problema. Un portaaviones fuera de servicio, cuya planta de energía no se produce y Harriers fuera de servicio, que tampoco se producen. Hace unos 20 años, esto podría llamarse una solución, pero ahora es un recorte y retroceso banal.

      Cita: Herman 4223
      India ahora está construyendo sus portaaviones, y con un desplazamiento mayor que el Sampaulu, lo necesitan para estudiar soluciones técnicas. No veo otra razón.

      ¿Para qué? Ahora están completando su propio portaaviones. ¿Sentido de cosas viejas? ¿Qué "nuevas" soluciones técnicas podrán aprender de este fragmento?
    13. El comentario ha sido eliminado.
    14. -2
      4 noviembre 2019 19: 06
      La Armada de Ucrania debe apresurar el portaaviones "Sao Paulo" puede "flotar" por debajo de la nariz. Ucrania tiene la oportunidad de comprar aviones (Super Tucano A-29) y un portaaviones en un solo lugar (Brasil). Incluso puede ahorrar dinero si lleva los aviones en un portaaviones.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"