Estados Unidos pidió a la compañía de cruceros que ayudara a restaurar los portaaviones

110
Debido al hecho de que la costa este de EE. UU. Perdió operadores, la Marina del país confirmó que habían agotado todas las soluciones al problema e incluso recurrió a Carnival Cruise Line en busca de ayuda. Esta compañía es el mayor operador de cruceros del mundo en términos de número de pasajeros. La oficina central se encuentra en Miami, Florida.





La semana pasada, se supo que los seis portaaviones con base en la costa este de los Estados Unidos estaban amarrados en la base naval de Norfolk, Virginia debido a varias razones, desde la necesidad de repostar hasta la necesidad de reparaciones mayores. En la costa oeste, en el muelle, también hay un barco de este tipo, que restaura su preparación.

En un intento por corregir la actual situación desfavorable y evitar la acumulación de portaaviones en los estacionamientos en el futuro, la Marina de los EE. UU. Decidió recurrir a la asistencia externa. Como explicó la compañía, los militares pidieron organizar el trabajo de los astilleros de acuerdo con los estándares de Carnival Cruise Line, es decir, para que sea rápido y eficiente.

El Ministerio de Asuntos Navales debe hacer todo lo posible para mantener y ampliar nuestra ventaja competitiva.

- declarado en el departamento.

Sin embargo, Carnival Cruise Line no es la única compañía con la que se ha contactado la flota estadounidense. Se celebraron reuniones de sus representantes con entidades comerciales de diversos sectores de la economía. Durante las conversaciones con ellos, se escucharon varios puntos de vista sobre el mantenimiento de portaaviones en las filas, su mantenimiento, gestión de la cadena de suministro, administración y otros temas.
110 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    5 noviembre 2019 06: 52
    Como en tiempos de guerra recurso
    1. 0
      5 noviembre 2019 08: 40
      ¡Los grandes barcos son grandes problemas!
      1. +1
        5 noviembre 2019 12: 15
        ¡Sí, para ellos no es un problema! ¡Simplemente me parece que esto es un robo, digamos, en los rieles de la guerra!
        1. +1
          5 noviembre 2019 16: 30
          Cita: Popuas
          ¡Sí, para ellos no es un problema!

          Parece que todos los mismos problemas ... el presupuesto militar está creciendo, pero no puede hacer frente a las necesidades del ejército de Estados Unidos. Más de 200 programas militares científicos cerrados el año pasado también lo confirman.
    2. +5
      5 noviembre 2019 08: 48
      el nuestro tampoco estaría de más en adoptar la experiencia de esta empresa. miras y líderes en este siglo veremos
      1. +2
        5 noviembre 2019 11: 05
        la administración es el capítulo para nosotros
  2. +7
    5 noviembre 2019 06: 53
    los seis portaaviones
    qué sorpresa ! lol
    1. +5
      5 noviembre 2019 07: 18
      Volodia! hi ¡qué agradable sorpresa!
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. El comentario ha sido eliminado.
          1. +4
            5 noviembre 2019 12: 07
            El hecho de que los estadounidenses tengan problemas con los portaaviones y con las alas aéreas no es ninguna novedad, durante más de 10 años Estados Unidos ha estado utilizando cuatro portaaviones, dedicados al "canibalismo", habiendo "optimizado" previamente el personal de las empresas de reparación de barcos, y me gustaría decir: ¡VERDADEROS COMPAÑEROS! Y como usted dice, repostar combustible no es para que usted meta una "pistola" en el tanque de la gasolinera, es para cambiar el núcleo del reactor - ¡el trabajo es decente!
          2. 0
            5 noviembre 2019 12: 07
            Como, a juzgar por el artículo, solo uno necesita repostar ...
      2. +6
        5 noviembre 2019 08: 06
        Cita: novela xnumx
        ¡qué agradable sorpresa!

        riendo ¿Están pasando las vacaciones?
        hi Hater portador saludable!
        1. +5
          5 noviembre 2019 08: 19
          hola se! no, pero que? correctamente Gene escribió - de repente una guerra - y están en la broma, y ​​¿por qué demonios es todo este esplendor?
          1. 0
            5 noviembre 2019 08: 42
            ¡Y esta magnificencia es para la belleza! guiño Y para ahorrar dinero, para que puedan cubrirse de un solo golpe. lol
            1. 0
              5 noviembre 2019 10: 22
              Y para ahorrar dinero, para que puedan cubrirse de un solo golpe.

              Los japoneses también pensaron que =)
              1. +5
                5 noviembre 2019 10: 55
                perdí un poco ... sería aviki en Pearl Harbor ...
          2. +1
            5 noviembre 2019 09: 07
            Cita: novela xnumx
            ¿Por qué demonios es toda esta magnificencia?

            qué Pero qué hermosos miran el muelle guiño
            Cita: novela xnumx
            y son graciosos

            Y menos necesidad de meter en tus bolsillos ..... qué ¡Oh ... etoge los estadounidenses, están en contra de la corrupción!
            1. +2
              5 noviembre 2019 09: 48
              Cita: Serg65
              Y menos necesidad de hurgar en sus bolsillos ..... oh .... etozh estadounidenses, ¡están en contra de la corrupción!

              Bueno, encontraron una nueva forma de "ganar dinero". Pon el "gorro en círculo" que mires y los "cabritos por la leche" serán suficientes. Tienen los mismos "maestros" con los hermanos sumerios, un sistema de "voluntarios" se ha puesto en marcha allí durante mucho tiempo, donde todo vuela más allá de la "oficina de impuestos".
  3. +3
    5 noviembre 2019 06: 58
    “En un intento por rectificar la desfavorable situación actual y evitar la acumulación de portaaviones en los estacionamientos en el futuro, la Marina de los Estados Unidos decidió recurrir a ayuda externa. Según explican en la empresa, los militares solicitaron establecer el trabajo de los astilleros de acuerdo con los estándares de Carnival Cruise Line, es decir, hacerlo rápido y eficiente. "
    Ayer, los "combatientes" hundieron "Ivanovskaya" para la Marina de los Estados Unidos.
    Ahora escribe qué?
    1. -3
      5 noviembre 2019 07: 04
      Cita: Andrey Chistyakov
      ayer se ahogaron en pleno "Ivanovskaya" para la Marina de los Estados Unidos.

      Cita: Andrey Chistyakov
      Ahora escribe qué?
      ¿Y qué, en toda la flota estadounidense no quedan más barcos? lol Qué pena, se mantuvo toda la potencia en 6 portaaviones. Ahora no hay nada para ir al mar. llanto
      1. +2
        5 noviembre 2019 07: 06
        Cita: Greenwood
        Cita: Andrey Chistyakov
        ayer se ahogaron en pleno "Ivanovskaya" para la Marina de los Estados Unidos.

        Cita: Andrey Chistyakov
        Ahora escribe qué?
        ¿Y qué, en toda la flota estadounidense no quedan más barcos? lol Qué pena, se mantuvo toda la potencia en 6 portaaviones. Ahora no hay nada para ir al mar. llanto

        Escriba esto a los expertos estadounidenses. Están "gastados" ...
      2. +2
        5 noviembre 2019 11: 10
        Cita: Greenwood
        ¿Y qué, en toda la flota estadounidense no quedan más barcos?

        La emboscada es que todo el poder de ataque de la flota de superficie de EE. UU. Es solo AB. Todos los demás NK son solo su escolta.
        Los almirantes estadounidenses, por cierto, entendieron la vulnerabilidad de tal situación, al menos en términos del hecho de que el AUG no sería suficiente para todos. Y hace unos años cambiaron el concepto de "solo AB son fuerza de choque" sobre el "junto con los tambores AV, los buques de superficie con misiles antibuque también pueden ser"(es decir, permitieron la creación de un KUG). Pero este misil antibuque aún no está disponible: el LRASM de a bordo todavía está en la etapa de prueba, y el Harpoon no es un misil antibuque para un barco de superficie que opera sin un AB.
        1. +8
          5 noviembre 2019 11: 46
          "Todos los demás NK son solo su escolta" ////
          ----
          ¿Porque en la tierra? Arly Burke: una nave de superficie completa de primera clase. Capaz de realizar cualquier tarea independiente.
          Tiene 96 misiles diferentes.
          Hay 67 de esos destructores en servicio.
          Aparte de tan poco como 22 cruceros de misiles Ticonderoga ...
          Incluso si todos los transportistas estadounidenses fallan al mismo tiempo, la flota podrá llevar a cabo tareas estratégicas.
          1. +4
            5 noviembre 2019 12: 03
            Cita: voyaka uh
            Arly Burke: una nave de superficie completa de primera clase. Capaz de realizar cualquier tarea independiente.

            Multa. Tarea: lucha contra naves de superficie enemigas.
            Potencias disponibles: Arleigh Burke Serie IIA EM.
            ¿Cómo resolverás el problema? guiño

            En general, las capacidades antibuque del EM URO (excepto para la serie IIA) y el USN URO CD son ocho "Arpones" subsónicos de "corto alcance". Creado originalmente para la destrucción de SSGN soviéticos con un lanzamiento a la superficie del KR.
            Y eso es todo.
            1. +3
              5 noviembre 2019 12: 12
              Te olvidaste por completo del SM-6.
              Se ha puesto en barcos desde 2012.
              Este es un cohete universal. Ella y defensa antimisiles (contra la República Kirguisa). Y RCC: afecta perfectamente a las naves enemigas.
              El único inconveniente es la pequeña ojiva.
              Pero late desde arriba y supersónico.
              1. 0
                5 noviembre 2019 12: 51
                Cita: voyaka uh
                Y RCC: afecta perfectamente a las naves enemigas.
                El único inconveniente es la pequeña ojiva.

                En la versión de misiles antibuque en SM -6 no hay ojiva
                1. +4
                  5 noviembre 2019 13: 14
                  ¿Y cuál es la sección destinada a la cabeza nuclear llena? (ella está detrás del radar)
                  1. -3
                    5 noviembre 2019 13: 15
                    Allí por el principio de "golpear para matar".
                  2. 0
                    5 noviembre 2019 17: 32
                    El Secretario de Defensa de la administración de Barack Obama, Ashton Carter, informó por primera vez de la capacidad antibuque a los misiles SM-6. Según él, gracias a esto, Estados Unidos "obtendrá oportunidades completamente nuevas", ya que el misil impactará a los barcos enemigos a una distancia de más de 200 millas (370 km).

                    Después de esta declaración de Ashton Carter, los expertos comenzaron a discutir la necesidad de aumentar el poder de la ojiva del cohete, ya que la carga disponible en el lanzador de misiles no solo es capaz de hundir la nave, sino también de dañarla seriamente. El tiroteo de la ex fragata Reuben James y su ahogamiento demostraron la futilidad de esta disputa. El misil SM-6 en la versión antibuque está equipado con una ojiva cinética sin explotar. El RIM-174 vuela hacia el objetivo a lo largo de una trayectoria balística, y al acercarse se sumerge abruptamente desde una altura de 35-40 km, en realidad ataca verticalmente, lo que complica seriamente la contraataque de la defensa aérea / defensa antimisiles. Cuando el GOS captura el objetivo, el motor de marcha de propulsor sólido se enciende nuevamente, acelerando el cohete a una velocidad de más de 4 M. Cuando tal "bomba cinética" golpea la nave de superficie de cualquier clase, la atraviesa, chocando todo en su camino, y a través del agujero en el fondo entra agua. El barco enemigo está casi condenado.
                    .
          2. +1
            5 noviembre 2019 13: 35
            Cita: voyaka uh
            Arly Burke: una nave de superficie completa de primera clase. Capaz de realizar cualquier tarea independiente.
            Tiene 96 misiles diferentes.
            Hay 67 de esos destructores en servicio.
            Aparte de tan poco como 22 cruceros de misiles Ticonderoga ...

            Se ha observado durante mucho tiempo que, por alguna razón, los destructores de Berka comenzaron a apreciar mucho más que los cruceros de Ticonderoga. ¿Alguien puede explicarme qué es tan absurdo?
            1. +5
              5 noviembre 2019 14: 02
              Burke y Ticonderoga son muy similares. Del mismo tamaño y casi igual en armamento.
              Los Berks tienen una reserva de energía ligeramente menor.
              Decidimos vincularnos con el Ticonderoga y centrarnos en los destructores.
            2. +2
              5 noviembre 2019 20: 05
              Cita: Gritsa
              Durante mucho tiempo se ha observado que los destructores de Berke por alguna razón comenzaron a apreciar mucho más que los cruceros de Ticonderoga.

              Je-je-he ... entonces "Tiki" se inscribió en el rango de cruceros solo bajo la presión de almirantes a los que no les gustó que la USN se quedara sin nuevos cruceros.
              De hecho, "Ticonderoga" fue originalmente un EM URO. Para ser precisos, Tika es Spruence con Aegis. sonreír
              1. 0
                6 noviembre 2019 02: 20
                Cita: Alexey RA
                como "Tiki" se inscribieron en el rango de cruceros solo bajo la presión de los almirantes, a quienes no les gustó que la USN se quedara sin nuevos cruceros.

                Dushenov dijo una vez que a los marineros estadounidenses realmente no les gusta Ticonderoga
        2. +2
          5 noviembre 2019 11: 54
          "Pero este misil antibuque aún no está disponible, el LRASM de a bordo todavía está en la etapa de prueba, y el Harpoon" ///
          ----
          1) Tomahawk en versión RCC irá desde 2022
          2) adoptó los misiles antibuque noruegos con el nuevo GOS.
          Ya ha comenzado a montarse en el cable LSC.
          1. +1
            5 noviembre 2019 19: 59
            Cita: voyaka uh
            1) Tomahawk en versión RCC irá desde 2022

            "Tomahawk"? ¿O LRASM?
            Porque "misiles anti-hacha" es un paso atrás.
            Cita: voyaka uh
            2) adoptó los misiles antibuque noruegos con el nuevo GOS.

            Subsónico y con un alcance menor que el del "Harpoon".
            1. +2
              5 noviembre 2019 21: 25
              1) Es el Tomahawk. Sistemas de orientación, GOS están cambiando en él.
              Ella, por supuesto, es más simple que LRASM (no sigilosa), pero su enorme
              fabricación y tomahawk son mucho más baratos.
              2) NSM noruego, sí, un cohete subsónico simple. Volando si es bajo sobre la superficie,
              luego 180 km, y si es alto, entonces 500.
              Lockheed lo mejoró: puede volar en zigzags, buscar un objetivo, hacer
              maniobras aleatorias. Le dieron video IR en GOS.
              Es cierto que no debe permitirse salir de celdas estándar verticales;
              en cubierta.
    2. +2
      5 noviembre 2019 07: 12
      Probablemente algo así: "Y de todos modos, él es el mejor, echa gasolina, gasta capital y de nuevo el mundo entero a sus pies". sentir La Marina de los EE. UU. Ni siquiera puede restringir a la RPDC, y mucho menos a China .....
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +9
          5 noviembre 2019 07: 54
          Exprimir la ropa del agua, y este fue el regreso del territorio ganado hace cientos de años por alguien allí
          1. 0
            6 noviembre 2019 14: 13
            ¿Una vez que los tártaros de Crimea conquistarán la independencia de la tierra que históricamente les pertenece? ("Lanzarán el yugo de los invasores" y todo eso)) O los griegos "recuperarán el control del territorio sagrado", porque el primer asentamiento en Crimea fue griego.
            Sobre el tema de la justicia histórica y la validez puede remontarse siglos atrás)
        2. +4
          5 noviembre 2019 08: 35
          ¿Esto parece demasiado hipócrita?

          Realmente, ya obtuve matzo de la pantalla .....
        3. +5
          5 noviembre 2019 09: 02
          ¿Y ellos mismos no intentaron restablecer el orden? ¿O es necesario que una vez más se haga todo por usted, todo se construya de forma gratuita, incluido el estado, y después de 50 años volverá a profundizar y sacar todo? No, arrastra la independencia tú mismo y sal de tu granja de estiércol a Europa o ... bueno, donde quieras.
        4. +3
          5 noviembre 2019 09: 55
          Cita: republicano
          ¿Entonces, cuál es el problema? ¡Ve y refrena a estos como una vez llamaste al pueblo fraterno "Maydanutye y Khutna"! ¿Qué te detiene?

          Y nada interfiere, solo una cosa, si te vas a entregar en cautiverio, entonces no esperes. "Para que el puré de vodka" funcione ", debe estar cerrado y hervido en su propio jugo". Y otra pregunta para usted: "¿Le duele que Rusia se haya anexado Crimea a sí misma?"
          1. 0
            6 noviembre 2019 14: 20
            Capturado desde ambos lados. Y en la mayoría de los casos, quieren sobrevivir.
            Las consecuencias son las consecuencias de un conflicto militar a gran escala, cuando miles de los 200 vendrán de ambos lados (no será posible callarse), y el apoyo (diplomático, económico, militar) de los países desarrollados no estará del lado de la Federación Rusa.
      2. 0
        5 noviembre 2019 08: 12
        Cita: Mavrikiy
        La Marina de los Estados Unidos ni siquiera puede restringir a la RPDC
        ¿Lo necesitan ellos? Trump es un poco más inteligente (más pragmático) que algunos halcones en el Congreso y resuelve los problemas no solo por los militares, sino también por los métodos de mercado.
  4. +4
    5 noviembre 2019 07: 08
    Bueno, si el enemigo original tiene grandes problemas, solo queda regocijarse por ellos
    1. -7
      5 noviembre 2019 08: 24
      Cita: Graz
      de un enemigo original
      Y V.V. Putin y sus colegas en una entrevista siempre los llaman socios respetados. ¿Cómo es eso? amarrar ¿Y ahora a quién creer?
      1. +3
        5 noviembre 2019 09: 04
        Cita: Greenwood
        Y V.V. Putin y sus colegas en una entrevista siempre los llaman socios respetados. ¿Cómo es eso?

        Estimado colega, hay reglas de comunicación en política. Y los políticos normales (Klimkin y compañía no lo creen) están tratando de seguirlos.

        Este sitio, por ejemplo, también tiene Reglas. Y yo, por ejemplo, también trato de seguirlos. Al mismo tiempo, el hecho de que te llame "querido colega" no significa en absoluto que seas exactamente lo que eres para mí. solicita
        1. +3
          5 noviembre 2019 20: 51
          como dicen, "¡en el acto!" riendo
  5. +2
    5 noviembre 2019 07: 10
    La Marina de los EE. UU. Decidió recurrir a asistencia externa

    Straight Anatoly Serdyukov en acción !!
    1. -1
      5 noviembre 2019 09: 35
      Cita: Valery Valery
      La Marina de los EE. UU. Decidió recurrir a asistencia externa

      Straight Anatoly Serdyukov en acción !!

      En realidad, esto es "práctica global en acción". En Suiza, por ejemplo, las instalaciones del ejército incluso están custodiadas por empresas de seguridad privadas (en mi opinión, una exageración, pero este es solo un ejemplo de la prevalencia de tal principio). Y la limpieza no la hacen los soldados. Durante la Guerra de Vietnam, los estadounidenses utilizaron barcos civiles para el transporte militar. Ahora la OTAN realiza una parte considerable del transporte aéreo con aviones civiles alquilados, incluidos "nuestros" rusos.
  6. -5
    5 noviembre 2019 07: 25
    ¿Rusia se volverá más fuerte si nos regocijamos por los problemas del enemigo, más aún para nosotros?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -5
      5 noviembre 2019 07: 37
      "¿Rusia se volverá más fuerte si nos regocijamos por los problemas del enemigo, más aún para nosotros?"
      Lo peor es que no hay un solo portaaviones ni en el este ni en la costa oeste.
      1. +7
        5 noviembre 2019 07: 58
        Portaaviones 'Crimea', 'Novaya Zemlya', 'Petro-Kamchatsk': esto es suficiente
        1. +5
          5 noviembre 2019 09: 01
          También hay un portaaviones Sakhalin sonreír y el mar de Okhotsk, el mar interior de Rusia.
          El Mar Negro debe hacerse tierra adentro (bueno, al menos como los años 70 del siglo pasado) + Báltico y normal.
          Deje que los portaaviones reparen socios.
          1. 0
            6 noviembre 2019 14: 23
            ¿Propones capturar los estados bálticos? Relación de ganancia / pérdida injustificada, se lo aseguro. La vida no es un juego de computadora.
        2. +3
          5 noviembre 2019 13: 46
          Cita: Charik
          Portaaviones 'Crimea', 'Novaya Zemlya', 'Petro-Kamchatsk': esto es suficiente

          También está Kaliningrado. Es cierto que estaba fuertemente separado de las fuerzas principales. Y en Tikhiy hay un escuadrón completo de barcos "Shikotan", "Iturup", "Kunashir", "Urup", "Matua", "Shumshu", "Paramushir", "Onekotan". Bonitos barcos, fiables. Solo que no tienen nada con qué defenderse ...
          1. 0
            6 noviembre 2019 14: 25
            Todo esto es divertido, bravuconería y bromas, pero ... Solo un intento de encubrir la falta de oportunidades para construir buques de guerra de primer rango (y especialmente portaaviones), en mi humilde opinión.
      2. +4
        5 noviembre 2019 08: 04
        Como no los necesitamos, no llevamos la democracia al resto del mundo con bombas y misiles. mejor odian a la mayoría de la humanidad
        1. -4
          5 noviembre 2019 08: 14
          ¿Qué pasa con los chinos, indios, británicos, franceses, brasileños, japoneses, surcoreanos e incluso tailandeses? También tienen portaaviones. ¿También van a traer la democracia al mundo con bombas y misiles? lol
          1. +5
            5 noviembre 2019 09: 11
            Cita: Greenwood
            ¿Qué pasa con los chinos, indios, británicos, franceses, brasileños, japoneses, surcoreanos e incluso tailandeses? También tienen portaaviones. ¿También van a traer la democracia al mundo con bombas y misiles? lol

            En la lista de arriba, en la cita están simplemente "mono" sonreír
            Dado que, con la excepción de China, no tienen a dónde llevar su "democracia".
            Francia y Gran Bretaña: tienen dolores fantasmas posteriores a la amputación, todos se imaginan a sí mismos como grandes potencias.
            Makarun incluso envió un portaaviones francés a las costas como Be Syria, terminó en una especie de vergüenza silenciosa: silenciada / olvidada / arrojándola más lejos.
        2. 0
          6 noviembre 2019 14: 28
          La mayor parte de la humanidad? ¿África? Irán? Monarquía Kimov?
    3. 0
      5 noviembre 2019 08: 03
      ¿Cuánto es el presupuesto militar de los Estados Unidos y el nuestro? cada 15 veces van
      1. +1
        5 noviembre 2019 09: 13
        Cita: Graz
        ¿Cuánto es el presupuesto militar de los Estados Unidos y el nuestro, al?

        Vas a reir. Los estadounidenses comparan los presupuestos militares con nuestros rublos a razón de 1 a 3,5. Y le muestran al mundo entero que son inferiores a Rusia en la cantidad de ceros en el presupuesto militar.
        1. 0
          5 noviembre 2019 16: 44
          Es interesante, pero ¿cómo se compara Tamagavk y Calibre a un precio, o digamos cuántos de ellos se pueden comprar con el presupuesto militar anual? ¿Son para nosotros, somos para nosotros?
          1. +2
            5 noviembre 2019 16: 57
            Cita: Charik
            cómo comparar precios Tamagavk y Calibre

            Me interesa mucho más cuántos funcionarios se alimentan de Calibre y cuántos de Tomahawk. De cada.
            ¿Por qué es tan notable el sistema estadounidense? Cabildeo. Un funcionario estadounidense pasa un promedio de 3 a 6 años en una silla. Y es importante para él ganar dinero "después de la silla". Promueve una orden del gobierno a alguna empresa, incluso no muy conocida, por un par de miles de millones. Si la promoción tiene éxito, va a esa oficina como consultor, a 10 de sus sueldos burocráticos, y "trabaja" allí hasta que recibe 20 millones, salario blanco neto, pero de hecho, una comisión.
            Y entonces, ¿cuánto es Min. La defensa estadounidense de tales sobornos apenas es conocida por nadie. Por lo tanto, con un presupuesto enorme, hay escasez de dinero para bienes reales, porque la mayor parte de su precio son sobornos para los consultores.
            1. +1
              5 noviembre 2019 17: 04
              Cita: Oyo Sarcasmi
              Un funcionario estadounidense pasa un promedio de 3 a 6 años en una silla. Y es importante para él ganar dinero "después de la silla"

              ¿Y cómo van las cosas?
              10 de sus salarios burocráticos, y "trabaja" allí hasta que reciben 20. Salario blanco neto, pero de hecho - una comisión.
              Para nuestros funcionarios, esto es una verdadera bagatela de 20 lyam durante 6 años, ¡así que estos funcionarios estadounidenses tuyos son simplemente bassot! pah!
              1. +2
                5 noviembre 2019 17: 22
                Cita: Stroporez
                Los funcionarios estadounidenses son simplemente bajos

                Bueno Duc! ¡La nuestra ni siquiera se movería por un millón, y la norma para los estadounidenses!
                Entonces, en los años 90, un funcionario estatal de la administración Clinton rompe un préstamo, un par de millones, a una empresa estatal rusa. Como soporte. Al Ministerio de Comercio, por ejemplo. Luego viene a Rusia, en el Ministerio de Comercio, aconseja cómo gastar adecuadamente estos millones, recibe una tarifa de un millón y regresa tranquilamente a casa. Era una verdadera cinta transportadora, ¡hasta 200 consultores venían a Rusia al año! Hasta que Bush se enojó y le quitó a varios, ya ex funcionarios estatales, "ganados" en Rusia. Porque la ley estadounidense prohíbe a un funcionario trabajar en cualquier lugar que no sea un puesto oficial. Pero si realmente lo desea, puede hacerlo.
                Pero luego estas deudas fueron pagadas de nuestros bolsillos.
    4. +2
      5 noviembre 2019 08: 09
      Cita: Gardamir
      ¿Es Rusia más fuerte si te alegras de los problemas del enemigo?

      Tienes razón, ¡es mucho más interesante disfrutar de los problemas de Rusia! guiño
      1. -9
        5 noviembre 2019 11: 56
        Tienes razón, es mucho más interesante disfrutar de los problemas.
        ¿Qué es lo que tú, Seryozha, odias tanto al mundo entero? Juzgo todo por lo que veo. Ahora "vivo" en el metro. Y orgulloso de Mytishchi Metrowagonmash. Excelentes vagones y trenes. El metro es limpio y cómodo. Y cuando se bloqueó la tarjeta Troika, salí a la calle en 1905, casa 25, me sonrieron, la restauraron y me dieron dos viajes como bonificación. Entonces, si hay algo de lo que estar orgulloso, ¿por qué no estar orgulloso?
        Solo finge estar orgulloso de Serdyukov, Chubais. Medvedev ...
        1. +5
          5 noviembre 2019 12: 51
          Cita: Gardamir
          Bueno, Seryozha, odias tanto al mundo entero.

          qué ¿Por qué estás tan decidido?

          Cita: Gardamir
          Ahora "vivo" en el metro. Y orgulloso de Mytishchi Metrowagonmash. Excelentes vagones y trenes. El metro es limpio y cómodo.

          recurso Es difícil de entender, mi amigo ...
          Gardamir Ayer, 06:25
          ...... Me "caí" en el metro. Caminas por el lenguaje de los actuales propietarios. Taquilla, política. Anuncios de la próxima estación. En el vidrio de los vagones, las inscripciones dan prioridad a Ancianos, Discapacitados, Schildrens y Pregnanks.

          Cita: Gardamir
          Si tienes algo de lo que estar orgulloso, ¿por qué no estar orgulloso?

          Guardamir 31 de octubre de 2019 06:41 a.m.
          La acción "krymnash" resultó tener dos extremos como un palo. La primera calificación positiva fue más allá de las nubes, la segunda gente negativa se despertó y comenzó a pensar y mirar a su alrededor.

          Aquellos. ¿Fue la anexión de Crimea solo para elevar la calificación de Putin? ¿Y la gente de esta Crimea no es un lugar de agua? ¿Lo entendí correctamente?
          Gardamir, ¿creías que tus acciones y las acciones de tus partidarios se parecen mucho a las acciones de la emigración blanca? Tú, al igual que ellos, habiendo perdido el poder, estás llorando por días pasados. ¡Usted, como ellos, está molesto por todo lo que sucede en la inmensidad de su tierra natal!
          Guardamir 29 de octubre de 2019 15:29 a.m.
          Fui y seguí siendo un hombre soviético

          ¡Por el amor de Dios! ¡Simplemente no inundes el medio ambiente con bilis!
          hi
          1. -8
            5 noviembre 2019 13: 34
            ¿Y la gente de esta Crimea no es un lugar de agua?
            recuerdas las anécdotas de 2014. ¿Cuándo probablemente cada región estaba marcada, con las palabras "salgamos y entremos en Rusia en los términos de Crimea"? Ahora ustedes son la emigración blanca de regreso, ahora son los maestros. y soy soviético. Sí, me molesta, subir la edad de jubilación, placas y monumentos a los esbirros nazis, tú mismo escribiste la Constitución, pero tu garante tiene la garantía de violarla. Y sí, la bilis es tu parte. Escribí un comentario sensato de que hay algo de lo que estar orgulloso, pero a ti tampoco te agrada.
            1. +4
              5 noviembre 2019 14: 00
              Cita: Gardamir
              ¿Recuerdas los chistes de 2014?

              ¡Por supuesto que recuerdo que toda la oposición, a pesar del color, estuvo marcada por esto!
              Cita: Gardamir
              ahora eres blanco emigración de vuelta

              riendo Soy verde!
              Cita: Gardamir
              ahora ustedes son los maestros. y yo soy soviético

              Esto es triste, aunque no fuiste el "maestro" en la época soviética.
              Cita: Gardamir
              Sí, me molesta, elevar la edad de jubilación, las tablas y los monumentos a los minions nazis.

              qué ¿Solo te molesta? ¡Venga! ¡La molestia en todo se ha convertido en el significado de tu vida!
              Cita: Gardamir
              Usted mismo escribió la Constitución, pero se garantiza que su garante la violará.

              Bueno, esta tradición ya tiene 102 años en Rusia, todo comenzó con "Fábrica para trabajadores, tierra para campesinos" ... ¡aquí vivimos en tradiciones!
              Cita: Gardamir
              Escribí un comentario sensato de que hay algo de lo que estar orgulloso

              Te di un ejemplo de tu propia actitud ante el llamado "orgullo", ayer vertiste aguadas en el metro, pero hoy no te cansas ... es extraño ...
              1. -6
                5 noviembre 2019 14: 33
                el metro estaba regado
                Como dice el ejemplo en el estudio, este es el primero. Y en segundo lugar, usted, como es costumbre con los trolls, está hablando consigo mismo.
                1. +1
                  5 noviembre 2019 14: 45
                  Cita: Gardamir
                  usted, como es costumbre con los trolls, está hablando consigo mismo.

                  Bueno, la vieja canción comenzó, tan pronto como no hay argumentos, el oponente inmediatamente escribe a los trolls ... aunque Volodya Lenin, tu maestra, también sufrió esto, ¡así que no es sorprendente!
                  Cita: Gardamir
                  como dicen un ejemplo en el estudio

                  ¡Lea el comienzo de nuestra discusión, camarada!
                  1. -2
                    5 noviembre 2019 15: 07
                    Lee el comienzo de nuestra discusión
                    Lo leí. ¿¡Y qué!? Dije que me alegrara por los fracasos del enemigo, es una tontería, a lo que me dijiste que solo veo lo malo en Rusia. En la cara es la ausencia total de cualquier lógica. Además, yo, a diferencia de usted, dije que estoy sinceramente orgulloso del Mytishchi Metrovagonmash, por este mensaje, recibí instrucciones sobre las desventajas. Una vez más, para los miserables, tomo el metro en los trenes de MCC y me gustó, pones las desventajas no para mí, sino para Mytishchensky Metrovagonmash, por supuesto, eres un troll.
    5. -6
      5 noviembre 2019 08: 34
      Cita: Gardamir
      tanto más con nosotros.
      Yo diría que el nuestro es mucho peor. Todavía tienen algunos portaaviones listos para el combate, además de grandes contratistas civiles que pueden ayudar a la Marina. Pero, ¿cómo se reparará nuestro "Kuznetsov", teniendo en cuenta su estado técnico general (y el estado del muelle flotante inundado)? La pregunta es ciertamente interesante.
      1. +4
        5 noviembre 2019 11: 15
        Cita: Greenwood
        Yo diría

        qué ¿Y qué hay de su defensa antimisiles? ¿Y en cuántos tanques estoy parado? ¿Dime por favor? Extendido, pero brevemente ... cinco minutos si
        1. -7
          5 noviembre 2019 13: 27
          Cita: Serg65
          ¿Y qué hay de su defensa antimisiles? ¿Y en cuántos tanques estoy parado?
          ¿Y de dónde viene la defensa antimisiles y los tanques? ¿Es este el tema del artículo?
          Cita: Serg65
          ¿Dime por favor?
          Bueno, ¿qué eres? ¿Por qué voy a inundar el tema?
          Cita: Serg65
          Extendido, pero brevemente ... cinco minutos
          Wikipedia para ayudarte.
          1. +3
            5 noviembre 2019 14: 03
            Cita: Greenwood
            ¿Es este el tema del artículo?

            ¿Y este es el tema del artículo?
            Cita: Greenwood
            cómo se reparará nuestro Kuznetsov, teniendo en cuenta su estado técnico general (y el estado del muelle flotante inundado) es, por supuesto, una cuestión interesante.

            Cita: Greenwood
            somos muchas veces peores

            ¿Eres especialista en la Armada rusa?
            1. -3
              5 noviembre 2019 17: 18
              Cita: Serg65
              ¿Y este es el tema del artículo?
              No es necesario responder una pregunta con una pregunta. Mal tono, sí.
              Cita: Serg65
              ¿Eres especialista en la Armada rusa?
              Oh, qué eres, soy tan aficionado. Como la mayoría aquí. ¿Y qué, tienes algo que contar? Adelante, ilumíname. ¡Estoy esperando!
      2. +4
        5 noviembre 2019 12: 31
        Sí Sí. Extienda el tema de la duración y la pagabilidad de las vacaciones en los Estados Unidos y la Federación de Rusia (comparación), pago de nacimiento, licencia de maternidad y beneficios de maternidad, también en comparación, edad de jubilación, el número de plazas presupuestarias en colegios e institutos. ¿No estás cansado de regar tu país con diferentes sustancias?
        1. -7
          5 noviembre 2019 13: 29
          Cita: Okolotochny
          ¿No estás cansado de regar tu país con diferentes sustancias?
          Umm, dime en detalle dónde regué y qué, luego hablaremos.
          1. +2
            5 noviembre 2019 14: 41
            Cita: Greenwood
            ¿Dónde estoy y qué estaba allí regado

            sentir Oh, vamos ... ¡no seas tímido!
            Porque no somos la URSS, y nuestro país ahora es, de hecho, una colonia de materias primas de Occidente sin ideología y una política y economía domésticas sensatas.

            hacer esfuerzos y lanzar una verdadera campaña ideológica y psicológica antioccidental que involucre a cineastas, igrodelov, etc.

            y justo ahí .....
            La gente simplemente desarrolla paranoia sobre la base del antiamericanismo. No pueden percibir la realidad circundante sin el prisma "hay enemigos alrededor, todos quieren derrotarnos

            China, bajo el liderazgo del PCCh del país del Tercer Mundo, se está convirtiendo en una superpotencia, Rusia, bajo el liderazgo de los herederos de Yeltsin de la cooperativa, el lago de la superpotencia se ha deslizado al nivel de un país del Tercer Mundo.

            ¡El 80% de lo anterior es una mentira ordinaria, tan querida por los adeptos de Navalny, a quien personalmente idolatras como Dios!
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. 0
                6 noviembre 2019 07: 24
                Cita: Gardamir
                Syrozha

                ¿Qué tipo de histeria, camarada?
                Cita: Gardamir
                tu no me citas

                riendo Ciertamente no usted, esto se refiere a su compañero de viaje en la lucha contra el régimen "totalitario" Graywood guiño
                La elección de compañeros de viaje por parte de los comunistas siempre me sorprendió y me alarmó ... aquí están ustedes, el NBP, el Movimiento contra la Inmigración Ilegal, Khodorkovsky y Navalny ... sin importar a quién vaya para lograr su objetivo.
                Cita: Gardamir
                no hay necesidad de colgarme a granel, el Departamento de Estado y Bandera

                amarrar ¡Pero estos son sus socios en la lucha por el poder! Ahhh, entiendo ... lo principal es llegar al poder, ¡y luego te gusta que los revolucionarios socialistas de izquierda los sigan! candidato ¡Nada en este mundo está cambiando!
                Cita: Gardamir
                que es mentira y trollismo

                ¿Quieres hablar sobre la historia del trollismo comunista?
            2. -2
              5 noviembre 2019 17: 12
              Oh, estoy tan halagado que no fue demasiado vago para leer mis comentarios anteriores de otras ramas. amar
              Cita: Serg65
              80% de lo anterior es una mentira común
              Bien. Citaste algunas de mis citas. Ahora adelante, refute cada uno de ellos y cuéntenos cómo todo está realmente bien con nosotros. Yo espero.
              Cita: Serg65
              adherentes de Navalny
              Hmm, ¿Navalny tiene algo que ver con eso? ¿Siempre lo arrastras en disputas?
              Cita: Serg65
              a quien personalmente adoras como Dios!
              No es necesario que me atribuyas esas cualidades que experimentas cuando miras al garante en la TV.
              1. 0
                6 noviembre 2019 07: 35
                Cita: Greenwood
                refutar

                ¿Cree que Rusia es un apéndice de materias primas, al tiempo que afirma que este no era el caso en la URSS? ¡Probablemente en tu juventud no sepas que la URSS estaba enganchada a una aguja de aceite en los lejanos años 70!
                A continuación, intenta poner todo al revés, alegando que Putin ha hecho un país del tercer mundo a partir de un país tecnológico y social avanzado y ¡lo hace pasar como verdad!
                ¡Navalny está aquí a pesar del hecho de que cada 3-4 de tus publicaciones están en defensa de Navalny!
            3. 0
              5 noviembre 2019 17: 30
              Cita: Serg65
              ¡Tan amado por los adeptos de Navalny, a quien personalmente idolatras como Dios!
              Aquí también revisé sus comentarios y vi un patrón en ellos:
              aunque Volodya Lenin, tu maestra, también sufrió esto, ¡así que no es sorprendente!

              Esto es triste, aunque no fuiste el "maestro" en la época soviética.

              ¿Y sí, el borracho Yeltsin no era un gran comunista?
              Bueno y así sucesivamente. De los comentarios extrae a Terry antisoviético. Y luego cantamos alabanzas a Putin. Después de eso, no me tomo en serio tu obra.
              1. -1
                6 noviembre 2019 07: 38
                Cita: Greenwood
                De los comentarios extrae a Terry antisoviético

                sonreír Aquellos. ¿Considera que los obstinados hechos de la historia son terry antisoviéticos? Bueno, reescribir tu historia no es nueva en tus círculos guiño
                cante alabanzas a Putin

                ¿Pero el poder de Putin no le permitió admirar su estadía en Beijing y Tokio?

    6. +3
      5 noviembre 2019 23: 57
      Cita: Gardamir
      Tenemos lo mismo.

      Una mentira descarada, porque su caso es especial. am wassat
  7. 0
    5 noviembre 2019 07: 39
    De hecho, las buenas noticias de la mañana en el sitio candidato
    1. -1
      5 noviembre 2019 08: 15
      La vaca del vecino murió, es necesario rodar por la mañana. bebidas engañar
  8. +6
    5 noviembre 2019 08: 03
    En la costa oeste en el embarcadero también hay un barco

    qué ¿Y por qué subió al muelle?
    1. +4
      5 noviembre 2019 15: 10
      asustó al tiburón ... esos dientes ...
  9. 0
    5 noviembre 2019 08: 04
    En rieles comerciales puestos.
    Y los turistas viajarán
    1. +3
      5 noviembre 2019 11: 16
      Cita: drewqo1972
      En rieles comerciales puestos.
      Y los turistas viajarán

      amarrar En el embarcadero ???? En general, una solución interesante!
  10. 0
    5 noviembre 2019 08: 33
    ¿Podría ser esto cuando había un enemigo real en el mundo para nosotros -SSSR? Por supuesto que no, entonces la preparación para el combate estaba en el nivel. Y ahora, no importa lo que diga Estados Unidos, en realidad simplemente no hay más enemigos. Por lo tanto, observaremos el cruce de la Armada con una compañía de cruceros y la Fuerza Aérea con compañías de aviación y fuerzas blindadas con vehículos blindados.
  11. +2
    5 noviembre 2019 08: 47
    fueron amarrados en la base naval de Norfolk, Virginia, por una variedad de razones, desde la necesidad de reabastecimiento de combustible hasta la necesidad de reparaciones mayores.

    ¿Se agrega combustible diesel al reactor? ¿O tirar un par de palas de uranio?
  12. +3
    5 noviembre 2019 08: 50
    En el artículo, todo está muy exagerado, y en algunos lugares especialmente subestimado. Resuelven los problemas, porque tienen dinero, tienen la capacidad, el personal es y hay una administración competente. Entonces te ríes, y se volvieron y estudiaron la experiencia de una empresa privada que opera con una gran cantidad de barcos y obtendrán el resultado de esto.
    Y vería la condición de los barcos de que están sujetos a reparaciones importantes, tales barcos en Rusia se considerarían casi nuevos.
    1. +1
      5 noviembre 2019 09: 15
      ¿Y si no hay especialistas? ¿No vienes de Europa-Rusia-China? ¿Y precisamente por este problema?
      1. -1
        5 noviembre 2019 10: 47
        Desde Europa y Rusia, está bien ...
        Pero los constructores navales chinos ciertamente saben más que los estadounidenses, sí.
      2. -2
        5 noviembre 2019 13: 32
        Cita: Oyo Sarcasmi
        ¿Y si no hay especialistas?
        Créelo usted mismo?
      3. 0
        6 noviembre 2019 15: 13
        Cita: Oyo Sarcasmi
        ¿Y si no hay especialistas? ¿No vienes de Europa-Rusia-China? ¿Y precisamente por este problema?
        El hecho de que expertos de todo el mundo se acerquen a ellos sugiere que hay buenas condiciones, y no que no tengan las suyas. Entonces tendrán especialistas en muchos más especializados.
        ¿Y qué significa que no viniste, si alguien fue allí, entonces lo más probable es que permanezca allí de manera constante? ¿O están todos extintos allí o algo así?
    2. +7
      5 noviembre 2019 09: 48
      Cita: Karaul14
      Y vería la condición de los barcos de que están sujetos a reparaciones importantes, tales barcos en Rusia se considerarían casi nuevos.

      He estado en un destructor británico de casi 30 años, he estado en un crucero de 10 años del URO de los EE. UU. Y puedo confirmar sus palabras. El orden en cubierta y en el interior es casi ideal.
      1. +1
        5 noviembre 2019 13: 07
        Cita: Galeón
        El orden en cubierta y en el interior es casi ideal.

        Andrey no lo dirá por su Flota del Pacífico, pero para mi Flota del Mar Negro puedo decir ... había dos "fragatas cantantes", Krasny Krym y Komsomolets de Ucrania, en orden en la cubierta y en el interior, la primera difería notablemente para mejor de la segunda ... bueno, por supuesto que puede el segundo debería tener un descuento por edad, y el primero - para la bandera de los guardias, dos destructores del proyecto 56 ... Elusive y Burlivy - ¡la misma historia! ¿El pedido depende del país de origen ????
        1. +2
          5 noviembre 2019 14: 05
          Cita: Serg65
          ¿El pedido depende del país de propiedad?

          La pregunta es bastante retórica, Sergey. Creo que usted mismo sabe la respuesta: sí y no, pero aún así sí en mayor medida. Hay países con tradiciones navales establecidas que no los tienen, con un enfoque diferente de disciplina y demanda para cumplir con sus deberes. Y lo más importante: diferente financiación y provisión de la flota. Pero hay un comandante con oficiales que deben ser exigentes para mantener la condición del barco.
          Estaba en el Almirante de la Flota del Mar Negro Ryabinsky, serví con su hijo menor. Una vez le preguntó a su padre: "¿Cuánto tiempo necesita para llegar a una conclusión sobre la evaluación general del barco?" Y recibió una respuesta: de 3 a 5 minutos. - ¿¿Pero cómo?? - En barcos malos huele igual - gnom. no
          No sé cuánto tiempo lleva olfatear los barcos de vapor para responder correctamente a su pregunta sobre el país de origen (sí, aquí no se necesita mi nariz, sino la del almirante). riendo Así que vamos a deshacernos de lo que ya se ha dicho sonreír
          1. 0
            6 noviembre 2019 09: 03
            Cita: Galeón
            Hay países con tradiciones navales establecidas que no los tienen, con un enfoque diferente de disciplina y demanda para cumplir con sus deberes.

            Como dices, Andrei ... en la URSS también había fuertes tradiciones navales, pero dependían mucho del cambio en el curso del partido, el corte de oficiales navales en el 37 llevó a un fuerte rejuvenecimiento del personal de mando + guerra, cuántos permanecieron en el 45 en la flota personas capaces de transmitir tradiciones a una nueva generación? Con un pecado a la mitad, en un 70 por ciento, se restauraron 40 tradiciones ... pero a veces la verdad es interesante. riendo .... prohibición de crucians para moverse en el lado de estribor. A finales de los años 70 y principios de los 80 nuevamente, todo comenzó a declinar, mientras que las bombas navales todavía intentaban preservarlo de alguna manera, luego en los búnkers navales periféricos a menudo golpeaban un rayo en la tradición, ¡que fue testigo en la base de Liepaja!
            Cita: Galeón
            Lo principal son diferentes fondos y apoyo a la flota

            Bueno, no me digas, el héroe del ariete del Mar Negro Bagdashin, que se hizo cargo de la "prisión de los pueblos" del PKR "Moscú" a fines de 91, logró crear un equipo de combate a partir de una chusma medio criminal y hacer un crucero de batalla de nuevo desde las ruinas ... ¡y esto en los años noventa!
            Cita: Galeón
            Estaba en la flota del Mar Negro, el almirante Ryabinsky

            Estaba contigo, como la flotilla de Primorye. Había leyendas sobre las formas de crucero de Nikolai Ivanovich riendo . Cruzado con él en Balaclava.
            Cita: Galeón
            en barcos malos huele igual - gnom

            riendo Habiendo servido en "Oktyabrin" y "Grozny", por supuesto, ¡uno puede juzgar fácilmente sobre otros barcos! Kubrick BCH-5 para 70 luchadores 30-ki bis, ¿a qué crees que debería oler? O la cabina de la división de movimiento para 20 cazas con una superficie de 40 metros cuadrados de TFR Petrel, ¿a qué debería oler? Uno de los problemas es el desprecio por las condiciones de vida del personal al diseñar los barcos soviéticos, ¡y esto no se aplica a las tradiciones!
            hi
            1. +1
              6 noviembre 2019 09: 33
              Tus palabras son tu experiencia de vida. Pero honestamente, a pesar de todas las deficiencias de "Burny", ¡no había olor en la cabina de la sala de calderas de máquinas para 60 personas! Teníamos este ámbar en la cintura izquierda. sentir
              El barco más "decente" (de la palabra "orden") y charter (sin ninguna ironía o connotación negativa) que he visto es el RRC "Marshal Ustinov", un año después de su llegada a la Flota del Norte. Limpieza, orden, preparación para el combate, y fue un placer servir. Tenía sus propias tradiciones. Por ejemplo, al resumir los resultados de un mes, el capataz del mejor objeto de limpieza de su categoría recibió un pastel de tamaño completo frente a la formación de la tripulación para todos sus combatientes, y el capataz del peor objeto de limpieza recibió un trozo de jabón recortado y un trozo de jabón para lavar. riendo
              1. 0
                6 noviembre 2019 10: 18
                Cita: Galeón
                por todos los defectos

                sonreír Cité figurativamente un ejemplo de hacinamiento en locales residenciales.
                Cita: Galeón
                RRC "Mariscal Ustinov"

                ¡Intentaron no solo poner a los mejores comandantes en Atlanta! Moskalenko, Verigin, Mokarenko: ¡esta es esencialmente una leyenda de la flota!
  13. +2
    5 noviembre 2019 10: 57
    Carnival Cruise Line

    Sí, ¿un título apropiado, "Carnival Travel Lines" ... o "Holiday Cruisers"? ¿"Festival del Transportista"?
  14. 0
    5 noviembre 2019 12: 08
    Son para una empresa rica, y los nuestros para la población en nuestro bolsillo, no chupan a los ricos.
  15. 0
    10 noviembre 2019 23: 21
    Para un análisis más detallado, ver Vladimir Shcherbakov "La Marina estadounidense ha sacudido otro escándalo. Y la razón de esto nuevamente fueron los portaaviones", http://www.ng.ru/armies/2019-11-04/100_carrier041119.html
    La situación con la reparación de portaaviones, aparentemente, resultó ser tan deplorable que los representantes del comando de la Marina de los EE. UU. Incluso se vieron obligados a buscar el asesoramiento de ... ¡la compañía de cruceros Carnival Cruise Line! Esto fue informado en un artículo de Rain Pickrell, publicado el 1 de noviembre de 2019 en el recurso en línea Business Insider.
    En particular, dijo, hace varios meses, los representantes de esta compañía se reunieron con el jefe del Comando Naval y el Comando de Armas, el Vicealmirante Tom Moore, con quienes compartieron su experiencia en el mantenimiento efectivo de su gran flota de grandes cruceros.
    Es de destacar que entre los empleados de Carnival Cruise Line que asistieron a este evento, también estaba el vicealmirante retirado William Burke, quien ha sido uno de sus principales gerentes en los últimos años, y antes de eso tuvo muchos años de servicio en la Marina, ocupando varios puestos importantes, incluido el puesto de subjefe de operaciones navales (comandante) de la Armada en preparación y logística de flota.
    "Nosotros ... pasamos algún tiempo con los (representantes) de Carnival Cruise Line", citó el Ministro de Negocios Insider y el Secretario de la Marina Richard Spencer. "Dan servicio a un hotel flotante de 700 pies en 28 días". Nos llevará ... calcule cuánto será en meses ".
    El ministro tiene razón: la flota tarda muchos meses en reparar un portaaviones, o más bien años. En particular, la reparación del portaaviones "George Bush", que comenzó en marzo de 2019, debe completarse en 16 meses, pero al final este período aumentó a 28 meses. Elaine Luria preguntó al vicealmirante Tom Moore por qué sucedió esto, pero él respondió que, dicen, en este caso, se requiere un "trabajo único". Bueno, y cuánto tiempo llevará este proceso al final, nadie se compromete a predecir ".


    Que todo fue lanzado por "bien hecho", gracias :)
    Pero lo que llama la atención es que están dispuestos a adoptar la experiencia de funcionamiento efectivo de las empresas comerciales. La aviación, la logística militar y los servicios de apoyo probablemente seguirán el mismo camino. También es hora de que los nuestros piensen en adoptar las "mejores prácticas" de los civiles.