Military Review

Bulgaria entre el este y el oeste

44
La Península de los Balcanes es una encrucijada estratégica entre las civilizaciones europeas cristianas orientales y occidentales, así como entre los cristianos en Europa y los musulmanes en el Medio Oriente a lo largo del eje Norte-Sur. La península todavía constituye la parte continental norte del estrecho del Bósforo y los Dardanelos, que conecta el Mar Negro con el Mar de Mármara y el Mar de Mármara con el Mar Mediterráneo.


Línea marrón - San Stefana Bulgaria, establecida por acuerdo entre los imperios ruso y otomano 3 March 1878.
Cuadrado naranja oscuro - Bulgaria según los términos del Tratado de Berlín.
Cuadrado naranja claro - Rumelia oriental, reunida con Bulgaria 6 septiembre 1885.

Bulgaria se encuentra en el centro de la península balcánica. El país cubre un área de 111 mil metros cuadrados. km, con una población de alrededor de 7,3 millones. Un estado con tales parámetros no puede regular de manera independiente los flujos de recursos de un nivel estratégico que cae en los Balcanes. Por lo tanto, la lucha por el control estratégico sobre la península balcánica y los estrechos es esencialmente una lucha por la influencia geopolítica en Bulgaria. Desde el siglo XIV hasta nuestros días, los estados con los que Bulgaria formó una alianza determinaron quién, cuándo, a quién y en qué condiciones podría pasar algo a través de la "intersección".

Las relaciones a lo largo del eje norte-sur de Bulgaria se identificaron de una vez por todas: ya en el siglo IX, cuando el Príncipe Boris I Miguel elevó a la Ortodoxia al rango de religión estatal cuando tuvo lugar el Bautismo de Bulgaria.

Pero a lo largo del eje Este - Oeste, siempre existieron problemas en Bulgaria, y todos comenzaron en el mismo siglo IX. La primera pregunta sobre la orientación del Este-Oeste fue la siguiente: ¿con quién debería aceptarse el cristianismo, con el Oriente ortodoxo o con el Occidente católico? ¡Sí, exactamente! El Gran Cisma tuvo lugar en el distante año 1054, después de 200 años después del Bautismo de Bulgaria. Pero incluso en el siglo noveno, los líderes políticos del país entendieron cómo terminaría el alboroto que ya había comenzado entre Constantinopla y Roma. En 864, nuestros antepasados ​​tomaron una decisión que determinó toda su vida cultural y política subsiguiente: El alma de Bulgaria fue, es y será por siempre ortodoxa..

En los siglos XII y XIV, los turcos otomanos aprovecharon las diferencias entre los estados ortodoxos de los Balcanes y los conquistaron uno tras otro. 3 Marzo 1878 del año, según los términos del tratado de paz de San Stefano celebrado al final de la guerra ruso-turca 1877 - 1878, Bulgaria recuperó su independencia. Todo el país se regocijó y estaba muy agradecido por sus libertadores rusos. La palabra "bratushki" se mantuvo para siempre en el idioma búlgaro como sinónimo de "rusos". El canon de la Iglesia ortodoxa búlgara contiene las palabras "Bienaventurado es el libertador de nuestro emperador Alexander Nikolayevich y de todos los soldados que cayeron en el campo de batalla por la Fe y la liberación de nuestra Patria, que Dios recuerde en Su Reino". Esto se puede escuchar hasta el día de hoy en cada templo del BOC, durante la Gran Entrada de la Liturgia de los Fieles.

¡Y todo estaría bien si Occidente no se iniciara! Convocó el 1878 del año en el Congreso de Berlín, en el que los términos del Tratado de Paz de San Stefano cayeron sobre la crítica destructiva de todas las potencias de Europa occidental. Austria-Hungría declaró violaciones a los anteriores acuerdos austro-rusos. Londres se opuso abiertamente al fortalecimiento de las posiciones de Rusia en los Balcanes, contra la liberación nacional de los pueblos eslavos de la Península de los Balcanes, y especialmente contra la formación allí de un gran estado eslavo leal a Rusia: Bulgaria. Petersburgo estaba aislado y no pudo lanzar una nueva guerra contra la coalición. Así, Rusia se vio obligada a aceptar el tratado de Berlín 1878 del año, que causó un daño irreparable a todos los pueblos eslavos de los Balcanes.

El tratado de Berlín y sus acuerdos secretos definieron "áreas de interés" en los Balcanes. Turquía y Grecia eran aliados de Inglaterra. Serbia a Rusia. Rumania - Francia. Y Bulgaria en los "aliados" fue a Austria-Hungría, y más tarde - Alemania. Ahora los rusos a menudo culpan a los búlgaros de que "te liberamos, y tú estabas en el bando alemán en ambas guerras mundiales". Entonces, ¿dónde estaríamos? Aliados de Rusia? Sería muy feliz! Con todo mi corazón, fiel y verdaderamente! Sólo antes de convertirse en un aliado de Rusia, era necesario resolver un pequeño problema: reconsiderar las condiciones del Tratado de Berlín y lograr el establecimiento de un equilibrio de fuerzas diferente en los Balcanes. ¿De qué manera podría Bulgaria lograr esto por sí solo? Después de que Rusia tiró la bandera blanca en Berlín y le dio a Occidente la mayor parte de lo que había logrado con la sangre y el coraje de sus soldados.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, Stalin obtuvo una revisión del Tratado de Berlín y de alguna manera restauró histórico justicia en los Balcanes. Los gobernantes de la URSS entendieron bien el desarrollo de las relaciones búlgaro-rusas y no comenzaron a dispersarse con el fraternal pueblo eslavo ortodoxo búlgaro. Bulgaria es el único país de los países del Eje que emergió de la guerra con adquisiciones territoriales: Bulgaria recuperó el norte de Dobrudja perdido anteriormente. Aunque la Tracia del Mar Blanco y el acceso al Mar Egeo, concedidos por Hitler, se perdieron nuevamente.

Después de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos expulsaron sin ceremonias a sus feroces amigos, los anglosajones, de Turquía. Oficialmente, Estados Unidos anunció que estaba asumiendo una gran responsabilidad de "obstaculizar la expansión de los comunistas a Oriente Medio". De hecho Los Estados Unidos obtuvieron el control estratégico sobre el Estrecho, que ya tenía casi 70.. Muchos de los honorables señores, compañeros y señores de la niebla de Albion irrumpen en una feroz denuncia tras haberse enterado de esta amarga pérdida. Pero no había nada que hacer. Los estadounidenses juraron solemnemente que la montaña se situará en la frontera de Oriente Medio de la URSS por los valores democráticos de Europa. Esta ambición fue suficiente, hasta que la URSS colocó misiles en Cuba. Yankesy en la hora sacó su de Turquía.

En el período comprendido entre el 9 de septiembre de 1944 y el 10 de noviembre de 1989, Bulgaria se desarrolló a lo largo del camino socialista. Este período fue el mejor en la historia del desarrollo del país después de la Liberación. Bulgaria se convirtió en uno de los estados espaciales y antárticos. El país construyó la primera planta de energía nuclear en los Balcanes, que la Unión Europea ha declarado peligrosa, y 4 de las 6 unidades de energía fueron cerradas en la estación. En Bulgaria, las plantas petroquímicas y metalúrgicas más grandes de la península de los Balcanes, Neftohim Burgas y Kremikovtsi, comenzaron a funcionar. Entre otras cosas, el país produjo grabadoras, televisores, computadoras y CD. El nivel de vida de la población era muy alto.

Bulgaria fue el aliado más leal de la URSS en Europa del Este. No es de extrañar que se llamara la "decimosexta república", y los chistes de esa época dicen que "el elefante búlgaro es el mejor amigo del elefante soviético".

Y en el 90 del siglo pasado, todo volvió a salir mal. 9 Noviembre El Muro de Berlín cayó 1989, y al día siguiente: el Comité Central 10 del Partido Comunista Búlgaro de noviembre votó por la renuncia de su Secretario General y Presidente del Consejo de Estado de la República Popular de Bulgaria, Todor Zhivkov, durante los años 1989 que encabezó Bulgaria socialista. Durante una década y media, Rusia desapareció de la arena política mundial, y en los Balcanes, se restableció el equilibrio geopolítico previsto en el tratado de Berlín 37 del año. Rumanía otra vez "por" Francia, y Bulgaria - ¡por Alemania! Turquía y Grecia - sin cambios desde la Segunda Guerra Mundial. Al conocer las condiciones de este tratado, uno puede entender bien por qué Alemania está tan indignada cuando tiene que salvar a Grecia de la crisis económica. Cómo "dirigir la política de un país aliado en la dirección correcta", por lo que el Reino Unido, en su propio interés. Y cómo salvar la economía del mismo país aliado ya es responsabilidad de Alemania. Astuto anglosajones, ¿cómo puede Alemania no estar indignada?

Serbia tuvo un momento particularmente difícil. La autoridad y el estatus de Serbia en los Balcanes es un espejo de la autoridad y el estatus de Rusia en el mundo. Y el estado de cosas es tal que, desafortunadamente, los eslavos ortodoxos simplemente tienen mucho que desear. Y cuando y bajo qué circunstancias se debe corregir la posición de Serbia, es mejor no pensar en absoluto, una frustración.

Alemania, con cincuenta años de experiencia en cooperación diplomática y económica con Bulgaria, después del colapso del socialismo, se acercó a este último con gran tacto y diplomacia. Alemania invirtió mucho en la economía búlgara. Bien se ocupó de la cooperación en el campo de la educación y la cultura. Pero ella no presionó a Bulgaria por llevar a cabo esta o aquella línea de política exterior. Alemania es bien conocida, y por experiencia personal, que no vale la pena esperar el especial entusiasmo de Bulgaria en la confrontación con Rusia. Por otra parte, insisten constantemente en algunos pequeños choques tontos. Bulgaria no es el Báltico, no funcionará aquí. Peor aún: la presión incesante sobre los estereotipos históricos y culturales prevalecientes tendrá el efecto contrario.

Tal comprensión sutil es incomprensible para Occidente. En cuanto a la pasividad de Alemania, los Estados Unidos se apresuraron en la política exterior e incluso en los asuntos internos de Bulgaria como un elefante en una tienda de porcelana. Y, debe tenerse en cuenta, no por su cuenta, sino en asociación, y puede ser, incluso en un entorno de inglés directo. Los estadounidenses, en la parte política, los británicos, en la cultura. Los anglosajones burlaron a todos de nuevo. Incluso si resultara ser algo que valiera la pena, obtendrían una parte igual, dejando a los Estados Unidos para desempeñar el papel de un "policía malo", mientras permanecen limpios. Y en el caso de fracaso, como sucedió en realidad, no tienen nada que ver con eso. Bueno, lanzó un trabajo cultural a gran escala. Bueno, intentaron formar y civilizar a las salvajes tribus de los Balcanes. Sí, no fue así. ¿Es malo abrir escuelas de inglés y desarrollar la cooperación entre los pueblos británico y búlgaro? No, en principio, no está mal. No hay necesidad de que el campesino búlgaro se quede con la ofensiva anglosajona. Una persona con visión de futuro entiende muy bien qué terminaría esta "cooperación" si toda la campaña tuviera éxito, pero no existe una razón formal para el descontento. En general, el despliegue y el fracaso de la expansión cultural del Reino Unido en Bulgaria es un tema muy interesante. Sin duda vale la pena un artículo aparte, pero hay muchos problemas y el tiempo es corto.

Pero a los norteamericanos la frustración acumulada. La destrucción del ejército búlgaro, a su orden, bajo su dirección directa. La obstrucción de la nueva central nuclear de Belene está en su conciencia negra. El envenenamiento de la tierra búlgara con productos químicos radiactivos en busca de gas de esquisto es un caso negro directo. La eliminación de la fábrica búlgara de electrónica avanzada y discos compactos "DZU" - Stara-Zagora también se llevó a cabo bajo la demanda directa de los estadounidenses.

No rechazaré mi artículo con historias sobre los ataques frenéticos de los Estados Unidos contra la moral ortodoxa y los fundamentos humanos universales. Estoy a punto ya escribió и mas de una vez.

Estados Unidos es bueno escribir en su moneda: "¡Creemos en Dios!".

¿No leyeron que "el que siembra el viento cosechará la tormenta"?
autor:
44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. pequeño
    pequeño 16 julio 2012 07: 59 nuevo
    +5
    Incluso Vanga dijo que solo con Rusia Bulgaria tendrá futuro.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 julio 2012 08: 07 nuevo
      +10
      Scha Voinik vendrá y le dirá que el futuro de Bulgaria en la Unión Europea. riendo
      1. guerrero
        guerrero 17 julio 2012 02: 10 nuevo
        0
        Bulgaria se escribe con la letra principal, como Rusia. La UE, por cierto, también.
    2. Sakhalininsk
      Sakhalininsk 16 julio 2012 11: 02 nuevo
      +12
      Baba Vanga dijo que muchas cosas se hicieron realidad, algo no lo hizo, pero el punto es que Bulgaria dos veces en su historia ya ha aparecido al otro lado de las barricadas de Rusia y en ambas ocasiones, por decirlo suavemente, no con éxito. Es cierto que la segunda vez escapó con un ligero sobresalto.
      El viejo proverbio soviético decía que el pollo no es un pájaro, Bulgaria no está en el extranjero :)
      Esto probablemente fue característico de cuánto Bulgaria estaba unida a la URSS, ahora veinte años después puede analizar con calma lo que Bulgaria se precipitó a los brazos de los anglosajones y lo que perdió.
      En mi opinión, Bulgaria se ha degradado en términos de ejército, producción y en muchas otras industrias. Los actuales propietarios de Washington no necesitan estados ortodoxos fuertes; necesitan carne de cañón y un mercado de activos ilíquidos. Otros países del CMEA sufrieron el mismo destino al arrodillarse frente a los anglosajones, sin embargo, nadie había recibido nada bueno. Una nación de ladrones y piratas, por definición, no puede traer nada bueno.
    3. nnz226
      nnz226 16 julio 2012 14: 11 nuevo
      -1
      No habrá futuro para ella: bratushka con un grito alegre vendido a la OTAN y la Unión Europea. Ahora habrá una colonia y una cabeza de puente. Y TODO !!!
      1. borisst64
        borisst64 16 julio 2012 14: 46 nuevo
        +2
        No se vendieron los hermanos, sino el gobierno. Y por favor no escriba, tenía que elegir sabiamente. Desafortunadamente, las tecnologías de relaciones públicas se utilizan en todo el mundo; no hay elecciones justas.
        1. Ruslan67
          Ruslan67 16 julio 2012 15: 00 nuevo
          +3
          y la primavera búlgara, siguiendo el ejemplo del árabe, para organizar, bajo el lema, ¿devolveremos las tripas ortodoxas del intestino?
  2. Tersky
    Tersky 16 julio 2012 08: 07 nuevo
    +5
    Estados Unidos es bueno escribir en su moneda: "¡Creemos en Dios!".
    Pero Dios no les cree.
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 16 julio 2012 08: 17 nuevo
      +6
      Hola Víctor, pero las hebillas de los soldados alemanes también dijeron: Dios está con nosotros. Bueno, eso de alguna manera no ayudó.
      1. Tersky
        Tersky 16 julio 2012 08: 26 nuevo
        +7
        Cita: Alexander Romanov
        pero las hebillas de los soldados alemanes también estaban escritas: Dios está con nosotros.

        Sasha hola! Se olvidaron de aclarar qué ...
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 16 julio 2012 08: 52 nuevo
          +4
          El dólar parece tener un signo de Lucifer, si no me equivoco. América acaba de aclarar.
        2. nnz226
          nnz226 16 julio 2012 14: 13 nuevo
          +1
          ¿Y qué hay de Dios, qué ... obtuve ... Algunos ya se pusieron de acuerdo, incluso con armónicos de labios y se fueron a los tanques, mientras que otros están contrayéndose, la pregunta es: ¿cuánto tiempo durará?
    2. Segmento
      Segmento 16 julio 2012 09: 15 nuevo
      +4
      Estados Unidos no tiene su propia moneda. El dólar estadounidense pertenece a la Reserva Federal, que no tiene nada que ver con Estados Unidos. Kennedy quería poner en circulación en dólares estadounidenses denominados en oro (valor nominal de $ 2), y por eso aparentemente murió. No tolera a los competidores de la Fed. La impresión de moneda no segura se considera su derecho individual. Entonces la Fed está poniendo de rodillas al euro lentamente con el Geyrosoyuz)))
    3. Krasnodar
      Krasnodar 16 julio 2012 11: 47 nuevo
      +1
      ¡Es solo que su Dios se llama el "dólar"! Y la inscripción allí está un poco acortada, ¡debería estar escrita "en ESTE Dios que creemos"!
    4. Vazya
      Vazya 16 julio 2012 11: 52 nuevo
      +1
      Los estadounidenses no creen en Dios: van a la iglesia.
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 16 julio 2012 13: 01 nuevo
        +2
        Cita: Vasya
        Ellos van a la iglesia.

        ¡Van a un psicoanalista!
    5. Ross
      Ross 16 julio 2012 15: 24 nuevo
      +1
      Tersky,
      Solo su dios Satanás. Y no lo ocultan.
  3. Otofonfenhel
    Otofonfenhel 16 julio 2012 09: 38 nuevo
    +4
    Estoy de acuerdo en que los estadounidenses declararon por completo que estaban listos para cambiar cada dólar por oro de acuerdo con el equivalente, luego el astuto de Gaulle condujo un tanquero entero de moneda estadounidense y exigió cambiarlo por oro, las reservas de oro del tesoro estadounidense prácticamente cero, los estadounidenses declararon inmediatamente que los dólares no cambiarán por oro, y los economistas estadounidenses han reemplazado el equivalente de oro con obligaciones de deuda que ahora se han acumulado en $ 16 trillones.
  4. Gogh
    Gogh 16 julio 2012 11: 05 nuevo
    +7
    La actitud del artículo es verdadera "+", pero solo el país de Bulgaria vive de manera diferente: la cita es "el alma de Bulgaria fue, es y siempre será ortodoxa". - tal vez, solo algo que esta alma ortodoxa en dos guerras mundiales del siglo XX no impidió que los búlgaros fueran aliados de Alemania contra Rusia, esta "alma" no impidió que los serbios ortodoxos mataran, y ahora no obstaculiza malcriar a Rusia siempre que sea posible (Estoy hablando de South Stream).
    Y ahora - la cita - "" el elefante búlgaro es el mejor amigo del elefante soviético "- se puede parafrasear: el elefante búlgaro es el mejor sirviente del burro americano ...
    Muchos búlgaros son muy amables con Rusia y el autor es probablemente uno de ellos, pero no deciden a quién y dónde irá Bulgaria.
    1. ivanovbg
      16 julio 2012 12: 39 nuevo
      +4
      Después de RTV 1877 / 78, Rusia quería no solo uno, sino dos aliados en los Balcanes a la vez: Serbia y Bulgaria. Y la estaca principal era Rusia en Bulgaria. Pero Occidente se puso de pie y dijo: no, Bulgaria será un aliado (esfera de intereses, es decir) de Austria-Hungría. Especialmente publiqué una tarjeta, considérala más atentamente, por favor. ¿Crees que estuvimos muy felices comprimidos tres veces desde la frontera de San Stefan Bulgaria hasta el pequeño Principado de Bulgaria?

      ¿Cómo podría Bulgaria reconsiderar las condiciones del Tratado de Berlín y lograr un equilibrio de fuerzas diferente en los Balcanes, si la propia Rusia se retirara a Occidente y aceptara el hecho de que Bulgaria no sería su aliada?

      Un Stalin logró la unificación de los estados eslavos en un bloque político y económico. Pero tan pronto como la URSS colapsó, todo volvió a la posición del tratado de Berlín 1878 y, lo que es peor, Estados Unidos se encuentra en el Estrecho en lugar de Inglaterra. Turquía está construyendo el Segundo Imperio Otomano y solo está esperando una oportunidad para apoderarse de los estados ortodoxos en los Balcanes nuevamente.
      1. Gogh
        Gogh 16 julio 2012 13: 03 nuevo
        +2
        ivanovbg - Colega, de hecho, el resultado del RTV 1877 \ 78 fue mínimo para los eslavos de los Balcanes - Inglaterra jugó el papel principal en esto, Rusia solo se recuperó después de la guerra "Crimea" y no estaba listo para involucrarse en la guerra con los británicos. Ahora, en lugar de los británicos, Estados Unidos, fue a partir de su presentación que dos "estados" musulmanes surgieron en el centro de Europa: Kosovo y Bosnia, y bajo ciertas condiciones, sin importar cómo el liderazgo de la actual Bulgaria adule en frente de los Estados Unidos, los estadounidenses siempre apoyarán a Turquía y estarán ligeramente de acuerdo con la partición de Bulgaria, como de acuerdo con la partición de Chipre.
        1. ivanovbg
          16 julio 2012 14: 01 nuevo
          +3
          Cita: Gogh
          Sin embargo, el liderazgo de la Bulgaria de hoy no se gana el favor de los Estados Unidos, los estadounidenses siempre apoyarán a Turquía y fácilmente estarán de acuerdo con la partición de Bulgaria, tal como lo hicieron con la división de Chipre.


          Todas las personas comprensivas en Bulgaria tienen miedo de esto. Estados Unidos es un socio estratégico de Turquía desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Estados Unidos está detrás de Turquía y siempre lo apoyan. Y ella ahora horroriza como quiero construir el Segundo Imperio Otomano. Y dado que Estados Unidos es el principal participante, los eslavos ortodoxos en los Balcanes con la OTAN no están en camino.
          1. Gogh
            Gogh 16 julio 2012 14: 12 nuevo
            +1
            ivanovbg - Ivan, estoy completamente de acuerdo contigo bebidas - cita - "Los eslavos ortodoxos en los Balcanes no tienen forma con la OTAN". - Sería bueno si el liderazgo de su país entendiera esto
    2. sergo0000
      sergo0000 16 julio 2012 13: 00 nuevo
      +3
      Gogh,
      ¡Le doy la bienvenida a Igor! También me gustó mucho el estado de ánimo del artículo. + ¡El autor intentó explicar por qué Alemania tenía 2 temas mundiales en sus aliados y planteó un tema sobre Serbia! Creo que todo es relativamente cierto. Para proteger a los amigos hay que ser fuerte y Rusia no puede ¡Por lo menos durante un siglo podemos prescindir de una pelea importante en el espacio mundial que lo debilite y lo desangre hasta el esqueleto! ¡Mientras tanto, desarrollamos músculo, vecinos y amigos no tiemblan infantilmente! ¡Para comprender la causa raíz de los problemas de los pueblos eslavos, nos tomó 20 años! ¡Y comenzamos con la iluminación! lentamente ahora para deshacerme de esta infección. Todavía soy optimista en mi alma y creo en la antigua amistad de nuestros pueblos. ¡También habrá unas vacaciones en nuestra calle eslava! ¡Un coleccionista anglosajón lo pasará! sonreír guiño ¡Y este artículo fortalece mi fe! ¡El autor es mi respeto!
      1. Gogh
        Gogh 16 julio 2012 13: 57 nuevo
        +2
        sergo0000 - ¡Saludos a Sergey! Las guerras, por supuesto, conducen a pérdidas irreparables, pero en el siglo XX, nuestro país perdió mucho más por los trastornos internos (a menos que, por supuesto, pueda llamarlos internos). Ni una sola guerra, ni siquiera una perdida, podría conducir a los resultados que la "perestroika" y la posterior "reforma" condujeron, no fue como amigos o aliados, podría perderse ... ¡Dios nos permitirá recuperarnos, y cuando llegue el momento, estaremos listos para encontrarnos con los "recolectores" como se esperaba! enojado
        (el artículo también pone un "+")
        1. Varog
          Varog 16 julio 2012 20: 20 nuevo
          +1
          Tiene mucha razón, espero, y usted y otros entienden esto. Europa del Este y Rusia fueron sometidas a los juicios más severos a fines del siglo XX, de los cuales no se esperaba que sobrevivieran.
          Sin embargo, todos sobrevivimos, aunque a costa de pérdidas trágicas, pero nos hicimos más fuertes y más limpios. El propósito de los anglosajones era seducir a un obsequio y gente de "vida hermosa".
          Pero esta gente no creció en McDonald's y Mikkimaus, sino en las epopeyas rusas y en su jardín.
  5. cool.ya-nikola
    cool.ya-nikola 16 julio 2012 14: 04 nuevo
    +2
    Bueno, ¿de qué se están enamorando ustedes de los pobres y desafortunados "hermanitos"? Las bases militares de EE. UU. Y la OTAN en Bulgaria no amenazan absolutamente a Rusia, sino que están destinadas exclusivamente a jugar golf, paintball, y a cultivar rábanos, pimientos y frijoles. Y si los yanquis escriben en dólares "Creemos en Dios", los búlgaros son libres de decir: "¡Y amamos a Rusia!" En verdad, ambas afirmaciones son más o menos equivalentes. Pero en serio, ¿por qué sorprenderse? - El comportamiento habitual de perro lacayo - "¡De quien como, escucho eso!". Ahora tienen Yankees en los "hermanos", antes de eso, nosotros Adolf Aloizovich, mañana Etiopía ofrecerá más, los etíopes se convertirán automáticamente en "hermanos". Nada personal, limpio negocio! Entonces, no cuelguen las orejas y crean y confíen en la mítica "unidad y hermandad eslavas", solo tienen que mirar a los "hermanos eslavos" ucranianos o polacos, involuntariamente se les viene a la mente: "Dios me salve de esos hermanos y de los enemigos que yo ¡Me libraré de mí mismo!
    1. pav-pon1972
      pav-pon1972 18 julio 2012 01: 58 nuevo
      -1
      Creo que tienes razón en muchos sentidos ... Al menos para el período actual ...
  6. Darkman70
    Darkman70 16 julio 2012 14: 35 nuevo
    +1
    Es interesante que ahora el gobierno ultraliberal esté en el poder en Bulgaria. Y la población del país disminuyó de 1990 a 1million. 600tys. hombre
    1. Varog
      Varog 16 julio 2012 19: 42 nuevo
      +3
      ¿Qué significa ultraliberal?
      En Bulgaria después ajuste la "segunda ola" de nomenclatura llegó al poder, aquellos que no tenían ninguna posibilidad de ser los primeros antes. Joven y codicioso. Luego, la "tercera ola" llegó al poder: aquellos a quienes ni siquiera se les había permitido ir al valle antes, porque eran más codiciosos y repintados en azul, dicen, anticomunistas (aunque eran comunistas o candidatos). Luego vinieron los que estaban en general en la mafia, y se unieron al hipotético rey de Bulgaria (que huyó, siendo una escopeta y se convirtió en un león secular en Europa).
      Bueno, ahora, otra ola enrollada, la más negra y la más oscura, una persona con un pasado criminal, la apariencia de un pitcheo y los modales de un gopnik. Lo que en Europa decía que ser un político exitoso se veía obstaculizado por la mala calidad del "material" humano (¡sic!) En el país. Aquí tienes el arte liberal ...
      1. Darkman70
        Darkman70 16 julio 2012 19: 51 nuevo
        0
        Me refería a la fiesta "Emblema". Al menos en Wikipedia fueron descritos como ultra liberales.
        1. Varog
          Varog 16 julio 2012 19: 55 nuevo
          0
          ¡Gracias! Lea la reticencia de Wikipedia. Te digo como es.

          Por cierto, no entiendo lo que significan los ultra liberales. Veo esa mafia y gopnik. Si escuchaste, "hijo de puta, pero nuestro hijo de puta".
        2. Varog
          Varog 16 julio 2012 20: 37 nuevo
          0
          Lo siento, y el último. El mencionado gobernante ultra-liberador tiene una novia romántica. Una chica hermosa, aunque de años venerables, pero la verdad no es nada, incluso si no te importa que sea banquera, multimillonaria o una de las mujeres más ricas de Bulgaria. Judía. Bueno, estas son disputas. Y su padre es un hombre simple, un ex gerente de suministros de las embajadas búlgaras en diferentes países. Civil.
  7. naidenovsm
    naidenovsm 16 julio 2012 17: 24 nuevo
    +5
    El problema es que Bulgaria está gobernada por el gobierno más pro-estadounidense en Europa, y la gente se mantiene firme con los rusos. Por supuesto, hay rosofobia, pero esto es inevitable. Sabes que el día después de la visita de Hillary Clinton a Bulgaria, hace unos meses, Bulgaria rechazó todos los proyectos icomónicos rusos ... solicitar El proamericanismo es una enfermedad incurable. riendo

    Perdón por el mal ruso recurso
    1. Varog
      Varog 16 julio 2012 19: 24 nuevo
      +1
      El problema es que Bulgaria está gobernada por el gobierno más pro-estadounidense en Europa, y la gente se mantiene firme con los rusos. Por supuesto, hay rosofobia, pero esto es inevitable.


      En la propia Rusia hay suficientes rusófobos. Esto se puede ver en cualquier comentario en foros y blogs. La hipótesis con el gobierno pro-estadounidense también está ahí.
      Un comentario aquí es muy correcto: Bulgaria no es el Báltico. En Bulgaria, nunca habrá un odio inicial hacia los rusos, ya que esto es equivalente al odio hacia uno mismo.
      Estoy seguro de que si el NDB, los soldados búlgaros de la OTAN tendrán que enfrentarse a los rusos, simplemente no levantarán sus armas. Al igual que durante la Segunda Guerra Mundial, aunque la URSS declaró la guerra a Bulgaria, y las SA llegaron a ella, todavía no se disparó una sola bala contra sus hermanos, sin importar qué ocurriera después de eso.
      Y así, el gobierno puede ser proamericano; Putin mismo se encuentra en la puesta en escena del Departamento de Estado.
  8. rexby63
    rexby63 16 julio 2012 20: 56 nuevo
    0
    ¿Cómo es Konstantin Sergeyevich ... "No creo"?
  9. SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O 16 julio 2012 22: 53 nuevo
    0
    Mraaaaaaaaaaaazish wassat
  10. guerrero
    guerrero 17 julio 2012 02: 12 nuevo
    0
    Sí, los Bulgarianofóbicos y sus cómplices seudobúlgaros aparentemente se intensificaron nuevamente.
    Camaradas, sin conocer Bulgaria, google.
    1. Bulgaria no se encuentra en el centro, sino en la parte oriental de la península de los Balcanes. El centro geográfico de Bolkan y la encrucijada se encuentran al este de Priscina en Kosovo. Quien controla Kosovo controla los Balcanes. Hubo tal batalla de los otomanos con los serbios en el campo de Kosovo, también lucharon por el dominio de la península. Kosovo hoy es un territorio de importancia estratégica y está controlado por las fuerzas de la OTAN, incluidas las unidades búlgaras.
    2. "Bulgaria bajo los términos del Tratado de Berlín". Al parecer, Ivan Ivanich está cambiando su profesión. ... a los búlgaros. Ivanich, esto no es un tratado y no es un restaurante sino DICTAT. Dictadura de Berlín. Entonces en Bulgaria llaman a las decisiones del Congreso de Berlín. Ex, mi amado búlgaro. Los estudiantes en Bulgaria saben esto, pero no tienes acceso a él.
    3. ¿Por qué no veo el mapa de la restauración del estado búlgaro, adoptado por las Grandes Fuerzas en la Conferencia de Tsarigrad de 1877? a sugerencia del Reino Unido. Aquí inmediatamente queda claro quién es el verdadero amigo de los búlgaros y se ocupa de los intereses búlgaros.
    4. Habiendo sido bautizado, mi santo patrón. Boris el Bautista creó una iglesia independiente, independiente de Roma y Bizancio, dirigida por el patriarca. El alma de Bulgaria fue, es y siempre será búlgara.
    5. En San Stefano, la paz no se firma sino una tregua. En lenguaje moderno: alto el fuego. Las decisiones de paz se tomaron en Berlín.
    6. Bulgaria se independizó de los imperios otomanos el 22 de septiembre de 1908. contra la voluntad de Rusia.
    7. Hermanos los búlgaros llamaron a los serbios. Después de la intervención serbia de 1885. dejó de llamarse así. Entonces se corrió la voz a los rusos.
    8. No es necesario atribuir el Congreso de Berlín al oeste. La propia Rusia ha firmado un acuerdo secreto con Gran Bretaña, cambiando el alto el fuego de San Stefan. El oponente de la creación de Bulgaria dentro de las fronteras nacionales fue el propio conde Shuvalov, el embajador de Rusia en Londres. La frase del ego "¿Qué quiere Dondukov para crear la Turquía ortodoxa? (Me refería a la única Bulgaria)" todavía recordamos y citamos. Y de hecho la guerra de 1878. hubo un fracaso de la diplomacia y los ejércitos rusos. Después de eso, Rusia comenzó a perder casi todas las guerras y llegó a la revolución.
    9. El autor eludió las dos guerras de los Balcanes y las dos guerras mundiales, el tratado sindical y las convenciones militares de Bulgaria y Rusia en 1910, el bautismo de ЕВ Boris ІІІ a la ortodoxia por el emperador de toda Rusia y emitió un chiste de humor: dicen que Bulgaria no eligió nada, sus aliados incluso distribuidos en Berlín, como tarjetas Esto es ridículo. Después de la traición de Rusia en la Segunda Guerra de los Balcanes, Bulgaria eligió conscientemente a los austrohúngaros y alemanes. Y con él firmó el Tratado de Brest como ganador. Pasó por alto al autor y regresó al seno de la Patria del sur de Dobrudja en 1940. Esto se convirtió en las firmas de Stalin y Hitler. Parecen haber firmado otras tarjetas y documentos juntos.
    10. Acceso búlgaro al Mar Blanco: el resultado de las guerras de los Balcanes. Perdido en la Primera Guerra Mundial. No tiene nada que ver con Hitler. Una palabra, pseudo-búlgaros.
    11. Sobre el gran período socialista. El autor olvidó decir que durante este tiempo Bulgaria declaró 3 (tres) incumplimientos en las condiciones de ascenso económico del planeta. En condiciones de crisis financiera y de deuda global, Bulgaria ahora tiene la deuda más baja de la UE y está elevando las calificaciones crediticias. Todo parece ser sobre lo social.
    12. Pero no. Tirade de la AEC perdida y la malvada UE. Cuál es la verdad. AEC Kozloduy - 6 bloques de energía. 1 y 2 han terminado el recurso y están deshabilitados. Z y 4: deshabilitado prematuramente. Daños pagados por la UE y procedimientos de retiro. 5 y 6 trabajos. Para 2011 La capacidad eléctrica de Bulgaria creció un 5%, la exportación de electricidad del 20%. En otras palabras, sin dos bloques Kozluduya y sin Belene AEC, la producción y la exportación están creciendo. No hay necesidad de llorar, serbolyub. Principalmente nuestra electricidad es comprada por los mismos serbios.
    Para resumir. La desa Bulgarianofóbica del pseudobúlgaro no pasa. El autor en google leyó. No es fácil para un búlgaro construirse a sí mismo.
    1. ivanovbg
      17 julio 2012 10: 30 nuevo
      +3
      6. Independencia del Imperio Otomano, Bulgaria ganó 22 de septiembre 1908. против voluntad de rusia


      Occidente odiaba tanto a Bulgaria que durante muchos años 30 no la reconoció como un estado independiente. 22 de septiembre 1908 nos reconoció a Occidente, ¡pero Bulgaria se convirtió en un estado independiente e independiente en 1878! ¡Es mejor que nos cuentes cómo Judas, Masons y Satanás intentaron deslizar a Bulgaria en el 22 de septiembre en lugar del 3 de marzo y qué sucedió! Dime cariño no seas tímido riendo

      El autor famoso oboshol dos Bolkan y dos guerras mundiales, el tratado de alianza y las convenciones militares de Bulgaria y Rusia 1910.


      Voynik en satanataSi todo esto se recopila en un artículo, uno no será menos que las páginas 20. ¿Quién leerá esa hoja?

      10. El acceso búlgaro al Mar Blanco es el resultado de las Guerras de los Balcanes. Perdido en la primera guerra mundial. No tiene nada que ver con Hitler.


      Acceso búlgaro al Mar Blanco, resultado del Tratado de Paz de San Stefan, Vea el mapa de arriba, ¡especialmente publicado para usted como usted!

      Perdido por los términos del tratado de Berlín (como es habitual en ruso) "Gracias a" insistir en Benjamin Disraeli, para quien el patriarca de la literatura búlgara Ivan Vazov escribió:

      Oh, anglo, si lo hace dnes

      sin alma w.d los que gobiernan?

      - Conducir a Bulgaria, Disraeli, agosto 1876


      Restaurado en BV y nuevamente perdido en la República Popular China. Restaurado por Hitler en la Segunda Guerra Mundial Y otra vez perdido por su final. Gracias bratushkam, aunque hemos dejado el norte de Dobrudja.

      11. Sobre el gran periodo socialista.


      Grandes, pequeños, y la gente vivía en paz, gitanos y rekatir como Kirill Rashkov estaban donde pertenecían, a la "reeducación por el trabajo" en el campo en Belene, en lugar de masacrarlos y no aplastarlos con autos, la atención médica era gratuita y asequible , había trabajo para todos y los salarios eran normal¡Y muchas otras cosas, no las enumeraré, porque la ira se lleva!

      Tirade sobre la AEC perdida y la malvada UE.


      ¿Necesitamos los “valores” judeo-massonat-satánicos de esta UE? ¿Es bueno el límite de edad del consentimiento sexual en los años 14? ¡Esto es malo y nos llega desde la UE y los Estados Unidos! La UE es una de las pederastas y tolerastov hacia todo tipo de maldad, y no hay nada valioso y constructivo al respecto. Además, la destrucción de toda la economía búlgara, que comenzó con la planta de energía nuclear y terminó con pequeños talleres en las aldeas, que dejó de funcionar tan pronto como entramos en el camino de una dermoratización.
      1. sergo0000
        sergo0000 17 julio 2012 13: 25 nuevo
        +2
        ivanovbg,
        ¡Saludos a Iván! ¡También tenemos una moneda de diez centavos como el Guerrero de los amantes del fagotismo liberal occidental!
        ¡Todo estará bien! bebidas ¡En estos agujeros de limo occidentales, el suelo ya comienza a arder bajo los pies! ¿Dónde pueden correr solo entonces? ¡Londres no podrá acomodar toda la basura planetaria! riendo
        1. ivanovbg
          17 julio 2012 22: 05 nuevo
          0
          Hola seryozha bebidas

          ¡Londres no podrá acomodar toda la basura planetaria!


          Pero todavía tenemos que tratar de empujarlos a todos en un solo lugar, por el bien de toda la humanidad. Y no los alimente, y deje que se coman unos a otros. Dejemos entonces que los fanáticos de los niños descubran entre ellos quién es más tolerante y quién es el más tolerante.
      2. guerrero
        guerrero 17 julio 2012 15: 57 nuevo
        -4
        Pseudo-búlgaro, compórtate bien. Mentido, culpate a ti mismo.
        No conoces la historia búlgara, no te enseñaré gratis. Solo te ilustraré con el siguiente chiste.
        Los diferentes países tienen diferentes letreros que dicen que no puedes hablar con el conductor del tranvía.
        Francia:
        "Por favor, señor, no molesta al conductor"
        Reino Unido
        "Ser, el conductor no es miembro de tu club, no vale la pena hablar con él".
        HP Bulgaria
        "No hablan con los conductores en la URSS"
        Esa es toda tu alma: un soviético "ortodoxo".
        1. ivanovbg
          17 julio 2012 22: 37 nuevo
          +1
          Voynik en satanataUTB No conozco la historia de mi país? No es mi culpa que no te haya gustado mi opinión sobre la historia de Bulgaria. A algunas personas les gustan los valores ortodoxos y un orden saludable en la sociedad, aunque con cierta exageración estalinista. A ti y a tu especie les gustan las marchas satánicas en la capital búlgara, lideradas por Inglaterra y Estados Unidos. A cada uno lo suyo.

          Os recomiendo vivamente el documental STALIN Y LA TERCERA ROMA. Realmente me gustaba él.
    2. rexby63
      rexby63 17 julio 2012 20: 12 nuevo
      +2
      ¿Y por qué inmediatamente "Bulgarianofobia"? La gente realmente mira la historia de la relación entre búlgaros y rusos. Yo personalmente siempre he sido muy parcial hacia los "hermanos eslavos". Solo una solicitud: cuando el soldado ruso una vez más ponga a su próximo maestro en cáncer, trate de comportarse mejor.
  11. Severyanin
    Severyanin 18 julio 2012 11: 34 nuevo
    +2
    Buenas tardes Estimados usuarios del foro! ¡Después de leer los comentarios, decidí compartir mis pensamientos sobre los antiguos estados amistosos! ¡En el ejemplo de individuos individuales, es posible modelar para grupos enteros de personas! La gente siempre tiende a culpar a sus seres queridos y a sus problemas con un espíritu más similar, porque por alguna razón esperan más de ellos de lo que ellos mismos pueden dar, ¡y eso es así! En confirmación, solo puedo decir que la URSS, a diferencia de los anglosajones, era pobremente pobre, pero permitió que las naciones y las nacionalidades se desarrollaran en su espíritu cultural y, como todos los imperios, coexistieron pacíficamente con sus satélites, al tiempo que ofreció lo mejor que pudo y permitió el desarrollo cultural y técnico, ayudó ¡Y NO SE MOLESTRE para crear la base de un estado fuerte e independiente! ¡Los anglosajones actuaban al revés como sabios daneses! Habiendo llegado sin problemas al caballo de la democracia, prometen en tres cajas que, dicen, guardan esta fábrica, cierran ese proyecto social, se olvidan, ¡y reconstruiremos nuestros asesores para ustedes! Al final, la gente comienza a tolerar, consumir lo que se produce mucho más allá de las fronteras de su tierra natal, tomar asiento en la aguja de los productos básicos de Occidente, y en la mente de los ciudadanos de un estado que alguna vez fue independiente, se introduce un patrón narcótico de una visión del mundo tolerante a través de los medios de comunicación y las personas se interesan en la aspiración, pero solo se adquiere un sentimiento exorbitante. tu inseguridad! Y luego, cuando la cultura se degrada, la autoconciencia y el ejército se vuelve ceremonial de inmediato, aparece una división en la sociedad en el país y comienza la oposición, aplasta a los verdaderos patriotas del país al proclamar consignas ruidosas, hay amigos de un país cuyo nombre permanece y la gente sinceramente no entiende lo que les sucedió, se convierte ¡Paquetes para la matanza por orden de nigromantes del Departamento de Estado! Y el resultado de 15-20 años de choques de mierda y un estado independiente que alguna vez fue prometedor, se transforma en un vasallo enano de voluntad débil, que cuelga mansamente de las cuerdas de un titiritero anglosajón y solo puede enojarse con aquellos que una vez completamente desinteresadamente permitieron disfrutar plenamente de la libertad y la verdadera independencia, ¡hizo posible construir y producir, volar al espacio y desarrollar independientemente su economía!
    1. rexby63
      rexby63 18 julio 2012 16: 16 nuevo
      +1
      Un plus. No agregue, no agregue
  12. Seraph
    Seraph Abril 1 2013 19: 36 nuevo
    +1
    Estoy de acuerdo con el norteño. Es una pena para Bulgaria, se ha convertido en el patio trasero de "Europa". Amo este país, viajé mucho por él. La depresión general de las personas, la apatía es sorprendente. Todo sin emoción, sin expresión, apática. No es de extrañar que estén en primer lugar en Europa en términos de disminución de la población. Y todo este grupo de trabajadores temporales y degenerados en el poder ... Es una pena el país y la gente. Sin Rusia, terminarán