Military Review

Dos RTO del proyecto 22800 Karakurt lanzado en Feodosia

62
Dos pequeños barcos de misiles (RTO) del proyecto 22800 Karakurt se lanzaron sin amplia publicidad en el astillero More en Feodosia. Según el blog bmpd, ambas naves se completarán a flote en el Astillero Pella Leningrado.


Dos RTO del proyecto 22800 Karakurt lanzado en Feodosia

RTOs "Kozelsk" remolcados a la "Pella"


En octubre 9 en el astillero "Más" se lanzó el proyecto 22800 Kozelsk. El buque 17 de octubre fue arrastrado por vías navegables hacia la planta madre de Pella, donde se completará y probará. El segundo RTO Okhotsk se lanzó en octubre 29 y actualmente se está preparando para remolcar a Pella, donde también se completará.

RTO "Kozelsk" (presentado como "Storm") del proyecto 22800, es el barco líder de esta clase, establecido en el Barco "Ship" 10 en mayo 2016. El primer RTO serial "Okhotsk" se colocó en Feodosia en 17 en marzo 2017 del año. La segunda serie MRK "Whirlwind" se colocó en diciembre 19 2017 del año, actualmente en construcción.

En total, el astillero Pella recibió un contrato para la construcción de siete pequeños buques de misiles del Proyecto 22800, cuatro de los cuales se decidió construir en el astillero Pella y tres en el astillero More en Feodosia. Todas las naves de la serie, excepto las dos primeras, están equipadas con el complejo de misiles antiaéreos Pantsir-M (ZRPK). A la cabeza RTO "Mytishchi" y la primera serie "Sovetsk", que ya se han convertido en parte del Báltico flota, El sistema de defensa aérea Pantsir-M no se instaló, se utilizan monturas de artillería de 30 mm AK-630.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de metros 67, un ancho de metros 11 y un calado de metros 4. Desplazamiento - alrededor de toneladas 800, rango de crucero - hasta millas 2500, autonomía - días 15. El armamento principal es un lanzador de misiles 3X14 UKKSK (complejo de barcos universal) en el calibre 8 KR, una montura de arma 76-mm AK-176MA, ZRAK Panzir-M, dos monturas de ametralladora 14.5-mm o 12,7-mm XTPM.
Fotos utilizadas:
RedJak / fleetphoto.ru
62 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Señor de los sith
      Señor de los sith 6 noviembre 2019 12: 42
      + 29
      Aquí hay otra foto.

      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 6 noviembre 2019 12: 59
        +5
        En el futuro, es posible construir MPC (pequeños barcos antisubmarinos) sobre la base de estos RTO, agregando un casco retráctil montado en el ala como para los buscaminas, etc. 12700
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 13: 07
          +7
          Cita: Romario_Argo
          Es posible construir IPC (pequeños barcos antisubmarinos) basados ​​en estos RTO

          Las corbetas del proyecto 20380 son ahora el verdadero IPC. No será posible hacer un IPC completo desde el "Karakurt", el desplazamiento no será suficiente.
          1. Romario_Argo
            Romario_Argo 6 noviembre 2019 13: 13
            +1
            No será posible hacer un MPK completo desde "Karakurt", el desplazamiento no será suficiente.

            probablemente tenga una comparación con el IPC, pr. 1124, donde el desplazamiento es de 900-1100 toneladas
            MRK pr.22800 = 800 t. MFR pr.12700 = 800-900 t. MPK pr.1331 = 860 t.
            como opción, el MPC es generalmente deseable en un caso de fibra de vidrio
            o incluso basado en el dragaminas pr.12700 Alejandrita - agregando PU bajo el calibre PLURA
            1. Serg65
              Serg65 6 noviembre 2019 14: 19
              +5
              Cita: Romario_Argo
              IPC pr.1331

              ¡Parhimy está esencialmente bajo IMC!
            2. Aristarkh Lyudvigovich
              Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 15: 22
              +5
              Cita: Romario_Argo
              probablemente tenga una comparación con el IPC, pr. 1124, donde el desplazamiento es de 900-1100 toneladas

              El IPC moderno es una corbeta con un helicóptero.
        2. ushakorv
          ushakorv 6 noviembre 2019 13: 52
          +2
          Miraste la entrada)) Y luego las noticias al respecto qué
      2. Clever
        Clever 6 noviembre 2019 13: 06
        +9
        Creo que el barco está muy bien armado por sus 800 toneladas.
      3. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 6 noviembre 2019 19: 19
        +2
        ¿Y dónde me disculpo por la segunda foto, e incluso desde ese ángulo? Dado que las fotografías y videos en la fábrica están prohibidos ... qué
      4. Vladimir1155
        Vladimir1155 6 noviembre 2019 21: 46
        +2
        en general, es maravilloso porque puede destilarse a través de los ríos a través del PIB, que incluso puede basarse en Tuapse, que es pequeño y remoto, y que la serie es grande y económica. No es que un portaaviones terrible e innecesario sea voluminoso (y no hay ningún lugar para repararlo y se coma millones de rublos) caro y vulnerable como Karakurt, lleve todas las corbetas y fragatas a los océanos y equipe todos los mares con Karakurt PLO y MRK. ¡Y el portaaviones para vender a India o China!
  2. Aristarkh Lyudvigovich
    Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 12: 40
    +8
    Dos pequeños barcos de misiles (MRK) del proyecto 22800 "Karakurt" fueron lanzados sin mucha publicidad en el astillero "More" en Feodosia.

    Porque Pella no quiere estar sujeta a sanciones estadounidenses. Pella también construye muchas embarcaciones civiles con equipo extranjero (por ejemplo, las centrales eléctricas fabricadas por Caterpillar se instalan en remolcadores). Pella tiene sus propias instalaciones en Alemania. ¿Por qué necesita una amplia publicidad?
    Según el blog de bmpd, ambos barcos se completarán a flote en el Astillero Pella de Leningrado.

    Pella ha alquilado el Sea, que finaliza el 31.12.2019. Por ello, es costumbre arrastrar los edificios hasta San Petersburgo y con tranquilidad, aprovechando la experiencia adquirida, completar la construcción y entregar sus pedidos con muchos menos problemas.
    1. ™ Ramzes ™
      ™ Ramzes ™ 2 diciembre 2019 13: 36
      0
      ¿Qué hay detrás de estas conclusiones? Parece que la producción y modernización del Zubrov se están reanudando en las instalaciones del Mar. Junto con "Karakurt" no hay suficiente capacidad.
  3. Parkello
    Parkello 6 noviembre 2019 12: 42
    +6
    bravo bueno bueno MRK. y su navegabilidad es impresionante si
    1. vale
      vale 6 noviembre 2019 17: 03
      -11
      Cada uno está impresionado con algo propio.
      Uno está impresionado por la puesta en marcha de un portaaviones.
      Otro - MRK.
      1. Parkello
        Parkello 6 noviembre 2019 17: 06
        +3
        no puesta en marcha, sino navegabilidad. ¿Sabes leer o simplemente escribir? Escribí allí en ruso MARISCOS ... y qué entiendes, este es tu problema. solicita
  4. Rocket757
    Rocket757 6 noviembre 2019 12: 53
    +3
    Flota cerca de la zona del mar ... algo así.
    Si, como elemento de un sistema de red para monitorear y proteger las aguas costeras, funcionará por sí mismo ... y planes de largo alcance, no está del todo claro qué será y cómo.
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6 noviembre 2019 13: 04
      + 12
      Karakurt no es una flota de la zona cercana al mar, es principalmente nuestra forma de eludir el Tratado INF.

      Estos vaqueros son portacohetes con un alcance de 2600 km. No tendrán que ir al mar en caso de conflicto, golpearán directamente las literas desde los sistemas de defensa antimisiles, aeródromos, puentes, depósitos de combustible y lubricantes y equipos militares de los países de la OTAN.

      Se cargarán directamente desde el muelle y nuevamente a lo largo de las bases, el almacén, los puentes de la OTAN, etc. hasta que se iza la bandera blanca.

      No es mala idea. Solo que ahora Estados Unidos se retiró del Tratado INF y la relevancia de tales barcos quedó en nada.

      Pero hasta el terreno OTRK, los países de la OTAN no desplegaron estos RTO en Europa para sí mismos como argumento y disuasivo.

      Pero el Iskander con un cohete de 2600 km ya debe hacerse.
      1. patata
        patata 6 noviembre 2019 13: 12
        -7
        Lo siento, pero no entiendes la pregunta. No intentes dar al MRC como portador de armas estratégicas de misiles.
        1. Ivan Osipov
          Ivan Osipov 6 noviembre 2019 13: 20
          + 13
          ¿Y quién puede prohibir el misil Calibre y tener una ojiva nuclear?
          1. patata
            patata 6 noviembre 2019 13: 24
            -2
            Incluso la artillería tenía ojivas nucleares. ¿Y qué? ¿Están también ahora en la inscripción estratégica?
            1. Ivan Osipov
              Ivan Osipov 6 noviembre 2019 13: 32
              +7
              Enumera donde quieras, pero un MRK puede limpiar cualquier capital de cualquier país europeo u ocho a la vez con un misil. Es un hecho.
            2. Pavel57
              Pavel57 6 noviembre 2019 13: 51
              +2
              Mientras haya un acuerdo con los estados para no convertir los misiles de crucero en el mar en nucleares. Pero por ahora ...
              Además, ¿qué rango debe tener el capitán de un barco con misiles nucleares?
              1. brr1
                brr1 6 noviembre 2019 15: 57
                +1
                Cita: Pavel57
                Mientras haya un acuerdo con los estados para no convertir los misiles de crucero en el mar en nucleares. Pero por ahora ...
                Además, ¿qué rango debe tener el capitán de un barco con misiles nucleares?

                Capyadrang
        2. Serg65
          Serg65 6 noviembre 2019 14: 26
          +5
          Cita: Papa
          Perdon

          qué Y tú, joven, ¿entiendes la pregunta?
          Cita: Papa
          portador estratégico de misiles

          Alguien dijo que los RTO son portadores de armas estratégicas?
        3. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 6 noviembre 2019 16: 53
          0
          Nadie da a los RTO como un complejo estratégico, es un complejo de misiles tácticos operacionales marinos con un alcance de lanzamiento de misiles de 2600 km, creo que también hay una opción con una ojiva nuclear.
      2. Rocket757
        Rocket757 6 noviembre 2019 13: 19
        +8
        Plataforma móvil de misiles de crucero ..... está claro que tienen alcance suficiente para que el jugador "peine", y el lanzamiento desde el muelle es atractivo porque es posible recargar las instalaciones !!! Pero, en todo caso, el ataque con misiles comenzará y terminará rápidamente, si será un conflicto realmente serio. Apenas necesitará recargar.
        No soy partidario, no creo en un conflicto limitado de una pequeña ciudad con un adversario serio ... todo puede suceder rápidamente y ... en resumen, ¡un armahide completo!
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 6 noviembre 2019 16: 56
          +1
          Si comienza el lanzamiento de cohetes, nuestras bases navales están cubiertas desde tierra por la defensa aérea en varios niveles, incluso los barcos tienen su propia defensa aérea.

          Entonces, lucharemos y los romperemos, no es suficiente.
  5. tacet
    tacet 6 noviembre 2019 13: 15
    + 11
    Honestamente, no esperaba que la producción de barcos en Crimea se estableciera tan rápidamente. Agrada
    1. Rocket757
      Rocket757 6 noviembre 2019 17: 54
      +1
      ¡Un bombardeo repentino y específicamente masivo no puede repeler a nadie! ¡Solo adelgaza, apaga la primera ola y envía una respuesta devastadora!
      ¡Y luego el ARMAGIDIANO! Eso es todo.
      Aunque no queramos admitirlo, pero "volaremos" en todas direcciones ... estamos en nuestro PARAÍSO cristiano, y el adversario está en todas direcciones.
  6. patata
    patata 6 noviembre 2019 13: 16
    +4
    Los barcos son muy buenos y necesarios - ¡felicidades a los constructores navales!) Bien hecho - trabajo decente y excelente resultado bueno
  7. Ivan Osipov
    Ivan Osipov 6 noviembre 2019 13: 16
    +4
    Respeto a los teodosianos! ¡Bien hecho!
  8. Charik
    Charik 6 noviembre 2019 13: 30
    +2
    ¿De Feodosia a Peter tirar?
  9. Dymik
    Dymik 6 noviembre 2019 13: 34
    +2
    ¡El calibre M ya está volando a 4500 km!
  10. 7,62h54
    7,62h54 6 noviembre 2019 13: 37
    +4
    ¿Qué puedo decir, guapo? Se unen a la familia, por así decirlo.
  11. Piramidon
    Piramidon 6 noviembre 2019 13: 40
    -1
    Según el blog de bmpd, ambos barcos se completarán a flote en el Astillero Pella de Leningrado.

    ¿Serán destilados de Crimea a San Petersburgo, y luego de regreso?
  12. Antiguo26
    Antiguo26 6 noviembre 2019 14: 10
    +3
    Cita: Ratmir_Ryazan
    Karakurt no es una flota de la zona cercana al mar, es principalmente nuestra forma de eludir el Tratado INF.

    Estos vaqueros son portacohetes con un alcance de 2600 km. No tendrán que ir al mar en caso de conflicto, golpearán directamente las literas desde los sistemas de defensa antimisiles, aeródromos, puentes, depósitos de combustible y lubricantes y equipos militares de los países de la OTAN.

    Se cargarán directamente desde el muelle y nuevamente a lo largo de las bases, el almacén, los puentes de la OTAN, etc. hasta que se iza la bandera blanca.

    No es mala idea. Solo que ahora Estados Unidos se retiró del Tratado INF y la relevancia de tales barcos quedó en nada.

    Pero hasta el terreno OTRK, los países de la OTAN no desplegaron estos RTO en Europa para sí mismos como argumento y disuasivo.

    Pero el Iskander con un cohete de 2600 km ya debe hacerse.

    Qué tontería, camarada, escribe. ¿Cómo se imagina disparar una nave así desde la base a un objetivo a una distancia de 2500 km? Este no es el norte de Irán, ni Irak ni Siria. Tendrán que "cortar durante varias horas el territorio de varios países de la OTAN, que, a diferencia de la situación con los disparos desde el Mar Caspio, llevarán estos" Calibers "al infierno

    Cita: Ivan Osipov
    ¿Y quién puede prohibir el misil Calibre y tener una ojiva nuclear?

    Ninguna. ¿Y quién lo dejará pasar por el territorio de sus países? ¿O cree que los países de la OTAN se sentarán y mirarán los "calibres" subsónicos que pasan volando?

    Cita: Ivan Osipov
    Enumera donde quieras, pero un MRK puede limpiar cualquier capital de cualquier país europeo u ocho a la vez con un misil. Es un hecho.

    ¡Si! ShchAs. Solo trazos de cálculo trazos e inmediatamente borrados. ¿Abrir cualquier recurso cartográfico y ver qué y cómo la religión ya no permite?

    Cita: Papa
    Los barcos son muy buenos y necesarios - ¡felicidades a los constructores navales!) Bien hecho - trabajo decente y excelente resultado bueno

    ¡Buenos! Pero antes que nada, estos son portadores MISILES ANTIRÁPIDOS. Para el número de tales transportistas está disminuyendo constantemente y algo debe ser compensado. En esencia, esta es la reencarnación de un bote de misiles a un nuevo nivel técnico. No más. Y no hagas otro súper wunderwaffe

    Cita: Dymik
    ¡El calibre M ya está volando a 4500 km!

    No en Setenta y cinco mil kilómetros. Casi el doble puede circunnavegar el globo am
    Qué manía idiota. El presidente o ministro de defensa no tiene tiempo para decir nada, ya que está en servicio con los patriotas.
    Se anunció que ha comenzado el DESARROLLO del complejo "Calibre-M" con un alcance de 4500 km. Tal vez en 3-4 años y entérate de la prueba. Como ocurre con Onyx-M. El trabajo acaba de comenzar, y para algunos ya vuela 800 km. No pongas el carro delante del caballo

    Cita: Piramidon
    Según el blog de bmpd, ambos barcos se completarán a flote en el Astillero Pella de Leningrado.

    ¿Serán destilados de Crimea a San Petersburgo, y luego de regreso?

    Bueno, todo depende de dónde se basarán. Si en la Flota del Mar Negro, entonces sí, de vuelta a Chernoye. Si están en el Báltico, permanecerán allí. si están en el norte, conducirán hacia el norte
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6 noviembre 2019 17: 03
      0
      Tendrán que "cortar durante varias horas el territorio de varios países de la OTAN, que, a diferencia de la situación con los disparos desde el Mar Caspio, llevarán estos" Calibers "al infierno


      En mi tontería que ahora llevas)))

      Recientemente, varios misiles de crucero husitas volaron a través de varias líneas de defensa aérea estadounidense y prendieron fuego a la refinería más grande de Arabia Saudita.

      Como puede ver, incluso la defensa aérea occidental al menos no siempre salva de los misiles de crucero.

      Ahora imagine que no habrá 10 misiles, sino una descarga de 50-80 misiles. Además, después de que los iskanders resuelvan todo lo que nos amenazará en un radio de 480 km.

      Cansado de derribar.
    2. Sémola
      Sémola 6 noviembre 2019 20: 19
      +2
      Cita: Old26
      Bueno, todo depende de dónde se basarán. Si en la Flota del Mar Negro, entonces sí, de vuelta a Chernoye. Si están en el Báltico, permanecerán allí. si están en el norte, conducirán hacia el norte

      Afortunadamente, hay tales oportunidades. Gracias a los antepasados ​​que conectaron los mares con un sistema de canales en Rusia.
    3. Sémola
      Sémola 6 noviembre 2019 20: 24
      +1
      Cita: Old26
      ¿Y quién lo dejará pasar por el territorio de sus países? ¿O cree que los países de la OTAN se sentarán y mirarán los "calibres" subsónicos que pasan volando?

      Sin embargo, sería interesante analizar las capacidades de defensa aérea de los países de cobertura de Europa occidental. Específicamente, ¿qué sistemas, dónde y con qué características de rendimiento están disponibles en Polonia, Rumania, Bulgaria, Hungría, los países bálticos? Que y cómo derribarán a Calibre. Y si no es Calibre, sino Iskander, ¿cuánto aumentará este tamiz?
    4. Paranoid50
      Paranoid50 7 noviembre 2019 00: 44
      +2
      Cita: Old26
      aserrando durante varias horas el territorio de varios países de la OTAN, que, a diferencia de la situación con los disparos desde el Mar Caspio, llevará estos "Calibers" al infierno

      Estás hablando de ... Solo estos países se convertirán en los objetivos principales, dependiendo de la proximidad a las fronteras de la Federación Rusa.si Digamos que los primeros son psheks, luego los Bundes, macronia, etc. Y así ascendiendo, porque en el caso de las bases de datos "clásicas" se utilizarán todas las cosas más sabrosas con diferentes rangos de acción. Nuevamente, a medida que avanza, la profundidad de la lesión también aumenta. Algo como esto... solicita
  13. xomaNN
    xomaNN 6 noviembre 2019 14: 14
    +1
    ¡Un buen esquema de cooperación entre dos astilleros! En Feodosia, el casco y el barco en general funcionan (en parte), y el relleno con instrumentos y armas, afinando en Okolopiterskaya "Pella". Ya hay suficiente experiencia y competencia. Y Crimea está comenzando a dar sus frutos.
    1. Terran
      Terran 6 noviembre 2019 15: 55
      +8
      Es todo lo contrario. Cuando Crimea regresó, la pregunta se convirtió en quién sería el propietario de la planta y se transfirió temporalmente a la propiedad del gobierno de Crimea, pero estaba buscando a alguien a quien transferirla. PELLA reaccionó más rápido (Tsaturov, con todos los demás, debe recibir crédito, el control sigue siendo el mismo), y todo fue "acordado" con el gobierno de Crimea. Además, estaba claro que para apoyar los pantalones de las fábricas de Crimea en vista de la ruptura de contratos antiguos, sanciones y otros costos de transición, recibirían una orden estatal. Inmediatamente, nació una decisión, iniciada por PELLA, dicen que tenemos una planta, tenemos una orden estatal para la continuación de la serie, y los construiremos allí. Recién en ese momento seguían funcionando la "democracia revolucionaria" y el sindicato de la planta, y en la asamblea general de empleados que eligió a la nueva directora de PELLE se dio un vuelco, ya que entonces nadie supo nada de ella, pensaban que casi un día de oficina, todos querían entregarse a Almaz. (porque trabajaron con él en la época soviética, y ni siquiera sabiendo que ahora se trata de diferentes empresas separadas), o en la Oficina Central de Diseño Alekseev de la SEC. Si la gerencia de PELLA tuviera una pequeña idea de la mentalidad de la gente y un análisis de los sentimientos, habría costado un centavo la campaña de relaciones públicas y habría estado cubierta de chocolate. Especialmente en contra, por supuesto, estaban los "colectivos de mujeres en edad de prejubilación" que simplemente "iban a trabajar" y también plantaban flores en las oficinas y bebían té. Ingenieros-especialistas y trabajadores que confiaban en sí mismos estaban en el tambor, si solo hubiera órdenes y trabajo. Pero PELLA fue persistente, como compromiso recibió la planta en alquiler, con miras a obtener más la propiedad para lo cual llevó a cabo una buena modernización, también recibió una serie adicional de órdenes estatales para RTO con la obligación de construir en el Mar. Y luego la "boda" no se llevó a cabo ... Como resultado, PELLA trajo a sus trabajadores y contrató equipos en parte locales solo para contratos de duración determinada. Con este tipo de "trabajo conjunto", terminó el "desagrado mutuo". Ahora el astillero espera con ansias el final del plazo de arrendamiento y el inicio de la construcción de hidroalas, y PELLA también está con el mismo alivio (aunque con cierta decepción) para terminar la construcción remota de "sus" pedidos ...
      1. xomaNN
        xomaNN 6 noviembre 2019 17: 06
        +1
        Si esta información es confiable, entonces sonreír
        ¿Realmente no hay suficiente voluntad para establecer la administración y operación de los astilleros de Crimea con una gran inversión de dinero federal? am
      2. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 6 noviembre 2019 19: 13
        +3
        Bueno, en general ... El camarada describió casi todo correctamente. si
  14. Major48
    Major48 6 noviembre 2019 14: 28
    +4
    Lo más importante es que la planta "Más" empezó a funcionar, no todo fue arruinado por la ocupación ucraniana.
    1. Elefante
      Elefante 6 noviembre 2019 16: 20
      -1
      Y lo que no está arruinado por la ocupación ucraniana, arruinado por la burocracia, incompetente y desinteresado en el desarrollo industrial de los funcionarios de la región.
  15. Mal xnumx
    Mal xnumx 6 noviembre 2019 14: 33
    -1
    Bueno, sí, no envidio a la tripulación que servirá en el MRK con el nombre "Kozelsk". El marinero les cambiará el nombre de inmediato ...
    1. Livonetc
      Livonetc 6 noviembre 2019 14: 49
      +2
      ¿Eres un arranque principal?
    2. brr1
      brr1 6 noviembre 2019 16: 02
      -1
      Cita: Evil 55
      Bueno, sí, no envidio a la tripulación que servirá en el MRK con el nombre "Kozelsk". El marinero les cambiará el nombre de inmediato ...

      Bueno, ellos "" comen cerveza y la tolerarán.
  16. Sapsan136
    Sapsan136 6 noviembre 2019 14: 48
    0
    ¿De qué sirve, si no pueden terminar de construirlos en el lugar ... Arrastrarlos a San Petersburgo es muy costoso, y su finalización en los astilleros de San Petersburgo retrasará la finalización de los barcos en construcción en San Petersburgo ... En general, un desastre!
  17. Elefante
    Elefante 6 noviembre 2019 16: 11
    +1
    Podrían haber construido barcos en Feodosia en un ciclo completo y no remolcarlos a San Petersburgo para completarlos. Es posible traer nuevos equipos al "Mar", pero hay suficiente mano de obra calificada en Feodosia.
    1. Cortador de gasolina
      Cortador de gasolina 6 noviembre 2019 19: 05
      +3
      El punto no es absolutamente en equipo sino en motores y períodos de alquiler. * Intro Pella * - cuyo empleado era hasta hace poco, expiró el arrendamiento de capacidades de producción varios años antes de que llegaran los motores.
      Para usar estúpidamente los principales talleres de ensamblaje como un garaje para tres barcos, será demasiado elegante. Además, nos paga un alquiler de 8-10 limones por mes. ¿Quién necesita esos costos de garaje?
      Llevaría mucho tiempo explicar esto. TAM ya ha decidido todo y todo ya está sucediendo. hi
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 21: 20
        0
        Escriben que "Okhotsk" y "Whirlwind" no tendrán tiempo de adelantar al "Pella" hasta el final de la navegación, y ambos pasarán el invierno en algún lugar de la región de Rostov-on-Don.
  18. Arthur 85
    Arthur 85 6 noviembre 2019 16: 53
    +1
    ¡Muy bien! ¿Pero irán a Leningrado sin pasar por España, o por el Volga?
  19. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 6 noviembre 2019 18: 51
    +3
    ... * La segunda serie RTO "Vikhr" se instaló el 19 de diciembre de 2017 y actualmente se encuentra en construcción. *
    No. Construirlo no funciona. Está construido y se está preparando para salir del tercer taller en un resbalón. Para descender y enviar a San Petersburgo. Como los dos anteriores.
    Después del nuevo año, a juzgar por todas las fuentes, * Intro Pella * en el NO * Mar * ya no debería ser. Dado que no tenemos dónde construir nuestros pedidos.
    Parece que * Rostec * llegó a la planta desde el primer día y ahora estará a cargo de la empresa. Hubo tal decreto oficial del presidente.
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 21: 07
      +1
      Vitali hi El mar fue entregado a la empresa Kalashnikov (parte de Rostec), que ha estado bajo sanciones desde 2014. Por cierto, el terraplén de equipamiento de Pella está repleto. “MRK“ Odintsovo ”(ex“ Shkval ”), MRK“ Burya ”, 2 pescadores y OIS“ Ilmen ”para la GUGI.
      1. Cortador de gasolina
        Cortador de gasolina 8 noviembre 2019 20: 34
        +2
        Noticias para hoy 17.00 hora de Moscú: el tercer 22800 asomó la nariz del taller de superestructura. Si trabajan el sábado, el lunes lo veremos en el deslizamiento en todo su esplendor. hi
  20. Rzzz
    Rzzz 6 noviembre 2019 21: 16
    +1
    Algo de algún tipo. El 9 de octubre se lanzaron, el 17 entregaron a Pella. Son unos 4300 kilómetros de recorrido, 35 esclusas. ¡Esto es físicamente imposible! Incluso si lo llevaron a remolque inmediatamente después del descenso, sin ninguna prueba ni preparación.
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 21: 23
      0
      29 de octubre de 2019 MRK "Kozelsk" todavía estaba en el embalse de Saratov en la región de Samara
      1. Rzzz
        Rzzz 6 noviembre 2019 21: 26
        +1
        ¡Esto es creíble! Esto está en algún lugar en el medio del camino.
        1. Aristarkh Lyudvigovich
          Aristarkh Lyudvigovich 6 noviembre 2019 21: 33
          0
          Los periodistas a menudo confunden qué tomar de ellos.
  21. Hacedor de la muerte
    Hacedor de la muerte 6 noviembre 2019 21: 56
    +1
    Estoy personalmente satisfecho de que hayan aparecido trabajos en Feodosia. Entonces la gente tendrá dinero para ganarse la vida.