El estado del sistema de alerta temprana de misiles y control de espacio en China

61

Estación de radar sobre el horizonte SPRN de China, ubicada en la ladera de una montaña

Defensa de misiles de China. A pesar del cese de la defensa antimisiles brazos En 1980, el diseño de los primeros radares de advertencia de misiles de China continuó. La experiencia adquirida durante la creación y operación de los radares Tipo 7010 y Tipo 110 nos permitió comenzar a diseñar radares sobre y sobre-horizonte diseñados para detectar lanzamientos de misiles balísticos y ojivas en el espacio cercano a la Tierra. Simultáneamente con el trabajo en el radar SPRN, se investigó la posibilidad de lanzar satélites artificiales de la Tierra diseñados para monitorear continuamente áreas de la superficie de la tierra desde donde se podrían lanzar misiles balísticos. Sin un satélite que arregle el lanzamiento de BMD e ICBM, un sistema de advertencia de ataque con misiles no puede considerarse completo. Idealmente, el SPRN debería incluir una constelación orbital de naves espaciales militares (primer escalón), grabar antorchas de lanzamiento de misiles balísticos y una red de sistemas de radar terrestres (segundo escalón) que determinan los parámetros de sus rutas de vuelo.

A diferencia de los medios rusos, en los que generalmente se acostumbra a glorificar los radares domésticos de alerta temprana y describir las estaciones de la familia Voronezh como "incomparables", las fuentes oficiales chinas tienen muy poca información sobre los radares en el horizonte y en el horizonte. A este respecto, el lector ruso está mal informado sobre las posibilidades reales de la RPC en la detección oportuna de misiles lanzados sobre territorio chino. Muchos visitantes del sitio web de Military Review creen sinceramente que China todavía no tiene estaciones modernas de SPRN, o que el trabajo en ellas está en su infancia.



En la actualidad, en la República Popular China, varias organizaciones de investigación se dedican a los problemas de detección oportuna de lanzamientos de misiles balísticos y seguimiento de objetos en órbitas cercanas a la Tierra. Los principales desarrolladores del sistema chino de alerta temprana y observación espacial son: Instituto de Investigación 14 (Beijing), Academia de Ciencias de China (Beijing), Academia de Tecnología Espacial de China (CAST) (Beijing), Instituto de Ingeniería de Satélites de Shanghai (Shanghai), Suroeste de China Instituto de Investigación de Equipos Electrónicos (Chengdu), Instituto Xi'an de Ingeniería de Radio Espacial (Xi'an). Han pasado más de 50 años desde la creación de los primeros radares SPRN chinos, y durante este tiempo los desarrolladores han adquirido una gran experiencia al crear una serie de estaciones incorporadas en metal y en servicio de combate.

Radares de alerta temprana de ataque con misiles sobre el horizonte de China


La construcción de nuevas estaciones de radar de advertencia de misiles en la República Popular China comenzó al final de los 1980, el comienzo de los 1990. En este caso, el énfasis principal se puso en la construcción de radares para ver el espacio desde la URSS y la India. Además de registrar directamente un posible ataque desde territorio soviético, los expertos chinos estaban interesados ​​en las pruebas de misiles llevadas a cabo en los campos de entrenamiento en Kazajstán. Si las estaciones dirigidas al vecino del norte se construyeron en un terreno plano, entonces se colocaron radares en las cimas de las montañas tibetanas para controlar los lanzamientos desde la India.

Según fuentes indias, la construcción de una gran estación de radar comenzó en 1989, a pocos kilómetros al oeste de la aldea de Reba, en la Región Autónoma del Tíbet de China, a una altitud de 4750 metros sobre el nivel del mar. En 2010, a dos radares estacionarios debajo de la cúpula, protegiéndolos del duro clima del Tíbet, se agregó otro, así como una estructura principal en forma de pirámide truncada, del tamaño de la base 25х25 m.


Imagen de satélite de Google Earth: una publicación de radar cerca de la aldea de Reba en la Región Autónoma del Tíbet de China

Según el experto militar indio, el coronel Vinayak Bhat, inicialmente, los radares decimétricos YLC-4 diseñados para detectar objetivos aerodinámicos y balísticos a altitudes medias y altas, a una distancia de hasta 450 km, se desplegaron estacionaria en las cercanías de la aldea de Reba. Bajo el tercer domo, recientemente erigido, lo más probable es que haya un moderno radar de tres ejes JYL-1 con un FARO, que en el oeste se considera un análogo del radar estadounidense con AN / TPS-70.

El estado del sistema de alerta temprana de misiles y control de espacio en China

Antena de radar YLC-4 Mantenimiento posterior bajo el domo radiotransparente

En 2015, se obtuvo una imagen satelital de un objeto construido en esa área. La construcción es muy similar al radar sobre el horizonte con AFAR, dirigido hacia el suroeste. La longitud aproximada del conjunto de antenas es 15 m, altura - 9 m. Según Google Earth, esta estructura se encuentra a una altitud de 4590 m sobre el nivel del mar.

En 2013, cerca del pueblo de Zangzugulin, en un pico de montaña de 5180 m de altura, a 4 km de la frontera con Bután aparecieron cúpulas radiotransparentes de grandes radares y dos conjuntos de antenas que miran hacia la India.


Imagen de satélite de Google Earth: mensaje de radar cerca de la aldea de Zangzugulin en la Región Autónoma del Tíbet de China

China ha desplegado en un área limitada, en las inmediaciones de la frontera con India y Bután, varios nodos de radar grandes capaces de detectar aviones, cruceros y misiles balísticos. La construcción de estaciones de radar y centros de comunicación asociados en las tierras altas es muy difícil y costoso. Sin embargo, dado el hecho de que India posee armas de misiles nucleares, el principal liderazgo político-militar chino, independientemente de las dificultades y el alto costo, decidió mantener esta dirección bajo control constante del radar.

Al final del 1980, surgió la cuestión de reemplazar el primer radar sobre el horizonte chino Tipo 7010, ubicado al norte de Beijing y dirigido hacia la URSS. Para esto, se construyó una nueva estación SPRN en la provincia de Heilongjiang, 30 km al oeste de la ciudad de Shuangyashan. En apariencia, es un radar moderno con una matriz en fase activa.


Se desconocen las características exactas del radar, pero según los datos occidentales funciona en el rango de frecuencia 8-10 GHz y tiene un rango de detección de más de 5000 km. Casi todo el Lejano Oriente ruso y Siberia oriental están bajo el control de este radar.


Imagen de satélite de Google Earth: Radar Heilongjiang SPRN

Hace relativamente poco, apareció información en los medios chinos de que en la provincia de Zhejiang, en 100 km al oeste de la ciudad de Hangzhou, en el extremo este de la cordillera, se construyeron dos radares sobre el horizonte a una altitud de 1350 m. Una estación de radar está orientada hacia el estrecho de Taiwán, la otra controla el espacio desde Japón.


Imágenes satelitales de Google Earth: radar ZPRS en Zhejiang

Hacia Taiwán, también se encuentra uno de los sistemas de radar chinos más grandes, ubicado a 30 km al sur de Quanzhou, en la provincia de Fujian, a una altitud de 750 m sobre el nivel del mar. El complejo está ubicado a solo 210 km de la costa de Taiwán.


Imagen de satélite de Google Earth: radar de Fujian

Además de varios radares cubiertos de radomos esféricos radiotransparentes, en 2008 se construyó un radar SPRN orientado al sureste y que controla el espacio cercano hasta la costa de Australia. La puesta en marcha de la estación tuvo lugar en el año 2010. Por 2017, se completó la construcción de todo el complejo de radar. A juzgar por la presencia en esta área de pequeños carenados esféricos, además de los radares, también hay antenas satelitales. Esto hace posible transmitir en tiempo real la información recibida a los puestos de comando superiores y emitir rápidamente la designación de objetivos a las estaciones de orientación de los sistemas de defensa antimisiles y defensa aérea.


Imágenes satelitales de Google Earth: radar Fujian SPRN

En el año 2017, los funcionarios chinos dijeron que en la provincia de Shandong, en el este de 26, en septiembre, se desplegó un radar con AFAR en un carenado de radomo transparente de diámetro 30. Un radar con una antena que consta de varios miles de módulos de transmisión-recepción controla el espacio sobre la península de Corea.


Imagen de satélite de Google Earth: sitio de radar de Shandong

Debe hacerse una mención especial al radar SPRN ubicado en las afueras de la ciudad de Korla en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang. Muy interesante historia La apariencia de este objeto. Después del derrocamiento de Shah Mohammed Riza Pahlavi en enero 1979, las estaciones de inteligencia estadounidenses en Irán fueron liquidadas. En este sentido, en medio del agravamiento de las relaciones entre la URSS y China, los estadounidenses propusieron secretamente la creación de puestos en China para monitorear las pruebas de misiles soviéticas realizadas en Kazajstán. En la época soviética, el rango de defensa de misiles Sary-Shagan y el cosmodromo de Baikonur se ubicaron en esta república de la unión, donde, además de lanzar vehículos de lanzamiento, se probaron misiles balísticos y sistemas antibalas.

Un acuerdo formal entre los dos gobiernos se concluyó el año 1982. Inicialmente, Estados Unidos propuso colocar estaciones estadounidenses en territorio chino en régimen de alquiler. El liderazgo chino insistió en que los objetos de uso conjunto deberían estar bajo el control de la RPC, y la operación se mantendría en completo secreto.

Las estaciones de la CIA estaban ubicadas en Korla y Qitai. Los lanzamientos de misiles fueron rastreados usando radares e interceptando señales de radio de telemetría. Después de los eventos en la Plaza Tiananmen en 1989, la cooperación chino-estadounidense en esta área se redujo, pero las estaciones de inteligencia, que ahora funcionaban solo en interés de China, continuaron su trabajo.


Radar SPRN en Korla

En 2004, en las afueras del sur de Korla, comenzó la construcción del radar SPRN con AFAR. Una característica única de esta estación fue su colocación en una plataforma giratoria, por lo que existe la posibilidad de una vista circular.


Imagen de satélite de Google Earth: antena de radar orientada al sur

Según la información publicada por Global Security, una estación que opera en el rango de frecuencia del decímetro puede operar en modo de detección y proporcionar una designación precisa del objetivo para los sistemas de defensa antimisiles. La base inferior de la antena tiene un tamaño de aproximadamente 18 m.


Imagen de satélite de Google Earth: antena de radar del noroeste

A juzgar por las imágenes satelitales, después de poner en funcionamiento aproximadamente 50% del tiempo total, la antena de radar Korla se orientó hacia el sur, controlando el área sobre India y el Océano Índico. El resto del tiempo el radar gira hacia el noroeste y el norte.


Imágenes de satélite de Google Earth: antena de radar del noreste

Según la información disponible, en un futuro próximo se planea construir un radar de SARS en la provincia sudoriental de Guangdong y en la provincia de Sichuan en el suroeste de China. Por lo tanto, China tendrá un campo de radar continuo con una longitud de 3000-5000 km fuera del territorio del país. Dado que Rusia actualmente no es considerada formalmente por el comando del EPL como una amenaza potencial, el mayor peligro para las áreas densamente pobladas en el este y sureste de la República Popular China son los ICBM estadounidenses que atacan desde la dirección noreste. De particular preocupación son los SSBN estadounidenses, las principales patrullas de combate en el Océano Índico y en el Pacífico occidental.

En la actualidad, seis radares sobre el horizonte están operando en China. El primer radar chino tipo 7010 SPRN ubicado al norte de Beijing está actualmente fuera de servicio. La estación mejorada Tipo 110, ubicada cerca de Kunming, no tiene un deber de combate constante, y se usa en varios experimentos y para acompañar los lanzamientos de prueba de misiles balísticos.


En 2012, se publicó un mapa en publicaciones occidentales que mostraban las áreas de observación de las estaciones de radar estacionarias chinas para los sistemas de alerta temprana de ataque con misiles y sus áreas de despliegue. Sin embargo, teniendo en cuenta la información sobre los radares SPRN chinos actualmente conocidos, esta tarjeta no puede considerarse relevante.


El diseño del radar aéreo SPRN en China

Radares chinos sobre el horizonte


En 1967, en la República Popular China, la investigación comenzó en el campo del radar sobre el horizonte. Inicialmente, los radares chinos en el extranjero fueron diseñados para detectar grandes objetivos navales. En medio de los 1970, se construyó una planta piloto con una longitud de metro 2300. Sin embargo, debido a la imperfección de la base del radioelemento, no fue posible lograr un funcionamiento estable del radar. La siguiente etapa de trabajo en esta dirección comenzó en 1986, después de que los expertos chinos obtuvieran acceso a la tecnología occidental. El primer ZGRLS en China se construyó en el año 2003, ahora el PLA tiene cinco estaciones de este tipo.


Esquema de ubicación de ZGRLS en China

Los radares fijos sobre el horizonte de cuatro metros de largo se encuentran en la costa, a lo largo del estrecho de Taiwán. Según Global Security, las tres estaciones son radares biestáticos con antenas separadas 800-2500 m. Como parte de estos ZGRLS, hay dos antenas transmisoras independientes y dos antenas receptoras.


Imagen de satélite de Google Earth: antenas ZGRLS alrededor de Zhangpu, Fujian

Según la misma fuente, ZGRLS opera simultáneamente en diferentes frecuencias, visualizando la mayor parte del mar de Filipinas a una distancia de más de 3000 km, hasta la isla de Saipan. Según las estimaciones de los expertos navales estadounidenses, en el futuro cercano deberíamos esperar la aparición de estaciones similares en el extranjero cerca de Hong Kong y en la isla de Hainan.

Las declaraciones sobre el despliegue de ZGRLS en islas artificiales, lavadas por China en el sitio del arrecife en el Mar del Sur de China, no son confiables. En todas las islas construidas por China en el sitio de las tierras en disputa, realmente hay radares. Pero no están más allá del horizonte, y cuando están estacionarios, están cubiertos con cúpulas protectoras que protegen contra los efectos adversos de los factores meteorológicos. El poseedor absoluto del récord de la cantidad de radares y sistemas de comunicaciones por satélite en 1 sq. km puede considerarse una isla artificial en el sitio del arrecife Fiery Cross en el Selipipelago de Paracel.


Imagen de satélite de Google Earth: Domos radiotransparentes de sistemas satelitales fijos y radares en Fire Cross

La razón por la cual los chinos no construyen en las islas ZGRLS es simple: el área de las islas artificiales es demasiado pequeña. Entonces, la longitud de la isla de Fire Cross es un poco más de 3 km, y el ancho es de aproximadamente 1 km. A pesar de que la longitud de la antena receptora de radares sobre el horizonte construidos en la costa de la provincia de Fujian excede 600 m, en el caso de estaciones de radar voluminosas, la isla simplemente no tiene espacio para otros objetos y estructuras: un aeródromo, hangares para aviones y helicópteros, almacenes, almacenamiento de combustible, sitios para sistemas de defensa aérea y misiles antibuque.


Imagen de satélite de Google Earth: Antenas HUBE

Hacia el interior, a una distancia de aproximadamente 950 km de la costa, al norte y al sur de la ciudad de Xianyang, en la provincia de Hubei, hay elementos de una estación de radar sobre el horizonte mucho más grande. Las antenas de recepción y transmisión de este radar están separadas aproximadamente a 110 km. Al igual que el ZGRLS ubicado en la costa, esta instalación está orientada al sureste. Los jamones estadounidenses en la costa oeste de los Estados Unidos registran regularmente señales de impulso repetitivas características en el rango de frecuencia 5,8-14,5 MHz.


Áreas de cobertura de los sistemas de vigilancia costera de China.

China no comenta sobre el nombramiento de radares sobre el horizonte, pero, según expertos extranjeros, el radar en la provincia de Hubei es funcionalmente similar a las estaciones soviéticas del tipo Duga, que formaban parte del sistema SPRN de la URSS. Las estaciones de "dos saltos" que operan en la banda de ondas decamétricas pudieron ver objetivos aéreos a gran altitud y lanzar misiles balísticos a una distancia de 3000-6000 km en condiciones favorables. Los radares chinos desplegados en la costa están diseñados principalmente para rastrear grandes objetos de superficie, pero también pueden trabajar en objetivos aéreos, así como también registrar el lanzamiento de misiles balísticos desde submarinos en condiciones sumergidas.

Con todas sus ventajas, ZGRLS ciertamente no es una solución para todas las ocasiones, además de las ventajas que tienen muchas desventajas. La construcción y mantenimiento de tales radares es muy costosa. Sus capacidades están directamente relacionadas con el estado de la atmósfera y las condiciones climáticas. Los radares sobre el horizonte no son capaces de proporcionar una designación precisa de objetivos para objetivos aéreos y, de hecho, son sistemas de tiempo de paz que, debido a su ubicación estacionaria y dimensiones muy significativas, son extremadamente vulnerables a las armas de ataque aéreo.

Radiotelescopios y estaciones de observación espacial optoelectrónicas terrestres


Expertos estadounidenses especializados en sistemas de vigilancia para objetos espaciales han escrito en repetidas ocasiones que las organizaciones de investigación civil chinas que tienen grandes radiotelescopios a su disposición, además de fines puramente científicos, los utilizan para interceptar señales de radio de satélites extranjeros. Muy a menudo, un radiotelescopio en el Observatorio Astronómico de Yunnan en Kunming, que tiene un diámetro de espejo de 40 m, está asociado con la investigación de defensa.


Imagen de satélite de Google Earth: Antena del telescopio de radio Kunming

Además del radiotelescopio de Kunming, la República Popular China cuenta con: radiotelescopio con medidor 50 del Observatorio Astronómico de Beijing, radiotelescopios con medidor 25 en Urumqi y Shanghai.

En 50 km al noreste de Beijing en las montañas hay un centro láser óptico para observar naves espaciales en órbita cercana a la Tierra. El centro controlado por los militares está diseñado para rastrear objetos en órbita cercana a la Tierra utilizando potentes telescopios ópticos y medir con precisión sus coordenadas mediante el alcance del láser.


Imagen de satélite de Google Earth: Montaña Púrpura

En el este de China, en la provincia de Jiangsu, en 90 km al oeste de Nanjing, en un área montañosa a una altitud de más de 880 m, hay una instalación militar que forma parte del sistema de vigilancia espacial militar chino.


Imágenes satelitales de Google Earth: centro de seguimiento espacial en 90 km al oeste de Nanjing

Las funciones de esta estación no se comprenden bien, pero al lado está el radar LLQ302 y la posición del sistema de defensa aérea HQ-12, lo que indica la importancia militar importante de la instalación. Los analistas militares estadounidenses, citando fuentes de inteligencia, escriben que los sistemas de rastreo óptico y de radar están diseñados para clasificar y rastrear naves espaciales extranjeras en órbita terrestre baja.

En total, actualmente hay seis centros de comando y comunicación en el territorio de la RPC donde se lleva a cabo el análisis y la transmisión de la información recibida de los radares SPRN y las estaciones de observación óptica. Según datos estadounidenses, el puesto de comando central del sistema de vigilancia espacial chino se encuentra en Weinan, provincia de Shaanxi. Además de las estaciones terrestres estacionarias, la red para rastrear objetos en el espacio incluye varios sistemas móviles y cuatro barcos capaces de operar en los océanos. Además, los objetos chinos utilizados para monitorear el espacio exterior están disponibles en Namibia y Pakistán. Los radares SPRN y el equipo de vigilancia láser óptico, además de la notificación oportuna de un ataque con misiles y los satélites de rastreo en el espacio cercano a la Tierra, participan en pruebas de misiles balísticos, sistemas de defensa antimisiles y armas antisatélite. Además, basándose en el análisis de datos en China, se ha compilado un catálogo de satélites existentes y fallidos y grandes fragmentos de "desechos espaciales" en la órbita de la Tierra. Esto es necesario para el lanzamiento seguro al espacio de naves espaciales chinas.

Desarrollo de sistemas de alerta de misiles espaciales en China


Si bien se pueden sacar algunas conclusiones sobre el componente terrestre del sistema chino de advertencia de misiles basado en artículos de autores occidentales y un análisis de imágenes satelitales disponibles gratuitamente, la información sobre los satélites chinos diseñados para grabar lanzamientos de ICBM es muy tacaña. No hay duda de que se está trabajando en China para crear tales satélites, pero es difícil decir qué tan avanzado está.

La RPC tiene suficiente experiencia en la creación y operación de sistemas de reconocimiento espacial. Los vehículos de reconocimiento de la familia FSW, lanzados desde 1975 a 1987 un año, después de ingresar a la órbita terrestre baja durante los días 3-5, tomaron fotografías de secciones específicas de la superficie de la Tierra. Después de eso, los materiales fotográficos descendieron en la cápsula de retorno. Por razones financieras, China no podía permitirse el lujo de mantener constantemente en el espacio una constelación de satélites de reconocimiento de "vida corta" y, por lo tanto, el lanzamiento del FSW se realizó 1-2 una vez al año, para la verificación periódica programada de objetivos estratégicos fijos en el territorio de los estados que se encontraban entre los posibles adversarios.


Montaje del satélite "FSW-1A"

Los satélites avanzados del tipo FSW-1A, utilizados de 1987 a 1993 al año, tenían una vida útil de 8 días. Los dispositivos de la serie "FSW-2" podrían estar en la órbita de los días 15-16. Esto se logró mediante el uso de baterías más potentes y equipos avanzados de reconocimiento de la Tierra. En el satélite "FSW-2" había motores de corrección orbital. Además del equipo fotográfico, se desarrolló una prometedora técnica de reconocimiento optoelectrónico y radiotécnico. Antes de 2003, China lanzó un total de satélites 22 "FSW" / "FSW-1" / "FSW-1A" / "FSW-2". Debido al hecho de que los satélites FSW-2 de corta duración son moralmente obsoletos, no proporcionaron un reconocimiento continuo (durante todo el año) y no pueden transmitir información en tiempo real, se les negó una mayor explotación.

En marzo 2001, en una reunión del Consejo Militar Central de la República Popular China, se adoptó un programa especial "1-2б", que preveía la creación e implementación de armas de alta tecnología, incluidos los satélites de reconocimiento. Como parte de este programa, se han desarrollado naves espaciales ZY-2, equipadas con equipos de reconocimiento optoelectrónicos con transmisión de datos en tiempo real a través del canal de radio.

El primer lanzamiento de la nave espacial de la familia ZY-2 tuvo lugar en septiembre 2000. Según la prensa china, "ZY-2" pretende "determinar la base de recursos, el control ambiental y la prevención de emergencias. Sin embargo, los expertos extranjeros creen que el uso militar de satélites capaces de tomar fotografías con una resolución de 1,5 a 3 m es una prioridad.

En mayo, 2002, China lanzó el primer satélite de inteligencia marina HY-1, capaz de monitorear en tiempo real los mares amarillo, este de China y sur de China. La vida útil de ZY-2 e HY-1 es de años 2-4.

Aún más avanzadas son las naves espaciales JB-6 y JB-9, cuyo lanzamiento se dio a conocer en el año 2009. Se cree que en sus capacidades de inteligencia son comparables a los satélites utilizados por otros estados tecnológicamente avanzados. Según expertos extranjeros, la creación de un componente espacial capaz de detectar el lanzamiento de ICBM y SLBM implica el lanzamiento del satélite Yaogan-30 en la órbita geoestacionaria en 2 en mayo 2016. Los dispositivos de este tipo también comenzaron en 25 en enero 2018 del año y 26 en julio 2019 del año.

Por lo tanto, se puede afirmar que China es bastante capaz de crear un sistema SPRN basado en satélites, comparable en sus capacidades al ruso Oko-1. Sin embargo, por el momento, dado que la doctrina militar de la República Popular China no prevé un ataque de represalia contra el enemigo, no hay una necesidad urgente de desplegar una constelación de satélites chinos de detección temprana.

Los satélites geoestacionarios rusos con sensores infrarrojos incluidos en el sistema Oko-1, que funcionaba antes de 2014, solo registraron lanzamientos de misiles, la construcción de sus trayectorias recayó en los servicios SPRN terrestres, lo que aumentó significativamente el tiempo requerido para recopilar información. Para corregir esta deficiencia, actualmente se está creando en Rusia CEN-2 (Sistema Espacial Unificado No. 2), que debe consistir en dos estaciones terrestres en la Región de Moscú y el Lejano Oriente, así como satélites Tundra (producto 14Ф142). Dadas las alegaciones de asistencia de Rusia en la construcción del SPRN chino, es muy posible que nuestro país comparta sus logros secretos con su "socio estratégico".

To be continued ...
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    14 noviembre 2019 18: 22
    Por alguna razón, la China "amiga", en primer lugar, dirigió sus sistemas de alerta temprana a Rusia.
    1. +4
      14 noviembre 2019 18: 35
      Podría haberlo demostrado "antipático". triste Y así a cada uno lo suyo, en términos de percepción de información desde el exterior. si
    2. +11
      14 noviembre 2019 18: 48
      Cita: lexus
      Por alguna razón, la China "amiga", en primer lugar, dirigió sus sistemas de alerta temprana a Rusia.

      Recuerde, durante la Guerra Fría, China fue en realidad un aliado de los Estados Unidos.
      La URSS se vio obligada a retener un tercio de todas sus tropas y una cuarta parte de todos sus tanques contra China.
      1. -3
        14 noviembre 2019 19: 00
        Buenas noches hi
        Sí, lo sé. Y también leo con interés todos los artículos de este ciclo. Pero ahora estamos hablando de estaciones modernas. Recuerdo que "alguien" incluso afirmó que ayudamos a China a crearlos. Por tanto, la pregunta se identificó de una forma tan aguda.
        1. +2
          14 noviembre 2019 21: 52
          Cita: lexus
          Recuerdo que "alguien" incluso dijo que ayudamos a China

          Comandante en jefe. En la sesión plenaria de la XVI reunión del Valdai International Discussion Club hace un mes y medio

          Además, "ayudamos" y no "ayudamos"

          “Ahora estamos ayudando a nuestros socios chinos a crear un sistema de alerta de ataques con misiles.
          1. -3
            15 noviembre 2019 20: 37
            Cita: Spade
            Cita: lexus
            Recuerdo que "alguien" incluso dijo que ayudamos a China

            Comandante en jefe. En la sesión plenaria de la XVI reunión del Valdai International Discussion Club hace un mes y medio

            Además, "ayudamos" y no "ayudamos"

            “Ahora estamos ayudando a nuestros socios chinos a crear un sistema de alerta de ataques con misiles.

            No lo olvidamos. ¿Te acuerdas?
            Bueno, si recuerdas, entonces explícales la última ayuda para prevenir un ataque con misiles.
            1. 0
              15 noviembre 2019 21: 19
              El sistema de advertencia de ataque con misiles no nos amenaza.
              1. 0
                15 noviembre 2019 21: 21
                Cita: Spade
                El sistema de advertencia de ataque con misiles no nos amenaza.

                Dirigido hacia el otro lado? Transferencia de datos ¿Y todo eso?
                1. -2
                  15 noviembre 2019 21: 26
                  Cita: Observer2014
                  Cita: Spade
                  El sistema de advertencia de ataque con misiles no nos amenaza.

                  Dirigido hacia el otro lado? Transferencia de datos ¿Y todo eso?

                  No importa en qué dirección se dirija.
                  En primer lugar, si no hay deseo de atacar primero, el SPRN moderno mejora la seguridad: hay muchas menos posibilidades de un ataque de represalia erróneo.
                  En segundo lugar, dio la casualidad de que en países normales estos sistemas funcionan "las XNUMX horas".
                  1. 0
                    15 noviembre 2019 21: 29
                    Cita: Spade
                    En segundo lugar, dio la casualidad de que en países normales estos sistemas funcionan "las XNUMX horas".
                    Pero esto está ahora en países normales. Ahora. ¿Y mañana? ¿Da una garantía?
                    La única garantía de Rusia son las armas nucleares. Todas.
                    1. -1
                      16 noviembre 2019 10: 00
                      En cualquier pais.
                      Nos beneficiamos de mejorar incluso el SPRN con sede en EE. UU.
            2. -1
              19 noviembre 2019 04: 44
              Si tal sistema funciona de manera torcida, entonces aún peor. Al principio, había falsos positivos tanto para nosotros como para los estadounidenses.
      2. -5
        14 noviembre 2019 23: 21
        Cita: Spade
        Recuerde, durante la Guerra Fría, China fue en realidad un aliado de los Estados Unidos.

        La China comunista nunca ha sido un aliado de los Estados Unidos. Los estadounidenses intentaron enfrentarnos, eso es un hecho. Pero incluso durante la Guerra Fría, China fue objeto de destrucción automática en caso de conflicto nuclear con la URSS. Recientemente, recordó a alguien en los comentarios.

        La China comunista, el cuarto país más grande (territorio - SD) del mundo, debería haber sido atacado simultáneamente con
        Unión Soviética. Después de 1950, esta estratagema entró firmemente en los planes estadounidenses para el conflicto nuclear, y los planificadores de la guerra no la querían.
        cambio. El propio General Power (Thomas Power, jefe del Comando Aéreo Estratégico de 55 años), cuando se le preguntó en una conferencia en diciembre de 1960 si los chinos podían salvarse, rechazó la oferta y dijo: “Espero que nadie lo piense, porque realmente arruinará el plan ".
        1. +4
          14 noviembre 2019 23: 45
          Cita: Saxahorse
          La China comunista nunca ha sido un aliado de los Estados Unidos. Los estadounidenses intentaron enfrentarnos, eso es un hecho. Pero incluso durante la Guerra Fría, China fue objeto de destrucción automática en caso de conflicto nuclear con la URSS.

          ¿Has leído el artículo en el que publicas?
          Un acuerdo formal entre los dos gobiernos se concluyó el año 1982. Inicialmente, Estados Unidos propuso colocar estaciones estadounidenses en territorio chino en régimen de alquiler. El liderazgo chino insistió en que los objetos de uso conjunto deberían estar bajo el control de la RPC, y la operación se mantendría en completo secreto.
          Las estaciones de la CIA estaban ubicadas en Korla y Qitai. Los lanzamientos de misiles fueron rastreados usando radares e interceptando señales de radio de telemetría. Después de los eventos en la Plaza Tiananmen en 1989, la cooperación chino-estadounidense en esta área se vio limitada.


          Y el hecho de que la URSS se haya visto obligada a mantener un tercio de sus tropas en el arco de Asia Central, el Lejano Oriente y Mongolia también es un hecho.
          Entonces, en la "rendición del partido" de la Unión Soviética en la Guerra Fría, es el gran mérito de China. No es un hecho que sin este "no aliado" los estadounidenses hubieran tenido éxito en lo que declararon su victoria.
          1. -2
            14 noviembre 2019 23: 59
            Cita: Spade
            Y el hecho de que la URSS se haya visto obligada a mantener un tercio de sus tropas en el arco de Asia Central, el Lejano Oriente y Mongolia también es un hecho.

            Los chinos, gracias a los esfuerzos de Jruschov, definitivamente han dejado de ser nuestros amigos. Pero a partir de esto no se hicieron amigos de los Estados Unidos. Se espera que los chinos aprovechen la oportunidad para reconstruir el equipo de inteligencia estadounidense. Pero esto, repito, no cancela su confrontación con los Estados Unidos. Esto se puede ver incluso en los sistemas de defensa antimisiles que los estadounidenses ahora están creciendo cuidadosamente alrededor de las fronteras chinas. No hay duda de que tampoco cancelaron el ataque automático contra China.

            PD: Por cierto, y viceversa, es cierto que en caso de un ataque nuclear contra China, por si acaso, también nos golpearán.
            1. +4
              15 noviembre 2019 00: 12
              Cita: Saxahorse
              Los chinos, a través de los esfuerzos de Jruschov

              Bajo Stalin, en la frontera con China, la URSS se vio obligada a mantener 35 divisiones, de las cuales 5 estaban blindadas, más un cuerpo aerotransportado, más 7 divisiones del 39 Ejército en Port Arthur.

              Pero justo después de Jruschov, este grupo se redujo significativamente. Después de lo cual comenzó el juego muscular de China

              Cita: Saxahorse
              Se espera que los chinos aprovechen la oportunidad para reconstruir el equipo de inteligencia estadounidense. Pero esto, repito, no cancela su confrontación con los Estados Unidos.

              Estás leyendo sin prestar atención. Aquí la situación es absolutamente la misma que con la provisión por parte de Bielorrusia del ejército ruso de la oportunidad de trabajar en el radar en Gantsevichi
              1. 0
                15 noviembre 2019 00: 18
                Cita: Spade
                Bajo Stalin, en la frontera con China, la URSS se vio obligada a mantener 35 divisiones,

                Fue Stalin quien rechazó la idea de dividir a China e hizo una apuesta por Mao. Aunque todas las oportunidades para esto en ese momento fueron. Nuestras tropas controlaban todo el oeste y noroeste de China. Entonces, ¿qué pasa con "en la frontera"? Lo dijiste suavemente.
            2. +2
              16 noviembre 2019 03: 04
              Cita: Saxahorse
              Por cierto, y viceversa, es cierto que en caso de un ataque nuclear contra China, por si acaso, también nos golpearán.

              ? Donde tal confianza?
              1. -4
                16 noviembre 2019 20: 50
                Cita: Alexey LK
                ? Donde tal confianza?

                Desde allí !!! riendo
        2. +6
          15 noviembre 2019 03: 06
          Cita: Saxahorse
          La China comunista nunca ha sido un aliado de los Estados Unidos.

          Era. China, junto con Estados Unidos, apoyó activamente a los dushmans afganos; en los años 80, hubo una activa cooperación militar-técnica entre los países.
          Cita: Saxahorse
          Pero incluso durante la Guerra Fría, China fue objeto de destrucción automática en caso de conflicto nuclear con la URSS. Recientemente, recordó a alguien en los comentarios.

          Sin dar un solo argumento inteligible, a excepción de las referencias a documentos de 1961. Me atrevo a recordarles que desde la segunda mitad de los años 60, China se convirtió en una potencia nuclear, y en los años 80 aparecieron ICBM. ¿Crees que los estadounidenses necesitaban explosiones termonucleares adicionales sobre sus ciudades?
          A pesar del hecho de que desde principios de los años 70 hasta finales de los 80, las relaciones entre la URSS y la RPC fueron abiertamente hostiles, y en 1979 el liderazgo soviético amenazó a Beijing con una bomba nuclear, para hablar sobre el lanzamiento automático de un ataque contra China en caso de conflicto entre la URSS y los EE. UU. menos extraño
          1. -3
            15 noviembre 2019 22: 44
            Cita: Bongo
            Era. China, junto con Estados Unidos, apoyó activamente a los dushmans afganos; en los años 80, hubo una activa cooperación militar-técnica entre los países.

            Lo siento, pero esto no es una unión, es un clásico:

            "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!" (desde)

            Cita: Bongo
            Sin dar un solo argumento inteligible, excepto por referencias a documentos de 1961

            Los enlaces a documentos más recientes sucederán no antes de fines de la década de 20. Los estadounidenses desclasifican documentos después de 50 años de almacenamiento, no antes. Y luego, si de repente no se extiende por decreto especial.

            Cita: Bongo
            Es al menos extraño hablar de ataque automático contra China en caso de conflicto entre la URSS y los EE. UU.

            Aparentemente, esta es la razón por la cual Estados Unidos tiene prisa por desplegar defensa antimisiles en Corea del Sur, Japón y Guam. ¡Probablemente para proteger contra Irán! Por cierto, ¿adivina dónde planean desplegar los primeros misiles de medio alcance después de que se rompa el contrato? ¡Guam es mencionado de repente otra vez! Bueno, es obvio que contra Irán y Rusia! riendo
            1. +5
              16 noviembre 2019 02: 45
              Cita: Saxahorse
              Lo siento, pero esto no es una unión, es un clásico:

              "¡El enemigo de mi enemigo es mi amigo!" (desde)

              El mismo "clásico" fue entre la URSS y los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. ¿O no éramos aliados?
              Cita: Saxahorse
              Los enlaces a documentos más recientes sucederán no antes de fines de la década de 20. Los estadounidenses desclasifican documentos después de 50 años de almacenamiento, no antes. Y luego, si de repente no se extiende por decreto especial.

              Una vez más, China se ha convertido en una potencia nuclear desde mediados de los años 60. No piense en los estadounidenses como "gente estúpida". Y hablemos solo de lo que puede documentar.
              Cita: Saxahorse
              Aparentemente, esta es la razón por la cual Estados Unidos tiene prisa por desplegar defensa antimisiles en Corea del Sur, Japón y Guam. ¡Probablemente para proteger contra Irán! Por cierto, ¿adivina dónde planean desplegar los primeros misiles de medio alcance después de que se rompa el contrato? ¡Guam es mencionado de repente otra vez! Bueno, es obvio que contra Irán y Rusia!

              ¿Te has olvidado de la RPDC?
              1. 0
                16 noviembre 2019 20: 48
                Cita: Bongo
                El mismo "clásico" fue entre la URSS y los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial. ¿O no éramos aliados?

                Sí, en ese momento éramos aliados. La unión es una combinación de intereses comunes durante un período de tiempo significativo.

                Contrapregunta: ¿considera las relaciones actuales entre Rusia y Turquía como una alianza? Los turcos patrullan las tierras de Kurdistán con nosotros, pero al mismo tiempo y al mismo tiempo abastecen a los barmalei en Idlib, bombardean regularmente nuestros puestos y esculpen laboriosamente bandadas de drones.

                ¿Puede confirmar que nuestras relaciones actuales con Turquía son exactamente una alianza?
    3. -1
      14 noviembre 2019 23: 16
      Cita: lexus
      Por alguna razón, la China "amiga", en primer lugar, dirigió sus sistemas de alerta temprana a Rusia.

      En realidad, si miras de cerca, no es a Rusia, sino al norte. Las proyecciones modernas en los mapas distorsionan fuertemente las distancias en las regiones polares. Si miras el globo, inmediatamente puedes ver que al otro lado del polo, desde los Estados Unidos hasta China, está el doble de cerca que a través del Océano Pacífico. Nuestros radares también miran hacia el norte.
      1. +5
        15 noviembre 2019 03: 09
        Cita: Saxahorse
        En realidad, si miras de cerca, no es a Rusia, sino al norte.

        ¿Crees que los golpes hipotéticos a China desde los Estados Unidos serán infligidos por Rusia?
        Bueno, ¿y probablemente sabes en qué medios se encuentra la mayor parte de los estadounidenses y dónde realizan patrullas de combate de fuerzas nucleares estratégicas? ¿Se lanzarán también a través del poste?
        1. -3
          15 noviembre 2019 22: 51
          Cita: Bongo
          ¿Crees que los golpes hipotéticos a China desde los Estados Unidos serán infligidos por Rusia?

          Tengo un 90% de probabilidad, sí, de Rusia. Por cierto, tal vez por eso los chinos colocan sus minas intercontinentales en el noroeste, bajo un paraguas ruso.

          La distancia es el momento de tomar una decisión y ejecutar un ataque de represalia. Si el Polo Norte está dos veces más cerca, será golpeado. Especialmente si se decide de antemano que tanto China como Rusia se extinguirán de inmediato.

          Tenemos un abismo de contradicciones con China. De la ideología al desequilibrio económico salvaje. ¡Es precisamente esta inevitabilidad de un destino común lo que nos empuja hacia la unión en caso de un conflicto global! No hay opciones para sobrevivir una a la vez.
          1. +6
            16 noviembre 2019 03: 31
            Cita: Saxahorse
            Tengo un 90% de probabilidad, sí, de Rusia.

            wassat Maldición, amigo, ¿no nos involucramos en fantasías?
            Cita: Saxahorse
            Por cierto, tal vez por eso los chinos colocan sus minas intercontinentales en el noroeste, bajo un paraguas ruso.

            Ni siquiera sé cómo comentar sobre esto. solicita
            No quiero ofenderlos, pero el sitio ya tiene un personaje que escribe desde un "universo paralelo". ¿Necesitas tal reputación? Seguro que no. Escriba solo lo que pueda confirmar con pruebas irrefutables.
            Las áreas donde se encuentran los silos chinos se conocen desde hace mucho tiempo. Los ICBM móviles chinos también se encuentran la mayor parte del tiempo en las regiones centrales de la República Popular China, escondiéndose en túneles de muchos kilómetros de largo.
            En relativa proximidad a la frontera con la Federación de Rusia, se despliegan dos brigadas de misiles de sistemas móviles de misiles balísticos móviles DF-21. Pero esta es una historia completamente diferente.
            Cita: Saxahorse
            La distancia es el momento de tomar una decisión y ejecutar un ataque de represalia. Si el Polo Norte está dos veces más cerca, será golpeado. Especialmente si se decide de antemano que tanto China como Rusia se extinguirán de inmediato.

            Tengo la fuerte impresión de que está comentando sin leer el contenido de las publicaciones. llanto Intenté establecerlo en el idioma más accesible posible. solicita
            En la República Popular China nunca no se adhirió al concepto de huelga de represalia. no
            Las fuerzas nucleares estratégicas chinas están diseñadas para que un ataque de desarme no garantice su destrucción. Incluso después de la eliminación de los centros de comando, los centros de comunicaciones y las huelgas en las áreas de despliegue estratégico del EPL, la mayoría de los ICBM chinos sobrevivirán. Además, en las aguas territoriales de China se realizan constantemente patrullas de combate 1-2 SSBN tipo 94. Para que se proporcione la respuesta a cualquier agresor.
            En cuanto al "Polo Norte" y el paso de ojivas por el territorio de la Federación de Rusia. ¿Cuál es el punto de esto? La principal amenaza para la República Popular China no son los misiles balísticos intercontinentales, sino los SLBM, los SSBN que lideran las patrullas de combate en los océanos Pacífico e Índico. Es la "máquina" muy eficaz y confiable UGM-133A Trident II (D5) que es la base de las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos. Y el tiempo de vuelo de las ojivas Trident es varias veces menor que el del LGM-30G Minuteman III lanzado a lo largo de las trayectorias más óptimas.
            Cita: Saxahorse
            ¡Es precisamente esta inevitabilidad de un destino común lo que nos empuja hacia la unión en caso de un conflicto global! No hay opciones para sobrevivir una a la vez.

            No idealizar a China. no Si Estados Unidos es un socio rival para la RPC, entonces Rusia es una presa potencial.
            1. 0
              16 noviembre 2019 21: 07
              Cita: Bongo
              China nunca se adhirió al concepto de huelga de represalia

              Sí, soy consciente de que China nunca se ha puesto a la vanguardia. El contador recíproco es puramente nuestro concepto. El único posible para nosotros. Y China, sí, reaccionará con el segundo plan al desarrollo de un conflicto nuclear. Pero una variante es posible cuando el primer golpe se infligirá a China.

              Cita: Bongo
              No idealizar a China. Si Estados Unidos es un socio rival para la RPC, entonces Rusia es una presa potencial.

              No exagere su propio valor en el estado de producción. riendo

              China tiene un mar de víctimas que sueña con convertirse en presa de los fondos de inversión estatales chinos.

              En muchos sentidos tiene razón, pero repito: China y los Estados Unidos son dos mundos diferentes.
  2. +4
    14 noviembre 2019 18: 42
    hi
    Como siempre, excelente, literalmente Compañero "incomparable" Compañero en el artículo de RuNet, ¡una excelente selección de fotos!
    1. +1
      14 noviembre 2019 18: 53
      Si. El encanto de los artículos sobre China: no se pueden confirmar ni refutar.
      1. -2
        14 noviembre 2019 18: 55
        Solo puedes creer en ellos. O no creer. Un cuadrado en un mapa de Google ... Ejem ... Argumento.)))
      2. +6
        14 noviembre 2019 18: 57
        El autor amablemente dejó datos en las imágenes de Google - verifique.
        Según el texto / foto: el mismo Google para ayudar, ¿cuál es el problema?
        Será muy sorprendente si puede refutar los datos.
        1. -4
          14 noviembre 2019 19: 19
          Lo sentimos, ¿qué datos? Visiones del autor - no hay datos))). ¿Refutar tonterías?))) Bueno, para esto hay haloperidol.))
          1. +2
            14 noviembre 2019 21: 30
            Cita: tanit
            Lo sentimos, ¿qué datos? Visiones del autor - no hay datos))). ¿Refutar tonterías?))) Bueno, para esto hay haloperidol.))


            Linnik (también conocido como Bongo) nunca escribió tonterías ...
            A diferencia de ti ...

            Linnik ha estado escribiendo durante varios años, y nunca se permitió un solo argumento sin fundamento ...

            Así que tome haloperidol una vez más usted mismo ...
          2. +3
            15 noviembre 2019 08: 33
            Cita: tanit
            Lo sentimos, ¿qué datos? Visiones del autor - no hay datos))). Refutar tonterías?

            Dudo que pueda al menos refutar algo escrito en esta publicación. Todo lo que puedes hacer es encender un ventilador.
          3. +4
            16 noviembre 2019 21: 41
            Cita: tanit
            ¿Refutar tonterías?)))

            ¿Puedes probar que esto no tiene sentido?
            Razonadamente, por favor.
      3. 0
        14 noviembre 2019 19: 15
        Cita: tanit
        Si. El encanto de los artículos sobre China: no se pueden confirmar ni refutar.

        ¡Y otra verdad, donde los medios de comunicación de la República Popular China no valoran los desarrollos rusos! Como resultado, obtenemos el "efecto Goebbels". El analfabeto tragará por la "verdad", ¡pero el alfabetizado no está interesado!
        1. +2
          14 noviembre 2019 19: 21
          Bueno, ¿por qué no es interesante?))) Interesante y emocionante))
  3. -1
    14 noviembre 2019 18: 49
    ¿Cuál es la eficiencia REAL de los radares sobre el horizonte (ruso, estadounidense, chino y otros, no importa), son capaces de detectar algo, excepto los aviones de pasajeros que vuelan a una altitud de 10 km?
    1. +10
      14 noviembre 2019 19: 19
      Los rusos, chinos, estadounidenses y australianos no tienen a dónde ir, por lo que los están tirando a la basura para la construcción de antenas de kilómetro KV con una capacidad de varios megavatios, para la transmisión en el extranjero, essno riendo
      1. -1
        14 noviembre 2019 19: 29
        ningún lugar para poner dinero
        Bueno ... no descartaría el componente de corrupción. Se podría pensar que los estados rara vez gastan cantidades astronómicas en los wunderwaff obviamente inútiles.
        Sí, y rastrear los vuelos de aviones de transporte civil y militar puede ser útil de alguna manera.
    2. +1
      14 noviembre 2019 19: 24
      Maíz, pero no te dirán la verdad)) Es una cuestión de fe. ¿Cree en el delirio sobre "inutilidad y corte"?))) Tu derecho y tu negocio)
  4. 0
    14 noviembre 2019 18: 51
    Lo curioso ... Lo curioso es que el autor declara con confianza que tiene acceso al secreto de estado de China. Lo más divertido es que el autor es unánimemente confiable)))
    1. +2
      14 noviembre 2019 19: 28
      Cita: tanit
      que tiene acceso al secreto de estado de China.

      ¡Sus secretos de estado seguían siendo los últimos en el planeta! ¡Nadie sabe cuánto oro o cuántas ojivas! Esta es Gostaina!
    2. +2
      16 noviembre 2019 22: 41
      Cita: tanit
      El autor declara con confianza que tiene acceso al secreto de estado de China.

      ¿Por qué tanto sarcasmo?
      El autor utiliza datos de acceso abierto, y honestamente lo admite.
      Al comienzo de casi todos los artículos.
    3. 0
      25 diciembre 2019 17: 17
      Lo más divertido es que el autor es unánimemente confiable) ... le aconsejo que crea que la casa de té tiene políticas y movimientos muy agresivos. para recordarte el archipiélago Spratly ???? Hace 40 años, ya habría sido un desastre con la participación indispensable de los rayados, ya que cortar la taiga de las xiaopinas en el Lejano Oriente ruso tampoco es un cuento de hadas. Exactamente como la caza, los indios también están en relaciones enemigas, pero el té tiene un curso claro e incontrolado, por lo que realmente necesitas creer, bueno, o al menos usar el sentido común.
      1. +1
        26 diciembre 2019 00: 28
        ¡Hola Volodya! No pierdas el tiempo con "gente estúpida", de todos modos no les probarás nada. El que es incapaz de nada por sí mismo tiene una alegría: malcriar a los demás.
        1. +1
          26 diciembre 2019 00: 45
          Hola Vladimirovich, sí, soy muy rápido. o cualquier cosa crítica Seryoga, lo que te pasó con Sushka, me gustaría saber desde las primeras palabras, o si es en la administración, o en los motores, el pedal, porque en el contexto de la apertura de nuestro Puente de Cristal, este caso trae un poco de negativo
  5. +2
    14 noviembre 2019 19: 01
    Le diremos a los chinos cómo hacer satélites SPRN, y ellos nos reemplazarán con EEE para "Tundra".
  6. +2
    14 noviembre 2019 19: 12
    Me encanta mucho leer tales artículos, gracias al autor por sus esfuerzos y un excelente artículo.
    1. +1
      14 noviembre 2019 19: 27
      Búlgaro ama los artículos sobre la grandeza de China?!))) Es divertido.
      1. +3
        14 noviembre 2019 20: 23
        También me gustan los artículos de Sergey Linnik. El material se presenta de manera accesible, todo está dispuesto "en los estantes", la factología está al nivel, el análisis de los datos disponibles también. ¿No entiendo dónde vio la "glorificación de China" aquí? En mi opinión, el autor está tratando de todas las formas posibles de ser objetivo, no lanza consignas ... No deberías darte vueltas, no hay tantos profesionales que escriban alfabetizados y - ¡es importante! - artículos disponibles.
      2. +2
        16 noviembre 2019 22: 50
        Cita: tanit
        Búlgaro ama los artículos sobre la grandeza de China

        Soy moldavo
        Y también aprecio el trabajo del autor.
        ¿Y qué tiene que ver la grandeza con eso?
        El autor recopila y analiza los datos poco a poco, lo mejor que puede, ilumina la situación.

        ¿O preferirías vítores y patriotismo?
        ¿Como pareados de la película El día de las elecciones?
  7. -3
    14 noviembre 2019 19: 36
    Lo que es característico ... Escriba sobre la República Popular China que "romperá a todos", proporcione un par de cuadrados ... Encienda "El grito de Yaroslavna" ... Y luego agregue que la República Popular China demostró que la Tierra es plana.)) Y creerán)))
    Oh, parece haber sugerido la idea para los siguientes artículos ...)))
    1. 0
      14 noviembre 2019 21: 31
      Cita: tanit

      Oh, parece haber sugerido la idea para los siguientes artículos ...)))

      no, solo pintaste así. que luego no lavar ...
  8. +6
    15 noviembre 2019 01: 30
    Cita: Autor: Sergey Linnik
    En 2004, en las afueras del sur de Korla, comenzó la construcción del radar SPRN con AFAR. Característica única Esta estación se colocó en una plataforma giratoria, por lo que existe la posibilidad de una vista circular.

    Estimado autor! Este radar tiene una visibilidad completa o simplemente dovorot en el plano azimutal en vista de la masa y el viento? ... Aplicación del mecanismo de rotación reduce la fiabilidad este radar Pero no es más fácil aplicar la forma de una pirámide truncada: el escaneo electrónico realiza una revisión mucho más rápido, lo cual es especialmente importante cuando se recibe información de objetivos de alta velocidad, y la confiabilidad del radar es mayor. En vista de esto, creo que aquí se aplica un dovor, y no un escaneo mecánico en acimut. Esto también se evidencia por la ausencia de un segundo conjunto de antenas simétricamente relativo al principal en la foto, trabajando en pares. por lo tanto característica única esta estacion muy limitado, no hay una revisión de círculo completo y no se puede.
    1. +5
      15 noviembre 2019 02: 49
      Cita: Inocentius
      ¿Este radar tiene una visibilidad completa o simplemente un giro en el plano azimutal en vista de la masa y el viento? ...

      Por supuesto, ciertamente no tiene una vista completa del radar del radar en modo de espera P-14. Solo un giro en la dirección correcta.
      Cita: Inocentius
      Pero no es más fácil aplicar la forma de una pirámide truncada: el escaneo electrónico realiza una revisión mucho más rápido, lo cual es especialmente importante cuando se recibe información de objetivos de alta velocidad, y la confiabilidad del radar es mayor.


      Esto conduce a un aumento significativo en el costo de la estación, aunque el problema de financiamiento para la República Popular China no es agudo. Por otro lado, nuestras estaciones de la familia Voronezh también están orientadas en la misma dirección. En mi opinión, la estación de Korla se creó sobre la base de una estación de radar construida anteriormente en la provincia de Heilongjiang. De acuerdo, la capacidad de girar en la dirección requerida también tiene sus ventajas.
  9. -2
    15 noviembre 2019 05: 42
    China, al igual que Estados Unidos, no tiene amigos, solo tiene sus propios intereses. Toda potencia fuerte nunca tendrá amigos reales, pero siempre tendrá competidores. Creo que nuestro presidente no se halaga con la idea de "amistad indestructible" con alguien no estaba.
    1. +2
      15 noviembre 2019 05: 43
      Cita: WERSTA.
      Creo que nuestro presidente no se está halagando sobre la base de una "amistad indestructible" con nadie más.

      Sobre nuestro presidente es muy controvertido.
  10. +2
    15 noviembre 2019 07: 33
    En la actualidad, en la República Popular China, varias organizaciones de investigación se dedican a los problemas de detección oportuna de lanzamientos de misiles balísticos y seguimiento de objetos en órbitas cercanas a la Tierra. Los principales desarrolladores del sistema chino de alerta temprana y observación espacial son: 14º Instituto de Investigación (Beijing), Academia de Ciencias de China (Beijing), Academia de Tecnología Espacial de China (CAST) (Beijing), Instituto de Ingeniería de Satélites de Shanghai (Shanghai), Sudoeste de China Instituto de Investigación de Equipos Electrónicos (Chengdu), Instituto Xi'an de Ingeniería de Radio Espacial (Xi'an).

    ¡Pero esto es lo más significativo!
    ¿Alguien tiene la ilusión de que los chinos solo pueden copiar todo?
    ¡no pasará mucho tiempo y aprenderán y copiarán!
  11. 0
    27 января 2020 15: 51
    ... Rusia ayudó a China y suministró el sistema C-400. Ahora ayuda con el sistema de defensa antimisiles A-235.