Cayó sin trabajar: Rusia recibió una defensa de misiles israelí de David's Sling

328
El ejército ruso pudo obtener un misil tierra-aire avanzado del último sistema de misiles israelí David Sling para estudiar. Según los informes de los medios, uno de los misiles cayó en territorio sirio sin haber funcionado y casi no recibió daños.

Cayó sin trabajar: Rusia recibió una defensa de misiles israelí de David's Sling




Según The Jerusalem Post, el pasado julio 23, el sistema israelí de defensa antimisiles Sling of David lanzó dos misiles en respuesta al lanzamiento de dos misiles soviéticos Tochka desde territorio sirio. Este fue el primer uso de combate del sistema.

Como dijeron más tarde las FDI, el sistema israelí registró los lanzamientos de misiles sirios, pero no pudo garantizar claramente la captura del objetivo. Como resultado, un misil interceptor cayó en territorio sirio, el otro, al perder su "objetivo", se autodestruyó. Las fuerzas del ejército del gobierno fueron enviadas al sitio de la caída del primer cohete, y encontraron el cohete prácticamente sin daños, con pequeñas abolladuras por un impacto en el suelo. El misil fue transferido a una base militar rusa, y luego fue a Rusia para su posterior estudio.

Una investigación realizada por orden del comandante de la Fuerza Aérea de Israel descubrió que la causa de la falta de intercepción de los misiles sirios fue el error en el cálculo del combate del sistema de defensa antimisiles, junto con una serie de factores técnicos, después de estudiar qué cambios se realizaron en el sistema.

La honda de David (varita mágica) es parte del sistema de defensa antimisiles multinivel de Israel. Está diseñado para interceptar objetivos balísticos de mediano alcance, así como misiles de crucero y NUR en el rango de 70 a 300 km.

El primer nivel de defensa antimisiles en capas es el sistema Iron Dome. La segunda línea de defensa es proporcionada por "David Sling", el tercer nivel es "Hetz-2" ("Flecha") y las versiones modernizadas del "Patriota" estadounidense. El último sistema Hets-3 sirve para destruir ojivas balísticas intercontinentales en el espacio sin aire.

El desarrollo de "Honda de David" comenzó en el año 2007. La primera división del sistema ABM asumió el deber de combate en el año 2016, el primer uso operativo tuvo lugar en julio 23 del año 2018, cuando se perdió uno de los misiles.
328 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +34
    6 noviembre 2019 18: 22
    esto es un pinchazo, oh, comenzará ahora ...
    1. +49
      6 noviembre 2019 18: 25
      Buen regalo En principio, los especialistas en defensa aérea-pro provienen de la URSS
      1. +38
        6 noviembre 2019 18: 29
        de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ... si
        1. +13
          6 noviembre 2019 18: 42
          Cita: Parkello
          de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ...

          Incluso me parece que esto es una tontería. No había tal información de que los "Puntos" se lanzaron en Moscú, y si esto hubiera sucedido en realidad, entonces el hedor se habría levantado hasta el cielo.
          1. +12
            6 noviembre 2019 18: 52
            Cita: Hermano gris
            Cita: Parkello
            de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ...

            Incluso me parece que esto es una tontería. No había tal información de que los "Puntos" se lanzaron en Moscú, y si esto hubiera sucedido en realidad, entonces el hedor se habría levantado hasta el cielo.

            Bueno, al menos, el artículo en JP está publicado, la publicación en sí no está involucrada en la publicación de noticias "amarillas". Pero dudo de su duda sobre la falta de noticias sobre los lanzamientos de OTRK: lo comparto. ¿Quizás debido a una intercepción fallida, decidieron callarse? ¿Piensas que esto es real?


            1. 0
              6 noviembre 2019 19: 00
              Cita: Orkraider
              , debido a una intercepción fallida, decidió silenciar? ¿Piensas que esto es real?

              Yo no pienso
              Los restos son una poderosa fuente de información: no pueden perderse, y una intercepción fallida es la derrota del objetivo.
              1. +1
                6 noviembre 2019 19: 29
                La interceptación fallida es una razón para intentar interceptar por segunda vez. Quizás los "Puntos" fueron interceptados.
                1. +2
                  6 noviembre 2019 20: 30
                  Cita: garri-lin
                  Quizás los "Puntos" fueron interceptados.

                  ¿Dónde están las piezas de repuesto para ellos entonces? Este es un "tronco" considerable.
                  1. +4
                    7 noviembre 2019 01: 01
                    Creo que los judíos no están preocupados por los misiles perdidos a propósito. Les dispararon, recapturaron. Ordeñar esa región es bastante rutinaria. Ese autoliquidador falló, esto es un problema. Los secretos de la cabeza bien pueden filtrarse.
                    1. +6
                      7 noviembre 2019 08: 14
                      Desde un punto en Israel? Luego sería bombardeado durante dos días ...
              2. +16
                6 noviembre 2019 19: 50
                Cita: Hermano gris
                Cita: Orkraider
                , debido a una intercepción fallida, decidió silenciar? ¿Piensas que esto es real?

                Yo no pienso
                Los restos son una poderosa fuente de información: no pueden perderse, y una intercepción fallida es la derrota del objetivo.

                ¿Y quién dijo que los puntos volaron a los judíos?
                1. +2
                  6 noviembre 2019 20: 19
                  Cita: poquello
                  ¿Y quién dijo que los puntos volaron a los judíos?

                  ¿Y de dónde sacaste la idea de que los judíos gastarán dinero en misiles que no vuelan hacia ellos?
                  Además, "Tochka" vuela sólo 70 km, pero en dos minutos, higos lo derribarán excepto en un curso de frente.
                  1. +4
                    6 noviembre 2019 20: 39
                    Cita: Hermano gris
                    Cita: poquello
                    ¿Y quién dijo que los puntos volaron a los judíos?

                    ¿Y de dónde sacaste la idea de que los judíos gastarán dinero en misiles que no vuelan hacia ellos?

                    hmm, lo están haciendo mucho más, todo vuela de ellos y no son codiciosos
                    Cita: hermano gris
                    Además, "Tochka" vuela sólo 70 km, pero en dos minutos, higos lo derribarán excepto en un curso de frente.

                    Duc imaginó, pero golpearía, qué publicidad
                  2. +6
                    6 noviembre 2019 21: 32
                    Cita: Hermano gris
                    Cita: poquello
                    ¿Y quién dijo que los puntos volaron a los judíos?

                    ¿Y de dónde sacaste la idea de que los judíos gastarán dinero en misiles que no vuelan hacia ellos?
                    Además, "Tochka" vuela sólo 70 km, pero en dos minutos, higos lo derribarán excepto en un curso de frente.

                    Tal vez porque la distancia es pequeña y es mejor bajar de inmediato que esperar donde volará. Y por cierto, por lo tanto, es posible que volaron a otro objetivo y hubo una colisión con una honda
                  3. El comentario ha sido eliminado.
            2. -1
              6 noviembre 2019 19: 10
              Cita: Orkraider
              , la publicación en sí no publica noticias amarillas.

              Leí la historia de esta basura en Wiki; realmente no hay ningún lugar para poner muestras.
              1. +8
                6 noviembre 2019 19: 15
                Cita: Hermano gris
                Cita: Orkraider
                , la publicación en sí no publica noticias amarillas.

                Leí la historia de esta basura en Wiki; realmente no hay ningún lugar para poner muestras.

                Es posible que tenga razón, no puedo evaluar objetivamente este recurso. Aunque me pareció que la publicación era lo suficientemente seria y, para ser honesto, mi opinión es que este no es un asunto muy simple, y esto no es un pato. Veamos la reacción de las partes, y todo se aclarará.
                hi
              2. -1
                6 noviembre 2019 19: 53
                Estoy de acuerdo contigo. También es alarmante el mensaje de que el cohete permaneció casi intacto, con varias abolladuras pequeñas ... Fue arrojado del camión, o cayó desde una altura de varios cientos a Dios sabe qué altura?
                1. 0
                  6 noviembre 2019 21: 17
                  Yo también estoy sorprendido. El combustible se agotó: un tubo y una cola vacíos permanecieron en la parte posterior, y frente al GOS, ojiva cinética, equipo de control. La calidad aerodinámica en la parte delantera es claramente superior. ¡¡¡DARDO!!! ¿Cómo podía salir con sólo "abolladuras"?
                  1. +5
                    6 noviembre 2019 22: 16
                    ¿Por qué el sistema de autodestrucción no funcionó? Ahí es donde revolvió el perro. hi
                  2. +6
                    7 noviembre 2019 00: 55
                    Cita: lexus
                    Yo también estoy sorprendido. El combustible se agotó: un tubo y una cola vacíos permanecieron en la parte posterior, y frente al GOS, ojiva cinética, equipo de control. La calidad aerodinámica en la parte delantera es claramente superior. ¡¡¡DARDO!!! ¿Cómo podía salir con sólo "abolladuras"?

                    El dardo, como en un blanco, penetró en la arena. Todo esta completo. bebidas
            3. -33
              6 noviembre 2019 19: 25
              La captura de pantalla que adjuntó solo dice eso "según los medios rusos". ¿Hay muchas publicaciones de los medios de comunicación rusos que merecen una confianza incondicional? Y, sin embargo, ¿cuántos informes ha habido de que se ha extraído la jabalina? 100500! ¿Y había un sistema ATGM nacional de tercera generación? ¡No! ¿Por qué? Porque "No hay dinero ... ¡Pero aguanta ahí!" Sin embargo, dejaron de instalar la "Cortina", que no tiene un análogo apagado. finalmente se dio cuenta de que era absolutamente inútil contra los ATGM modernos.
              1. -29
                6 noviembre 2019 20: 23
                Cita: lexus
                La captura de pantalla que adjuntó solo dice eso "según los medios rusos". ¿Hay muchas publicaciones de los medios de comunicación rusos que merecen una confianza incondicional? Y, sin embargo, ¿cuántos informes ha habido de que se ha minado el Javelin? 100500! ¿Y había un sistema ATGM nacional de tercera generación? ¡No! ¿Por qué? Porque "No hay dinero ... ¡Pero aguanta ahí!" Sin embargo, dejaron de instalar la "Cortina", que no tiene un análogo apagado. Finalmente se dio cuenta de que estaba absolutamente en contra de los ATGM modernos. inútil.

                De lo contrario. Destaca notablemente el tanque para GOS Javelina o Spike.
                1. SOF
                  +8
                  7 noviembre 2019 06: 47
                  Cita: profesor
                  De lo contrario. Destaca notablemente el tanque para GOS Javelina o Spike.

                  ... déjame preguntarte, ¿y dónde está esto? mierda ¿Puedo leer? ....
                  1. -12
                    7 noviembre 2019 08: 19
                    Cita: SOF
                    Cita: profesor
                    De lo contrario. Destaca notablemente el tanque para GOS Javelina o Spike.

                    ... déjame preguntarte, ¿y dónde está esto? mierda ¿Puedo leer? ....

                    Comience con el ABC.
                    1. SOF
                      +9
                      7 noviembre 2019 08: 36
                      Cita: profesor
                      Comience con el ABC

                      .... tomó el ABC en la mano ..... ¿en qué página ...? ..... aunque ... me atormentan las vagas dudas de que leas Murzilka ......
                      1. -12
                        7 noviembre 2019 08: 51
                        Cita: SOF
                        Cita: profesor
                        Comience con el ABC

                        .... tomó el ABC en la mano ..... ¿en qué página ...? ..... aunque ... me atormentan las vagas dudas de que leas Murzilka ......

                        Lo principal es que te mueves más Murzilki.
                      2. SOF
                        +4
                        7 noviembre 2019 09: 32
                        Cita: profesor
                        Lo principal es que te mueves más Murzilki.

                        ... no eres consistente, de acuerdo con tu consejo, estoy sentado con el ABC en mis manos, pero debido al hecho de que no contiene lo que describiste mierda, Concluyo que Murzilka sigue siendo tu lectura ...
                      3. -7
                        7 noviembre 2019 10: 35
                        Cita: SOF
                        Cita: profesor
                        Lo principal es que te mueves más Murzilki.

                        ... no eres consistente, de acuerdo con tu consejo, estoy sentado con el ABC en mis manos, pero debido al hecho de que no contiene lo que describiste mierda, Concluyo que Murzilka sigue siendo tu lectura ...

                        Así es y, por lo tanto, le aconsejo que no se ponga en contacto conmigo nuevamente.
                      4. SOF
                        +3
                        7 noviembre 2019 11: 57
                        Cita: profesor
                        Así es y, por lo tanto, te aconsejo que no vuelvas a contactarme.

                        ... comprensible ... También me gustaría agregar una cierta frase de la prueba estándar del teorema geométrico, pero, creo, esto no es obligatorio .....
                        hi
                      5. +3
                        7 noviembre 2019 12: 27
                        Cállate, no toques a Murzilka.
            4. -19
              6 noviembre 2019 19: 56
              Cita: Orkraider
              Cita: Hermano gris
              Cita: Parkello
              de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ...

              Incluso me parece que esto es una tontería. No había tal información de que los "Puntos" se lanzaron en Moscú, y si esto hubiera sucedido en realidad, entonces el hedor se habría levantado hasta el cielo.

              Bueno, al menos, el artículo en JP está publicado, la publicación en sí no está involucrada en la publicación de noticias "amarillas". Pero dudo de su duda sobre la falta de noticias sobre los lanzamientos de OTRK: lo comparto. ¿Quizás debido a una intercepción fallida, decidieron callarse? ¿Piensas que esto es real?



              ¿Y dónde enseñarte a leer? engañar También dice: "según los medios de comunicación rusos", que significa "según las fuentes de noticias rusas". El círculo está completo. El Jerusalem Post cita a los medios rusos, VO cita a G.P.
              No hay foto del cohete, el servicio de prensa de AOI está en silencio.
              1. +21
                6 noviembre 2019 20: 50
                ¿Y dónde aprendiste a leer? También dice: "según los medios de comunicación rusos", que significa "según los medios de comunicación rusos". El círculo está completo. La publicación de Jerusalem se refiere a los medios rusos, VO se refiere a G.P.


                Me enseñaron no solo a leer, sino también a pensar. gracias Usted para una reacción tan aguda, ese es el precio ...

                Esencialmente: si un buen periodista escribe, debe indicar de dónde obtuvo su información (aunque, por ejemplo, en Estados Unidos, el periodista tiene derecho a no revelar su fuente, aunque con la advertencia de que no afectan la seguridad nacional, no recuerdo la redacción exacta), entonces O una publicación seria no publicará el artículo, por temor a una demanda o hará una nota al pie de página indicando que esta es una opinión privada, muy probable en general. Por lo tanto, la fraternidad de la escritura tiene algunos trucos, uno de ellos se refiere a otros medios de comunicación y medios de comunicación de otros países ... no encontrará fallas. Las primeras noticias calientes que diste, si se confirman, son honor y gloria. ¿No confirmado? Así que estos son todos, los medios amarillos son adyacentes, sí ...

                Y si realmente crees eso
                El servicio de prensa de AOI es silencioso
                reconoce e informa que sí, la información es verdadera, dispararon tras ellos, no calcularon ni fallaron, y el Ministerio de Defensa ruso felizmente comienza a asentir y dice: sí, es nuestro negocio, aquí está, sinceramente, aquí está.
                Foto del cohete
                ...
                entonces ... devuelve tu engañar
                1. -3
                  7 noviembre 2019 07: 42
                  Cita: Orkraider
                  Me enseñaron no solo a leer, sino también a pensar. Gracias por una reacción tan aguda, es el precio por eso ...

                  ¿Pensar? Estás fantaseando aquí. El servicio de prensa guarda silencio. No hay fotografías, y "el misil fue encontrado prácticamente sin daños, con pequeñas abolladuras por golpear el suelo" no retiene el agua. ¿Tal cohete, que cayó desde una altura de diez kilómetros sobre un suelo rocoso, "prácticamente no resultó dañado"?


              2. +10
                7 noviembre 2019 00: 52
                Cita: profesor
                No hay foto del cohete

                ¿Taki otra vez? am No, bueno, definitivamente se están burlando de mí, no solo porque las fotos no fueron publicadas, sino también
                No se dio ninguna explicación. Hutspa-aaaa ... riendo
                1. +5
                  7 noviembre 2019 09: 40
                  Los kasher están indignados. Su ilustre cúpula de hierro se atornilla por segunda vez ...
              3. 0
                7 noviembre 2019 09: 58
                Hay una foto de un cohete)) Solo parece que las noticias de 2018 son las mismas. ¿Por qué tanto revuelo?
              4. +1
                8 noviembre 2019 17: 36
                El servicio de prensa de AOI es silencioso.

                ¿Y cuando ella no estaba en silencio?
          2. +4
            6 noviembre 2019 19: 56
            “Inmediatamente después de que Israel lanzó dos misiles interceptores en los drones ligeros sirios, uno de ellos definitivamente dio en el blanco, mientras que el otro se estrelló y, al perder el objetivo, cayó al suelo. El ejército sirio le dio gran importancia a esto e inmediatamente envió tropas a la escena para establecer el paradero del cohete. Después de confirmar que el misil no detonaría, fue rápidamente sacado del lugar del accidente. Los sirios entregaron de inmediato el cohete a la base rusa de Khmeimim, después de lo cual este último fue enviado a Moscú para estudiar "
            noticias en el sitio web de Sina.

            PD Publicó una publicación 13:31. Pero la moderación no faltó.
            1. +5
              6 noviembre 2019 20: 04
              este último fue enviado a Moscú


              Por lo general, judíos de Moscú a Israel ... Y aquí tienes ... un poco de oro contigo, "hazte volar" tú mismo. Y a Moscú, a la patria histórica de una cuarta parte de la población de Israel. Eché de menos, pobre, "Stolichnaya" debajo de los hongos. guiño
            2. +3
              6 noviembre 2019 20: 33
              Cita: Asesor del Consejo de Asesores
              noticias en el sitio web de Sina.

              Eso parece ser cierto.
          3. +1
            6 noviembre 2019 20: 53
            Es realmente extraño que Siria todavía tenga puntos.
            solo puntos y puntos, ¿son estas diferentes modificaciones de los sistemas tácticos de misiles balísticos?
            Si no me equivoco, los puntos podrían llevar una carga especial a lo largo de una trayectoria balística.
            Fui testigo, estando a 4 km del punto de impacto del punto y, lo siento por el juego de palabras.
            Eneldo destruyó la planta estatal.
            La tierra es normal.
            estaría en Siria antes - contra las áreas fortificadas de la barmaley usaría.
            y aquí hay toda una serie de coincidencias.
            Tal conjunto.
            Sí, el trabajo de los buenos rebotes huele bien.
            sacamos conclusiones, bueno, y felicidades.
            hasta el día del Chekist, ¿nos estamos preparando?
            1. -4
              6 noviembre 2019 22: 12
              Ninguno de los dos puntos llegó a Israel. Probablemente debido al hecho de que los parámetros de lanzamiento se determinaron incorrectamente y la captura falló
              1. 0
                6 noviembre 2019 23: 33
                Pero Mauger no solo tenía que hacerlo, ¿Schaub voló?
                ¡no haga!
                1. -1
                  7 noviembre 2019 00: 06
                  Tal vez no apuntaron a Israel
          4. +7
            6 noviembre 2019 21: 25
            Cita: Hermano gris
            Cita: Parkello
            de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ...

            Incluso me parece que esto no tiene sentido. No hubo tal información que en Moscú se lanzaron "Puntos", y si esto sucediera en realidad, entonces el hedor se elevaría hasta el cielo.

            Era. Una vez que estuve aquí con un oponente en este tema luché. No convencido. Pero resulta que la realidad es mucho más interesante. En el camino, no supo entonces que uno de los misiles fue objeto de investigación por parte de nuestros especialistas.
            1. -2
              6 noviembre 2019 22: 35
              Cita: Nyrobsky
              Era.

              Puede haber estado en la prensa amarilla israelí.
              1. +6
                6 noviembre 2019 23: 03
                Cita: Hermano gris
                Cita: Nyrobsky
                Era.

                Puede haber estado en la prensa amarilla israelí.

                Si, no en Israel. Hay suficiente acceso abierto, al menos aquí
                https://ria.ru/20180724/1525211855.html
                1. -2
                  7 noviembre 2019 00: 57
                  Cita: Nyrobsky
                  Si, no en Israel. Hay suficiente acceso abierto, al menos aquí
                  https://ria.ru/20180724/1525211855.html

                  Se refieren a la televisión israelí en texto directo.
          5. 0
            6 noviembre 2019 21: 59
            Tal vez comenzaron el desu.
            "Y el misil es mal manejado ..."
            Y los artículos son información de apoyo.
          6. +2
            7 noviembre 2019 01: 33
            Cita: hermano gris
            Incluso me parece que esto no tiene sentido

            ¡Resulta un tipo interesante! Bueno, el "antimisil" cayó ... Pasó algún tiempo hasta que fue descubierto y le dijeron "dónde debería estar" ... "tropas gubernamentales" se reunieron y llegaron ... se aseguraron de que el misil no explotara ... cargado y izquierda. ¿Cuánto tiempo podría tomar? ¿Y durante todo este tiempo los judíos "aguantaron" y no "sacudieron el barco" en ninguna parte, en lugar de correr "rápido" en helicópteros, o algún bombardeo, bombardeo de artillería?
            ¿Es realmente tan descarado? qué solicita
            1. 0
              8 noviembre 2019 07: 16
              ¿Cuánto tiempo podría tomar? ¿Y durante todo este tiempo los judíos "aguantaron" y no "sacudieron el barco" en ninguna parte, en lugar de correr "rápido" en helicópteros, o algún bombardeo, bombardeo de artillería?
              Existe tal avión F117. Uno de ellos fue derribado en Yugoslavia. ¿Dónde están los restos almacenados saber? ¡Todo Estados Unidos! Y ni un solo helicóptero, sin bombardeos, sin bombardeos de artillería. ¡Pero la tecnología es la más secreta!
              1. +1
                8 noviembre 2019 07: 53
                Cita: Bacha
                Existe tal avión F117. Uno de ellos fue derribado en Yugoslavia. ¿Dónde están los restos almacenados saber? ¡Todo Estados Unidos! Y ni un solo helicóptero, sin bombardeos, sin bombardeos de artillería. ¡Pero la tecnología es la más secreta!

                Duc ... donde Yugoslavia y los Estados Unidos; ¿Dónde está Siria e Israel? solicita
          7. 0
            7 noviembre 2019 09: 55
            Lanzado. Fotos de escombros recientes aparecieron en internet.
          8. 0
            7 noviembre 2019 10: 19
            https://t.me/new_militarycolumnist/23108 фото
        2. +12
          6 noviembre 2019 19: 22
          Cita: Parkello
          de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ... si

          Y esto ya se está volviendo interesante ... ahora los israelíes dirán, está bien, está bien. sentir
          Bueno, cuando tengamos nuevos misiles para el S-400, etc., dirán que gracias a la evolución de sus misiles, Rusia encontró luz al final del túnel para la defensa antimisiles. Compañero
          1. -2
            6 noviembre 2019 19: 50
            Cita: NEXUS
            ... ahora los israelíes lo dirán, está bien.

            Creo que esto es así. Después de todo, el "Sling ..." es de la misma clase que el S-400, y el S-400 ya está en alerta. Y el S-500 está en camino. Entonces, el "cabestrillo ..." es interesante sólo en el sentido de desarrollar métodos para contrarrestarlo. Me refiero a la modernización del Iskander, si es que, el misil del complejo, lo necesita a la luz de la aparición del Sling ..
        3. +1
          6 noviembre 2019 20: 57
          Yo diría kosher.
      2. -16
        6 noviembre 2019 19: 07
        Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.
        1. +6
          6 noviembre 2019 19: 20
          Cita: Zeev Zeev
          Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

          ¡Les informo que hay muchos especialistas de la URSS en Israel y de todas las áreas de conocimiento científico y técnico!
          Nuestro colega, el profesor, es uno de los representantes del pueblo soviético en Israel.
          1. -7
            6 noviembre 2019 19: 24
            Puedes preguntar exactamente dónde trabaja el respetado profesor. Créeme, él no tiene nada secreto en términos de seguridad.
            1. +2
              6 noviembre 2019 20: 43
              Cita: Zeev Zeev
              Zeev Zeev (Zeev Zeev)

              Es importante como especialista en la Marina, y no lo oculta.
          2. +4
            6 noviembre 2019 19: 55
            Cita: Stroporez
            ¡Hay muchos especialistas de la URSS en Israel y de todas las áreas de conocimiento científico y técnico!

            Es por eso que la importancia de las noticias es muy exagerada.
            Todo ya se sabe. Además, según tengo entendido, es poco probable que haya algo nuevo interesante allí, probablemente la versión israelí del trabajo a largo plazo de Almaz-Antey con amigos ...
            Los representantes de P / S del pueblo judío, que trabajan en todos los meridianos de la Tierra, no permitirán que un solo lado avance en la carrera armamentista y nos mantendrá en la paridad y, por lo tanto, en la paz. Especialmente vale la pena señalar el papel heroico en la eliminación del monopolio de Estados Unidos sobre una bomba nuclear.
        2. +2
          6 noviembre 2019 19: 43
          Cita: Zeev Zeev
          Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

          Me pregunto cuánto contaron?
          1. -5
            6 noviembre 2019 20: 21
            Teniendo en cuenta que conozco bastante la educación superior y que trabajo en el campo de la alta tecnología, puedo decir que pocos trabajan en la industria de la defensa (incluso en empresas privadas), y prefieren no tomar nativos de otros países. Especialmente tener experiencia en otros países.
        3. -3
          6 noviembre 2019 20: 01
          Cita: Zeev Zeev
          Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

          Estoy de acuerdo al 100% De alguna manera cité aquí una lista de miembros de la facultad de la facultad de aeronáutica. Ni un solo graduado de una universidad soviética.

          Los defensores no tomarán no servidos en el ejército. Aquellos. Tuve que venir a la edad de 18-22 para poder servir en las FDI. ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?
          1. +7
            6 noviembre 2019 20: 12
            Cita: profesor
            ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?

            Conocí a un hombre que se fue a los 55 años. Dijo que quiere acercarse a los niños.
            Luego vino más de una vez, trabajó en Haifa en cámaras de combustión anulares, parece ...
            1. -6
              6 noviembre 2019 20: 13
              Cita: Mityai65
              Cita: profesor
              ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?

              Conocí a un hombre que se fue a los 55 años. Dijo que quiere acercarse a los niños.
              Luego vino más de una vez, trabajó en Haifa en cámaras de combustión anulares, parece ...

              ... pero no trabajó en una empresa de defensa en Israel.
          2. -7
            6 noviembre 2019 20: 24
            Cita: profesor

            Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

            Estoy de acuerdo al 100% De alguna manera cité aquí una lista de miembros de la facultad de la facultad de aeronáutica. Ni un solo graduado de una universidad soviética.

            Pero no discutiré con usted sobre este tema, razonado convincentemente.
          3. -2
            7 noviembre 2019 06: 57
            Voy a añadir
            Existe un acuerdo entre países que son miembros de la OTAN o aliados de los países de la OTAN de que está prohibido aceptar a no ciudadanos en estos países para trabajar en temas clasificados en la industria de defensa de estos países y para los cuales es imposible verificar la autenticidad de su historia en los últimos 10 años. .
            En consecuencia, el trabajo en la industria de defensa israelí relacionado con temas cerrados con inmigrantes de Rusia prácticamente no brilla por esta razón. Además de una serie de restricciones puramente israelíes que el profesor ya ha mencionado. Es probable que existan excepciones separadas a estas reglas. Pero el clima no hace excepciones. Además, después de 10 años, una persona ya recuerda poco qué y cómo lo hizo.
            Ahora sobre el cohete. Incluso si asumimos que el misil llegó a Rusia prácticamente intacto (lo cual es poco probable), difícilmente será posible extraer mucha información útil del misil "caído".
            Durante la Guerra de Vietnam, la URSS consiguió muchos aviones estadounidenses caídos y sus armas, incluidos los sistemas de aviones EW, que se enviaron de inmediato a empresas especializadas para estudiar y desarrollar métodos y medios para contrarrestar al adversario. El trabajo fue muy laborioso, pero no tuvo mucho efecto.
            Además, SAM es solo una parte pequeña y no la más importante de ningún SAM. Mucho más sensible es la información sobre los sensores de los subsistemas complejos de software y hardware para recopilar, procesar, mostrar y transmitir información sobre objetivos aéreos, control de defensa antimisiles, etc.
            También es necesario recordar acerca de las interfaces "hombre-máquina" implementadas en el sistema de misiles de defensa aérea, sin las cuales tales sistemas de combate modernos no funcionan, tk. la toma de decisiones clave en tales sistemas recae en la persona. ¿Por que soy yo? Y además, en este caso, si realmente lo fue (lo cual dudo mucho), el error del operador bien podría haberse producido.
            1. +5
              7 noviembre 2019 16: 19
              Cita: gregor6549
              Además, SAM es solo una parte pequeña y no la más importante de ningún SAM.

              Simplemente no eres un especialista que escribió estupidez ... No conoces la historia del misil aire-aire Sidewinder AIM-9, que condujo a la revelación de sus secretos. Está claro que un judío para judíos es una tontería ... Un agua.
              1. 0
                8 noviembre 2019 12: 32
                Quería responderte como te lo mereces, eres nuestra preocupación. Pero miré tu perfil y me di cuenta de que tirar cuentas delante del tonto, que sin un año ha sido indigno en este sitio. Además, no estás tan solo aquí, tan ansioso. Y especialmente porque la historia de la creación de la copia soviética de Sidewinder es conocida por cualquiera que esté interesado en la historia de las armas.
                Desafortunadamente, hubo muchos más intentos fallidos de extraer algo útil de los escombros extranjeros que los exitosos. Además, no era suficiente extraer información útil de ellos, aún era necesario poder traducir esta información en metal, y esto estaba lejos de ser siempre posible por varias razones (falta de componentes, materiales, etc. necesarios). Incluso copiar el bombardero estadounidense B29 y la creación del clon soviético de esta máquina TU 4 atravesó el tocón de la cubierta, aunque los diseñadores de aviones soviéticos no tenían escombros a disposición de los bombarderos estadounidenses.
          4. MMX
            0
            7 noviembre 2019 12: 12
            Cita: profesor
            Cita: Zeev Zeev
            Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

            Estoy de acuerdo al 100% De alguna manera cité aquí una lista de miembros de la facultad de la facultad de aeronáutica. Ni un solo graduado de una universidad soviética.

            Los defensores no tomarán no servidos en el ejército. Aquellos. Tuve que venir a la edad de 18-22 para poder servir en las FDI. ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?


            Todo el potencial científico y tecnológico de Israel ha crecido significativamente después de que los judíos soviéticos se mudaron a Israel después de la perestroika en la URSS.
            1. -4
              7 noviembre 2019 13: 00
              Cita: MMX
              Cita: profesor
              Cita: Zeev Zeev
              Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

              Estoy de acuerdo al 100% De alguna manera cité aquí una lista de miembros de la facultad de la facultad de aeronáutica. Ni un solo graduado de una universidad soviética.

              Los defensores no tomarán no servidos en el ejército. Aquellos. Tuve que venir a la edad de 18-22 para poder servir en las FDI. ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?


              Todo el potencial científico y tecnológico de Israel ha crecido significativamente después de que los judíos soviéticos se mudaron a Israel después de la perestroika en la URSS.

              Si. Pero no en el complejo militar-industrial.
              1. MMX
                0
                7 noviembre 2019 19: 41
                Cita: profesor
                Cita: MMX
                Cita: profesor
                Cita: Zeev Zeev
                Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

                Estoy de acuerdo al 100% De alguna manera cité aquí una lista de miembros de la facultad de la facultad de aeronáutica. Ni un solo graduado de una universidad soviética.

                Los defensores no tomarán no servidos en el ejército. Aquellos. Tuve que venir a la edad de 18-22 para poder servir en las FDI. ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?


                Todo el potencial científico y tecnológico de Israel ha crecido significativamente después de que los judíos soviéticos se mudaron a Israel después de la perestroika en la URSS.

                Si. Pero no en el complejo militar-industrial.


                Tal vez aquellos que estudiaron con profesores graduados de universidades soviéticas.
                1. 0
                  7 noviembre 2019 20: 21
                  Cita: MMX
                  Cita: profesor
                  Cita: MMX
                  Cita: profesor
                  Cita: Zeev Zeev
                  Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

                  Estoy de acuerdo al 100% De alguna manera cité aquí una lista de miembros de la facultad de la facultad de aeronáutica. Ni un solo graduado de una universidad soviética.

                  Los defensores no tomarán no servidos en el ejército. Aquellos. Tuve que venir a la edad de 18-22 para poder servir en las FDI. ¿Conoces a muchos científicos a esta edad?


                  Todo el potencial científico y tecnológico de Israel ha crecido significativamente después de que los judíos soviéticos se mudaron a Israel después de la perestroika en la URSS.

                  Si. Pero no en el complejo militar-industrial.


                  Tal vez aquellos que estudiaron con profesores graduados de universidades soviéticas.

                  No hay muchos de ellos tampoco. En la Facultad de Aeronáutica en Technion, ni un solo maestro con educación soviética. Y esta facultad es una fragua de todo el personal de ingeniería y científico en la industria de la aviación.
              2. +1
                8 noviembre 2019 03: 09
                Cita: profesor
                Si. Pero no en el complejo militar-industrial.


                En tecnología, todo está muy conectado. A veces es muy difícil separar las moscas de las chuletas.

                Así que tuve que visitar hace unos 20 años en una compañía privada israelí, que solo estaba involucrada en el desarrollo y la producción de ciertos componentes para sistemas de armas. Y precisamente para aquellos sistemas donde Israel tiene una posición muy fuerte. Y son precisamente esos componentes los que determinan en gran medida la calidad de estos sistemas.

                Y lo que es sorprendente, todos los principales puestos de ingeniería fueron ocupados por inmigrantes de la URSS.
                ¿Qué es, en su opinión, no en el complejo militar-industrial? ¿Y a cuántos ingenieros de derrames locales enseñaron, y esto tampoco tiene nada que ver con la industria de defensa?
                1. 0
                  8 noviembre 2019 15: 29
                  Cita: Zaits
                  Cita: profesor
                  Si. Pero no en el complejo militar-industrial.


                  En tecnología, todo está muy conectado. A veces es muy difícil separar las moscas de las chuletas.

                  Así que tuve que visitar hace unos 20 años en una compañía privada israelí, que solo estaba involucrada en el desarrollo y la producción de ciertos componentes para sistemas de armas. Y precisamente para aquellos sistemas donde Israel tiene una posición muy fuerte. Y son precisamente esos componentes los que determinan en gran medida la calidad de estos sistemas.

                  Y lo que es sorprendente, todos los principales puestos de ingeniería fueron ocupados por inmigrantes de la URSS.
                  ¿Qué es, en su opinión, no en el complejo militar-industrial? ¿Y a cuántos ingenieros de derrames locales enseñaron, y esto tampoco tiene nada que ver con la industria de defensa?

                  Ningún complejo militar-industrial israelí proporciona la externalización de componentes críticos. Jardín Bitachon.
                  1. 0
                    8 noviembre 2019 20: 52
                    Cita: profesor
                    Ningún complejo militar-industrial israelí proporciona componentes críticos para la subcontratación


                    No puedo contarles sobre el estado actual de las cosas, solo puedo adivinar, pero hace unos 20 años no sorprendió a nadie. Subcontratado de la única manera y ni siquiera se escondió particularmente. Piense en negocios, solo ópticas específicas para la gama IR.
                    Y simplemente no me digas que estos no son componentes críticos. Por esta razón, no hacen esta clase de óptica, y reemplazarla por una similar puede ser muy doloroso.

                    Y este no es el único ejemplo que conozco. Es cierto, el único personalmente.
                    Por lo tanto, no subestimes la contribución de los ingenieros y científicos soviéticos a la industria de defensa israelí.
        4. -5
          6 noviembre 2019 22: 51
          Cita: Zeev Zeev
          Hay muy pocos inmigrantes de la antigua URSS en la industria de defensa de Israel.

          Izquierda (pensionistas)
      3. +2
        6 noviembre 2019 20: 02
        en principio, especialistas en inmigrantes pro-defensa aérea de la URSS


        Nadie vino de la URSS a las empresas de defensa y no lo acepta. Sus hijos después de la escuela, sí, pero no lo son.
        Los conserjes del profesor trabajaban.
        Y lo hicieron bien. De repente, vino no solo de la URSS, sino también de la KGB
        1. -5
          6 noviembre 2019 20: 23
          ¿Porque? A veces las personas de esos países son llevadas a empresas de defensa. Instaladores, limpiadores y guardias de seguridad. Y también por soldadores.
      4. +1
        6 noviembre 2019 22: 11
        Más o menos presente. ¿Qué hay para aprender? ¿Un sistema de fallas y fallas?))
    2. +9
      6 noviembre 2019 18: 26
      Cita: -sh-
      esto es un pinchazo, oh, comenzará ahora ...

      Si. Con estilo: hasta que muestre una foto, un video, extractos de un archivo personal, "fsё vrotyiii".
    3. +11
      6 noviembre 2019 18: 27
      Cita: -sh-
      esto es un pinchazo, oh, comenzará ahora ...

      ¿Y que empezará? La práctica habitual de la cooperación "técnico-militar". Siria no tiene nada que ver con este misil, pero nuestros especialistas definitivamente lo necesitarán. En un momento en Vietnam, nuestros grupos especiales "compitieron" con los mismos chinos, quienes serán los primeros en llegar al lugar del accidente del próximo avión estadounidense y tomar posesión de todo lo que sobrevivió ...
      1. +7
        6 noviembre 2019 19: 21
        Cita: svp67
        quien es el primero en llegar al lugar del accidente de otro avión estadounidense y tomar posesión de todo lo que sobrevivió ...

        Pobres pilotos estadounidenses. llanto Creo que McCain era tan malvado. guiño
        1. +15
          6 noviembre 2019 20: 16
          Cita: Polite Elk
          Creo que McCain era tan malvado.

          Aún así ... Así que el acertijo quedó sin resolver, quién y cuándo sus piernas "rihtanul". A la izquierda una foto de su salida de prisión en Vietnam en los Estados Unidos, a la derecha, también está en los Estados Unidos poco tiempo después en la ceremonia de premiación.
          1. +4
            6 noviembre 2019 20: 33
            Cita: svp67
            Así que el misterio quedó sin resolver, quién y cuándo sus piernas "se enderezaron".

            Y gracias a Dios. Ni siquiera quiero conocer a esas personas que "estiran las piernas" con tanta fuerza. Br-r-r-r.
            1. +6
              6 noviembre 2019 20: 35
              Cita: Polite Elk
              Ni siquiera quiero conocer a esas personas que "estiran las piernas" con tanta fuerza. Br-r-r-r.

              Pero me pregunto si no fue "de camaradas de armas agradecidos" lo que fue un saludo. Se rumorea que a muchos de ellos les disgustaba McCain ... había una razón
              1. +4
                6 noviembre 2019 20: 55
                Cita: svp67
                a muchos de ellos realmente no les gustaba McCain ...

                A juzgar por la "lesión", había unos 30 de ellos. Desamor (o aficionados).
                1. +7
                  6 noviembre 2019 21: 06
                  Cita: Polite Elk
                  A juzgar por la "lesión", había unos 30 de ellos. Desamor (o aficionados).

                  Al leer sobre el "glorioso camino de combate" de "Mokryak", cómo casi destruyó el portaaviones, no me sorprende.
                  Se rumorea que "Evil Tongues" dice que McCain fue la inspiración para Zigzag McCreak de Disney de "Duck Tales"
          2. 0
            7 noviembre 2019 21: 47
            si fingió ser un espantapájaros
    4. +5
      6 noviembre 2019 19: 14
      el nuestro recibirá muestras de combustible en polvo muy probablemente estadounidense, así que ya veremos.
      1. +4
        6 noviembre 2019 20: 36
        Cita: Bar2
        el nuestro recibirá muestras de combustible en polvo muy probablemente estadounidense, así que ya veremos.

        El combustible, por supuesto, es interesante, pero creo que el llenado electrónico es más interesante ahora. Cuesta mucho aprender cómo se puede "engañar" a este misil, dado que ZhK fue a la exportación.
    5. Maz
      +19
      6 noviembre 2019 19: 28
      Sí, los judíos han estado llorando durante una semana en todos los medios, shaw oyavoy, ahora como si los rusos conocieran nuestros brillantes secretos, oh problema, oh ay, nuestro cohete es mejor que el suyo c400. Oh calvos, viles sirios, oh, estamos sufriendo, son todos los rusos quienes tomaron nuestro encanto para sí mismos, ¿dónde mirabas, Señor, porque allí tenemos el castigo celestial? ¡Ah, este Moscú, este Putin, este Bibi nitanyagu es todo gracias a él! Oh, horror, ahora todos los indefensos nos vencerán, somos pobres judíos, le damos a Cristo por el bien de Magomed y Allah, tenemos mucho dinero, cohetes, aviones, submarinos y paz con los árabes ... Fui torturado para lavar en Facebook. Una pared llorando sobre un cohete y ni una palabra sobre el error de cálculo pro. Los genios no pueden confundirse. Canción de la canción del yo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +8
              6 noviembre 2019 20: 25
              Entonces tengo la misma pregunta, si todo está tan mal en Rusia, ¿por qué no tenemos representantes de varios medios de comunicación, la "intelectualidad creativa" no se va, no hay tal cosa como una cortina de hierro, todos los pobres sufren!)))
              1. 0
                6 noviembre 2019 21: 12
                Cita: panov_panov
                Entonces tengo la misma pregunta, si todo está tan mal en Rusia, ¿por qué no tenemos representantes de varios medios de comunicación, la "intelectualidad creativa" no se va, no hay tal cosa como una cortina de hierro, todos los pobres sufren!)))

                Oh mira, ahora borrarán de la rama, como yo, me pregunto qué escribí mal.
              2. -1
                6 noviembre 2019 22: 16
                Cita: panov_panov
                Entonces tengo la misma pregunta, si todo está tan mal en Rusia, ¿por qué no tenemos representantes de varios medios de comunicación, la "intelectualidad creativa" no se va, no hay tal cosa como una cortina de hierro, todos los pobres sufren!)))

                Tan shpiena. Entonces "sufren" por el bien de Occidente por dólares.
      2. 0
        6 noviembre 2019 21: 15
        Cita: Maz
        Una pared llorando sobre un cohete y ni una palabra sobre el error de cálculo pro. Los genios no pueden confundirse. Canción de la canción del yo.

        Sí, también noté que este no es un cohete malo, pero
        Debido a una falla técnica, el dispositivo no alcanzó el objetivo. Esto lo informó Rambler.
        !!! ¡Maldita sea, por supuesto, tienen un fallo técnico, ingenioso no puede ser ingenioso!
      3. +3
        6 noviembre 2019 21: 54
        Los genios no pueden confundirse

        Maz - respeto.
    6. -2
      6 noviembre 2019 22: 14
      Cita: -sh-
      esto es un pinchazo, oh, comenzará ahora ...

      Y el punto ... Volverán con una disculpa aún ...
      Cuando todo el gobierno es judío ..... solicita
    7. 0
      6 noviembre 2019 23: 21
      ¿Y por qué anunciar su pinchazo ..........
    8. 0
      7 noviembre 2019 00: 26
      Fue hace más de un año. Ya se terminó guiño
    9. 0
      7 noviembre 2019 00: 48
      ... "El 23 de julio del año pasado, el sistema de defensa antimisiles israelí, David's Sling, lanzó dos interceptores".
      Si algo comenzó, entonces el año pasado. Alrededor de julio.
    10. +1
      7 noviembre 2019 01: 00
      Chicos, lo siento, ese no es el tema, pero ... En general, compruébelo usted mismo: https://www.youtube.com/watch?v=Byv-fqLbw9g
      1. +2
        7 noviembre 2019 01: 25
        Cita: Krasnoyarsk
        Chicos, lo siento, ese no es el tema, pero ... En general, compruébelo usted mismo: https://www.youtube.com/watch?v=Byv-fqLbw9g

        No se abre, pero ¿qué era?
  2. +10
    6 noviembre 2019 18: 22
    Si es cierto, entonces una historia maravillosa. Omitiendo sanciones, obtenga dicho material para investigación y nuevas tecnologías)))
    Pero en serio, al igual que nuestros productos, no se transmitirá toda la información, no se pueden abrir demasiadas capas. Entonces, ve a la cima))
    1. +9
      6 noviembre 2019 18: 49
      ¿Qué nuevas tecnologías? ¿Estas?
      Como dijeron más tarde las FDI, el sistema israelí registró los lanzamientos de misiles sirios, pero no pudo asegurar claramente el objetivo. Como resultado, un misil interceptor cayó sobre territorio sirio, el otro, habiendo perdido su "objetivo", se autodestruyó.

      ¿Y todavía nos dicen algo sobre nuestro Shell-S después de sus fallas?
      1. +4
        6 noviembre 2019 19: 07
        No puedo descuidar a Israel. Tienen una buena escuela científica, hay muchos especialistas soviéticos que se han mudado allí, incluso de nuestros institutos de investigación. Mantienen a su ejército en buena forma y le ahorran dinero, cuyas tecnologías se les pueden prestar, definitivamente lo han hecho. Y no pueden ser subestimados, son luchadores fuertes y no de espíritu débil. El abuelo habló sobre los judíos que lucharon con él: eran malvados antes de la pelea, a diferencia de los mismos "regimientos negros". Habló de ellos: fueron excavados por una compañía frente a un pelotón.

        Puede menos, pero el sistema de interceptación y sus UAV están bastante al nivel.
        Según la calificación de armas, venden misiles inteligentes, sistemas de radar, sensores, UAV. SIPRI En el último informe, que abarca el período de 2013 a 2017, indicó que en los últimos cuatro años, Israel ha pasado del décimo lugar como fabricante y exportador de tipos avanzados de armas. el octavo. Israel, que ahora representa el 2,9% de las ventas internacionales de defensa, empató en el séptimo y octavo lugar con España.

        1. 0
          6 noviembre 2019 19: 29
          Cita: Orkraider
          Puede menos, pero el sistema de interceptación y sus UAV están bastante al nivel.

          Y qué hay para menos eso, aquí es necesario poner más. guiño Durante los próximos 5-10 años, Rusia planea comprar unos 30 vehículos aéreos no tripulados (UAV) Forpost, que se ensamblan en Rusia bajo la licencia israelí del UAV Searcher Mk2 de la compañía israelí IAI.
        2. +1
          6 noviembre 2019 19: 30
          No puedo descuidar a Israel.

          Yo también, pero los hechos son tercos.
          1. +1
            7 noviembre 2019 01: 09
            Cita: Sky Strike fighter
            Yo también, pero los hechos son tercos.

            Además de mí por la adecuación.
        3. Maz
          +8
          6 noviembre 2019 19: 36
          Fue con su abuelo que lucharon los judíos rusos, y de nosotros ganaron fuerza, coraje y colectivismo. Y de estos solo se jactan, disparan por la espalda y rematan a los heridos. Aquí están las últimas noticias, el oficial le disparó al árabe por la espalda a quemarropa. Valiente, Cho y habla. Y estos nueve soldados que lucharon con los beduinos ... los ves, el comandante está obligado a protegerlos, a pararse bajo los muros de la prisión y pedir que se libere al Schaub. . No a esos judíos, ni a los judíos rusos, ni a ti que me cuentes sobre ellos. Los veo todos los días. Ellos no fueron los que lucharon contra un pelotón contra la compañía, no pudieron comer durante tres días, pero mantuvieron la defensa, lucharon hasta la muerte, se mordieron los dientes si es así. Y estos solo saben tender, combinar y mentir.
          1. -18
            6 noviembre 2019 20: 25
            No puede haber judíos rusos, en principio, hasta 1917, a los judíos se les prohibió vivir en el territorio de la Rusia primordial, con raras excepciones.
            1. +5
              6 noviembre 2019 22: 01
              ¿Por qué tanta tontería?
            2. +3
              6 noviembre 2019 22: 01
              ¿Por qué tanta tontería?
        4. +1
          6 noviembre 2019 21: 55
          No puedo descuidar a Israel

          $ 30 mil millones en subsidios anuales de América ......
          1. 0
            7 noviembre 2019 08: 26
            escribir de inmediato 300 mil millones
          2. +1
            8 noviembre 2019 17: 44
            3 por año. 30 por 10 años, será tan correcto.
      2. -8
        6 noviembre 2019 22: 59
        Cita: Sky Strike fighter
        ¿Todavía nos dicen algo sobre nuestro Shell-S después de sus fallas?

        ¿Qué pasa con ella? Ella se ahogó.
        Y qué hay de ELLOS (hay dos de ellos) destruidos.
        1. -2
          8 noviembre 2019 17: 45
          ¿Y con "David's Sling"? Ella falló (estalló) lengua
          1. -1
            8 noviembre 2019 20: 08
            Cita: Okolotochny
            ¿Y con "David's Sling"? Ella falló (estalló)

            No, solo me caí.
            ¿Tenías ganas de medir quién más Suelto?
            Aplastarlo.
            Mejor no medir.
            En todo momento, ganarás lengua
            1. +2
              9 noviembre 2019 12: 54
              Por engaño, le darás a todos 100 puntos de ventaja, ni siquiera discutiré aquí. Ganaremos en otro, trayendo a los sentidos arrogantes y mentirosos. Pregúntele a su BBC después de su próximo informe en Moscú o Sochi
              1. 0
                9 noviembre 2019 16: 32
                Cita: Okolotochny
                ¿Tenías ganas de medir quién más Suelto?

                Y me cuentas sobre Sochi
            2. 0
              9 noviembre 2019 12: 57
              Solo caí. ¿Cómo es esto? ¿No se le permitió interceptar? El cálculo la arrojó. Diversión nacional AOI? Reduce tu ambición judío-nacionalista.
    2. +5
      6 noviembre 2019 19: 35
      La URSS también tomó el control de las naves espaciales estadounidenses, si perdieron contacto, y lo puso en su territorio para clamar ... Entonces nuestra comisión simplemente declaró: los sistemas estadounidenses tienen mucha microelectrónica, lo que significa que son menos confiables :)
  3. +21
    6 noviembre 2019 18: 23
    "Ajuste de Bossyatsky" (c) riendo
    Por cierto, culpar al cálculo es una buena opción. La reputación del prodigio no debe estar en duda. Mis condolencias a los chivos expiatorios riendo riendo riendo
    1. +2
      6 noviembre 2019 19: 00
      El primer nivel de defensa antimisiles en capas es el sistema Iron Dome. La segunda línea de defensa es proporcionada por "David Sling", el tercer nivel es "Hetz-2" ("Flecha") y las versiones modernizadas del "Patriota" estadounidense. El último sistema Hets-3 sirve para destruir ojivas balísticas intercontinentales en el espacio sin aire.

      Y el rey está desnudo. ¿Hubo un ataque contra Israel como el de los husitas en Arabia Saudita y cómo interceptará Israel al KR y al UAV?
      Hets-3, Hets-2 es una defensa antimisiles contra misiles balísticos.
      La honda de David, por favor. No podía interceptar.
      Como dijeron más tarde las FDI, el sistema israelí registró los lanzamientos de misiles sirios, pero no pudo asegurar claramente el objetivo. Como resultado, un misil interceptor cayó sobre territorio sirio, el otro, habiendo perdido su "objetivo", se autodestruyó.

      La Cúpula de Hierro interceptó en la práctica el 30% de los proyectiles como MLRS Grad, no más.
      Patriot se mostró en Arabia Saudita.
  4. +11
    6 noviembre 2019 18: 27
    Cálculo del "error" de los títulos de Héroes de la Federación de Rusia. guiñó un ojo Aunque ... uno cayó no explotó, el otro no encontró el objetivo y se autodestruyó. Una historia turbia.
    1. +2
      6 noviembre 2019 19: 11
      En este, al parecer, también resultó ser un autoliquidador. O tal vez algún cálculo judío "Stirlitz" comenzó a toser. solicita
  5. -4
    6 noviembre 2019 18: 27
    Cita: Spade
    "Ajuste de Bossyatsky" (c) riendo
    Por cierto, culpar al cálculo es una buena opción. La reputación del prodigio no debe estar en duda. Mis condolencias a los chivos expiatorios riendo riendo riendo

    Bueno, dijeron que corrigieron las deficiencias.
    Entonces algo, dudo que la electrónica esté intacta allí, hay tal sensación riendo
    1. +10
      6 noviembre 2019 18: 30
      Cita: Shahno
      Bueno, dijeron que corrigieron las deficiencias.

      Se contradicen a sí mismos. ¿Cuáles son las desventajas si el cálculo tiene la culpa? Mintió ...
      1. 0
        6 noviembre 2019 18: 57
        ¿Cuáles son las desventajas si el cálculo tiene la culpa? Mintió ...
        Si el cálculo cometió un error, no significa que él tenga la culpa, hay todo tipo de situaciones. Quizás, de acuerdo con los resultados de la investigación, simplificaron la gestión y, por lo tanto, corrigieron las deficiencias.
        1. +3
          6 noviembre 2019 22: 35
          Cita: Maiz
          Si el cálculo cometió un error, no significa que él tenga la culpa

          La verdad
          Si estamos hablando de cosas tan de alta tecnología, este es el problema del desarrollador.

          Pero fueron precisamente las "manos torcidas" las que fueron acusadas. Porque para decir honestamente "los desarrolladores se equivocaron" el espíritu no fue suficiente. Y la codicia no lo permitió (después de todo, parece haber un contrato con los Estados Unidos en la nariz, además de la financiación estadounidense para el programa en su conjunto)

          Así que tuve que nombrar a los responsables adecuados.
    2. -1
      6 noviembre 2019 18: 53
      Shahno (Pavel), y ahora la pregunta es: Y entonces, bueno, ¿cuándo fue la culpa de la Shell rusa o la tripulación siria?
      1. +3
        6 noviembre 2019 19: 33
        Las situaciones son diferentes. Los israelíes los lanzaron, los misiles funcionaron de manera anormal, o más bien un misil. Y en los pájaros carpinteros sirios, el lanzador doblado se sacudió.
        1. +3
          6 noviembre 2019 22: 38
          Cita: Cautivo
          Y en los pájaros carpinteros sirios, el lanzador doblado se sacudió.

          Bueno, no sabían que Israel apoya tanto a los terroristas.
          De hecho, con la mayor probabilidad intentaron evitar un ataque precisamente en territorio sirio

          Esta es una mentira israelí común. "Nos dispararon, pero fallaron mucho, contraatacamos".
          La hipocresía se da vuelta.
      2. -8
        6 noviembre 2019 23: 10
        Cita: sabakina
        Y luego, bueno, ¿cuándo fue la culpa de la Shell rusa o la tripulación siria?

        Culpable es quien, en busca de ganancias, vende armas modernas a la sociedad feudal.
        1. +1
          8 noviembre 2019 05: 20
          Culpable es quien, en busca de ganancias, vende armas modernas a la sociedad feudal.

          por ejemplo, los Estados Unidos.
  6. +1
    6 noviembre 2019 18: 27
    The Jerusalem Post La solicitud de colegas israelíes en el sitio para educar al público. ¿Qué tipo de recurso? ¿Y vale la pena tomarlo en serio? Personalmente, este recurso no me dice nada. Vivimos en ese momento. Qué se puede leer al respecto. Qué no se puede poner en la cabeza. No tire de ningún otro lugar riendo
    1. +4
      6 noviembre 2019 18: 40
      hi
      ¿Qué es este recurso? ¿Y vale la pena tomarlo en serio?

      No soy de allí, sino que simplemente navegué por Internet, eso es lo que es, hasta que nuestros amigos responden "desde allí")):
      The Jerusalem Post es un periódico israelí publicado en inglés y francés. Es la más grande publicada en inglés en el país. Resulta todos los días, excepto los sábados.
      Cuenta con una amplia audiencia de suscriptores y un canal de Twitter.
    2. +10
      6 noviembre 2019 18: 54
      Cita: Observer2014
      The Jerusalem Post La solicitud de colegas israelíes en el sitio para educar al público. ¿Qué tipo de recurso? ¿Y vale la pena tomarlo en serio? Personalmente, este recurso no me dice nada. Vivimos en ese momento. Qué se puede leer al respecto. Qué no se puede poner en la cabeza. No tire de ningún otro lugar riendo

      El periódico es serio. La información es aparentemente cierta. La cantidad de seguro que tiene el cohete es una pregunta, pero indudablemente obtendrá algo interesante. Qué hacer, cualquier equipo militar en el momento en que comienza a participar en el b / d deja de ser secreto rápidamente. Creo que el interés no está en las características de rendimiento del cohete, sino en la posibilidad si necesita reproducir las tecnologías utilizadas en su fabricación.
      1. +2
        6 noviembre 2019 19: 03
        Camarada Aaron Zawi hi Gracias por la información. Simplemente, primitivamente, no entiendo de qué se cansa. Bueno, entonces qué puedo decir. Esta es una práctica normal. No hay nada que hacer. Así fue y será. El tuyo tampoco es un regalo riendo Siempre di un impulso al desarrollo de mi técnica con los secretos de un competidor (ahora estaba en lenguaje diplomático) Bueno, o la convicción de mi inocencia y la corrección de la solución técnica elegida.
        1. -5
          6 noviembre 2019 23: 38
          Cita: Observer2014
          Gracias por la información.

          Jerusalem Post Oriente Medio
          RUSIA CAPTURA EL INTERCEPTOR MISIL ISRAELI AVANZADO EN SIRIA - INFORME
          Informes de los medios rusos citaron a los medios chinos Sina que el misil fue tomado por Rusia para "ingeniería inversa".
          1. +1
            7 noviembre 2019 10: 25
            https://t.me/new_militarycolumnist/23108 фото Точки-У обе ракеты не были поражены и не достигли израильской территории. Видать спецом запускали как приманку. Новость от 2018го года.
      2. Maz
        +3
        6 noviembre 2019 21: 53
        La pregunta no es ese Aron, sino quién lo paga y quién lo posee. ¿Y quién manda en este periódico? En 2004, la publicación fue vendida por la empresa israelí Mirka'ei Tikshoret group y el grupo de medios canadiense Can West Global Communications. Canadá es el país más ruso después de Gran Bretaña.
      3. +1
        6 noviembre 2019 21: 58
        Creo que el interés no está en las características de rendimiento del cohete

        Sí, la única pregunta es química. fórmula de combustible sólido - el resto no es interesante)))
        1. -1
          6 noviembre 2019 22: 15
          Cita: lucul
          - el resto no es interesante)))

          Existe la opinión de que esto tampoco es particularmente interesante.
  7. +2
    6 noviembre 2019 18: 28
    ¿Pero es posible acoplar más, tres misiles prokukat? ?? lol
  8. +9
    6 noviembre 2019 18: 29
    "El sistema Hetz-3 más nuevo se utiliza para destruir ojivas balísticas intercontinentales en espacios sin aire".
    Figase! Ya en los columpios sagrados! riendo
    Y por cierto, ¿por qué deberían hacerlo? Intercontinental, no es como Irán. No confían en los aliados de Estados Unidos, ¿o qué? riendo
  9. +9
    6 noviembre 2019 18: 32
    Cita: Observer2014
    The Jerusalem Post La solicitud de colegas israelíes en el sitio para educar al público. ¿Qué tipo de recurso? ¿Y vale la pena tomarlo en serio? Personalmente, este recurso no me dice nada. Vivimos en ese momento. Qué se puede leer al respecto. Qué no se puede poner en la cabeza. No tire de ningún otro lugar riendo

    Bueno, una editorial bastante sólida. En mi opinión, el más grande está en inglés.
    1. 0
      6 noviembre 2019 18: 57
      Una gran barriga cervecera no significa solidez del abdomen.
      1. +2
        6 noviembre 2019 22: 36
        Slava, ¿quieres decir que el Tu-95 con "barriga cervecera", que la "madre de Kuzka" trajo al vertedero, no parecía sólido? guiño
  10. +11
    6 noviembre 2019 18: 34
    Obtener un cohete completo es un buen resultado de la inteligencia rusa. Dudo que el cohete tuviera un mal funcionamiento técnico, es probable que el sistema de guerra electrónica funcionó bloqueando la señal de autoliquidación. Lógicamente, el siguiente paso será obtener casi todo el F-35, porque Ya faltan muestras de misiles y UAV israelíes y estadounidenses. Es interesante cómo reaccionará Estados Unidos a esta información, que tomará los sistemas israelíes, no las armas.
  11. +3
    6 noviembre 2019 18: 35
    Por lo tanto, debe tomar, cortar y mirar lo que hay dentro. ¿Adivinar?
  12. +5
    6 noviembre 2019 18: 36
    Parece que esta es una degradación completa del complejo militar-industrial judío ... ¡Y qué corrupción, nepotismo e inmovilidad del poder quieren enfrentar! Además, están sentados en una aguja de matzá riendo
  13. +9
    6 noviembre 2019 18: 41
    Cita: Shahno
    Cita: Spade
    "Ajuste de Bossyatsky" (c) riendo
    Por cierto, culpar al cálculo es una buena opción. La reputación del prodigio no debe estar en duda. Mis condolencias a los chivos expiatorios riendo riendo riendo

    Bueno, dijeron que corrigieron las deficiencias.
    Entonces algo, dudo que la electrónica esté intacta allí, hay tal sensación riendo

    ¿Y qué pasó con la electrónica?
    ¿Se han estrellado las lámparas?
  14. +4
    6 noviembre 2019 18: 42
    Bueno, con vapor ligero, y admin y moder! Hay hachas, ahora una honda, estamos esperando un tridente gratis
    1. +6
      6 noviembre 2019 19: 38
      Un tridente difícilmente puede causar interés. A menos que los anticuarios. riendo
      1. +2
        6 noviembre 2019 19: 41
        Lahn, no dudes, por falta de un mejor ... el minutero tampoco es un hombre joven.
        1. +1
          6 noviembre 2019 21: 01
          las personas mayores ya están jubiladas.
          ahora, como la segunda generación o la tercera en un puesto de combate
          1. -5
            6 noviembre 2019 21: 28
            Minuteman fue golpeado en la tapa, como resultado de lo cual la mayoría de los compuestos fueron transferidos a PGRK y BZHRK. Se saquearon minas y cables de comunicación, se abrieron tiendas en cobre ...
  15. +2
    6 noviembre 2019 18: 43
    Incluso si todo fuera así, el nuestro, según cualquiera, vendrá de la versión que se hizo a propósito.
    1. +2
      6 noviembre 2019 21: 00
      demasiados accidentes, ¿no encuentras?
  16. 0
    6 noviembre 2019 18: 44
    El mal rock está rondando a los Estados Unidos y sus aliados.
    1. +4
      6 noviembre 2019 18: 51
      Son perseguidos por el rap y las inclinaciones antinaturales relacionadas del personal
      1. +5
        6 noviembre 2019 19: 34
        Cita: impostor
        Ellos son perseguidos por el rap

        No, tienen su propio mansi en el ejército. si
        1. +3
          6 noviembre 2019 19: 42
          ¡Súper! LA GENTE BAILA, Y LA GUERRA DESCARGA POLÍTICAS. Shalom hi
          1. +6
            6 noviembre 2019 19: 51
            Cita: impostor
            LA GENTE BAILA, Y LA GUERRA DESCARGA POLÍTICAS.

            Si si hi
  17. +5
    6 noviembre 2019 18: 57
    ¿Cuál es la razón del ruido y el deleite?
    No hay nada fundamentalmente nuevo en el producto, tecnológicamente por partes de otra manera ... no somos chinos, Schaub se apresura a todo tipo de cosas, que ya tenemos, incluso mejor.
    1. +10
      6 noviembre 2019 19: 43
      Al igual que los cohetes, probablemente no les importe realmente. Pero la información sobre las posibilidades reales sigue siendo sí. Bueno, para crear un antídoto, necesitas saber todo sobre el veneno. Por lo tanto, el caballo no se verá en los dientes, sino que se sacudirá todo el hígado. hi
      1. +2
        6 noviembre 2019 20: 04
        Cita: Cautivo
        No miran el caballo de regalo en la boca, sino que sacuden todo el hígado.

        Y es correcto! Experto ordinario \ trabajo de diseño ... en términos de contraataque. Es fácil llevarlo al trabajo, como modelo de referencia, por muchas razones objetivas.
        molos "elegidos"! Su vida los hace hacer armas buenas y efectivas mejores que muchas, muy grandes y ricas, PERO, seguiremos nuestro propio camino y esto también está objetivamente justificado.
      2. -5
        7 noviembre 2019 02: 51
        Cita: Cautivo
        Bueno, para crear un antídoto, necesitas saber todo sobre el veneno.

        fragmentos de tal altura ... Dudo mucho que sepan algo, que puedan leer en el folleto de la exposición.
        1. Lo más probable es que sea falso, el periódico se refiere a los medios rusos, no hay información propia.
        2. electrónica para estudiar ... bueno, buena suerte con el proceso actual, hay más de una década de trabajo, pero no hay uso, no venderán equipos para la producción de todos modos, y no podrán desarrollar los suyos. A menos que los principios generales y esquemas separados, pero honestamente, es más fácil hacerlo usted mismo que copiar ...
        3. software, programas compilados e incluso en forma cifrada. No, es fantástico ...
        4. El valor es la fórmula de la estructura de combustible del motor, pero ¿qué podría quedar allí?
        1. +2
          7 noviembre 2019 03: 37
          Cita: Neni Lynn
          2. electrónica para estudiar .... bueno, buena suerte con la tecnología de proceso actual, no es por una década de trabajo, pero los beneficios son cero, de todos modos los equipos no se venderán para la producción y no podrán desarrollar los suyos. A menos que los principios generales y esquemas separados, pero honestamente, es más fácil hacerlo usted mismo que copiar ...

          Nenie Lynn, tu confundir circuitos y no se, qué электроника, que incluye circuitos y la lógica de los circuitos electrónicos ... Además, es posible hacer microcircuitos con otro proceso técnico, por supuesto, con el deterioro de los parámetros, ¡pero esto no puede ser tan crítico!
  18. +6
    6 noviembre 2019 19: 00
    Dos cohetes dispararon, la mitad de ellos perdidos. Efectivamente. ¿Y si se lanzan amigos de Hezbollah con cohetes de medio trago, los invasores lucharán contra los judíos?
    1. +3
      6 noviembre 2019 20: 01
      Cita: 7,62x54
      Dos cohetes dispararon, la mitad de ellos perdidos.

      Usted cría incorrectamente la demagogia. wassat Es necesario así:
      Uno de los varios cohetes lanzados no pudo capturar el objetivo. La mitad de los misiles lanzados capturaron el objetivo, pero uno de ellos no pudo alcanzarlo.
      1. +2
        6 noviembre 2019 22: 25
        Me quito el sombrero, me siento un demagogo con experiencia y experiencia hi
        1. +2
          7 noviembre 2019 01: 15
          Cita: 7,62x54
          demagogo con experiencia y experiencia

          Solo estoy aprendiendo Compañero Pero debo decir que la práctica docente ayuda mucho con la propiedad de las palabras y la selección de palabras.
          En general, debemos impulsarlo aún más: ... al menos el 50% de los misiles capturaron con confianza el objetivo ...
    2. -3
      6 noviembre 2019 21: 16
      no, no van a defenderse, por supuesto.
      de tal cantidad de misiles verdaderamente serios, es apenas 100% posible defender en absoluto (
      ¿pero queremos que 300, o incluso 100 misiles serios caigan sobre israel?
      Yo definitivamente no.
      Creo que la mayoría de los rusos también
      Haga clic en algún lugar de la nariz, sus guerreros presuntuosos, castigue, sí, ¿pero 300 misiles?
      Sí, cada quinto considera ruso.
      Bien, astuto Ghgus, pero eso no cambia la esencia.
      por lo tanto, esta copa aún no está llena en mí.
      incluso cuando nuestro lado fue derribado, con lo que los astutos asnos se cubrieron, la ira estaba al límite, pero también había muchos "peros".
      1. +1
        6 noviembre 2019 22: 28
        Shalom, ortodoxo. Definitivamente no quieres misiles caídos, pero no eres toda Rusia, aunque hay muchos de ustedes astutos rusos.
        1. -1
          6 noviembre 2019 23: 30
          verdaderamente shalom)
          Muchas gracias a Dios.
          ¿Realmente crees que si realmente quisieras (o NO quisieras, pero NECESARIO) no lo alcanzarías?
          créeme, más de 300
          en cualquier momento dado. VUELO GARANTIZADO.
          GARANTIZADO PARA PUNZAR.
          malas opiniones sobre nuestras capacidades ...
    3. -5
      6 noviembre 2019 22: 25
      Entonces, después de todo, comenzaron. Y se defendió.
      1. +1
        6 noviembre 2019 23: 24
        Lo siento pero no recuerdo
        ¿cuándo?
        donde
        porcentaje de volado?
        1. -4
          6 noviembre 2019 23: 30
          ¿No se requieren fotografías de lanzamiento de árabes?
          Esto es para 2006
          12 de julio. Unos 30 misiles.
          13 de julio. Cerca de 150 misiles (el primer misil explotó en Haifa).
          14 de julio. Alrededor de 70 misiles (incluidos al menos 10 a más de 20 km de la frontera).
          15 de julio. Alrededor de 40 misiles (incluidos al menos 10).
          16 de julio. Alrededor de 60 misiles (incluidos al menos 30).
          17 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 60).
          18 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 20).
          19 de julio. Alrededor de 140 misiles (incluidos al menos 30).
          20 de julio. Alrededor de 50 misiles (incluidos al menos 5).
          21 de julio. Alrededor de 40 misiles (incluidos al menos 20).
          22 de julio. Alrededor de 120 misiles (incluidos al menos 40).
          23 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 40).
          24 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 30).
          25 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 40).
          26 de julio. Alrededor de 150 misiles (incluidos al menos 50).
          27 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 40).
          28 de julio. Alrededor de 110 misiles (incluidos al menos 40).
          29 de julio. Alrededor de 100 misiles (incluidos al menos 40).
          30 de julio. Más de 140 misiles (incluidos al menos 10).
          31 de julio. No más de cinco misiles.
          Agosto 1. No más de cinco misiles.
          2 de agosto. Más de 215 misiles (incluidos al menos 20).
          1. 0
            6 noviembre 2019 23: 48
            misiles serios
            y de lo que estás hablando en este momento es que la mayor parte es puramente para engañar a la defensa aérea, espacios en blanco, otro con un alcance de hasta 10 km.
            cilindros de gas y otros "shaitan-pipe", perdón, no cuentan como misiles.
            o sabes que los cohetes de huracanes, tornados o puntos cayeron sobre Israel?
            o al menos voló en una cantidad de más de 10?
            1. -6
              7 noviembre 2019 00: 08
              Para evitar problemas serios, Israel limpia regularmente los depósitos y bases iraníes.
              1. 0
                7 noviembre 2019 09: 33
                así otozh.
                Aquí está tu verdad.
                nos estamos acercando a la realidad en la discusión que surge)
          2. 0
            7 noviembre 2019 02: 09
            Ken71 (Konstantin (Rusia, San Petersburgo)) Ayer, 23:30 p.m.Esto es para 2006 ...
            ¿Por qué no en 1949? riendo riendo riendo Particularmente impresionantes son los muelles: "cerca", "arriba" ... también puede agregar una probabilidad resaltada para asegurarse riendo wassat wassat Posoruha específica wassat
            1. -8
              7 noviembre 2019 02: 57
              Cita: aszzz888
              Ken71 (Konstantin (Rusia, San Petersburgo)) Ayer, 23:30 p.m.Esto es para 2006 ...
              ¿Por qué no en 1949? riendo riendo riendo Particularmente impresionantes son los muelles: "cerca", "arriba" ... también puede agregar una probabilidad resaltada para asegurarse riendo wassat wassat Posoruha específica wassat

              trolls absolutamente estúpidos fueron. Estas son estadísticas de los bombardeos de Hezbollah por fajars iraníes, pero siguen riéndose como un caballo.
  19. -1
    6 noviembre 2019 19: 09
    Hmm, pero ¿por qué no incluyeron nuestra autodestrucción en el segundo cohete? Estallando en un gran ... recurso
    1. +2
      6 noviembre 2019 19: 14
      Cita: Zeev Zeev
      Hmm, pero ¿por qué no incluyeron nuestra autodestrucción en el segundo cohete? Estallando en un gran ... recurso

      Nadie es perfecto. guiño
    2. +3
      6 noviembre 2019 19: 42
      Cita: Zeev Zeev
      Hmm, pero ¿por qué no incluyeron nuestra autodestrucción en el segundo cohete? Estallando en un gran ...

      ¡No te pongas triste, en el primer encendido! matón
  20. +4
    6 noviembre 2019 19: 10
    Cita: rocket757
    No hay un producto fundamentalmente nuevo

    Cómo decir. El GOS en el cohete es interesante: multicanal: radar e imagen térmica. El GOS térmico en nuestros misiles aún no se encuentra. Dicen que están desarrollando un misil con un buscador de imágenes térmicas para Thor.
    1. +2
      6 noviembre 2019 19: 35
      ¿Y 9M100 del sistema de defensa aérea Poliment-Redoubt?
      1. +1
        6 noviembre 2019 19: 50
        A juzgar por las fotos disponibles 9M100 (un carenado agudo alrededor de un cohete), hay, en el mejor de los casos, ARGSN, o incluso una guía de comando de radio.
        1. +5
          6 noviembre 2019 20: 15
          Cita: bars1
          Cómo decir. Gos en el cohete es interesante

          ¡Nadie argumenta que los israelíes están haciendo BUENAS armas!
          ¿Y alguien puede APROBAR y probar que sus armas son mejores que las nuestras?
          Boom realistas, hacemos LO QUE ES NECESARIO, en el equipo que tenemos, en la base tecnológica y de elementos que tenemos ... nuestros ingenieros, diseñadores crean sistemas y dispositivos de combate con las mejores características de rendimiento que puede hacer NUESTRO VPK !!!
          ¡Aprender las mejores prácticas, técnicas, desde cualquier lugar es NECESARIO! ¡Implemente todo lo NECESARIO más avanzado! Pero sin fantasías innecesarias y reflectores vacíos.
          Realistas del boom, haz lo imposible ... ¡sigue así!
          PD ... Repito, ¡NO hay sobresaliente en ese cohete! Solo un buen misil antiaéreo, mejor que muchos, pero no mejor que el nuestro.
          1. -10
            6 noviembre 2019 20: 23
            Cita: rocket757
            ¡Nadie argumenta que los israelíes están haciendo BUENAS armas!
            ¿Y alguien puede APROBAR y probar que sus armas son mejores que las nuestras?

            El único criterio de verdad es la realidad. Y allí ... a partir de los 48 años, las armas israelíes siempre han resultado ser mejores que las soviéticas / rusas. Además, con un puntaje aplastante, generalmente
            1. +3
              6 noviembre 2019 20: 39
              Sí, sí, pero ¿los Amer, los mejores sistemas de defensa aérea demostraron ser mejores en la BV, mejor? Sí, y otros también tienen mucho que mostrar .....
              ¿Quizás no debería hablar de "monos" con una granada y "camellos / burros" con un cohete?
              Cuando peleamos con NUESTRAS armas u otros, no peor preparados, bien motivados, ¡pelusas y plumas volaron del enemigo! Con raras excepciones, cuando la estupidez / incompetencia de algunos de los que anidan cada vez más alto se adelantó a la lógica militar, ¡habilidad!
              Por cierto, los chillidos y las plumas volaron lejos de los elegidos, aunque eran excelentes guerreros, mejor que toda la regadera de pandillas BV ... justo entonces, los de la regadera de pandillas, decidieron que eran grandes guerreros y estrategas ... resultó que Esto está lejos del caso. ¡El resultado es lógico y esto no tiene nada que ver con la calidad del arma!
              1. -2
                6 noviembre 2019 20: 57
                Mnogobukff ... Hiciste una pregunta, yo respondí. hi
              2. -6
                6 noviembre 2019 22: 30
                No vamos a. Árabes armados con nuestro equipo y entrenados por nuestros especialistas. Por supuesto, los árabes son árabes, pero tal vez el conservatorio no está bien.
                1. +1
                  7 noviembre 2019 06: 53
                  Cita: Ken71
                  Por supuesto, los árabes son árabes,

                  camello - guacamayo - ar - orgullosa "águila" del desierto ... no juegues con lo que muchos quieren olvidar.
                  Cita: Ken71
                  tal vez el conservatorio no está bien.

                  también en el conservatorio, no todo es perfecto, TODOS, además ... entonces el personal / luchadores estudian, entrenan y obtienen el signo M-maestros, por lo que ni siquiera es ideal usarlo con toda la eficiencia posible.
                  Alguien se da, porque él es un maestro. Y a alguien no se le da \ no puede \ no quiere, no importa, lo principal es que el resultado será ... deplorable. No hay protección contra ... un mono con una granada.
                  Todos estaban convencidos de esto, más de una vez, incluso el nuestro, el lado opuesto también.
            2. +4
              6 noviembre 2019 20: 46
              Si sigues tu lógica, desde 1948 el arma estadounidense, que por alguna razón crees que es israelí, se ha degradado bastante. La confirmación de esto es la recepción regular de luli por parte de la coalición de los husitas, cuya apoteosis fue un duro golpe para la refinería de petróleo en las SA
              1. -9
                6 noviembre 2019 21: 00
                Cita: bars1
                de los husitas

                ¿Me perdí el momento en que los husitas tomaron Air Riad?
                Cita: bars1
                impacto en una refinería en SA

                ¿De quién son las armas (cohetes, drones)? ¿Rusia? Comparte esta información sensacional?

                Y de todos modos ... ¿dónde está el Saud y otros esirates? Fue como hablar de Israel
                1. +2
                  6 noviembre 2019 21: 11
                  Entonces el adversario de Israel y los Houthis de Tez BV camellos con una granada. Y eso es un hecho.
          2. +1
            6 noviembre 2019 21: 24
            Ha abordado y delineado correctamente el problema principal: "en el equipo tecnológico que tenemos".
            ese es todo el punto.
            Asistió a una conversación en la que tíos serios trajeron a una persona de Corea, propietaria de una empresa que produce equipos, que a su vez fabrica herramientas primarias (cortadores, taladros, etc.), y luego se les estampa con las mejores marcas europeas.
            entonces este tío llegó para vender ese equipo.
            cuando vio la nuestra, se sorprendió de que algo despegara.
            y el nuestro?
            y los nuestros lucharon por sobornos, ¡se pelearon y NO COMPRARON!
            Algo como esto(
            1. +4
              6 noviembre 2019 22: 09
              Esto es lo que puedo decir ... estas bicicletas, del tipo "pero no puedes hablar por teléfono", "¿cómo te va que algo vuela?" .... viejo viejo.
              Aquí están las personas que dicen lo mismo, ¡pero escuchan \ no escuchan diferente!
              Vimos, nadamos, lo sabemos ... y esos camellos, a la vez enseñados, intentaron enseñar, más precisamente.
              para que se conozcan cuentos naf, dificultades / problemas objetivos, pero no quiero hablar de camellos.
              Los hechos son, ¡un buen "instrumento" en manos hábiles y confiables "toca su canción" como debería! Y "camello" es un camello.
  21. +4
    6 noviembre 2019 19: 11
    Cita: svp67
    otro avión americano y toma posesión de todo lo que sobrevivió ...

    De Vietnam llegamos al UR "Sidewinder" (se atascó en uno de los aviones), de Afgan - "Stinger" Creo que es una práctica común. ¡Todos tiran! hi
    1. +4
      6 noviembre 2019 20: 38
      Cita: fa2998
      De Vietnam nos llegó el UR "Sidewinder" (se quedó atascado en uno de los aviones), de Afgan - "Stinger" Creo que es una práctica muy extendida.

      Cualquier munición: un proyectil, una munición, un cohete, una granada, un torpedo, etc., utilizada en una zona de combate, cae lo suficientemente rápido en manos del enemigo. Esta es la ley.
      Por lo tanto, en este caso no hay nada fuera de lo común. El caso es bastante ordinario. hi
  22. -8
    6 noviembre 2019 19: 19
    El ejército ruso pudo obtener un misil tierra-aire mejorado para su estudio
    Ya en sí mismo comenzó solo un incendio! En la Federación de rusia no sabe cómo hacer cohetes? Hmm ... Interesante ... ¿Dónde llevar tu PC para estudiar, qué podría finalmente hacer en la Federación de Rusia, al menos algo así?
  23. Kaw
    -4
    6 noviembre 2019 19: 25
    El desarrollo de "Honda de David" comenzó en 2007. La primera división del sistema de defensa antimisiles asumió el deber de combate en 2016

    ¿Y cuánto tiempo se está construyendo el complejo S-500? ... y el Su-57?
  24. +2
    6 noviembre 2019 19: 25
    Agente de Putin se coló en el cálculo israelí?
  25. +4
    6 noviembre 2019 19: 30
    Puntos de tiro desde la región de Damasco hacia los Altos del Golán. No en Israel, sino en películas de acción. Pero paralelo a la frontera y muy cerca de ella. Uno de los cohetes explotó a un kilómetro de la frontera. Por lo tanto, la intercepción fue envenenada. Los puntos podrían aterrizar desde el lado israelí. Pero el ángulo fue muy desafortunado. No hacia, sino casi después. Por lo tanto, la intercepción falló.
    Valió la pena probar un nuevo sistema contra un objetivo real.
    De lo contrario, no aprendas a disparar.
    1. +1
      6 noviembre 2019 19: 36
      Pero el ángulo fue muy desafortunado ... riendo riendo riendo candidato
      1. +4
        6 noviembre 2019 19: 42
        Es imposible atrapar un misil balístico. Solo se puede interceptar en un curso de intersección que se aproxima. En este caso, la intercepción fue tardía. No es un campo de entrenamiento es una experiencia real.
        1. +1
          6 noviembre 2019 20: 47
          Los "puntos" al cohete ... no son nuevos y hoy sus características están por debajo de la media, las nuestras, al menos.
          Digamos que ... esta clase de misil es interceptada por el misil correspondiente.
          Digamos que ... bueno, el "cabestrillo" no podía ser shmogla, la clase no era suficiente ... adelante, ponte al día.
        2. +1
          6 noviembre 2019 22: 22
          Cita: voyaka uh
          . Pero el ángulo fue muy desafortunado. No hacia, sino casi después.

          Es imposible atrapar un misil balístico.

          Ahora está exponiendo a sus militares como cortadores francamente contundentes. ¿Qué diablos están disparando a un misil que no pueden derribar? ¿O tienen una técnica tan "avanzada" que les permite lanzar cohetes a la leche?
          ¿No te da vergüenza?
          1. -1
            6 noviembre 2019 22: 37
            Hubo un uso real de combate del nuevo sistema de defensa antimisiles.
            No en el campo de entrenamiento, sino en condiciones reales. Que son inconvenientes para el sistema.
            ¿Por qué estar avergonzado? El fracaso da experiencia.
            Le permite reconfigurar dispositivos, software de una manera diferente.
            1. 0
              6 noviembre 2019 22: 46
              Cita: voyaka uh
              Le permite reconfigurar dispositivos, software de una manera diferente.

              Instrumentos extraños que tiene: los parámetros principales no se pueden calcular (rumbo, trayectoria, velocidad).
            2. +6
              6 noviembre 2019 23: 21
              Cita: voyaka uh
              Le permite reconfigurar dispositivos

              Absolutamente correcto. Y para empezar, vale la pena arruinar el volumen de discursos de bravura inadecuados. Después de todo, tener una defensa aérea, diseñada para una sociedad agrícola hecha a sí misma, debe ser mucho más modesto y, a menudo, pensar con la cabeza.
        3. +3
          6 noviembre 2019 23: 07
          Cita: voyaka uh
          Es imposible atrapar un misil balístico

          Estimado experto, el punto no es balístico hi
          1. -5
            6 noviembre 2019 23: 33
            ¿Con alas? amarrar
            El complejo de misiles operacionales tácticos "Tochka" es un misil balístico táctico soviético.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. -1
                7 noviembre 2019 00: 10
                Cita: Geo⁣
                El complejo de misiles "Point" ("Punto-U") es un combustible sólido de una etapa, controlado durante todo el vuelo (no es balístico ya que se controla durante todo el vuelo)

                En este caso, las ojivas de Satanás (Yars, etc.) tampoco son balísticas, porque maniobran en el sitio de la terminal.
                1. +1
                  7 noviembre 2019 00: 29
                  Cuando compras helado, ¿no te molesta que también tengas una taza de waffle en tus manos?
                  Estos misiles se mueven a lo largo de una trayectoria balística durante la mayor parte de su camino. El punto, a diferencia de ellos, es controlable durante todo el vuelo.
              2. -6
                7 noviembre 2019 00: 15
                "no es balístico ya que se controla durante todo el vuelo)" ///
                ----
                Me salteé la física en la escuela y me pregunto cómo será
                ¿revisado? ¿Que?
                Su motor funciona durante los primeros 15-20 segundos. Y entonces
                ella vuela por inercia. Todo el cuerpo Y no en un ambiente denso, sino en un ambiente muy
                descargado. Es decir, los timones aerodinámicos no ayudarán.
                Timones de gas, tampoco, porque el combustible ya se ha agotado.
                ¿Qué dice la física escolar sobre esto? guiñó un ojo
                1. -1
                  7 noviembre 2019 00: 23
                  Cita: voyaka uh
                  "no es balístico ya que se controla durante todo el vuelo)" ///
                  ----
                  Me salteé la física en la escuela y me pregunto cómo será
                  ¿revisado?

                  ¡Controlado por pedigrí "enemigo"! riendo
                  De esa manera, los proyectiles Escalibur y Krasnopol dejan de ser balísticos.
                2. +3
                  7 noviembre 2019 00: 45
                  Cita: voyaka uh
                  las ruedas aerodinámicas no ayudarán

                  Cuenta, pero los diseñadores, tontos, no lo sabían: las ruedas estaban unidas al cohete)))).
                  Cita: voyaka uh
                  Timones de gas - tampoco, porque ya se ha generado combustible

                  Ya te di un enlace, leer, para no deshonrar más. Desde allí:
                  El plumaje en forma de X del cohete incluye 4 alas fijas (plegables en posición de transporte en pares), 4 volantes aerodinámicos y 4 de gas


                  El doctor le dijo a la morgue, ¿eh?)))
                  1. -5
                    7 noviembre 2019 00: 54
                    Los timones a gas funcionan en la etapa de despegue cuando hay combustible.
                    Además en vuelo no hay nada para alimentarlos.
                    Y trabajo aerodinámico en la etapa terminal de descenso.
                    La parte principal de la trayectoria, el cohete vuela como una piedra abandonada,
                    en balística.
                    Por lo tanto, se llama un cohete BALÍSTICO. sonreír
                    Táctico. Corto alcance.
                    ¿Cómo es ella buena? - muy rapido. Hipersónico. Compañero
                    Desde el punto creció Iskander. También un cohete BALÍSTICO.
                    Muy efectivo. Mayor alcance, mayor
                    trayectoria de hasta 50 km, mayor precisión.
                    1. xax
                      +4
                      7 noviembre 2019 01: 18
                      Cita: voyaka uh
                      La parte principal de la trayectoria, el cohete vuela como una piedra abandonada,
                      en balística.

                      En todas partes escriben que es controlable durante todo el vuelo. ¿Por qué haces una mordaza? Se ve raro.
                3. xax
                  +3
                  7 noviembre 2019 01: 15
                  Cita: voyaka uh
                  Me salteé la física en la escuela y estoy perplejo

                  Y no estaría saltando, no estaría perplejo riendo
                4. +3
                  7 noviembre 2019 02: 58
                  El punto es controlable.
                  Aunque vuela a lo largo de una trayectoria cercana a balística.
                  Sistema de control a bordo [editar | editar código]
                  El misil tiene un sistema de control a bordo autónomo e inercial, con una plataforma giros estabilizada (GSP) y un complejo de computadoras digitales a bordo (BTsVK). La BSU implementa un algoritmo de guía terminal para el objetivo, cuando la trayectoria del incidente se calcula durante todo el vuelo y el misil se controla hasta que cae al punto de puntería. Esto distingue el "Punto" de los sistemas de misiles tácticos anteriores, por ejemplo, el 9K72 Elbrus, en el que se implementa el método de guía funcional, cuando el control de misiles consiste en determinar el momento en que se apaga el motor (generalmente después de alcanzar un valor predeterminado y la dirección de la velocidad del cohete, la llamada "función" cortes de empuje de pseudovelocidad "), y luego el cohete (o su cabeza nuclear) se mueve a lo largo del camino de un cuerpo lanzado libremente.
                  ..... Los cuerpos ejecutivos de la BSU son timones aerodinámicos de celosía accionados por máquinas de dirección hidráulica. En la parte inicial de la trayectoria, cuando la velocidad del cohete es insuficiente para la acción efectiva de los timones aerodinámicos, el control se lleva a cabo utilizando timones de chorro de gas hechos de aleación de tungsteno refractario montados en el mismo eje con los enrejados.

                  El elemento principal del complejo es un misil balístico de combustible sólido 9M79M (9M79-1), que tiene una etapa. El misil es guiado durante todo su vuelo, desde el lanzamiento hasta el objetivo.

                  La unidad de combate no se separa en la etapa final del vuelo; además, el motor funciona desde el lanzamiento de un cohete hasta su encuentro con un objetivo. Solo tiene un modo de funcionamiento y durante su funcionamiento quema más de 800 kilogramos de combustible.
                  1. +2
                    7 noviembre 2019 03: 40
                    Cita: avior
                    Además, el motor funciona desde el lanzamiento de un cohete hasta alcanzarlo con un objetivo. Solo tiene un modo de funcionamiento y durante su funcionamiento quema más de 800 kilogramos de combustible.

                    Sinceramente no sabia eso
                    el motor funciona desde lanzar un cohete hasta alcanzarlo con el objetivo de

                    ¡Gracias por no dejarte morir como un tonto!
                    Pero sobre el tema.
                    En realidad, ¿quién decidió que era el punto?
                    Israelies?
                    Entonces mienten ...
                    (Nada personal. En la guerra, como en la guerra)
                    1. +3
                      7 noviembre 2019 03: 52
                      Honestamente, sobre el hecho de que el motor está funcionando todo el tiempo, tengo dudas, aunque está escrito en todas partes.
                      Hay timones de chorro de gas allí, si el motor funcionara todo el tiempo, habría suficientes.
                      pero también hay aerodinámicos, lo que sugiere que el gas no funcionará en algún momento.
                      y sobre el hecho de que el Punto de misil balístico es un error muy común, no sé por qué.
                      1. -2
                        7 noviembre 2019 03: 58
                        Cita: avior
                        y sobre el hecho de que el Punto de misil balístico es un error muy común, no sé por qué.

                        ¿Quizás porque con acciones de control a corto plazo / intermitentes, simplemente hay una transición a otra trayectoria BALÍSTICA?
                      2. +3
                        7 noviembre 2019 04: 28
                        en realidad, a juzgar por la presencia de alas en forma de x, este es un misil de crucero.
                        pero no la llaman así en ningún lado.
                        aunque entonces estaría claro cómo funciona
                      3. +1
                        7 noviembre 2019 08: 57
                        Cita: Victor_B
                        ¿Hay solo una transición a otra trayectoria BALÍSTICA?

                        ¡Buenos días! Compartiré mis observaciones. En el camino al trabajo, ¡noté que mi automóvil se movía a lo largo de una trayectoria balística! ¡Es solo que en cada momento infinitesimal pasa a otra trayectoria BALÍSTICA! riendo
                      4. 0
                        7 noviembre 2019 09: 46
                        Cita: Geo⁣
                        En el camino al trabajo, ¡noté que mi automóvil se movía a lo largo de una trayectoria balística!

                        Aparentemente te estás moviendo a lo largo de una parábola bajo la acción de gravedad, perdón por la fuerza gravitacional dirigida al centro de masa del planeta Tierra con aceleración de la gravedad.
                      5. +2
                        7 noviembre 2019 14: 37
                        Cita: Victor_B
                        Te mueves a lo largo de la parábola

                        En cada momento infinitesimal del tiempo, el tramo de camino recorrido por mi máquina era una parte infinitesimal, por qué no, de la parábola)). Es solo que cada vez que cambia a una trayectoria diferente.

                        Cita: Victor_B
                        con aceleración de la gravedad

                        Anteriormente, no te importaba la presencia de aceleraciones que no fueran g. Comunicados al cuerpo, por ejemplo, por planos que cambian su ángulo.
          2. -3
            6 noviembre 2019 23: 45
            Cita: Geo⁣
            Estimado experto, el punto no es balístico

            ¡Te decepcionaré mucho!
            ¡Incluso el cohete Kassam fabricado en el garaje es ABSOLUTAMENTE balístico!
            Cuando lanzas un cohete chino para un fuego artificial, también es un misil balístico.
            Pues siguen una trayectoria BALÍSTICA. (En todo caso, entonces esta es una parábola)
            Los proyectiles de artillería vuelan a lo largo de la misma trayectoria.
            1. +4
              7 noviembre 2019 00: 09
              Cita: Victor_B
              ¡Te decepcionaré mucho!

              Cita: Victor_B
              a lo largo de la trayectoria BALÍSTICA.

              Realmente me molestaste. No quiero creer que el nivel general de lectura de VO sea similar al tuyo.

              Repito: un misil guiado, que es un "punto", por eso se llama misil guiado, porque puede cambiar el tractor durante el vuelo. Desarrolle más la idea, ¿o puede manejarla usted mismo?
              1. -3
                7 noviembre 2019 00: 11
                Cita: Geo⁣
                ¿Más pensado para desarrollar, o te las arreglas?

                Para las mujeres inteligentes como tú, ya respondí anteriormente.
              2. -5
                7 noviembre 2019 00: 24
                "qué puede cambiar el tractor durante el vuelo" ////
                ----
                Desarrollar un pensamiento, muy interesante. Como puede
                cambiar su trayectoria con un cohete de una sola etapa de tierra a tierra con un desarrollado
                motor de combustible, sin un radar que lo lleve al objetivo (como SAM), y sin
                propio radar activo?
                1. +2
                  7 noviembre 2019 00: 37
                  Cita: voyaka uh
                  Como puede
                  cambiar su trayectoria con un cohete de una sola etapa de tierra a tierra con un desarrollado
                  motor de combustible, sin radar,

                  Bueno, aquí estoy un poco de acuerdo con tu oponente.
                  Durante mucho tiempo ya está atascado en cohetes de cualquier ZhPS y otras cabezas inteligentes.
                  Y en la rama atmosférica terminal de la trayectoria, los elementos de control pueden ser una "nariz" desviada u otras superficies.
                  Bueno, nadie canceló solo una maniobra programable de ANN.
                  1. -4
                    7 noviembre 2019 00: 46
                    Pero en el punto no hay nada de esto. Inercia y todo.
                    Simplemente vuela por inercia a una velocidad de 5-6 MAX.
                    Y llega de KVO 150-200 m
                    Debido a la alta velocidad, gran altitud y corto
                    La intercepción de vuelo es difícil.
                    Poco tiempo para reaccionar.
                    1. 0
                      7 noviembre 2019 00: 48
                      Cita: voyaka uh
                      Inercial y todo.

                      Bueno, ¿por qué lo pegaron allí?
                      Sin embargo, para la corrección, para ser más precisos.
                      Entonces se conduce.
                      Lo más probable en la sección final.

                      Aquí están esos iskanders que seguramente son (un poco locos) taxis.
                      1. -1
                        7 noviembre 2019 01: 05
                        Maniobras de Iskander: 1) en el despegue, 2) en la sección terminal.
                        Y agregó GOS (en la foto de un objetivo estacionario?) Con un ajuste fino
                        en los últimos cien metros. QUO es muy pequeño: 10-20 m. El misil es preciso.
                        Pero la parte alta y media de la trayectoria sigue siendo balística.
                      2. -2
                        7 noviembre 2019 01: 09
                        Cita: voyaka uh
                        Pero la parte alta y media de la trayectoria sigue siendo balística.

                        ¡Así que casi lo mismo!
                        Mi controversia con un "tipo inteligente" grosero, que no tiene un punto para un misil balístico.
                        Él (en la parte inferior) ya ha cancelado las ojivas de Satanás y Yars de las balísticas.
                      3. +3
                        7 noviembre 2019 01: 26
                        Cita: Victor_B
                        Mi polémica con un "chico inteligente"

                        Su controversia es una consecuencia del hecho de que dejo escapar tonterías sin pensar, y ahora el error de reconocer el espíritu no es suficiente.
                      4. -3
                        7 noviembre 2019 01: 31
                        Cita: Geo⁣
                        Tu polémica

                        (no) Estimado boor de tranvía!
                        No recuerdo algo cuando estaba bebiendo contigo en el Brudershaft.
                        Para empujarme.
                      5. +4
                        7 noviembre 2019 01: 34
                        Cita: Victor_B
                        (no) Estimado boor de tranvía!
                        No recuerdo algo cuando estaba bebiendo contigo en el Brudershaft.
                        Para empujarme.

                        Y este soy yo como un insulto. Me aburro, yo - en respuesta.
                      6. +4
                        7 noviembre 2019 01: 24
                        Cita: voyaka uh
                        Pero la parte alta y media de la trayectoria sigue siendo balística

                        Durante todo el vuelo puede maniobrar. Esta información está en todas partes.
                      7. 0
                        7 noviembre 2019 03: 14
                        De ningún modo.
                        Dos dovorota- después del despegue y antes del objetivo.
                        el resto del tiempo mantiene un camino dado
                      8. +1
                        7 noviembre 2019 03: 12
                        El punto es similar a este respecto.
                        Despegue, cambie el ángulo, luego enfrente del objetivo nuevamente.

                        https://topwar.ru/98434-kompleks-tochka-u-staryy-kon-vse-esche-sposobnyy-isportit-lyubuyu-borozdu.html
                    2. +1
                      7 noviembre 2019 03: 03
                      Es un sistema de control inercial.
                      en realidad admite con precisión la ruta establecida inicialmente y reduce la desviación circular
                2. +4
                  7 noviembre 2019 01: 09
                  Cita: voyaka uh
                  Desarrollar un pensamiento, muy interesante. Como puede
                  cambiar su trayectoria de cohete de una sola etapa de tierra a tierra

                  Te disgustó tanto el hecho de que las personas que se perdieron el absentismo escolar en algún momento son notables para los que te rodean?)) No te enojes, todos tienen sus propios vacíos de conocimiento. Por ejemplo, escribo, aquí, con errores.
                  Te ayudaré a empezar a maquillarte un poco melón en tu educación Entonces, para empezar, debes darte cuenta de que la física difiere del conocimiento humanitario en que no puedes simplemente estar aquí, tienes que contar, bueno, o al menos resolverlo. La fuerza de resistencia del aire en nuestro caso es proporcional a la densidad del medio y plaza velocidad. Por lo tanto, la velocidad puede ayudarnos, ya que su influencia es mucho más fuerte que la influencia de la densidad del medio. Luego, ponemos los números en nuestras manos y consideramos cuántas unidades debería caer la densidad del medio, de modo que la velocidad disponible no ayude a controlar el cohete. Creo que los diseñadores de cohetes, a diferencia de usted, realizaron algunos cálculos en esta dirección y las ruedas aerodinámicas unidas al punto no son para la belleza. riendo .

                  Y sí: ¿por qué rechazas un punto en los timones de chorro de gas de vez en cuando? Ella los tiene!
                  1. -1
                    7 noviembre 2019 01: 15
                    Cita: Geo⁣
                    Por ejemplo, escribo, aquí, con errores.

                    Yo tambien
                    Pero para mí, a diferencia de usted, por alguna razón, la corrección ortográfica en el navegador me corrige constantemente al enfatizar mis errores con una línea ondulada tan roja.
                    Pero también yo, después de enviar el texto, simplemente releyendo y corriendo para arreglar las jambas.
                    Lo cual te aconsejo.
                    Luego sal de los alfabetizados.
                    Y tu tono "inteligente" De alguna manera mantendría a nuestro rudo más decente.
                    Aquí somos más inteligentes que tú y yo.
                    1. +2
                      7 noviembre 2019 01: 30
                      Cita: Victor_B
                      yo, a diferencia de usted, por alguna razón, la corrección ortográfica en el navegador me corrige constantemente subrayando mis errores con una línea ondulada tan roja

                      ¿Qué progreso ha llegado a volverse loco? riendo En nosotros, en Android, los navegadores serán más tontos.
                      Cita: Victor_B
                      Aquí somos más inteligentes que tú y yo.

                      Pero tengo que lidiar con cuentos de hadas judíos, por alguna razón, solo yo.
                      1. -2
                        7 noviembre 2019 01: 41
                        Cita: Geo⁣
                        En nosotros, en Android, los navegadores serán más tontos.

                        Solo en Rusia, por defecto, el idioma ruso es.
                        Y tienes alguna otra. Mova probablemente.
                        Cita: Geo⁣
                        Pero tengo que lidiar con cuentos de hadas judíos, por alguna razón, solo yo.

                        Los judíos "se distinguen por su inteligencia y su ingenio rápido".
                        No tengo nada por lo que amar al guerrero, pero sus opiniones sobre este artículo son absolutamente normales.
                        Bueno, él justifica sus pieles, así que no arrojé barro a Khmeimim cuando las escuelas estaban allí.
                        Pero todo lo que cae bajo la influencia de la gravedad, como no lo corrige, es un proyectil balístico.
                        Pero si él (el proyectil) enciende el motor (sin empujar el motor de corrección de lado), sino el acelerador de marcha y funciona hasta la meta, aquí puede discutir.
                      2. +1
                        7 noviembre 2019 02: 28
                        Cita: Victor_B
                        todo lo que cae bajo la influencia de la gravedad, ya que no CORREGIR - proyectil balístico

                        ¿Satélite? Cae continuamente bajo la influencia de la gravedad, si no lo sabía. ¿Es él un proyectil balístico?
                        ¿Qué tal una manzana?
                      3. 0
                        7 noviembre 2019 02: 36
                        Cita: Geo⁣
                        ¿Satélite? Cae continuamente bajo la influencia de la gravedad, si no lo sabía. ¿Es él un proyectil balístico?

                        Absolutamente balístico.
                        Terminológicamente - orbital, porque vuelan "en el vacío".
                        Pero en órbitas bajas, se ven afectados por una atmósfera extremadamente enrarecida y pierden altitud. Bueno, entonces, un declive balístico o controlado (Unión, Buran, Shuttle).
                        Los Voyager, que han abandonado el sistema solar, vuelan "a algún lugar allí", y si / cuando son capturados por la gravedad de otros sistemas estelares, pueden caer sobre ellos bajo la influencia de su gravedad, nuevamente en una parábola.
                      4. +2
                        7 noviembre 2019 02: 55
                        Cita: Victor_B
                        Absolutamente balístico.

                        ¿Qué significa absolutamente? ¿Quizás algo antes que no fuera absolutamente balístico, si no pudiste resistirte a la palabra "absolutamente" cuando apareció un ejemplo normalmente balístico? ¿Quizás algo antes de eso se estaba moviendo a lo largo de una trayectoria que no estaba descrita por una curva de segundo orden? ¡Venga!
                      5. 0
                        7 noviembre 2019 03: 08
                        Cita: Geo⁣
                        ¿Qué significa absolutamente?

                        No remachar. (No es necesario aferrarse a las palabras)
                        "Nos están leyendo".
                        Bueno, no todos los lectores son tan letrados como tú.
                        Puede que no lo creas, pero los verdaderos ESCUELAS, no la ESCUELA, están leyendo, solo niños.
                        Para fastidiarlos, para los escolares reales, también compondré tal "análogo":
                        1. Pasamos a un vacío "esférico". En un "caballo esférico"
                        2. "Enderezar" la trayectoria de órbita baja. En longitud.
                        3. Y, ¡he aquí! El satélite comienza a perder altitud en una parábola muy larga (bueno, como Tallllinninn). Poco a poco, con una presión creciente "girando".

                        Propongo "meter la nariz" en palabras "citadas", incorrectas / mal escritas.
                      6. +1
                        7 noviembre 2019 03: 56
                        "trabajo de hilado constante" es una espiral riendo
                      7. 0
                        7 noviembre 2019 04: 01
                        Cita: Geo⁣
                        "trabajo de hilado constante"

                        Creo que solo el grado de la parábola cambiará monótonamente.
                3. +4
                  7 noviembre 2019 02: 14
                  Bueno. Entiendo que para aquellos con física de costura, generalmente con matemáticas, son más o menos. Además de la respuesta anterior, también te ayudaré a resolver los números. Sin duda, hice todo lo que pude por su advertencia.
                  De la primera tableta en Internet se deduce que a la altitud máxima del punto, la densidad de la atmósfera (incluso con un margen) será mil veces menor que en la superficie de la tierra. Conociendo el orden de la dependencia de la resistencia del aire en la densidad y la velocidad (en mi publicación anterior hay esta información), es fácil estimar que la resistencia del aire frontal a la altitud máxima de vuelo del cohete a una velocidad de su movimiento en 3 mach corresponderá a la resistencia en la superficie de la tierra a una velocidad de aproximadamente 100 km / h Pero a tales velocidades cerca de la superficie, el aire contiene completamente algunos aviones, esta analogía nos ayudará a darnos cuenta finalmente de la magnitud de la fuerza de presión en el avión que nuestro punto puede tener a la altura máxima de su trayectoria. Es suficiente para garantizar la manejabilidad.
                  Todas. No le des las gracias.
                  1. 0
                    7 noviembre 2019 02: 48
                    Cita: Geo⁣
                    Bueno. Entiendo que aquellos con física tienen costuras

                    Bien, te daré otro argumento útil.
                    The Point, sin embargo, tiene superficies aerodinámicas altamente desarrolladas. Grande y característico.
                    Con el fin de gestionar.
                    En diferentes areas.
                    Para escoger de.
                    Sí, incluso constantemente. (¿Aunque el infierno sería?)
                    Pero no hacia abajo, ¡lo es! (Desde la corrección del punto de impacto hasta las maniobras antimisiles).
                    Pero no deja de ser balístico por esto.
                    1. +3
                      7 noviembre 2019 03: 31
                      Cita: Victor_B
                      Pero no deja de ser balístico por esto.

                      Bueno, es hora de terminar este diálogo también. La trayectoria balística implica la velocidad inicial, la gravedad y la resistencia del medio.
                      Cambiar la posición de los planos de control implica el trabajo de una nueva fuerza. Así, en nuestro sistema, cuando la posición de los planos cambia, aparece una "sílaba oe", que no es característica de una trayectoria balística, por tanto, la trayectoria balística deja de serlo. No importa si la fuerza del motor encendido o la fuerza aplicada a los aviones, es importante que una nueva fuerza se manifieste en el sistema y deje de cumplirse la condición de trayectoria "balística". Todo.
              3. -1
                7 noviembre 2019 07: 04
                Los misiles son balísticos o alados. ¡No hay otros en el mundo! En este caso, es ciertamente balístico.
    2. +5
      6 noviembre 2019 19: 44
      Cita: voyaka uh
      Puntos de tiro desde la región de Damasco hacia los Altos del Golán. No en Israel, sino en películas de acción.

      amarrar
      ¿Estaban cubiertos los Caballeros del Golán en su cheque de pago? guiño
      1. -5
        6 noviembre 2019 19: 55
        Cubrieron a sus soldados y civiles. Era imposible calcular exactamente dónde caería el BR a lo largo de la trayectoria.
        Si se supiera definitivamente que explotarían en el territorio de Siria, la defensa antimisiles no se habría activado.
        1. +5
          6 noviembre 2019 20: 16
          Cita: voyaka uh
          Si se supiera definitivamente que explotarían en el territorio de Siria, la defensa antimisiles no se habría activado.

          ¿Incluso si tu vellón voló? amarrar
        2. +7
          6 noviembre 2019 22: 43
          Cita: voyaka uh
          Cubrieron a sus soldados

          Es decir, Israel cortó otro pedazo de Siria en alianza con los terroristas, ¿entiendo correctamente?

          Cita: voyaka uh
          Era imposible calcular exactamente dónde caería el BR a lo largo de la trayectoria.

          8)))))))))))))))))))))))
        3. +1
          6 noviembre 2019 23: 02
          Cita: voyaka uh
          Era imposible calcular exactamente dónde caería BR a lo largo de la trayectoria

          No valía la pena saltarse la física en la escuela. Ni usted, ni los creadores de la basura sobre la que trata el artículo.
          1. -2
            6 noviembre 2019 23: 37
            La basura fue a Rusia ... riendo bueno, si es así. bebidas
            1. +1
              6 noviembre 2019 23: 47
              Cita: voyaka uh
              La basura fue a Rusia ...

              Todo saldrá bien en la granja.
              1. -3
                6 noviembre 2019 23: 49
                Siempre disfruto hablando con
                personas educadas que saben de física sonreír hi
                1. +3
                  6 noviembre 2019 23: 58
                  Si esto fuera así, no la saltearías en la escuela
        4. +4
          7 noviembre 2019 00: 06
          Cita: voyaka uh
          Era imposible calcular exactamente dónde caería el BR a lo largo de la trayectoria.

          ¿Tan activamente e incontrolablemente maniobrando? riendo
  26. +3
    6 noviembre 2019 19: 36
    El misil llamado "Sharvit Ksamim" alcanza objetivos a una distancia de hasta 160 Km. Puede luchar contra misiles balísticos con un alcance de lanzamiento de 300 km.
  27. 0
    6 noviembre 2019 19: 42
    Honda de David. Suena Había tal pistola en "Arctania".
  28. +2
    6 noviembre 2019 19: 43
    Cita: fa2998
    De Vietnam obtuvimos el UR "Sidewinder" (se quedó atascado en uno de los aviones),

    Aquí hay un error: "Sidewinder" cayó en manos de los chinos (y de ellos a nosotros) durante las batallas aéreas sobre el Estrecho de Taiwán.
  29. +1
    6 noviembre 2019 19: 47
    recibir no significa que será posible copiar. Con 400 ya, tanto los chinos como los turcos tienen qué, ¿ya estampan análogos?
    1. +3
      6 noviembre 2019 20: 53
      No siempre es necesario copiar, la mayoría de las veces es necesario espiar algunas soluciones. En cuanto al S-400 turco y chino, esta es una opción de exportación y puede diferir de lo que se usa con nosotros. Pueden copiar, pero no podrán repetir las características de una versión no exportable. Más bien, harán lo suyo. En principio, como lo hacemos cuando recibimos copias extranjeras.
  30. +5
    6 noviembre 2019 19: 58
    Desmontado, estudiado, montado y devuelto, nada nuevo))
  31. +4
    6 noviembre 2019 20: 09
    Cualquier experiencia debe ser explorada cuando se presenta una oportunidad,
  32. El comentario ha sido eliminado.
  33. +1
    6 noviembre 2019 20: 32
    ¿Y si se "quitara" especialmente para que se pudiera hacer una copia en Rusia? ¿Y caer allí también? Y luego todo hola sí jaja. Y hay uno que jeje
  34. +2
    6 noviembre 2019 20: 44
    Te lo ruego! ¡Tía Sim dijo que esto no es un cohete! ¡Este es un chico vecino, Nolik disparó desde una honda!
    1. +1
      6 noviembre 2019 21: 49
      Oh, wey, Simochka. Estoy con ellos con todo mi corazón, y nuevamente me enfrentan en la mesa. Bueno, como ministro, no tengo nada que ver con eso. y por sho me?
  35. +1
    6 noviembre 2019 20: 53
    Lanzamiento de "Tochka" desde el territorio de Siria, la defensa aérea los detectó, contraatacó ... el corto alcance del objetivo no le permitía dar en el blanco ... un resultado excelente, considerando que todo pasó en un par de minutos ... menos en el sistema de autodestrucción ... ¿verdad? !
    Zs no se sabe el "punto" o algo más está volando ...
    1. -4
      6 noviembre 2019 22: 27
      Además, ambos puntos no llegaron a Israel.
  36. +1
    6 noviembre 2019 21: 01
    Compañero Recolección de colecciones de "regalos" En 1952, dos aviones de combate F-86 Sabre fueron entregados a la Unión Soviética, que durante la Guerra de Corea fueron dañados por pilotos soviéticos en batallas aéreas e hicieron un aterrizaje de emergencia. Un intento de copiar este avión no tuvo éxito, pero la Fuerza Aérea de la URSS utilizó algunos elementos de equipo (por ejemplo, una mira AIC con un telémetro de radio AN / APG-30). En 1958, la URSS recibió de China dos copias del último misil aire-aire estadounidense AIM-9 Sidewinder. Fueron adoptados por la Fuerza Aérea de EE. UU. En 1956, un pequeño lote fue transferido a Taiwán y utilizado en batallas aéreas con los aviones del Ejército Popular de Liberación de China. Un misil alcanzó un caza chino MiG-17, pero no explotó, pero se atascó en el fuselaje y fue entregado al aeródromo. Otro Sidewinder se encontró intacto en la orilla del mar. Los especialistas soviéticos OKB-134 (ahora KB "Vympel") estudiaron el diseño del misil estadounidense y utilizaron los datos obtenidos para crear el misil de avión K-13.
    1. +3
      7 noviembre 2019 00: 03
      Cita: Gennady Fomkin
      En 1952, dos aviones de combate F-86 Sabre fueron entregados a la Unión Soviética, que durante la guerra en Corea fueron dañados por pilotos soviéticos en batallas aéreas e hicieron un aterrizaje de emergencia.

      Uno se sentó en la marea alta, y el nuestro logró sacarlo literalmente de debajo de la nariz de los colchones.
  37. +1
    6 noviembre 2019 21: 03
    Durante la Guerra de Vietnam (1964-1975), un gran número (más de 500) de varios tipos de armas y equipo militar fueron capturados y transferidos a la URSS por el ejército de Vietnam del Norte como trofeos. Entre ellos se encuentran los aviones F-4, F-5E, F-111 y A-37, los helicópteros UH-1H y CH-47A "Chinook", el misil AIM-7 Sparrow. En 1982, Siria transfirió el vehículo aéreo no tripulado de reconocimiento táctico Scout a la URSS. Desarrollo israelí. Estos vehículos aéreos no tripulados fueron ampliamente utilizados por Israel durante la guerra en el Líbano, uno de ellos fue capturado allí por el ejército sirio. Las soluciones técnicas de Scout se utilizaron en uno de los primeros UAV tácticos soviéticos, el Pchela-1T. En el otoño de 1983, la URSS adquirió inesperadamente una antena de sonar secreta de baja frecuencia que se estaba desarrollando para la Marina de los EE. UU. El submarino soviético K-324 en el Mar de los Sargazos siguió las pruebas del sistema de iluminación subacuático estadounidense AN / SQR-15. De repente, el submarino arrolló unos 400 m de una antena de sonar en la hélice, que fue remolcada por un barco estadounidense. Durante 10 días, los barcos de la Armada de los Estados Unidos intentaron cortar la antena. Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito y el K-324, junto con un cable secreto, fue remolcado a una base soviética en Cuba.
    1. 0
      6 noviembre 2019 21: 07
      Cita: Gennady Fomkin
      De repente, un submarino envolvió unos 400 m de una antena de sonda remolcada por un barco estadounidense en una hélice. En 10 días, los barcos de la Marina de los EE. UU. Intentaron cortar la antena. Sin embargo, estos intentos no tuvieron éxito y el K-324, junto con un cable secreto, fue remolcado a una base soviética en Cuba.

      ¿Por qué no excitaron eso?
    2. +1
      6 noviembre 2019 21: 44
      El misil Sidewinder se convirtió en el P-3C, y el Gorrión se convirtió en el K-25.
    3. +1
      7 noviembre 2019 03: 24
      El submarino soviético K-324 en el mar de los Sargazos ...

      debido al sobrecalentamiento, perdió completamente su capacidad de combate, "quedó sordo" y terminó en la antena de una vieja fragata americana.
      Y aunque los defensores realmente mostraron interés en una pieza de la antena, que es natural, pero el capitán de la tapa del barco. 2 rangos Teryokhin V.A. Después de regresar, fueron retirados de su cargo y dados de baja en tierra.
      Esto se puede leer de Alikov, el comandante de K-244.
      Alikov V.I. "K-244 en la Operación Atrin"
  38. +1
    6 noviembre 2019 21: 04
    A principios de 1987, los científicos soviéticos lograron familiarizarse con el sistema de misiles antiaéreos portátiles estadounidenses (MANPADS) FIM-92 Stinger. Desde mediados de la década de 1980, estos MANPADS fueron puestos en servicio por los muyahidines afganos, el ejército soviético capturó varias copias y las envió para su estudio en la URSS.
    En marzo de 1999, un discreto avión de ataque táctico F-117A Nighthawk fue derribado durante la operación estadounidense y aliada contra Yugoslavia. Posteriormente, los medios occidentales han informado repetidamente que los restos del avión fueron transferidos a Rusia y China, que los utilizaron para estudiar tecnologías estadounidenses para reducir la firma del radar ("sigilo"). No ha habido una confirmación oficial de esto por parte de los funcionarios rusos.
  39. 0
    6 noviembre 2019 21: 12
    ¿Tal vez plantaron una tecnodesis? ¿Dirigir de manera incorrecta, cargar recursos informáticos y analíticos con spam?
    Extraño ... Los israelíes no son tontos ... Los especialistas escucharían.
  40. +1
    6 noviembre 2019 21: 15
    Sería bueno para Irán transferirse para estudiar.
  41. +2
    6 noviembre 2019 21: 21
    Quiero contarles lo que le pasó al submarino nuclear - "K-324 en el Mar de los Sargazos. Ahora puede parecer un incidente gracioso, pero en ese momento, en el punto más álgido del enfrentamiento entre la URSS y los Estados Unidos, podría terminar como más te guste. Imagínate en el lugar del capitán de nuestro submarino. ¿Qué decisión tomaría entonces y cómo actuaría en la situación en la que se encontraban los héroes de nuestra historia? En 1983, Washington lanzó una operación militar contra la amiga Unión Soviética República de Granada. Las autoridades de este país querían tomar un rumbo hacia la construcción del comunismo y el acercamiento con la URSS. Los infantes de marina estadounidenses habían aterrizado en una pequeña isla en el Caribe, y Moscú envió un submarino soviético K-324 al área de hostilidades, con misiles de crucero con armas nucleares, para monitorear la base enemiga. y la situación general en la región. Después de completar la asignación, K-324 se unió al barco pesquero para pasar desapercibidodesde el área de batalla: esto siempre se hace para no entrar en el área de cobertura del radar del enemigo. Pero este barco, por suerte, resultó ser una fragata antisubmarina disfrazada "Macloy" de la Marina de los EE.UU .. El buque de guerra estadounidense tenía un complejo secreto de detección de submarinos. El cable experimental se arrastraba detrás de él a cientos de metros de profundidad bajo el agua. Se le adjuntó una cápsula con un sonar ultramoderno.El submarino soviético tocó el cable con los sensores de la antena del sonar del barco estadounidense con un tornillo. La turbina K-324 falló de inmediato: la hélice se enredó en el cable. El submarino arrancó el complejo de detección de submarinos, pero no pudo moverse. Los estadounidenses no descubrieron de inmediato que faltaba su equipo, sino solo al día siguiente, cuando regresaron a la base, nuestro submarino tenía que salir a la superficie. En la superficie, los marineros quedaron atrapados en el epicentro de un huracán tropical. El submarino intentó varias veces sumergirse, pero fue en vano: el equipo falló, pero, por suerte, el K-324 fue descubierto por un avión de pasajeros canadiense en alta mar. El piloto transmitió información sobre el submarino a la deriva a la base de la OTAN. Dos buques de guerra de los Estados Unidos, el Peterson y el Nicholson, se dirigieron hacia él. Comenzaron a sujetarla con pinzas para meter el bote en sus aguas territoriales y atacarla allí. Pero luego se dieron cuenta de que el bote no podía moverse. Los destructores intentaron enganchar el cable de la antena con ganchos. Helicópteros militares volaban constantemente sobre el submarino soviético. En el libro "Historia del espionaje submarino contra la URSS", los historiadores estadounidenses dicen que el submarino Filadelfia maniobraba desde debajo del submarino soviético. Logró conectar el sonar. Dos submarinos con armas atómicas a bordo comenzaron a tirar del cable. El cable blindado estalló. Pero en los tornillos K-324, quedaron 400 metros de la antena secreta. Desde Moscú encargaron una encriptación: quedarse con el trofeo a toda costa.
    1. 0
      7 noviembre 2019 04: 31
      Cita: Gennady Fomkin
      Quiero contarles lo que pasó con el submarino nuclear "K-324 en el Mar de las Sargas".

      Ya sabes, en esos días, ambas partes tuvieron tales "éxitos". En la Flota del Pacífico, nuestros "pescadores", "puramente por casualidad", pescando no lejos de la zona de ejercicios de la Marina de los Estados Unidos, capturaron y les arrebataron un práctico torpedo Mk-48 justo debajo de las narices de los marineros estadounidenses. Entonces, puramente "por accidente", desde nuestro sitio de prueba, al mismo tiempo, varias nuevas minas marinas que pasaron la etapa de pruebas militares y no tuvieron tiempo de ser erradicadas después de la instalación, debido al mal tiempo ... Pronto nuestra inteligencia militar envió una foto. de estas minas en uno de los arsenales estadounidenses ... Y cuántos de sus submarinos fueron sacados del fondo, en el área de nuestro campo de entrenamiento de Kuru. La aparición de GU GI en nuestro país no es casual, fue una respuesta alternativa a todas sus "expediciones"
  42. +3
    6 noviembre 2019 21: 23
    La situación crítica se desarrolló el 5 de noviembre de 1983. ¡Los estadounidenses están listos para el asalto K-324! El comandante del submarino soviético Vadim Terekhin armó al personal y ordenó mantener la defensa en caso de un ataque estadounidense. El submarino incluso estaba preparado para una explosión. En ese momento, el barco de rescate Aldan se acercó a nuestro submarino. Los estadounidenses comenzaron a disparar a los equipos con una carabina para que no pudiera acudir en ayuda de un submarino en apuros. Pero el K-324 de emergencia todavía fue remolcado a las costas de Cuba. En Liberty Island, el tornillo fue liberado del cable. El cable secreto fue enviado en un vuelo especial a Moscú para su estudio. Los submarinistas soviéticos obtuvieron la información más importante sobre el equipo militar estadounidense
    Después de la reparación, el submarino soviético continuó su deber de combate en el Mar de los Sargazos. Solo en 1984 el barco regresó a su tierra natal. En 2000, fue expulsada de la fuerza de combate de la flota y enviada a reciclar. Muchos documentos oficiales sobre el caso de K-324 en el Mar de los Sargazos todavía están clasificados.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  43. +3
    6 noviembre 2019 21: 37
    kaput a los judíos ... además, ¡también nos expulsarán de Israel!
    ... porque los bandidos no tienen lugar en lugares sagrados.
  44. 0
    6 noviembre 2019 21: 41
    Un trofeo raro.
  45. xax
    +4
    6 noviembre 2019 22: 38
    El sistema de defensa antimisiles Sling of David de Israel disparó dos antimisiles

    pero no pudo asegurar claramente el objetivo. Como resultado, un misil interceptor cayó sobre territorio sirio, el otro, habiendo perdido su "objetivo", se autodestruyó.

    ¿Y dónde está este duro especialista en armamento judío que recientemente se contó sobre lo que supuestamente los sistemas rusos se sienten como una experiencia traviesa? Esta chatarra con el nombre de David: ¿alguien ha experimentado algo? ¿Los creadores generalmente esperaban que realmente se aplicara, o es puramente para la venta?
    Y sí, los "secretos" de un antimisil tan "supereficaz" apenas valen la gasolina, que fue devorada por el equipo que podría haber estado rodando para levantar esta basura caída.
  46. +2
    6 noviembre 2019 22: 59
    ¡Di David!
  47. +4
    6 noviembre 2019 23: 58
    Huele a antisemitismo. riendo
    1. +3
      7 noviembre 2019 00: 24
      Cita: Paranoid50
      Huele a antisemitismo.

      Compañero
      1. +4
        7 noviembre 2019 00: 47
        Que dulce es
  48. +1
    7 noviembre 2019 00: 11
    Cita: Victor_B
    Cita: Geo⁣
    El complejo de misiles "Point" ("Punto-U") es un combustible sólido de una etapa, controlado durante todo el vuelo (no es balístico ya que se controla durante todo el vuelo)

    En este caso, las ojivas de Satanás (Yars, etc.) tampoco son balísticas, porque maniobran en el sitio de la terminal.

    ¿Te sorprende?
    1. 0
      7 noviembre 2019 00: 30
      Cita: Geo⁣
      ¿Te sorprende?

      Más que eso!
      ¡No puedo comer! (CON) lengua
  49. +1
    7 noviembre 2019 00: 26
    Bueno, si Spike tuviera un cohete en la misma forma, habría sido un éxito. En el campo de la defensa aérea, de todos modos, Rusia está haciendo un gran
  50. -1
    7 noviembre 2019 01: 23
    Un trabajador tímido con el uniforme de un forestal y una raya ancha en sus pantalones definitivamente recibirá el título de "Héroe de Rusia".
    1. +1
      7 noviembre 2019 05: 20
      y que te pone tan triste!
  51. 0
    7 noviembre 2019 01: 51
    Como resultado, un misil interceptor cayó en territorio sirio y el otro, habiendo perdido su "objetivo", se autodestruyó.

    Bueno, señores de allí? riendo riendo riendo
  52. -3
    7 noviembre 2019 02: 41
    Respecto a este caso, actualmente me interesa solo 1 tema.
    Normalmente Israel controla toda la frontera norte a una distancia de varios kilómetros. El cohete que voló desde Israel a lo largo de una trayectoria empinada no pudo haber caído muy lejos. ¿Por qué no fue destruido por un ataque con misiles desde el aire o desde tierra, junto con el destacamento sirio enviado a buscarlo?
  53. 0
    7 noviembre 2019 03: 58
    Bien, tenemos el cohete. Estas son definitivamente buenas noticias. ¿Será posible encontrar análogos de la electrónica? ¿Se lo quitaremos a los chinos? ¿O modificar tus microcircuitos usando archivos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  54. El comentario ha sido eliminado.
  55. 0
    7 noviembre 2019 05: 31
    ))) ahora sientamos lo que se les ocurrió)) chicos con sombreros)))
  56. +2
    7 noviembre 2019 05: 33
    Los granos de David.
  57. +2
    7 noviembre 2019 05: 35
    ¡Qué noticia! Novedad desde hace año y medio.
  58. 0
    7 noviembre 2019 08: 14
    Cita: Hermano gris
    Cita: Parkello
    de acuerdo, el regalo no solo es bueno, sino lujoso ...

    Incluso me parece que esto es una tontería. No había tal información de que los "Puntos" se lanzaron en Moscú, y si esto hubiera sucedido en realidad, entonces el hedor se habría levantado hasta el cielo.

    Lo más probable es que no sea un Tochka de fabricación soviética, sino un misil iraní basado en el tema Tochka.
  59. -1
    7 noviembre 2019 08: 28
    riendo Sí... es una mierda)))
  60. 0
    7 noviembre 2019 09: 50
    Si fuera judío, definitivamente habría afilado al menos un cohete para que cayera, diseñándolo naturalmente "correctamente". Luego, aunque estaría “interferido” en algunas frecuencias, tendría una “ventana” durante algún tiempo para “captar” algo en otras. O, por ejemplo, insertaría una especie de astilla en lugar de un chip para demostrar que ella, el cohete, puede hacer muy poco. Algo como esto qué
  61. -1
    7 noviembre 2019 17: 40
    Recuerdo un antiguo chiste en el que, a modo de broma, unos compañeros introducían un par de tornillos en un dispositivo desmontado, que su empleado no podía montar: no importa cómo lo monte, sólo quedan un par de tornillos. Quizás los astutos judíos también colocaron un cohete con “un par de tornillos extra”. ¿Para que cada uno intente montarlo como debe? guiño
  62. 0
    7 noviembre 2019 21: 31
    "David's Sling" ("Varita mágica"): sí, es un mundo de cuento de hadas, entonces algún rabino ruso adecuado puede llamarse gorro de invisibilidad
  63. 0
    8 noviembre 2019 08: 16
    Cita: Ka-52
    por ejemplo, los Estados Unidos.

    Sí, no es una excepción, pero depende de QUÉ.
  64. 0
    8 noviembre 2019 13: 00
    Esto no ha sucedido y no podría suceder... nunca. (De lo contrario, los judíos están muy preocupados por algo en los comentarios)
  65. -1
    8 noviembre 2019 17: 35
    De alguna manera el algodón empezó a humear...
  66. 0
    9 noviembre 2019 07: 40
    no hay nada de qué preocuparse, un cohete no puede caer “sin daño”, el que dude puede subirse a un edificio de 9 pisos y saltar, ¿la persona que saltó resultará dañada o no?, sospecho que sí.
    No digo que en Rusia no haya fábricas capaces de producir productos electrónicos modernos.
  67. 0
    9 noviembre 2019 19: 15
    ¿De dónde es la información, eh?