Military Review

El Ministerio de Defensa británico anunció la compra de 500 BTR GTK Boxer 8x8

27
El ejército británico en el futuro cercano estará armado con vehículos blindados GTK Boxer con la fórmula de la rueda 8x8. El Ministerio de Defensa de Gran Bretaña anunció la firma de un contrato de adquisición en interés del ejército "más 500" vehículos blindados de transporte de personal.


El Ministerio de Defensa británico anunció la compra de 500 BTR GTK Boxer 8x8


El Ministerio de Defensa británico ha firmado un contrato para suministrar a las fuerzas armadas del reino de vehículos blindados de transporte GTK Boxer con fórmulas de rueda 8x8 de varias modificaciones. Se ha firmado un acuerdo por valor de 2,8 miles de millones de libras con la Organización Europea de Adquisiciones para la Cooperación en el campo de los armamentos (Organización para la Cooperación Conjunta de Armamentos - OCCAR). Las entregas de vehículos blindados comenzarán en el año 2023.

El Departamento de Guerra Británico dijo que en la primera etapa, se comprarán cuatro modificaciones del vehículo blindado de transporte de personal: un vehículo blindado de transporte de personal lineal, un vehículo de comando y personal, un vehículo médico y un vehículo de armamento. Está previsto equipar al BTR Boxer (MIV) en la primera etapa de cuatro batallones de infantería motorizados, dos de cada dos formados por las nuevas brigadas de "choque" (Brigada de ataque) del ejército británico.

En total, se planea comprar hasta 900 vehículos blindados con la fórmula de la rueda 8x8, mientras que anteriormente se informó que el contrato debería permitir la capacidad de construir y exportar vehículos desde el Reino Unido, incluido el ensamblaje completo de Boxer en el Reino Unido con al menos un 60% de participación en la producción de la industria británica.

Recuerde que el Reino Unido fue originalmente parte del programa de desarrollo GTK Boxer BTR (MRAV) junto con Alemania y los Países Bajos, pero se retiró de él en 2003 para "crear su propio BTR". Sin embargo, en 2018, el Departamento de Defensa del Reino Unido anunció su regreso al programa. Por lo tanto, Gran Bretaña se convertirá en el quinto país después de Alemania, los Países Bajos, Lituania y Australia, que recibió este transporte blindado de personal.

El Boxer es un vehículo blindado de uso múltiple para personal con fórmula de rueda 8 × 8. Este desarrollo alemán-holandés tiene un diseño modular que le permite llevar varias armas, incluidas pistolas automáticas y misiles antitanques. Además, en función del Boxer, se fabrican puestos de comando móviles, vehículos médicos blindados, etc. Debido a la armadura compuesta adicional, el BTR Boxer es considerado una de las máquinas más seguras de su clase. Con una carga de combate completa, el transporte blindado de personal pesa 36,5 t y es capaz de velocidades de hasta 103 km / h.
Fotos utilizadas:
Rheinmetall
27 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Livonetc
    Livonetc 7 noviembre 2019 16: 00
    + 13
    Lo principal es que todos estarían tan pintados.
  2. Caza del cielo
    Caza del cielo 7 noviembre 2019 16: 01
    0
    Y esto es mientras el cerebro de la OTAN ha muerto. llanto
    MOSCÚ, 6 de noviembre - RIA News. El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que Europa ya no puede contar con que Estados Unidos defienda a sus aliados de la OTAN. Expresó esta opinión en una entrevista con The Economist.
    "Lo que está pasando ahora es la muerte cerebral de la OTAN. No tienes ninguna coordinación para tomar decisiones estratégicas", dijo.

    https://ria.ru/20191107/1560676605.html
    Entonces lo cavas (OTAN) rápidamente.
  3. pawlenty
    pawlenty 7 noviembre 2019 16: 01
    0
    Coloración alegre, para no perderse exactamente)
  4. Magro
    Magro 7 noviembre 2019 16: 08
    -5
    Estos buckers con esta librea serán "eliminados" masivamente tan pronto como entren en el área afectada. ..
    1. costo
      costo 7 noviembre 2019 16: 23
      +9
      Esto no es lo principal: puede pintar en cualquier color. pero en general el auto no estuvo mal
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7 noviembre 2019 16: 40
      +5
      Mañana, estos vehículos blindados de transporte de personal estarán equipados con KAZ, y en la zona de conflicto estarán cubiertos por helicópteros de ataque y otros sistemas de armas.

      Este BTR Boxer no es peor que cualquiera de nuestros BTR.
      1. Magro
        Magro 7 noviembre 2019 16: 46
        -7
        KAZ no es una panacea, y especialmente para vehículos blindados de transporte de personal. Es ineficaz contra misiles supersónicos y proyectiles de bajo calibre.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7 noviembre 2019 16: 56
          +5
          ¿Tiene en mente el invulnerable vehículo blindado de transporte de personal?

          Los proyectiles de bajo calibre y los ATGM no siempre mantienen el tanque en la frente, pero no hay nada que decir sobre los lados.

          500 vehículos blindados de transporte de personal Un boxeador es poder, si no frío.
          1. Magro
            Magro 7 noviembre 2019 17: 23
            -5
            Bueno, entonces necesitamos armar nuestros vehículos blindados de transporte de personal con el módulo del banco, y luego estos boxeadores, incluso con el kaz, serán ataúdes caros. ..
      2. Sergey39
        Sergey39 7 noviembre 2019 16: 51
        0
        Este boxeador no sabe nadar, a diferencia de nuestros vehículos blindados de transporte de personal. ¿Cómo van a forzar el Canal de la Mancha?
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 7 noviembre 2019 16: 57
          +3
          Los tanques tampoco saben nadar, pero de alguna manera llegaron a Irak.
          1. Sergey39
            Sergey39 7 noviembre 2019 17: 00
            0
            Un vehículo blindado de transporte de personal es una infantería. Y la infantería debe poder nadar.
      3. bars1
        bars1 7 noviembre 2019 17: 50
        +1
        Me temo que debemos decir que nuestro Boomerang no es peor que Boxer ...
        1. UAZ 452
          UAZ 452 7 noviembre 2019 21: 52
          +2
          Este "Boxer" fue desarrollado y producido por varios países europeos tecnológicamente avanzados. Permítanme enfatizar: VARIOS estados UN APC. Simultáneamente estamos desarrollando un montón de modelos de vehículos blindados de transporte de personal, vehículos de combate de infantería. Cada pequeña fábrica con su oficina de diseño de pequeña ciudad está tratando de crear algo "incomparable en el mundo". Aquí, ni siquiera dos liebres, sino una manada entera persiguen. Lo que es realmente sorprendente que más allá de los informes bravura, y un par de prototipos, que no avanzan a las características prometidas, como arrastrarse hasta Beijing. Pero el dinero para I + D se está utilizando a un ritmo acelerado, sí.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 8 noviembre 2019 03: 46
            +1
            Bueno, I + D es todo el mismo dinero ridículo, no se puede comparar con todo tipo de estadios desechables y centros de Yeltsin. Déjelos diseñar algo, para que al menos el cerebro de las personas no se seque.
  5. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 7 noviembre 2019 16: 26
    -1
    ¡Gran camuflaje!))
    ¡Que se quede!))
  6. knn54
    knn54 7 noviembre 2019 16: 29
    +2
    El rendimiento y el potencial son impresionantes.
  7. Arthur 85
    Arthur 85 7 noviembre 2019 17: 49
    0
    Nada mejor que un T-64. Si el nuestro pesara tanto, entonces probablemente habría sobrevivido una explosión nuclear.
  8. NF68
    NF68 7 noviembre 2019 18: 32
    0
    ¿Dónde están tanto?
  9. grigorii
    grigorii 7 noviembre 2019 18: 35
    0
    un transporte blindado de personal pesa 36,5 toneladas y es capaz de alcanzar velocidades de hasta 103 km / h. Sin embargo, una buena velocidad.
  10. AlexanderX
    AlexanderX 7 noviembre 2019 20: 28
    +1
    Es extraño que el precio de este clunker no moleste a nadie. Pero resulta más costoso que muchos tanques, y ciertamente cualquier transporte de personal blindado producido anteriormente. 7 millones de dólares no es demasiado correcto.
  11. Orkraider
    Orkraider 7 noviembre 2019 20: 45
    +2
    ¿Nadie le prestó atención al costo?
    .3 cada uno ...
    Un par de vehículos blindados de transporte de personal se destaca como MBT))
    O uno a uno con el valor de exportación de T-90MS
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 7 noviembre 2019 21: 08
      +2
      ¿Nadie le prestó atención al costo?
      .3 cada uno ...
      Un par de vehículos blindados de transporte de personal se destaca como MBT))
      O uno a uno con el valor de exportación de T-90MS


      Los ricos tienen sus peculiaridades.

      Y de hecho, consistirán en componentes británicos para el 60% y parte de estos fondos asignados para transportadores de personal blindado. El boxeador permanecerá en la economía británica.

      Necesitamos llevar nuestro "Boomerang" a la producción en serie más rápido.

      Y póntelo KAZ.

      No permita que todo el ejército, sino al menos algunas unidades, choque y guardias, reciban un vehículo blindado de transporte poderoso y protegido, y trasplanten el resto lo más lejos posible del presupuesto.

      Ahora Boomerang sería útil en Siria. Lo que no se envía allí, al menos una empresa no está claro.

      Entonces, la protección es mejor que 82 y la verificación y publicidad de nuestras armas.
      1. Orkraider
        Orkraider 7 noviembre 2019 21: 29
        +1
        Ahora Boomerang sería útil en Siria. Lo que no se envía allí, al menos una empresa no está claro.

        hi
        Estoy de acuerdo. Un amigo no renuncia; quiere comunicarse con ellos; lo quiere de manera muy directa. Y a la T-15
      2. UAZ 452
        UAZ 452 7 noviembre 2019 21: 56
        0
        Ahora Boomerang sería útil en Siria. Lo que no se envía allí, al menos una empresa no está claro.
        Entonces, la protección es mejor que 82 y la verificación y publicidad de nuestras armas.

        Compruebe, tal vez. Y en cuanto a la publicidad ... Un par de fotografías de "Boomerangs" en llamas (y puedes dejar fuera de combate cualquier vehículo de combate, aún más húmedo hasta ahora), y el anuncio se convierte en una anti-publicidad asesina.
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 8 noviembre 2019 12: 49
          +1
          Si el "Boomerang" resulta estar débilmente protegido y es golpeado fácilmente y el KAZ resulta inoperante, entonces al menos será obvio y este error se puede corregir antes de que este vehículo blindado de personal entre en producción.

          En general, el BTR "Boomerang" es un orden de magnitud más protegido que el BTR-82, especialmente de las minas terrestres, y debería ser entregado a nuestros soldados en Siria.

          La defensa de nuestro ejército es la tarea primordial. Tenemos que pensar no en cómo se verá el APC en caso de bombardeo, sino en lo que sucederá con nuestros muchachos que serán emboscados sin este APC.

          Los militantes DShK y KPVT del BTR-82 cosen como papel, también retiene débilmente una detonación. BTR "Boomerang" está mejor protegido en todos los sentidos y tiene armas poderosas.

          ¿Dónde no está ahora en Siria para probarlo? Lo revisaron en el campo de entrenamiento, ahora es el momento de dar al menos algo a aquellos que están luchando en Siria en la línea del frente.
          1. UAZ 452
            UAZ 452 9 noviembre 2019 13: 11
            0
            Por eso estoy escribiendo: sería bueno enviar una prueba para verificar. Pero si la publicidad es primordial, puede interrumpir. Pero aquí la pregunta es quién toma las decisiones clave en nuestro país y en particular en las fuerzas armadas: para quién las armas son un instrumento para proteger a la Patria y promover sus intereses geopolíticos, o es un producto que necesita venderse tanto y tan caro como sea posible (que también es incluyendo una forma de promover los intereses económicos del estado). Ideal para el país, cuando sus guerreros y comerciantes trabajan para su beneficio (sin olvidarse de sí mismos, por supuesto), juntos, y no cada uno tirando una manta sobre sí mismos.