Military Review

Interés nacional: los rusos tienen grandes planes para MiG-31

130
Los VKS rusos tienen grandes planes para los interceptores MiG-31, escriben los medios estadounidenses. Además de sus tareas principales, estos aviones ahora deben lanzar misiles tipo daga y luchar con satélites enemigos. Recientemente, el Ministerio de Defensa de Rusia mostró imágenes de ejercicios en la estratosfera, revelando las principales características de la nueva modificación del MiG-31BM.




El video publicado demuestra la protección de las fronteras aéreas del país. Durante los ejercicios, el interceptor MiG-31 de la modificación básica monitoreó el espacio aéreo y ayudó a los radares terrestres. Después de que se descubrió al intruso, dos MiG-31BM modernizados volaron para interceptar. Encontraron el objetivo y llevaron a cabo un ataque de entrenamiento desde 150 km.


Luchador aviación realiza regularmente tales ejercicios. Pero los eventos recientes tuvieron una característica importante: los vuelos tuvieron lugar a altitudes de 18000 my velocidades de 2800 km / h.

Según la agencia de noticias TASS, los equipos de 10 participaron en los vuelos, probablemente desempeñaron alternativamente el papel de interceptores e intrusos. Dado que los eventos fueron atendidos por el MiG-31BM actualizado, su objetivo podría ser entrenar a los pilotos y probar el equipo.

Por lo tanto, el servicio MiG-31 continúa. La conservación y modernización de los interceptores contribuyen a sus altos datos de vuelo y capacidad de carga. Este último se ha utilizado recientemente para transportar misiles aeroballísticos de daga. Aviones 12-16 con tales armas han estado de servicio en el Mar Negro desde mediados del año pasado. Por lo tanto, el MiG-31 ahora no es solo un interceptor, sino también un misil de ataque.


La última modernización del MiG-31БМ de 2010 sigue la tradición rusa favorita de actualizar equipos. La plataforma terminada está equipada con electrónica y armas modernas, lo que da el resultado deseado a un costo razonable. El MiG-31BM no conserva el nuevo pero exitoso motor D-30F6, sino que también recibe el radar Zaslon-M, una "cabina de vidrio" y controles digitales.


Mientras tanto, se planea crear un nuevo complejo de equipos a bordo con características mejoradas para el prometedor interceptor MiG-41, que puede ingresar a las tropas al final de los 20. Se espera que este avión sea hipersónico y pueda elevarse al espacio cercano. Sin embargo, antes de su aparición, la intercepción de intrusos y el lanzamiento de las "Dagas" serán tarea del avión MiG-31BM.
130 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Centinela-vs
    Centinela-vs 8 noviembre 2019 10: 07
    + 23
    En el museo militar de Verkhnyaya, Pyshma exhibió MiG-31. Ah, y él es enorme cuando estás cerca. En las fotos, el tamaño no se transmite.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 8 noviembre 2019 12: 34
      +1
      Su27 no menos ... Vi en el patio del Museo del Ejército Rojo. Mig21 es solo un niño
      1. Avis-bis
        Avis-bis 8 noviembre 2019 14: 59
        +5
        Cita: Zaurbek
        Su27 no menos

        Formalmente, en tamaño, tal vez no menos, pero el MiG-31 en relación con el Su-27 realmente se ve más masivo por razones obvias: bolsas de aire laterales pesadas, un fuselaje clásico amplio, etc. Un contenedor de paracaídas sobresaliente visualmente no agrega tamaño al Su-27.


        Pero, ¿qué tiene que ver el MiG-21 con él? Nadie lo mencionó.
        1. Centinela-vs
          Centinela-vs 8 noviembre 2019 16: 36
          +6
          Aparentemente, un amigo observó en el museo del Su-27 cerca del MiG-21, y aquí informa que el MiG-21 parece un niño, no en relación con la comparación con el MiG-31.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 8 noviembre 2019 19: 47
            +1
            Exactamente. .y MiG29 también es un bebé al lado de ellos
          2. Avis-bis
            Avis-bis 9 noviembre 2019 06: 51
            -1
            Cita: Sentinel-vs
            Aparentemente, un amigo observó en el museo del Su-27 cerca del MiG-21, y aquí informa que el MiG-21 parece un niño, no en relación con la comparación con el MiG-31.

            Entonces el significado de su publicación es completamente incomprensible para mí.
            "¡Vaya, qué carruaje más grande!"
            "¡Y la locomotora de vapor tiene un motor!"
    2. svp67
      svp67 8 noviembre 2019 18: 05
      +5
      Cita: Sentinel-vs
      Ah, y él es enorme cuando estás cerca. En las fotos, el tamaño no se transmite.

      Ah, y fuerte en el despegue ... La fotografía no transmite sonido ...
  2. Invoce
    Invoce 8 noviembre 2019 10: 09
    + 19
    El MiG-31 es el mejor avión de su clase. No hay análogos en el mundo. No hay fin para la modernización. ¡Estados Unidos espera operar el B-52 hasta mediados del siglo XXI! amarrar ¡A pesar de que el avión fue lanzado a finales de los años 50 del siglo XX! ¡Entonces el MiG-20 estará en demanda por otros 31 años!
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 noviembre 2019 10: 37
      +4
      Bueno ... 50 años no funcionarán ... solicita
      1. VO3A
        VO3A 8 noviembre 2019 12: 46
        +5
        Las conjeturas en voz alta no necesitan ser expresadas. 140 Mig-31 permanecieron en el arsenal del VKS. Se produjeron aviones antes de 1994 y se produjeron más de 500 aviones ... Hay una actualización al nivel Mig-31BM ... Comenzó en 2013, 2016 autos fueron ejecutados intensivamente desde 20 por año aproximadamente ... Según algunos datos, el recurso de los automóviles alcanzará los 30 años, según otros agregarán 15 años después de la modernización ... La información sobre la primera opción es errónea, probablemente, y sobre la segunda también publicitaria ... La verdad está en algún punto intermedio, y la extensión del recurso a cada lado individualmente ... El avión es de alta velocidad, la operación es difícil, los problemas con la linterna y los motores no son muy ... Después de 2025 surgirán problemas con la necesidad de reemplazar ... Y con el hierro B-52 no necesita comparar, es más bien arrastrándose por el cielo que volando, como el Tu-95 ...
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 noviembre 2019 14: 03
          +4
          Cita: VO3A
          se produjeron más de 500 automóviles ... La actualización al nivel Mig-31BM está en curso ...

          No puedo discutir sobre el número total de aviones producidos, pero en la actualidad infa afirma alrededor de 250 "piezas" en servicio y almacenamiento ... El número total de "en servicio", de hecho, puede ser, en algún lugar, 140 coches ..., pero el número de MiG-31BM y MiG-31K es ligeramente menor ...
        2. Su24
          Su24 9 noviembre 2019 17: 41
          -1
          Cita: VO3A
          Desde la prensa abierta, 140 Mig-31 permanecieron en servicio con el VKS


          Esto es 140 piezas del MiG-31BM. En total hay 250-300 de ellos, junto con máquinas en almacenamiento.
          1. okko077
            okko077 9 noviembre 2019 22: 06
            0
            ¡Solo para ti, disfruta!
            https://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/#h2_3
            Sueñe más sobre BM .. Se ha firmado un contrato para 60 automóviles y se está implementando ...
            MiG-31K tenemos 10 piezas de servicio ...
    2. TermNachTer
      TermNachTer 8 noviembre 2019 10: 44
      +2
      Sí, el avión todavía tiene grandes perspectivas. Y es bueno que bajo la Unión estuvieran lo suficientemente "remachados": se puede modernizar gradualmente.
    3. Zaurbek
      Zaurbek 8 noviembre 2019 12: 35
      +1
      ¿Y quién más está en su clase en el mundo?
      1. Centinela-vs
        Centinela-vs 8 noviembre 2019 12: 46
        +1
        Probablemente no hay análogos. En algún momento, de alguna manera, estas funciones fueron realizadas por el F-14, proporcionando cobertura para el AUG, pero ahora han sido canceladas, y ni siquiera conozco otros interceptores de largo alcance.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 8 noviembre 2019 13: 53
          0
          Bueno, entonces, ¿cómo puede ser el mejor en su clase? Además, ¡F14 con fénix estaba en algo peor y en algo mejor!
          1. Avis-bis
            Avis-bis 8 noviembre 2019 15: 12
            +3
            Cita: Zaurbek
            ¡F14 con fénix estaba en algo peor y en algo mejor!

            ¿Que es mejor? El rango de lanzamiento de misiles (Phoenix y R-33) es aproximadamente el mismo, la velocidad del MiG-31 para alcanzar la línea de lanzamiento es mayor. El F-14 es mejor solo porque, a diferencia del MiG-31, ¿puede basarse en dos entornos a la vez? :)
            1. Zaurbek
              Zaurbek 8 noviembre 2019 19: 46
              +2
              Parece que el Phoenix tenía un GSN activo y una computadora con modos avanzados.
  3. Rocket757
    Rocket757 8 noviembre 2019 10: 10
    + 11
    ¡Nuestros antepasados ​​crearon el AVIÓN!
    Servir efectivamente a los descendientes.
    Es simplemente interesante, pero ¿cuándo y qué similar \ es mejor crear?
    1. knn54
      knn54 8 noviembre 2019 11: 06
      +3
      Estoy de acuerdo, las perspectivas aún no se han agotado.
      1. Rocket757
        Rocket757 8 noviembre 2019 11: 19
        +1
        Si miras detenidamente, lee ... ¡ahora el escándalo está en el escándalo, porque los gerentes contables están a cargo de los diseñadores modernos! ¿Quién y dónde ahora ha creado algo para que en el siglo?
        Deshovs desechables ... sin embargo, NO BARATOS, ¡pero aún son desechables!
        Estaba convencido, en una nueva GRANTA, una capucha con dos dedos lavados, cerrándola ... ¡el conocido casi me mordió! ¿De qué tengo la culpa? El auto no debería perderse esto ... ¿parece?
        1. Ros 56
          Ros 56 8 noviembre 2019 13: 05
          0
          Los dedos son diferentes, tengo un dedo mayor en Shuryak, mis dedos son casi dos, tuve un hombre sano.
          1. Rocket757
            Rocket757 8 noviembre 2019 13: 14
            +1
            Cita: Ros 56
            Los dedos son diferentes, tengo un dedo mayor en Shuryak, mis dedos son casi dos, tuve un hombre sano.

            Entonces, yo, no débil, pero de ninguna manera un héroe épico. Al menos, las llaves y los pernos no se rompen con frecuencia.
            Aquí está mi NIV - SHEVIKOV, las capuchas no se arrugan ... aunque no fueron lanzadas ayer, ¡por lo tanto, podemos ser fuertes!
            1. Ros 56
              Ros 56 8 noviembre 2019 13: 22
              0
              Bueno, todo está claro sobre el hierro, en nuestro club el piloto-instructor tenía un BMW del tipo Stirlitz, por lo que soldaba el cuerpo con soldadura eléctrica, incluso besó el PAZ una vez, la abolladura estaba abollada y solo rascó su pintura. hi
              1. Rocket757
                Rocket757 8 noviembre 2019 13: 36
                +2
                Parece que se acabó el tiempo para los autos, en cuyo capó podrían las chicas, livianas ... pesas, bailar.
                1. Ros 56
                  Ros 56 8 noviembre 2019 13: 40
                  0
                  Qué clase de chicas, casi le rompo un ala a la rodilla de Megan, era de plástico bien, con resortes. Entonces viajo en la UAZ, ya que es más familiar.
                  1. Rocket757
                    Rocket757 8 noviembre 2019 13: 45
                    +1
                    Volga M 21 .... mi amigo no dejará que su esposa se acerque a ella, mi hija también, pero mi mitad temblorosa podría, bastante, poder hacerlo, porque en realidad la mitad de mí ... "peso de cordero" y nada más.
                    1. Leopold
                      Leopold 8 noviembre 2019 15: 38
                      +3
                      vencedor hi Te pido que interfieras. Tenía 2121 - caminé en el techo audazmente (saqué el gato de la visera de entrada), luego 21213 - la experiencia no fue exitosa, costó una abolladura en la "frente" del techo, ahora 21214 - ni siquiera me atrevo a repetir los experimentos anteriores. 81, 96 y 11 años de lanzamiento. Esta es la tendencia. recurso
                      1. Rocket757
                        Rocket757 8 noviembre 2019 16: 23
                        +1
                        Cita: Leopold
                        . 81 °, 96 ° y 11 ° año de lanzamiento

                        Tengo casi lo mismo, ahora shevik siete años ...
                        No es una armadura, pero definitivamente es más fuerte que las nuevas naves AvtoVAZ.
                        Ahorran en metal. Es más fácil, es posible empujar una subvención desde un lugar, pero no hay fortaleza.
                      2. Leopold
                        Leopold 8 noviembre 2019 19: 52
                        +3
                        No hay comentarios recurso Parachoques en el primero - atas fue en general. No me doblegué, sino que reiné durante dos horas. Estaba listo para matar, somos resaca y ellos ... un mazo de hierro. llanto
                    2. Demon_is_ada
                      Demon_is_ada 8 noviembre 2019 15: 58
                      +2
                      No, M21 no es así, mi padre tenía un automóvil M20 favorito. La victoria, por cierto, todavía está viva, necesita un poco de reparación, por lo que confiaron en mí para lavarla, pero ella era alta hasta el techo, tomó y subió riendo ... Y dentro del asiento trasero: un sofá de mayor comodidad, por conveniencia y comodidad, no he visto más de estos autos ...
                      1. Rocket757
                        Rocket757 8 noviembre 2019 17: 18
                        +3
                        Cita: Demon_is_ada
                        No, M21 no es así, mi padre tenía un automóvil M20 favorito. La victoria, por cierto, todavía está viva, necesita un poco de reparación, por lo que confiaron en mí para lavarla, pero ella era alta hasta el techo, tomó y subió riendo ... Y dentro del asiento trasero: un sofá de mayor comodidad, por conveniencia y comodidad, no he visto más de estos autos ...

                        ¿Qué puedo decir? VICTORY es un auto maravilloso. Tengo una capucha ... si necesitas cubrirla más firmemente. No puedo decir que no hay rastros de óxido, donde hay rasguños, y es bastante fuerte.
              2. Avis-bis
                Avis-bis 8 noviembre 2019 15: 16
                +2
                Cita: Ros 56
                Bueno, todo está claro sobre el hierro, en nuestro club el piloto-instructor tenía un BMW del tipo Stirlitz, por lo que soldaba el cuerpo con soldadura eléctrica, incluso besó el PAZ una vez, la abolladura estaba abollada y solo rascó su pintura. hi

                Bueno, entonces ... La era fue tal. Según la leyenda, durante la exposición automotriz de Bruselas, GAZ-21 fue a exhibirse en las calles de la ciudad y se topó con un tranvía. El tranvía tuvo que ser puesto en los rieles. GAZ-21 también tuvo que ... Para teñir un poco la pintura de arañazos. Incluso si la bicicleta, entonces desde cero no surgen.
  4. Fantazer911
    Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 11
    -9
    Hermoso, un interceptor exitoso con una velocidad decente de 46.6 km por segundo
    1. Choque_117
      Choque_117 8 noviembre 2019 10: 17
      +5
      Cita: Fantazer911
      a una velocidad decente de 46.6 km por segundo

      ¿Qué tipo de tonterías? qué
      1. Fantazer911
        Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 25
        -10
        2800: 60 = 46.6 ¿es esto realmente loco? hi
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. kjhg
          kjhg 8 noviembre 2019 10: 29
          + 16
          Cita: Fantazer911
          2800: 60 = 46.6 ¿es esto realmente loco? hi

          Realmente sin sentido. No se ofenda por la pregunta, pero ¿cuánto tuvo en la escuela de matemáticas?
          1. Fantazer911
            Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 34
            -3
            ¿No conté correctamente?
            ¿Corregirme por favor y decirme a menos que 2800 dividido por 60 no sea 46.6?
            1. Choque_117
              Choque_117 8 noviembre 2019 10: 47
              + 11
              Según sus cálculos, ¡esta es la velocidad en MINUTOS!
              Marcha a la escuela. engañar
        3. lucul
          lucul 8 noviembre 2019 10: 29
          +6
          2800: 60 = 46.6 ¿es esto realmente loco?

          Kghm .....
          ¿Y a 3600 (solo esos segundos en 1 hora) no quieres dividir? ))))
          Y luego obtienes 46 km / minuto ...
          1. Fantazer911
            Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 32
            -13
            El artículo dice 2800, si 3600 entonces esta es otra cifra
            3600: 60 = 60
            1. Choque_117
              Choque_117 8 noviembre 2019 10: 36
              +9
              Sí ... Aquí la gente tiene problemas con las matemáticas de la escuela primaria, y todavía me pregunto por qué a veces se escriben todo tipo de tonterías sobre el atrasado oeste y cosas por el estilo.
              1. Nasrat
                Nasrat 8 noviembre 2019 10: 45
                -5
                Es extraño que ningún examen haya recordado aún a las víctimas ... riendo
                Aunque, comrad claramente estudió bajo la URSS ... entonces todo fue mejor que ahora Compañero
                1. seregin-s1
                  seregin-s1 8 noviembre 2019 11: 00
                  + 14
                  nadie está escrito juntos))
                  1. Nasrat
                    Nasrat 8 noviembre 2019 12: 47
                    -5
                    Es cierto que no terminaron de aprender el idioma ruso en la URSS ... otra vez, el USO en vuelo !!! riendo
                    Aunque hay excepciones a esta regla:

                    Примеры
                    No sabíamos quién era este hombre o quién nos lo envió con esta tarea.

                    En el desastre del Año Nuevo, los niños no vieron, ni quién trajo regalos, ni quién los escondió debajo del árbol de Navidad.
                    No está claro quién ni llamó la noche anterior, ni quién está llamando a nuestra puerta.

                    Después de la nevada, es imposible establecer quién dejó sus huellas aquí ni quién rompió las ramas del árbol.

                2. Rocket757
                  Rocket757 8 noviembre 2019 11: 30
                  0
                  Cita: Nasr
                  Es extraño que ningún examen haya recordado aún a las víctimas ... riendo
                  Aunque, comrad claramente estudió bajo la URSS ... entonces todo fue mejor que ahora Compañero

                  Siempre ha habido ... alguien está estudiando, y alguien está manejando la excavadora.
                  Pero la verdad es que en una hora de 60 minutos, en un minuto de 60 segundos. ... entonces la velocidad del avión resulta como una bala rápida promedio \ proyectil 777 m / s., ¡O 0,77 km / h!
                  Uno quisiera hacer un enigma acerca de si el MIG se pondrá al día con la bala \ proyectil disparado desde la pistola \ ametralladora, que tiene la misma velocidad ??? guiñó un ojo
                  1. ser56
                    ser56 8 noviembre 2019 14: 49
                    +1
                    Cita: rocket757
                    teniendo la misma velocidad?

                    no se pondrá al día, debido a la resistencia del aire, una bala o un proyectil pierden velocidad rápidamente ... hi
                    1. Rocket757
                      Rocket757 8 noviembre 2019 16: 06
                      0
                      Cita: ser56
                      no se pone al día, debido a la resistencia del aire, una bala o un proyectil pierden velocidad rápidamente

                      En principio, sí, la resistencia del aire extinguirá rápidamente la velocidad de una bala, no volará en línea recta durante mucho tiempo y luego caerá por un sendero empinado, sin embargo, la atracción de la tierra sin embargo.
                      Cambiamos la introducción ... el fuego de ametralladoras en el combate aéreo se lleva a cabo a distancias de 100 metros, más un poco más, dependiendo del calibre de la ametralladora y el poder de la munición. Entonces, ¿alcanzará el avión de 100 a 300 metros?
                      1. ser56
                        ser56 9 noviembre 2019 13: 43
                        +1
                        Cita: rocket757
                        Cambiar el introductorio

                        tsifiri no es ... matón
                        Cita: rocket757
                        ¿Cómo se pondrá al día con un avión de 100 a 300 metros?

                        1) si las velocidades son iguales, entonces no hi
                        2) el resto depende de la aceleración de la caída en la velocidad de la bala / proyectil y la relación inicial de velocidades y distancia ... tarea de la 4ta clase: el agua se vierte y se vierte en la piscina ... matón
                      2. Rocket757
                        Rocket757 9 noviembre 2019 13: 59
                        0
                        Velocidades iguales ¿QUÉ?
                        Hacemos una aclaración: se trata de una batalla aérea entre dos objetos voladores que "juegan el juego de ponerse al día".
                      3. ser56
                        ser56 9 noviembre 2019 15: 13
                        0
                        Cita: rocket757
                        Haciendo una aclaración

                        anunciar toda la lista, pzhl hi
                      4. Rocket757
                        Rocket757 9 noviembre 2019 17: 15
                        0
                        Dos aviones vuelan a la misma velocidad, uno tras otro a una distancia de 100 ... 300 metros. Ponerse al día dispara una ametralladora. La velocidad inicial de una bala es igual a la velocidad de la aeronave. ¿Atrapar una bala alcanzando un avión?
                      5. ser56
                        ser56 9 noviembre 2019 18: 17
                        +1
                        sin velocidad de frenado de bala ...
                      6. Rocket757
                        Rocket757 9 noviembre 2019 18: 32
                        0
                        Los aviones vuelan en aire / gas. En un espacio sin aire, los aviones no vuelan ... no son pepelatos de todos modos.
                      7. ser56
                        ser56 9 noviembre 2019 18: 48
                        +1
                        Cita: rocket757
                        no pepelats de todos modos.

                        bajo las condiciones indicadas, la aeronave puede considerarse de pie, por lo que el movimiento relativo de la bala será casi el mismo cuando la aeronave dispare de pie en el carril ... la bala se pondrá al día hi
                        Por supuesto, si la vista se toma correctamente solicita
                      8. Rocket757
                        Rocket757 9 noviembre 2019 20: 52
                        0
                        Lógico y correcto.
                        ¡Los niños tienen esas matemáticas en la escuela! ¡En el piso adivina en lugar de una lógica clara y sentido común! ..... a veces me meto en un estupor, de un programa moderno, libros de texto.
                      9. ser56
                        ser56 10 noviembre 2019 13: 23
                        0
                        Cita: rocket757
                        ¡Los niños tienen esas matemáticas en la escuela!

                        es más una física: relatividad del movimiento y sistema de coordenadas ... hi
                      10. Rocket757
                        Rocket757 10 noviembre 2019 19: 45
                        0
                        Cita: ser56
                        Cita: rocket757
                        ¡Los niños tienen esas matemáticas en la escuela!

                        es más una física: relatividad del movimiento y sistema de coordenadas ... hi

                        La mía aún no ha llegado a la física ... Supongo que hay numerosas sorpresas esperándome allí.
                      11. ser56
                        ser56 11 noviembre 2019 14: 27
                        0
                        Cita: rocket757
                        sorpresa múltiple

                        por supuesto, si el avión vuela a 2M, el proyectil tiene 2,5M a la salida del cañón, entonces la velocidad absoluta ya es de 4,5M, frenando como un hipersonido ... solicita
                      12. Rocket757
                        Rocket757 11 noviembre 2019 17: 32
                        +1
                        ¡Esta es una tarea ideal en la que deben tenerse en cuenta muchos factores!
                        Densidad del aire, es decir altitud de vuelo, área de superficie de frenado, es decir calibre y forma del proyectil / bala, etc.
                        No es una solución para preguntar, el interés era: ¿alguien querría estar interesado en la tarea?
                      13. ser56
                        ser56 12 noviembre 2019 12: 36
                        +2
                        Cita: rocket757
                        No es una solución para preguntar, el interés era: ¿alguien querría estar interesado en la tarea?

                        Creo que el problema ya se ha resuelto, pero las soluciones están marcadas ... solicita
                      14. Rocket757
                        Rocket757 12 noviembre 2019 12: 40
                        0
                        Cita: ser56
                        Creo que el problema ya se ha resuelto, pero las soluciones están marcadas ...

                        No creo que sobrevivan tanto bajo el "sello". Las condiciones iniciales son algo diferentes, ¡pero el problema se resolvió en la Primera Guerra Mundial!
                      15. ser56
                        ser56 12 noviembre 2019 13: 31
                        +1
                        Creo que te equivocas, la tarea de disparar a velocidades de más de 2M surgió a finales de los años 50 ... hi
                      16. Rocket757
                        Rocket757 12 noviembre 2019 13: 49
                        0
                        Cita: ser56
                        La tarea de disparar a velocidades de más de 2M surgió a finales de los años 50 ...

                        No diré nada, no profundicé en el tema.
                        En teoría, no hay grandes diferencias, pero de hecho, debe comprender.
                        En cualquier caso, la tarea no era de valor aplicado, solo por interés.
                      17. ser56
                        ser56 12 noviembre 2019 14: 12
                        +1
                        Cita: rocket757
                        En teoría, no hay grandes diferencias,

                        el flujo depende del caudal, y hay saltos cualitativos ... hi
                      18. Rocket757
                        Rocket757 12 noviembre 2019 14: 33
                        0
                        Es necesario leer, recuerden, fue dolorosamente hace mucho tiempo, sobre algo así, resolví los problemas.
              2. Fantazer911
                Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 58
                -11
                Vuelve a leer el artículo, hace el análisis y después de las conclusiones, y no levanta rápidamente, el artículo dice 2800 km / hy no de otra manera, y si esta velocidad se divide por una hora, entonces 46.6 km / min.
                Si 2800: 3600 = 0.777 m / sy ¿qué está mal? ¡Matemáticas!
                0.777 × 60 = 46.62, verifíquese antes de presionar los contras.
                1. Choque_117
                  Choque_117 8 noviembre 2019 11: 02
                  +3
                  Primero vuelve a leer su momento antes de llamar a todos los Tolerasts.
                  1. Fantazer911
                    Fantazer911 8 noviembre 2019 11: 09
                    -3
                    ¡No llamó a Tolerasts!
                    ¡Pero tolerante, sí, refiriéndose a sus ataques y consentimiento tácito!
                  2. Oyo Sarkazmi
                    Oyo Sarkazmi 8 noviembre 2019 11: 10
                    0
                    ¡Incluso desde Saturno tal avión despegaría! En la nuestra hacer.
                    Pero con las dimensiones de un compañero problemas serios. Porque, si crees en sus números, el MiG-31 puede volar desde Saturno, pero se mueve más lentamente que un peatón (1 m / s = 3,6 km por hora).
                2. Charik
                  Charik 8 noviembre 2019 12: 59
                  0
                  2800 km divididos en 60 minutos: obtuve una velocidad de 46 km por minuto
                3. Piramidon
                  Piramidon 8 noviembre 2019 13: 26
                  0
                  Cita: Fantazer911
                  Si 2800: 3600 = 0.777 m / sy ¿qué está mal?

                  Lo que divides kilómetros (2800kilometros/ hora), y obtienes metros (0.777 м/ seg) ¿cómo es eso? Tome la velocidad en metros por hora y divida por la cantidad de segundos por hora. Aquellos.
                  2800000: 3600 = 777,77 m / s. o 0,777 km / s. Aritmética 5to grado.
                4. Vlad.by
                  Vlad.by 8 noviembre 2019 15: 19
                  +2
                  Si 2800: 3600 = 0.777 m / sy ¿qué está mal? ¡Matemáticas!

                  ¡Entonces en esta declaración nuevamente un error!
                  No seas amigo de las órdenes.
                  0,777 KM por segundo, pero no M / s
                5. tovarich-andrey.62goncharov
                  tovarich-andrey.62goncharov 8 noviembre 2019 21: 49
                  0
                  770 m / s, no 0,77 m / s ... De alguna manera.
            2. Okolotochny
              Okolotochny 8 noviembre 2019 12: 48
              +1
              Dividir por otros 60, entonces será por segundo. Estás siendo insinuado.
          2. Fantazer911
            Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 41
            -13
            Aquí vienen los tolerantes menos firmantes, matemáticos en una palabra hi
            1. Choque_117
              Choque_117 8 noviembre 2019 10: 50
              -4
              Es mejor ser un firmante menos educado y tolerante que un patriota alegre y sin cerebro que pone un signo más en todo sobre el ruso.
              1. Fantazer911
                Fantazer911 8 noviembre 2019 11: 03
                -8
                Bueno, sí, eres un tonto inteligente y tonto, vuelve a leer el artículo cuidadosamente
              2. kapitan92
                kapitan92 8 noviembre 2019 12: 03
                +4
                Cita: Crash_117
                Es mejor ser un firmante menos educado y tolerante que un patriota sin ánimo,

                riendo riendo bueno Me acordé de inmediato. "¡Mejor un sifilítico revolucionario que un contrarrevolucionario sano!" "Tragedia optimista".
              3. Vlad.by
                Vlad.by 8 noviembre 2019 15: 27
                -1
                Bueno, si fueras "educado", pondrías un guión entre URA y PATRIOT.
                Entonces, lo siento, pero parece que solo te critican, ¡y nada más!
                No puedo juzgar sobre la falta de cerebro: el material real no es suficiente, sin embargo, el estilo de presentación
                y el apodo con el número de la designación del hierro fallido, más bien corresponde.
                1. Choque_117
                  Choque_117 8 noviembre 2019 17: 08
                  -5
                  Si no sabía que el eslogan URAPATRIOT está escrito intencionalmente juntos, esto es una especie de rofl, estos son sus problemas. Y si el número 117 que traes a la mente solo es F-117, nuevamente, solo tus problemas.
                  1. Vlad.by
                    Vlad.by 8 noviembre 2019 17: 51
                    0
                    No me importa tu "rofl" (¿esto es, aparentemente, salir corriendo de la educación?) Y tu apodo, no me importa, en general, desde el alto campanario.
                    Tu apodo, tu rofl, tus problemas también.
                    Pero las reglas del idioma ruso aún no se han cancelado. Y su observancia muestra educación. Incluso.
                    Aprenda, "usted es nuestro educado" ...
                    1. Vlad.by
                      Vlad.by 8 noviembre 2019 17: 54
                      -1
                      Por cierto, la palabra "pro-ruso" - por el contrario, está escrita junto))
                    2. Choque_117
                      Choque_117 8 noviembre 2019 21: 10
                      -5
                      No me importa el apodo, pero para el número 117 el gatillo funcionó, lo que indica automáticamente tu sesgo hacia todo lo occidental. Y como es habitual en los clásicos, si no hay nada que responder, salte siempre a la ortografía: nada, lo sabemos.
                      1. Vlad.by
                        Vlad.by 12 noviembre 2019 10: 56
                        0
                        117 es un número, lo siento. No un número.
                        ¿Cómo es exactamente un "disparador" capaz de trabajar en un "dígito"?
                        En cuanto al sesgo hacia todo lo occidental, ¿es curioso cómo no se puede sesgar hacia un hierro específico, que se eliminó rápidamente del servicio inmediatamente después del fracaso de una amplia empresa de publicidad?
                        Sería muy feliz si este prodigio continuara ocupando un lugar en los hangares de un enemigo potencial.
            2. Choque_117
              Choque_117 8 noviembre 2019 11: 12
              0
              Alguien más tiene problemas con las matemáticas. No puedo... llanto
          3. Fantazer911
            Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 49
            -6
            En un segundo en realidad
          4. Fantazer911
            Fantazer911 8 noviembre 2019 11: 05
            +3
            Si un minuto
        4. lwxx
          lwxx 8 noviembre 2019 10: 30
          +5
          Tienes problemas con la aritmética. 0,777 por segundo. En una hora de 3600 segundos. hi
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. Fantazer911
            Fantazer911 8 noviembre 2019 10: 46
            -8
            Y por segundo, el artículo dice por hora
            1. Choque_117
              Choque_117 8 noviembre 2019 10: 54
              0
              En una hora 3600 segundos.
              46.6 * 3600 = 167 km por hora según sus cálculos.
            2. Caza del cielo
              Caza del cielo 8 noviembre 2019 11: 06
              0
              3600 km / h = 60 km / min = 1 km / s = 3 Mach. Esto se basa en 3600 km / h.
              Cita: Fantazer911
              Y por segundo, el artículo dice por hora
        5. Izotovp
          Izotovp 8 noviembre 2019 10: 33
          +6
          Absolutamente real
          Así es así: 2800 km / h: 3,6 = 777,78 m / s.
    2. Dmitry Potapov
      Dmitry Potapov 8 noviembre 2019 10: 32
      0
      Por minuto. Ligeramente equivocado.
      1. vanavatny
        vanavatny 8 noviembre 2019 10: 41
        + 13
        conciudadanos, siento entre ustedes un administrador efectivo, el coraje no es peor que Rosstat riendo
        1. Dmitry Potapov
          Dmitry Potapov 8 noviembre 2019 11: 15
          +1
          ¿Qué tiene que ver el coraje con eso? ¡Acabo de corregir a la persona que estaba un poco confundida con hot! En cuanto a la gestión, estoy muy lejos de esta profesión.
          1. vanavatny
            vanavatny 8 noviembre 2019 11: 36
            +2
            No se trata de ti, buen hombre hi : justo en la mañana miré, y aquí riendo
        2. Renacimiento
          Renacimiento 9 noviembre 2019 00: 52
          0
          )))))))))))))))) +++++ ×
    3. Avis-bis
      Avis-bis 8 noviembre 2019 10: 40
      +6
      Cita: Fantazer911
      a una velocidad decente de 46.6 km por segundo

      Tal incluso un cohete espacial no puede lograr. Solo después de un montón de maniobras gravitacionales. Y en la atmósfera en general se convertirá en plasma al instante. Sin embargo, en la escuela la física viene después de la aritmética ...
      1. Moskovit
        Moskovit 8 noviembre 2019 11: 01
        +4
        Recuerdo que en el instituto calcularon la tasa de penetración de una cosechadora de carbón en la mina. Una de nuestras chicas salió a 400 metros por segundo. La maestra le dice: ¡esto es supersónico! Ella, golpeando sus ojos, ¡así que resultó según mis cálculos!
        Pero todos la perdonaron, ella era muy hermosa, pero en la facultad de hombres).
        1. Avis-bis
          Avis-bis 8 noviembre 2019 11: 10
          +3
          Cita: Moskovit
          hermoso, pero en la facultad de hombres).

          Oh, sí, este es un tema eterno. :) En "mi" alma máter no había aprendizaje mixto, pero una amiga que estudiaba en construcción, contó cómo en su práctica de geodesia las chicas consiguieron una pendiente del 15% de la estación de tren en el nivel. :)
    4. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 8 noviembre 2019 11: 00
      +4
      Cita: Fantazer911
      Hermoso, un interceptor exitoso con una velocidad decente de 46.6 km por segundo

      A tal velocidad, puede volar accidentalmente fuera del sistema solar ...
      1. Avis-bis
        Avis-bis 8 noviembre 2019 11: 11
        +1
        Cita: Capitán Pushkin
        Cita: Fantazer911
        Hermoso, un interceptor exitoso con una velocidad decente de 46.6 km por segundo

        A tal velocidad, puede volar accidentalmente fuera del sistema solar ...

        No, no brilla en el avión: a tal velocidad la atmósfera realmente se convertirá en el firmamento del cielo, sobre el cual se dividirá en átomos. :)
    5. Centinela-vs
      Centinela-vs 8 noviembre 2019 11: 03
      +2
      La segunda velocidad cósmica para la Tierra = 11,2 km / s. Un cuerpo que alcanza esta velocidad deja los límites de la gravedad de la Tierra.
      Y aproximadamente la misma velocidad que indicó = 48 km / s fue desarrollada por el aparato Galileo, que fue a Júpiter.
      1. Fantazer911
        Fantazer911 8 noviembre 2019 11: 06
        +3
        Mal en un minuto
        1. lucul
          lucul 8 noviembre 2019 11: 32
          +2
          Mal en un minuto

          Vamos, olvídalo. Le pasa a todo el mundo .
          1. Capitán Pushkin
            Capitán Pushkin 8 noviembre 2019 16: 31
            0
            Cita: lucul
            Mal en un minuto

            Vamos, olvídalo. Le pasa a todo el mundo .

            Una vez mi gatito durmió a mi lado en el sofá, y cuando se despertó, se dio cuenta de que no llegaba al baño (fue al baño en la calle), corrió en busca, vio una caja de zapatos vacía y se metió en ella. Le reproché: "¿Qué eres, Vaska, un hombre adulto y de repente un incidente así?" (Y el "chico" tenía 3 meses) El gatito se sentó sobre sus patas traseras en el pasillo, inclinó la cabeza y se sentó durante 5 minutos, 10, 15 ...
            Eso parece ser suficiente. Le dije: "Está bien, Vaska, a quién no le pasa ..." Inmediatamente el gatito cobró vida y se animó.
            Espero que nuestro interlocutor fruncido cobre vida un poco después de su comodidad.
    6. Fantazer911
      Fantazer911 8 noviembre 2019 11: 07
      +1
      Error por minuto
      1. Rocket757
        Rocket757 8 noviembre 2019 11: 36
        +2
        PREGUNTA: ¿se pondrá al día la bala \ proyectil, teniendo la misma velocidad de 777 m / s MIG volando a una velocidad de 2800 km \ hora?
        No hay preguntas importantes, pero las aclaraciones son bienvenidas.
      2. Piramidon
        Piramidon 8 noviembre 2019 13: 37
        -1
        Cita: Fantazer911
        Error por minuto

        ¡Finalmente! Y luego, gracias a ti, ya ha aparecido un puñado de analfabetos "tolerantes menos jugadores", a los que uno podría disculparse.
    7. Ros 56
      Ros 56 8 noviembre 2019 13: 25
      0
      Por minuto justo, alrededor de 2800 por hora.
  5. Rayo
    Rayo 8 noviembre 2019 10: 15
    +3
    Sin embargo, antes de su aparición, la intercepción de intrusos y el lanzamiento de "Dagas" será tarea de los aviones MiG-31BM.
    ¿Y el MiG con la letra "K" entonces dónde, si el BM puede poner en marcha "Dagger"?
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 8 noviembre 2019 11: 21
      +5
      En realidad, ¡el MiG-31BM no es para la "Daga"! Este es un interceptor de "largo alcance" ... ¡los misiles aire-aire de "largo alcance" son el arma principal! Para el "Dagger" hay un MiG-31K ... (aunque las primeras pruebas se realizaron con la "participación" del MiG-31BM ...) En un futuro próximo, el MiG-31D probablemente será relevante para un misil antisatélite ... MiG-31S (o MiG-31I ...) para lanzar satélites ... no sé ... ¿vale la pena mencionar la idea "loca" de lanzar un mini avión espacial con el MiG-31?
      1. Rayo
        Rayo 8 noviembre 2019 11: 41
        +4
        Así es, fui yo quien hizo girar a nuestro "respetado NI" por su incompetencia. guiño )))
        Aquí hay un dilema: cuanto más "K" tenemos, menos interceptores. Y esta idea no se refleja en el artículo, como si fuera un suizo y un segador todo en uno.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 8 noviembre 2019 12: 08
          +4
          Cita: Thunderbolt
          Aquí hay un dilema: cuanto más "K" tenemos, menos interceptores. Y esta idea no se refleja en el artículo, como si fuera un suizo y un segador todo en uno.

          ¡Estoy de acuerdo contigo! si
    2. Ros 56
      Ros 56 8 noviembre 2019 13: 26
      0
      Como no sucede mucho dinero, un avión adicional nunca es superfluo. lol
  6. kit88
    kit88 8 noviembre 2019 11: 24
    +3
    MiG-41, que puede ingresar al ejército a fines de los años 20. Se espera que este avión sea hipersónico y pueda elevarse al espacio cercano.

    Gracias NI por el cumplido. Para comida para publicar revistas brillantes.
    Por lo tanto, es bueno que hayan enviado el MiG al espacio cercano, lo que significa que no necesitará una segunda velocidad espacial, es más fácil para los diseñadores. Y en las tropas a finales de los años 20. ¡Vaya, cómo los rusos derrotarán a todos, temerán a todos, manos arriba!
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 8 noviembre 2019 12: 34
      +1
      Lo principal es que se está trabajando en la creación del Mig-41.
      "El proyecto PAK DP está en la etapa de trabajo de desarrollo", dijo Tarasenko.

      También señaló que el nuevo caza tendrá que reemplazar el MiG-31, cuyo ciclo de vida terminará en 10 años, después de lo cual necesitará un reemplazo. Este reemplazo será el nuevo avión PAK DP, que también se llama MiG-41.
      Según TASS, el ex Comandante de las Fuerzas Aeroespaciales (VKS) de la Federación de Rusia, Presidente del Comité de Defensa y Seguridad del Consejo de la Federación, Viktor Bondarev, anunció el inicio del trabajo de desarrollo para la creación de un nuevo interceptor.
      Más tarde, la Corporación MiG confirmó esta información, agregando que además de la versión tripulada de este avión, también se está considerando la creación de un vehículo no tripulado que pueda realizar misiones de combate incluso en el espacio ultraterrestre.

      https://eadaily.com/ru/news/2018/08/18/mig-41-rossiyskaya-korporaciya-sozdaet-perehvatchik-novogo-pokoleniya
  7. aszzz888
    aszzz888 8 noviembre 2019 11: 35
    +1
    Los VKS rusos tienen grandes planes para los interceptores MiG-31, escriben los medios estadounidenses.

    ¿A quién le importan "nuestros planes"? “¡Esta es nuestra vaca y la ordeñamos!” “Lethal Force” es una serie de detectives de la televisión rusa basada en las obras de Andrey Kivinov.
  8. gregor6549
    gregor6549 8 noviembre 2019 13: 13
    +1
    MIG 31 fue creado en un momento para detectar e interceptar armas de ataque aéreo de un enemigo potencial sobre aquellas regiones de la URSS donde había grandes agujeros en el campo de radar del país. Para ello, el MIG 31 estaba equipado con un radar aerotransportado muy decente y misiles aire-aire en ese momento. Además, el caza recibió un equipo de transmisión de datos que le permitía intercambiar su información de radar con los mismos cazas. Esto permitió un enlace de 3 cazas esparcidos a lo largo del frente para crear el llamado. campo de radar volador de hasta 400 km de ancho (no recuerdo los números exactos debido a la vejez y la esclerosis que la acompaña. Además, durante las pruebas, se reveló la capacidad del MIG31 para trabajar en objetivos de vuelo bajo del tipo "Axe", así como en satélites. Nuestra "oficina" tuvo la oportunidad de recibir participación en la creación de un complejo en tierra para la automatización del control de este luchador, por lo que varios empleados de nuestra empresa recibieron premios estatales y premios de la URSS.
    Ahora, además de las tareas de interceptación, están tratando de imponer sobre sus hombros de acero las tareas del portaaviones "Dagger", es decir. un solo misil, tras el lanzamiento del cual el MIG31 queda desarmado. Además, MIG31 ha sido tradicionalmente parte de la aviación de combate, y con el Dagger, parece ser parte organizativa de la aviación de largo alcance, y digan lo que se diga, estas son dos subespecies diferentes de la aviación (aunque como parte del mismo VKS), que difieren tanto en tácticas de uso como en métodos. formación de pilotos y mucho más. Qué tan beneficioso es con un número limitado de MiG31 en el VKS es una gran pregunta. ¿Quizás sería más fácil equipar las Daggers con etapas de aceleración y equiparlas con aviones de largo alcance TU160, TU95, etc.?
    ¿Qué piensan los ciudadanos expertos?
    1. Avis-bis
      Avis-bis 8 noviembre 2019 15: 48
      +2
      Cita: gregor6549
      enlace de 3 luchadores

      Cuatro.
      800-1000km según datos publicitarios.
      el portador de la "Daga", es decir un solo misil, tras el lanzamiento del cual el MIG31 queda desarmado.

      ... como el Tu-22, por ejemplo.
      no importa cómo tuerzas dos subespecies diferentes de aviación (aunque como parte de las mismas fuerzas aeroespaciales), que difieren en las tácticas de aplicación y en los métodos de entrenamiento de pilotos y muchos otros.

      El caza F-14 al atardecer también logró visitar el IS.
      equipar dagas con pasos de refuerzo

      ¿Cómo excluye uno al otro? :)
  9. Antiguo26
    Antiguo26 8 noviembre 2019 13: 36
    0
    Cita: rocket757
    Pero la verdad es que en una hora de 60 minutos, en un minuto de 60 segundos. ... entonces la velocidad del avión resulta como una bala rápida promedio \ proyectil 777 m / s., ¡O 0,77 km / h!

    ¡Víctor! 777 m / s no es 0,77 km / h. Es 0,77 km / s

    Cita: Fantazer911
    Vuelve a leer el artículo, hace el análisis y después de las conclusiones, y no levanta rápidamente, el artículo dice 2800 km / hy no de otra manera, y si esta velocidad se divide por una hora, entonces 46.6 km / min.
    Si 2800: 3600 = 0.777 m / sy ¿qué está mal? ¡Matemáticas!
    0.777 × 60 = 46.62, verifíquese antes de presionar los contras.

    ¡Homónimo! no entre en la botella si no tiene razón. Todo se considera muy simple. La traducción de km / ha m / s se obtiene dividiendo la velocidad en km / h por 3,6. Como resultado, obtenemos 777, (7) m / s. Dividir no por 3600, sino por 3,6.
    Solo necesita presentar la velocidad de 2800 km / h primero en forma de velocidad m / h, y esto es 2 800 000 m / h. Si entonces este valor se divide por 3600 (el número de segundos por hora), obtenemos los 777 m / s deseados.

    Cita: rocket757
    PREGUNTA: ¿se pondrá al día la bala \ proyectil, teniendo la misma velocidad de 777 m / s MIG volando a una velocidad de 2800 km \ hora?
    No hay preguntas importantes, pero las aclaraciones son bienvenidas.

    La velocidad del MIG no es 777 m / s, sino 777,78 m / s. Si una bala vuela a una velocidad de exactamente 777, entonces no alcanzará. Por supuesto, si al mismo tiempo no dispararon desde el mismo MIG a esa velocidad riendo
    1. Avis-bis
      Avis-bis 8 noviembre 2019 15: 52
      +3
      Cita: Old26

      La velocidad del MIG no es 777 m / s, sino 777,78 m / s. Si una bala vuela a una velocidad de exactamente 777, entonces no alcanzará. Por supuesto, si al mismo tiempo no dispararon desde el mismo MIG a esa velocidad riendo

      Si solo desde una distancia de decenas de metros. Con más, el proyectil comenzará a perder velocidad catastróficamente. El arma, incluso en un avión de tres columpios, está diseñada para velocidades relativamente bajas.
  10. bars1
    bars1 8 noviembre 2019 15: 49
    0
    Cita: gregor6549
    Puede ser más fácil equipar las dagas con escalones de refuerzo y equiparlas con aviones

    Se rumorea que las Dagas quieren armar el Tu-22M3 ...
  11. egor1712
    egor1712 8 noviembre 2019 16: 34
    -1
    Miedo a la pobreza y al miedo. Todavía tenemos regalos para ti.
  12. 7,62h54
    7,62h54 8 noviembre 2019 21: 26
    +1
    Las características de mig31 cumplen con los requisitos de la realidad, mig41 en el futuro se lanzará a producción. ¿Cuándo llegarán los gerentes efectivos con algo nuevo? y no comer los restos de una gran herencia.
  13. Chaldon48
    Chaldon48 9 noviembre 2019 00: 17
    +1
    Entonces, la velocidad y la altitud son relevantes en nuestros días.
  14. asalto
    asalto 9 noviembre 2019 04: 27
    -1
    . Este último se ha utilizado recientemente para transportar misiles aeroballísticos de daga. 12-16 aviones con tales armas han estado de servicio en el Mar Negro desde mediados del año pasado.

    La pregunta principal es ¿por qué al menos los regimientos portadores de misiles en las flotas del norte y el Pacífico aún no se han restaurado?
    Ahora ninguna de las flotas es capaz de resistir las flotas de Estados Unidos, Japón o Euro-OTAN, ni siquiera durante varias horas de hostilidades activas, y dada la complejidad del traspaso de fuerzas navales de una flota a otra debido a las enormes distancias, la complejidad de la navegación y el control por parte del "enemigo" de todos estratégicamente importantes. estrechos, la maniobra de fuerzas inter-navales es virtualmente imposible.

    Para crear un equilibrio de fuerzas en el norte y el este de Rusia, es necesario formar poderosos grupos de ataque en forma de dos divisiones aéreas portadoras de misiles armadas con el complejo "Dagger".
    La división de misiles debería incluir dos regimientos MiG-31K + regimiento Tu-22M3M "Dagger".

    Para proporcionar cobertura aérea para la Flota del Pacífico y la Flota del Norte, es necesario formar dos divisiones aéreas de combate más en cada una de las cuales hay dos regimientos Su-30SM y un regimiento MiG-31BM.
    El Su-30SM también puede ser portador de los nuevos misiles antibuque Onyx-M con un alcance de 800 km y puede formar otra línea de defensa o usarse para destruir objetivos menos significativos para los que es demasiado costoso gastar misiles tipo daga.
  15. Antiguo26
    Antiguo26 9 noviembre 2019 10: 22
    -2
    Cita: asalto
    Para crear un equilibrio de fuerzas en el norte y el este de Rusia, es necesario formar poderosos grupos de ataque en forma de dos divisiones aéreas portadoras de misiles armadas con el complejo "Dagger".
    La división de misiles debería incluir dos regimientos MiG-31K + regimiento Tu-22M3M "Dagger".

    Como resultado, casi no habrá interceptores MIG-31 en las Fuerzas Aeroespaciales, e incluso bombarderos TU-22M3. Todos ellos se utilizarán con las "Dagas", y si es necesario, conduciremos el Barmaley o el SU-25, si quedan, o el SU-34 máximo.