"A una altitud de 50-60 m": helicópteros de las fuerzas aeroespaciales rusas hacen patrullas en el norte de Siria

Noviembre 8 2019

Se informa que los helicópteros rusos están involucrados en el patrullaje de las regiones del norte de Siria, aquellas donde las fuerzas principales estuvieron representadas anteriormente por las fuerzas armadas kurdas y el contingente estadounidense. Esto fue dicho a los periodistas por el oficial de VKS Dmitry Ivanov.

Su declaración cita a TASS:

Comenzamos a realizar misiones especiales para patrullar por aire las provincias del norte de la República Árabe Siria. El patrullaje aéreo se lleva a cabo en varias direcciones.

Según el piloto militar, los vuelos se realizan en parejas a baja altitud, aproximadamente 50-60 m. Patrulla se realiza diariamente.

En particular, los helicópteros de las fuerzas aeroespaciales rusas realizan tareas para escoltar convoyes de la policía militar rusa, para garantizar la seguridad en las zonas de patrulla terrestre. En particular, se están realizando patrullas de helicópteros a lo largo de la ruta Quires - Ain Isa - Er Raqqa. Hay que recordar que en Quires hay un aeródromo militar.

El día anterior, los recursos controlados por un grupo terrorista afiliado a Jebhat al-Nusra (prohibido en Rusia) anunciaron que un helicóptero de la fuerza aérea siria habría sido derribado. Se afirma que un helicóptero fue derribado en el norte de la provincia de Latakia. Damasco oficial no confirma esta información.

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Aeródromo 8 noviembre 2019 06: 31
+9

10

1
buena suerte a nuestros pilotos, 50-60 metros ... es de lata.
1. Spartanez300 8 noviembre 2019 06: 32
  + 15
  
  16
  
  1
  Les deseo a nuestros muchachos que el número de despegues sea igual al número de aterrizajes en su aeropuerto.
2. Nevsky_ZU 8 noviembre 2019 06: 44
  +2
  
  3
  
  1
  Cita: Aeródromo
  buena suerte a nuestros pilotos, 50-60 metros ... es de lata.
  
  De MANPADS a la perfección, pero ¿qué pasa con el ATGM, que se ha utilizado durante mucho tiempo para otros fines?
  Según tengo entendido, cuanto más bajo sea el objetivo aéreo, mejor solo para el ATGM, ¿verdad?
  1. Aeródromo 8 noviembre 2019 06: 55
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Cita: Nevsky_ZU
    Cita: Aeródromo
    buena suerte a nuestros pilotos, 50-60 metros ... es de lata.
    
    De MANPADS a la perfección, pero ¿qué pasa con el ATGM, que se ha utilizado durante mucho tiempo para otros fines?
    Según tengo entendido, cuanto más bajo sea el objetivo aéreo, mejor solo para el ATGM, ¿verdad?
    
    aquí y RPG-7 ya está MANPADS ...
    1. novela66 8 noviembre 2019 07: 20
      
      +8
      
      8
      
      0
      
      Sí, y DShK qué bueno
  2. Parkello 8 noviembre 2019 09: 24
    
    0
    
    2
    
    2
    
    ni siquiera tanto ATGM como el RPG-7 .SPG-9 y Zu-23 habituales, la artillería de cañón es un elemento muy peligroso. pero hay cámaras térmicas en los giradiscos. en el que el rango de detección es a menudo mayor que el alcance del ATGM y el receptor
El comentario ha sido eliminado.
rotmistr60 8 noviembre 2019 06: 44
+9

11

2
No es de extrañar que los medios extranjeros escriban que el cielo de Siria está en manos de Rusia. Buena suerte a nuestros pilotos y a todos para regresar a casa después del final del viaje.
1. patrón 8 noviembre 2019 09: 34
  +1
  
  2
  
  1
  No veo ninguna razón para sostenerlo, arriesgando a los pilotos, con mis manos, si en el siglo XXI ya es hora de mantenerlo en un monitor de computadora.
Motivatornick 8 noviembre 2019 07: 06
-2

6

8
es irresponsable. No tiene sentido poner en peligro a la tripulación de esta manera, si esto no es ostentación y un lapso por el bien de la imagen, que el Ministerio de Defensa ha estado haciendo recientemente. Luego, la tripulación se estrelló nuevamente y comenzaron a pensar con la cabeza, y luego a criar mocos con fotos de tristeza.
1. novela66 8 noviembre 2019 07: 21
  +5
  
  7
  
  2
  La guerra en general, en general, no tiene sentido.
2. oracul 8 noviembre 2019 07: 41
  +6
  
  10
  
  4
  Eso sí, lo más "responsable" es no hacer nada que valga la pena en la vida, por ejemplo, jugar videojuegos durante días, recolectar likes, tomar selfies, trepar a rascacielos o saltar de ellos, no responder de nada, no esforzarse, exigir otras acciones , acusar a alguien de irresponsable, y al mismo tiempo consumir mucho, teniendo plena confianza en que alguien debe hacer todo por ti.
  1. Motivatornick 14 noviembre 2019 08: 41
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ¿de qué estás hablando? )) ¿No haces nada que valga la pena? no lo entendiste en absoluto. Es demasiado vago para buscar noticias aquí cuando nos derribaron y resultó que volaron bajo y no había protección contra misiles. De moco hubo tanto quejido en los comentarios ... ¿¡¡¡¡¡¡¿¡¡¡¿¡¿¡¿¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¿¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ lea los comentarios a continuación. la gente escribe lo mismo acerca de lo que puedes conseguir a bordo. Un experto en el patriotismo del cerebro. De dónde vienes.
3. patrón 8 noviembre 2019 09: 28
  +2
  
  3
  
  1
  ¿Por qué los drones no comienzan?
  ¿no se como?
  percusión, detección y muchos diferentes deben ser patrullados, no pilotos "debajo del tanque", debajo del zushki y antitanque.
  como el halcón global, claramente, bueno, no lo hicieron, quedaron impresionados y lograron, de hecho.
  ¿Pero qué es más simple que puede?
  o de nuevo no podemos?
  incluso con hélices?
  ¿dónde está nuestro fsё ???
Magro 8 noviembre 2019 07: 20
0

6

6
¡Esto ya es demasiado! ¿Por qué organizar un espectáculo de una operación militar? El riesgo de recibir un disparo en tándem de un juego de rol en el costado o la cabina ahora es del 110 por ciento. ..
1. Glory1974 8 noviembre 2019 22: 58
  0
  
  0
  
  0
  El riesgo de recibir un disparo en tándem de un juego de rol en el costado o la cabina ahora es del 110 por ciento. ..
  
  Solo si es emboscado, listo para disparar por adelantado. De lo contrario, el juego de rol ni siquiera tendrá tiempo para deshacerse del hombro.
  Aquí la tarea de los pilotos es no repetir con la ruta y estar preparados para la maniobra.
aszzz888 8 noviembre 2019 08: 12
+2

2

0
Por supuesto, ¡vuela sin pérdida!
Yves762 8 noviembre 2019 08: 50
0

1

1
Según el piloto militar, los vuelos se realizan en parejas a baja altitud, alrededor de 50-60 m.

No respetes a los pilotos incluso RPG-7.
Livonetc 8 noviembre 2019 09: 10
+2

3

1
Es interesante cómo se apoya ese nivel de confianza, además del espíritu del guerrero ruso.
senima56 8 noviembre 2019 15: 36
0

0

0
¿Quién es este "inteligente" que pensó en establecer la altitud de vuelo de 50-60 metros? ¿Y si, Dios no lo quiera, los derriban? ¡A tal altura del DShK, es fácil! ¿Responderá este "chico inteligente"? ¿O, como siempre, no tenemos culpables?
Kaw 9 noviembre 2019 13: 29
0

0

0
Sí, muchas preguntas. ¿Por qué patrullan los helicópteros y no los drones?
¿Por qué los helicópteros en Siria vuelan a altitudes extremadamente bajas? Después de todo, también tienen complejos como Voronezh. Parece que tales complejos deberían proteger contra MANPADS, y es muy difícil conseguir objetivos de alto vuelo con armas pequeñas, ametralladoras y ATGM. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
¿O estos Voronezh no fueron efectivos?
Oquzyurd 9 noviembre 2019 16: 54
0

0

0
Después de todo, es peligroso, arriesgado, costoso, ruidoso, etc., en un entorno en el que no está claro de quién es la mano que tiene en el bolsillo. Esto es una admisión clara en ausencia de drones desarrollados en existencia.