Military Review

Las palabras de Macron sobre "muerte cerebral de la OTAN" actualizan la idea de un solo ejército de la Unión Europea

33
La declaración de Emmanuel Macron sobre "la muerte del cerebro de la OTAN" y "la pérdida del interés de Estados Unidos en relacionarse con los aliados europeos" da motivos para recordar que fue Macron quien, en la primera etapa de su presidencia, declaró la necesidad de crear el Ejército Europeo, las fuerzas armadas únicas de la Unión Europea.




Luego, Macron fue criticado desde Washington, señalando que Europa no necesita un solo ejército, ya que "existe la OTAN, una alianza que protegerá a Europa de las amenazas". Pero ahora que Macron ha declarado francamente que no sabe cuán eficiente es hoy el párrafo de la carta de la alianza de seguridad colectiva, la iniciativa del presidente francés sobre un ejército paneuropeo se está volviendo más relevante.

A pesar de que la canciller alemana, Angela Merkel, no apoyó la declaración del presidente francés sobre "la muerte del cerebro de la OTAN", Berlín generalmente aprecia la idea misma de crear un solo ejército de la UE. Pero en la misma Alemania entienden que, por supuesto, los Estados Unidos de América serán el principal oponente de este tipo de independencia militar de Europa.

En este sentido, vale la pena prestar atención a la cooperación germano-francesa en las esferas militar y técnico-militar. En particular, Berlín y París están aumentando la cantidad de personal y la cantidad de equipos durante los ejercicios, no en las líneas de la OTAN, sino en la línea de la ONU. Estas son maniobras realizadas bajo los auspicios del Centro de Alerta Multinacional de las Naciones Unidas, ubicado en Alemania. Anteriormente, por primera vez en historias Francia y Alemania, presidieron conjuntamente el Consejo de Seguridad de la ONU. Al mismo tiempo, los representantes de estos países lograron plantear la cuestión más importante de suprimir los canales para financiar el terrorismo internacional. Luego, Estados Unidos y Gran Bretaña, por decirlo suavemente, reaccionaron con frialdad ante la iniciativa.

Los expertos europeos se inclinan a creer que después de que Gran Bretaña abandonó la Unión Europea, la cuestión de crear un solo ejército europeo volverá a surgir. Hasta la fecha, la UE tiene un precedente para la integración a este respecto: en particular, se trata de crear destacamentos fronterizos conjuntos, que se dedican principalmente a la lucha contra la migración ilegal. Según algunos informes, el nuevo servicio permitió detener la penetración de hasta 80 de miles de inmigrantes ilegales en Europa, incluidos aquellos que tenían experiencia terrorista.
Fotos utilizadas:
Facebook / Ejército de Francia
33 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Magro
    Magro 9 noviembre 2019 07: 05
    0
    Estados Unidos establecerá la misma Polonia en la alianza militar franco-alemana para eliminar a sus competidores con las manos equivocadas.
    1. Magro
      Magro 9 noviembre 2019 07: 13
      +2
      Trump menos, no de otra manera. . amarrar lol
    2. hidrox
      hidrox 9 noviembre 2019 07: 48
      +5
      Son precisamente los alemanes quienes romperán tanto a Polonia que este mestizo recordará su lugar durante mucho tiempo, al mismo tiempo, surgirá la pregunta sobre el regreso de Pshekia de los territorios bálticos anexados por los Psheks de Alemania según los resultados de 2 MB.
      ¡Entonces esta cáscara permanecerá en silencio, como un ratón debajo de una escoba! riendo
      1. Tatar 174
        Tatar 174 9 noviembre 2019 07: 56
        -1
        Cita: hydrox
        ¡Entonces esta cáscara permanecerá en silencio, como un ratón debajo de una escoba!

        Si tienen cerebro propio, entonces deberían guardar silencio. Si gritan, demostrará que los "cerebros" estadounidenses gobiernan allí.
        1. hidrox
          hidrox 9 noviembre 2019 09: 22
          +1
          ¿Y de dónde vienen los cerebros si el Sejm decidió alojar y PAGAR el contenido de la división expedicionaria de Amer en Polonia, y el debate sobre este tema tuvo lugar en Polonia en julio-septiembre? solicita
    3. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 9 noviembre 2019 07: 50
      +3
      ¿Cómo van a hacer esto? Polonia, ni económica, ni tecnológicamente, ni siquiera políticamente, comprenderá las disputas con alguien más peligroso que la Ucrania moderna.
      Y el hecho de que haya una relativa estabilidad económica y gracia, se debe a que desde la misma Alemania y Francia, los principales donantes de la UE, el dinero loco fluía a Polonia hasta hace poco. Polonia es el principal dependiente de la UE, sin dinero alemán y francés.
  2. Andrey chistyakov
    Andrey chistyakov 9 noviembre 2019 07: 05
    +5
    "después de que Gran Bretaña abandonara la Unión Europea"
    Era el año 2050. La UE ha "acordado" dejar el Reino Unido de la Unión Europea para 2051 ...
    1. hidrox
      hidrox 9 noviembre 2019 07: 56
      +1
      La UE no vivirá tanto: lo que se llama "suficiente por 10 años" es suficiente unidad, y tan bonito cemento fantasmal para soportar el colapso. Y la burocracia de la UE es tan molesta para todos los miembros de la UE que están felices de derrochar fuera de la UE en todas las direcciones para no obedecer esta burocracia, especialmente porque el requisito de cumplir con las directivas de la UE a menudo va en detrimento de los intereses nacionales.
      1. Lopatov
        Lopatov 9 noviembre 2019 10: 32
        0
        Cita: hydrox
        La UE no vivirá tanto

        Vivirá. Aunque no en su forma extraña actual, vivirá. A pesar de todos los trucos sucios de los Estados Unidos. Para Europa unida es principalmente económicamente ventajosa.
        Del mismo modo, los procesos centrípetos naturales en el espacio postsoviético no pueden eliminarse, a pesar del gigantesco trabajo de los Estados Unidos.
        1. hidrox
          hidrox 9 noviembre 2019 10: 54
          0
          No, no vivirá, porque tenía como base una idea unificadora globalista, que ahora se está dispersando en diferentes direcciones bajo la influencia de acciones (¡e ideas!) Por Donika, Pinya y Putin
          1. Lopatov
            Lopatov 9 noviembre 2019 10: 59
            0
            Cita: hydrox
            No, no vivirá, porque se basó en una idea unificadora globalista

            No importa la idea. Lo que importa es lo que los clásicos del marxismo-leninismo llamaron la "base"
            Es rentable porque lo será.
            1. hidrox
              hidrox 9 noviembre 2019 12: 49
              0
              Desafortunadamente, esto no es así, aquí hay un ejemplo :: China.
              Y la idea comunista (que permitía el pago de un centavo por el trabajo basado en "dividendos después") y el sistema de explotación laboral, y la base capitalista: los chinos tomaron en cuenta todo: tomaron la base de Occidente, y la idea de un estado social de la URSS, y la fe en un futuro brillante. comunismo, pero vamos, el saldo no crece juntos :: ya 6 meses. el mil quinientos millones de estados trabaja para almacenes y sufre pérdidas severas en lugar de nadar en dinero - esto es lo que significa la coyuntura MUNDIAL y la separación de la tierra de la élite globalista - el cuco los demuele, porque el interés del préstamo es cero, y en algunos lugares se convierte en negativo.
              El capitalismo termina, pero nadie ofrece nada ... llanto
              1. Lopatov
                Lopatov 9 noviembre 2019 14: 17
                0
                Cita: hydrox
                Desafortunadamente, esto no es así, aquí hay un ejemplo :: China.

                De todos modos, su ejemplo indica la prerrogativa de la base sobre todos los complementos. Lo que sea que encuentren, la situación económica es más fuerte.
                1. hidrox
                  hidrox 9 noviembre 2019 18: 23
                  0
                  Es precisamente la situación económica la que está llevando al mundo a un círculo de crisis y estados socialmente orientados (¡a los que Rusia no pertenece!) Pagarán miles de cadáveres para salir de la crisis, mientras que otros estados considerarán que los cadáveres son millones y decenas de millones, que salen de la crisis. en estado de medusa sin la capacidad de moverse y construir ...
  3. rotmistr60
    rotmistr60 9 noviembre 2019 07: 12
    +1
    En Berlín, en general, evalúan positivamente la idea misma de crear un solo ejército de la UE.
    Por supuesto, es posible evaluar de manera positiva e ideal para la propia Europa, no sería malo con la posterior retirada de la OTAN. Pero esto requiere grandes fuerzas y medios, una reestructuración completa del comando y control, etc. En el futuro cercano, incluso si se desea, no serán retirados y Estados Unidos no estará inactivo.
  4. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 9 noviembre 2019 07: 32
    -1
    ¿De quién puede defenderse Europa? ... ¿De sus propios homosexuales, a quienes ellos mismos han criado? ...
    1. Eco del mal
      Eco del mal 9 noviembre 2019 07: 38
      0
      Del Sr. Overseas.
  5. askort154
    askort154 9 noviembre 2019 07: 38
    +2
    En particular, Berlín y París están aumentando la cantidad de personal y la cantidad de equipos durante los ejercicios, no en las líneas de la OTAN, sino en la línea de la ONU.

    Estas ya no son palabras, sino hechos. Pero la pregunta no es nada sencilla: ¿cómo pueden Francia y Alemania liberarse de la red de la OTAN? Ahora pagan el 2% de su PIB (aunque Alemania no está cumpliendo plenamente), Trump está "presionando", es hora de pagar el 4%.
    Por lo tanto, para comenzar a crear tu ejército, debes deshacerte del pago a la OTAN, de lo contrario es muy costoso, crea tus propias fuerzas armadas y paga
    para el "paraguas que gotea" de otra persona. Después de todo, el erizo entiende que el punto # 5 es el atractivo anglosajón de toda la "etiqueta de trapo" en su red. Inicialmente saben que nunca amamantarán frente a un adversario serio para el estado, como
    "Montenegro-Estonia". Macron y Merkel lo saben, otros suponen, pero no lo dicen en voz alta. Mientras estén en la OTAN, no pueden crear su propio ejército. si
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 9 noviembre 2019 07: 47
      +1
      Tengo otra pregunta para usted. ¿Y quién servirá en el ejército europeo si tienen casi 70 años bajo el ala de la OTAN? ¿Crecieron tres generaciones con chicles y pepsikole, y todo tipo de "tolerancias" allí?
    2. hidrox
      hidrox 9 noviembre 2019 08: 16
      +2
      En la vida real, y ahora el ejército de la OTAN no es un ejército, sino más bien una combinación irregular de reservistas mecanizados, voladores y de aves acuáticas que no tienen absolutamente ningún deseo o capacidad para realizar la función de una "bota de infantería".
      Y parece completamente irreal ver la capacidad y el deseo de esta chusma de proteger al menos a alguien, si está fuera de las fronteras nacionales, pero atacar a alguien bajo el liderazgo del "hermano mayor" es por favor, si no conduce a pérdidas.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 9 noviembre 2019 07: 39
    -1
    La Euroarmia es, a la larga, Europa sin los anglosajones (y si sueñas con eso, entonces está en contra wassat ) El auge de la economía europea debido al desarrollo de su industria de defensa. Simplemente no des. En Fashington, colocarán huesos, pero antes de eso no lo permitirán. ¿La invasión de migrantes y el estallido de actividad de los chalecos amarillos no ayudó? Piensa en algo más ...
  7. zorro polar
    zorro polar 9 noviembre 2019 07: 46
    +1
    la última vez que el "ejército unido de europa" atacó la URSS en 1941 ... otra vez con los mismos esquís y con el mismo rastrillo, pero no tenemos a Stalin, desafortunadamente. esta vez puede quemarse ...
  8. Tatiana
    Tatiana 9 noviembre 2019 07: 51
    -3
    Cita: Escuadrón
    Tarde en el tiempo, caballeros, llegan a sus sentidos con su ejército ...

    La abuela Merkel ya hizo su carrera con el patrocinio de sí misma por parte de Kohl, y luego con su traición al propio Kohl, y todo a favor de los Estados Unidos y los globalistas sionistas.
    Su joven shiftwoman como canciller alemana seguirá el mismo camino.

    Por lo tanto, es poco probable que Francia y Alemania logren algo real contra Estados Unidos.
    Revuelven, escarban, y vuelven a engancharse con las mismas "correas" estadounidenses de sus amos extranjeros.

  9. por
    por 9 noviembre 2019 08: 31
    -1
    Cita: Thrifty
    Estados Unidos establecerá la misma Polonia en la alianza militar franco-alemana para eliminar a sus competidores con las manos equivocadas.

    Escribes un escenario para la Tercera Guerra Mundial, para Polonia será nuestro turno. Es cierto que los alemanes y el destino vryatli francés quieren de nuevo. Pero Estados Unidos es una opción.
  10. knn54
    knn54 9 noviembre 2019 08: 50
    0
    Bueno, lucha contra los migrantes. Y en tu tiempo libre lee "Swan, Cancer and Pike". Cuanto más activo y más largo sea tu "perro", más tranquila será Rusia.
  11. Parkello
    Parkello 9 noviembre 2019 08: 54
    +1
    mdeee..ek yogo atascado, sho colchones arrojados hrenzuzaf f Siria) riendo derecho a quejarse. Todavía no puede hablar. riendo y sobre el ejército europeo, una buena idea. pero desafortunadamente no es factible. de lo contrario, los alemanes habrían tapado todos los agujeros en la frontera entre Turquía, Grecia y Bulgaria hace mucho tiempo, justo lo que está sucediendo allí en este momento. cientos de desertores cruzan y se resisten en la frontera. Es malo que no puedas obligar a los alemanes y franceses a patrullar esas áreas.
  12. manifestación
    manifestación 9 noviembre 2019 09: 18
    +1
    La creación de un ejército paneuropeo es una tarea imposible.
    Cada ejército tiene lo principal: mando y unidad de mando.
    La RSFSR y luego la URSS pasaron por "errores de la infancia" al comienzo del desarrollo militar: la presencia de comisarios, con el empoderamiento de ellos para bloquear las decisiones de los comandantes.
    Lo que esto condujo es bien conocido.
    No puede haber dos comandantes en el ejército.
    ¿Quién manda - Berlín o París?

    Romper la estructura de la OTAN y luego construir la suya propia, esto no tiene sentido.
    Construye el tuyo y luego liquida la OTAN: no funcionará.
    En las condiciones modernas, Estados Unidos desempeña el papel de gestión unipersonal.
    Aunque hablan de la toma colectiva de decisiones.
    Huckster Trump hizo un papel en la gestión de sus demandas de pagar más dinero.
    Si se comprometió a ordenar y recibir bonificaciones políticas por ello (apoyo de todo tipo de agresión), pague de su bolsillo.

    Entonces Macron es también ese "cosaco enviado"
    ¿O tal vez Macron es descendiente de esos cosacos que tomaron París en 1814?
    ¡Qué demonios no está bromeando cuando Dios está durmiendo!
  13. Keyser Soze
    Keyser Soze 9 noviembre 2019 12: 11
    +1
    Durante mucho tiempo he estado defendiendo la tesis aquí de que la OTAN es un bloque absolutamente no operativo con un montón de contradicciones (Grecia-Turquía). Es bueno solo para los Balcanes porque evita que todos se muerdan la garganta. Es necesario hacer un ejército puramente europeo, pero esto tampoco funcionará: todos se cubren con una manta.

    También debemos tener en cuenta que la OTAN detiene el militarismo en Europa; de lo contrario, todos se apresurarán a armarse hasta los dientes y el diablo sabe en qué se convertirá. Creo que los rusos deberían estar contentos con la OTAN: es inútil, incapaz, pero mantiene a toda Europa, de hecho, no militarista.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 9 noviembre 2019 12: 38
      +1
      No sería tan categórico. Algunos países tienen ejércitos débiles, pero
      Existe una infraestructura desarrollada para el traslado de tropas, muchos camiones de carga, suministros de combustible,
      depósitos de comida. Algunos en realidad solo tienen la Fuerza Aérea (Bélgica, por ejemplo).
      Pero esto tampoco es malo.
      El ejército no es solo unidades de combate, sino también suministros y logística. Y dinero.
      Los estadounidenses entienden esto muy bien. Por lo tanto, no te apresures a barrer a los débiles de la OTAN
      o obstinado
      1. Keyser Soze
        Keyser Soze 9 noviembre 2019 12: 49
        +1
        Y dinero. Los estadounidenses entienden esto muy bien. Por lo tanto, no tienen prisa por barrer a los débiles o los obstinados de la OTAN.


        No, tienes razón, Alexei, nadie barrerá a nadie de la OTAN. Acabo de decir que esto ya es una unión política y un instrumento. Pelear no es nuestro :)

        Pero de una forma u otra, Europa gastará dinero en armamentos y no se perderá el complejo militar-industrial: el nuestro, el suyo, el estadounidense. Deje que el dinero gire y la tecnología siga adelante :)
  14. Volk
    Volk 9 noviembre 2019 13: 02
    0
    ¿Qué enseña la historia?
    2 veces en los últimos 200 años hubo un solo ejército en Europa y comenzó desde Francia. Desde el comienzo de la Revolución Masónica Francesa de 1789, y luego Napoleón con un solo ejército europeo y el ataque a Rusiu. 150 años después, la revolución nazi en bancarrota en Alemania y Hitler con el ejército unido de Europa y nuevamente el ataque a Rusiu. ¿Quizás 3 veces hubo un ataque contra las torres gemelas y el Pentágono una razón para atacar a Rusiu pero a través del norte de África y la BV? ¿Pero cómo es una huelga en Siria?
    ¡La primera vez que el poder unificador fue para los burgueses, la segunda vez para los nazis!
    ¿Necesita un nuevo ejército europeo una nueva fuerza unificadora con un líder estatal? ¿Quién en Europa puede ser el estado precursor? ¿Y qué puede ser una fuerza unificadora?
    Cuando se definen los apellidos en Europa, el ejército europeo resolverá este problema. Pero ahora en estos apellidos hay un énfasis en la islamización de Europa (como una fuerza unificadora) y Francia es probablemente el propio estado islámico, entonces, ¿consiguió el trabajo la muñeca Macron?
    Quién sabe, pero el asentamiento de los islamistas en Europa está en pleno apogeo, todavía es necesario "persuadir" a Erdogan de que bi comenzó a dejar millones de BV. ¿Necesitas mirar de cerca a Franzio y los cambios políticos allí?
    Esta es solo una oda al poderoso futuro, ¡pero nadie canceló la ley de poder unificador y líder! guiño