Military Review

El submarino "Príncipe Vladimir" realizó disparos bajo el agua en el Mar Blanco

40
El último submarino nuclear ruso K-549, el Príncipe Vladimir, sometido a pruebas estatales, realizó disparos de prueba, golpeando un objetivo submarino con un torpedo en el Mar Blanco. Esto fue informado por el servicio de prensa del norte flota Rusia.


El submarino "Príncipe Vladimir" realizó disparos bajo el agua en el Mar Blanco


Según el informe, el submarino nuclear del Príncipe Vladimir disparó contra un objetivo submarino en un sitio de prueba del Ministerio de Defensa en el Mar Blanco como parte de las pruebas estatales. Antes de eso, el submarino golpeó un objetivo de superficie con un torpedo y verificó su principal оружиеhabiendo realizado un lanzamiento de prueba del misil balístico intercontinental Bulava en el campo de entrenamiento de Kamchatka.

El disparo fue realizado por un torpedo sin ojiva en un objetivo submarino.

- Dijo en un comunicado.

Como informó anteriormente el Ministerio de Defensa, el submarino nuclear Príncipe Vladimir se está sometiendo a pruebas estatales, incluidas pruebas de varios tipos de armas. El crucero de misiles submarinos entrará en su primer deber de combate oficial antes de finales de este año.

El proyecto nuclear estratégico "Príncipe Vladimir" del proyecto 955A Borey-A modificado se estableció en Sevmash en Severodvinsk en 30 en julio 2012 del año, y la conclusión del taller tuvo lugar en noviembre 17 de 2017 del año. El proyecto Borey-A es notable por menos ruido, sistemas más avanzados para maniobrar y mantener en profundidad, así como el control de armas.

En la actualidad, se están construyendo cuatro ARPXN más en serie de este proyecto 955 en Sevmash: Prince Oleg (oficialmente establecido en julio 27 2014), Generalissimus Suvorov (establecido en diciembre 26 2014 del año), Emperador Alexander III (establecido en diciembre 18 2015) año) y "Prince Pozharsky" (fundó 23 2016 de diciembre del año).

Actualmente, la Armada presta servicio a tres submarinos de misiles nucleares del proyecto 955 (Borey) de la generación 4: los cruceros de misiles estratégicos Yuri Dolgoruky, Alexander Nevsky y Vladimir Monomakh.
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. freejack
    freejack 9 noviembre 2019 16: 31
    + 15
    el crucero de misiles submarinos entrará antes de fin de año

    ¡Agrada!) ¡Y permítanles, buzos, que el número de ascenso siempre será igual al número de inmersiones!)) hi
    1. Harry.km
      Harry.km 10 noviembre 2019 00: 02
      0
      Cita: freejack

      ¡Agrada!)

      ¡Un gran regalo de Año Nuevo puede funcionar!
      1. Sémola
        Sémola 10 noviembre 2019 02: 51
        -2
        Cita: Harry.km
        ¡Un gran regalo de Año Nuevo puede funcionar!

        No es ningún secreto que los trabajadores de la fábrica siempre alquilan un barco nuevo o reacondicionado solo para el Año Nuevo. Y en la mayoría de los casos la firma tiene lugar, como dicen en la planta "Bajo el árbol de Navidad". Porque si la ley se firma el 1 de enero, entonces oficialmente ya no será el año planificado de la transferencia - 2019, sino 2020. Con todas las sanciones que vienen con la industria y la ausencia de bonificaciones para los trabajadores de la planta.
  2. ancestros de don
    ancestros de don 9 noviembre 2019 16: 31
    +8
    Los submarinos nucleares son una respuesta digna a los portaaviones estadounidenses, no son adecuados para capturar territorios extranjeros, y no se puede imaginar una mejor manera para que los adversarios rompan los dientes.
    1. Sergey39
      Sergey39 9 noviembre 2019 16: 49
      0
      Ahora solo tienen una pregunta, qué hacer con los portaaviones, reparar o cancelar. Déjalos pensar.
    2. Ros 56
      Ros 56 9 noviembre 2019 17: 24
      +2
      Y al diablo con nosotros, territorios extranjeros, realmente no podemos decidir por nuestra cuenta. solicita
    3. Amigo
      Amigo 9 noviembre 2019 17: 28
      0
      Cita: Ancestros del Don
      Los submarinos nucleares son una respuesta digna a los portaaviones estadounidenses, no son adecuados para capturar territorios extranjeros, y no se puede imaginar una mejor manera para que los adversarios rompan los dientes.

      Solo ahora, el SSBN, sobre el cual las noticias, están orientadas a eliminar dientes más grandes que un portaaviones guiño
      Usar pr. 955A contra AUG es trillar ni siquiera de un cañón a los gorriones, sino de "Tornado" a las orugas de las mariposas de la col)))
      1. Paranoid50
        Paranoid50 9 noviembre 2019 20: 12
        +4
        Cita: Amigo
        Usar pr. 955A contra AUG es trillar ni siquiera de un cañón a los gorriones, sino de "Tornado" a las orugas de las mariposas de la col)))

        Y por otro lado, dada la munición RPKSN Compañero , uno de los "lápices" se puede enviar al grupo objetivo; no tendrán tiempo de dispersarse. Parece que en casos especiales está permitido el uso de armas nucleares con fines tácticos. Algo como esto. solicita
        1. Amigo
          Amigo 9 noviembre 2019 20: 33
          +5
          uno de los "lápices" también se puede enviar a la meta del grupo; no tendrán tiempo de dispersarse.
          Si es posible, la focalización y la disponibilidad de la necesidad: ¿Varum y niht? si
          Parece que en casos especiales está permitido el uso de armas nucleares con fines tácticos. Algo como esto. solicitud
          Indudablemente. Si la necesidad de martillar un clavo con un microscopio es una cuestión de vida o muerte, es necesario martillar. Especialmente si hay muchos microscopios. Ni el martillo ni el microscopio son necesarios para los muertos. si
          1. Oldmichael
            Oldmichael 9 noviembre 2019 23: 26
            0
            Si la necesidad de martillar un clavo con un microscopio es una cuestión de vida o muerte, es necesario martillar.

            Técnicamente, puedes pervertir y usar fuerzas nucleares estratégicas para resolver una tarea táctica. Pero el sistema CBU no está afilado para esto. La perversión resultará excesivamente costosa en todos los sentidos.
            1. Amigo
              Amigo 10 noviembre 2019 00: 04
              +2
              Técnicamente, puede ser pervertido <...> Pero el sistema CBU no está diseñado para esto
              Lo que, de hecho, tenía en mente. Puramente especulativo. Por supuesto, para resolver problemas tácticos, es preferible utilizar los medios apropiados. hi
          2. Vlad.by
            Vlad.by 10 noviembre 2019 01: 04
            +2
            Sí, ni siquiera martillees ese clavo. Después de todo, es posible apretar un tornillo de 10x200 mm perfectamente en la entrepierna (exactamente entre los lugares causales). Con un gran paso. En madera. Por lenn oo y con especial cinismo.
            Para un AUG, socavando una sola carga de 100 kt a una altitud de 30-50 m dentro de los límites de una orden donde será suficiente para que el AUG esté al menos listo para el cielo durante el próximo mes. ¿No? Y este es solo uno (leer en los labios - ONE Gauge)
            Bueno, por fidelidad habrá más de uno en la salva, alrededor de cinco. Y voleas, al menos un par, o incluso más.
            Cinco a 100 se abrirán paso - ¡maravilloso! Romper uno: ¡genial! Y quién lo lanza exactamente, el crucero nuclear, Varshavyanka o un bombardero, no importa.
    4. Sémola
      Sémola 10 noviembre 2019 02: 55
      +1
      Cita: antepasados ​​del Don
      Los submarinos nucleares son una respuesta digna a los portaaviones estadounidenses, no son adecuados para capturar territorios extranjeros y no se puede imaginar una mejor manera para que los adversarios se rompan los dientes

      Borea no está destinado a noquear dientes. Y ni siquiera rompas el cráneo. E inmediatamente convierta el cadáver en carne picada. Bueno, o en casos extremos: fermentar en un panqueque delgado con un solo golpe.
  3. Armata T-14
    Armata T-14 9 noviembre 2019 16: 44
    -6
    Quiero Borey-K (Borey-Ts?), Repleto de cientos de circones, escondido en las profundidades del océano a 1000 km de Washington
    1. Ros 56
      Ros 56 9 noviembre 2019 17: 26
      +7
      Entonces, ¿qué pasa, un montón de chatarra, un archivo en sus manos y listo, señor? lol
      1. AVA77
        AVA77 9 noviembre 2019 17: 38
        +4
        Mejor obtener un préstamo! riendo (Escena del banco) ¿En qué vas a gastar dinero?
        ¡En la adquisición del submarino Borei-K con circonitas! wassat Ahh ... ¿qué tienes como garantía de
        ¿propiedad? Bueno ... entonces si se lo devuelvo a los portaaviones, bueno, cuando lo ahogue, por así decirlo. guiño
    2. Amigo
      Amigo 9 noviembre 2019 17: 30
      +5
      Cita: Armata T-14
      Quiero Borey-K (Borey-Ts?), Repleto de cientos de circones, escondido en las profundidades del océano a 1000 km de Washington

      Y puede una pregunta sacramental: por que ??? amarrar
      1. Armata T-14
        Armata T-14 9 noviembre 2019 22: 58
        -2
        Poder atacar en el centro de decisiones en minutos
        1. Amigo
          Amigo 9 noviembre 2019 23: 53
          +1
          Cita: Armata T-14
          Poder atacar en el centro de decisiones en minutos

          Quiero Borey-K (Borey-Ts?), Repleto de cientos de circones, escondido en las profundidades del océano a 1000 km de Washington
          Toda la información, en fuentes abiertas, establece que Zircon - anti-envío cohete, además de una gama 350 ... 600 km.
          Entonces pensé: me pregunto por qué necesitas 200 misiles antibuque (200 misiles antibuque en un submarino nuclear son una ficción no científica, por supuesto, bueno) que pueden alcanzar un objetivo de superficie ubicado a una distancia de 400 a 1600 km de la costa de los Estados Unidos. solicita lol Y además, colocado, por alguna razón, no en MAPLpero en SSBN? sentir
          Creo que el "centro de toma de decisiones" de los estadounidenses se encuentra en otro lugar. solicita sentir
    3. Sémola
      Sémola 10 noviembre 2019 03: 03
      +1
      Cita: Armata T-14
      Quiero Borey-K (Borey-Ts?), Repleto de cientos de circones, escondido en las profundidades del océano a 1000 km de Washington

      Para estos propósitos, Anteo ("Bastones") son más adecuados. Boreas simplemente no hará frente a la tarea en las condiciones que dibujó. Está diseñado específicamente para misiles balísticos. Que son 1000 km. no pueden disparar.
  4. Rocket757
    Rocket757 9 noviembre 2019 17: 32
    +5
    ¿Y KUZMA MININ cuando / si habrá? Después de todo, ¡una FIGURA notable y heroica en la historia de la preservación de NUESTRO ESTADO!
    ¡Había tal crucero en la Armada Imperial! ¿Realmente no vale la pena capturar el nombre de una persona sobresaliente en una flota rusa moderna nombrando un buque de guerra?
    1. ABM
      ABM 9 noviembre 2019 17: 48
      0
      "Vladimir Monomakh" fue
      1. Rocket757
        Rocket757 9 noviembre 2019 18: 18
        +3
        Cita: ABM
        "Vladimir Monomakh" fue

        Princely, clase alta! Minin comerciantes, consideren un plebeyo .....
        1. ABM
          ABM 9 noviembre 2019 19: 09
          +1
          La fragata semi-blindada Minin también fue
          1. Rocket757
            Rocket757 9 noviembre 2019 21: 04
            0
            Cita: ABM
            La fragata semi-blindada Minin también fue

            Todo sucedió ... trabajó en el crucero KIROV ... luego, cuando se completó, solo se lo llamó ANDROPOV ... Brezhnev, Chernenko, Gorbachev e Yeltsin pasaron con éxito, y ahora este es nuestro único y único PETER THE GREAT.
        2. Vlad.by
          Vlad.by 10 noviembre 2019 01: 11
          0
          ¡Que haya Minin! Tenemos cien más en la historia: solo hay otro glorioso gobernador. Esto no incluye príncipes. Y las clases nobles y mercantiles, e incluso solo de la gente. Sería algo para llamar: hay nombres, ¡créanme!
          1. Rocket757
            Rocket757 10 noviembre 2019 07: 28
            0
            Cita: Vlad.by
            Sería algo para llamar: hay nombres, créeme

            Exactamente, habría qué llamar.
    2. 1976AG
      1976AG 9 noviembre 2019 18: 10
      +2
      Cita: rocket757
      ¿Y KUZMA MININ cuando / si habrá? Después de todo, ¡una FIGURA notable y heroica en la historia de la preservación de NUESTRO ESTADO!
      ¡Había tal crucero en la Armada Imperial! ¿Realmente no vale la pena capturar el nombre de una persona sobresaliente en una flota rusa moderna nombrando un buque de guerra?

      Anteriormente, los nombres de los barcos se asignaban en función de su participación en la Marina, y ahora ... solo para dar
      1. Rocket757
        Rocket757 9 noviembre 2019 18: 24
        +2
        Los nombres dieron DIFERENTES! No había suficientes nombres navales / náuticos sobresalientes para todo.
        1. 1976AG
          1976AG 9 noviembre 2019 19: 42
          +2
          Cita: rocket757
          Los nombres dieron DIFERENTES! No había suficientes nombres navales / náuticos sobresalientes para todo.

          Los reyes y los príncipes siempre son más importantes que los héroes.
          1. Rocket757
            Rocket757 9 noviembre 2019 20: 56
            0
            En diferentes momentos, las preferencias también son diferentes.
      2. Sergey Valov
        Sergey Valov 9 noviembre 2019 19: 39
        +3
        "Anteriormente, los nombres de los barcos se asignaban en función de su participación en la Marina" -
        Suvorov, Borodino, Tsesarevich, Oleg, Boyarin, Novik, Emperatriz Maria, Dzhigit ... ¿Continuar?
        1. 1976AG
          1976AG 9 noviembre 2019 19: 41
          0
          Empezaste en tiempos zaristas, como lo hiciste sin embargo ...)
          Cita: Sergey Valov
          "Anteriormente, los nombres de los barcos se asignaban en función de su participación en la Marina" -
          Suvorov, Borodino, Tsesarevich, Oleg, Boyarin, Novik, Emperatriz Maria, Dzhigit ... ¿Continuar?
          1. Paranoid50
            Paranoid50 9 noviembre 2019 20: 16
            +3
            Cita: 1976AG
            desde los tiempos zaristas comenzaron

            Duc, su "anterior" es, sin embargo, un concepto vago. si
        2. Paranoid50
          Paranoid50 9 noviembre 2019 20: 15
          +5
          Cita: Sergey Valov
          Continuar?

          "Peresvet", "Oslyabya", "¡No me toques!", "Tres vasos" y sí, "Goto Predistinatsiya". riendo
  5. Vladimir1155
    Vladimir1155 9 noviembre 2019 18: 54
    +2
    buenas noticias, siete pies debajo de la quilla
  6. calvo
    calvo 9 noviembre 2019 19: 08
    +2
    Esta es la mejor noticia
  7. Eroma
    Eroma 9 noviembre 2019 22: 59
    -3
    Solo por curiosidad, estrategas después de una salva de misiles, ¿cómo puede un APL regular ser capaz de luchar?
    Está claro que después de una volea es como pelear, no es por eso, se trata de supervivencia, pero de repente la guerra continuará después del apocalipsis termonuclear, ¿son capaces de hacer algo más estos submarinos? qué
  8. Persistencia
    Persistencia 10 noviembre 2019 11: 44
    0
    Las pruebas son de barco. Probar armas es un tema diferente, un momento diferente y un lugar diferente. Entonces, golpearon, no golpearon, esto es para los románticos del mar. Munición izquierda - compensación.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 10 noviembre 2019 12: 50
    -3
    Cita: Vlad.by
    Sí, ni siquiera martillees ese clavo. Después de todo, es posible apretar un tornillo de 10x200 mm perfectamente en la entrepierna (exactamente entre los lugares causales). Con un gran paso. En madera. Por lenn oo y con especial cinismo.
    Para un AUG, socavando una sola carga de 100 kt a una altitud de 30-50 m dentro de los límites de una orden donde será suficiente para que el AUG esté al menos listo para el cielo durante el próximo mes. ¿No? Y este es solo uno (leer en los labios - ONE Gauge)
    Bueno, por fidelidad habrá más de uno en la salva, alrededor de cinco. Y voleas, al menos un par, o incluso más.
    Cinco a 100 se abrirán paso - ¡maravilloso! Romper uno: ¡genial! Y quién lo lanza exactamente, el crucero nuclear, Varshavyanka o un bombardero, no importa.

    El pedido suele ser barcos ubicados a decenas de kilómetros alrededor del portaaviones. Rodar el intercontinental en agosto - bueno, muy creativo. Pero también muy estúpido. No hay garantías de que este cargo de 100 ct caiga en el pedido. Incluso durante la era soviética, cuando creamos un misil antibuque, el poder de sus cabezas era de aproximadamente 1,5 TM. Y quieres sobrevivir con cien.

    Bueno, "Calibre", oh sí, es un superwunderwaffe. Es cierto, con un alcance de aproximadamente 400-500 km y velocidad subsónica. Pero definitivamente llegará al AUG. No puedo evitar romper. Él es "CALIBRE" !!!!

    Cita: Armata T-14
    Quiero Borey-K (Borey-Ts?), Repleto de cientos de circones, escondido en las profundidades del océano a 1000 km de Washington

    El querer no es dañino. Hasta "Borea-K" hasta ahora en general, como antes de Beijing, lo siento "cáncer". La actuación de voz no significa que alguien los construirá.
    Probablemente tendrá circonitas microscópicas, ya que habrá un par de cientos. Es cierto que cuando se prueba "Zircon" desde un barco o un barco, sigue siendo un arma virtual ...