Monsieur Macron es un gran científico. Él sabe mucho de geopolítica.
The Economist, una revista británica, ha publicado una larga entrevista con el presidente francés Emmanuel Macron sobre geopolítica europea. Para el jefe de la Quinta República, este tema se ha convertido recientemente en una prioridad. Al no entender realmente los problemas de su propio país, Macron promueve persistentemente y con confianza las ideas de un nuevo orden mundial, alegando al menos ser el líder de la Europa moderna.
En el "portavoz de la aristocracia financiera"
Sin embargo, su papel no fue reclamado por los europeos. Su unión unida, sumida en contradicciones y conflictos económicos y políticos, comenzó a dividirse en un Norte rico y un Sur más pobre, un Oeste globalista y un Oriente orientado a nivel nacional. En estas condiciones, Europa no está a la altura de las proyecciones de Emmanuel Macron, quien está tratando no solo de pegar la construcción de la Unión Europea, que se está rompiendo en las costuras, sino también de convertirse en la bandera del Viejo Continente.
Es cierto que la inmunidad de los europeos a las ideas de Macron contribuye a un cierto "pluralismo" en la cabeza del presidente francés. Las nuevas propuestas de Macron, aparentemente progresistas, como un presupuesto común y la introducción del cargo de Ministro de Finanzas de los países de la zona euro, la creación de las fuerzas armadas conjuntas, etc. (hechas anteriormente en su discurso a los estudiantes de la Sorbona), están en marcado contraste con otras, francamente alarmistas.
Es suficiente recordar la declaración de Macron "sobre la crisis de una economía de mercado inventada en Europa". Según el líder francés, se ha extraviado y se ha convertido en una economía de capitalismo acumulativo. Así que Macron habló a fines de agosto en la conferencia anual de embajadores franceses en los Campos Elíseos. En ese discurso del presidente de Francia, los medios locales se pusieron citas y las colocaron en los títulos de sus publicaciones. La mayoría de las veces, ELYSEE expresó la frase de Macron: "Definitivamente estamos presenciando el fin de la hegemonía occidental en el mundo".
Probablemente, tal dispersión de conceptos, y especialmente la conclusión sobre la degradación de la civilización occidental, no fue adecuada para aquellos que hicieron al empleado bancario francés, Rothschild Emmanuel Macron, presidente de Francia. Fue entonces cuando la revista británica The Economist, estrechamente asociada con la casa bancaria mencionada anteriormente, entró en el negocio: una publicación de varios años historia. Karl Marx también lo llamó "el portavoz europeo de la aristocracia financiera". Desde entonces, poco ha cambiado, excepto que la publicación se ha vuelto algo cansada, equilibrando las ambiciones financieras globales y los puntos de vista laborales tradicionales.
Movilizado para apoyar a Macron, The Economist, por un lado, expuso su hombro a la filosofía geopolítica del líder francés. Por otro lado, corrigió suavemente la posición de Macron, con preguntas hábiles de entrevistadores profesionales que le preguntaron la orientación necesaria de "aristocracia financiera", incluida la anti-rusa.
Rusia en opciones y sin ...
Es necesario detenerse en él con más detalle. La estrella de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores con respecto a los comentarios de política exterior, Maria Zakharova, elogió la entrevista de Macron de manera muy positiva y lo llamó "una inversión hacia el sentido común". Solo queda envidiar la sagacidad de nuestros diplomáticos que vieron el "sentido común" en el clásico conjunto de propaganda occidental, que el líder francés reveló a los lectores de The Economist.
"Miro a Rusia", dice Macron a los lectores de una publicación popular, "y me pregunto qué opción estratégica tiene el país del tamaño de un continente, con un territorio enorme". Cuya población está disminuyendo y envejeciendo. Cuyo PIB es comparable al español. Que se vuelve a armar dos veces más intensamente que cualquier otro país europeo. Contra el cual se introdujeron sanciones legales por la crisis ucraniana. Y, en mi opinión, este modelo no puede considerarse sostenible. Rusia lleva a cabo una militarización excesiva y multiplica los conflictos, pero tiene una serie de problemas internos: demografía, economía, etc. "
Después de un paso tan largo de cordura, Emanuel Macron enderezó los hombros y, como si se probara bajo el gabinete del Kremlin, se metió en la discusión sobre la elección estratégica de Rusia, proponiendo tres opciones a la vez. El primero es restaurar la superpotencia por su cuenta. Según Macron, este es un camino poco realista debido a su extrema complejidad. Dado que los modelos políticos e ideológicos actuales en Rusia están implicados "en el conservadurismo étnico, lo que no le permite a Rusia seguir una política migratoria".
De esta conclusión: dado que los rusos mismos no podrán restaurar su grandeza soberana, entonces se deben elegir otros caminos. Por ejemplo, el modelo euroasiático. Es decir, inclinarse hacia China, reconociendo su dominio en las relaciones. Macron no cree que esa opción sea adecuada para Rusia y ofrece una opción muy beneficiosa para todos: "restablecer una política de equilibrio con Europa". Gana su respeto. Después de eso, los europeos "sin sombra de ingenuidad" repensarán sus relaciones estratégicas con Rusia, "mientras se mantienen duros con el proceso de Minsk y todo lo que sucede en Ucrania".
Europa ha perdido el "garante de último recurso"
Es curioso que, tras pisotear a Rusia, Macron la llame a Europa, el final de la hegemonía que él mismo anunció a sus embajadores en agosto. Parece que el francés simplemente quiere corregir la posición inestable de Europa a expensas de Rusia. Además, en una entrevista con The Economist, la degradación de la anciana de Europa se revela con suficiente detalle. Macron habla de la "increíble vulnerabilidad de Europa", que hoy está experimentando una gran cantidad de crisis económicas, sociales, morales y políticas.
Macron no revela las razones de lo principal de esta serie: la crisis económica. Lo que está claro Después de todo, uno tendría que entrar en el campo de intereses de una "aristocracia financiera" cercana a él, que sumió al mundo en un profundo agujero de deuda, pero debido a manipulaciones financieras (¡que es solo la historia con derivados!) Y especulaciones que multiplicaron el capital y fortalecieron su influencia y poder.
Sin embargo, todavía se mencionaron varios derivados de la crisis económica en la entrevista. Cabe señalar que un cambio en la política presupuestaria y un aumento de los impuestos han asestado un duro golpe a la clase media. Macron considera que esto es un gran error histórico, lo cual es cierto. De hecho, la economía es apoyada en gran medida por la clase media, su crecimiento y desarrollo están determinados. Además, la capacidad de control y el bienestar de cualquier país dependen de la salud social de esta clase.
A Macron también le preocupaba que "Europa ha perdido el hilo de su historia". Al desarrollar esta tesis, señaló que Europa se unió en la prioridad de dos elementos importantes: el carbón y el acero, por los cuales los países del continente habían luchado previamente. Luego, la comunidad se convirtió en un proyecto político, donde los elementos de solidaridad, unidad de valores, metas y pensamiento político se convirtieron en prioridad.
Ahora, Europa se está convirtiendo gradualmente en un "mercado ordinario, cuyo objetivo final es la expansión". Esta circunstancia viola la unidad de objetivos políticos no solo en la comunidad, sino también en países individuales que ahora están gobernados por "coaliciones con una mayoría vulnerable o un equilibrio político precario". Como ejemplo, Macron nombró a Alemania, Italia, España, Bélgica, Gran Bretaña, Francia. Solo los países (Hungría y Polonia) que "dieron la espalda a la democracia liberal y decidieron actuar mucho más" evitaron esa crisis.
A todos estos problemas se agregó el principal. "Nosotros", dice Emmanuel Macron, "se encontró por primera vez con el Presidente de los Estados Unidos, que no comparte nuestra idea de un proyecto europeo ... El garante de último recurso (EE. UU.), El escudo que fortaleció a Europa, ya no mantiene sus relaciones anteriores con Europa".
Después de una declaración tan deprimente, el líder francés construye su visión del futuro de Europa. En primer lugar, aboga por el fortalecimiento de la defensa europea, el desarrollo de la llamada "iniciativa europea de intervención militar", de la que Macron habló por primera vez hace dos años en la Sorbona. (Hoy, nueve estados europeos ya se han unido).
La segunda dirección importante para el desarrollo de Europa debería ser un aumento de la inversión. Además, tanto en el continente como más allá. Como ejemplo, el presidente francés citó a África, con cuyos líderes ahora está estableciendo relaciones. ¿Dónde puedo obtener fondos para esto? No es necesario pensar durante mucho tiempo, es suficiente abandonar los estrictos requisitos presupuestarios. ("Estados Unidos ha ampliado el déficit de inversión"). Y después de eso habrá felicidad. Comenzará el desarrollo tecnológico, se fortalecerá la soberanía, se expandirá la integración con los vecinos, las ideas de humanismo, los valores liberales, etc. recibirán un nuevo impulso.
En general, ¡gloria a Emmanuel Macron! Según él, "la agenda europea ha sido dictada desde el exterior durante muchos años". Ahora su nueva versión está siendo promovida por el presidente francés en persona. Solo aquí, para realizar estas ideas, se necesita una unidad de pensamiento político y la voluntad de los líderes de los países de la comunidad europea. Pero él no está en el futuro previsible no se espera. Una verdad tan desagradable hoy. Ella tacha suavemente todas las consideraciones geopolíticas de Emmanuel Macron, quien las compartió con tanto detalle con The Economist ...
- Gennady Granovsky
- twitter.com/EmmanuelMacron
información