Crónicas de guerra: la pérdida de Grozny en agosto 1996

37
Año 1996. Chechenia Las fuerzas federales vuelven a sufrir pérdidas. Los militantes no solo muestran resistencia, sino que logran tomar las ciudades que anteriormente estaban bajo el control de las fuerzas federales. Resultó que una misma localidad tuvo que pelear repetidamente y pagar todas estas batallas con pérdidas, incluso después de que la ciudad quedó bajo control prácticamente completo.

Crónicas de guerra: la pérdida de Grozny en agosto 1996




El corresponsal de guerra Alexander Sladkov en su canal "Sladkov +" presenta una película sobre las batallas de agosto por Grozny (batallas de 1996 del año). Los militantes bajo el mando de Shamil Basayev y Aslan Maskhadov lograron tomar casi todo Grozny, infligiendo una derrota tangible en las fuerzas federales.

En la película de Alexander Sladkov, el general Konstantin Pulikovsky, reflexionando sobre las causas de la derrota y pérdida de Grozny, habla sobre la pobre organización de la defensa de la ciudad. Los participantes en los eventos señalan que Grozny fue inundado con tropas, pero aún no hubo una coordinación efectiva de las acciones después de más de un año y medio de la guerra. A pesar de la presencia de numerosos obstáculos, su efectividad fue baja, incluso debido a la elección de la ubicación.

Los militantes se filtraron a la ciudad desde varias direcciones, incluso haciéndose pasar por refugiados. La tarea principal que se propusieron los terroristas fue capturar la parte central de la ciudad, donde se concentraban los puestos de comando y los edificios de los departamentos de poder.

La película presenta tomas que fueron tomadas por tropas rusas, literalmente bajo fuego.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    10 noviembre 2019 18: 06
    Los muchachos sienten pena
    1. +18
      10 noviembre 2019 18: 26
      En los años 90, Rusia era una pesadilla por la gestión incompetente de los borrachos traidores. Tierra en paz y memoria eterna para los tipos que no regresaron de esa guerra ...
      1. 0
        10 noviembre 2019 22: 11
        Cita: lexus
        Descansa en paz ...
        No. ¡Que sea una tierra vidriosa!
        1. 0
          11 noviembre 2019 01: 03
          ¿De qué estás hablando? Para la administración, ¿cuál es la pregunta?
        2. +2
          11 noviembre 2019 04: 38
          Tierra en reposo ... o lana de vidrio ... ¡Son todos "ecos de creencias paganas"! Para la ortodoxia, ¡lo principal es el alma! ¡Y al alma no le importa cuál será la tierra! Es importante darse cuenta de que las almas inocentes irán al cielo, y los pecadores, al infierno ...
          1. 0
            16 noviembre 2019 00: 20
            Vladimir no está de acuerdo contigo. El rito de entierro en la ortodoxia está estrictamente definido. Todos los "sacerdotes" insisten en el entierro en el cementerio ILUMINADO, con la cabeza hacia el oeste, mirando hacia el este ... Según tu lógica, Vladimir de los muertos ni siquiera puede ser sacado del campo de batalla. Acerca de los "ecos de las creencias paganas": es mejor esperar el Juicio Final acostado en el "lecho de plumas" y no pararse en la "línea".
            1. +2
              16 noviembre 2019 03: 22
              No tengo esa "lógica": ¡no enterrar a los muertos (muertos) y no hablé de eso! La cuestión del entierro es, ante todo, una cuestión de mostrar respeto por los muertos, reconociendo sus derechos a preservar la dignidad humana incluso después de la muerte. Que está consagrado en más de una religión ...
              1. 0
                16 noviembre 2019 03: 33
                "... que la tierra descanse en paz para él ..." - una manifestación de respeto por el difunto (en la mayoría de los casos de servicio). La mayoría recuerda el alma "en su lecho de muerte". Cuando Vladimir escribió: "¡Y al alma no le importa cuál será la tierra!" - todos los demás entienden esto - "... no se puede enterrar ..."
                1. +2
                  16 noviembre 2019 15: 28
                  PREGUNTAS SIMPLES AL SACERDOTE: ¿"EL REINO DE LOS CIELOS" O "LA TIERRA EN POOH"?
                  Las preguntas fueron respondidas por el sacerdote Andrei Bezruchko, rector de la Iglesia de San Nicolás en Voskresensk, clérigo de la Iglesia de la Resurrección de Cristo, el pueblo de Voskresenskoye.
                  - ¿Cómo decir: "Reino para él sea el cielo" o "que la tierra descanse en paz para él"?
                  - El cristiano ortodoxo siempre dirá: "El reino esté con él", y el ateo dice: "Que la tierra sea su pelusa", porque no cree en el reino de los cielos, pero, aunque deseaba algo bueno, su parentela aún debería diría. Pero el cristiano ortodoxo necesita que se le diga correctamente: "El reino sea sobre él".
                2. 0
                  31 diciembre 2019 19: 33
                  "Hace una gran diferencia, sargento, en qué tierra estar ..." - E. Buntov.
                  1. 0
                    31 diciembre 2019 20: 18
                    Leí la historia en artofwar.ru, olvidé el nombre y, por supuesto, no recuerdo al autor. Resumen. Un reportero de un periódico (o un canal de televisión) llega a Grozny en la primavera de 2000. La ciudad ya ha sido tomada por el ejército ruso. El reportero recorre la ciudad, en la estación se le muestran varios carros refrigerados llenos hasta el tope con los cuerpos de nuestros soldados (rusos) muertos. Los coches se dejaron en la estación en agosto de 1996 cuando las tropas federales abandonaban la ciudad. El número total de muertes es de 132 ... Escribo de memoria. El reportero exige a las autoridades militares enterrar a los muertos, amenazando con denunciar este "hallazgo" en la prensa. Los oficiales del FSB (escribo de memoria) acuerdan enterrar a los soldados "en silencio", los autos desaparecen de la estación. El reportero asegura que todas las víctimas están enterradas. El reportero, el autor de la historia, escribe al final que dudaba de las circunstancias del "funeral", las tumbas o la "fosa común" que no vio. No conozco la veracidad de la historia, la encontrarás en el sitio web de Art Of War - lee ...
                    1. 0
                      31 diciembre 2019 20: 30
                      Recordemos y recordemos a los soldados muertos del ejército ruso que murieron durante la Tormenta de Año Nuevo el 31 de diciembre de 1994. Muchos de ellos no están identificados, muchos de los restos están enterrados en ruinas y durante la reestructuración de la ciudad permanecieron en algún lugar allí ...
                    2. 0
                      31 diciembre 2019 21: 55
                      Sabes, no cuestionaré la historia que trajiste. Pero conociendo la mentalidad de los chechenos, creo que es poco probable que estos autos hayan estado en Grozny durante 5 años. Creo que. No quiero convencerte y no lo haré. Por lo tanto, escribió la publicación anterior.
      2. 0
        12 noviembre 2019 00: 02
        ¿Y quién era la pesadilla de quién? - no manejaba el ejército ...
    2. +6
      10 noviembre 2019 20: 24
      Quiero decir sin rodeos: ¡Boris Nikolayevich Yeltsin y su camarilla tienen la culpa de muchas cosas!
      1. +7
        10 noviembre 2019 20: 33
        No tenía tiempo, estaba practicando flipar frente al colchón.
    3. +1
      11 noviembre 2019 12: 10
      Comunicación, comunicación, comunicación ... la eterna enfermedad de nuestro ejército. 1941, solo una catástrofe indescriptible y nuevamente en 1996, casi en el siglo XXI, un fracaso. Georgia 21 y nuevamente la conexión.
  2. +19
    10 noviembre 2019 18: 20
    El general perdió ... No, no fue una pérdida, fue una traición.
  3. -4
    10 noviembre 2019 18: 31
    Cuanto más tiempo pasa, más y más preguntas sobre para qué derramaron sangre los niños, para qué se necesitaba todo esto.
    1. +17
      10 noviembre 2019 18: 39
      Por la patria. Necesitamos vivir en la parte trasera; de lo contrario, estaremos a la vanguardia sin salir de casa.
    2. +4
      10 noviembre 2019 20: 37
      En la última entrevista, a Rokhlin se le hizo la misma pregunta: "¿Para qué?" Respondió brevemente: "Para la mafia". Ya guardo silencio sobre los comentarios de ese video.
  4. +14
    10 noviembre 2019 18: 35
    Un hombre capaz no es un "refugiado". La presencia de "correas para los hombros" no prepara a un hombre para el combate. En agosto de 1996, ganó el ejército ruso, el "Kremlin" capituló ...
  5. +4
    10 noviembre 2019 20: 00
    Alexander en una reunión con esta tripulación del respeto de los marineros. Estaba en 99 allí.
  6. +4
    10 noviembre 2019 20: 55
    sin traición no podría haberlo hecho. Pero aún así es culpa de los altos comandantes y generales que no pudieron organizar las operaciones militares de las tropas como se esperaba.
    1. +1
      10 noviembre 2019 21: 32
      "Como se esperaba" Nadie lo necesitaba entonces.
      1. 0
        12 noviembre 2019 00: 04
        los soldados lo necesitaban ... las madres de los soldados lo necesitaban ... pero ellos no podían ... no lo necesitaban y por lo tanto ellos ... Sr.
  7. +2
    10 noviembre 2019 21: 53
    Sí, no esperaba volver a ver las calles y paredes familiares ... triste
  8. +3
    10 noviembre 2019 22: 25
    ¿Por qué Pulikovsky o Sladkov no nombraron al dueño de la mano "que detuvo a Pulikovsky"?
    Extraño
    Realmente el que cambió el curso de la historia todavía está vivo y bien. O peor, ¿está él también en el poder?
    1. 0
      10 noviembre 2019 23: 13
      Parece que el grupo militante ya se ha calculado, había planes para bloquearlo. Pero ... Sparka hizo todo: Berezovsky y Swan. Ni un solo segundo en este mundo. Espero que hayan preguntado allí, al menos de Swan, de un general militar.
      1. -3
        10 noviembre 2019 23: 59
        Un cisne salvó a Transnistria ...
        1. xax
          +6
          11 noviembre 2019 04: 02
          El 14º Ejército salvó a Transnistria. Y Swan hizo esta carrera.
        2. 0
          11 noviembre 2019 17: 19
          Transnistria salvada, y dos años de hostilidades y miles de muertes liberadas. Solo se rindió. ¿Firmó el Khasavyurt?
  9. +4
    11 noviembre 2019 00: 39
    Cuando se dirigieron a ellos en el KC, yo era un coronel general que disparó cigarrillos. wassat .
    Si se respetara la rotación de tres meses, entonces los muchachos estarían vivos y no serían asesinados en la encrucijada cerca del estadio Dynamo
    1. +3
      11 noviembre 2019 02: 41
      ¡Verdad! E incluso después de eso no hubo amenaza de derrota general. Muy rápidamente tomaron el control de la mayor parte de Grozny. Y la traición fue más larga. Todos estábamos listos para recuperar 4 distritos. O 5. Pero hubo una conspiración. Odio el cisne!
  10. +1
    11 noviembre 2019 01: 23
    Gloria a todos los que han cumplido con su deber.
  11. +1
    11 noviembre 2019 02: 49
    Honor y gloria a los luchadores que han doblado sus cabezas por nosotros, que viven ahora. Muchos ni siquiera entienden esto. Dinero ... mafia ... Abedul con un cisne. Lucharon por nosotros, por madres y compañeros de clase, vecinos en el porche y solo transeúntes en la calle que vivían una vida pacífica. Para mí, su hazaña es igualmente significativa como una victoria en Stalingrado o la captura de Berlín. Estos son los soldados de la gran Rusia que dieron sus vidas por ello. No debemos olvidar la hazaña de los héroes de esos años. Es necesario recordarlos y enseñar a las generaciones jóvenes a amar a su tierra natal más que a sus vidas con sus ejemplos. Esto es todo ...
  12. +1
    11 noviembre 2019 03: 59
    Sí, había muchas cosas allí ...
    Luego todos se rindieron, abandonados.
    Luego tomaron y ...
    Ahora el territorio, con condiciones especiales y sus leyes individuales ...