Cómo proteger las bases aéreas de un enjambre de drones. Lockheed Martin ATHENA Combat Laser System (Estados Unidos)

38

Vista general del complejo experimental ATHENA


En noviembre 7, se probó otro láser militar de EE. UU. En el campo de entrenamiento de Fort Sill (estado de Oklahoma). El complejo ATHENA (Activo de alta energía de prueba avanzada) de Lockheed Martin completó con éxito la tarea de prueba y alcanzó varios aviones no tripulados y objetivos de tipo helicóptero. Una característica importante de las pruebas aprobadas fue el uso de todos los sistemas de comunicación y control estándar que aseguran la integración del láser de combate en los contornos generales de las tropas.



Simulación de batalla


Lockheed Martin reveló las características clave de las pruebas recientes de su láser de combate. El propósito de estos eventos no era solo verificar el emisor en sí y sus medios en la lucha contra los objetivos del grupo, sino también probar todo el complejo de combate, que incluye varios sistemas de comunicación y control.

El láser ATHENA se colocó en el campo de entrenamiento y se conectó utilizando un radar de tipo sin nombre utilizando equipo de comunicaciones estándar. El propósito del radar era monitorear la situación del aire y proporcionar datos al panel de control del láser. El producto ATHENA, respectivamente, fue responsable de rastrear y derrotar a los objetivos emitidos. Por lo tanto, se implementó un sistema de defensa láser completo en el campo de entrenamiento. El complejo fue confiado a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Varias aeronaves objetivo no tripuladas de tipo de aeronave y helicóptero ingresaron al espacio aéreo cubierto secuencialmente y a intervalos cortos. Los UAV ligeros imitaban los ataques enemigos. El radar del complejo probado detectó todos estos objetos y emitió datos al puesto de comando.


Anillo de giro con sistema radiante


Después de eso, el láser de batalla ATHENA golpeó secuencialmente a todos los objetivos detectados. El sistema realizó un giro del emisor, apuntó a un objeto aéreo y detuvo un rayo sobre él. Después de unos segundos de tal "luz de fondo", la estructura objetivo fue destruida. Inmediatamente después de eso, hubo un retargeting para el nuevo objetivo.

Se alega que todos los UAV de dos tipos se vieron afectados con éxito. Pruebas anteriores han confirmado la capacidad del láser de combate ATHENA para operar como parte de un sistema de defensa aérea completo y resolver las tareas de interceptar vehículos aéreos no tripulados. También se demostró la capacidad de destruir una gran cantidad de objetivos en un tiempo mínimo.

Características del complejo.


Las pruebas incluyeron un láser ATHENA experimentado de arquitectura característica. Parte del equipo fue montado en varios remolques. En el techo de uno de los sistemas de guía de contenedores, se colocan un radiador y dispositivos óptico-electrónicos para buscar objetivos. En el futuro, es posible reconstruir el complejo con el fin de colocarlo en varios chasis, en objetos estacionarios, etc.

La base del complejo ATHENA es el láser 30 kilovatio ALADIN (Iniciativa de demostración de láser acelerado). El producto ALADIN incluye tres láseres de fibra óptica 10 kW. Usando sistemas ópticos, la radiación de tres láseres se combina en un haz de la potencia requerida dirigida al objetivo.

Un emisor de este diseño está montado en una parte oscilante y en una base giratoria. Junto con él, una unidad óptica está montada en unidades de puntería vertical para monitorear, buscar y rastrear objetivos.



La característica principal del complejo ATHENA es el diseño del láser ALADIN. Incluye tres láseres separados, lo que conduce a ciertas ventajas sobre otros sistemas similares. Al usar tres láseres juntos o en diferentes combinaciones, el sistema ATHENA puede entregar un haz con una elección de potencia de 10 a 30 kW.

El operador o la automatización pueden elegir el modo láser más eficiente en el que la potencia se adapte mejor al tipo de objetivo. Esto aumenta la flexibilidad de la aplicación. armasy también extiende la vida útil de los componentes y reduce los costos operativos.

Desafortunadamente, la mayor parte de las características de rendimiento del producto ATHENA aún no se ha publicado. El rango de "disparos" efectivos a objetivos aéreos y terrestres de varios tipos sigue siendo desconocido. Además, el tiempo necesario de impacto en el objetivo de un tipo u otro, incluyendo dependiendo de la distancia a la misma.

El control por láser se realiza desde estaciones de trabajo automatizadas de operadores. El puesto de comando puede intercambiar datos con otros equipos de radio y recibir datos sobre la situación del aire. En base a ellos, se generan datos para una guía preliminar de la instalación del láser. La guía y el seguimiento precisos se llevan a cabo utilizando las ópticas propias del complejo.

Durante la prueba


Los recientes ensayos de productos ATHENA no fueron los primeros. Varias pruebas del láser ALADIN y otros componentes ATHENA comenzaron hace varios años. Desde 2015, el sistema se verifica regularmente en el sitio de prueba y se publican los resultados de dichas comprobaciones. Algunas de estas pruebas fueron muy interesantes y espectaculares.

Cómo proteger las bases aéreas de un enjambre de drones. Lockheed Martin ATHENA Combat Laser System (Estados Unidos)
Prueba de láser en un automóvil, 2015


Entonces, en la primavera de 2015, ATHENA demostró la capacidad de manejar equipos automotrices. Se instaló un vehículo desprotegido a una milla del láser de batalla. El haz de kilovatios 30 fue enviado al capó. La parte metálica se calentó y comenzó a derretirse. A través de un agujero quemado, el láser comenzó a actuar sobre el motor; pronto se detuvo. Tal prueba mostró las capacidades prácticas de un láser de combate. Sin embargo, no se llamó la hora exacta del impacto en el objetivo, lo que dejó algunas preguntas.

En agosto de 2017, se probó el funcionamiento del láser contra múltiples objetivos aéreos. Durante estas pruebas, el producto ATHENA alcanzó cinco droneless- objetivos Outlaw MQM-170C. Las imágenes publicadas de estas pruebas muestran exactamente cómo se alcanzaron los objetivos. El rayo láser se dirigió a la cola del objetivo y, después de unos segundos, se apagó. El UAV sin quilla y estabilizador sufrió una caída descontrolada.

Pruebas recientes realizadas hace unos días confirmaron la capacidad de ATHENA para trabajar como parte de un grupo complejo y atacar objetivos. Probablemente, en el futuro cercano, se realizarán nuevas pruebas de un tipo u otro.

Las armas no son para la batalla.


En ensayos recientes, la operación del complejo ATHENA fue controlada por personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. En el futuro, ellos o sus colegas tendrán que dominar nuevas armas láser prometedoras, que incluyen desarrollado por Lockheed Martin. Al mismo tiempo, aparentemente, el producto ATHENA en su forma actual no entrará en servicio.


Ataque UAV, 2017 d. Después de unos segundos, el diseño del dispositivo se quemará


Como lo indica el nombre del proyecto, el láser de combate ATHENA / ALADIN se está desarrollando por iniciativa y está destinado solo para probar y probar nuevas tecnologías. La muestra terminada se desarrolla y prueba bajo la supervisión de representantes del ejército, quienes tienen la oportunidad de evaluar sus perspectivas.

En el futuro, el prototipo experimental ATHENA puede convertirse en la base para nuevos equipos destinados a la entrega a las tropas y la operación completa. Los productos de esta clase son considerados por el comando de la Fuerza Aérea como un prometedor sistema de defensa aérea. A diferencia de otras muestras del aspecto tradicional, proporcionarán protección de objetos contra objetivos complejos de pequeño tamaño, incluidos grupo

Sin embargo, aún se desconocen los plazos aproximados para convertir el láser experimental ATHENA en un modelo de combate completo. El pedido correspondiente puede aparecer en los próximos años, después de lo cual comenzará el trabajo necesario. Sin embargo, otro desarrollo es posible, en el que ATHENA seguirá siendo un modelo puramente experimental.

Actualmente, Estados Unidos está desarrollando una gran cantidad de láseres militares de varios tipos y para diversos fines. El proyecto ATHENA es uno de muchos, y tiene que enfrentar una seria competencia. El cliente puede comenzar su desarrollo posterior y adoptarlo, o preferir otro proyecto. Cuál será la decisión final de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobre el tema de ATHENA no está claro. Sin embargo, Lockheed Martin demuestra con éxito todas las cualidades positivas de su desarrollo y es capaz de interesar al cliente.
38 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    12 noviembre 2019 05: 12
    Todos estos desarrollos de láseres de combate, servoesqueletos, robots androides son inútiles sin fuentes de energía compactas y potentes, que no son ni se esperan.
    1. +1
      12 noviembre 2019 05: 39
      Sergei 39 también es trabajo para el futuro, para el mañana. Un recién llegado hoy puede llegar tarde para siempre. ...
      1. -3
        12 noviembre 2019 13: 55
        Así que déjalos trabajar. Y en el futuro aprovecharemos sus mejores prácticas, como siempre lo hacen. También estamos trabajando en ello. Incluyendo sobre reactores nucleares compactos. Y aquí parece que estamos delante de ellos. Para sistemas láser simplemente encajan.
    2. +3
      12 noviembre 2019 05: 57
      Para proteger objetos estacionarios, la compacidad no es tan importante.
      El costo del sistema y el costo de alcanzar un objetivo, así como la velocidad de disparo, son importantes.
      El artículo establece que 5 objetivos fueron derrotados en el menor tiempo, a qué hora no se indicó))
      Bueno, los casos en que los tres láseres pueden funcionar para el mismo propósito son del campo de un experimento de laboratorio, el enemigo usará los datos sobre la ubicación de las instalaciones y el terreno para evitar esto.
      Si, y la frase
      Después de unos segundos de tal "luz de fondo", la estructura objetivo fue destruida
      un poco confundido ¿cuánto es unos segundos? Al volar un UAV con una envoltura de alivio, unos segundos pueden ser suficientes para abandonar el área afectada (bueno, si no el primero, entonces el segundo o el tercero)
      ¿Cómo funcionará el sistema con niebla o lluvia?
      Y así, la dirección de defensa aérea para la protección de objetos estacionarios es prometedora, pero se puede ver mucho antes de ser adoptada.
      1. +3
        12 noviembre 2019 06: 36
        Los tres láseres están en un solo lugar y emiten un haz común en el que los lleva la óptica.
    3. -1
      12 noviembre 2019 06: 16
    4. 0
      12 noviembre 2019 13: 20
      Urgente ingeniero Garin, esculpe con urgencia un hiperboide. Y además de las bromas, los astutos estadounidenses no harán tantos tipos de láser en vano. Nuevamente, no llegar tarde como con un UAV.
  2. +5
    12 noviembre 2019 05: 44
    El articulo correcto. Me parece que el desarrollo de aviones no tripulados ahora está al nivel de cómo los raevitas eran aviones en 1914. Se dispararon unos a otros con pistolas, llevaron un par de bombas en la cabina y pusieron una sartén. Pero cómo ha cambiado la aviación en 1941. Hoy simplemente no podemos imaginar el futuro de los drones en 20 años.
  3. +1
    12 noviembre 2019 06: 39
    Todo es genial, todo funciona, al menos en el campo de entrenamiento. Pero no está claro por qué en lugar de un láser es imposible usar una ametralladora pesada. Dos órdenes de magnitud más baratas, más compactas y no tienen que aguantar durante varios segundos, solo una cola de una docena de balas.
    1. +2
      12 noviembre 2019 08: 47
      El nuestro realizó un experimento: la destrucción de un UAV requiere un cinturón de una ametralladora pesada.
    2. +3
      12 noviembre 2019 12: 04
      Al disparar hacia arriba después de unos cientos de metros, las balas perderán velocidad.
      Incluso un cañón antiaéreo de 37 mm no es suficiente para combatir drones.
      El caparazón no pudo derribar el dron de los cañones durante las pruebas.
      1. 0
        12 noviembre 2019 22: 53
        Cita: voyaka uh
        El caparazón no pudo derribar el dron de los cañones durante las pruebas.

        Bien puede ser. La probabilidad de un impacto directo de proyectil es inferior al 1% a una distancia de 1 km. Aquellos. un caparazón de 100-200 piezas y luego si el dron es lo suficientemente grande. De uno y medio a dos kilómetros ya puedes soltar toda la munición más allá del objetivo.
  4. +1
    12 noviembre 2019 07: 32
    La mejor defensa es la ofensiva ... la prevención, es decir. "desinfección" antes de que todo vuele / vuele.
    Láseres y el resto, esta es la última frontera de lo que sobrevivirá después de las acciones "preventivas".
    Deja que sea por ahora!
  5. -2
    12 noviembre 2019 07: 54
    .. ¿Cuántos kilovatios de potencia tiene el láser ruso Peresvet? Escuché sobre la instalación de un láser de 200 kilovatios en un nuevo rompehielos ruso.
  6. +1
    12 noviembre 2019 08: 54
    Hablaron por televisión. El láser depende demasiado de las condiciones climáticas: lluvia, nieve, niebla y distorsión atmosférica de la bruma. No puedes considerarlo una herramienta universal. Se necesita una solución integral, que incluya daños por fuego de proyectiles detonados de forma remota.
    1. 0
      12 noviembre 2019 13: 23
      Cita: riwas
      Hablaron por televisión. El láser depende demasiado de las condiciones climáticas: lluvia, nieve, niebla y distorsión atmosférica de la bruma. No puedes considerarlo una herramienta universal. Se necesita una solución integral, que incluya daños por fuego de proyectiles detonados de forma remota.

      Empate con TV, todo ya está mal allí últimamente. Ignoramuses solo.
  7. +5
    12 noviembre 2019 09: 39
    Láser de 30 kilovatios ... unos segundos- ¿Qué pasa si varios UAVs vuelan simultáneamente hasta un objeto protegido a una altura de 1 metro con una línea de visión de 2 km y un tiempo de aproximación de 1 segundo, sin mencionar el hecho de que pueden realizar una maniobra antiaérea de "serpiente"?
    1. 0
      12 noviembre 2019 11: 15
      Los residentes de Penza de "Radiozavod" propusieron utilizar NURS especiales con chorro de aire.

      Pero la esencia es, en general, no el punto. Problema de detección y problema de orientación. Los estadounidenses parecen haberlos decidido. El resto es secundario.
      1. +4
        12 noviembre 2019 11: 21
        En segundo lugar, ¿el tiempo de derrota en unos segundos con un tiempo de vuelo de 1 segundo?
        1. +2
          12 noviembre 2019 11: 26
          Cita: Operador
          En segundo lugar, ¿el tiempo de derrota en unos segundos con un tiempo de vuelo de 1 segundo?

          Sí.
          El actuador se puede reemplazar fácilmente si existen los dos puntos anteriores: detección y guía.
          1. +2
            12 noviembre 2019 11: 32
            El tiempo de lesión está determinado por las capacidades de energía del láser y no por el actuador.
            1. +1
              12 noviembre 2019 11: 39
              El láser en sí es el "actuador" del sistema anti-UAV.
              1. +1
                12 noviembre 2019 17: 21
                Estoy de acuerdo con usted en que la detección y selección para este sistema es extremadamente importante, los objetivos pequeños en el fondo de la tierra son difíciles de distinguir y reconocer en poco tiempo, y sin selección, puede freír a todas las aves o ciclistas, esta es una gran pregunta para los estadounidenses.
                Y con ignorancia, creo que no hay problemas especiales.
        2. -3
          13 noviembre 2019 00: 58
          Cita: Operador
          tiempo de derrota en unos segundos


          Tiempo de derrota coche unos segundos
    2. 0
      12 noviembre 2019 13: 07
      Exactamente que. Aquí, por ejemplo, el material vecino es solo eso: https://topwar.ru/164570-roj-bespilotnikov-buduschee-boevyh-dejstvij.html
  8. 0
    12 noviembre 2019 11: 59
    ¿Y si pones un espejo en el dron?
    1. -1
      12 noviembre 2019 13: 20
      Escudo y espada. Aplicando recubrimientos reflectantes / aislantes del calor, dando la rotación del dron / cohete para evitar enfocarse en un punto: todo esto funciona de manera limitada, pero no resuelve el problema radicalmente, un láser más potente aún derriba aviones.
      1. 0
        12 noviembre 2019 22: 50
        Cita: proctólogo
        un láser más potente aún derriba un avión.

        El aerosol utilizado en los tanques KAZ, por ejemplo, suprime el haz por completo y además oculta el objetivo.
        1. -2
          13 noviembre 2019 01: 02
          Cita: Saxahorse
          Aerosol utilizado en tanques KAZ


          ¿Cómo cerrará el dron volador?
          1. 0
            13 noviembre 2019 21: 50
            Cita: Good_Anonymous
            ¿Cómo cerrará el dron volador?

            Opción A: disparar un cartucho con un aerosol, como disparar reflectores dipolares.
            Opción B: humo banal del vientre, el primer dron no ayudará mucho, pero el enjambre se ocultará cualitativamente.
            1. -2
              13 noviembre 2019 22: 25
              Cita: Saxahorse
              Opción A - Disparar un casete de aerosol


              Si el cassette no tiene su propio motor, se retrasará en segundos.

              Cita: Saxahorse
              Opción B: humo banal del vientre, el primer dron no ayudará mucho


              Además de la pregunta, ¿qué ancho tendrá la franja de humo de un dron a una velocidad de al menos 80 km / h? El generador de humo es el primero en ser distribuido, el segundo es su cambiador, y así sucesivamente.
              1. 0
                13 noviembre 2019 22: 59
                Cita: Good_Anonymous
                Si el cassette no tiene su propio motor, se retrasará en segundos.

                Después de todo, los drones exploradores no relativamente inofensivos nos estresan. Roy seguramente golpeará los drones, con misiles en suspensiones. Lanza un cohete y lanza el jammer en la dirección del láser.

                Cita: Good_Anonymous
                Además de la pregunta, ¿qué ancho tendrá la tira de humo de un dron?

                Depende de cómo lo implemente de manera constructiva. Un dron o helicóptero de tipo helicóptero con un montón de hélices formará una banda ancha por defecto. Además, los drones también pueden maniobrar, incluso en lo profundo de la cortina de humo (o aerosol). Colocó la curva y se escondió y expandió el velo.

                En general, el láser tiene muchas debilidades. No sabe cómo disparar en áreas, lleva tiempo destruir un objetivo, el poder de alcance es limitado. Hasta ahora, un montón de problemas no resueltos.
                1. -2
                  13 noviembre 2019 23: 04
                  Cita: Saxahorse
                  Lanza un cohete y lanza el jammer en la dirección del láser.


                  Si el dron es el portador de tales misiles, entonces sería mejor si el láser lanzara un misil desde la ojiva OF.

                  Cita: Saxahorse
                  los drones también pueden maniobrar, incluso en la cortina de humo (o aerosol).


                  Saben cómo, pero por lo tanto se provocan incendios. Y la eficiencia de la cortina de humo de un avión no tripulado de vuelo rápido me parece, mmm, no.

                  Cita: Saxahorse
                  No sabe cómo disparar en áreas, lleva tiempo destruir un objetivo, el poder de alcance es limitado. Hasta ahora, un montón de problemas no resueltos.


                  Esto probablemente sea cierto, pero ahora estos problemas están mal resueltos o no se resuelven en absoluto.
                  1. 0
                    13 noviembre 2019 23: 10
                    Cita: Good_Anonymous
                    Si el dron es el portador de tales misiles, entonces sería mejor si el láser lanzara un misil desde la ojiva OF.

                    Entonces será seguro. Y con un buscador híbrido, de modo que en el rango óptico y en el radio. Y luego el segundo, con un jammer. Es por eso que hablé sobre aerosoles y recordé que están cualitativamente cerrados en el rango de radio y en la óptica durante unos minutos. Un enjambre puede permitirse perder los primeros drones que se abren y suprimir la defensa aérea de un objeto.
                    1. -2
                      13 noviembre 2019 23: 39
                      Cita: Saxahorse
                      Si el dron es el portador de tales misiles, entonces sería mejor si el láser lanzara un misil desde la ojiva OF.

                      Entonces será seguro.


                      Entonces no habrá un enjambre de drones, sino un rebaño.
  9. +1
    12 noviembre 2019 13: 06
    Para la batalla, se necesita un láser ordenado más potente.
  10. 0
    12 noviembre 2019 22: 47
    ¡El artículo no está mal, gracias al autor! Es especialmente interesante con tres láseres en un haz, a través de una óptica.

    Por otro lado, el autor también señaló correctamente los problemas de los láseres. Los láseres tienen un alcance limitado, este, similar a 1-2 km, está diseñado solo para sus 30 kW. Una vez más, el láser está limitado por las condiciones climáticas y la protección contra el humo o los aerosoles es un gran problema. El dron resopló en una nube y cerró todo el sector de inmediato. El poder también es pequeño, ¿unos segundos por cada dron de los cuales en el ataque son un enjambre? Pero el enjambre es, de hecho, un mínimo de 10-20. Volarán y roerán. riendo

    En general, parece que es demasiado pronto para presumir, para ver cómo un láser de 300 kilovatios hace este trabajo. O tal vez megavatios no será suficiente.
  11. +2
    13 noviembre 2019 01: 49
    Cita: Good_Anonymous
    coche

    "Varios secuencialmente y en intervalos cortos entraron al espacio aéreo cubierto. vehículos aéreos no tripulados apuntan a tipos de aeronaves y helicópteros"