La penetración de la OTAN en el Ártico está llena de complicaciones, según los medios estadounidenses.
En medio de la creciente actividad rusa en el Ártico, las llamadas se hacen más fuertes para aumentar sustancialmente la presencia de la OTAN en la región. Sin embargo, la penetración de la OTAN aquí está llena de serias complicaciones. Esta opinión se expresa en la edición estadounidense de "War on the rocks".
La activación de las fuerzas de la OTAN en el Ártico en condiciones de rápido deterioro de la estabilidad puede ser muy peligrosa.
- indica la edición americana designada.
Según el autor, es necesaria una estrecha cooperación con la Federación de Rusia en esta región. Esto requiere un diálogo renovado dentro del Consejo Rusia-OTAN.
Ningún país domina el Ártico. Durante décadas, Estados Unidos y Rusia han mantenido [aquí] un delicado equilibrio de poder. Pero en el contexto de los cambios en curso, este equilibrio de poder es inestable.
- Notas Guerra en las rocas.
La Federación de Rusia lleva a cabo una construcción de defensa a gran escala en las islas, desplegando bases militares, radares y misiles aquí. Estados Unidos tiene la intención de desplegar F-35 en Ailson en el futuro cercano, al tiempo que expande las capacidades de los sistemas de detección de misiles basados en Alaska en las instalaciones de la Fuerza Aérea Clear y fortalece la agrupación de interceptores ICBM en Fort Greeley.
Sin embargo, la participación de la OTAN en el proceso de fortalecimiento de las capacidades de defensa en la región está llena de serias complicaciones. En primer lugar, esto conducirá a un aumento en el número de países activos en el Ártico, que siempre se ha evitado tanto en Washington como en Moscú. En segundo lugar, Rusia se verá obligada a fortalecer su posición militar en la región.
El principio diente por diente puede conducir a una escalada, especialmente en caso de accidente o accidente.
- Indica la publicación.
En estas condiciones, es necesario intensificar el diálogo con el Kremlin:
El Consejo Rusia-OTAN podría ser una buena plataforma para debatir cuestiones de seguridad en el Ártico, porque esta es una estructura comprobada y establecida.
- concluye la edición.
información