Comienzo de la batalla de Stalingrado: los nazis - "mareos por el éxito"

44

Una de las batallas más grandes y más largas en historias humanidad, página de coraje y heroísmo del soldado soviético - Batalla de Stalingrado. En este caso, un componente importante de la batalla en sí es cómo los nazis marcharon hacia el Volga, que es el autor de la operación con la transferencia del Ejército 6 a Stalingrado.

Todo comenzó como una caminata fácil del mismo ejército 6.



Una discusión separada está dedicada a los eventos en la curva del Don. Alexei Isaev señala que algún tiempo antes del comienzo "oficial" de la Batalla de Stalingrado, los alemanes experimentaron algo similar al "mareo del éxito", cuando consideraron que no podían estar muy por delante de Stalingrado y no podían esperar que estuvieran por delante.
Muchas fotos de donde caminan los nazis, y nadie está delante. Y realmente creían que no había nadie por delante.

Pero con el tiempo, los nazis, incluidas las unidades de varios aliados de los alemanes, en particular los italianos y los rumanos, comenzaron a comprender: una caminata fácil al Volga con una salida posterior en dirección a los campos petroleros del Cáucaso se convierte en una gran batalla, una batalla, en el sentido literal de la palabra, por cada metro, por cada metro, por cada una piedra, por cada pedazo de tierra.

En la trama de TacticMedia, el historiador Alexei Isaev cuenta en detalle tanto sobre cómo comenzó la batalla más grande como los detalles que precedieron a la Batalla de Stalingrado.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    12 noviembre 2019 14: 47
    Stalingrado es un tema para una docena de películas serias. Solo Fedya y otros liberd necesitan ser eliminados en alguna parte. De lo contrario, vulgarizarán todo.
    1. +5
      12 noviembre 2019 14: 58
      Y todavía es poco probable que se transmita toda la tragedia de esa batalla. Cuando el campo de batalla establecía tramos individuales de escaleras, pisos ... ¡Y así en cada edificio!
      1. +8
        12 noviembre 2019 15: 07
        Cita: Líder de los Redskins
        Y todavía es poco probable que se transmita toda la tragedia de esa batalla. Cuando el campo de batalla establecía tramos individuales de escaleras, pisos ... ¡Y así en cada edificio!

        Me refiero no solo a la picadora de carne de Stalingrado, sino también a las batallas esteparias.
        Y también (aunque la Historia no tiene un modo subjuntivo) lo que habría sucedido si Reichenau no hubiera muerto repentinamente.
        ¿Y la batalla por Voronezh? Casi no se sabe nada al respecto, aunque en términos de intensidad y pérdidas prácticamente no fue inferior a Stalingrado. Y también esta batalla no permitió la transferencia de las fuerzas de la Wehrmacht a Stalingrado.
        1. +9
          12 noviembre 2019 17: 21
          Según la comisión especial, que determinó el grado de destrucción urbana después de la guerra, el 92% de todos los edificios residenciales (18 de 220) fueron destruidos en Voronezh.
          En Stalingrado, el 90% del stock de viviendas fue destruido.
          Según otra información, "no ha sobrevivido más del 20% del parque de viviendas".
          Y también muy interesante sobre Voronezh.
          Cuando los alemanes entraron allí, decidieron nombrar a un burgomaestre de los locales.
          No había un solo traidor a toda la ciudad.
          Voronezh resultó ser el tercero, después de Leningrado y Sebastopol, por la duración de su presencia en la línea del frente.
          Durante toda la guerra solo hubo dos ciudades: Stalingrado y Vorónezh, donde la línea del frente pasaba por la ciudad.
          En las operaciones de Voronezh, se destruyeron 26 divisiones alemanas, el 2º ejército húngaro (totalmente) y el 8º ejército italiano, así como las unidades rumanas. El número de prisioneros fue mayor que cerca de Stalingrado.
          En las batallas en la tierra de Vorónezh, murieron alrededor de 400 soldados soviéticos ...
          1. EUG
            +1
            14 noviembre 2019 17: 18
            Se han hecho varios intentos para recuperar Voronezh, como Rokossovsky escribe sobre esto casualmente. Pero no vi una descripción detallada, aunque sería muy interesante conocer los detalles.
            1. +1
              15 noviembre 2019 17: 32
              Que yo sepa, Voronezh fue liberado en partes del 42 de agosto al 43 de enero.
              También escuché algo así como un mito, supuestamente cuando los alemanes llevaron a Voronezh, luego a ese comandante de las tropas soviéticas, Vatutin (?) Dijo: si vences a Voronezh mañana, entonces puedes disparar. El apellido del hablante varía según el narrador.
              Pero tienes razón. Todo es de alguna manera vago en la liberación de Voronezh. Parece que no es muy sencillo para la biografía de alguien, aunque parece que han pasado tantos años y todos los comandantes de estas operaciones fallecieron ...
              Y todavía hay momentos extraños en esta historia. La defensa de Voronezh, su importancia para la Victoria no es menos importante que la defensa de Stalingrado.
              Pero !!!
              Voronezh no recibió el título de "Ciudad Héroe". Si no me equivoco, en los años 70 le fue concedida la Orden de la Guerra Patria, 2008er grado. En XNUMX se le otorgó el título de "Ciudad de la gloria militar", pero no de "Ciudad Héroe", aunque tanto los vecinos de la ciudad como los soldados de primera línea que vivieron allí escribieron muchas veces a lo largo de los años de la URSS pidiendo este título. ya nombre de EBN, y también sin respuesta.
              Se cree que esto no se hizo porque muchos húngaros (por cierto, distinguidos por una crueldad increíble según los lugareños) que lucharon en el ejército alemán murieron allí.
              Bueno, después de la Segunda Guerra Mundial, paz, amistad, hermanos para siempre, y también con los húngaros ... ¿tal vez esto explica esta actitud hacia Voronezh?
              Pero también esto no es del todo lógico. Después del derrocamiento de Antonescu, los húngaros, junto con las tropas soviéticas, liberaron a Austria y Hungría. Aunque, Odessa, Sebastopol - Ciudades Héroe.
              1. EUG
                0
                16 noviembre 2019 09: 13
                Conozco solo dos ciudades en las que se libraron largas y duras batallas en la Gran Guerra Patria: Stalingrado y Vorónezh. Y si las batallas de Stalingrado se describen con suficiente detalle, las batallas de Vorónezh son muy moderadas. Me pregunto porque.
                1. 0
                  16 noviembre 2019 13: 53
                  La batalla por Voronezh también se describe en detalle, pero, repito, hay algo extraño.
                  Por alguna razón, se fusiona con la protección de la ciudad de los nazis, que sin embargo entraron en ella, aunque no ocuparon toda la ciudad, con la batalla por su liberación.
                  La ciudad fue defendida principalmente por cadetes locales y soldados de la NKVD, al igual que los locales, al igual que la milicia popular.
                  E inmediatamente después de la descripción de su descripción, las operaciones estaban en marcha para liberarlo.
                  Había dos de ellos: la operación Ostrogozh-Rossoshanskaya y la Voronezh-Kastorensky.
                  Si está interesado en este tema, intente leer los libros de A.M. Abbasov "Frente de Voronezh: Crónica de los acontecimientos" y memorias del mariscal de la URSS F. Golikov.
                  Para ser honesto, intenté leerlos, pero desde No soy militar, me costaba "leer" los mapas de las batallas, tanto quedaba vago.
                  Pero creo que nos entenderás mucho más que a mí.
              2. 0
                25 января 2020 21: 49
                Antonescu, es como un rumano, un director de orquesta, etc. Quizás quisieron escribir al Almirante Horthy / el jefe de Hungría y el último aliado de Hitler.
                1. 0
                  25 января 2020 23: 59
                  Oh, lo siento, tienes razón.
                  Simplemente, aparentemente, no estaba particularmente atento al escribir.
                  Justo antes de este comentario, leí artículos sobre rumanos durante la Segunda Guerra Mundial, y eso es puramente mecánico y lo escribí.
                  Gracias por corregir.
        2. +4
          12 noviembre 2019 23: 30
          Cita: iConst
          Y también (aunque la Historia no tiene ánimo subjuntivo) qué pasaría si Reichenau no hubiera muerto repentinamente

          ¿Qué hubiera cambiado si se hubiera quedado con vida? Ni von Bock ni Paulus, por así decirlo, eran niños en asuntos militares.
          1. -1
            13 noviembre 2019 11: 01
            Cita: Aleksandre
            Cita: iConst
            Y también (aunque la Historia no tiene ánimo subjuntivo) qué pasaría si Reichenau no hubiera muerto repentinamente

            ¿Qué hubiera cambiado si se hubiera quedado con vida? Ni von Bock ni Paulus, por así decirlo, eran niños en asuntos militares.

            Paulus era un teórico del personal. Por lo tanto, después del nombramiento, el 6º Ejército lo aceptó hostilmente. Recuerdos que los oficiales entre ellos expresaron desprecio por él. Lo consideraban un marica de pura raza. Y el clima psicológico en las tropas vale mucho.
            1. +3
              13 noviembre 2019 13: 41
              Cita: iConst
              Paulus era un teórico del personal. Por lo tanto, después del nombramiento, el 6º Ejército lo aceptó hostilmente. Recuerdos que los oficiales entre ellos expresaron desprecio por él. Lo consideraban un marica de pura raza. Y el clima psicológico en las tropas vale mucho.

              De hecho, Paulus no era un novato para el sexto (ella es el décimo) ejército, en 6-10 ocupó el cargo de jefe de personal en él. Sí, y en los fracasos en el frente debido a su relación con los oficiales, es de alguna manera poco confiable, todavía no hay señoritas histéricas del instituto de doncellas nobles reunidas, pero un ordnung es un ordnung.
              1. 0
                13 noviembre 2019 18: 25
                Cita: Aleksandre
                Sí, y en los fracasos en el frente debido a su relación con los oficiales, es de alguna manera poco confiable, todavía no hay señoritas histéricas del instituto de doncellas nobles reunidas, pero un ordnung es un ordnung.

                ¿Cuáles son las fallas? Comience a enumerar: doblaré los dedos.
                Eso es real, estoy esperando.
                1. 0
                  13 noviembre 2019 22: 42
                  Cita: iConst
                  ¿Cuáles son las fallas? Comience a enumerar: doblaré los dedos.
                  Eso es real, estoy esperando.

                  Sí, al menos la extremadamente desafortunada idea de que las unidades rumanas e italianas pueden tener algún valor práctico. Especialmente en los flancos, sí.
                  Sin embargo, ¿no considera que la derrota en la batalla de Stalingrado fue un fracaso para los alemanes?
                  1. 0
                    14 noviembre 2019 19: 13
                    Rumanos e italianos se encontraban en los flancos no de una buena vida. Los alemanes ya carecían de tropas en todo el teatro. No olvide que los grupos del ejército divergieron a Stalingrado y el Cáucaso. Y simplemente no había nada para cerrar la brecha entre ellos. Esta fue la oportunidad perfecta para usar unidades blindadas móviles. Fue entonces cuando el déficit de tanques en Alemania se demostró por completo. La Wehrmacht seguía siendo increíblemente fuerte, pero ya sonaba la campana de una catástrofe inminente.
                    ¿Por qué? Sí, porque Blitzkrieg falló, Hitler rechazó el objetivo principal: la captura de Moscú.
                    La campaña hacia Stalingrado y el Cáucaso es un intento de estrangular a la URSS, ya que no pudo ser derrotada de inmediato. Habiendo perdido las rutas de petróleo y transporte, una gran variedad de empresas industriales en el Cáucaso y la región del Volga, el futuro de la Unión sería muy vago. Pero alejándose de la estrategia Blitzkrieg y las fuerzas dispersas, Alemania finalmente se estranguló en la guerra de desgaste.
                    1. 0
                      14 noviembre 2019 19: 24
                      Cita: Jager
                      No olvide que los grupos del ejército divergieron a Stalingrado y el Cáucaso.

                      Luego, entre las decisiones fallidas, basadas en todo lo que ha dicho, también se puede atribuir el reemplazo de la directiva 41 a la directiva 45. Quizás esto sea discutible, porque la Wehrmacht realmente necesitaba combustible para ese momento, pero no obstante, estirar el frente varias veces no era bueno. LED.
                      1. 0
                        14 noviembre 2019 19: 26
                        Todo esto ya era un intento desesperado de agarrar los pantalones que caían ...
      2. -14
        12 noviembre 2019 16: 51
        Mientras llegamos a estos pisos y escaleras, nos quedamos sin aliento 3000 kilómetros de campos y jardines.
        1. +3
          12 noviembre 2019 23: 36
          Bueno, desde Berlín a Stalingrado, no son 3000 km, sino 2200 km. Además, un tercio de la distancia no pasó por el territorio de la URSS. ¿No recuerdas cuánto tiempo corrió la Wehrmacht hasta la frontera con la URSS?
          Y antes de eso corrió hasta el borde de Francia (más de 1300 km). Aquí es donde estaba el "cien metros", tan pronto como no se arrancó el respiradero :)
    2. +8
      13 noviembre 2019 04: 06
      Cita: iConst
      Stalingrado es un tema para una docena de películas serias.
      De manera confiable, se filmaron películas sobre la guerra en la época soviética. Esto fue facilitado por el hecho de que los veteranos de guerra estaban vivos y, a veces, muchos actores y miembros del equipo de filmación participaron en hostilidades y conocieron de primera mano los horrores de la guerra.
      Ahora, "directores" como Bondarchuk o Mikhalkov, cuyos cerebros están inflamados por el antisoviético crónico y el deseo de ganar dinero, están filmando no películas obscenas que tratan de imitar torpemente a Hollywood, en lugar de seguir las tradiciones rusas, además de difamar el poder soviético de todas las formas posibles. El resultado es el mismo: fracaso en la taquilla, críticas devastadoras de la crítica y espectadores escupidos.
  2. +3
    12 noviembre 2019 16: 33
    También tenían un optimismo excesivo sobre el ataque a la Unión Soviética. La gente no cambia.
    1. -15
      12 noviembre 2019 16: 45
      En caso de ataque, era Stalin quien se mostraba optimista. Recordemos a Mayakovsky: "¡¿Están trepando? ¡Bien! ¡Triturémoslo hasta convertirlo en polvo!"
  3. -21
    12 noviembre 2019 16: 41
    Título gracioso Los alemanes debían cubrir 3000 kilómetros para abastecer a sus tropas, y los rusos debían superar los 800 metros para obligar al Volga a abastecer a su ejército. Y entraron
    Volga millones de sus soldados y el tono de munición. Entonces, ¿quién era divertido en esta situación?
    1. +10
      12 noviembre 2019 17: 24
      Cita: Alex Paritsky
      Título gracioso Los alemanes debían cubrir 3000 kilómetros para abastecer a sus tropas, y los rusos debían superar los 800 metros para obligar al Volga a abastecer a su ejército.

      Qué extrañas medidas de distancias tienes ... Es directo, como en esa broma, de cabeza a cola 7 metros y de cola a cabeza 2. Los rusos, aparentemente, tienen soporte técnico al Volga a través de algún tipo de portal espacio-tiempo sucedido?
    2. +5
      12 noviembre 2019 20: 47
      Cita: Alex Paritsky
      Título gracioso Los alemanes debían cubrir 3000 kilómetros para abastecer a sus tropas, y los rusos debían superar los 800 metros para obligar al Volga a abastecer a su ejército. Y entraron
      Volga millones de sus soldados y el tono de munición. Entonces, ¿quién era divertido en esta situación?


      "Nunca subestimes la previsibilidad de la estupidez (C) ..."
    3. +2
      12 noviembre 2019 22: 41
      "Entonces, ¿quién se estaba divirtiendo en esta situación?"
      Revisé las bolas de masa de Ural o algo así: a juzgar por la foto, ¡parece que no soy un adolescente!
    4. +1
      12 noviembre 2019 23: 38
      ¿Y cuántos millones han superado?
    5. 0
      14 noviembre 2019 17: 27
      Cita: Alex Paritsky
      Y entraron
      Volga millones de sus soldados y el tono de munición

      ¿Y no fue necesario entregar al Volga?
      La logística era que allí lo que es lo mismo
  4. +7
    12 noviembre 2019 17: 25
    Cita: Alex Paritsky
    En caso de ataque, era Stalin quien se mostraba optimista. Recordemos a Mayakovsky: "¡¿Están trepando? ¡Bien! ¡Triturémoslo hasta convertirlo en polvo!"

    No atribuyas el optimismo de Mayakovsky a Stalin
  5. +2
    12 noviembre 2019 19: 23
    Cita: Alex Paritsky
    En caso de ataque, era Stalin quien se mostraba optimista. Recordemos a Mayakovsky: "¡¿Están trepando? ¡Bien! ¡Triturémoslo hasta convertirlo en polvo!"

    Si estuvieran esperando que ELLOS treparan, ¿cómo podría haber optimismo del ataque en los EE. ???
  6. 0
    12 noviembre 2019 20: 35
    Stalingrado es la victoria de los pueblos soviéticos ... Uno puede vencer a todos solos ... Pero cuando se unen, no hay rivales para nosotros.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. +2
    14 noviembre 2019 10: 51
    Creo que la mejor película sobre la Gran Guerra Patria es "Lucharon por la Patria". La última película con la participación de Vasily Shukshin. Veraz, intransigente, sangriento. Solo sobre estos eventos. Un retiro sin fin a través de la estepa calcinada por el sol. Innumerables paradas, cavando trincheras, falta de agua, escaramuzas con el avance de la Wehrmacht.
    ¿Fue esta operación un paseo para los alemanes?
    Lo dudo
    El Ejército Rojo ha llegado a un punto de ebullición. Esto es lo que dice el héroe de Shukshin: "¡Si escupes, herviré!"
    Trescientas veces pueden citarse como evidencia de la propaganda de Goebbels sobre la construcción de puentes de sonido en la parte trasera del próximo 6º Ejército Paulus. Y puedes conocer la psicología de nuestro pueblo ruso.
    Es imposible torcer la primavera de la paciencia rusa sin fin. Un momento crítico es inevitable. Y luego, Dios bendiga al que comenzó a probarnos para la fuerza ...
  9. -1
    14 noviembre 2019 13: 18
    -No lo sé. Pero personalmente no puedo entender ... -¿Y por qué exactamente Stalingrado?
    -A, si de la misma manera el Ejército Rojo resistió en Kiev; Minsk Smolensk ... y así sucesivamente ...
    -Porque entonces la URSS aún no estaba tan agotada por la guerra y detrás había enormes reservas sin gastar ...- Ciudades enteras llenas de población, enorme potencial humano ... -Sí, los alemanes simplemente estarían agotados y desangrados ... -Bueno, ¿qué dirían los débiles Tanques alemanes (armas débiles, blindaje débil) en las grandes ciudades rusas ??? -Sí, simplemente se habrían quemado allí ... -Y la aviación alemana tampoco habría sido tan efectiva ...- incluso en Kiev solo (y no solo en Kiev) había tantos sótanos donde las bombas no llegarían ...- Constantemente citan el ejemplo de la Fortaleza de Brest, que los alemanes supuestamente simplemente pasaron por alto y dejaron "en la retaguardia", pero todas las "ciudades invictas" con nuestros soldados en guerra en su "retaguardia", los alemanes no podrían haberse ido ... -Porque , cuando liberaron a Europa Occidental de los nazis, fue ... -los alemanes solo se rindieron Konigsberg y varias "ciudades extranjeras" (polacas y checas) ..., y en sus ciudades se mantuvieron como la nuestra en Stalingrado ...
    - Entonces ... el Ejército Rojo profesional ... simplemente se rindió ... - Entonces, los destacamentos eran realmente necesarios (o al menos un "rumor" sobre ellos para asustar) y otras "medidas de emergencia" ...
    -Y disminuyó la velocidad, este cuadro gigante se rindió al ejército (casi 3,5 millones) y luego los alemanes ...- así que ella misma sabría cuántos destruirían a las tropas alemanas; y durante este tiempo, la URSS podría tener tiempo para reclutar otros 2-3 ejércitos y atacar a las agotadas tropas alemanas ... -Pero esto no sucedió ...
    -Y luego tuve que limpiar toda Siberia "limpia" para reclutar nuevas divisiones siberianas ... -No había ningún otro lugar para reclutar ...
    1. -1
      14 noviembre 2019 17: 19
      Y cerca de Moscú, ¿no se asomó el personal del Ejército Rojo? No compare partes del Ejército Rojo en el Lejano Oriente, Siberia y Asia Central con partes de los distritos occidentales atendidos por reclutas que se convirtieron en ciudadanos de la URSS durante un año. Hay 500000 de esos alemanes. hogar fue despedido del cautiverio hasta la caída de 41 g.
      1. 0
        14 noviembre 2019 18: 36
        -Cerca de Moscú, los exhaustos "alemanes chpoknul" ya otro, "segundo" ejército de cuadros ... -Y el "primer" ejército de cuadros fue derrotado y en su mayor parte fue capturado ...
    2. -1
      14 noviembre 2019 17: 36
      Cita: gorenina91
      Y si de la misma manera el Ejército Rojo resistió en Kiev; Minsk Smolensk ... y así sucesivamente ...

      Y ella se resistió. Mientras había municiones. Por ejemplo, algunos UR cayeron después de que la guarnición se quedó sin municiones. La trigésima batería fue incautada de la misma manera, antes de que los alemanes simplemente no pudieran acercarse a ella. Sebastopol en Shirokorad cayó porque la mayor parte de la munición de artillería fue retirada.
      ¿De dónde crees que vienen millones de prisioneros?
    3. -1
      14 noviembre 2019 17: 45
      Cita: gorenina91
      Entonces ... el personal profesional del Ejército Rojo ... se rindió

      Ischo raz. El ejército de Kadrovy cayó en las calderas y gastó municiones o murió o se dispersó por los bosques. Alguien estaba tratando de abrirse paso.
      En el año 43, ya no había calderas, aprendieron a luchar. Por cierto, ¿por qué los alemanes se rindieron si sigues tu lógica? Si Paulus tenía municiones con comida, se sentaría en Stalingrado para siempre
      1. +2
        14 noviembre 2019 18: 30
        .Debajo había municiones. Por ejemplo, algunas UR cayeron después de que la guarnición se quedara sin municiones.


        -Que estas escribiendo ???
        -Los alemanes obtuvieron arsenales completos de armas: rifles, ametralladoras y ametralladoras en grasa; conchas decenas de millones de rondas; granadas bombas de aire; cañones antitanque, que los alemanes utilizaron contra nuestros propios tanques (incluso fortalecieron nuestros cañones al perforar una cámara de carga debajo de un proyectil más poderoso); incluso tanques, tractores y automóviles ...
        - Todo el almacén con una gran cantidad de municiones, los uniformes cayeron en manos de los alemanes; enormes almacenes militares con alimentos ...- enormes reservas de harina, cereales diversos, azúcar, reservas enteras de leche condensada, carne guisada, pescado en conserva; chocolate, alcohol, vodka, vinos tintos, galletas, concentrados alimenticios, frutas secas, dulces y otras cosas ... -Y son solo depósitos militares, sin contar civiles ...
        -En Sebastopol, los alemanes incluso obtuvieron almacenes enteros con gasolina de aviación y bombas aéreas ... que los alemanes usaron y usaron contra nosotros ...
        1. -2
          14 noviembre 2019 18: 54
          Cita: gorenina91
          -Que estas escribiendo ???

          ¿Y qué estoy escribiendo incomprensiblemente? Sí, los depósitos fueron incautados, si no sabes que el ejército tiene un cierto stock de municiones, todo lo demás es transportado. Si el ejército entra en la caldera, el suministro cesa. ¿Fershteen?
          En cuanto a Sebastopol, durante el primer asalto, los proyectiles de gran calibre comenzaron a ser sacados de los almacenes, pero no se molestaron en devolverlos. Incluso si lo bombardeaban todo allí, estaba apretado sin proyectiles
          1. 0
            14 noviembre 2019 19: 46
            -El ejército, el cuerpo, las grandes unidades militares tienen un territorio enorme, un lugar de despliegue e incluso objetos y esas partes de las Regiones Fortificadas que estos cuerpos, divisiones, regimientos, etc. ... ocupan ... -y precisamente en estos territorios y estos almacenes, almacenes, etc. están ubicados ...
            -Puedes soltarlos cuando te retires; puede ser destruido para que el enemigo no lo consiga; pero puedes usarlos para destruir al enemigo (dispara, alimenta a tus soldados, vende y usa medicinas para los heridos, etc. ... todo esto fue en abundancia) ... Pero todo esto simplemente fue abandonado ... y el enemigo lo consiguió. ..
            - Y el combustible ...- la gasolina de aviación de primera clase que los alemanes obtuvieron en Sebastopol ...- Los alemanes luego vertieron en los tanques de sus aviones ...- Y las bombas de aire soviéticas que los alemanes también obtuvieron en Sebastopol ...- Los alemanes lograron adaptarse ... . y los colgó de sus aviones y cargó sus bombarderos en los compartimientos de bombas y bombardeó a nuestras tropas con ellos ...
    4. EUG
      +1
      14 noviembre 2019 18: 17
      El ejército se convertiría en un ejército en tiempos de guerra, los candidatos a la guerra debían ocupar puestos de comando, que sabían cómo y podían derrotar a los alemanes a nivel táctico. El ejército tuvo que adquirir una nueva calidad, deshaciéndose de la plantilla, el escaparate y el odio (en primer lugar), en primer lugar.
      1. 0
        14 noviembre 2019 18: 56
        - Sí, pero no para utilizar todo el potencial incluso de ese Ejército Rojo "original" ... - fue, si no una traición total ... - una acción tan poco profesional por parte de los comandantes del Ejército Rojo que no se necesitan saboteadores ...
        -Y relativamente bien alimentados y sanos nuestros luchadores fueron capturados por los alemanes ..., en un irrompible
        uniformes y botas ...
        -Y no a los prisioneros de guerra alemanes cerca de Stalingrado ...- sucios, congelados, enfermos, pésimos distróficos harapientos, que también tuvieron que ser atendidos ...- Y si estas decenas de miles de estos prisioneros alemanes simplemente fueran llevados a el campo se habría quedado allí durante la noche en una helada, entonces por la mañana simplemente habrían extinguido todo ellos mismos ...
        1. 0
          15 noviembre 2019 06: 04
          Había prisioneros y lo estarán. El cuerpo humano está diseñado de tal manera que evita la muerte. Hay un hombre sentado en el campamento, no lo beben, no lo alimentan, disparan y queman a la gente, todo parece claro, no hay esperanza, solo tienes que tomar y matar al torturador, no mueres así como así, pero una persona llega al final, se aferra a la vida