El destructor líder prometedor puede recibir una armadura de cerámica

127
El destructor líder prometedor puede recibir una armadura de cerámica

El prometedor destructor "Líder" puede obtener una armadura de cerámica. Esto fue informado por TASS con referencia a la declaración del jefe del departamento de resistencia y confiabilidad de la estructura (barcos) del Centro Científico Estatal Krylovsk (KSCC) Valery Shaposhnikov.

Según el experto, los diseños individuales de un prometedor destructor pueden recibir una armadura de cerámica, lo que reducirá significativamente la masa de la armadura de la nave mientras mantiene las propiedades protectoras correspondientes. Se están considerando varias opciones de protección. Al mismo tiempo, señaló que en la actualidad se ha logrado un aumento significativo en la capacidad de supervivencia de la armadura de cerámica mediante el uso de nuevas composiciones adhesivas. La nueva armadura de cerámica puede mantener sus propiedades durante la deformación por impacto.



Se dan sugerencias para un sistema de protección estructural racional de un barco desarrollado. Estamos hablando de estructuras protectoras diseñadas y probadas con materiales cerámicos y tejidos especiales.

- dijo Shaposhnikov.

Recuerde que en 2017 el Ministerio de Defensa aprobó el diseño del esquema del Líder destructor, y el PKB del Norte comenzó el diseño técnico de la nave. Según la información disponible, el destructor recibirá una planta de energía nuclear, se decidió elegir esta opción como la principal.

Se espera que con un desplazamiento de aproximadamente 19000 toneladas, la longitud del casco del barco sea de 200 metros y el ancho de 20 metros. Velocidad del barco: hasta nudos 30. Se supone que el Líder estará armado con misiles de crucero antibuque 60, misiles guiados antiaéreos 128 y misiles guiados antisubmarinos 16.
127 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +40
    12 noviembre 2019 12: 53
    La armadura de cerámica es probablemente buena, pero ¿hay realmente alguna posibilidad de conseguir este barco en la Armada rusa? Porque, por ejemplo, solo 13 buscaminas permanecieron en la Armada rusa. Además, en el Báltico y el Caspio, su número es cero ...
    1. +13
      12 noviembre 2019 13: 00
      No voy a juzgar las perspectivas del líder. Pero no tengo ninguna duda de que la armadura de cerámica le será útil no solo a él.
      1. +10
        12 noviembre 2019 13: 04
        Esperemos que nuestra industria de defensa sin embargo avance estos barcos, que pueden convertirse en la base de nuestra flota. A juzgar por las características del barco debería ser muy prometedor. candidato
        1. +9
          12 noviembre 2019 13: 07
          Cita: Spartanez300
          Esperemos que nuestra industria de defensa haga avanzar estos barcos.

          Claro que lo haremos! Mejor aún, cree que las esperanzas se harán realidad. si
        2. +4
          12 noviembre 2019 13: 16
          “Para 2020, de acuerdo con nuestros planes, se completará el rearme a gran escala del ejército y la armada. El pico de suministros dentro de este trabajo se completará ”, dijo Putin en una reunión sobre el uso del potencial de la industria de defensa en la producción de productos civiles de alta tecnología, informa Interfax.
          "En la próxima década, su participación debería ser al menos un tercio de la producción total en la industria de defensa", dijo Putin. "Me gustaría compartir estos planes con ustedes: en 2016, la industria de defensa producirá civiles en aproximadamente un 16,1%, en 2020 está previsto pequeño crecimiento (pequeño, porque ahora hay muchas órdenes del Ministerio de Defensa en relación con la implementación de programas de armas relevantes), para 2025 - ya el 30%, para 2030 al menos el 50% deberían ser productos civiles ".

          De modo que solicita
        3. +4
          12 noviembre 2019 19: 23
          Cita: Spartanez300
          Esperemos que nuestra industria de defensa sin embargo avance estos barcos, que pueden convertirse en la base de nuestra flota.

          No quiero pisar la garganta de su canción, pero la base de nuestras flotas serán las naves del proyecto 22350 y 22350M, respectivamente, fragatas como Gorshkov y Super-Gorshkov. Un líder es un barco de arsenal, que a priori no puede ser mucho, ya que es costoso, largo de construir, y no tiene sentido remachar 20 piezas, de la palabra en absoluto.
          Cita: Spartanez300
          A juzgar por las características del barco debería ser muy prometedor.

          En papel, puedes dibujar para que solo el Líder pueda hacer clic completamente en AUG como loco, pero ... ¿recuerdas la historia de Polement-Redoubt? ¿Cuánto le trajo a la mente? No es suficiente construir un cuerpo blindado, llevará mucho más tiempo ajustar todos los sistemas para que funcionen como un solo organismo. Y con el tiempo es mucho más largo.
          Y sin embargo ... ¿Pero se sacó a Nakhimov de la prueba estatal? ¿Cuánto se está actualizando? A partir de los 13 años, si la esclerosis no me falla. ¿Y a dónde se transfiere Nakhimov a la flota?
          Me mantendré en silencio modestamente sobre el tema financiero, ya que el Líder costará hasta dos o tres fresnos. Y lo construirán, especialmente el principal, ni siquiera durante 10 años, como los submarinos nucleares de Kazán, sino mucho más.
      2. +2
        12 noviembre 2019 21: 07
        El destructor líder prometedor puede recibir una armadura de cerámica
        ¡Lo principal es que EM obtendría vida en el metal!
    2. +8
      12 noviembre 2019 13: 02
      ¿Pero hay alguna posibilidad de conseguir este barco en la Armada rusa?

      Más cerca de las elecciones, una vez más lo prometen. Y luego más ... Y más ...

      La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
      No tengo que hacerlo, ni yo ni tú ".
      "Ferrocarril" - un poema, N. A. Nekrasov 1864.
      1. -1
        12 noviembre 2019 15: 00
        Cita: lexus
        Más cerca de las elecciones, una vez más lo prometen. Y luego más ... Y más ...

        O, si deciden, aún derribar, con todo lo saqueado del país, entonces lo más probable es que los restos de la flota de superficie soviética se vendan por agujas.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -9
      12 noviembre 2019 13: 17
      Nuevamente, ¿hay algún problema para tal barco? ¿Además de la notoria exhibición de un poste con una bandera?
      1. +2
        12 noviembre 2019 21: 30
        Cita: Civil
        ¿Además de la notoria exhibición de un poste con una bandera?
        Especialmente para ti: tarjetas con diferentes ángulos. Tal vez, un modelo para pegar.
    5. +9
      12 noviembre 2019 13: 19
      Cita: Greg Miller
      Además, en el Báltico y el Caspio su número es cero.

      Y cuando aparezcan nuevos, ya estamos hablando de armaduras de cerámica. El astillero de Gorky (Nizhny) ya ha sido aserrado, se han perfilado los astilleros de la RDA. Me gustaría esperar lo mejor, pero para construir esta fábrica no es necesario iniciar el GCC.
      1. +17
        12 noviembre 2019 13: 25
        4 acciones en San Petersburgo, sin incluir Sevmash, pueden construir un Líder. Pero la intuición y la experiencia me dicen que no veremos a los Líderes (naves atómicas VI 14000-18000t). El costo de un líder es mucho más alto que el costo de un rompehielos atómico. No ese nivel de economía. Aunque personalmente, me gustaría cometer un error.
        1. +6
          12 noviembre 2019 13: 39
          La experiencia me dice que no veremos a los Líderes (naves atómicas VI 14000-18000t). No ese nivel de economía.


          Estamos construyendo Boreas y fresnos atómicos, estamos construyendo rompehielos atómicos, estamos construyendo barcos con misiles modernos de crucero y antiaéreos ...

          ¿Cuál es el problema? ¿De dónde sacaste las pistas de la experiencia y la intuición de que no veremos el párrafo 23560 "Líder"?
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +5
            12 noviembre 2019 14: 35
            Estamos construyendo Boreas y fresnos atómicos, estamos construyendo rompehielos atómicos, estamos construyendo barcos con misiles modernos de crucero y antiaéreos ...

            Eso es exactamente lo que estamos construyendo. El primer Ash fue puesto en 1993. ¿Cuántos fresnos se han adoptado hoy? A pesar del hecho de que 7 unidades están en construcción, después de 26 años en servicio tanto como 0 unidades.
            ¿Por qué crees que será de alguna manera diferente con los líderes?
            1. +1
              12 noviembre 2019 18: 50
              ¿Por qué te enfocas en los fresnos y no en las Boreas, por ejemplo, o los rompehielos atómicos?

              Me encanta empujar.

              El mismo Yaseny - "Severodvinsk" ha estado en operación de prueba durante mucho tiempo, "Kazan" se está sometiendo a pruebas de fábrica, se están construyendo 5 barcos más y se pondrán en servicio en los próximos 3 años + 2 submarinos más de este tipo se han pedido (se han firmado contratos).

              Y, por supuesto, hay problemas con el submarino nuclear Yasen-M, pero no son de naturaleza económica, sino técnica, asociados con las características de diseño del barco cazador y las nuevas soluciones técnicas.

              Para el barco 23560 "Leader" prácticamente todo ya se ha elaborado, desde armas hasta una planta de energía nuclear en barcos y rompehielos, solo queda reunir todo esto en un solo cuerpo.

              No te quejes. Podemos manejarlo.
              1. -1
                14 noviembre 2019 00: 27
                Cita: Ratmir_Ryazan
                ¿Por qué te enfocas en los fresnos y no en las Boreas, por ejemplo, o los rompehielos atómicos?


                ¿Por qué crees que será como con "Boreas" y no como con "Ash"?

                Cita: Ratmir_Ryazan
                Y, por supuesto, hay problemas con el submarino nuclear Yasen-M, pero no son de naturaleza económica, sino técnica, asociados con las características de diseño del barco cazador y las nuevas soluciones técnicas.

                Para el barco 23560 "Leader" prácticamente todo ya se ha elaborado, desde armas hasta una planta de energía nuclear en barcos y rompehielos, solo queda reunir todo esto en un solo cuerpo.


                Es decir, hay "problemas técnicos" con "Yasen-M", y "Leader" "solo necesita ensamblarse". ¿No te parece gracioso?
          3. +6
            12 noviembre 2019 18: 33
            Cita: Ratmir_Ryazan
            ¿De dónde sacaste las pistas de la experiencia y la intuición de que no veremos el párrafo 23560 "Líder"?

            El diseño del destructor Leader comenzó casi simultáneamente con el chino. Como resultado, los chinos ya han lanzado 5 destructores del proyecto Tipo 055. El primer barco fue botado en 2017 y tres barcos más el año pasado. 5 se lanzó en septiembre de este año. El líder Type 055 ya está en pleno apogeo. No hay nada que decir sobre la preparación del destructor Leader. Simplemente no existe, aunque han pasado 11 años.
            1. -1
              12 noviembre 2019 18: 56
              El Tipo chino 055 ni siquiera se acerca al Proyecto 23560 "Líder", el destructor chino es inferior incluso a la fragata Proyecto 22350 "Almirante Gorshkov" en una serie de parámetros y sistemas de armas.

              Por lo tanto, no hay nada que comparar aquí y, especialmente, no tener prisa teniendo en cuenta qué recursos se gastan en la construcción de barcos.

              Nuestra flota y construcción naval está ganando impulso y solo los ciegos no pueden verlo.
        2. -2
          12 noviembre 2019 15: 04
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          No ese nivel de economía. Aunque personalmente, me gustaría cometer un error.

          El nivel de la economía es bastante similar, solo que las ganancias no se calculan en absoluto para esto. Ya han sido divididos y robados, y para la gente habrá suficientes fideos "sobre tal vez" y "voluntad".
        3. +1
          12 noviembre 2019 15: 50
          Y construirán años ... ¡once!
      2. +1
        12 noviembre 2019 13: 46
        ¿Y qué GCC en Gorki aserró? ¿Puedo tener los detalles?
        1. +7
          12 noviembre 2019 14: 11
          Cita: Nasr
          ¿Y qué GCC en Gorki aserró? ¿Puedo tener los detalles?

          así que lo principal es escribir tonterías ...... El astillero "Krasnoe Sormovo" vive y lanza cargueros secos ..... solo se dividió en 2 fábricas, pero ambas funcionan y producen un ciudadano
        2. -3
          12 noviembre 2019 14: 17
          Cita: Nasr
          ¿Y qué GCC en Gorki aserró? ¿Puedo tener los detalles?

          Enlace https://newsnn.ru/news/city/11-11-2019/territoriyu-byvshego-sudostroitelnogo-zavoda-v-nizhnem-ekspluatiruyut-s-narusheniyami y extracto del artículo
          El Ministerio de Propiedad y Relaciones Terrestres de la región de Nizhny Novgorod realizó una inspección in situ del territorio del antiguo astillero I.S. Kolchina - Estados Unidos Kurbatov, que se encuentra en la calle. Sloboda Roja. Esto fue informado por el servicio de prensa del gobierno regional.
          En este momento, la ex empresa tiene varios restaurantes, talleres de reparación de automóviles, un taller de carpintería, un hangar con recubrimiento de polvo, etc. Al mismo tiempo, algunos de los edificios de la planta se conocen como OKN.
          1. +4
            12 noviembre 2019 14: 36
            ¡Tío, los barcos en esta fábrica no se han producido desde 1923! Entonces, ¡todas las preguntas al gobierno soviético! riendo Si no sabes nada, ¿por qué escribir? desde 1942, se han fabricado diez REN en la fábrica ... wassat

            Qué pena que no puedas ser castigado por mentir ...
            1. -1
              12 noviembre 2019 16: 20
              Cita: Nasr
              ¡Tío, los barcos en esta fábrica no se han producido desde 1923!

              Y les escribí "El territorio del antiguo astillero Kolchin-Kurbatov". Anteriormente, fabricaba sopladores eléctricos tubulares, ahora pastelería, restaurantes, almacenes y salas de billar.
      3. 0
        12 noviembre 2019 13: 57
        Cita: tihonmarine
        El astillero en Gorki (Inferior) ya ha sido aserrado, los astilleros de la RDA profuc.

        La construcción naval en el Volga muere, incluso por razones objetivas: el río y las vías fluviales se vuelven poco profundas. Es más fácil construir ICAPL en Sevmash que arrastrarlo en el muelle de transporte a lo largo de las vías navegables interiores desde el Bajo, haciéndolo bajo grandes aguas.
        1. 0
          12 noviembre 2019 14: 44
          Cita: Alexey RA
          Cita: tihonmarine
          El astillero en Gorki (Inferior) ya ha sido aserrado, los astilleros de la RDA profuc.

          La construcción naval en el Volga muere, incluso por razones objetivas: el río y las vías fluviales se vuelven poco profundas. Es más fácil construir ICAPL en Sevmash que arrastrarlo en el muelle de transporte a lo largo de las vías navegables interiores desde el Bajo, haciéndolo bajo grandes aguas.


          Tú mismo estás muriendo ... Red Sormovo, Navashino

          http://krsormovo.nnov.ru/press-czentr/mediagalereya/spuski-sudov.html?page=2


          http://osy.ru/

          1. +2
            12 noviembre 2019 15: 15
            Krasnoe Sormovo actualmente está construyendo embarcaciones fluviales. Durante la era soviética, la planta construyó submarinos nucleares y submarinos diesel-eléctricos.
            1. -2
              12 noviembre 2019 15: 20
              Cita: Alexey RA
              Krasnoe Sormovo actualmente está construyendo embarcaciones fluviales. Durante la era soviética, la planta construyó submarinos nucleares y submarinos diesel-eléctricos.

              Y ...? ¿Dónde está muriendo? Se están bajando los barcos, mientras se hornean los pasteles ...

              Bajo la URSS, la fábrica hizo locomotoras de vapor, tanques, lavadoras y grúas torre. ¿Qué quería decir, aludiendo a los submarinos nucleares y submarinos diesel-eléctricos?
    6. -1
      12 noviembre 2019 13: 23
      Cita: Greg Miller
      La armadura de cerámica es probablemente buena, pero ¿hay realmente alguna posibilidad de conseguir este barco en la Armada rusa?

      Recordemos que en 2017, el Ministerio de Defensa aprobó el diseño preliminar del destructor "Leader", y "Severnoye PKB" comenzó el diseño técnico de la nave.

      A juzgar por cuánto tiempo pasa desde el comienzo del diseño hasta al menos un prototipo, me vienen a la mente las palabras de N. A. Nekrasov:
      La única pena es vivir en este hermoso tiempo.
      No tengo que hacerlo, ni yo ni tú.
    7. +1
      12 noviembre 2019 13: 35
      ¿Hay alguna posibilidad de conseguir este barco en la Armada rusa?


      En 2017, el Ministerio de Defensa aprobó el diseño preliminar del destructor Leader y Severnoye PKB comenzó el diseño técnico del barco.
      1. +6
        12 noviembre 2019 13: 46
        El destructor líder prometedor puede recibir una armadura de cerámica
        tal vez sí, tal vez no ... pero no me importa ... ¡Hurra! si
    8. 0
      12 noviembre 2019 14: 07
      Cita: Greg Miller
      La armadura de cerámica es probablemente buena.

      Científicos de la Universidad de Rochester, con el apoyo de colegas chinos, han desarrollado una tecnología para procesar superficies de metal utilizando un láser de femtosegundo, informó RIA Novosti.

      Después de dicho procesamiento, el metal adquiere propiedades hidrofóbicas tan fuertes que las estructuras hechas de él se vuelven completamente insumergibles.

      El grabado con láser crea estructuras de micro y nanoescala en la superficie del metal que pueden atrapar y retener el aire.

      Cuando se sumerge en agua, se forma una burbuja de aire alrededor de un objeto metálico, que lo empuja hacia la superficie. El elemento aparece incluso si está perforado o dañado de alguna otra manera.
      Los científicos han descubierto su descubrimiento en las arañas de agua plateadas, que pueden permanecer bajo el agua durante mucho tiempo en la capa de aire que rodea su cuerpo.

      Las hormigas de fuego Solenopsis utilizan una técnica similar. Uniéndose en grupos, se mantienen en la superficie del agua debido al aire atrapado por sus cuerpos hidrófobos.

      Un nuevo método de procesamiento de materiales permite el desarrollo de barcos insumergibles, dispositivos de control electrónico flotantes o cualquier otro dispositivo que deba permanecer en la superficie del agua durante mucho tiempo, independientemente del daño.
      1. +1
        12 noviembre 2019 15: 31
        El método de procesamiento de materiales le permite desarrollar naves insumergibles, ..... insumergible es solo g ..... y se parece a esto
    9. +1
      12 noviembre 2019 20: 14
      Sí, por un precio de $ 1,5 mil millones, sería mejor hacer 3 proyectos Super Gorshov de 22350 M, 1 por cada flota y 2,5 veces más misiles en total ...
    10. -1
      12 noviembre 2019 20: 31
      Por supuesto que existe esa posibilidad, pero la realidad está en la mierda. ¡Solo se aceptan argumentos sobre el tema!
    11. 0
      14 noviembre 2019 12: 37
      Y el diseño es hermoso.
  2. +15
    12 noviembre 2019 12: 54
    Bueno, esto ni siquiera es gracioso)
    Hagamos al menos Gorshovyh y super-Gorshkovykh. Hay al menos verdaderas esperanzas para esto.
    1. -2
      12 noviembre 2019 13: 13
      del texto "usando cerámica y MATERIALES DE TELA especiales" - aquí el mago no huele a Gorshkov. bastante megaYudashkin
      1. 0
        12 noviembre 2019 13: 55
        Cita: RideMaster
        Bueno, esto ni siquiera es gracioso)

        sí ... tan "gracioso" ...
        1. -5
          12 noviembre 2019 14: 01
          sí ... tan "gracioso" ... no humano, de ninguna manera. todo el ejército estaba vestido con chatarra de yudi, de media lástima, para mí un jerbo es diez veces más fuerte, y con vapores hechos de tela de tela dejarán deseos. mejor, pero los deseos y los deseos son más probables en la esfera civil que en la militar
      2. +4
        12 noviembre 2019 14: 15
        Cita: partisano de Crimea 1974
        del texto "usando cerámica y MATERIALES DE TELA especiales" - aquí el mago no huele a Gorshkov. bastante megaYudashkin

        Lo más probable es que se refiera al Kevlar, cuyos productos se utilizan como protección y como elementos estructurales.
        1. -2
          12 noviembre 2019 15: 10
          t significa kevlar ..... kevlar arde bien. y las baldosas cerámicas tienen que caerse en condiciones difíciles. La historia del transbordador colombiano no enseña a nadie a ver. pero si Colombia estuvo en condiciones difíciles por un par de minutos. entonces el barco tendrá que arar las olas durante años en condiciones difíciles. disparates
          1. +1
            12 noviembre 2019 21: 50
            Cita: partisano de Crimea 1974
            Kevlar arde bien. y las baldosas cerámicas tienen que caerse en condiciones difíciles.
            Brillante ignorancia. ¡Solo las tonterías más brillantes!
            1 - Kevlar puede arder, pero en el compuesto es lo suficientemente malo ... o no lo es en absoluto.
            2 - El hecho de que el cuerpo esté hecho de material tejido no significa que se pueda lavar en la lavadora (grande). Esto significa que las fibras serán dirigidas e incluso entrelazadas. Si no lo sabe, pregunte y no derrame tonterías. Hay al menos tres opciones para el refuerzo: material tejido, donde las fibras tienen una dirección y están entrelazadas (generalmente hacen botes, barcos, carrocerías ...), fibras direccionales (se cruzan en capas, por lo que las alas lo hacen, por ejemplo) y material no tejido con fibras dispuestas al azar. .
            3 - Para el intelecto débil, está escrito que se conservará la cerámica. Como mínimo, no colgará afuera, perjudicando los contornos. Lo más probable es una estructura de panal multicapa.
            4 - En los Shuttles y Buran, las baldosas estaban pegadas porque tenían que interactuar directamente con el medio ambiente, y para el barco, nadie prohíbe ocultar las placas debajo de la cubierta o atornillarlas. + opción 3.
            5 - Entonces sí: tienes algún tipo de tontería.
            1. 0
              12 noviembre 2019 21: 57
              Entonces sí: tiene algún tipo de tontería ..... el bombero es obsceno al decir esto, y aún más, por lo que la demora tuvo lugar en la tripulación, al tener 1 número de la fiesta de emergencia en el Barco de rescate de búsqueda, abreviado PSK 7PSB
              1. 0
                12 noviembre 2019 22: 25
                ¿Estoy delirando?
                1 - El compuesto puede hacerse de cualquier inflamabilidad dada.
                2 - El casco del barco está hecho de Kevlar un poco caro y estúpido. Más bien, fibra de carbono y / o fibra de vidrio. Tal vez basalto.
                3 - De alguna manera no me importa la profesión, si el sinsentido está escrito.
                4 - Entonces, en los temas restantes no hay objeciones?
                wassat
                1. +1
                  13 noviembre 2019 08: 41
                  Es un poco caro y estúpido hacer el casco de un barco desde Kevlar ... según sea necesario
                  1. 0
                    14 noviembre 2019 04: 08
                    Cita: partisano de Crimea 1974
                    que se requería para probar
                    ¿Qué probar entonces? Está claro que es poco probable que lo logren con Kevlar. Pero sobre la combustibilidad en el compuesto: nadie demostró nada ...
                    1. +1
                      15 noviembre 2019 08: 10
                      sobre inflamabilidad en el compuesto: nadie demostró nada ......... el compuesto es esencialmente una resina y tiene su propio límite de temperatura. Duc kampaundy tiene la propiedad de descomponerse a temperaturas de 350-400 gr. Celsius, con respecto a los barcos, el inicio de sesión en las rutas de cable es una ocurrencia común en los barcos, puede tomar mi palabra, una de mis responsabilidades en ese momento era el primer número del segundo lote de emergencia, el encendido del bobinado de las rutas de cable era frecuente, imagino que si el caso no fuera así del acero y del compuesto
                      1. 0
                        15 noviembre 2019 08: 30
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        Duc kampaundy tiene la propiedad de descomponerse a temperaturas de 350-400 gr.
                        Esta temperatura es más alta que la recristalización del acero (a excepción de los de tungsteno allí y para 600 ° C tal vez).

                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        con respecto a los barcos, entonces Inicio sesión en rutas de cable esto es común en barcos
                        ¿Cómo puede ser común la exploración de pozos en un barco?
                        Si hablamos de ingeniería eléctrica, resulta que todo el mundo "desarrollado" utiliza aproximadamente el mismo PUE, donde está bastante claro cómo y qué cable tender para garantizar la seguridad, incluido el fuego.
                        Sin embargo, se pueden hacer preguntas a los desarrolladores y operadores de "Alexandrite".

                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        Me imagino que si la caja no fuera de acero sino de un compuesto
                        Y al igual que las casas de madera, cuya temperatura de ignición (no pérdida de propiedades) es más baja y admiten la combustión, existen aquellas que se construyeron antes de la propagación de la electricidad.
                      2. +1
                        15 noviembre 2019 08: 42
                        Esta temperatura es más alta que la recristalización ... la recrestalización y la descomposición son procesos diferentes.
                        Pero como las casas de madera ... sí, queman toda la aldea, algunas estufas con tuberías e incluso son de emergencia, son demolidas, hay emulsiones de fuego para procesar madera, principalmente techos, pero son medidas a medias
                      3. 0
                        15 noviembre 2019 08: 58
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        recrest y descomposición son procesos diferentes
                        Son diferentes, pero el metal pierde sus propiedades. En apariencia, todo está completo, pero se oxida más y disminuye la fuerza.

                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        existen emulsiones de fuego para el procesamiento de madera, principalmente techos, pero esto también es una medida a medias
                        ¿Es verdad? Ahora estoy construyendo una casa de verano para mí, solo de madera, lo que sé sobre los retardantes de llama.
                        ¿Y no escribí sobre PUE? Leer: todo está escrito allí.
                        En una situación normal, cuando los dispositivos de protección y automatización de relés y los dispositivos de conmutación están diseñados correctamente y en buen estado de funcionamiento, y las rutas de los cables están instaladas correctamente y tienen automatización de prevención de incendios, el arco durante la ruptura del aislamiento dura menos de un segundo. He instalado más de una vez acoplamientos en un cable BB (6-10 kV), que se colocan uno a uno (2-3 cm entre los hilos), nunca los productos de "combustión" dañaron el cable vecino (y este es de aluminio, aceite y, a veces, plomo) hasta tal punto que era necesario amortiguarlo, para restaurar el caparazón tanto como fuera posible.
                      4. 0
                        15 noviembre 2019 09: 04
                        En apariencia, todo está completo, pero se oxida más fuerte y la fuerza disminuye ... esto no se discute
                        ni una sola vez los productos de "combustión" dañaron el cable vecino .... esto es porque hay un servicio al que le di 23 años
                      5. 0
                        15 noviembre 2019 09: 10
                        Cita: partisano de Crimea 1974
                        ni una sola vez los productos de "combustión" dañaron el cable vecino .... esto es porque hay un servicio al que le di 23 años
                        Con el dispositivo, la instalación y la operación correctos, su servicio no es necesario: la tripulación se encargará de los dispositivos de emergencia (apagado, lucha contra incendios). Si el cable vecino no está dañado, la pared de la carcasa de plástico solo perderá color ... en el exterior, debido a la baja conductividad térmica.
  3. +8
    12 noviembre 2019 12: 58
    Según el experto, los diseños individuales de un prometedor destructor pueden recibir una armadura de cerámica, lo que reducirá significativamente la masa de la armadura de la nave mientras mantiene las propiedades protectoras correspondientes.

    O tal vez no lo entiendan.
    No es un artículo, sino algún tipo de adivinación sobre café molido.
    1. +1
      12 noviembre 2019 13: 01
      Cita: Obi Wan Kenobi
      Según el experto, los diseños individuales de un prometedor destructor pueden recibir una armadura de cerámica, lo que reducirá significativamente la masa de la armadura de la nave mientras mantiene las propiedades protectoras correspondientes.

      O tal vez no lo entiendan.
      No es un artículo, sino algún tipo de adivinación sobre café molido.

      Cómo no conseguir al Líder mismo, lo cual es muy probable.
  4. +2
    12 noviembre 2019 13: 00
    La armadura de cerámica tiene sus propios problemas, como la capacidad de mantenimiento y la capacidad de localizar daños, incluso en caso de penetración ... En cuanto a mí, sería mejor considerar la armadura de aluminio, como la utilizada en el IL-2 (AB-1), por supuesto teniendo en cuenta las tecnologías modernas ... o basadas en titanio y níquel ... Esto ahorrará peso, simplificará las reparaciones y permitirá la localización de daños en caso de contacto ...
    1. +6
      12 noviembre 2019 13: 25
      En el tanque Merkava, bisagras de armadura de metal y cerámica.
      Mantienen decentemente tanto un chorro de agua como palancas de OBPS, pero al mismo tiempo se separan
      "en astillas", en polvo. Azulejos, afortunadamente, en pernos: desatornilló los restos, colocó uno nuevo.
      Cómo hacer esto en un barco no está muy claro.
      1. +5
        12 noviembre 2019 13: 27
        De eso se trata la conversación ... Un barco necesita una reserva de flotabilidad y su reparación en el mar, no es para nada como reparar un tanque en tierra ...
      2. 0
        12 noviembre 2019 13: 46
        Remachan, como en los armadillos ... Y lo cubrirán con tela ... Prospectivo ... Otro megaproyecto ... Como portaaviones ... Por supuesto, pueden forzar y construir ... ¿estamos construyendo rompehielos atómicos? La única pregunta es quién irá con él al escuadrón, ¿el MRC se congregará como un pez piloto frente a un tiburón?
        1. 0
          12 noviembre 2019 14: 05
          Cita: Dikson
          Remache, como en los armadillos ... Y evite la tela.

          Sí, cómo en la guerra ruso-japonesa conducirá un parche de lona en el agujero.
          Py.Sy. Marineros, correcto, no conozco estas tecnologías. Todo mi conocimiento sobre este tema es de "Tsushima" Novikov-Priboi. hi
        2. +1
          12 noviembre 2019 14: 14
          Cita: Dikson
          La única pregunta es quién irá con él al escuadrón, ¿el MRC se congregará como un pez piloto frente a un tiburón?

          ¿Pero esto, que no es el destructor?
          1. +1
            12 noviembre 2019 14: 33
            Ah .. Entonces, ¿es que el Líder los protegerá y estará en cruceros por el océano? ¡Entonces definitivamente necesitas construir!
            1. -3
              12 noviembre 2019 15: 38
              Cita: Dikson
              Ah .. Entonces, ¿es que el Líder los protegerá y estará en cruceros por el océano? ¡Entonces definitivamente necesitas construir!

              ¡¡¡Sí señor!!!
  5. -6
    12 noviembre 2019 13: 01
    y lo que no es de hormigón ?????? arcilla que se convertiría en cerámica nadot Jouleys y mucho. y hormigón. un par de tres trabajadores invitados y una cierta cantidad de "peras" KAMAZ, casi un obsequio
    1. +1
      12 noviembre 2019 21: 53
      Cita: partisano de Crimea 1974
      arcilla que se convertiría en cerámica nadot Joule y mucho. y hormigón. un par de tres trabajadores invitados y un cierto número de "peras" KAMAZ
      Según tengo entendido, ¿te imaginas la fabricación de cemento como minería de molienda? Interésate por la tecnología: sorpréndete.
      1. 0
        12 noviembre 2019 22: 01
        Interésate por la tecnología, sorpréndete ... sí, sí hay interés. Vivo al lado de una planta de cemento, o más bien, no lejos de Agarmysh
        1. 0
          13 noviembre 2019 04: 37
          Cita: partisano de Crimea 1974
          en qué hay que estar interesado. Vivo al lado de una planta de cemento
          ¡Oh, cómo! ¿La proximidad a una planta equivale a comprender la tecnología? Trabajé en esto, ¿y qué?
          Si conoces la tecnología, no mostraste analfabetismo, mentiste:
          Cita: partisano de Crimea 1974
          qué convertir en cerámica nadot Joule y mucho. y hormigón. un par de tres trabajadores invitados y un cierto número de "peras" KAMAZ
          1. +2
            13 noviembre 2019 08: 59
            No mostraste analfabetismo, mentiste: ... ¿Me pregunto qué mentiras? los cosechadores roen piedra caliza e inmediatamente a la trituradora, ¿cuál es el problema? si y asi interesarse en el mercado mayorista por 50 kg de cemento grado 500 y 50 kg de baldosas cerámicas, y todo encajará
            1. 0
              14 noviembre 2019 04: 14
              Cita: partisano de Crimea 1974
              los cosechadores roen piedra caliza e inmediatamente a la trituradora, ¿cuál es el problema?
              Uh ... eso es todo? ¿Has visto las tuberías inclinadas allí? ¿Sabes lo que es?
              La comparación con el azulejo es inapropiada: el cemento es polvo y el azulejo es un producto conformado.
              La madera redonda también es más barata que las tablas cepilladas.
  6. +18
    12 noviembre 2019 13: 02
    ¿Recibirá el prometedor líder destructor una armadura de cerámica?
  7. +2
    12 noviembre 2019 13: 04
    19000 toneladas. Buen destructor
  8. +6
    12 noviembre 2019 13: 05
    Los buscaminas están construyendo el SSC. En principio, no puede construir grandes barcos. Incluyendo Líder, no puede ser influenciado por los buscaminas. solicita
    Y según el líder. Al menos un par de años para terminar el diseño. Luego marcar como favorito. El líder principal se construirá durante al menos 8-9 años. Luego pruebas intensificadas: 2-3 años. Es decir, el Líder, establecido en un par de años, entrará en funcionamiento a principios de los años 30. Durante este tiempo, cualquier conflicto o guerra tendrá tiempo para comenzar y terminar. El líder es el trabajo para el futuro y no puede afectar la preparación de combate actual de la flota.
    Bueno, en nanocerámica, se ha utilizado durante mucho tiempo en kits Su57 y Ratnik. Probablemente revelaré un gran secreto, pero Rusnano también es relevante para estos proyectos. guiño
    1. +1
      12 noviembre 2019 13: 18
      LÍDER: el barco de la próxima guerra.
      1. -2
        12 noviembre 2019 14: 35
        ¿La próxima guerra está planeada para ser peleada con palos y piedras después de un invierno nuclear? ¿Por qué hay tal vapor en él?
    2. -3
      12 noviembre 2019 14: 12
      Cita: g1v2
      Incluyendo Líder, no puede ser influenciado por los buscaminas. solicitud


      Dinero. Dinero de un bolsillo, sin importar a qué astillero vayan.
      1. 0
        12 noviembre 2019 16: 17
        y, por cierto, el astillero del norte habría hecho frente completamente a los buscaminas, incluso puedes hacer cascos para ello en una pastilla para que la segunda matriz no esté cercada, de lo contrario, una mina destruirá un destructor innecesario y arruinará a toda la tripulación
        1. +2
          12 noviembre 2019 18: 34
          Tenemos gradas y astilleros, donde es posible construir grandes buques de superficie, es extremadamente limitado. Nadie los puntuará con buscaminas tampoco. Especialmente el astillero del norte. Hay dos series de 22350 segundos esperando su turno. Y en segundo lugar, necesitamos una matriz para infusión al vacío. Están disponibles solo en NEUT. Había planes para los buscaminas de la flota del Pacífico para hacer en el astillero, pero luego fueron abandonados. Por el momento, los buscaminas solo harán el SNSS. Amenaza con pasar el tiempo a la pr-en dos piezas al año. En general, los planes eran reemplazar a todos los buscaminas, es decir, alrededor de 40 piezas. Hasta ahora, el contrato parece ser 12. Si lo cumplen, concluyen uno nuevo.
          1. -1
            12 noviembre 2019 18: 43
            sacando el dragaminas durante varios días ..... por lo tanto, la matriz está vacía durante la mayor parte del mes. El astillero está tan cerca de San Petersburgo que el casco vacío puede ser remolcado al astillero del norte e incluso a Zelenodolsk para completarlo allí. Ya hay 6 piezas de fragatas, y dos han comenzado, bastante, y todavía hay 18 corbetas en construcción, un claro excedente de buques de superficie con falta de buscaminas y submarinos, y los buscaminas no son suficientes, tus 40 piezas al ritmo actual son planes para 20 años. .. y puede volver a entrenar el astillero del norte a NAPL?
  9. +4
    12 noviembre 2019 13: 06
    Otra descarga de aire: debería, tal vez, etc.
    1. -6
      12 noviembre 2019 13: 11
      Cita: RUSS
      Otra descarga de aire: debería, tal vez, etc.

      No, esto se está convirtiendo en granito, aunque lo siento, ahora se verterán en cerámica candidato
  10. +10
    12 noviembre 2019 13: 07
    Otros 20 años de diseño y construcción de modelos a gran escala y el Líder destructor recibirán la función de caminata espacial)))
    1. -2
      12 noviembre 2019 13: 12
      Cita: tiburon
      Otros 20 años de diseño y construcción de modelos a gran escala y el Líder destructor recibirán la función de caminata espacial)))

      Y Musk fue a fumar de nuevo)))))
    2. +5
      12 noviembre 2019 13: 16
      sin admisión de Rogozin ??
      1. -3
        12 noviembre 2019 13: 21
        Cita: EDWARD
        sin admisión de Rogozin ??

        ¡Ragozin fue a aterrizar en Marte! si
  11. +9
    12 noviembre 2019 13: 08
    Venga. Con el mismo éxito se puede decir que el "Líder" recibirá cañones de fotones, torpedos de iones y algún tipo de escudo de energía de los antineutrinos. El papel lo aguanta todo.
    1. 0
      12 noviembre 2019 13: 16
      Cita: Malkavianin
      bueno. Con el mismo éxito se puede decir que el "Líder" recibirá cañones de fotones, torpedos de iones y algún tipo de escudo de energía de anti-neutrinos.

      И candidato velas
      1. +4
        12 noviembre 2019 13: 23
        Para atrapar el viento solar.
        1. -3
          12 noviembre 2019 13: 27
          Cita: Malkavianin
          Para atrapar el viento solar.

          Bueno, por la belleza, por supuesto! guiñó un ojo
        2. +1
          12 noviembre 2019 14: 58
          Por cierto, algo similar a nuestra cosmonautica en los años 90 ya experimentado)))) Algo de silencio. Probablemente rasgado
          1. 0
            12 noviembre 2019 16: 20
            Experimentado, pero rechazado. Hay muchos problemas con él, y el retorno es muy pequeño.
  12. +3
    12 noviembre 2019 13: 11
    Quizás todavía un crucero? Desplazamiento como un crucero pesado, la presencia de protección estructural, directamente, el rey destructor de algún tipo.
  13. +10
    12 noviembre 2019 13: 11
    El líder destructor prometedor puede recibir armadura de cerámica.
    - Sin embargo, así como el prometedor Proyecto 23000 "Tormenta". pero todo está en perspectiva, ya sabes, o.
  14. +4
    12 noviembre 2019 13: 20
    Desafortunadamente no obtendrá nada, él solo está en la foto
  15. +2
    12 noviembre 2019 13: 21
    Creo que puede ser mithril))) pero esto no es exacto)))
  16. +2
    12 noviembre 2019 13: 27
    Una nave estelar prometedora está en los planes o no
  17. 0
    12 noviembre 2019 13: 30
    Se dedican al futurismo, fantasean !!!
    Bien, cuando el proyecto sea aprobado, ellos comenzarán a hacerlo, ¡entonces lo "desarmaremos"!
  18. 0
    12 noviembre 2019 13: 30
    ¡No importa el destructor! por desplazamiento más que un armadillo de la época del REV))))
  19. +2
    12 noviembre 2019 13: 34
    ¿Por qué no una armadura compuesta a base de fibra de carbono con materiales de refuerzo (por ejemplo, hilo de titanio)? El carbono tiene una alta refractariedad: con un espesor de lámina de 0,5 m (equivalente a 100 mm de armadura ordinaria), el chorro acumulativo es impotente.
    Sería bueno no verificar los mismos RTO y ver cómo se comportará la cerámica.
    1. 0
      12 noviembre 2019 13: 44
      con un espesor de lámina de 0,5 m (equivalente a una armadura convencional de 100 mm)

      Tal vez 0,5 cm?
  20. -5
    12 noviembre 2019 13: 46
    Darse prisa !!!
    Rusia ha necesitado durante mucho tiempo un super acorazado nuclear blindado, que solo infundirá miedo en los marineros de los soldados de la OTAN.
    ¡Para su construcción, no hay dinero que lamenta que la bandera rusa ondee orgullosamente sobre los mares! ¡A todos los enemigos del mal!
  21. +4
    12 noviembre 2019 13: 54
    Cuando aparezca el "Líder", hablaremos. Para entonces, los científicos todavía inventarán algo, por ejemplo, una armadura fotónica, de plasma o iónica. soldado guiñó un ojo
  22. +4
    12 noviembre 2019 13: 54
    En 2001, EE. UU. Asignó la primera financiación para el programa CVN-21 - "Portaaviones del siglo XXI". En 21, comenzó la construcción simbólica, es decir, el proyecto estaba realmente listo.
    Ocho años después, en 2009, el buque líder, el Gerald R. Ford, fue despedido, que se lanzó en 2013 y se entregó a la flota en 2017. En total, han pasado ocho años desde el momento del diseño hasta el comienzo de la construcción.
    En el mismo 2009, cuando Gerald R. Ford fundó Newport News Shipbuilding, ITAR-TASS anunció el comienzo del desarrollo de un prometedor destructor para la Armada rusa.
    Han pasado diez años. Aparte de los modelos plásticos y las declaraciones de "insiders" de que el destructor prometedor pertenece a la categoría de "la paz no será análoga", no hay nada. Ahora también se ha agregado la armadura de cerámica.
    Toca la música, toca la victoria
    Derrotamos, y el enemigo fue asesinado.
    ¡Hora! ¡Dos!
    Entonces para el zar, para Rusia, para nuestra fe
    Atacaremos juntos
    ¡Salud, salud!
  23. +1
    12 noviembre 2019 13: 54
    Aquí obtuvo un campanario que cayó sobre la caseta del timón ... - ¿Se arrastrará debajo del puente sobre el Bósforo?
  24. +1
    12 noviembre 2019 14: 51
    Tal vez no valga la pena difundir esas noticias, porque si puede recibir, también puede no recibir
  25. +2
    12 noviembre 2019 15: 14
    O tal vez no
  26. 0
    12 noviembre 2019 15: 31
    el complemento es de alguna manera extraño, parece una pagoda
  27. +1
    12 noviembre 2019 15: 39
    30 nodos para el destructor me parecen bastante débiles. El líder de Tashkent, construido en 1940, desarrolló una velocidad de 43 nudos.
    1. +2
      12 noviembre 2019 16: 38
      30 nudos no son suficientes ... ¿Crees seriamente que el Líder debería lanzar a gran velocidad ataques de torpedos apresurados contra barcos enemigos, como se prevé para Tashkent LE?
      1. 0
        14 noviembre 2019 12: 30
        No mencioné los ataques de torpedos, pero la velocidad no es la última cualidad para un destructor.
  28. +3
    12 noviembre 2019 15: 44
    Podemos prometer cualquier cosa y todo, y armaduras de cerámica y destructoras en una planta de energía antigravedad ...... etc. riendo
  29. +2
    12 noviembre 2019 15: 53
    ¡Una decisión controvertida que aumentará dramáticamente el costo del barco! ¡Una nave no es un avión, por lo que la masa de la armadura no es tan crítica! En cualquier caso, será una armadura no contra el chorro acumulativo de cabezas nucleares de la República Kirguisa, esto no es real, sino contra fragmentos y proyectiles de la ACI. ¿Vale la pena la valla? La armadura de acero se puede usar en un paquete de energía ... solicita
    1. +1
      12 noviembre 2019 20: 20
      No comprende nada, con palabras nuevas que puede ganar cada vez más fácilmente. Y allí también no se domina el grafeno.
      1. 0
        13 noviembre 2019 16: 22
        Cita: Antídoto
        No entiendes nada

        por desgracia, ni siquiera puedes imaginar lo bien que entiendo ... solicita
  30. +4
    12 noviembre 2019 16: 06
    Para cuando el prometedor líder destructor pueda recibir una armadura de cerámica, lo más probable es que se vuelva poco prometedor ...
  31. +5
    12 noviembre 2019 16: 12
    De nuevo, nadie necesita un destructor sino un aserradero ... y es un desastre con los buscaminas, solo 13 piezas y en su mayor parte totalmente física y mentalmente envejecido ..., y los submarinos no son suficientes. sin mencionar la aviación naval, también, el colapso de varios aviones antiguos, pero todos los enemigos del pueblo quieren recortar más dinero en un acorazado innecesario = destructor, y abrumar el trabajo en los buscaminas de submarinos y aviación naval.
  32. +1
    12 noviembre 2019 16: 57
    19 mil toneladas, ¡ni siquiera un destructor! ¿Es un poco caro? La armadura de cerámica reforzada con hilos de alta resistencia es muy costosa de fabricar. No, ella, por supuesto, es preferible al acero, pero ... Un destructor de oro funcionará. ¿Encaja?
    1. +3
      12 noviembre 2019 18: 19
      Armadura, en mi humilde opinión, el resultado de acaloradas discusiones en este sitio. guiño ¡No se sorprenda si dicen que 20 pulgadas alrededor! wassat
      ¡Gloria a O. Kaptsov! candidato
      Por cierto, ¿dónde está él?
      1. +7
        13 noviembre 2019 00: 49
        Cita: engineer74
        ¡Gloria a O. Kaptsov!
        Por cierto, ¿dónde está él?

        Marca la noticia. si bebidas Entonces, es una broma: el cinturón blindado del destructor en el siglo XXI. Compañero candidato
  33. +2
    12 noviembre 2019 17: 10
    Han pasado 2 años. Luego 2 más
  34. 0
    12 noviembre 2019 17: 45
    Dimensiones, armamento y desplazamiento como un crucero. Querido, él saldrá. Es poco probable que muchos puedan construir.
  35. +2
    12 noviembre 2019 23: 21
    Me temo que la modelo se ahogará, la cerámica es pesada ...
  36. 0
    13 noviembre 2019 02: 37
    Me pregunto cuánto lo construirán. Creo que el proyecto es relativamente innovador, es seguro por 10 años, y para entonces se volverá obsoleto debido a la carrera armamentista que ha comenzado nuevamente.
  37. 0
    13 noviembre 2019 08: 17
    Permítame recordarle que el rey pensó que la guerra con los japoneses comenzaría en 1905, y estúpidamente no tuvimos tiempo de construir el número correcto de barcos que haría que la guerra en sí para los japoneses fuera un fracaso desde el principio. Como resultado, la flota no tuvo tiempo de entregar el puerto de Arthur y murió sin sentido en la batalla de Tsushima. La atención es la pregunta: ¿por qué concentrar medios colosales y producción en la producción de productos complejos con un largo tiempo de producción en presencia de una unidad militar agresiva en las fronteras del país?
    1. 0
      13 noviembre 2019 16: 26
      Cita: shoroh
      y estúpidamente no tuvimos tiempo para construir el número correcto de barcos

      eran, solo tenían que concentrarse a tiempo en PA ... solicita Agregue al hecho de que Oslyabya, Sisoy, Navarin, IN1, BRKR Nakhimov estaban en el PA de EDB, ¿es eso suficiente? hi
  38. 0
    14 noviembre 2019 17: 50
    Estoy categóricamente en contra de la construcción de estos barcos bajo Putin. Explicaré por qué:
    1) Cualquier construcción a gran escala bajo el régimen actual conduce a la corrupción total y una disminución lógica en la calidad final del producto. Para este tipo de barco será un desastre.
    2) La construcción de dicho proyecto será a expensas de los ciudadanos comunes, porque el dinero debe llevarse a alguna parte. Bueno, no es para que los oligarcas sean eliminados o, Dios no lo quiera, comenzar a lidiar con la corrupción.