Military Review

El lanzagranadas sueco Carl-Gustaf M4 recibirá municiones de alta precisión

99
El lanzagranadas sueco Carl-Gustaf M4 recibirá municiones de alta precisión

El lanzador de granadas de mano sueco Carl-Gustaf pronto recibirá municiones de alta precisión. Según Jane's, la primera etapa de pruebas guiadas de munición para este lanzagranadas se completó con éxito.


La compañía estadounidense Raytheon y la sueca Saab Dynamics desarrollaron y llevaron a cabo la primera etapa de prueba de municiones guiadas para el lanzagranadas de mano Carl-Gustaf. La próxima etapa, que incluye espectáculos de demostración, está prevista para la próxima primavera.

Según los desarrolladores, la nueva munición guiada está diseñada para los últimos lanzadores de granadas M4 y M3E1, la versión estadounidense del sueco armas. Está equipado con láser y sistemas de guía inercial y se puede utilizar para disparar a objetivos a distancias de metros 30 a kilómetros 2. La desviación circular probable para la munición es inferior a 1 metros. Se argumenta que ya se está desarrollando un nuevo sistema de guía que le permitirá alcanzar objetivos en el modo "disparado - olvidado".

El disparo está ubicado en un contenedor cilíndrico, con el que carga en Carl-Gustaf. La masa del disparo es 6,8 kilogramos. Se puede utilizar para golpear objetivos de varios tipos, incluidos vehículos ligeramente blindados y estructuras de hormigón.

El lanzagranadas Carl Gustaf fue creado por el ingeniero sueco Siegfried Axelson sobre la base del cañón antitanques Carl Gustaf Pvg m / 42. El arma está diseñada para destruir objetivos blindados, mano de obra y posiciones de fuego enemigo, así como crear pantallas de humo e iluminar el área. Durante siete décadas, se han creado cuatro modificaciones (M1, M2, M3 y M4), la última de las cuales se presentó en 2014 y tiene una masa inferior a 7 kg (la primera pesó más de 16 kg). Debido a la variedad de municiones 84-mm, Carl Gustaf es un arma de combate multifuncional y está en servicio con los ejércitos 45 en todo el mundo.

99 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 12 noviembre 2019 13: 34
    +9
    Las armas se están volviendo "más inteligentes" y más caras ... esas cosas, pero esto no se puede cambiar.
    1. Lexus
      Lexus 12 noviembre 2019 13: 44
      -2
      Vit hi
      Todo cuesta dinero. Por lo tanto, nuestros pequeños delincuentes no se salvan. Tanto es así que el resto (la industria de defensa, la medicina, la educación, las pensiones, etc.) no se queda.
      1. Rocket757
        Rocket757 12 noviembre 2019 14: 01
        +2
        Alexey soldado
        Cita: lexus
        Todo cuesta dinero. Por lo tanto, nuestros pequeños delincuentes no ahorran en sí mismos.

        Así es ... escuchar "no hay dinero, pero aguanta", fue muy jodido ...
        Si la mismísima cúpula escuchara cómo el país ya no reacciona a los hechos y declaraciones de los muchos que parecen estar en su "jaula", sino simplemente hasta a sus CARAS, el espacio a su alrededor quedaría drásticamente vacío y los sillones de suave, cálido, libre mucho del pasado!
        Por desgracia y ah ... no tenemos lo que tenemos, pero nosotros ...
        ¿Quién dijo que no hay insustituibles?
        ¿Y quién, por así decirlo, lo refuta ahora?
    2. cazador
      cazador 12 noviembre 2019 13: 45
      +4
      El "escudo" se vuelve más inteligente, la "espada" se vuelve más inteligente. Creo que la munición de alta precisión para el shaitan-pipe sueco será en todos los sentidos más barata que un misil antitanque para el mismo propósito. Aunque ... Si los colchones están involucrados en el desarrollo, no es en absoluto un hecho ... lol
      1. Rocket757
        Rocket757 12 noviembre 2019 13: 54
        +4
        Cita: bouncyhunter
        cualquier misil antitanque más barato

        No es el hecho de que podrá infligir daños graves a un equipo bien protegido. No solo el tamaño importa, sino también el grado de desarrollo de las características técnicas de la munición ... y esto no es una pequeña cantidad de dinero, hasta ahora nadie ha podido evitar esto.
        Simple y efectivo, se trata de un clavo en la suela, hasta que se utilizó la plantilla, la suela, ¡en la que simplemente NO era posible clavar la uña EN NADA!
        1. cazador
          cazador 12 noviembre 2019 13: 58
          +3
          Cita: rocket757
          y esto no es poco dinero

          ¡Así que aquí estoy casi igual! bebidas
    3. iConst
      iConst 12 noviembre 2019 14: 28
      0
      Cita: rocket757
      Las armas se están volviendo "más inteligentes" y más caras ... esas cosas, pero esto no se puede cambiar.

      Si el precio de un disparo, aunque certero, se acerca a la salva del "viejo" "Grad", entonces ... ¿no es más fácil cubrirlo con granizo? El efecto psicológico será más grave. :)
      1. Rocket757
        Rocket757 12 noviembre 2019 14: 37
        +3
        Cita: iConst
        Si el precio de un disparo, aunque certero, se acerca a la salva del "viejo" "Grad", entonces ... ¿no es más fácil cubrirlo con granizo? El efecto psicológico será más grave. :)

        ¡Así que mejoramos la ciudad en el tornado y lanzamos el pinocho!
        Estos son los suecos, ¡no te consentirás con ellos! Inmediatamente empezará a llegar la "Gretta frenética" y .... a alguien en un sueño, ¡pero a alguien en la NATURALEZA! Brrr.
        1. cazador
          cazador 12 noviembre 2019 14: 40
          +2
          Cita: rocket757
          Inmediatamente empezará a llegar la "Gretta frenética" y .... a alguien en un sueño, ¡pero a alguien en la NATURALEZA! Brrr

          Vit, ¿y si un buscador de emociones solo espera esto? wassat
          1. Rocket757
            Rocket757 12 noviembre 2019 14: 46
            +2
            Cita: bouncyhunter
            Vit, ¿y si un buscador de emociones solo espera esto?

            Ellos, por supuesto, no lo tienen con nosotros ... pero aún así, aún no es verano y ... cómo decirlo, es tolerante, ¡pero lo hay, CON Rarezas!
            1. cazador
              cazador 12 noviembre 2019 14: 49
              +3
              Cita: rocket757
              ¡Cómo expresarlo con tolerancia, pero es, CON Rarezas!

              No seas tolerante (¡pah!), Mejor diplomáticamente. Un adolescente específico mal informado. si
              1. Rocket757
                Rocket757 12 noviembre 2019 14: 53
                +1
                Cita: bouncyhunter
                No seas tolerante (¡pah!), Mejor diplomáticamente. Un adolescente específico mal informado.

                Por supuesto, todo, todo, es imposible descartar las hormonas ... hay, hay alguien cerca, no tengo nada - R - ak, pero un gran St. - OL - ¡muy bien!
                1. cazador
                  cazador 12 noviembre 2019 14: 55
                  +3
                  El PIB dijo correctamente que usar niños con fines políticos es bajo. Añadiría muchos epítetos a estas palabras, pero la censura no se perderá ... sentir
                  1. Rocket757
                    Rocket757 12 noviembre 2019 15: 05
                    +1
                    Cita: bouncyhunter
                    El PIB dijo correctamente que usar niños con fines políticos es bajo. Añadiría muchos epítetos a estas palabras, pero la censura no se perderá ...

                    Todo se sabrá con el tiempo.
                    Mantengamos los epítetos ... no dan bonificaciones por esto, pero en la "esquina" es fácil. él mismo recientemente "defendió el término", sólo bajo sospecha. Sucede, pero no quieres, se ha alcanzado el límite.
        2. iConst
          iConst 12 noviembre 2019 14: 44
          +1
          Cita: rocket757
          Inmediatamente empezará a llegar la "Gretta frenética" y .... a alguien en un sueño, ¡pero a alguien en la NATURALEZA!

          Santo Santo ...! riendo bueno
          1. Rocket757
            Rocket757 12 noviembre 2019 14: 49
            +1
            Cita: iConst
            Santo Santo ...!

            Tenía que ver un verde frenético ... esto es al menos brrrr am
            1. iConst
              iConst 12 noviembre 2019 15: 00
              +1
              Cita: rocket757
              Cita: iConst
              Santo Santo ...!

              Tenía que ver un verde frenético ... esto es al menos brrrr am

              Es curioso que (solo no con Alzheimer) a finales de los 70, este movimiento realmente abogó por la ecología. Y cuando se notaron, los tíos grandes se dieron cuenta: ¿por qué no usarlo con fines competitivos?

              como solía decir un oligarca conocido mío: "¡no necesitas hacer cosquillas al dinero con dinero, necesitas atascarlo!" wassat
              1. Rocket757
                Rocket757 12 noviembre 2019 15: 08
                +1
                Cita: iConst
                a finales de los 70, este movimiento realmente abogó por la ecología.

                Aquí está el ajo. ¡También tenemos suficientes casos que también deben mantener bajo control!
                Pero, después de todo, no se usan por razones ambientales. Grandes negocios, grandes abuelas en juego ... el juego no es justo, ¡sucede muy a menudo!
    4. svp67
      svp67 12 noviembre 2019 15: 47
      +3
      Cita: rocket757
      Las armas se están volviendo "más inteligentes" y más caras ... esas cosas, pero esto no se puede cambiar.

      Y qué idea más sensata es tener un PU ÚNICO para granadas propulsadas por cohetes convencionales y para ATGM, similar al "Javelin" o "Spike"
      1. Rocket757
        Rocket757 12 noviembre 2019 16: 09
        +1
        Cita: svp67
        Es una idea perfectamente sensata tener una PU ÚNICA para granadas propulsadas por cohetes convencionales y para ATGM,

        Si encaja en las dimensiones y la efectividad en la implementación de las tareas proporcionadas no es una pregunta.
        Pero aún así, ligero, para infantería móvil y especialistas, tienes que hacer ... el peso y las dimensiones son importantes.
    5. iouris
      iouris 13 noviembre 2019 15: 33
      0
      Cita: rocket757
      Las armas se vuelven "más inteligentes" y más caras ... tales cosas,

      El requisito principal para las armas es la efectividad del combate no inferior a la especificada. ¿De verdad crees que un arma tiene una mente además de un precio?
      1. Rocket757
        Rocket757 13 noviembre 2019 16: 18
        0
        Entre comillas la palabra "más inteligente" ¿por qué se toma?
        No fabrican armas, no las adoptan sin varias condiciones obligatorias, como la eficiencia, por ejemplo. ¿Por qué discutir lo obvio, especialmente porque no podemos verificar, confirmar / refutar de ninguna manera?
  2. sobre 2
    sobre 2 12 noviembre 2019 13: 42
    +3
    Karl Gustav es una buena máquina y es popular en muchas unidades especiales en todo el mundo. En algún momento a mediados de los 90, uno de los temas de la revista Soldier of Fortune describió el uso de estas armas en una de las ciudades de la India contra los muyahidines afganos que se habían establecido en la casa y a pesar de que sentados detrás de una pared de ladrillos, terminaron con un disparo de alto explosivo.
  3. Parkello
    Parkello 12 noviembre 2019 13: 43
    +3
    en realidad Carl Gustav no es un lanzagranadas, sino un rifle sin retroceso (bazooka), además, un fusil recurso y por otro lado es una buena bazuca. tenemos tal. Su gran ventaja es que se puede usar desde las ventanas de edificios o sótanos cuando los tanques avanzan y ya están en la ciudad. Esto es una pesadilla para cualquier camión cisterna.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 noviembre 2019 14: 12
      +4
      Cita: Parkello
      de hecho, Karl Gustav no es un lanzagranadas, sino un rifle sin retroceso (bazooka), además, es un fusil y, por otro lado, es un buen bazooka.

      Hmmm ... lo que escribiste se llama "compota"! Estoy de acuerdo con usted en que por el tipo (esquema) de armas, "K. Gustav" puede atribuirse a armas sin retroceso (dinamoreactivas ...). Pero en la bazuca se usaron granadas propulsadas por cohetes (!) ¡Y por eso, esta "clase" de armas fue en un tiempo llamada "armas propulsadas por cohetes"! El principio de funcionamiento de la granada de cohete bazooka es el mismo que el del RPG-18 "Fly" o el RPG-29 "Vampire" ...
      1. Parkello
        Parkello 12 noviembre 2019 14: 30
        0
        Hmmm ... lo que escribiste se llama "compota" No entiendo, pero ¿querías borsch? solicita
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 12 noviembre 2019 15: 24
          +2
          ¿No deberías ir ... a cocinar ... o si no, probablemente estás perdido? Lo tenía escrito: "compota" (¡no compota!); ¡Es decir, en el sentido de "mezcla"! ¡Y qué mezcló, le expliqué!
          1. Parkello
            Parkello 12 noviembre 2019 15: 28
            0
            Vladimir, qué debo hacer, lo decidiré yo mismo. y en el sentido de "compota" se diferencia de compota sólo entre comillas. el hecho de que Karl Gustav no sea un donante, eso es seguro. pero que quisiste decir con que el principio de su funcionamiento es el mismo que el de una pistola ralladora .. perdón, el tractor y la máquina también tienen mucho en común, el motor de combustión interna, ruedas, cabina, volante .. pedales .. solo uno es un tractor, y el otro es un carro. tratar de cobrar impuestos sobre un tractor ... ¿por qué no un coche? o arar en taxi ... pero sobre compotas y conservas, pasa por los cocineros ... tal vez te ofrezcan algo más ...
    2. Lexus
      Lexus 12 noviembre 2019 14: 23
      -10
      su gran ventaja es que se puede usar desde las ventanas de edificios o sótanos

      Pequeña aclaración. Presta atención a la llama al inicio. Karl Gustav es un lanzagranadas puramente propulsado por cohetes. No puede usarlo desde las premisas en su forma actual. Si agrega una contra-masa de solución salina, como en AT-4CS, entonces sí. Puede disparar desde RPG-7 desde las instalaciones, solo la distancia a la pared es de al menos 3 metros y las puertas internas deben estar abiertas para no volar con la granada.
      1. tlauicol
        tlauicol 12 noviembre 2019 14: 37
        +2

        No. inmediatamente se encargaron de disparar desde las instalaciones. ahora pensamos en dirigir
        1. Lexus
          Lexus 12 noviembre 2019 14: 51
          -7
          Sí, se instaló el acelerador de arranque. Para no complicar la calle de rodaje principal con el modo adicional. Pero las llamas de atrás no se fueron a ninguna parte. Esto se ve claramente en el video del artículo. A modo de comparación, los llamados lanzamientos "suaves" de "Javelin".
          1. tlauicol
            tlauicol 12 noviembre 2019 14: 58
            0
            La jabalina también tiene una llama: es solo un disparo en cámara lenta, y nlaw tiene una llama. pero no es lo mismo que

            La nueva munición de Carla es un tiro suave
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 12 noviembre 2019 14: 56
        +2
        Cita: lexus
        Puede disparar desde RPG-7 desde las instalaciones, solo la distancia a la pared es de al menos 3 metros y las puertas internas deben estar abiertas para no volar con la granada

        Pedivicia? No lo haría ... incluso con las "puertas internas" abiertas (no está claro dónde) riendo
        1. Lexus
          Lexus 12 noviembre 2019 15: 01
          -9
          Pedivicia?

          Conocimiento de las leyes de la física y la experiencia.
          No lo haría ... incluso con las "puertas internas" abiertas (no está claro dónde)

          En los que están "en el tanque". Y, obviamente, después de la explosión.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 12 noviembre 2019 15: 03
            0
            Cita: lexus
            Conocimiento de las leyes de la física.

            Tengo más de eso.

            Cita: lexus
            y experiencia

            ¿Has intentado dispararte? wassat

            Cita: lexus
            Entre los que están "en el tanque"

            Si esto es para mí, no estoy en el tanque en este momento. Aunque pasé algún tiempo allí, sí.
          2. Rusia
            Rusia 12 noviembre 2019 15: 11
            +2
            Cita: lexus
            Pedivicia?

            Conocimiento de las leyes de la física y la experiencia.
            No lo haría ... incluso con las "puertas internas" abiertas (no está claro dónde)

            En los que están "en el tanque". Y, obviamente, después de la explosión.

            Amigo mío, el conocimiento de las leyes de la física, con el autor en "H", no anula golpes y ojos azules en la zona del pub, hay todos los físicos, y en los pubs hay químicos. guiño
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 noviembre 2019 15: 16
        +5
        Cita: lexus
        Karl Gustav es un lanzagranadas puramente propulsado por cohetes.

        Bueno, si seguimos hablando de "pureza", entonces Carl Gustav es un lanzador de cohetes dinamo ... (o "arma ligera sin retroceso" ...).
        Cita: lexus
        No puede usarlo desde las instalaciones en su forma actual

        No discuto ...
        Cita: lexus
        Puede disparar desde RPG-7 desde las instalaciones, solo la distancia a la pared es de al menos 3 metros y las puertas internas deben estar abiertas para que no salga volando con la granada

        Bueno, si no recuerdas las puertas, entonces en algún lugar alrededor de 4-5 metros deberían estar ...
        1. Lexus
          Lexus 12 noviembre 2019 15: 22
          -6
          Bueno, si no recuerdas las puertas, entonces en algún lugar alrededor de 4-5 metros deberían estar ...

          ¡Gracias! Pero el perro gato no cree. En principio, tampoco leyó el artículo; no lo necesita. Él está aquí con su manada para instruir a los contras. Y le doy sentido a su vida.
          1. Rusia
            Rusia 12 noviembre 2019 15: 30
            +3
            Cita: lexus
            Pero el perro gato no cree.

            Lexus en el caballo blanco del mariscal ganador, en realidad un pervertido. si
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 12 noviembre 2019 15: 29
          0
          Cita: Nikolaevich I
          en algún lugar 4-5 m debería estar ...

          En la sala de 2.5 X 6, por ejemplo ... buena suerte, iré al lado yo mismo ...

          Cita: lexus
          gato perro no cree

          Cita: anécdota, especialmente para Lochus
          "¿Por qué la platija es plana?"
          "Pero porque la ballena, ejem, se acostó con ella".
          "¿Por qué se abulta el cáncer de ojo?"
          - Pero porque El lo vió!

          Destacado - definitivamente no se trata de ti. Reglas de pedivikia bueno
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 12 noviembre 2019 16: 39
            +1
            Cita: Golovan Jack
            En la sala de 2.5 X 6, por ejemplo ... buena suerte, iré al lado yo mismo ...

            Había un artículo en internet donde el autor daba "simples estimaciones (cálculos)" del local desde el que se puede disparar desde el RPG-7 a pedido del autor ... (como, lo intentaron ... dispararon ...). Solo que eso es mala suerte ... ¡Olvidé estos cálculos! Recuerdo que se mencionaron estos "por lo menos 4-5 m detrás de la espalda" ... Si encuentro un "pequeño material", ¡entonces lo "arrastraré"!
      4. Parkello
        Parkello 12 noviembre 2019 16: 02
        0
        Tuve 2 de estos en mi empresa. Sus tareas en la sesión informativa general se explicaron a continuación. el Grantometer no puede disparar desde el sótano o la ventana del departamento, pero Karl Gustav puede ... considerando que es una carga de nalgas y usa una granada no del todo real, sino más bien una munición unitaria. aquí dispararás desde un juego de rol desde el sótano y volarás lejos después de la granada, y puedes disparar desde el interior.
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 12 noviembre 2019 16: 58
          +2
          Cita: Parkello
          Karl Gustav ... Teniendo en cuenta que es una carga de nalgas y utiliza una granada no del todo real, sino más bien una munición unitaria. aquí dispararás desde un juego de rol desde el sótano y volarás lejos después de la granada, y puedes disparar desde el interior.

          "K. Gustav" y RPG-7 tienen principios de disparo similares, si no tenemos en cuenta que RPG-7 usa munición de sobre calibre, y Carl Gustav-calibre ... Tanto el lanzagranadas sueco como el RPG-7 first "fire "propulsando (expulsando) cargas de pólvora que arrojan munición fuera del cañón de un arma ... Carl Gustav puede tener disparos" activos ", así como" activos-reactivos "..., donde, cuando la munición se retira a cierta distancia del tirador, se dispara acelerador de chorro. El RPG-7 tiene principalmente un disparo "activo-reactivo", pero también hay un disparo "activo" de 40 mm ... El predecesor del lanzagranadas RPG-7 RPG-2 tiene un disparo "activo" de 80 mm. Quién es "donde vuela" y quién "permanece" ... qué solicita
  4. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 12 noviembre 2019 13: 46
    +1
    ¡La sala de fumadores está viva! ¿Cuántos años tiene este veterano? Una vez que hablé con los portugueses, el primero en el ejército, el operador de este juego de rol. Entonces declaró que esta es la mejor arma que tenía en sus manos y sacudió la cabeza con consternación, al enterarse de que yo era un ex petrolero ...
    1. Lopatov
      Lopatov 12 noviembre 2019 14: 47
      +5
      Cita: líder de los pieles rojas
      ¿Cuántos años tiene este veterano?

      Muy poco.
      De la muestra inicial, solo queda el nombre.
      Incluso el material de la "tubería" se cambió cuatro veces.
  5. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 12 noviembre 2019 13: 46
    +1
    Las municiones de alta precisión en lanzagranadas han estado preguntando durante mucho tiempo. El precio del asunto aparentemente se mantiene, pero las perspectivas son enormes.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 noviembre 2019 14: 17
      +4
      Cita: Pashhenko Nikolay
      Las municiones de alta precisión en lanzagranadas han sido obvias desde hace mucho tiempo.

      Hubo una vez infa de "Basalt" que decidieron desarrollar munición autodirigida de 105 mm para lanzagranadas; pero algo entonces "reinó el silencio" ... solicita
  6. Operador
    Operador 12 noviembre 2019 14: 03
    +3
    Si hay una granada propulsada por cohete, entonces en la figura tiene un lanzagranadas reutilizable propulsado por cohete, especialmente en el factor de forma de una pistola dinamo-jet con un tubo de lanzamiento masivo diseñado para aumentar la presión de carga del propulsor.

    Para la URG, un TPK organoplástico desechable más ligero sin un inserto roscado de metal como en "Carl Gustav" es suficiente.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 12 noviembre 2019 15: 15
      +2
      Cita: Operador
      Para la URG, un TPK organoplástico desechable más ligero sin un inserto roscado de metal como en "Carl Gustav" es suficiente.

      El sistema de observación es extraíble y está en orden. El resultado es un ATGM ligero. Demasiado ligero para derrotar a MBT, pero costoso de usar en todo en una fila en el campo de batalla ... Para RPG-7 hay municiones de mayor penetración de armadura con una granada de gran diámetro. Y la rotación de su (munición) no es tan rápida.
      Aquí hay una marca manejable? Pero el costo ...
      1. Operador
        Operador 12 noviembre 2019 15: 39
        +3
        Un giroscopio de estado sólido (usado en teléfonos inteligentes) + un sensor de radiación láser + una batería de alta temperatura + una unidad de cola de polímero electroactivo costará alrededor de 100 dólares.
      2. lin garri
        lin garri 12 noviembre 2019 19: 07
        +1
        Sí, no me importa el costo. Una toma de LGSN para RPG7 lleva unos 10 años pidiendo, y el alcance está bien pensado y diseñado correctamente. Con los viejos disparos, quieres una bala del refugio excavado de los tiempos que tomaban el palacio de Amin. Y quieres refugios en un rayo debajo de una torre, como enseñaban los abuelos.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 12 noviembre 2019 15: 35
      +2
      Cita: Operador
      Si hay una granada propulsada por cohete, entonces en la figura tiene un lanzagranadas reutilizable, especialmente en el factor de forma de una pistola de dinamo-jet con un tubo de lanzamiento masivo,

      Se trata de la versatilidad del uso de armas ... es decir, la posibilidad, como antes, de utilizar una "amplia variedad" de disparos ... (tanto costosos guiados como baratos no guiados ... y perforantes, de fragmentación altamente explosiva e incendiarios ... . ¡sí, incluso metralla!))
      1. Operador
        Operador 12 noviembre 2019 15: 44
        +3
        La tarifa para este enfoque será el doble del peso del tubo de lanzamiento más el peso adicional de los contenedores de transporte de granadas propulsadas por cohetes guiados, en general, todo lo que se carga en la joroba de un soldado de infantería.
        1. tlauicol
          tlauicol 12 noviembre 2019 17: 06
          -1
          El tubo en sí es más fácil para ellos de año en año, y cargar con un nuevo cohete no es tan difícil para disparar desde bípodes. Más pesado por separado pturs con un trípode y toda la basura para llevar y un lanzagranadas además de arrastrar
  7. profesor
    profesor 12 noviembre 2019 14: 09
    +2
    La desviación circular probable de la munición es inferior a 1 metro.

    Polopatov: "KVO 5 metros significa que 100% ( engañar ) min caerá en un círculo con un diámetro de 40 metros." wassat Con un KVO, en 1 metro Polopatov, el 100% caerá en un círculo con un diámetro de 8 m. Khan de la infantería enemiga y el equipo no será demasiado bueno.

    No Polopatov, pero normal: el sistema resultará interesante. Precisión ATGM de tercera generación a un precio más bajo.
    1. Lopatov
      Lopatov 12 noviembre 2019 14: 51
      +5
      Cita: profesor
      Con un KVO en Polopatov de 1 m, el 100% caerá en un círculo con un diámetro de 8 m

      Exactamente
      Solo no 8, pero menos de 8 metros.
      Aprende a leer en ruso.

      Cita: profesor
      ATGM de tercera generación a un precio más bajo.

      Gee .....
      ¿Crees que Helfair con el mismo sistema de control es mucho peor?
      Un enlace al hecho de que tienen un CVO de más de 1 metro.
      ¿O estás seguro de que "alguna" Cornet "tiene peor precisión?
      Un enlace al hecho de que tienen un CVO de más de 1 metro.

      Y sí, un enlace al hecho de que con un KVO de menos de un metro, al menos una munición volará más allá de un círculo con un diámetro de 8 metros durante la operación regular del sistema de control.
      Y luego no puede confirmar de ninguna manera sus conclusiones de que la precisión de la OMC no obedece a la ley coordinada de la derrota
      1. profesor
        profesor 12 noviembre 2019 16: 25
        +2
        Cita: Spade
        Exactamente
        Solo no 8, pero menos de 8 metros.
        Aprende a leer en ruso.

        ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Bravo!!!!!!!!!!!!! bueno
        Partió hacia los ignorantes. 100% caída del círculo WWVVVV menos de 8 metros. Ninguno volará. Premio Shnobel a la pala. wassat

        Cita: Spade
        Gee .....
        ¿Crees que Helfair con el mismo sistema de control es mucho peor?
        Un enlace al hecho de que tienen un CVO de más de 1 metro.
        ¿O estás seguro de que "alguna" Cornet "tiene peor precisión?
        Un enlace al hecho de que tienen un CVO de más de 1 metro.

        ¿Helfer tiene un KVO? Solo en tus fantasías. El desarrollador no lo menciona. Probablemente enseñó la teoría de la probabilidad. A diferencia de ti, que tiene "Todo está sujeto a la ley normal". engañar

        Cita: Spade
        Y sí, un enlace al hecho de que con un KVO de menos de un metro, al menos una munición volará más allá de un círculo con un diámetro de 8 metros durante la operación regular del sistema de control.

        Hardware, querido. Aquí está la fórmula. Cuéntalo. ¿A quién le escribo esto? Tienes una asíntota que cruza el eje y así obtienes el 100% con Distribución Normal. En personas educadas, la asíntota no cruza el eje al que se aproxima. recurso



        Cita: Spade
        Y luego no puede confirmar de ninguna manera sus conclusiones de que la precisión de la OMC no obedece a la ley coordinada de la derrota

        Coordinar la ley? Usted es un mentiroso. Nunca he mencionado este término.
        1. Lopatov
          Lopatov 12 noviembre 2019 16: 41
          0
          Cita: profesor
          ¿Helfer tiene un QUO? Solo en tus fantasías. El desarrollador no lo menciona.

          Un enlace al hecho de que "Helfaer" no tiene "KVO" (Gee ..... Premio Shnobel al profesor (s))



          Cita: profesor
          Materiel, querido. Aquí está la fórmula para ti.

          No necesito una formula.
          Necesito un enlace que confirme tus palabras.
          Parece su nket?
          Desagüe.


          Cita: profesor
          Coordinar la ley? Usted es un mentiroso. Nunca he mencionado este término.

          Seguro. Lo usé. Y por esto me llamaste absolutamente infundadamente "ignorante"
          Estoy insinuando que KVO es un producto de aproximar la ley coordinada de la derrota por una gradual. Me gusta
          Por lo tanto, una referencia al hecho de que estoy equivocado, y la precisión de la OMC no obedece a la ley coordinada de la derrota.

          No necesito "agua", proporciono enlaces que confirmen su filosofar. De lo contrario, solo lo exiges a los demás, considerándote infalible. Veamos.
          1. profesor
            profesor 12 noviembre 2019 20: 24
            +1
            Cita: Spade
            Un enlace al hecho de que "Helfaer" no tiene "KVO" (Gee ..... Premio Shnobel al profesor (s))

            Enlace Helfire no Quo? Sí, te estás desvaneciendo día a día. Tal vez otro enlace que Helfire no pezuñas y cola? Usted mencionó a Helfaer en el contexto del CWO. ni siquiera te molestes en buscar ese indicador en helfire. Te sentaste en un charco y troll gordo. Normalmente.

            Cita: Spade
            No necesito una formula.
            Necesito un enlace que confirme tus palabras.
            Parece su nket?
            Desagüe.

            Te di la fórmula. Sustituya su CVO y precipite. Después de todo, en su asíntota el eje cruza al que se acerca. No cruza en nadie, sino en sus intersecciones.

            Cita: Spade
            Seguro. Lo usé. Y por esto me llamaste absolutamente infundadamente "ignorante"
            Estoy insinuando que KVO es un producto de aproximar la ley coordinada de la derrota por una gradual. Me gusta
            Por lo tanto, una referencia al hecho de que estoy equivocado, y la precisión de la OMC no obedece a la ley coordinada de la derrota.

            No necesito "agua", proporciono enlaces que confirmen su filosofar. De lo contrario, solo lo exiges a los demás, considerándote infalible. Veamos.

            Usted es un mentiroso. Nunca pronuncié palabras sobre las leyes de coordenadas, nunca hice ninguna conclusión sobre las leyes de coordenadas, nunca las mencioné.


            PS
            Tienes poca educación. Tienes una asíntota en el universo que cruza el eje al que se aproxima y tienes una en el universo, la probabilidad de un evento descrito por la ley de Gauss es del 100%. Este conocimiento elemental se impartió en cualquier institución de educación superior de la URSS. La escuela no dio enseñas. ¿No explica esto su: "Todo está sujeto a la ley normal"? Una pregunta retórica riendo
            1. Lopatov
              Lopatov 12 noviembre 2019 20: 56
              0
              En resumen, ni un solo enlace. Frio. Eres tan fiel a ti mismo como quisquilloso con los demás.
              Entonces no puedes confirmar tus palabras con nada.

              Desagüe.
              Cita: profesor
              Usted es un mentiroso. Nunca dije una palabra sobre las leyes de coordenadas

              Tampoco sabes leer. Repito para aquellos para quienes el ruso no es nativo. Escribí sobre la ley de coordenadas de la situación. Y es él quien es la base de características como CEP, RMD y similares.
              Maldita sea, ni siquiera sabes lo básico.
              Todo al estilo de "muéstrame la entrada al submarino y allí encontraré mil fallas".

              Horror ...

              Cita: profesor
              Te di la fórmula.

              No necesito una fórmula, necesito enlaces con los que debe confirmar sus declaraciones.

              Aún no hay enlaces. Y con una alta probabilidad de que no sea así. "De toda la empresa, solo el capataz caminaba al paso"
              Aparentemente, una teoría de probabilidad alternativa para una sociedad democrática no es particularmente común 8))))))))))))))))
              1. profesor
                profesor 12 noviembre 2019 21: 01
                -1
                Cita: Spade
                En resumen, ni un solo enlace. Frio. Eres tan fiel a ti mismo como quisquilloso con los demás.
                Entonces no puedes confirmar tus palabras con nada.

                No alimento a los trolls, solo los alimento.

                Cita: Spade
                Tampoco sabes leer. Repito para aquellos para quienes el ruso no es nativo. Escribí sobre la ley de coordenadas de la situación. Y es él quien es la base de características como CEP, RMD y similares.
                Maldita sea, ni siquiera sabes lo básico.
                Todo al estilo de "muéstrame la entrada al submarino y allí encontraré mil fallas".

                Horror ...

                Eres un mentiroso, había calles en una mentira y ahora se retuercen.

                Cita: Spade
                No necesito una fórmula, necesito enlaces con los que debe confirmar sus declaraciones.

                Aún no hay enlaces. Y con una alta probabilidad de que no sea así. "De toda la empresa, solo el capataz caminaba al paso"
                Aparentemente, una teoría de probabilidad alternativa para una sociedad democrática no es particularmente común 8))))))))))))))))

                Bla, bla, bla. Lopataov: "Todo obedece a la ley normal". Siéntate. ¡¡¡Dos!!! wassat
                1. Lopatov
                  Lopatov 12 noviembre 2019 21: 03
                  0
                  No veo los enlaces.
                  Solo un deseo urgente de hablar de mí.
                  Lo que se requería para probar.
                  Desagüe.
                  1. profesor
                    profesor 12 noviembre 2019 21: 08
                    -1
                    Cita: Spade
                    No veo los enlaces.
                    Solo un deseo urgente de hablar de mí.
                    Lo que se requería para probar.
                    Desagüe.

                    Soplado de palas. No veo el enlace que el fabricante de Helfire menciona KVO. No vi el enlace que el fabricante de Excalibur menciona el CVO. PERO vi las perlas de Lopatov alrededor del 100% de las conchas caen en un círculo de menos de 40 m con un quo de 5 m. Siéntate dos. Ven a retomar en el otoño. Hoy no me alimentaré. lengua
                    1. Lopatov
                      Lopatov 13 noviembre 2019 10: 49
                      +1
                      Cita: profesor
                      Soplado de palas.

                      "Lopatov quedó impresionado, comenzó a hacer lo que yo hago" riendo

                      ¿Qué, no te gusta? Ahora estoy contigo solo de esta manera.

                      ¿DÓNDE ENLACES?

                      ¿Serás responsable de tus propias palabras?
                      Al principio escribieron un juego completo, ¿y ahora en los arbustos? ¿Intentaste troll y ahora en un charco?
                      1. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 12: 18
                        -2
                        Cita: Spade
                        "Lopatov quedó impresionado, comenzó a hacer lo que yo hago"

                        ¿Qué, no te gusta? Ahora estoy contigo solo de esta manera.

                        ¿DÓNDE ENLACES?

                        Enlaces al hecho de que NO hay armamento. No habrá enlaces a referencias al hecho de que no hay CWS o cuernos o pezuñas. Esta vez.
                        Siempre confirmo mis palabras con enlaces. A diferencia de ti. Estos son dos
                        Tienes poca educación. No tienes conocimientos básicos básicos. Estos son tres.

                        Entonces. ¿Dónde están los enlaces al hecho de que KVO tiene algo que ver con Helfire? ¿Dónde se menciona la característica CVO del fabricante? No estan aqui. Te sentaste en un charco de nuevo. Siéntate dos. wassat

                        Cita: Spade
                        Al principio escribieron un juego completo, ¿y ahora en los arbustos? ¿Intentaste troll y ahora en un charco?

                        En el área de trolling, no tienes igual. Para esto, como vemos, la educación no es necesaria.

                        PS
                        El 100% de las conchas caerán en un círculo de menos de 40 m con un quo de 5 m lol
                      2. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 12: 24
                        +1
                        Cita: profesor
                        Enlaces a lo que NO es

                        Me pides esto todo el tiempo. Así que busque enlaces para confirmar sus acusaciones.
                        Y no como la última vez cuando logró comenzar a refutar la información sobre las imágenes que publicó y publicó en los enlaces que proporcionó usted mismo.

                        DONDE ENLACES !!!!
                      3. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 12: 49
                        0
                        Cita: Spade
                        Me pides esto todo el tiempo. Así que busque enlaces para confirmar sus acusaciones.

                        Exijo enlaces a tus fantasías que supuestamente есть en tu opinión. Simplemente troll exigiendo enlaces inexistentes a algo no. Por ejemplo, el hecho de que el tanque no tiene un tubo de torpedo. Troll gordo típico.

                        Cita: Spade
                        Y no como la última vez cuando logró comenzar a refutar la información sobre las imágenes que publicó y publicó en los enlaces que proporcionó usted mismo.

                        Mientes de nuevo. No proporcioné enlaces. Hice un dibujo Y se fusionó sin poder proporcionar un enlace a la fuente de información.

                        Cita: Spade
                        DONDE ENLACES !!!!

                        Y realmente, Lopatov. ¿Dónde están los enlaces a tus fantasías? ¿Dónde está el enlace a Lockheed y QUO Helfire? ¿Debería buscarte de nuevo?
                      4. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 12: 57
                        +1
                        Cita: profesor
                        Necesito enlaces

                        No me importa lo que hagas para no ser responsable de tus palabras. Suficiente de este giro en la sartén

                        ¿DÓNDE ENLACES CONFIRMAR SUS APLICACIONES?
                      5. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 13: 35
                        -1
                        Cita: Spade
                        Cita: profesor
                        Necesito enlaces

                        No me importa lo que hagas para no ser responsable de tus palabras. Suficiente de este giro en la sartén

                        ¿DÓNDE ENLACES CONFIRMAR SUS APLICACIONES?

                        Mis enlaces estarán justo después del tuyo. Demuestra cómo hacerlo. guiño
                      6. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 13: 37
                        0
                        Cita: profesor
                        Mis enlaces estarán justo después del tuyo.

                        Primero te exigí que confirmaras tus palabras con enlaces.
                        Tus excusas ya se están volviendo ridículas.
                        ¿DÓNDE ENLACES?
                      7. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 13: 46
                        -1
                        Cita: Spade
                        Cita: profesor
                        Mis enlaces estarán justo después del tuyo.

                        Primero te exigí que confirmaras tus palabras con enlaces.
                        Tus excusas ya se están volviendo ridículas.
                        ¿DÓNDE ENLACES?

                        Usted es un mentiroso. ¿Ya has mostrado enlaces a Excalibur? Todavía estoy esperando. La verdad del año aún no ha pasado. Espera los enlaces? La pregunta retórica para el troll. wassat
                      8. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 13: 52
                        0
                        Cita: profesor
                        Usted es un mentiroso.

                        Una vez más, revisé todas tus 10 publicaciones en este hilo. Hay un mar de palabras sobre nada. La transición al individuo es.
                        Pero no hay enlaces que confirmen las declaraciones en la publicación del 12 de noviembre, 14:09.
                        Por lo tanto, su "mentiroso" en ausencia de enlaces es solo un intento de cambiar la conversación de un tema incómodo con insultos.
                        A saber, la ausencia total de argumentos a favor de lo que se expresó en la primera publicación

                        ¿DÓNDE ENLACES?
                      9. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 13: 56
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Ya has mostrado enlaces a Excalibur?

                        Si. Y encontraste este enlace tú mismo
                        Pero me respondiste al estilo "no hay metros cuadrados, sino hectáreas, porque esto no es un área"

                        Ahora es mi turno.
                        ¿DÓNDE ENLACES?
                      10. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 14: 27
                        0
                        Cita: Spade
                        Cita: profesor
                        ¿Ya has mostrado enlaces a Excalibur?

                        Si. Y encontraste este enlace tú mismo
                        Pero me respondiste al estilo "no hay metros cuadrados, sino hectáreas, porque esto no es un área"

                        Ahora es mi turno.
                        ¿DÓNDE ENLACES?

                        Usted es un mentiroso. No hay referencia a KVO.
                      11. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 15: 06
                        +1
                        Cita: profesor
                        Usted es un mentiroso. No hay referencia a KVO.

                        De nuevo, un insulto injustificado. No dije que su enlace indicara la KVO. Dice RMD de "distancia de falla radial". El mismo producto de la aproximación de la ley de coordenadas de la lesión por uno escalonado, así como el CEP, solo que los porcentajes son diferentes. No 50% sino 90% de aciertos

                        Pero algunas personas fingen no entender esto. Y las hectáreas no son una medida del área

                        ¿DÓNDE ENLACES?
                      12. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 16: 31
                        0
                        Cita: Spade
                        De nuevo, un insulto injustificado. No dije que su enlace indicara la KVO. Dice RMD de "distancia de falla radial". El mismo producto de la aproximación de la ley de coordenadas de la lesión por uno escalonado, así como el CEP, solo que los porcentajes son diferentes. No 50% sino 90% de aciertos

                        Usted es un mentiroso. Quo en inglés es CEP. ¿Dónde está en el enlace? Quo?
                      13. Lopatov
                        Lopatov 14 noviembre 2019 11: 16
                        0
                        Cita: profesor
                        Usted es un mentiroso. Quo en inglés es CEP. ¿Dónde está en el enlace? Quo?

                        Y aquí de nuevo ...
                        Después de todo, usted mismo se da cuenta de que está alfabetizando en su forma más pura.
                        Porque, como los desarrolladores "analfabetos" de "Excalibur"



                        Es decir, no importa lo que se indique por referencia, CEP o RMD

                        Sin embargo, sigues gritando histéricamente "Mentiroso, mentiroso, mentiroso, no hay metros cuadrados, hay hectáreas, entonces esta no es un área ..."

                        No bueno ...
                        Después de todo, los insultos no cambian la realidad ...

                        Por cierto, ¿DÓNDE ENLACES?? ¿Confirmarás tu razonamiento con algo?
                      14. profesor
                        profesor 14 noviembre 2019 11: 54
                        -2
                        Cita: Spade
                        Cita: profesor
                        Usted es un mentiroso. Quo en inglés es CEP. ¿Dónde está en el enlace? Quo?

                        Y aquí de nuevo ...
                        Después de todo, usted mismo se da cuenta de que está alfabetizando en su forma más pura.
                        Porque, como los desarrolladores "analfabetos" de "Excalibur"



                        Es decir, no importa lo que se indique por referencia, CEP o RMD

                        Sin embargo, sigues gritando histéricamente "Mentiroso, mentiroso, mentiroso, no hay metros cuadrados, hay hectáreas, entonces esta no es un área ..."

                        No bueno ...
                        Después de todo, los insultos no cambian la realidad ...

                        Por cierto, ¿DÓNDE ENLACES?? ¿Confirmarás tu razonamiento con algo?

                        Miré a través de todos mis ojos. Tal vez muestre la flecha donde dice Código postal (QUO)?
                      15. Lopatov
                        Lopatov 14 noviembre 2019 12: 47
                        +1
                        Cita: profesor
                        Miré a través de todos mis ojos. Tal vez muestre la flecha donde dice CEP

                        8)))))
                        "No metros cuadrados, sino hectáreas, no significa área".
                        Solías ser más ingenioso para evadir los hechos.
                        ¿DÓNDE ENLACES?
                      16. profesor
                        profesor 14 noviembre 2019 13: 38
                        -2
                        Miré a través de todos mis ojos. ¿Quizás muestre la flecha donde dice CEP (QUO)?
                      17. Lopatov
                        Lopatov 14 noviembre 2019 13: 47
                        0
                        Cita: profesor
                        Miré a través de todos mis ojos. ¿Quizás muestre la flecha donde dice CEP (QUO)?

                        Por undécima vez, RMD está escrito allí.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 13 noviembre 2019 10: 44
                      +1
                      Cita: Ayuntamiento
                      Estás de nuevo en el papel de un niño que azota, lo cual es agradable para ti, o es el masoquismo científicamente. ¿Para dar un enlace?

                      Una vez más, prefiere recurrir inmediatamente a la persona, sin molestarse con argumentos sobre el tema de la disputa.
                      Para ti personalmente:
                    2. profesor
                      profesor 13 noviembre 2019 12: 32
                      -1
                      Cita: Ayuntamiento
                      Estás de nuevo en el papel de un niño que azota, lo cual es agradable para ti, o es el masoquismo científicamente. ¿Para dar un enlace?

                      No le des. Lopatov no es un lector, Lopatov es un escritor. No lee el material de los enlaces. Comprobado. Inmediatamente entra en la infancia y comienza a trollear como "demuestra que NO era un dron" o como "demuestra que el fabricante del proyectil indica que NO tiene un motor nuclear instalado". No pierda su tiempo en eso. Tiene "Todo está sujeto a la Ley Normal". Estúpido burgués para comprobar si el error se distribuye según el llamado. La ley normal se realiza mediante pruebas gráficas:
                      • Gráficos de probabilidad QQ
                      • Gráficos de frecuencia acumulada (PP)

                      Pruebas estadísticas
                      • Prueba de W / S
                      • Prueba de Jarque-Bera
                      • Prueba de Shapiro-Wilks
                      • Prueba de Kolmogorov-Smirnov
                      • Prueba de D'Agostino

                      Y con Lopatov, "Todo obedece a la ley normal".
                      1. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 12: 59
                        0
                        Cita: profesor
                        No des. Lopatov no es lector, Lopatov es escritor

                        En ausencia de argumentos, inmediatamente comienzas a derramar barro sobre tu oponente

                        DONDE ENLACES ????
                      2. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 13: 35
                        0
                        Normal obedece todo. riendo
                        Andrei Nikolaevich Kolmogorov y Nikolai Vasilyevich Smirnov se vuelven en las tumbas.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 14: 29
                        0
                        Cita: Spade
                        DONDE ENLACES ????

                        ¿Serpenteado? Reiniciar. Enlaces justo después de ti. Estoy esperando y no te daré de comer hoy.
                      5. Lopatov
                        Lopatov 13 noviembre 2019 15: 12
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Serpenteado?

                        No, solo estoy tratando sin éxito de que pruebes tus acusaciones.

                        Cita: profesor
                        Enlaces justo después de ti

                        Una vez más, escribiste la primera publicación en la que me mencionaste por alguna razón.
                        Indiqué que estas declaraciones necesitaban confirmación y referencias requeridas. Que no puede proporcionar

                        Su publicación, sus acusaciones, su evidencia.
                        ¿DÓNDE ENLACES?
                      6. profesor
                        profesor 13 noviembre 2019 16: 30
                        0
                        Cita: Spade
                        Una vez más, escribiste la primera publicación en la que me mencionaste por alguna razón.
                        Indiqué que estas declaraciones necesitaban confirmación y referencias requeridas. Que no puede proporcionar

                        ¿Vínculos donde "Todo obedece a la ley Normal" o que con distribución Normal puede haber el 100% de los resultados en un segmento finito? ¿Cuál de tus perlas? Se específico.
                      7. Lopatov
                        Lopatov 14 noviembre 2019 11: 42
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Vínculos donde "Todo obedece a la ley Normal" o que con distribución Normal puede haber el 100% de los resultados en un segmento finito? ¿Cuál de tus perlas? Se específico.

                        Bla bla bla ...
                        Es decir, para confirmar el flujo de conciencia que emitió en su primera publicación en este hilo, no está recolectando fundamentalmente.
                        Drene en su forma más pura.
                        El intento de troll terminó para ti sentado en un charco profundo. Con lo que felicito.
                      8. El comentario ha sido eliminado.
                      9. profesor
                        profesor 14 noviembre 2019 12: 06
                        -1
                        Cita: Spade
                        Cita: profesor
                        ¿Vínculos donde "Todo obedece a la ley Normal" o que con distribución Normal puede haber el 100% de los resultados en un segmento finito? ¿Cuál de tus perlas? Se específico.

                        Bla bla bla ...
                        Es decir, para confirmar el flujo de conciencia que emitió en su primera publicación en este hilo, no está recolectando fundamentalmente.
                        Drene en su forma más pura.
                        El intento de troll terminó para ti sentado en un charco profundo. Con lo que felicito.

                        "¿Tienes canciones? Yo las tengo". wassat
                        1.https: //topwar.ru/133391-armiya-ssha-testiruet-novuyu-sistemu-celeukazaniya-dlya-artillerii.html


                        2.https: //apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a199190.pdf

                        3.https: //topwar.ru/158507-general-dynamics-predstavila-novoe-pokolenie-upravljaemyh-min.html#comment-id-9407647


                        Y ahora la salida de Lopatov de KVO Helfayra del fabricante. Impresionado? riendo
                      10. Lopatov
                        Lopatov 14 noviembre 2019 13: 08
                        0
                        Cita: profesor
                        ¿Tienes canciones? Los tengo "..

                        Bueno otra vez ...

                        En el primer punto DESAGÜE.
                        Acabas de dar un enlace a mis palabras. Y no un enlace que confirme su falacia. No es necesario segar debajo de muy poco inteligente.

                        En el segundo punto DESAGÜE.
                        El documento no confirma que la dispersión de proyectiles guiados no esté sujeta a la ley normal.
                        Incluso el nombre del documento lo demuestra: la detección de objetivos y su derrota son dos tareas completamente diferentes.

                        En el tercer punto, DESAGÜE.
                        Acabas de dar un enlace a mis palabras. Y no un enlace que confirme su falacia.

                        Total?
                        Drenar + Drenar + Drenar = ???
                        ========================
                        Por lo tanto, no pudo confirmar su razonamiento en la primera publicación de este hilo. Lo que sospeché personalmente inicialmente.
                        Y todas tus publicaciones posteriores tenían solo un objetivo: ocultarlo
                      11. profesor
                        profesor 14 noviembre 2019 13: 58
                        -3
                        El troll no puede probar nada. No necesita pruebas. Esto se trata de ti.

                        Te sentaste en un charco con tus estúpidas declaraciones e inquieto sentado en un charco. Todo está sujeto a la Ley Normal, pero las personas normales tienen muchas maneras de verificar si este proceso está sujeto a la Distribución Normal o no (gráficos de probabilidad QQ, gráficos de frecuencia acumulativa (PP), prueba W / S, prueba de Jarque-Bera, prueba de Shapiro-Wilks, Prueba de Kolmogorov-Smirnov, prueba de D'Agostino). Todo está sujeto a la Ley Normal, y las personas normales están familiarizadas con más de 200 (doscientos, Karl) tipos de distribución (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_probability_distributions).

                        Su asíntota cruza el eje al que busca engañar y eres lo suficientemente inteligente como para exigir pruebas de que esto es imposible. Se le muestra una fórmula que confirma esto, y estúpidamente trollea "prueba".

                        Si aún no lo entiendes, entonces no estaba hablando contigo, un troll, y es inútil demostrarle algo a un ignorante. Les mostré a los miembros del foro su lugar en la "cadena alimentaria". Ahora que esto está claro para todos, dejo de alimentarte. A veces te meteré en el tuyo ... pero no te daré de comer. wassat
                      12. Lopatov
                        Lopatov 14 noviembre 2019 14: 17
                        +1
                        Cita: profesor
                        El troll no puede probar nada.

                        Si
                        Especialmente cuando no hay evidencia.


                        Cita: profesor
                        Tienes una asíntota que cruza el eje al que tiende a engañar, y tienes suficiente inteligencia para exigir evidencia de que esto es imposible.

                        Mentiras
                        Exijo de ti evidencia completamente diferente.
                        Entiendo que el ruso no es nativo. ¿Pero qué no está claro en mi frase? Y sí, un enlace al hecho de que con un KVO de menos de un metro, al menos una munición volará más allá de un círculo con un diámetro de 8 metros durante la operación regular del sistema de control.
                        Eres tan insolente que incluso logras mentir sobre las publicaciones que se publican en este hilo. A dónde ir más lejos ...

                        Cita: profesor
                        Si todavía no entiendes, entonces la conversación que no conduje contigo

                        Naturalmente. Eres como una broma. "No lo quiero en grande, no lo quiero en grande, no lo quiero en grande ... no soy yo, no soy yo, no soy yo ..."

                        Tienes todas las publicaciones en este hilo dedicadas a dos cosas. El primero son los insultos, el segundo son las excusas por las que no debes ser responsable de tus propias palabras.

                        DONDE, panqueque, ENLACES CONFIRMANDO SUS APROBACIONES EN PRIMER POST ????

                        ¿Cuánto puedes rotar en la sartén y transmitir goloslovshchina?
    2. lin garri
      lin garri 12 noviembre 2019 21: 06
      0
      Eso es. Segunda generación clásica con un rango medio.
  8. Señor de los sith
    Señor de los sith 12 noviembre 2019 14: 13
    +1
    Prodigio épico de Karl Gustaf llamado así por uno de los reyes más guerreros
  9. tlauicol
    tlauicol 12 noviembre 2019 14: 26
    -1
    Puede agregar al artículo que una nueva toma guiada es adecuada para lanzar desde el interior
  10. Igorpl
    Igorpl 12 noviembre 2019 16: 55
    -1
    Suecia tiene una industria de defensa desarrollada, a pesar de su tamaño. Tal vez por eso están buscando nuestros barcos. Alguien loco, que se beneficia.
  11. aszzz888
    aszzz888 13 noviembre 2019 08: 28
    0
    Noté que casi TODAS las fotos con esta bazuca muestran al mismo sueco. ¿Por qué tienen solo un soldado que puede manejar la tubería? riendo ¿O photoshop en primer lugar? matón
  12. Operador
    Operador 13 noviembre 2019 11: 20
    +1
    Cita: Spade
    ¿Serás responsable de tus propias palabras?

    Te opones al propagandista retirado de las FDI riendo