Napoleón en las batallas perdidas de la guerra de la información.

13

Napoleon Bonaparte

El buró secreto y los británicos


En 1796, Napoleón Bonaparte creó una de las agencias de inteligencia más poderosas de Francia: la Oficina Secreta, colocando a Jean Landre a la cabeza del talentoso comandante del regimiento de caballería. Una de las condiciones para el trabajo exitoso de este departamento fue la generosa financiación: algunos agentes podían recibir varios miles de francos por información. El chef Landre ha creado una densa red de espionaje en toda Europa, desde la cual la inteligencia diaria acudió en masa a París. Al mismo tiempo, parte de los informes fueron tan inesperados para Bonaparte que a menudo amenazó con despedir al liderazgo de la oficina por datos no verificados. Sin embargo, una y otra vez, el Buró Secreto no se obligó a dudar de sí mismo, lo que generó una gran confianza por parte de la corte gobernante. Pero después de un tiempo, como suele ser el caso en el estado, Napoleón dejó de confiar en su jefe de policía secreto e, incluso en un ataque de ira, lo encerró en una celda de castigo por días 15. Lander no se sentó hasta el final del mandato; Napoleón lo dejó ir, pero pronto renunció. Hasta el final del reinado del emperador, se vio obligado a vivir bajo la supervisión y la prohibición de ocupar cualquier cargo público. Debo decir que el ex jefe de la Oficina Secreta todavía se bajó fácilmente; conocemos muchos ejemplos de historiascuando demasiados jefes de órganos de seguridad estatales bien informados y obstinados terminaron mal. De vuelta en 1799, Napoleón, como un sabio político, decidió no concentrar todos los poderes del Buró Secreto en una mano y asignó algunas de las funciones similares al Ministerio de Policía y su jefe Joseph Foucher. Por separado, vale la pena mencionar que este mismo Foucher se comportó extremadamente sin principios: apoyó a Napoleón, al mismo tiempo que negoció con los realistas, y cuando se restableció la monarquía, accedió voluntariamente por cuarta vez a encabezar la policía francesa. Quizás solo el notorio jefe de las "oficinas negras" napoleónicas Talleyrand se distinguió por su gran cinismo, que en un momento logró servir fielmente en su Francia natal, Rusia y Austria.


Joseph Foucher, jefe de policía

En el ejército francés al comienzo de los años "cero" del siglo XIX, además de la inteligencia militar, se estableció una oficina especial de inteligencia, que se dedicaba a preparar el desembarco para Inglaterra. Planearon esta operación (y nunca la completaron) en el año 1804 e incluso tocaron toda una actuación en la costa. En primer lugar, el emperador ordenó personalmente a los periódicos que no escribieran nada sobre el movimiento de las tropas francesas "ocultas" en el Bois de Boulogne. Y en segundo lugar, Napoleón se sentó un rato en Boulogne, y antes de la operación en sí, con ruido y fanfarria, se fue a París, donde rodó unos cuantos banquetes. Se desconoce cuán efectivo fue, pero una concentración extremadamente alta de agentes ingleses en su propio territorio hizo que los franceses se comportaran de esta manera. La inteligencia británica crió agentes no solo en Francia, sino en todas las tierras ocupadas. Se utilizaron tanto realistas, opuestos a Napoleón, como traidores comunes que trabajaban para francos y oro. El investigador de historia de la criptografía, profesor asociado del Departamento de MIREA, Dmitry Larin, escribe en una de sus obras que los espías británicos trabajaban en países neutrales, en particular, fue sobornado por el jefe del puesto bávaro, lo que permitió a los agentes británicos leer todo el correo francés que pasaba por Munich.



Una desventaja grave del trabajo de los servicios especiales de Napoleón fue una cierta negligencia en el cifrado de la información. Sin embargo, no se puede decir que la criptografía se haya subestimado de alguna manera. La Enciclopedia francesa, publicada en los primeros años del reinado de Bonaparte, se ha convertido en un verdadero libro de referencia para criptógrafos de toda Europa. Pero en la propia Francia durante todo el tiempo de las Guerras Napoleónicas no crearon nuevos algoritmos de cifrado (solo complicaron los antiguos), lo que no podía permitirse en ningún caso. Una vez fue suficiente para "piratear" el código militar francés como el "Código Grande" o "Código Pequeño", ya que toda la conspiración se convirtió en polvo. Lo mismo hizo el oficial británico George Skovell, jefe del servicio de encriptación del ejército bajo el duque de Wellington. Especialmente su habilidad se demostró en España y Portugal, ocupada por tropas francesas. Skovell logró crear una extensa red rebelde en el territorio de estos estados para interceptar las comunicaciones francesas. Y sus colegas solo tuvieron que descifrar los códigos descuidados y simples de los criptógrafos napoleónicos. Se llamaron petit chiffres y hasta 1811 del año no presentaron ninguna dificultad para la gente de Schell. El código era solo valores 50 y fue descifrado literalmente en la rodilla en la línea del frente. Si agregamos a la simplicidad también la negligencia francesa, resulta que las órdenes e informes de las tropas estaban en texto simple. Más tarde, en el año 1811, un código del ejército portugués más seguro que consta de valores 150 apareció en las tropas de Napoleón. Y todo habría estado bien para los franceses, pero Skovell lo resolvió en dos días. Los hallazgos incondicionales del criptograma británico incluyen un nuevo algoritmo para usar el cifrado británico, que era una variación del código del libro. Para descifrar este código, era necesario saber qué libro necesitaba descifrar la información.

Galletas legendarias


A pesar de que la iniciativa en el caso del criptoanálisis a principios del siglo XIX estaba lejos de los franceses, todavía había algunos momentos "brillantes" en su historia. Entonces, en 1811, se desarrolló un nuevo cifrado sobre la base del código diplomático del siglo XVIII, en el que ya había cantidades de codificación de 1400. Además, los criptógrafos fueron castigados específicamente para llenar el texto con números insignificantes, de modo que Skovel no parecía dulce. De hecho, durante el año, el criptoanalista británico no pudo hacer nada con este cifrado, sino solo estadísticas recopiladas pasivamente. Pero los franceses no serían franceses si no permitieran una actitud condescendiente hacia el enemigo: cifraron de una manera nueva solo las partes más importantes y secretas de los mensajes, el resto fue casi en texto plano. Al final, la cantidad de información alcanzó el nivel umbral y los criptógrafos en Inglaterra comenzaron a comprender las partes individuales de la correspondencia cifrada del ejército napoleónico. El punto de inflexión ocurrió en el año 1812, cuando fue posible interceptar la carta de José, el hermano de Napoleón y el rey de España, en la que había información importante sobre la próxima operación cerca de Vittoria. Los británicos leyeron parcialmente la carta, sacaron conclusiones, ganaron la batalla y tomaron posesión de una copia del cifrado, que lo desacreditó por completo. Anteriormente, la información obtenida por los especialistas de Skovel hizo posible derrotar a los franceses en Oporto y Salamanca.

Napoleón en las batallas perdidas de la guerra de la información.

George Skovell

Si los británicos eran fuertes en el trabajo criptográfico operativo, entonces los austriacos pasaron a la historia como los censores más capaces de Europa. Las "salas negras" de Viena podrían convertirse en el estándar de esta embarcación no tan limpia debido a la alta profesionalidad de los empleados y la excelente organización del trabajo. La jornada laboral para los censores negros en Viena comenzó en 7 por la mañana, cuando se llevaron a la oficina bolsas llenas de correspondencia destinada a embajadas en Austria. Además, la cera de sellado se derritió, se sacaron las cartas, se copiaron las más importantes, si es necesario, se descifraron y se devolvieron cuidadosamente a los sobres originales. En promedio, toda la correspondencia diaria se procesó de esta manera en solo 2,5 horas y se envió a 9.30 a destinatarios desprevenidos. No solo los embajadores franceses, sino también ingleses en Austria sufrieron de tal profesionalismo. Por ejemplo, David Kahn en su libro Cracking Codes describe un curioso caso en el que un diplomático inglés de alto rango se quejó casualmente al canciller que recibió en lugar de las copias originales de las cartas. A lo que el austriaco, que perdió los estribos por un momento, lanzó: "¡Qué incómodas son estas personas!". Qué tipo de personas eran y qué estaban haciendo, el canciller decidió no especificar con prudencia.


Napoleón en el Kremlin

Se puede ver por lo anterior que Francia desde la época de Napoleón era algo más débil que sus oponentes en el arte de la criptografía y la censura, lo que, por supuesto, afectó negativamente el resultado de muchas confrontaciones. Rusia no fue la excepción, en la cual, antes de la invasión francesa, se creó un cifrado efectivo, criptoanálisis e intercepción de importantes comunicaciones enemigas. De importancia decisiva fue la naturaleza liberadora de la guerra para el pueblo ruso. Por lo tanto, los invasores franceses reclutaron extremadamente infructuosamente a residentes locales de prisioneros con la vana esperanza de recopilar información estratégica valiosa. Un ejemplo es la historia del comerciante moscovita Pyotr Zhdanov, quien, junto con su familia, se metió en problemas en una ciudad capturada por los franceses. Fue capturado y, amenazando con dispararle a su esposa con hijos, y también prometiendo una casa de piedra con mucho dinero, fue enviado con una tarea especial a la retaguardia del ejército ruso para explorar el despliegue y el número de tropas. El comerciante, por supuesto, dio "consentimiento", pero en el camino encontró a su familia, se la ocultó a los franceses, cruzó la línea del frente y fue a la sede del general Miloradovich. Luego dio todo lo que sabía, conoció a Kutuzov, recibió una medalla de oro del emperador e hizo una contribución invaluable a la derrota del ejército francés. Y esto fue solo una página de fallas francesas en los campos de la guerra de información y la superioridad del enemigo en esta área.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    18 noviembre 2019 05: 33
    Gracias al autor por una excursión a la historia de los servicios especiales franceses. hi ... muy entretenido.
  2. +1
    18 noviembre 2019 07: 06
    En 1796, Napoleón Bonaparte creó en Francia una de las agencias de inteligencia más poderosas: la Oficina Secreta.

    ¿Hay un error de fecha? Napoleón no tuvo tales poderes durante este período.
  3. +2
    18 noviembre 2019 07: 13
    Rusia no fue una excepción, en la cual, antes de la invasión francesa, un efectivo cifrado, criptoanálisis e interceptación de comunicaciones enemigas importantes.

    Detalles interesantes ...
    1. +2
      18 noviembre 2019 07: 33
      https://topwar.ru/163321-oshibki-napoleona-nevidimyj-front-otechestvennoj-vojny-1812-goda.html
      1. 0
        18 noviembre 2019 12: 10
        Cita: Evgeny Fedorov
        https://topwar.ru/163321-oshibki-napoleona-nevidimyj-front-otechestvennoj-vojny-1812-goda.html

        gracias, lee
  4. +1
    18 noviembre 2019 07: 42
    Mdaa ...
    Pedro 1 introdujo la Cancillería Secreta medio siglo antes que los franceses. Pero aún mucho más tarde sajones arrogantes.
    Y así, un artículo informativo.
  5. +2
    18 noviembre 2019 08: 01
    "Probablemente, sólo el notorio jefe de las 'oficinas negras' de Napoleón, Talleyrand, quien en un momento logró servir fiel y fielmente al mismo tiempo a su Francia natal, Rusia y Austria, se distinguió por un gran cinismo".

    El verdadero político!
    1. +3
      18 noviembre 2019 16: 26
      No entiendo por qué el "jefe" de los gabinetes negros. Talleyrand es un ministro de Relaciones Exteriores. Un sinvergüenza notable. ¡Un alto rango! Un cojo Talleyrand, apoyado por Foucher, es un "vicio basado en el crimen". Simplemente no recuerdo de dónde vino la cita.
      Y también estaba el Director de Correos, Savary. Pero esto se trata de contrainteligencia.
    2. +1
      18 noviembre 2019 19: 42
      Sin embargo, incluso con una frase famosa: "Esto es más que un crimen, esto es un error", se inmortalizó Talleyrand.
  6. 0
    18 noviembre 2019 09: 27
    Los británicos tomaron mucho de la inteligencia de la República de Venecia, que (en un momento) fue la más fuerte de Europa.
  7. +1
    18 noviembre 2019 15: 20
    La exclusividad resultó fatal.
  8. +2
    18 noviembre 2019 19: 47
    -Sí, el británico "Enigma" ya fue un gran éxito ...
    - En realidad, es extraño ... - Los franceses ya entonces (incluso antes de Napoleone) lograron un éxito significativo en la ciencia forense y ya crearon "Surte" ("Seguridad"), que se dedicaba no solo a resolver delitos, sino también a rastrear y arrestar a políticos oponentes ...
    -Entonces, Francia no estaba tan indefensa ante la "inteligencia extranjera" ...
  9. +1
    22 noviembre 2019 10: 11
    De alguna manera, sí, desafortunadamente, se presta poca atención a la inteligencia / contrainteligencia, el cifrado / descifrado, pero de hecho afecta las operaciones militares con mucha fuerza.
    En los libros de texto, las historias se cuentan solo sobre las acciones de los ejércitos en el mapa, pero sobre las decisiones de los políticos.
    Esta mal
    La historia de la Segunda Guerra Mundial comenzó a verse completamente diferente después de la revelación de algunos "secretos de servicios diplomáticos / especiales"

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"