Military Review

La industria capitalista de Rusia. ¿Un salto largo o correr en el lugar?

175

Valentin Serov. Pedro el primero


Una vez ingresado y aún no se ha ido


Como resultado, nadie está listo para la implementación del proyecto de reindustrialización: ni el estado, ni la élite, ni los negocios, ni siquiera la población actual sin discapacidad que creció en la era posterior a la industria. Pero el tiempo pasa y otros países no se detienen.

El problema de la industrialización y su pariente más cercano, la reindustrialización, no es nada nuevo en Rusia. Desde que el país entró en contacto cercano con Europa, el tema no ha salido de la agenda. El padre de Pedro I, el zar Alexei Mikhailovich, la cuidó. Fue con él que el primer buque de guerra Eagle fue construido de acuerdo con los estándares de Europa occidental. Los maestros holandeses fueron invitados, quienes crearon el barco.

El hijo de Alexei Mikhailovich, por supuesto, no quería detenerse en episodios individuales. Ansiaba más: convertir a Rusia en una potencia europea, pararse firmemente en el Báltico, ingresar al Mar Negro, etc. Y para esto era necesario resolver tres tareas clave: tecnología, personal, inversión. Con los dos primeros, actuó de manera muy razonable. Para la tecnología, especialmente en asuntos militares, él personalmente fue a Europa occidental. Muchos maestros fueron invitados a Rusia. Los jóvenes boyardos fueron al extranjero a estudiar.

Pero el problema de la inversión se resolvió exclusivamente en el formato ruso. El gobernante de toda Rusia no tomó prestados principios económicos, mecanismos de inversión de Occidente. Todo tenía que girarse en modo de emergencia, y esto requería una concentración estricta de recursos. De ahí el impacto en los boyardos con barba afeitada, y la presión sin precedentes sobre la Iglesia Ortodoxa, y la mayor carga sobre el campesinado con el corral de un gran número de personas en los pantanos del Golfo de Finlandia.

Inefectivamente, muchas personas murieron? ¡Tonterías! El resultado es: se ha cortado la "ventana a Europa", se han ganado victorias, se ha construido San Petersburgo. Pero la prisa, el extremo no puede ser eterno. Después de la muerte de Pedro I, la primavera se enderezó, el país cayó en una siesta. Esto se puede juzgar incluso por el ritmo de construcción de los buques de guerra: inmediatamente cayeron bruscamente.

Luego estaba la era "dorada" de Catalina la Grande. La expansión del territorio del estado, el acceso al Mar Negro, la construcción de Sebastopol, Rusia suplantaron significativamente al Imperio Otomano. Pero el tiempo pasó, y después de las grandes victorias sobre Napoleón, estalló una grave resaca de la Guerra de Crimea. La brecha tecnológica entre los países de Europa occidental y el Imperio ruso se hizo evidente.

Era necesario reformar, industrializar, finalmente, cambiar las bases económicas. La guerra de Crimea, sin duda, estimuló la reforma agraria y la liberación de los campesinos de la servidumbre. Pero pasó otro medio siglo, y nuevamente una terrible conmoción, esta vez en el flanco oriental, en la guerra ruso-japonesa. La "estrella" en ascenso del Pacífico les mostró a todos en quién se proponía convertirse.

El apogeo económico del país a principios del siglo XX terminó con la Primera Guerra Mundial. Pero Rusia tenía previsto un futuro muy brillante. En poco tiempo, se construyeron una gran cantidad de fábricas y plantas, ferrocarriles, puentes, barcos y barcos. Las ciudades crecieron, el país se convirtió en el mayor exportador de granos. Pero todo esto fue tachado.


Una nueva ola de industrialización arrasó el país renovado ya en los años 20 - 30 del siglo XX. Pero esto ya era una era diferente, otros métodos de creación y desarrollo de la industria. El campesinado ruso dejó de ser un hegemón, al caer en un estado incondicionalmente subordinado. Pero sin esta industrialización, el país no habría sobrevivido a la sangrienta Gran Guerra Patria.

No es tan malo, pero tampoco es bueno.


El país todavía vive en la tendencia postsoviética. La URSS se ha ido hace mucho tiempo, pero su grandeza anterior nos recuerda constantemente: en lugar de darnos cuenta de las realidades y avanzar, nos dirigimos hacia el futuro con una media vuelta constante. Sí, el colapso de la Unión Soviética: fue un desastre, no solo en términos humanos, sino también económicamente.

Como señaló el presidente ruso Vladimir Putin en uno de sus artículos,
“En el proceso de mercado, transformación en gran medida espontánea, sobrevivieron las industrias más líquidas relacionadas con la exportación de materias primas y productos semiacabados. De hecho, el país ha experimentado la desindustrialización a gran escala, la pérdida de calidad y la simplificación total de la estructura de producción. De ahí la dependencia extremadamente alta de las importaciones de bienes de consumo, tecnologías y productos complejos; de las fluctuaciones de precios de los principales bienes exportados, es decir, de factores que Rusia, en general, no controla ".


El artículo fue escrito al comienzo de 2012, pero ¿podemos decir que desde entonces la situación en el país ha cambiado fundamentalmente? Puede, por supuesto, culpar a las crisis y sanciones, pero, desafortunadamente, no. Las sanciones económicas para Crimea se produjeron dos años después, pero Rusia prefirió maniobrar entre ellas en lugar de hacerlo en un formato difícil para pasar a una tarea atrasada, que puede llamarse "Reindustrialización 4.0".

Por supuesto, no se puede decir que no exista una política industrial en el país. Lo es, pero los resultados son notables solo en segmentos individuales "forzados". Se trata principalmente de la sustitución de importaciones en el sector agrícola y el complejo militar-industrial. La introducción por parte del gobierno de la Federación Rusa de contra-sanciones en respuesta a las sanciones occidentales ha llevado a un resurgimiento de los agronegocios nacionales. El éxito es notable en la producción avícola, porcina y de granos. En las dos primeras categorías, el país está cerca de la autonomía, es decir, las importaciones son mínimas. En cuanto a las exportaciones de granos, Rusia incluso se ha convertido en un líder mundial. El segmento de invernadero cobró vida. La gran mayoría de los pepinos y tomates son ahora de producción nacional.


Pero si se mira desde un ángulo amplio, entonces no hay tanta alegría para nuestro complejo agroindustrial. Muy rápidamente, las tasas de crecimiento en la industria comenzaron a caer y ahora fluctúan alrededor del 1%, es decir, en el área de error estadístico. El sector agrícola comenzó a desarrollarse de manera bastante activa solo en varias regiones, que en general no determinan la "temperatura" general.

Otro segmento "forzado" es el complejo militar-industrial. La defensa del país es un tema de actualidad. El ejército recibe nuevas armas, se están construyendo barcos, submarinos y se están modernizando las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Pero la tendencia principal de los últimos años en el sector de la defensa es la acumulación casi forzada de brechas causadas por el colapso total de la cooperación militar con Ucrania.

De vez en cuando escuchamos que la producción de un análogo de este tipo del motor ucraniano ahora se establece en Rusia, y allí comenzó la producción de reemplazo del avión ucraniano, etc. Pero que sigue? El complejo militar-industrial ocupa su lugar en la industria del país, pero no hay razón para hablar de algún avance e influencia en toda la política industrial del país.

En general, el desarrollo de la industria en el país se percibe con alarma. Por un lado, las autoridades abogan por el desarrollo de zonas económicas especiales (ZEE), territorios de desarrollo social y económico prioritario (TOSED), y se han determinado una serie de beneficios y preferencias para sus residentes. Pero, por otro lado, el clima general de inversión ha estado en una etapa "congelada" durante años. Por lo tanto, la inversión en activos fijos en la Federación de Rusia de 2012 a 2017 no creció, y en 2015 incluso cayó un 10%.

Toma la situación actual. Según Interfax, las inversiones en OK en la primera mitad del año 2019 aumentaron solo un 0,6%. Al mismo tiempo, el Ministerio de Desarrollo Económico estimó la dinámica en el segundo trimestre en su conjunto en aproximadamente cero. Al final del año, los economistas pronostican un crecimiento de la inversión en 1,6%, en 2020 año, en 3,2%. El Ministerio de Desarrollo Económico claramente no le gustan esos parámetros. Este año, espera un crecimiento de la inversión de 3,1%, y en 2020, tanto como 7%.

Estado, ¿dónde estás?


Pero tales indicadores no pueden esperar incluso en un futuro más lejano. El problema es que después de la crisis 2014 del año, causada tanto por la caída de los precios del petróleo como por la imposición de sanciones occidentales, el gobierno realizó todos sus esfuerzos para restaurar la estabilidad macroeconómica, el equilibrio presupuestario y reducir la inflación.


Todo esto resultó en severos recortes de costos, especialmente en el sector de inversión. El resultado de la consolidación fiscal fue una disminución en el gasto del presupuesto federal de aproximadamente 2,5 - 3% del PIB. Los costos de inversión y la financiación de proyectos de desarrollo a largo plazo se redujeron considerablemente. La participación de los programas federales de inversión dirigida (FAIP) en la estructura de los gastos del presupuesto federal disminuyó de 7% en 2012 a 2,8% en 2017. La parte de las inversiones presupuestarias en los gastos de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia disminuyó durante el mismo período de 16,1 a 12,3%.

Además, al comienzo de 2018, las consecuencias de la crisis se superaron en gran medida. Y parecía que había llegado el momento de pasar a una ofensiva de inversión a gran escala por parte del estado. Esto serviría como desencadenante para otros participantes del mercado. Como señaló recientemente el jefe del Ministerio de Finanzas, Anton Siluanov, las empresas ahora han acumulado cerca de 30 billones en sus cuentas. rublos Pero no funcionan en la economía: el negocio no está seguro de que las inversiones volverán generosamente.

Grandes cantidades de dinero permanecen "congeladas", ya que la política estatal en el sector público no ha cambiado en absoluto. Según el subdirector del Instituto de Pronóstico Económico de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Shirov, hasta ahora no se han visto cambios significativos en la estrategia presupuestaria; en Rusia, las tácticas de planificación presupuestaria excluyen deliberadamente el presupuesto de la gestión operativa de la economía.

Como resultado, las autoridades formaron una enorme "almohada" de seguridad financiera, que no da frutos. El presupuesto federal tiene un superávit impresionante del 3,8% del PIB (3 billones de rublos). El volumen del NWF excedió el valor legal del 7% del PIB. Y las reservas de divisas alcanzaron un impresionante 600 billones de dólares.

Pero apenas vale la pena esperar que al menos parte de esta riqueza derrame la lluvia dorada en el campo de inversión de nuestro país. Todo el bloque económico del gobierno federal está en el lecho procrustense de los principios neoliberales, para los cuales el crecimiento económico es secundario. Debería surgir como resultado de un mercado y instituciones de servicios debidamente ajustados.

Pero, ¿de qué tipo de ajuste podemos hablar cuando la consolidación del presupuesto resultó en un aumento significativo de los impuestos? Y esto no es tanto un aumento en la tasa de IVA como un endurecimiento de la administración de la recaudación de impuestos. Las autoridades fiscales pudieron implementar mecanismos que condujeron a un aumento intensivo de los ingresos fiscales de las empresas, que en conjunto está cerca del estancamiento y no del desarrollo.

Y varias iniciativas como la abolición del impuesto único sobre los ingresos imputados (UTII) agregan combustible al fuego. Digamos que ya ha resuelto el suyo, otros análogos han reemplazado: la patente principal simplificada. El Ministerio de Finanzas exige eliminar UTII, lo que indica pérdidas presupuestarias significativas y el rechazo exitoso de este impuesto, por ejemplo, en Moscú.

Sin embargo, la capital no es un ejemplo para la provincia. Además, en 2018, UTII fueron utilizados por 262 mil organizaciones y 1,8 millones de empresarios individuales. Esta es una capa grande que puede estar en una situación estresante. No es casualidad que el defensor del pueblo de negocios, Boris Titov, nos exija extender la UTII a 2024 años.

Está claro que en tales relaciones entre el estado y las empresas, este último nunca comenzará a ser el primero en tomar medidas activas en el campo de la inversión. Y por lo tanto, el proyecto urgente de reindustrialización del país puede permanecer en estantes polvorientos.


Otro factor importante que contribuye a esto es la complacencia de la élite del estado. Ella se sienta densamente en la renta natural, exportando parcialmente recursos al extranjero, invirtiendo parcialmente en varios proyectos especulativos en dos capitales. Profesor de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov Natalia Zubarevich mostró claramente cuál es la situación real en el país.

Entonces, las regiones que son líderes en contribuir al presupuesto del país son las siguientes: Okrug autónomo de Khanty-Mansi (26%), Moscú (12%), Okrug autónomo de Yamal-Nenets - 10%, San Petersburgo - 7%, Tatarstán - 6%. Ahora para la inversión. En la primera mitad de 2018, un poco menos del 15% de todas las inversiones en Rusia fueron a la región de Tyumen (es decir, al mismo Okrug autónomo de Khanty-Mansi y al Okrug autónomo de Yamalo-Nenets). Moscú recibió 12,5%, Óblast de Moscú - 4,5%. En otras palabras, casi un tercio de todos los recursos de inversión se destinaron al desarrollo de la principal región de petróleo y gas y el área metropolitana.

Todas estas cifras conducen a conclusiones decepcionantes: la reindustrialización en el país se pospondrá constantemente hasta más tarde. El gobierno federal por todos los medios esconderá el airbag de las necesidades de inversión del país. La élite no está en absoluto interesada en aprovechar un carro llamado "reanimación industrial del país", y las empresas privadas operarán solo en el campo de la inversión inmediata.

La probabilidad es demasiado alta de que la reindustrialización se convierta en "fragmentos" separados, como la misma sustitución de importaciones en el complejo agroindustrial o cerrando brechas separadas en el complejo militar-industrial. Y el tiempo pasa y pasa, otros países, perdón por repetir, no se quedan quietos.
autor:
175 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ross xnumx
    Ross xnumx 14 noviembre 2019 05: 17
    + 22
    La industria capitalista de Rusia. ¿Un salto largo o correr en el lugar?

    Brevemente: un paso adelante, dos pasos atrás.
    1. Rocket757
      Rocket757 14 noviembre 2019 05: 25
      -7
      Cita: ROSS 42
      Brevemente: un paso adelante, dos pasos atrás

      Si es así, regresa a la Edad de Piedra ... ¡Vsezh hacia adelante un poco más!
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 14 noviembre 2019 05: 47
        + 38
        Cita: rocket757
        Si es así, regresa a la Edad de Piedra ... ¡Todos adelante un poco más!

        Aún así, más ... El número de multimillonarios y millonarios ... El número de funcionarios corruptos ... El área de la taiga quemada ... El tamaño de las deudas externas canceladas ... Acerca de Roscosmos: hay muchos temas en el sitio por separado ... El número de funcionarios per cápita. Número de divorcios ...
        El indicador más importante de progreso es el tamaño de la nación titular. ¿Hasta dónde hemos llegado en este indicador?
        ¿Por qué yo (y no solo yo) pongo este indicador en primer lugar? Sí, solo porque la tierra sin pueblo es un territorio simple. Ahora nadie habla de los estados inca y maya ... Y la gran civilización egipcia está modestamente acurrucada en varias ciudades.
        Y todo este petróleo y gas, que es incomprensible para cualquiera solo porque el estado simplemente permitió cierto intercambio privado (no se sabe cómo y de dónde aparecieron los propietarios) en el dominio público con nadie y por dinero ... Y usted puede actuar como con el oro. Venda todo el petróleo y el gas solo por rublos y exporte a nivel estatal (¡SOLO!). Quizás entonces las preguntas sobre deudas y plazos desaparecerán ...
        Naturalmente. El avance a nivel del hogar y del consumidor es visible a simple vista. Desapareció el problema del déficit que corroía la URSS (la principal) Son muchas las ventajas de viajar dentro y fuera del país. Una pequeña peculiaridad: para sentir todo esto con las fibras del alma y el cuerpo, necesitas un trabajo (elección de profesión), que te permita no avergonzarte de tu posición en compañía de compañeros de clase, y que los niños bajen la vista y se sonrojen cuando se les pregunte: "¿Dónde trabajan tus padres?"
        1. Stas157
          Stas157 14 noviembre 2019 07: 44
          + 39
          Sí, no habrá ningún tipo de reindustrialización ni ningún tirón (de Putin). Es simplemente imposible, en ese pantano económico, donde el liderazgo incompetente pero inamovible condujo al país.

          Los problemas económicos se conocen desde hace mucho tiempo. Pero no se pueden resolver a partir de esto. Inflación crónica, préstamos caros y usurados, falta de inversión, agotamiento de la economía (retiro de dinero en pequeñas capitalizaciones) ... Todo esto combinado con un mercado de consumo reducido en el interior. Y no hay nada para comerciar en el mercado extranjero, excepto petróleo y gas (centrales militares, agrícolas, nucleares; esto es muy poco y no es suficiente para aumentar el crecimiento del PIB).

          El crecimiento se basa en la baja demanda del consumidor interno y la no competitividad externa. La demanda interna es fácil de aumentar, sería un deseo. Pero aquí hay otra emboscada. Esto implica compartir (saqueado con saqueado) con la población. Esta élite no quiere nada y hace lo contrario. Cuando se cubrieron con la manta, compartir no estaba incluido en los planes.

          Resulta que: afuera, no puedo (competir), pero adentro, no quiero (compartir). Círculo vicioso. Pero para garantizar sus necesidades personales, la camarilla gobernante, esta situación no interfiere.
          1. atalef
            atalef 14 noviembre 2019 08: 27
            + 18
            Cita: Stas157
            Sí, no habrá ningún tipo de reindustrialización ni ningún tirón (de Putin)

            Bueno, las promesas eran
            Para 2020, Rusia entraría en los cinco principales países líderes en términos de PIB. Sin embargo, según los resultados de 2018, Rusia ocupa el sexto lugar (3,1% del PIB mundial) después de China, EE. UU., India, Japón y Alemania.
            Se suponía que el PIB crecería un 6,5% anual y para 2020 crecería un 64-66% en comparación con 2012.
            Los ingresos reales disponibles de la población deberían haber crecido entre un 64 y un 72% para 2020.
            El nivel de pobreza absoluta debería disminuir del 13,4% en 2007 al 6–7% en 2020. pags.

            ¿pero al final?
            1. Stas157
              Stas157 14 noviembre 2019 09: 42
              + 20
              Cita: atalef
              Bueno, esa era la promesa ... pero al final?

              Y las cosas están ahí. El concepto de desarrollo de Rusia hasta 2020 no ha sido completado No cumpliendo las viejas promesas, comenzaron a dar nuevas. Proyectos nacionales 2019-2024, estas son viejas promesas en un nuevo contenedor. La verdad ya es por un dinero completamente diferente. En las viejas promesas se gastaron todos (ahora ya) 1,5 mil millones de rublos. ¿Se cumplirán las nuevas promesas? La pregunta es retórica.
              1. Vladimir16
                Vladimir16 14 noviembre 2019 12: 40
                -4
                Los comunistas prometieron el comunismo en 1980.
                Como resultado, en 1991 vendieron el país.

                Nada nuevo. Bla, bla, bla. Vota y tu voz será escuchada riendo

                ¡El poder de la gente! ¡Hurra! wassat
                Que los comunistas, los capitalistas, los banqueros, el mismo grupo de personas que domina el presupuesto del país. guiño

                Stalin - era el rey! Stalin es un monarca! Stalin es un autócrata!
                Alguien no esta de acuerdo?
                ¿Alguien ha visto la democracia bajo Stalin?

                Todos en el baile caminaron antes que él e hicieron su voluntad.

                Y la orden ha aparecido. Y la economía ha aparecido. Y la industrialización ha aparecido.

                Y cohetes, y Gagarin, y apartamentos con jardines de infantes.

                Estoy por el zar!

                Cuando no hay un castigo desde arriba, el funcionario convierte su trabajo en una fuente de ingresos personales. Y no te preocupes por los demás. Y bajo el comunismo y bajo el capitalismo y con todos los demás sistemas públicos (populares) de gobierno.
                La esencia del hombre es esta.
                Stalin (zar) es necesario a la cabeza de este kodla burocrático.
                1. Ross xnumx
                  Ross xnumx 15 noviembre 2019 08: 54
                  +7
                  Cita: Vladimir16
                  Los comunistas prometieron el comunismo en 1980.
                  Como resultado, en 1991 vendieron el país.

                  Me dio la impresión de que naciste mucho después de 1964, porque ese comunista, gracias a cuyas actividades se derramó tanta suciedad sobre la imagen de Stalin y que prometió construir el comunismo en 1980, murió el 11 de septiembre exactamente cuarenta años antes del "famoso" atentado terrorista. en USA. El país empezó a vender (en general) un equipo reclutado por la EBN, que dio un golpe de estado, que disparó al parlamento, y que permitió a las personas más inescrupulosas a esta venta, cuyas actividades (en la mayoría) es imposible recordar nada bueno (por cierto, la mayoría de los ex miembros del PCUS). ...
                  Pero le aseguro que he corregido su reputación con una ventaja precisamente por este pensamiento:
                  Cuando no hay punitivo en la parte superior (agregaría - una espada), entonces El funcionario convierte su trabajo en una fuente de ingresos personales. Y no te preocupes por los demás. Y bajo el comunismo y bajo el capitalismo y con todos los demás sistemas públicos (populares) de gobierno.
                  La esencia del hombre es esta.

                  Te diré más, es hora de reemplazar estos clanes burocráticos con IA. Deje que los jóvenes muchachos con cabeza grande creen programas, permítales inventar dispositivos para reemplazar a este empleado cínico y arrogante que solo se preocupa por una cosa: mantener la importancia de sus actividades y, desafortunadamente, hay muchos más de un millón de ellos en Rusia.
                  hi
                  1. Alf
                    Alf 15 noviembre 2019 15: 56
                    +4
                    Cita: ROSS 42
                    Es hora de reemplazar estos clanes burocráticos con IA. Deje que los jóvenes cabezudos creen programas,

                    La pregunta es ¿QUÉ intereses tendrán en cuenta los creadores de estos programas?
            2. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 14 noviembre 2019 18: 03
              +1
              Cita: atalef
              ¿pero al final?

              Como resultado, no habrá idiota. En realidad, ¿por qué debería ser? ¿Israel está mostrando idiotas? La economía global está yendo cuesta abajo.
          2. atalef
            atalef 14 noviembre 2019 08: 31
            -3
            Cita: Stas157
            El crecimiento se basa en la baja demanda del consumidor interno y la no competitividad externa. La demanda interna es fácil de aumentarSería un deseo.

            de que manera
            ¿Dar dinero a la población?

            Cita: Stas157
            Inflación crónica

            La inflación está en todos los países y ahora en la Federación Rusa es bastante pequeña.
            El problema es que las raíces de la baja inflación no están en el éxito de la economía, sino en el hecho de que la gente estúpidamente no tiene dinero.

            Cita: Stas157
            falta de inversión

            ¿Quién te los dará?
            Especialmente después de los gritos --- más sanciones.
            1. Stas157
              Stas157 14 noviembre 2019 08: 48
              + 29
              Cita: atalef
              de que manera
              Dar dinero a la población. ?

              No hay necesidad de darse por vencido. Es necesario no seleccionar al menos. Estudie el tema: estimular la demanda interna. La distribución directa de dinero no se proporciona allí. Necesitamos pensiones honestas, salarios, préstamos e hipotecas adecuados, impuestos sanos ... etc.
              Cita: atalef
              la inflación está en todos los países y ahora en Rusia es bastante pequeño.

              La inflación normal es del 2%. En la Federación de Rusia, nunca lo ha sido.
              Tienes una pregunta. ¿Y por qué, con una inflación supuestamente normal, un interés tan anormal para los préstamos? Y estas son cosas interconectadas.
              Cita: atalef
              quien te los dará ?

              Con estos enormes airbags y diversos fondos, alrededor de un billón de dólares, las inversiones externas no son particularmente necesarias. El dinero ya está ahí. En las cápsulas muertas.
              1. atalef
                atalef 14 noviembre 2019 08: 55
                -21
                Cita: Stas157
                No hay necesidad de darse por vencido. Es necesario no seleccionar al menos.

                ¿Es que no pagarías impuestos?
                Cita: Stas157
                Explore el tema: estimular la demanda interna

                demanda sin dinero 7 ¿Cómo es?
                Cita: Stas157
                Necesitamos pensiones honestas, salarios, préstamos e hipotecas adecuados, impuestos sanos

                ¿honesto? riendo
                Cita: Stas157
                La inflación normal es del 2%. En la Federación de Rusia, nunca lo ha sido.
                Tienes una pregunta. ¿Y por qué, con una inflación supuestamente normal, un interés tan anormal para los préstamos?

                Aprende economía.
                Como la inflación (que tienes) es baja, vas a la diferencia
                Cita: Stas157
                Y estas son cosas interconectadas.

                por supuesto,
                1. Stas157
                  Stas157 14 noviembre 2019 09: 08
                  + 18
                  Cita: atalef
                  ¿Es que no pagarías impuestos?

                  Tratando de troll? Escriba Yandex: ¿cuál es el estímulo de la demanda interna? Todo se detalla allí. Aquí conmigo, lo que significa este término, no discutas.
                2. WIKI
                  WIKI 14 noviembre 2019 11: 36
                  +5
                  Cita: atalef
                  ¿Es que no pagarías impuestos?

                  Aumento del IVA, esta es su necesidad vital.
                  1. Ross xnumx
                    Ross xnumx 14 noviembre 2019 12: 37
                    +7
                    Cita: WIKI
                    Aumento del IVA, esta es su necesidad vital.

                    La información sobre el IVA no es ambigua. En Rusia, el IVA se ha nivelado debido a la no recepción de impuestos de los productores (que no son, no son producción, no son productores). Y con un comerciante, dicho impuesto se puede cobrar gravando a los compradores (enviar estúpidamente intereses al tesoro sin ningún problema). ¿Quién pensará en crear un sistema de IVA para revendedores? Por lo tanto, en realidad, los bienes que han llegado al mostrador pueden aumentar su precio en un orden de magnitud o superior. Lo mismo sucede en el sector energético. Después de todo, no solo existe la producción de electricidad en sí, sino también la instalación y operación de instalaciones eléctricas, cuyo precio ha aumentado.
            2. WIKI
              WIKI 14 noviembre 2019 10: 52
              + 14
              Cita: atalef
              de que manera
              ¿Dar dinero a la población?

              Tomemos los proyectos nacionales, por ejemplo, en los que se distribuirá dinero, pero solo a las personas adecuadas. Luego tomarán las ganancias en el extranjero, lo que afectará la demanda en el mercado occidental, pero no tendrá un impacto en la inflación en Rusia. Al parecer, nuestro gobierno necesita "inspectores".
            3. IS-80_RVGK2
              IS-80_RVGK2 14 noviembre 2019 18: 04
              -1
              Cita: atalef
              ¿Dar dinero a la población?

              Tenga en cuenta que no fuimos los primeros en ofrecer AML. Y sí, ¿los préstamos no son la distribución de dinero no ganado a la población? riendo
            4. sindicalista
              sindicalista 16 noviembre 2019 08: 54
              0
              . ¿Dar dinero a la población?

              Para nada una oferta loca. Y repetidamente implementado con mucho éxito en otros países.
          3. knn54
            knn54 14 noviembre 2019 11: 20
            +1
            Una vez más, repito, qué mayúscula. Esta es la "NEP de nuestro tiempo". Y lo que fue en los años 20 (bastante en el tiempo) fue detenido por Stalin.
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. 14 noviembre 2019 11: 42
              -3
              No olvide que después de doblar la NEP se introdujo un sistema de tarjeta. Y para alimentos y productos manufacturados.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 14 noviembre 2019 17: 40
                +5
                Las tarifas de las tarjetas eran reales, no de bloqueo. Esto evitó la especulación alimentaria. Lo mismo se pudo observar en los años 80, las mismas reglas eran reales y los productos estaban disponibles en cupones. Aunque ahora la introducción de cupones se presenta como hambre.
                1. AU Ivanov.
                  AU Ivanov. 14 noviembre 2019 19: 26
                  -2
                  La especulación es el resultado de la escasez. Nadie revenderá el producto si está disponible para la venta. Es decir, la abolición de la NEP provocó una escasez de alimentos y bienes de consumo.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 14 noviembre 2019 20: 47
                    +7
                    Cita: AS Ivanov.
                    La especulación es el resultado de la escasez.

                    Exactamente. Pero también se puede crear un déficit artificialmente, ¿verdad? guiño Fue durante la Unión, y hoy lo hacen periódicamente. La emoción por la sal y el trigo sarraceno no fue hace mucho tiempo, debido a la propagación de rumores. Esto conduce a una demanda masiva e injustificable y a aumentos de precios. Los cupones son una panacea en este caso.
                    Pero yo dispararía por tal promoción de la demanda.
                    1. AU Ivanov.
                      AU Ivanov. 14 noviembre 2019 22: 19
                      0
                      Además, castigaría cualquier rumor deliberadamente falso. No es de extrañar por tales actos, en la Segunda Guerra Mundial, hubo castigo hasta la medida más alta. Es decir, la distribución de falsificaciones se equiparó a traición o deserción en la gravedad del crimen.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 15 noviembre 2019 19: 13
                        +4
                        Si la película de Navalny es falsa, ¿por qué ninguno de los "héroes" lo arrastra a la corte?
                      2. AU Ivanov.
                        AU Ivanov. 15 noviembre 2019 21: 33
                        -3
                        ¿Vale la pena escuchar una cifra financiada por nuestros "amigos" juramentados? ¿Cuál es el propósito de su exposición? ¿"Curar" Rusia? Esto es poco probable, la forma más rápida es crear confusión en él y destruirlo para complacer a Occidente. Incluso si dice la pura verdad, esta no es la persona a seguir.
                      3. Ingvar 72
                        Ingvar 72 16 noviembre 2019 07: 51
                        +2
                        Andrei está de acuerdo con todo, pero después de estas revelaciones, el gobierno está obligado a reaccionar de alguna manera. El silencio no es la actitud correcta. Mira cuántas vistas de las películas de Navalny han crecido. Tarde o temprano, se alcanzará una masa crítica de personas insatisfechas.
                        Pero Vaska escucha y come.
                      4. sindicalista
                        sindicalista 16 noviembre 2019 08: 56
                        +2
                        ... financiado por nuestros "amigos" juramentados?

                        Si es así, ¿por qué no hay un solo caso en la corte?
                      5. AU Ivanov.
                        AU Ivanov. 16 noviembre 2019 10: 11
                        -3
                        Porque ahora no tiene 37 años. Esto no es un cuerpo delicti, sino alarmante.
                      6. sindicalista
                        sindicalista 16 noviembre 2019 10: 21
                        +2
                        Que no sea el 37, aunque sin triples y ejecuciones. Pero proporcione al menos un hecho establecido de manera confiable para una discusión sustantiva. Navalny no es mi candidato, no lo he enviado y no le enviaré un centavo, pero personalmente conozco personas que hacen esto regularmente. Extrapolando a todo el país, solo me sorprende que sus gastos sean tan modestos.
          4. Victor n
            Victor n 14 noviembre 2019 12: 41
            -10
            Si ahora (¡de repente!) Para llevar y entregar a la población todos los ahorros estatales, entonces la mayoría de estos fondos se gastarán en bienes importados y viajes al extranjero. La economía nacional (demanda interna) recibirá poco, esto se ha notado más de una vez con el aumento de los ingresos. Quienes los producen directamente saben por qué los bienes propios no son competitivos: las grandes masas de trabajadores y otros empresarios. Estos últimos se comportan muy lentamente, no activamente. Y porque la SOCIEDAD, su parte de marginales y perdedores, estrangula activamente a TODOS los empresarios. No hay nadie para trabajar ...
          5. evgeniy.plotnikov.2019mail.ru
            evgeniy.plotnikov.2019mail.ru 14 noviembre 2019 22: 10
            +2
            Abierto, círculo vicioso, en 1917 ... Todos ya han pasado. En mi opinión, Klyuchevsky dijo: "La historia no enseña nada, pide lecciones no aprendidas".
            Una familia puede ser fuerte, seria o tal vez ... Los padres se divierten, se emborrachan, no les importan los niños, se les deja a su suerte ... ¿Cuál de los niños crecerá, en qué se convertirán? si cuidar a los padres? ... En los años 90 estaba "de moda" reubicar a esas familias sin valor en los cuarteles. Y sus apartamentos bien amueblados para los hermanos pequeños tienen ... Así sucede con los estados estúpidos. Están perdiendo territorio, están perdiendo su independencia, están perdiendo su población ... Tal vez después de ser golpeados y estar a la vista de un rifle de asalto de los comandos de otra persona, algunos pensarán que han perdido el tiempo en vano ... Pero será demasiado tarde. Todo debe hacerse a tiempo
        2. atalef
          atalef 14 noviembre 2019 08: 36
          -6
          Cita: ROSS 42
          Venda todo el petróleo y el gas solo por rublos,

          por que
          ¿Y luego qué hacer con los rublos?
          Cita: ROSS 42
          y realizar exportaciones a (SOLO !!!) a nivel estatal.

          ¿Quieres agregar otra capa de parásitos?
          Cita: ROSS 42
          Avanzar a nivel doméstico y de consumo es visible a simple vista.

          en serio?
          Cita: ROSS 42
          Problema de déficit desapareciendo en la URSS

          es decir, el capitalismo de hoy es mejor que el socialismo de ayer?
          usted, como dicen, se pone bragas o se quita la cruz.
          Cita: ROSS 42
          lo que te permite no avergonzarte de tu puesto en compañía de amigos de compañeros de clase, y que los niños bajen la mirada y se sonrojen cuando se les pregunta: "¿Dónde trabajan tus padres?"

          ¿Qué profesiones te harían sonrojar?
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 14 noviembre 2019 18: 08
            -3
            Cita: atalef
            ¿Y luego qué hacer con los rublos?

            Deje invertir en OFZ. ¿Por qué somos peores que los Estados Unidos? Hola, querido Atalef, compra un bono, o tal vez dos. ¡Cuánto dibujaré! riendo
          2. karabass
            karabass 14 noviembre 2019 19: 44
            0
            mal pagado, un poco más, ¿realmente no está claro?
        3. Ross xnumx
          Ross xnumx 14 noviembre 2019 10: 13
          + 12
          Cita: ROSS 42
          Aún así, más ... El número de multimillonarios y millonarios ...El número de funcionarios corruptos ...

          Además, los siguientes llegaron a su regimiento:
          1. Manas manas
            Manas manas 14 noviembre 2019 12: 10
            +3
            Sí, esto no puede ser! ¡Propaganda liberal estadounidense! ¡Esto es una corrupción en los Estados Unidos! En Rusia, esto no puede ser!
        4. Boris55
          Boris55 14 noviembre 2019 10: 17
          0
          Cita: ROSS 42
          Venda todo el petróleo y el gas solo por rublos

          De Gaulle quería comprar nuestro aceite por rublos. Brezhnev no lo permitió.

          Cita: ROSS 42
          Problema de déficit desapareciendo en la URSS

          Creado conscientemente bajo Brezhnev.

          Cita: ROSS 42
          Hay muchas ventajas en viajar por el país y en el extranjero.

          Si trabajas en tres turnos, y luego todo lo que ganaste se puede llevar a una colina, pero ¿vale la pena?

          Cita: ROSS 42
          cuando se le preguntó: "¿Dónde trabajan tus padres?"

          Dónde. Donde la gente no puede prescindir de esta profesión. Por ejemplo. Lo que sucede cuando los basureros en Occidente hacen huelga: vieron todo en la televisión. Una vista desagradable. El trabajo por el bien de la sociedad es un trabajo digno de respeto. La parasitación en el trabajo de otra persona no es digna.

          En general, para que los niños no sientan vergüenza por sus padres, deben explicar qué es bueno y qué es malo.
        5. WIKI
          WIKI 14 noviembre 2019 10: 30
          +7
          Cita: ROSS 42
          Y todo este petróleo y gas, que sirve incomprensiblemente a quien

          Pero para ser justos, debo decir que en 2018 la carga fiscal sobre la producción de petróleo en Rusia ascendió al 65% de los ingresos de la compañía (en el mundo es del 18-35%). Por un lado es bueno. Pero si los ingresos de petróleo y gas en la estructura del presupuesto son del 43%, entonces de qué tipo de industrialización podemos hablar.
          1. Asesor de nivel 2
            Asesor de nivel 2 14 noviembre 2019 20: 56
            +3
            Víctor, pero por el bien de la justicia ... ¿por qué las empresas que venden recursos no son 100% de propiedad estatal y generan el 100% de las ganancias del país? sin gerentes efectivos acaparando? o las tuberías de gas y petróleo empeorarán? extraño ... bajo la URSS, nada funcionó ...
            1. Victor n
              Victor n 15 noviembre 2019 12: 21
              -1
              Cuán eficiente fue el comercio de energía en la URSS: el tema es impopular; no se han visto estudios serios. Y de paso no se discutió. Pero la URSS está en bancarrota, por desgracia.
              Pero en realidad hay pocos gerentes de comercio exterior altamente calificados. Y las tentaciones en esta área son el mar.
              1. Asesor de nivel 2
                Asesor de nivel 2 15 noviembre 2019 13: 04
                +4
                el talento de un comerciante donde se necesita especialmente, donde hay competencia ... bueno, por ejemplo ... vender un nuevo producto, ¡sí! vendemos autos y otros equipos, si! vender chocolates, si! armas para vender, si!
                Y para vender un recurso para el que siempre hay compradores, las tuberías se dirigen a ellos, de hecho no hay competidores, y el único regulador de demanda de precios es lo que es especialmente súper genial y único en las habilidades comerciales.
                eficiencia de ventas durante la era soviética, en primer lugar, el volumen y el precio de las ventas, estos datos están disponibles, y los entonces "gerentes de la URSS" se las arreglaron bastante bien, sin millones de bonificaciones, una participación en la empresa, etc. Por lo tanto, no tengo ninguna duda de que Gazprom y Rosneft, por ejemplo, al ser 100% de propiedad estatal, no funcionaría peor y aportaría más beneficios al presupuesto.
                1. Victor n
                  Victor n 15 noviembre 2019 13: 20
                  +1
                  Hay considerables matices en el comercio de energía. El monopolio de Gazprom está impidiendo que otras compañías vendan gas. El petróleo es mucho más complicado. Muchas compañías venden petróleo por separado de cada pozo sin mezclarlo. Los monopolistas causan muchas quejas, aunque sean estatales.
              2. WIKI
                WIKI 15 noviembre 2019 20: 39
                0
                Cita: Victor N
                ¿Cuán efectivo fue el comercio de energía en la URSS?

                En la URSS, las cifras de dependencia del presupuesto del comercio de petróleo, gas y electricidad, fueron:
                https://topwar.ru/36212-a-byla-li-zavisimost-sssr-ot-eksporta-nefti.html
        6. Victor n
          Victor n 14 noviembre 2019 12: 28
          -5
          Vender energía por rublos y exportar otras cosas solo a nivel estatal son fantasías de los agricultores que son prácticamente irrealizables.
          1. Alf
            Alf 14 noviembre 2019 18: 07
            +6
            Cita: Victor N
            Vender energía por rublos y exportar otras cosas solo a nivel estatal son fantasías de los agricultores que son prácticamente irrealizables.

            Con este poder, sí.
        7. El comentario ha sido eliminado.
      2. Lejos en
        Lejos en 14 noviembre 2019 06: 00
        + 15
        Entonces retrocedemos. Hasta ahora hemos alcanzado el umbral del federalismo desarrollado. Pero todavía tenemos todo en frente, tanto un sistema esclavo como un sistema comunal primitivo. Porque no hay límite para la perfección.
        1. Tio lee
          Tio lee 14 noviembre 2019 06: 50
          + 11
          Cita: Dalny V
          No hay límite para la perfección.

          "Las malas noticias no son terribles,
          Empezamos a correr en el acto
          Incluso un principiante gana.
          Belleza entre el correr
          Los primeros no y están rezagados,
          Correr sobre el terreno es generalmente reconciliador ".
      3. aybolyt678
        aybolyt678 14 noviembre 2019 07: 34
        + 15
        Cita: rocket757
        Si es así, regresa a la Edad de Piedra ... ¡Vsezh hacia adelante un poco más!

        y ya estamos en la edad de piedra! ¡compramos cuchillos y tenedores de China! en lugar de máquinas, se compra entretenimiento, en lugar de especialistas de tecnólogos, ingenieros, científicos, contratamos a Ravshanovjamshuts. ¡Reparé mi vozduka de PSP, por lo que no pude encontrar un volteador para piezas ranuradas!
        1. Rocket757
          Rocket757 14 noviembre 2019 07: 57
          +3
          Cita: aybolyt678
          ¡Reparé mi vozduka de PSP, por lo que no pude encontrar un volteador para piezas ranuradas!

          Hay problemas ... incluso cuando hay trabajo, ¡es difícil encontrar un especialista con las calificaciones adecuadas!
          Seamos todos objetivos ... solo una lista de problemas, lamentaciones, ¡NO RESUELVA ningún problema!
          Evaluamos el pasado ... como podemos \ queremos, solo que esto no debería evitar que avancemos.
          Tendrás que ENSEÑAR a un tornero, cerrajero y muchos otros, en una situación que existe ... ¡o tratar de cambiar la situación en principio! Los verdaderos torneros y otros de eso ya no lo serán, de inmediato. Los mismos problemas deberán resolverse solo más tarde y no se sabe qué será realmente más fácil.
          1. Alf
            Alf 14 noviembre 2019 18: 09
            +4
            Cita: rocket757
            DEBE ENSEÑAR a un tornero, cerrajero y muchos otros,

            ¿Este gobierno necesita esto?
            En lugar de pagar un salario normal a los médicos y proporcionarles condiciones humanas, decidieron contratar ... de las sátrapas orientales, e incluso simplificaron su ciudadanía.
            1. Rocket757
              Rocket757 15 noviembre 2019 07: 50
              0
              Cita: Alf
              ¿Este gobierno necesita esto?

              Que este poder, todos deberían haberlo entendido durante mucho tiempo ...
              ¿Hacer que?
              Las opciones también parecen estar allí, solo ¿dónde hay al menos pistas sobre la implementación de lo que hay que hacer?
            2. Victor n
              Victor n 15 noviembre 2019 12: 27
              -3
              No es trabajo del estado preparar a los trabajadores: dejar que aquellos que necesitan trabajadores paguen por ello. El presupuesto no es de goma, los pensionistas generalmente sueñan con privatizarlo, olvidarse de todos los demás ...
    2. jonht
      jonht 14 noviembre 2019 06: 30
      +5
      Estoy de acuerdo contigo. El gobierno carece de una buena patada o una bofetada. Aún vivo ayer. hi
      1. Rocket757
        Rocket757 14 noviembre 2019 07: 13
        +2
        Cita: ROSS 42
        Aún así, más ... El número de multimillonarios y millonarios ...

        Este es un indicador de QUÉ? Las diferencias en el nivel de ... robo, apropiación de propiedad pública anterior, corrupción y todo lo demás ... afectan directamente el estado del país y la sociedad, pero el indicador no es técnico, sino social.
        Cita: ROSS 42
        El indicador más importante de progreso es el tamaño de la nación titular.

        Indicador ... pero también debe mirarlo con cuidado, no es posible simplemente separarlo de todo lo demás.
        El resto está escrito ... desde el corazón, ¡pero todo son solo emociones! No ayudarán al caso y no darán una respuesta a la pregunta: ¿QUÉ HACER? en este momento, y no cuando entonces.
        Cita: jonht
        El gobierno no tiene una buena patada, o

        ¡Desde qué punto de vista mirar! Capitalista - entonces los superiores hacen todo exactamente como otros países en el período del "capitalismo joven, galgo, codicioso" ... todos siempre terminaban con esto y entraban en algún marco (contractual) aceptable ... todos los países capitalistas desarrollados son un ejemplo de esto.
        Si queremos volver COMO FUE ANTES !!! el sistema social debe ser cambiado y los principios de construir un estado ... muy dudoso, no hay condiciones, requisitos previos, ni nadie realmente intenta crearlos, ¡acumularlos, de modo que sea realmente significativo!
        Solo una pregunta ... ¿gemiremos y regañaremos a todos excepto a nosotros mismos o construiremos uno nuevo?
        1. aybolyt678
          aybolyt678 14 noviembre 2019 07: 40
          +8
          Cita: rocket757
          No ayudarán al caso y no darán una respuesta a la pregunta: ¿QUÉ HACER? en este momento, y no cuando entonces.

          Esta es la pregunta principal de la Rusia moderna. La respuesta se encuentra en algún lugar del nivel de responsabilidad penal por pedir la destrucción del sistema político.
          Cita: rocket757
          Solo una pregunta ... ¿gemiremos y regañaremos a todos excepto a nosotros mismos o construiremos uno nuevo?

          este ya es el comienzo de la respuesta, riendo Creo que es necesario que todos, en cualquier nivel, popularicen la idea de introducir la responsabilidad por el incumplimiento de las promesas electorales. Además, son necesarias acciones similares a las de Stalin en 37 g. No es de extrañar que esto sea ahora una solicitud tan pública
          1. Rocket757
            Rocket757 14 noviembre 2019 08: 10
            +2
            Cita: aybolyt678
            para popularizar la idea de introducir la responsabilidad por el incumplimiento de las promesas electorales. Además, son necesarias acciones similares a las de Stalin en 37 g.

            Sobre las promesas de los candidatos, los políticos ... ¡ni siquiera es divertido discutirlo! ¡Dermocracy no puede ofrecer nada que brinde de manera confiable!
            ¡La única herramienta confiable FUE cuando existía un sistema de promoción y control de todo tipo de responsables y candidatos por parte de los colectivos laborales! RESPONSABILIDAD y CONTROL .... pero no pasó mucho tiempo, porque los líderes y directores siempre se esfuerzan por escapar del control de alguien y quieren "conducir" solo POR SÍ MISMOS, no para reportar, en general, a NADIE !!!
            ¡Por cierto, para nosotros, en este momento, asegurar la IGUALDAD de responsabilidad de TODOS ante la LEY! ¡Es decir, ya habría progreso, ya no visibilidad, sino cierta apariencia de igualdad!
            1. atalef
              atalef 14 noviembre 2019 08: 19
              -6
              Cita: rocket757
              ¡Dermocracy no puede ofrecer nada que brinde de manera confiable!

              de hecho, ¿cuál es el nivel de vida de la Europa democrática y los mismos estados, en comparación con la RPDC verdaderamente popular, Cuba o Zimbabwe?
              Cita: rocket757
              ¡La única herramienta confiable era cuando había un sistema de promoción y control de todo tipo de diferentes responsables y candidatos de los colectivos laborales!

              control lumpen schwonder y bola
              Pasado guiño
              Cita: rocket757
              RESPONSABILIDAD Y CONTROL ... pero no fue largo,

              cuando fue ? Bueno, el creador de hechos en el estudio, especialmente sobre el hecho de que fue efectivo.
              Cita: rocket757
              ¡Por cierto, para nosotros, en este momento, asegurar la IGUALDAD de responsabilidad de TODOS ante la LEY!

              Bueno, ¿por qué entonces a pasos agigantados y luego correr?
              Trate de alcanzar al menos el nivel de países en declive democrático del enclave geyropa, al menos

              Cita: rocket757
              lo que es, el progreso ya sería, no visibilidad, sino una apariencia de igualdad.

              traducir del provincial al ruso, pliz. Compañero
              1. Rocket757
                Rocket757 14 noviembre 2019 08: 43
                +3
                Hay un tema, una historia. Leer. Muy informativo.
          2. Victor n
            Victor n 14 noviembre 2019 13: 34
            -9
            Debe comenzar con usted mismo, para cumplir las promesas de una vida digna para SU familia. ¡Trabaja duro! Y no esperes los beneficios de los gratuitos.
            1. Asesor de nivel 2
              Asesor de nivel 2 14 noviembre 2019 21: 01
              0
              et en el sentido de la taiga durante 50 años para irse con su familia? todo honestamente, sin interferencias externas ... ¿o estás hablando de eso- "El estado no te debe nada"?
              1. Victor n
                Victor n 15 noviembre 2019 12: 35
                0
                El estado tiene muchas preocupaciones más importantes que mis problemas personales. Por lo tanto, nunca esperó, hizo lo que pudo. En un momento difícil, mis amigos me salvaron, de lo contrario no habría sobrevivido. Valora la amistad y sé agradecido.
                1. Asesor de nivel 2
                  Asesor de nivel 2 15 noviembre 2019 13: 13
                  +1
                  Estoy de acuerdo con usted acerca de la autosuficiencia en primer lugar y también tengo esa opinión.
                  Pero ... Si no necesito nada del estado, ¿por qué él necesita algo de mí? impuestos, pagos, todo tipo de otros aranceles.
                  Verás ... yo creo que, a grandes rasgos, las relaciones deben ser mutuas ... con el estado también ... y de cómo dijiste beneficios "gratuitos", ¡no estoy hablando de responsabilidades! ¿Tengo responsabilidades como ciudadano? ¡Si! Tengo que cumplirlos ... El estado tiene deberes (ámbito social por ejemplo) - ¡sí! Y debe cumplirlos también ...
                  Y si un lado abusa del derecho, y solo trata de deshacerse de las obligaciones (por ejemplo, de las pensiones), esto no es nada justo ... Estaba hablando de esto, y no de obsequios ... Aquí el gobierno está tratando de arrebatar dinero "gratis" ...
                  1. Victor n
                    Victor n 16 noviembre 2019 14: 18
                    -3
                    ¿Y con qué cantidad de apoyo social del estado tendremos derecho a contar? Durante mucho tiempo, se asignaron grandes sumas de dinero del presupuesto al Fondo de Pensiones, debido a la falta de fondos para otras necesidades sociales o grupos de la población. El Fondo de Pensiones, a diferencia del presupuesto, se creó SOLO para pagar las pensiones, debido a contribuciones especiales de los empleados. Sí, ahora el saldo no converge.
                    En cuanto a los impuestos, su composición en todos los estados es diferente y cambia con el tiempo. Prefiero proteger mis propios nervios, en lugar de gastarlos en reclamos contra el estado.
                    Por cierto, cuando nuestros abuelos crearon el estado, solo querían protección y por eso devolvieron lo que ellos mismos produjeron. Nadie contaba con un pedazo de pan del príncipe y el escuadrón.
                    1. Asesor de nivel 2
                      Asesor de nivel 2 17 noviembre 2019 08: 51
                      0
                      Te entiendo y estoy de acuerdo de nuevo ... pero hoy, me están tratando por mi cuenta, un niño con tutores está comprometido por mi dinero, compro un departamento y un auto en diciembre y nuevamente por mi cuenta ...
                      es decir, si por lo que estoy llorando, considérelo: para protección ... como una vez ... entonces los pagos eran diezmar para la iglesia y diezmar para el escuadrón ... y no me importaría, con mucho gusto ... pero ahora se está quitando mucho más alguien compró un yate o zapatos nuevos por 500000 ..
                      es decir, somos similares en disposición ... y nuestros nervios ... en tierra, pero si el estado lo dice, use anillos en la nariz, ¿tampoco estar nervioso y silencioso incluso en el sitio?
                      Eres un poco fatalista, si estoy tan reconciliado ... bueno, es poco probable que el pragmatista cambie ... pero aquí al menos puedes decir que no te gusta esta alineación y entiendes que no es hielo para ti solo ...
                      está claro que VO no cambia la vida, pero para mí este es un lugar donde puedes compartir, ganar experiencia y escuchar a personas inteligentes ... y por lo demás, sí, al hablar aquí, no puedes evitar el asunto ...
                      1. Victor n
                        Victor n 17 noviembre 2019 16: 20
                        0
                        ¡Te deseo prosperidad, éxito y éxito!
                        Muchas cosas que no me gustan de lo que sucede en la sociedad y el estado, trato de influir personalmente y sugerir lo que otros deberían hacer. Es muy difícil ... Pero tienes que intentarlo.
          3. Alf
            Alf 14 noviembre 2019 18: 17
            +6
            Cita: aybolyt678
            Esta es la pregunta principal de la Rusia moderna. La respuesta se encuentra en algún lugar del nivel de responsabilidad penal por pedir la destrucción del sistema político.

        2. Mikhail Zarokov
          Mikhail Zarokov 14 noviembre 2019 07: 42
          +3
          ¿Otra vez las personas equivocadas?
      2. Alf
        Alf 14 noviembre 2019 18: 15
        +5
        Cita: jonht
        El gobierno no tiene una buena patada

      3. sindicalista
        sindicalista 16 noviembre 2019 09: 38
        +1
        . El gobierno carece de una buena patada o una bofetada.

        Y el presidente tampoco hace clic. De los que Balda pesó sobre su empleador.
    3. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 14 noviembre 2019 07: 21
      + 12
      Cita: ROSS 42
      Brevemente: un paso adelante, dos pasos atrás.

      al principio hubo un paso adelante, en los últimos años: estampado en el acto. ¿De qué tipo de industrialización estamos hablando si Medvedev afirma ...

      La complacencia de la élite y su indiferencia son los principales problemas del país.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 14 noviembre 2019 07: 42
        +2
        Esta declaración sería parcialmente cierta si nuestra industria fuera de propiedad estatal. riendo
    4. Civil
      Civil 14 noviembre 2019 07: 22
      +4
      Bueno, por así decirlo, la respuesta está en el plano del hombre-estado.
      1. Bajo el sistema soviético, el uso del estado significaba el beneficio de la sociedad, ya que todo estaba en manos del pueblo y el destino de los ciudadanos individuales podía ser descuidado.
      2. Desde 1992, la propiedad ha sido transferida a los empresarios, y el principio "todo queda para el estado" como resultado, el estado funciona por sí mismo sin distribuir los beneficios a toda la sociedad, aún sin poner en valor al ciudadano común.
      3. A partir de esto, es necesario determinar si el estado como sistema funciona para sí mismo o para las personas.
      De acuerdo con este artículo. Pero todo es mucho más complicado.
      1. depresivo
        depresivo 14 noviembre 2019 10: 01
        + 11
        Sugerencias requeridas.
        Tan pronto como ofrezco algo razonable, comienzan a golpearme. Sin embargo, me arriesgaré, porque estoy interesado.
        La industria debe dividirse en dos categorías, como lo fue en los años 30 del siglo pasado y en la primera mitad de los años cincuenta.
        1. Industria local.
        Todos estos son bienes de consumo, alimentos. Se registra solo en el lugar donde se encuentra la empresa, se producen los bienes. La mayor parte del impuesto permanece en el lugar de registro. Hubo un tiempo en que todos los gobernadores de las ciudades y los consejos de las aldeas lucharon por tal industria, porque los impuestos llenaban los presupuestos locales. Por lo tanto, las autoridades locales estaban extremadamente interesadas en crear tales empresas y eran sensibles a las necesidades de la población. ¿En algún lugar del mundo algún tipo de producto nuevo que una persona local quiere obtener? Claro, no hay problema! Estamos organizando una empresa! Deseos: apoyo total de las autoridades locales y amplio apoyo legislativo y protección de la central.
        2. Industria del estado.
        No con el estado. participación y estado.
        En consecuencia, Gosplan. Convertido por personas inteligentes en las áreas principales. Inversiones estatales.
        Así solía ser. Pero luego fueron Stalin y Beria.
        ¿Ahora que? Aquí está Miratorg. Produce productos cárnicos. Industria aparentemente local. ¿Que tenemos? Desautorización en Chipre: 100% de las acciones. Los impuestos también van allí. Apoyo del estado: mil millones de rublos o dólares. No me sorprendería si dólares. Se declara en quiebra, los señores se irán por sus ahorros externos, y nuestro dinero llora. Esta es la industria local ahora. Bueno, no es Stalin
        ¡El gigante del pensamiento es el eterno Medvedev!
        Sobre la industria minera en general, aquí todos han brillado y roncado durante mucho tiempo. La producción y la primera redistribución deberían pertenecer al estado, ¡y ese es el punto! Pero el estado que tenemos ahora es: convence. Persuade a los vecinos para que no nos ataquen. Persuade a compartir. Persuade a invertir. Propone 12 proyectos nacionales turbios que no tienen suficiente contenido semántico, no indican artistas específicos y aquellos con los que la ley puede pedir estrictamente su no ejecución. No hay plazos. Sí, exactamente así: persuade a invertir ...
        ¡No inviertas! ¿Porque lo necesitan? No son uno para persuadir. Eterno Putin todavía no entiende esto?
        Resulta que estamos siendo persuadidos para que olvidemos la posibilidad de industrialización de una nueva manera. ¿Por qué la industrialización si todo está hecho por China? Recientemente --- en nuestro territorio como en nuestro propio. Sí, solo ganancias - a China. Jobs, él también.
        Por lo tanto, es imposible persuadirnos.
        Basta de persuasión!
        Porque su significado es dejar todo como está.
        1. vitmih
          vitmih 14 noviembre 2019 12: 26
          -5
          ¿En algún lugar del mundo algún tipo de producto nuevo que una persona local quiere obtener?

          ¿Puedes ampliar el pensamiento? Bueno, o bien, lo entendí: un Xiaomi condicional apareció en el mundo en algún lugar de Android, por lo que para que un residente de la región de Orenburg obtenga lo mismo, ¿necesita organizar fábricas en el centro regional para su producción?
    5. Svarog
      Svarog 14 noviembre 2019 08: 52
      + 12
      Como señaló el presidente ruso Vladimir Putin en uno de sus artículos,

      El presidente nota muchas cosas, solo en 20 años, podría dejar el "cuerpo" del extra y tomar acciones decisivas .. pero no son y ya no serán, ha difundido corrupción, nepotismo de proporciones sin precedentes y sigue celebrando .. Si de verdad se arrepentiría , sobre el colapso de la URSS y lo consideraría una tragedia, entonces estaba en su poder construir un estado socialmente orientado y nada interferiría con él, desarrollar la industria, la ciencia, la educación ... Pero, ay, los que están en el poder no tienen tal objetivo.
    6. vale
      vale 14 noviembre 2019 10: 23
      -4
      ¿Y por qué la élite rusa de hoy debería dar un paso adelante?
      ¿Por qué estaría enganchada a un carro llamado "reanimación industrial del país"?
      Si ella tiene todos los demás pensamientos?
      Si ella tiene un alijo en el oeste, bienes raíces en el oeste, ¿estudian los niños en el oeste?
      No van a invertir en Rusia. Solo tomarán todo lo que puedan de ella.
    7. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 14 noviembre 2019 11: 43
      +4
      “La intensificación de la lucha por los mercados exteriores, la destrucción de los últimos vestigios del libre comercio, los aranceles prohibitivos, una guerra comercial, una guerra de divisas, el dumping y muchas otras medidas similares que demuestran un nacionalismo extremo en la política económica, han exacerbado al extremo las relaciones entre países, creado la base para enfrentamientos militares y poner el orden de la guerra como medio de una nueva redistribución del mundo y esferas de influencia a favor de estados más fuertes ". bueno
      1. Para ser o no ser
        Para ser o no ser 14 noviembre 2019 11: 59
        +2
        "El chovinismo y la preparación para la guerra, como elementos principales de la política exterior, frenar a la clase obrera y el terror en el campo de la política interior, como un medio necesario para fortalecer la retaguardia de los futuros frentes militares, esto es lo que ahora está especialmente ocupado por los políticos imperialistas modernos.
        No es sorprendente que el fascismo se haya convertido en el producto más de moda entre los políticos burgueses militantes.
        STALIN I.V. INFORME INFORME AL XVII CONGRESO DEL PARTIDO SOBRE LOS TRABAJOS DEL PCUS PCU (B)
        26 de enero de 1934, sesión vespertina ".
        Como muestra la HISTORIA del capitalismo: el camino sin salida del desarrollo humano. impuesta por un grupo de magnates financieros del mundo El camino de las crisis El camino de las guerras El camino de la degradación de la humanidad
        Y en Stalin se dijo en 1934. Ahora es 2019 y de todos modos ... Una nueva ronda de la espiral del capitalismo. Una nueva crisis y preparación para una nueva guerra mundial.
    8. Alien De
      Alien De 14 noviembre 2019 13: 52
      -3
      Y el autor tiene mucha razón, ¡y tú! La osificación del pensamiento se ve obstaculizada por el resto del tiempo de la economía planificada.
    9. Nikolai Korovin
      Nikolai Korovin 14 noviembre 2019 20: 15
      0
      Camarada cita a Vladimir Ilich. Y también dijo: "Mejor menos es más". También tiene sentido en determinadas condiciones. Se produce algo de "menos". ¿Cuánto "mejor" es la pregunta? Invito a las personas interesadas a leer el enlace: https://sdelanounas.ru
    10. Alexey LK
      Alexey LK 15 noviembre 2019 07: 48
      +2
      Cita: ROSS 42
      un paso adelante, dos pasos atrás

      Lo más probable es lo contrario. Pero este no es el punto, pero ¿qué es exactamente lo que el autor quiere ofrecer? ¿Qué industrias específicas desarrollar? Cual es la prioridad? ¿Qué tipo de mecanismos? ¡Al menos en términos generales, valdría la pena escribir! Pero comience con pronósticos: ¿cuál será la demanda en el mercado en 5 a 10 años? ¿Cuál será el nivel de competencia en varios mercados? ¿En qué áreas de ingeniería y tecnología se esperan avances y nuevas oportunidades? Sin todo esto, no puede haber análisis y recomendaciones sensatas.
      1. sindicalista
        sindicalista 16 noviembre 2019 09: 53
        0
        . Lo más probable es lo contrario.

        No de la otra manera. Más bien, "Ni un paso adelante"
  2. Rocket757
    Rocket757 14 noviembre 2019 05: 20
    +5
    Yo ... lamento / echo de menos NUESTRO pasado soviético, ¡pero debemos trabajar y seguir adelante!
    1. aybolyt678
      aybolyt678 14 noviembre 2019 07: 48
      +7
      Cita: rocket757
      pero tienes que trabajar y seguir adelante !!!

      eso es solo DONDE ??? ¿Qué es el desarrollo? cantidad de entretenimiento? la cantidad de petróleo vendido en el extranjero? o desarrollo de científicos en el campo de la energía alternativa?
      1. Rocket757
        Rocket757 14 noviembre 2019 08: 17
        +1
        Cita: aybolyt678
        eso es solo DONDE ???

        Junto con todo el país, sus PERSONAS.
        Mientras bailamos, casi en su lugar ... ¡entrenamiento antes de un imbécil, probablemente!
        1. aybolyt678
          aybolyt678 14 noviembre 2019 08: 21
          +5
          En algún lugar escuché el dicho de que Rusia en un mercado global abierto se parece a un boxeador principiante en el ring antes de la pelea con Tyson. Tal vez nuestro entrenamiento y no entrenar en absoluto, ¿pero un idiota antes del nocaut?
          1. Rocket757
            Rocket757 14 noviembre 2019 08: 48
            +3
            Cita: aybolyt678
            En algún lugar escuché el dicho de que Rusia en un mercado global abierto se parece a un boxeador principiante en el ring antes de la pelea con Tyson. Tal vez nuestro entrenamiento y no entrenar en absoluto, ¿pero un idiota antes del nocaut?

            ¡Nos revolotearon, a todo el país, en este gran grupo, el mundo capitalista mundial! Además, incluso intentan ahogarse de todas las formas posibles, nadie trató de echar una mano.
            Por supuesto que nadamos, pero con pérdidas muy grandes ... ¡lo principal es adquirir habilidades útiles / necesarias y no olvidar cuando salimos a "aguas tranquilas"!
    2. peluche
      peluche 14 noviembre 2019 08: 17
      +8
      Cita: rocket757
      pero tienes que trabajar y seguir adelante !!!

      Es bueno trabajar, por supuesto, quién discutiría. Pero hasta ahora nadie ha determinado el vector en qué dirección trabajar, esta afirmación parece demagogia. Stalin claramente estableció la tarea, la gente trabajó. ¿Y qué tareas establece el estado ahora? Yo personalmente no veo. Más trabajo ahora solo tiene que sobrevivir en este capitalismo loco.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 14 noviembre 2019 08: 23
        +3
        Cita: freddyk
        ¿Y qué tareas establece el estado ahora?

        por ejemplo, para desarrollar la agricultura patrocinando un Miratorg con pérdidas?
      2. Rocket757
        Rocket757 14 noviembre 2019 08: 24
        +2
        Cita: freddyk
        Pero hasta ahora nadie ha determinado el vector en qué dirección trabajar, esta afirmación parece demagogia.

        No soy un "generador" de ideas, no las doy, trato de comprender qué está pasando y cómo .... cómo resulta, eso decimos.
        Ahora reconozco a ALGUIEN como una expresión de ideas pasadas, ¡no me gustan las ideas que expresan los líderes actuales! Pregunta qué hacer? Nada significativo, excepto cómo trabajar, para garantizar una existencia digna para aquellos de los que soy responsable ... ¡hasta ahora no hay NADA!
        Digamos, un observador activo, en su tiempo libre del trabajo.
    3. comradChe
      comradChe 14 noviembre 2019 10: 26
      +5
      Lo principal, avanzar "hacia adelante" no es hacer que el país "retroceda ..." Compañero
      1. Rocket757
        Rocket757 14 noviembre 2019 11: 13
        0
        Cita: comradChe
        Lo principal, avanzar "hacia adelante" no es hacer que el país "retroceda ..." Compañero

        Para hacer esto, no olvides lo que era antes ... historia y sentido común para ayudarnos.
  3. Lejos en
    Lejos en 14 noviembre 2019 05: 29
    + 12
    De alguna manera surgen demasiadas preguntas para el autor mientras lee.
    ¿Y qué, la presión sin precedentes de Pedro sobre la Iglesia Ortodoxa, es tan mala?
    ¿Y el rápido crecimiento económico en Rusia antes de la Primera Guerra Mundial, a expensas de quién es el banquete? ¿Y a quién, en primer lugar, se apartaron las ganancias de esto?
    ¿Pero el campesinado realmente cayó en una posición claramente dependiente en los años 20-30 del siglo pasado? ¿El proletariado, hegemón, no se formó a partir de este mismo campesinado (por razones completamente naturales, la mecanización de la aldea simplemente ya no requería tantas manos de trabajo. El número de caballos también comenzó a disminuir bruscamente de una manera extraña)?
    ¿Atraer inversiones es realmente bueno? No, si hablamos del estado, entonces no hay preguntas, pero constantemente nos dicen que necesitamos atraer inversores del exterior.
    Y así sucesivamente etc.
    Y finalmente, el desarrollo de la industria en los últimos años, la mayor parte recae en el sector de las materias primas. El desarrollo del complejo agroindustrial es, perdón, el desarrollo de un campesinado renovado, y estamos hablando de la industria. En el complejo militar-industrial, todavía estamos lejos de al menos la sustitución de importaciones menos aceptable. Ni siquiera quiero hablar de todo lo demás. Recuerdo que en el mismo 2014 anunciaron el comienzo de la sustitución de importaciones en la producción de tractores. Aw! ¿Dónde están, tractores rusos?
    1. Tio lee
      Tio lee 14 noviembre 2019 06: 48
      +5
      Cita: Dalny V
      en el mismo 2014 anunció el comienzo de la sustitución de importaciones

      Lo principal: ¡anunciado!
      1. Lejos en
        Lejos en 14 noviembre 2019 06: 53
        +2
        ¡ACERCA DE! Pero con esto tenemos un pedido completo. Durante mucho tiempo todos los sustitutos de importación.
        1. Tio lee
          Tio lee 14 noviembre 2019 07: 00
          +2
          No todo ! ¡Muchos necesitan ser reemplazados!
          1. Lejos en
            Lejos en 14 noviembre 2019 07: 05
            +2
            ¿¿¿Para qué??? Anuncie con nosotros cada primer maestro. Incluso el primero es el primero. Aquí sustituiremos, ¿y quién nos anunciará el maravilloso futuro? La vida se volverá aburrida, camaradas ...
            1. Tio lee
              Tio lee 14 noviembre 2019 07: 10
              +2
              Comencé a vivir feliz después del final de la perestroika ... Pero me acostumbré, ¡no me río en vano! sentir
              1. Lejos en
                Lejos en 14 noviembre 2019 07: 13
                +1
                Y tu eres una voluntad fuerte Muschism hi El mío sigue siendo un desarrollador propio y un desarrollador propio
                1. Tio lee
                  Tio lee 14 noviembre 2019 07: 19
                  +1
                  ¡Como limón y ni siquiera frunzo el ceño! no
      2. Svarog
        Svarog 14 noviembre 2019 08: 54
        +7
        Cita: tío Lee
        Lo principal: ¡anunciado!

        Los estadísticos son populistas, especialmente pulverizando los cerebros de la población, para que puedan llenar sus bolsillos con esta salsa.
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 14 noviembre 2019 08: 45
      +8
      Cita: Dalny V
      El desarrollo del complejo agroindustrial es, perdón, el desarrollo de un campesinado renovado, y estamos hablando de la industria.

      Ni siquiera se le puede llamar campesinado, todos aplastaron grandes explotaciones agrícolas que, como dicen, están registradas en compañías offshore. El pueblo sigue muriendo.
      1. Svarog
        Svarog 14 noviembre 2019 08: 55
        + 13
        Cita: Stirbjorn
        El pueblo sigue muriendo.

        Yo diría que el pueblo ya está terminando de morir, en 10-15 años prácticamente no habrá pueblos ...
        1. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 14 noviembre 2019 10: 22
          -3
          ¿Por qué tantos pueblos? Especialmente en el área de la agricultura de riesgo. En RI, la mayor parte de la población vivía en aldeas, pero la mayoría de ellos apenas se alimentaban. Ahora, otras tecnologías agrícolas tienen una productividad laboral diferente.
    3. VIK1711
      VIK1711 14 noviembre 2019 10: 55
      +3
      Recuerdo que en el mismo 2014 anunciaron el comienzo de la sustitución de importaciones en la producción de tractores. Aw! ¿Dónde están, tractores rusos?

      ¡De donde!
      ¿Qué plantas de tractores? Que motores Que unidades
      ¿Alguien puede nombrar un par de fábricas de tractores en funcionamiento que producen tractores para la agricultura (CTZ y otros fabricantes de tractores industriales no necesitan ser traídos!)
  4. parusnik
    parusnik 14 noviembre 2019 06: 44
    +6
    Las ciudades crecieron, el país se convirtió en el mayor exportador de granos.
    .... En el sentido de crecer? ¿Creciendo en número o nuevos? ¿Quién exportó el grano? Grandes extensiones de tierra, propietarios principalmente ...
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 14 noviembre 2019 06: 48
      -2
      y las granjas pequeñas, en esencia, no pueden exportar nada)))
      1. Lejos en
        Lejos en 14 noviembre 2019 06: 57
        +1
        Y no necesitan hacerlo. Suficiente para organizar la compra. En grandes ferias, esto se hizo, y no solo con grano.
    2. aybolyt678
      aybolyt678 14 noviembre 2019 07: 51
      +2
      Cita: parusnik
      ¿Quién exportó el grano? Grandes extensiones de tierra, propietarios principalmente ...

      +++ si si! Y además, ¡importaron harina! ¡En Rusia, bajo el zar, no había suficientes molinos harineros en Rusia!
    3. asp373
      asp373 14 noviembre 2019 08: 26
      -6
      Los viejos crecieron y se construyeron otros nuevos. Bajo los bolcheviques, las nuevas ciudades comenzaron a surgir mucho más, por supuesto, pero exclusivamente cambiando el nombre de las antiguas.
  5. samarin1969
    samarin1969 14 noviembre 2019 07: 12
    +4
    "El gobierno federal hará todo lo posible para ocultar el 'colchón de seguridad' de las necesidades de inversión del país".

    No tiene sentido que el estado "dé" inversiones a las empresas. Por diversas razones, los empresarios no están interesados ​​en las grandes industrias de alta tecnología. El propio estado debe estar presente en los sectores tecnológicos (electrónica, ingeniería mecánica, aviación) y en los altamente rentables (farmacias, vodka, gasolinera, ...).
    1. aybolyt678
      aybolyt678 14 noviembre 2019 07: 51
      +4
      Cita: samarin1969
      No tiene sentido que el estado "dé" inversiones a las empresas.

      de alguna manera te olvidaste de Miratorg! sonreír
  6. Van 16
    Van 16 14 noviembre 2019 07: 53
    +7
    Sí, no tenemos ninguna "re" o simplemente industrialización. Para hacer esto, es necesario invertir dinero en la producción, en el parque de máquinas herramienta, y nuestro estado no está involucrado en esto. Recientemente escribieron que el Su-57 se ofreció para la exportación, y que, dicen, está bien, el dinero irá a las fábricas. Me atrevo a asegurarles que a la planta no le importa en absoluto, el dinero va a Moscú, y cuánto destinará de su generosidad a la planta, y cuánto para los salarios de sus "altos directivos" ...
    1. atalef
      atalef 14 noviembre 2019 08: 23
      -8
      Cita: Van 16
      Recientemente se escribió aquí que el Su-57 se ofrecía para la exportación.

      ¿Y ese su ya ha sido adoptado?
      [/ Quote]
      Cita: Van 16
      el dinero irá a las fábricas

      ¿Se trata de la piel de un oso muerto?
      [quote = Van 16] Me atrevo a asegurarles, a la planta no le importa en absoluto, el dinero va a Moscú y cuánto proviene de su generosidad con la planta.

      cual planta
      ¿Privado?
      o a quien?
      1. Van 16
        Van 16 14 noviembre 2019 11: 33
        +1
        1. Lea el artículo de ayer "El jefe de Rostec dijo ..."
        2. Sobre la piel de un oso no calificado: esto es para Chemezov.
        3. Todas las fábricas incluidas en Rostec reciben dinero solo de Moscú.
  7. asp373
    asp373 14 noviembre 2019 08: 20
    +3
    Resulta algún tipo de contradicción: por un lado, el negocio ha acumulado fondos récord en cuentas y, por otro, el estado le ha quitado todo el dinero. Resulta extraño de alguna manera, pero el deseo del autor de ingresar al presupuesto para gastar dinero con un propósito incierto se puede rastrear muy bien. ¡Entonces gana!
  8. sergio
    sergio 14 noviembre 2019 08: 31
    +1
    Cita: jonht
    Estoy de acuerdo contigo. El gobierno carece de una buena patada o una bofetada. Aún vivo ayer. hi

    Bueno no lo sé. No puede cambiar la política económica con una patada, solo necesita cambiar el equipo. Simplemente patea el mismo Oreshkin, no patees, definitivamente no tiene sentido ...
    Y por qué no cambian estas mediocridades es un misterio para mí durante mucho tiempo.
    1. Alf
      Alf 14 noviembre 2019 18: 36
      +3
      Cita: sergst
      Y por qué no cambian estas mediocridades es un misterio para mí durante mucho tiempo.

      Sin acertijos durante mucho tiempo sin oligarquía sin procesar. ESTOS encajan perfectamente.
      1. sergio
        sergio 14 noviembre 2019 18: 39
        0
        Cita: Alf

        Sin acertijos durante mucho tiempo sin oligarquía sin procesar. ESTOS encajan perfectamente.

        Cualquier negocio se beneficia del rápido desarrollo que pisotear en el acto.
        1. Alf
          Alf 14 noviembre 2019 18: 47
          +2
          Cita: sergst
          Cita: Alf

          Sin acertijos durante mucho tiempo sin oligarquía sin procesar. ESTOS encajan perfectamente.

          Cualquier negocio se beneficia del rápido desarrollo que pisotear en el acto.

          Negocio de producción, sí, materias primas, Dios no lo quiera. Y en la Rusia moderna, todos los negocios encajan en minerales.
    2. Edmond dantes
      Edmond dantes 15 noviembre 2019 13: 38
      +2
      La respuesta es simple: "Demencia y lealtad".
  9. Strashila
    Strashila 14 noviembre 2019 08: 45
    +8
    "¿Salto de longitud o correr en el lugar?", Más bien soplar en el lugar, para moverse a algún lugar debe elegir una dirección al principio. Si recuerda la historia de la URSS, hubo algunos clave seleccionados, luego según sea necesario. Los clave fueron eliminados en los tiempos de la historia moderna, toda la economía colapsó.
    "Los fondos enormes permanecen en una" forma congelada ", ya que la política estatal en la esfera presupuestaria no ha cambiado en absoluto." Y dónde invertir, bajo la URSS, una parte significativa de la economía era estatal, se invirtió dinero en el estado, ahora a quién y dónde, el último ejemplo, la planta por una manteca de verdura declarada en quiebra que no ha trabajado un día.
    Todas las notorias compañías rusas son de hecho extranjeras, brindando asistencia a la misma Mirotorg, nosotros brindamos asistencia a Chipre. Por lo tanto, la misma Irlanda figura como baterista de Captrud en términos de productividad, no produciendo realmente nada, sino recibiendo dinero de Rusia.
    El comerciante privado demostró una sola cosa: debería estornudar, robar, llevar el dinero al estado, y el hecho de que las autoridades locales lo envíen allí ya es secundario, lo principal es robarle a Rusia.
    Y los administradores efectivos en el sector público hacen muchos esfuerzos para destruir los restos de la economía, para luego salir del país.
    Así que todo esto es según Preobrazhensky del Corazón de un perro, "la devastación no está en las clases, sino en la cabeza", bueno, o todo un clásico según Tolstoi,
    "En ese momento mucho
    Rusia floreció color
    La tierra era abundante
    No hay orden como no hay ".
  10. Basarev
    Basarev 14 noviembre 2019 08: 51
    +6
    Todo es mucho más simple. No hay idea de unir al país, ni un objetivo a dónde ir, ni pistas. Como no hay una meta, entonces no hay métodos para lograrla. El país simplemente cuelga sin timón y navega. Por lo tanto, los que se comprometen, los viles centristas, que actúan exclusivamente sobre el principio: cómo cambiar algo, para no cambiar nada, llegan al poder.
    1. Viejo orco
      Viejo orco 14 noviembre 2019 14: 25
      +3
      Estas equivocado. Hay una idea unificadora. Esto es dinero y todo ....
      1. Basarev
        Basarev 14 noviembre 2019 14: 47
        0
        Incluso esa idea se puede poner en práctica, si finalmente comienza a asignar el mismo dinero a los plebeyos y a distribuirlos de manera justa. La idea de una corporación estatal está cerca de mí, el ejemplo más cercano es la Federación de Comercio o el clan Bancario, ¿estás familiarizado con ellos?
        1. Viejo orco
          Viejo orco 14 noviembre 2019 15: 31
          +3
          Puedo imaginar. Pero tenga en cuenta que en la Federación de Comercio y el clan Bancario las personas son de la misma propiedad. y no aceptan personas de otros estratos porque, al ingresar al clan, gastarán dinero para más personas. Esto significa que habrá menos dinero. lo que contradice su idea unificadora.
          En cuanto a la primera parte, estás un poco equivocado. Imagine que el dinero es la esperanza de vida, su objetivo es vivir mucho tiempo (tener mucho dinero). Y ahora escribe las palabras que le dirás a la persona que dirá que es suficiente para que vivas 50 años en lugar de 60, y el resto debe distribuirse para que duren al menos 10 años. Todo esto es una simple imagen imaginaria. pero el componente psicológico es solo eso.
  11. Glory1974
    Glory1974 14 noviembre 2019 08: 54
    +6
    No habrá industrialización o reindustrialización 4.0, ni siquiera sueñes con eso.
    En los años 30, Stalin llevó a cabo la industrialización, porque había trabajadores y todos los ingresos de las empresas iban al tesoro del estado.
    Ahora no hay trabajadores, en lugar de ellos hay multitudes de trabajadores invitados analfabetos y todos los ingresos van a la oligarquía, y el estado tiene un máximo del 13%.
    En tales condiciones, no se puede ver ninguna reindustrialización. En el mejor de los casos, lenta mejora en los restos soviéticos
  12. Glory1974
    Glory1974 14 noviembre 2019 08: 56
    +1
    Una nueva ola de industrialización arrasó el país renovado ya en los años 20-30 del siglo XX. Pero esto ya era una era diferente, otros métodos de creación y desarrollo de la industria. El campesinado ruso dejó de ser un hegemón, al caer en un estado incondicionalmente subordinado.

    No entendí la frase: ¿Cuándo fue el campesinado un hegemón independiente? Bajo Stalin, solo cayó en una posición subordinada?
  13. trabajador del acero
    trabajador del acero 14 noviembre 2019 09: 00
    +5
    El gobierno actual está contento con todo. Por lo tanto, la industrialización del país debe comenzar con un cambio de gobierno. Pero si Serdyukov no es reemplazable con nosotros, ¡esto solo es posible con un presidente diferente!
  14. Ros 56
    Ros 56 14 noviembre 2019 09: 07
    +1
    Ya he escrito muchas veces, es necesario restaurar SMERSH, de lo contrario perderemos el país.
    1. Sgto.
      Sgto. 14 noviembre 2019 10: 29
      +8
      Sí, Edro restaurará SMERSH y destruirá a aquellos que no sean deseados por las autoridades. Piensa que escribes
    2. Ptolomeo Lag
      Ptolomeo Lag 14 noviembre 2019 10: 39
      +1
      ¿Es solo SMERSH?
  15. Keyser Soze
    Keyser Soze 14 noviembre 2019 09: 16
    +8
    El 50% del PIB alemán y el 65% de los empleos son creados por pequeñas y medianas empresas. Esta es la columna vertebral de la economía alemana. Las grandes fábricas y compañías son buenas, pero sin las condiciones, la legalidad y la comodidad para una pequeña empresa, no se puede construir la economía.
  16. Millón
    Millón 14 noviembre 2019 09: 21
    +9
    Mientras esté al mando de Putin y compañía, nada cambiará. No saben qué hacer y no quieren. Poder por el poder
    1. Viejo orco
      Viejo orco 14 noviembre 2019 14: 19
      +4
      Ya sabes, según la experiencia de Ucrania, puedo decir con seguridad. que Putin y Co. están al mando, que Tochnoneputin y Co., y que Co. y Co. nada cambiará.
  17. DNS-a42
    DNS-a42 14 noviembre 2019 09: 26
    +8
    La industria no necesita a la Rusia capitalista; se ha integrado perfectamente en la jerarquía capitalista mundial como proveedor de materias primas. Ninguna producción producirá ganancias tan locas y momentáneas como la venta de recursos. Mientras el capitalismo domine en la Federación Rusa, nada cambiará. Puede cambiar el gobierno al menos cada año, presidentes, esto es solo un cambio de opinión. No habrá otro capitalismo aquí. Deja de entretenerte con ilusiones.
    1. KERMET
      KERMET 14 noviembre 2019 10: 05
      + 10

      Un ejemplo ilustrativo del "desarrollo" capitalista de la industria rusa
      1. VIK1711
        VIK1711 14 noviembre 2019 10: 48
        +5
        Pusieron la cosechadora Krasnoyarsk, la cosechadora Rostov (PCM), mientras dejaban de producir ...
      2. Viejo orco
        Viejo orco 14 noviembre 2019 14: 14
        +3
        incluso después de los 42 se veía mejor.
  18. Galeón
    Galeón 14 noviembre 2019 09: 47
    + 17
    Finalmente, es hora de que todos nos demos cuenta de que personas muy competentes e inteligentes lideran el país. Y los resultados de su liderazgo son totalmente consistentes con los objetivos de estas personas: enterrar a este país y enterrar a esta gente.
    Si aceptamos esta propuesta como punto de partida, todo lo que sucede no parece ridículo y cada detalle encuentra su lugar.
    1. maíz
      maíz 14 noviembre 2019 17: 52
      -1
      Finalmente, es hora de que todos nos demos cuenta de que personas muy competentes e inteligentes lideran el país.
      No puede haber ninguna duda al respecto, por así decirlo. Una persona tonta no alcanzará la cima de la jerarquía.
      Y los resultados de su liderazgo son totalmente consistentes con los objetivos de estas personas.
      Todas las personas sensatas, adecuadas y decididas tienen los mismos objetivos: sed de poder, dinero y asegurar su herencia. ¿Quién tiene la culpa de que entre los rusos, a diferencia de los funcionarios, la humildad prevaleció sobre la sed de poder, la espiritualidad es más importante que el dinero, y el amor por el dueño del esclavo maestro es mucho más fuerte que el amor por sus hijos ...
      enterrar a este país y enterrar a este pueblo.
      Un deseo inexplicable de dañar a un extraño es un signo de un trastorno mental. ¿No crees que los sádicos gobiernan Rusia, más aún los llamas inteligentes y competentes?
      Creo que todo es mucho más simple. El siervo vive como se merece, el 86% aún se las arregla para divertirse, y especialmente aquellos que son repelidos por el campo de concentración soviético en general sienten nostalgia.
      1. Galeón
        Galeón 14 noviembre 2019 17: 58
        +2
        No te daré un signo negativo, pero sería mejor que te abstengas y no me respondas nada. No quiero escribir mis pensamientos o conocimientos sobre quién controla Rusia, pero no todo es tan simple como parece en la separación de la nobleza y la gente común. Ahí ... es mejor no mirar el carácter moral. La mente y la alfabetización nunca impidieron que nadie fuera una mala persona.
        1. maíz
          maíz 14 noviembre 2019 18: 18
          -2
          No te voy a apostar
          Estoy muy agradecido, ya aliviado de mi corazón.
          No quiero escribir mis pensamientos o conocimientos sobre quién controla Rusia aquí.
          Y, sin embargo, ha ofendido a muchas personas dignas y respetadas, probablemente esto sea innecesario.
          La mente y la alfabetización nunca impidieron que nadie fuera una mala persona.
          Esta categoría de personas ni siquiera se acercará a la política, porque el Estado es básicamente un instrumento punitivo con su cruel jerarquía y cadena alimentaria en la que la "buena gente" no tiene nada que hacer.
  19. VIK1711
    VIK1711 14 noviembre 2019 10: 46
    +3
    La economía de la Federación de Rusia es!
    Se puso de pie, se puso de pie, y luego ¡cómo FRENÓ!
  20. Nestorych
    Nestorych 14 noviembre 2019 11: 38
    -1
    El apogeo del país a principios del siglo XX terminó en la Primera Guerra Mundial. Pero Rusia tenía previsto un futuro muy brillante. En poco tiempo, se construyeron una gran cantidad de fábricas y plantas, ferrocarriles, puentes, barcos y barcos. Las ciudades crecieron, el país se convirtió en el mayor exportador de granos.

    ¡Qué flagrante incompetencia, y esa gente le enseña a alguien!)) El comienzo del siglo XX estuvo marcado por una severa crisis económica en 1900-1903, y en RI todo se debía a una prolongada depresión hasta 1909. La abolición de los pagos de redención al campesinado, el aumento de los salarios de los trabajadores como resultado de los eventos de 1905 llevó al crecimiento de la industria ligera y el gasto militar a alto, y todo el "boom" se debió al efecto de una base baja.)) Para ese momento, Estados Unidos ya había perdido en grano.
    La introducción por parte del gobierno de la Federación Rusa de contra-sanciones en respuesta a las sanciones occidentales ha llevado a un resurgimiento de los agronegocios nacionales. El éxito es notable en la producción avícola, porcina y de granos. En las dos primeras categorías, el país está cerca de la autonomía, es decir, las importaciones son mínimas. En cuanto a las exportaciones de granos, Rusia incluso se ha convertido en un líder mundial. El segmento de invernadero cobró vida. La gran mayoría de los pepinos y tomates son ahora de producción nacional.

    Otro cuento de hadas, ¡la importación de aceite de palma fue la más viva!))) El éxito en las aves de corral y la carne de cerdo fue incluso antes de las sanciones, pero la Federación de Rusia solo puede proporcionar el 9% de la cría de pollo y el 24% de la carne de cerdo. el resto es importación, ni siquiera tiene que hablar de todos los equipos, al igual que en el segmento de invernadero). Nuestro grano es casi 85% de clase 3-4 con el predominio del cuarto, y lo suministramos en consecuencia a los países del tercer mundo.


    Todas estas cifras conducen a conclusiones decepcionantes: la reindustrialización en el país se pospondrá constantemente hasta más tarde. El gobierno federal por todos los medios esconderá el airbag de las necesidades de inversión del país. La élite no está en absoluto interesada en aprovechar un carro llamado "reanimación industrial del país", y las empresas privadas operarán solo en el campo de la inversión inmediata.

    Ella, con la insignificancia de hoy, ¡nunca será una cuestión de agua!)) El gobierno sirvió y sirve a los intereses de los clanes, hay un pronóstico de consenso para una crisis global en los próximos 12 meses, pero para salvar a los clanes, la almohada se está acumulando debido a los simples mortales y la economía país.)
    La probabilidad es demasiado alta de que la reindustrialización se convierta en "fragmentos" separados, como la misma sustitución de importaciones en el complejo agroindustrial o cerrando brechas separadas en el complejo militar-industrial. Y el tiempo pasa y pasa, otros países, perdón por repetir, no se quedan quietos.

    La sustitución de importaciones falló, es conocido por todos los que de alguna manera están conectados con esto, pero nadie se molestó ...
    1. Procopi Nesterov
      Procopi Nesterov 15 noviembre 2019 18: 35
      -3
      Producimos carne de ave y cerdo varias veces más que la RSFSR.
      Los huevos ya no son lujosos; en la URSS eran caros si calculaba cuánto podía comprar por un salario.
      No compramos granos por dinero como la URSS, 500 mil tractores producidos anualmente no nos salvaron de las compras de granos en los Estados Unidos y Canadá.
      La URSS compró cada 4 kg de azúcar en el extranjero; ahora Rusia está totalmente provista.
      El Imperio ruso se estaba desarrollando bastante bien. Solo mire la lista de fábricas en Moscú y la provincia de Moscú que tienen más de 1600 para 1910 produciendo todo lo que necesita, y los comunistas odiaban tanto como los bienes que la gente necesita, y no el arrabio para la producción de 500 mil tractores anualmente.
      Su golpe de octubre destruyó la industria en un 90 por ciento, sin su experimento de fábrica sangrienta y la industria se desarrolló naturalmente y todo habría sido normal y no tan miserable.
  21. Maks1995
    Maks1995 14 noviembre 2019 11: 39
    +1
    ¿Y para ellos la reindustrialización?
    Necesitan ganancias en sus empresas.

    ¿Y la reindustrialización traerá ganancias? Entonces enseguida, no.
    Bueno, ¿y para los oligarcas?

    No y nunca lo haré.
  22. Viejo orco
    Viejo orco 14 noviembre 2019 12: 46
    0
    Es extraño. Por todas partes llorando por la necesidad de una nueva industrialización. La respuesta para mí por qué la necesito. para informar sobre el crecimiento económico? Entonces es más fácil ingresar a un nuevo depósito y vender materias primas. Hay una inversión mínima de crecimiento económico en un papel. ¿Por qué necesita la industrialización si el dogma ideológico exige lucro? Las 2 primeras industrializaciones de artículos se llevaron a cabo al mismo tiempo que en Europa Occidental. Fueron oportunos y respondieron las preguntas planteadas "¿Quién eres?", La metrópoli o la colonia.
    No había duda antes de la tercera industrialización de 3. allí estaba inequívocamente claro que Rusia es otro hombre enfermo en Europa. y esta industrialización tiene todas las características del desarrollo del mercado de Rusia en los años 1913. por lo que puede decir que tiene los resultados de 90 industrialización, optimización para exportación. 3 La industrialización de Stalin respondió a la pregunta que nos hacía el mundo: "Tú eres obrero y campesino, qué te permites, pero bueno, volviste a la mierda a donde perteneces" y la respuesta fue breve y sucinta "Yo mismo te veo ahí y te envío" si se traduce en censura las palabras. Entonces, ¿cuál es la pregunta que se le plantea que necesita la industrialización?
    1. depresivo
      depresivo 15 noviembre 2019 12: 56
      +2
      Orco, hiciste la pregunta correcta.
      Una vez que supimos que vivimos en el país industrializado más grande y poderoso, que la frontera está en el castillo, nos enorgullecemos inconmensurablemente.
      Pero nosotros, quiero decir nuestra generación, aún no sabíamos que la ropa que los especuladores trajeron del extranjero podría haber sido producida en la URSS con el mismo éxito si Jruschov no hubiera exterminado a las cooperativas estalinistas. No sabíamos ya que el socialismo podía ser diferente, conteniendo elementos del capitalismo, a pesar de que el país todavía es socialista. Al vivir en un país refinado, que no es del todo viable en las realidades históricas del socialismo, juntos resentimos los elementos del capitalismo que tuvieron lugar en los países del campo socialista, sin darnos cuenta de que estábamos privados del hábito de tener empresas privadas permitidas por la ley, la posibilidad de poseerlas, créalos tú mismo. No entendimos que con esto estábamos preparados para la transición al capitalismo de un tipo oligárquico conocido. Al incitar a la gente en la perestroika de Gorbachov a la creatividad capitalista, las autoridades identificaron a los capaces y los destruyeron como competidores. Alguien físicamente, alguien legalmente. Y desde principios de los 80, se agregó una prensa criminal a la población, que se intensificó en los 90. Para que duela, para que recordemos y no balanceemos el bote especialmente.
      Por el momento, la población de Rusia está completamente eliminada y se elimina de la creatividad capitalista. Pero todavía tenemos ilusiones de que necesitamos a las autoridades por alguna razón. Especialmente entre las nuevas generaciones que no han pasado por el infierno de romper épocas. ¿Asi que para que? Defiende sus conquistas oligárquicas. Extiende la vida de nuestros hombres por ellos. Bueno, y a la luz de la luna como esclavos. Este es el contexto. Y no otro.
      Y aquí estamos: "¿Dónde están nuestras fábricas?"
      Todo lo que se necesita son fábricas, para aquellos que arreglaron todo esto para nosotros y sus descendientes.
      Y no les importa lo que hay en nuestras cabezas.
      Tengo pensamientos amargos allí.
  23. 257950
    257950 14 noviembre 2019 13: 03
    +1
    [/ i] Como resultado, las autoridades han formado un enorme "colchón" de seguridad financiera, que no da frutos [/ i] - Primero, las autoridades necesitan aprender a controlar el gasto de dinero, de lo contrario, en el cosmódromo de Vostochny, los fondos se canalizan y el caos ... .... !!!! am
  24. Alexander Ra
    Alexander Ra 14 noviembre 2019 13: 16
    +4
    Para mejorar realmente el país, es necesario atraer parasitólogos competentes a la gestión y llevar a cabo medidas antiparasitarias.
    1. Alf
      Alf 14 noviembre 2019 18: 43
      +7
      Cita: Alexander Ra
      Los parasitólogos competentes deben participar en el manejo y se deben tomar medidas antiparasitarias.

  25. nikvic46
    nikvic46 14 noviembre 2019 18: 05
    +4
    Supongamos que eliminamos todos los obstáculos. El país se precipitará hacia adelante. Y solo viviremos orgullosos de nuestro estado. ¿Un millón de quejas sobre la línea directa seguirán siendo un millón? Es necesario que estas quejas se reduzcan. Si consideramos estas quejas, no cambian de año en año. Pero, en general, ¿con qué está insatisfecha una persona? Para una persona común, todos estos cálculos económicos están en el tambor: si tiene calor en su casa, es ligero, y todos los problemas domésticos se resolverán, entonces no habrá descontento.
    1. Victor n
      Victor n 15 noviembre 2019 13: 05
      -7
      TODOS los problemas cotidianos nunca se pueden resolver, por lo tanto, siempre habrá gente insatisfecha y, a medida que crezcan los "deseos", habrá más y más.
  26. andrew42
    andrew42 14 noviembre 2019 18: 52
    +3
    Definitivamente ESTAMPADO EN EL SITIO. "... la complacencia de la élite estatal. Se apoya fuertemente en la renta natural, exportando parcialmente recursos al exterior, invirtiendo parcialmente en varios proyectos especulativos en las dos capitales". - eso es todo Economía. La mayor parte de lo que se recauda mediante la estafa fiscal está siendo devorado por los "administradores" estatales, sus socios comerciales, que han caído en la "cofinanciación presupuestaria ajustada" de sus proyectos comerciales y empresas, y los altos directivos de estos mismos socios comerciales. El gobierno de los "herederos de Gaidar" sólo puede introducir y aumentar impuestos, multas, hasta ese ciudadano muy pobre del país. Bueno, solo la viva imagen del mismo Sultán con el Divan de "Khoja Nasreddin". Criar "gallinas" que pondrán "huevos de oro" no se trata de ellos. Solo pueden recolectar y redistribuir. Una especie de sirvientes-empleados del Capital oligárquico, sólo en la escala de Toda Rusia. Un ejemplo clásico a escala nacional: se trata de una escasez de decenas de miles de enfermeras, trabajadores de ambulancias, médicos de distrito, especialistas médicos a nivel policlínico (bajo la Unión, neuropatólogos, dermatólogos, oftalmólogos, cirujanos estaban en cada uno de los primeros / cada dos policlínicos de distrito). - El salario de estos trabajadores es despectivo. Para eso "gerentes" cariño. instituciones con sus ganancias "corrigen" con éxito el salario promedio en medicina, y la "madrina" de todo esto, la Sra. Golikova, en los marcos de noticias mira una manicura elegante. mientras que DAMAS hay algo que murmura en las reuniones: un escaparate. La ideología "bebió el botín mientras EdRo está en pie", proporciona el sistema político del capitalismo oligárquico, que a su vez determina toda la "Economía", su estructura, mecanismos y metas / objetivos. cuentos sobre el hecho de que "la economía es lo principal", esto es, como dicen, "a favor de los pobres", y en pocas palabras, tonterías.
  27. sergio
    sergio 14 noviembre 2019 19: 32
    0
    Cita: Alf
    Cita: sergst
    Cita: Alf

    Sin acertijos durante mucho tiempo sin oligarquía sin procesar. ESTOS encajan perfectamente.

    Cualquier negocio se beneficia del rápido desarrollo que pisotear en el acto.

    Negocio de producción, sí, materias primas, Dios no lo quiera. Y en la Rusia moderna, todos los negocios encajan en minerales.

    ¿El negocio de productos básicos ya no quiere extraer y vender? Lo dudo mucho ... Y para esto necesitas más exploración, más autos, más tuberías ...
  28. Nikolai Korovin
    Nikolai Korovin 14 noviembre 2019 20: 12
    0
    La foto del artículo muestra una "cola de zorro" absolutamente fantástica. Nunca he visto esto en mi vida. Por lo general, todavía intentan levantarlos del suelo. ¿Se formó durante la liberación de la masa fundida? Horror. No he estado en acerías. Brecha educativa.
  29. OVNI
    OVNI 14 noviembre 2019 20: 49
    0
    "Vivimos en un mundo que se entregó casi por completo en manos del dinero. Y el dinero no tiene otra 'religión', no hay otra regla básica, excepto su aumento. No tienen sentimientos (el odio viene de su dueño), no hay dolor, no pueden llorar, reír, soñar. Siempre tienen hambre. Son asesinos a sangre fría. Y son profundamente opresivos al 100%. Sin simpatía, sin química, sin piedad, sin buena voluntad. Nada más que más dinero, más vacío y, al final, NADA Ya que ellos son los que NO aportan NADA. Por lo tanto, cualquier otro valor, cualquier principio opuesto a ellos debe ser pervertido y luego destruido sin la menor piedad. Sobre todo esto, no podemos albergar ilusiones, todo está extremadamente claro. Una solución radical, la única que tiene posibilidades de El éxito es renunciar a todo lo que nos conecta con este mundo falso: conceptos, ideologías, dogmas, palabras, recomendaciones, hábitos, objetos. Si seguimos restringiéndonos a encontrar un nuevo camino, una nueva solución para cambiar el mundo a mejor, sin cambiar el primero. Es nuestro turno, solo seguiremos haciendo su voluntad ". https://www.geopolitica.ru/article/za-predelami-mnogopolyarnosti-etot-mir-obrechen-gotovy-li-my-k-tomu-chto-budet-posle
  30. tanito
    tanito 14 noviembre 2019 20: 53
    0
    Una breve conclusión del artículo y comentarios:
    "¡Quién no salta, ese Chubais!"
    1. tanito
      tanito 15 noviembre 2019 20: 06
      0
      Según tengo entendido, ¿Quién no se salta, eso no es Stroporez? :)
      Muy bien..
  31. wooja
    wooja 15 noviembre 2019 01: 10
    +1
    artículo triste, y desafortunadamente el autor tiene razón ... aunque hay oportunidades. El estado no está interesado en una nueva industrialización y en ningún cambio, las élites están más en contra y la gente ... La cuestión de la industrialización no es una cuestión de economía, sino de política social y política. Y no es una cuestión del estado como tal, es, por definición, un mecanismo de violencia y coerción, la cuestión es la liquidación del estado actual y el reemplazo de las élites.
  32. Capataz
    Capataz 15 noviembre 2019 14: 51
    +1
    Los "saltos de rana" de los equipos con cara de luna y sol conducen a cualquier parte, pero no hacia adelante.

    La gente se hunde en la pobreza, el poder en la persona de "tú sabes quién por carta"Pe"Se dirigió con entusiasmo a la ampliación de la edad de jubilación y la introducción de nuevos impuestos.

    Al final. Hemos estado esperando esto por tanto tiempo ...
    ¡Todo está en el bosque, detrás de deadwood, mientras que el permiso es válido! Y entonces nunca se sabe ... cancelar ...

    Ahora en la sección "Política" leo el artículo "Esta vez terminarán: Rusia no sobrevivirá a la segunda "perestroika"", donde el autor lamenta el destino futuro de nuestro pueblo a causa del malvado e insidioso Occidente y señala que solo el grande y parecido a la luna sacó al país de la primera perestroika, y solo él es nuestra esperanza de prevenir la segunda, que podría terminar en el colapso del país ...

    Leí y pensé que el rábano picante no es más dulce. También entiendo que en Occidente, esos chacales todavía están sucios, durmiendo y viendo cómo malcriarnos. Entiendo todo esto muy bien.

    Pero en cualquier caso, si está pendiente de aprobación señor Putin ha extendido el período de jubilación, todavía de alguna manera más o menos tenía una buena actitud hacia él, ahora sé con certeza que solo podemos esperar de él el empeoramiento de la situación de nuestra gente si algo sucede.
    ¡Solo deterioro y nada más!
    Pero su "equipo" tipo chubais rizado siempre estará en chocolate, ya sabes, a costa de quién. Dejemos que "ellos" salven a Putin si pasa algo. ¡Sin nosotros!

    Pero ni yo, ni mis amigos y conocidos, que solían ser para él, ahora vamos a ser para él y no le salvaremos ni a él ni a su poder. NO!

    Y allí, a medida que cae el chip, aún no será peor.
    Aunque no, podría ser peor pero solo de Putin y su "equipo"...
    1. Ugolek
      Ugolek 16 noviembre 2019 06: 16
      +2
      de hecho, ¿cuál es el nivel de vida de la Europa democrática y los mismos estados, en comparación con la RPDC verdaderamente popular, Cuba o Zimbabwe?


      ¿Y quién te dijo que Estados Unidos es un país democrático?
      No defiendo lo que está sucediendo en la Federación de Rusia, pero afirmar que Estados Unidos es democracia es demasiado.
  33. 16112014nk
    16112014nk 15 noviembre 2019 21: 32
    +3
    Poder antipopular, gobierno antipopular, tribunal antipopular, leyes antipopulares ...
    Cuando todo esto sea popular, solo habrá un salto y un gran avance. Mientras tanto, corriendo, y no en su lugar, pero con la espalda hacia atrás. ¿Entrenadores del sistema equivocado?
  34. gruñidor
    gruñidor 16 noviembre 2019 13: 10
    0
    No me repetiré, me referiré a nuestra discusión candente pero interesante en un tema similar:
    21 de agosto de 2017, Gevorkyan Karen, "El equipo sin el que no podemos vivir. La reforma militar es el prólogo de lo social"
    https://vpk-news.ru/articles/38490 .
    Aquí sólo diré una cosa, en las condiciones actuales está claro que la Gran Industria en nuestro país sólo puede revivir "bajo el ala" del Estado. Esta puede ser una forma de propiedad puramente estatal o "estatal-privada" (pero siempre sufre el vicio: "pérdidas para el estado, ingresos para los propios").
    Pero definitivamente necesitamos proporcionar Las condiciones más favorables para el desarrollo de un sector poderoso de pequeñas y medianas empresas civiles.. Y por su crecimiento en grande.
    Para crear un desarrollado mercado interno de bienes y servicios, que serviría como una poderosa fuente de ingresos para los ciudadanos y el fisco y un freno efectivo de las fluctuaciones económicas, un entorno capaz de "absorber" innovaciones y personal del complejo militar-industrial (y en nuestro país, en el gobierno, en la oposición, solo se habla de una "economía de exportación-importación". Pero en el marco de este sistema, nuestra producción no tiene ninguna posibilidad: en el mercado global siempre habrá alguien que lo haga mejor o más barato. Como el invitado estadounidense bromeó con tristeza en la conferencia de fabricantes de muebles: “Todavía tenemos una industria del mueble en los EE. UU. Solo porque el estándar El contenedor de 40 pies no cabe más de 30 sofás chinos ").
    Estos esfuerzos deberían coordinarse a nivel de: el sistema político y legal (protección de la propiedad, patentes; la lucha contra la corrupción y el crimen organizado),
    instrumentos de inversión, programas educativos (en términos de desarrollo de la iniciativa en la ciudadanía, competencia, capacidad de autoorganización y comportamiento en el mercado), la disponibilidad de medicamentos de alta calidad y viviendas de alquiler. Aquellos. necesitamos construir algo parecido a una economía social de mercado alemana, un "modelo escandinavo":
    См. http://www.ng.ru/world/2019-08-27/8_7660_germany.html
    Es una economía social de mercado. Como saben, este es un sistema económico,
    organizado sobre la base de la autorregulación del mercado, en el que la coordinación de acciones
    llevado a cabo a través de la interacción en los mercados de productores privados libres y gratuitos
    consumidores individuales El modelo de economía social de mercado parte del requisito de que
    ni el estado ni las empresas privadas tienen derecho a tener control total sobre la economía, pero deberían
    Servir a la gente. Su inventor fue Ludwig Erhard, Ministro de Economía, y más tarde
    Canciller Federal de Alemania. El nombre del sistema de economía social de mercado se dio en 1946.
    economista Alfred Muller-Armac. Se entendió como una alternativa tanto a la capitalista como a la
    sistemas de gestión socialista.

    Para más detalles, véase A. Odintsov "Ludwig Erhard y el" milagro alemán ": el camino hacia la" prosperidad para todos. La razón del éxito de Alemania y el fracaso de Rusia "(http://rusrand.ru/analytics/lyudvig-erhard-i-nemeckoe -chudo-put-k-blagosostoyaniyu-dlya-vseh-prichina-uspeha-germanii-i-neuspeha-rossii)
    1. andrew42
      andrew42 20 noviembre 2019 14: 52
      0
      Como dicen, vivieron maravillosamente. Solo que ahora hay un "matiz", y es verdaderamente gigantesco: si no hubiera competencia del modelo económico soviético, si no fuera por el mismo "espantapájaros rojo" con el que la burguesía atemorizó al occidental en la calle y a ellos mismos, entonces no habría capitalista "de orientación social". no habría rastro de un estado de mercado. Esto es lo que se puede ver en nuestro tiempo: en los países económicamente desarrollados de Europa, la esfera social se está reduciendo lenta pero constantemente. ¿Por qué pagarle a la gente por su lealtad si no existe una "amenaza roja"? - Reflexiones lógicas del capital transnacional y los remanentes de la burguesía nacional. - Nos ocuparemos de nuestros votantes nosotros mismos, pero la red social puede ser cortada, o entregada a los migrantes, que nuestros trabajadores les quiten el mal.
      1. gruñidor
        gruñidor 22 noviembre 2019 21: 11
        0
        En general, estoy de acuerdo. En cuanto la URSS ordenó vivir mucho tiempo, la competencia desapareció y Occidente también comenzó a degradarse intensamente. Eso solo confirma una vez más la verdad de que la competencia (ideológica, política y económica) es uno de los factores más importantes que determinan la viabilidad de sociedades, países, economías. Pero, aunque Europa está experimentando una "rata" (tanto política como económica). También es comprensible que Europa pudiera permitirse el lujo de crear una "economía social de mercado" y un "estado de bienestar" porque Estados Unidos asumió toda la responsabilidad de proteger a Europa del comunismo (y el propio Estados Unidos, mientras tanto, tuvo que negar su población en medicina social desarrollada, durante mucho tiempo no invirtió en la emancipación de los estadounidenses negros). Pero esto no significa que debamos abandonar la experiencia positiva de Europa. En mi opinión, para Rusia, después de todo su tormento en el siglo XX, La combinación de democracia mayoritaria, liberalismo moderado y una economía social de mercado es una combinación ideal que cumple con nuestra mentalidad nacional y nuestra dura experiencia histórica..
        A menudo escucho este argumento de que los capitalistas "se asustaron de la URSS" y comenzaron reformas sociales. Pero, en primer lugar, importantes avances en la situación de los trabajadores, las mujeres y el trabajo infantil,
        La igualdad racial en Occidente tuvo lugar mucho antes del "Gran Octubre": este es el mérito del humanismo cristiano-burgués, la democracia liberal y el movimiento obrero.
        Y en segundo lugar, estaban asustados, y aquí Occidente (basándose en la democracia, el liberalismo y el capitalismo) demostró una habilidad extremadamente importante. adaptarse a condiciones externas, adoptar experiencias positivas... La mayor parte de Europa (excluyendo Alemania, España e Italia), evitando las "distorsiones" rusas, adoptó algunas de las innovaciones soviéticas y enriqueció sus sistemas con un "sistema social" desarrollado y un estado a largo plazo. planificación de infraestructuras (comunicaciones, energía, etc.). Esto es especialmente expresivo en el contexto del dogmatismo bolchevique de las autoridades soviéticas, que no permitió que se desarrollaran las pequeñas y medianas empresas. Así, ellos mismos (!) Privaron a la URSS de una forma de superar la devastación, el desempleo y la pobreza de la posguerra mucho más rápido. No alivió la satisfacción del consumidor de mijo. Privaron a la economía de enormes ingresos fiscales y de un factor muy positivo de iniciativa privada. Tenían tanto miedo de que después de la liberalización económica tuvieran que optar por una liberación política que prefirieron condenar al país a un déficit eterno que permitir la NEP.
  35. Camarada kim
    Camarada kim 17 noviembre 2019 00: 33
    0
    Cita: Stas157
    Y no hay nada que comerciar en el mercado extranjero, excepto el petróleo y el gas (centrales militares, agrícolas y nucleares; esto es demasiado poco y no es suficiente para aumentar el crecimiento del PIB).


    Descubrieron cómo prescindir de él, es suficiente para aumentar el IVA, reducir los gastos en medicina, educación y ciencia, alejar a las personas al aumentar la edad de jubilación: el 40% de los hombres no estarán a la altura de recibir una pensión, lo que ahorrará mucho dinero para sus funcionarios favoritos. Rusia va a la zaga de Estados Unidos 33 veces en gasto en ciencia, de China 22 veces.
    Rusia asigna cinco veces menos a la ciencia que al sistema de aplicación de la ley.

    Y para que a la población no le importe este estado de cosas, reemplazan a la población indígena con migrantes nómadas semianalfabetos que solo piensan en cómo, por las buenas o por las malas, se enganchan aquí.

    Nuestros ingenieros, médicos, especialistas en TI se van a la colina, entre los que se fueron 70 % tener educación superior!
    Quién vivirá aquí y cuál será su lengua materna, su fe.

    ¡100 personas se van anualmente!
    Estos datos no son Rosstat, la chica vendedora del capitalismo.
    Estos son datos de los países anfitriones.

  36. Amur
    Amur 17 noviembre 2019 02: 53
    +1
    Es una pena para el estado. Desde las pantallas de los zombies, gritan sobre la victoria sobre la inflación ... Ganaron. Y al mismo tiempo, toda la pequeña y mediana empresa.
    No allí, diríjase aquí, caballeros.
  37. Sunstorm
    Sunstorm 17 noviembre 2019 18: 41
    0
    1) "Pero si lo miras desde un ángulo amplio, no hay tanta alegría para nuestro complejo agroindustrial. Muy rápido, las tasas de crecimiento de la industria comenzaron a caer y ahora fluctúan alrededor del 1%, es decir, en el área del error estadístico. El sector agrario comenzó a desarrollarse de manera bastante activa solo en una serie de regiones que generalmente no determinan la "temperatura" general. Permítanme aclarar, ¿creen que el complejo agroindustrial debería desarrollarse a un ritmo acelerado en todas partes en todas las regiones y temas ...?
    2) “En general, se percibe con preocupación el desarrollo de la industria en el país. por otro lado, el clima de inversión general se ha mantenido en una etapa "congelada" durante varios años. Por lo tanto, las inversiones en activos fijos en la Federación de Rusia de 2012 a 2017 prácticamente no crecieron, y en 2015 incluso cayeron un 10% ". - Recientemente leí un artículo sobre M11, que el inversor estatal + privado está construyendo ... y un inversor privado, pidió prestado dinero del estado y le dio este dinero para la construcción ... por qué la industria, si puede transferir dinero de un bolsillo a otro ... cambiar ...
    3) "Entonces, las regiones, los líderes en términos de contribución al presupuesto nacional, se ubican de la siguiente manera: Khanty-Mansi Autonomous Okrug (26%), Moscú (12%), Yamalo-Nenets Autonomous Okrug - 10%, San Petersburgo - 7%, Tartaristán - 6%. Ahora para inversiones. En el primer semestre de 2018, poco menos del 15% de todas las inversiones en Rusia se destinaron a la región de Tyumen (es decir, al mismo Okrug autónomo de Khanty-Mansi y Okrug autónomo de Yamalo-Nenets). Moscú recibió el 12,5%, la región de Moscú - el 4,5%. En otras palabras, casi un tercio de todos los recursos de inversión se destinaron al desarrollo de la principal región de petróleo y gas y la aglomeración metropolitana ". En aras de la curiosidad, ¿accidentalmente tiene estadísticas de un tipo similar, por ejemplo, para Francia ... o Canadá? En países desarrollados Algo me dice que la imagen es similar.
  38. Nitarius
    Nitarius 18 noviembre 2019 06: 32
    0
    ¡Creo que no debes entrar en pánico! ¡mientras se espera una tormenta con respecto a una nueva crisis y un colapso del dólar! ¡nadie dará pasos bruscos!
  39. Slava333
    Slava333 21 noviembre 2019 00: 57
    +1
    Todo es simple, necesita nacionalizar el Banco Central, crear dinero separado para la industria y bombearlo con este y dinero ordinario, además de agregar dinero a la población, algo así hizo un nacionalista alemán; como resultado, la producción industrial alemana casi se duplicó en unos pocos años (33-37).
  40. iouris
    iouris 22 noviembre 2019 00: 02
    0
    El adjetivo "capitalista" no se aplica al sustantivo "industria". Capitalista es la forma de apropiarse de los resultados del trabajo. Y la industria es moderna o atrasada, es decir competitivo o no competitivo.