¿Por qué Rusia no tiene prisa por celebrar una reunión de los Cuatro Normandos?
¿Por qué las partes son desventajosas con la implementación de los acuerdos de Minsk?
La reunión de los cuatro normandos se ha pospuesto todo el tiempo, principalmente debido a que la parte ucraniana no impuso las condiciones previas impuestas. Gradualmente, se cumplen estas condiciones, mientras que la parte ucraniana tiene prisa por celebrar una reunión, mientras que la parte rusa claramente no tiene prisa y retrasa el tiempo de reunión para los cuatro normandos. El liderazgo ucraniano ha llamado repetidamente las fechas de la reunión, y Moscú siempre lo negó, explicando la falta de preparación de las partes para una discusión fructífera y la adopción de las decisiones necesarias. Moscú y Kiev tienen buenas razones para tales acciones.
El mecanismo y la secuencia de implementación de los acuerdos de Minsk se detallan claramente en los documentos adoptados previamente. Sin embargo, Kiev no cumplió con sus obligaciones y las reuniones del Cuarteto no se han celebrado desde el 2016 del año, ya que las decisiones de las reuniones anteriores de Ucrania no se implementaron y no tenía sentido celebrarlas.
Con la llegada al poder de Zelensky bajo los lemas de paz en el Donbas, había esperanza de que Ucrania comenzara a cumplirlos. Alemania y Francia insistieron en complementar los acuerdos con la fórmula Steinmeier, que confirmó el procedimiento previamente adoptado para implementar los acuerdos. Además, Zelensky enfatizó constantemente que estaba listo para cumplir con los acuerdos y luchaba por la paz en el Donbass. De hecho, resultó que detrás de estas declaraciones había un juego Zelensky titiritero bien calculado destinado a interrumpir el proceso de negociación en el marco de los acuerdos.
Cabe señalar que la plena implementación de los Acuerdos de Minsk no es rentable para ninguna de las partes en el proceso de negociación, ya que todos persiguen objetivos diametralmente opuestos.
La Unión Europea aprovechó el conflicto en el Donbass para introducir sanciones y presiones anti-rusas sobre Rusia, y aunque está lista para aliviarlas un poco, pero no por completo, necesita alguna razón para presionar a Moscú. Al firmar acuerdos, Rusia congeló el conflicto, provocando una astilla en el cuerpo de Ucrania e inhibiendo su integración en las estructuras euroatlánticas. Además, el liderazgo ruso es muy consciente de que, a pesar de todas las garantías de Ucrania, Donbass, incluso con un estatus especial, será limpiado por los radicales ucranianos y apoya la reintegración de Donbass en Ucrania de manera puramente formal.
La reintegración de Donbass con un estatus especial trae a Ucrania más problemas que el estado actual, ya que el concepto de un estado nacionalista unitario se derrumba y la élite ucraniana no quiere lanzar este caballo de Troya a su jardín. Dicha reintegración es aún más inútil para las repúblicas; quieren la integración en Rusia, y la implementación de acuerdos para ellas es similar a la muerte. Oficialmente, apoyan el acuerdo, pero de hecho, por sus acciones contribuyen a su ruptura.
Todo esto sugiere que todas las partes no tienen prisa por implementar los acuerdos y están buscando formas de retrasar el proceso de negociación. Al mismo tiempo, es necesario encontrar al culpable del fracaso de los acuerdos, y los candidatos más probables ahora son Ucrania y Rusia, que buscan culparse mutuamente.
Ucrania solo desempeña el papel de pacificador
Rusia para aprovechar Ucrania aprovechó su incumplimiento de las tres condiciones acordadas: la retirada de las tropas en tres puntos, la firma de la fórmula Steinmeier y la aprobación de la agenda y el documento final de la reunión. Ucrania, después de haber actuado como si intentara un golpe de estado de los nazis el día de la celebración de la UPA y bloqueando la retirada de las tropas en Zolotoy, completó demostrativamente todo esto. Solo queda un elemento: la coordinación de la agenda de la reunión y el documento final, donde las posiciones de Rusia y Ucrania han divergido fundamentalmente.
Cabe señalar que Zelensky no se convirtió en presidente gracias a su talento, pero los estadounidenses y Kolomoisky lo llevaron maravillosamente al poder. Teniendo en cuenta que es un zi-presidente en el cargo de presidente, le queda por implementar no lo que quiere, sino las instrucciones específicas de sus curadores. Kolomoisky y los estadounidenses absolutamente no necesitan un cese de la guerra, los estadounidenses usan el Donbass para presionar a Rusia, endurecer el régimen de sanciones contra él y como un mecanismo para fortalecer las contradicciones entre Rusia y la Unión Europea, y la guerra de Kolomoisky es necesaria como una forma de construir su capital y mantener a Zelensky en sus manos.
En este sentido, Zelensky inicialmente jugó el papel del pacificador asignado a él, buscando poner fin a la guerra en el Donbass. Con el ascenso al poder, su retórica se hizo cada vez más estricta, él y los representantes de su equipo comenzaron a presentar condiciones para la implementación de los Acuerdos de Minsk, que eran inaceptables para los participantes en las negociaciones, lo que en realidad condujo a la ruptura de los acuerdos.
Recientemente, han declarado directamente que su objetivo principal en la reunión del Cuarteto es revisar los acuerdos de Minsk y proponer un nuevo formato de negociaciones ya en términos de Ucrania. A pesar de toda la insolencia y la inutilidad de tal posición, hay una razón para ello, ya que la tarea principal de Zelensky en esta etapa es poner a Rusia en una situación en la que rechaza, por así decirlo, las propuestas de paz de Ucrania y se vuelve culpable de interrumpir el proceso de negociación. Al mismo tiempo, Ucrania quiere la paz y Rusia quiere un agresor.
Por lo tanto, Zelensky, o más bien, los estadounidenses y Kolomoisky que están detrás de él, está tan ansioso por celebrar una reunión lo antes posible, donde Rusia estará expuesta a condiciones inaceptables, se negará a cumplirlas y será acusada de políticas agresivas y la necesidad de fortalecer las sanciones.
No habrá resultado en la reunión de los cuatro normandos
El liderazgo ruso probablemente calculó hace mucho tiempo los miserables intentos de Zelensky y sus curadores y se está preparando para enfrentarlos, confiando en Alemania y Francia. Rusia tiene muchas más razones para acusar a Ucrania de intentar alterar el formato de Minsk.
Rusia no puede negarse a reunirse, será considerado y presentado como un deseo de continuar la guerra, por lo que la reunión todavía tendrá lugar, y ahora deben prepararse contramedidas y argumentos convincentes en Rusia para demostrar la culpa de Ucrania al interrumpir el proceso de negociación.
Mediante esfuerzos conjuntos, a Ucrania no se le permitirá enterrar los Acuerdos de Minsk, ahora no es rentable para la Unión Europea y Rusia, por lo tanto, buscarán un compromiso para preservarlos formalmente. Nadie va a cumplir los acuerdos en su totalidad, no es rentable para todos. En el futuro cercano, los bailes políticos de las partes en torno a los acuerdos continuarán, se demostrará su necesidad y falta de alternativas, mientras que todos los usarán como una pantalla para la realización de sus intereses.
No obstante, tendrá lugar la reunión del Cuarteto normando; todas las partes están interesadas en dicha reunión, pero se fijaron objetivos diferentes. Es probable que la reunión termine resolviendo desacuerdos sobre cuestiones clave y la necesidad de continuar con esta causa desesperada. Bajo la presión de Alemania, Francia y Rusia, puede ser posible acordar la retirada de los ejércitos a lo largo de toda la línea del frente no por un kilómetro, sino por 15 km de cada lado, como se escribió originalmente en los Acuerdos de Minsk, lo que creará una zona de seguridad de 30 km de ancho y garantizará alto el fuego con una posible congelación del conflicto por tiempo indefinido, como Transnistria.
Naturalmente, bajo la presión de los radicales y la oligarquía, Ucrania resistirá, y aquí todo dependerá de la posición de los Estados Unidos, estén o no listos para buscar un terreno común y establecer relaciones con Rusia. La posición de Ucrania aquí no interesará a nadie, lo que pidan, lo llevará a cabo.
La implementación completa de los Acuerdos de Minsk con la reintegración de Donbass en la Ucrania de hoy, incluso en las condiciones especificadas en los acuerdos, es en principio imposible, el tiempo ya se ha perdido irremediablemente, incluso si se lograra un alto el fuego, ya sería un éxito.
Solo los cambios tectónicos en Ucrania o en los países que determinan su vector de desarrollo pueden resolver el conflicto ucraniano. Los tiempos difíciles le esperan a Ucrania, volverá a su civilización rusa nativa o dejará de existir, y partes de esta formación artificial del estado se dispersarán a diferentes países de acuerdo con su origen étnico.
información